說立法院「集體」受賄，太過沉重，但受賄為特定財團關說修法的立委，擴及國民兩黨、時代一力量及一無黨派，可說各山頭皆有代表，所以立法院「正義工廠」品管出了問題，為何如此講？「司法是正義的最後防線」，「法律是司法的工具」，立法的品管不良，法律品質的良率就差，手持品質不良工具的法官成為恐龍也就不足怪。
*
「sogo條款」來龍去脈複雜，我看不懂，但不重要，既然檢察機關在休會期間，大動作約談63位關係人，搜索立法委員辦公室，帶回立委及助理、行賄者、白手套，且向法院申請羈押，我相信地檢署已充分掌握一干人等收賄證據，我也相信涉案一干人等，沒被冤枉。即使將來三審「無罪」定讞（我也見怪不怪），那也是「法律攻防勝敗」，不等於「他們清白」。這都不重要，我要說的是：一個關係人民權益的法案，6個立委就能輕舟已過萬重山？
*
該法案（公司法第9條）修正通過是在民國107年7月6日，當時立法院院長是蘇嘉全，當他敲下議事槌通過該法案時，他不知道這法案的主要護航人-是他的侄子、立法委員蘇震清？他搞甚麼咚咚？就算他真不知道，那立法院長只要不是死人都能當！⋯⋯
*
其他立委都睡覺啦？他們沒拿到好處就替特定企業護航？台灣許多爭議法案，都是在會期最後一天，「密室黨團協商」（利益交換），打包通過，所以我們選出的立委，就算認真不睡覺，許多法案也沒經過他們舉手就通過，奈何？以前在野黨總是把「立惡法」責任推給立委過半的執政黨，這個sogo條款應是黨團協商通過的結果，只要買通各黨團的代表人物就輕易過關，所以這次「集體」受賄，各黨團都有代表中箭落馬，也就不足為奇了！說「集體」受賄，「好像愛情」，也還好。
*
立法委員（所有政治人物）的政治獻金來源，企業界遠大於庶民，這是不爭的事實，所以立法委員為企業修法、立法無可厚非，拿人錢財，為人消災，也是江湖規矩，但是台灣從有錢判生，沒錢判死，現在搞到有錢「有利法」，無錢「沒辦法」，蔡英文的司法改革搞個「國民法官」，只見樹木不見林，「法」出廠的品質，由「沒品的人管」，國不亡也難。
*
這是我的銘言：專制政體、民主政體沒有矛盾。社會主義、資本主義沒有矛盾。白人、黑人沒有矛盾。東方、西方沒有矛盾，天主教、回教沒有矛盾。大陸、台灣沒有矛盾。本省人、外省人沒有矛盾。藍、綠沒有矛盾。矛盾只有兩個：富貴與貧賤， 統治與被統治。富貴與統治是卵生雙胞，貧賤與被統治是難兄難弟。

吐嘈王的個人網站