李登輝身世惹議 監院撤報告

李登輝身世一直是個迷， 有此一說：他是日本警衛廳官員與其家中女僕非婚生的孩子。對此說法，從未聽他出來否認，雖未承認。

私生子在封建時代被「歧視」，但為現代人，不應該有這種觀念，「私生子」這名詞除與婚生子女區隔外，實無意義。所以要拿李登輝是「私生子」做文章，反而模糊了李登輝功過的焦點。

李登輝功過，可用十字定位：「去民國有過，建臺獨無功」。這與他是否是「獨生子」完全無關。在日據及台灣回歸中華民國年代，思想還很封建時代，「私生子」（如果是），能忍辱做到一國之尊，這和陳水扁是三級貧戶出身一樣，反而會成為他們力爭上游的正面宣傳。所以除非李登輝思想封建，認為非婚生子女是羞恥，李登輝實沒有必要搞神秘。

總之李登輝「吃粿子挖樹根」的行徑，罄竹難書，用「私生子」抵誨他正如同他不敢承認是「私生子」一樣可悲。監察院忌諱「李登輝是私生子」的研究報告，可見監察院也是個封建的老養院。

吐嘈王的個人網站