網路城邦
回本城市首頁 吐嘈王凸槌走廊
市長:吐嘈王  副市長:
加入本城市推薦本城市加入我的最愛訂閱最新文章
udn城市政治社會公共議題【吐嘈王凸槌走廊】城市/討論區/
討論區不分版 字體:
看回應文章  上一個討論主題 回文章列表 下一個討論主題
荒唐的核公投
 瀏覽2,407|回應9推薦5

吐嘈王
等級:8
留言加入好友
文章推薦人 (5)


山居的隱士
古非
台灣政經索隱
天蠍浪子

             

民進黨最初主張:透過「公投」,廢核四,。馬總統宣稱:「先完工,安全通過再商轉,無安全、無核四。」新閣揆江宜樺打蛇隨棍上:「同意訴諸公投,一次決定核四去留」。呂秀蓮則說:「江宜樺的公投,包藏禍心、機關算盡」。

全是騙子!吐嘈王不討論核能發電經濟與環保問題,只是對台灣下三濫的政客,玩弄選民,發出身為獨立選民的憤怒、悲哀與無奈。

「三里島」、「車諾比」、「福島」已經替核能發電的「不安全」做了最殘酷的歷史見證,馬英九還說「無安全、無核四」。這不但是最瞎的政治語言,簡直就是睜眼說瞎話,不是自己IQ零蛋就是當選民的IQ是零蛋的騙子。

興建核四原始計劃是在蔣經國執政末期出爐,後來因車諾比事件,蔣經國停止興建,李登輝主政時,正式推核四上路,不是嗎?老狐狸-李登輝怎麼沒半點意見?

間接民主的代議政治,其結果是把問題再丟給人民,那台灣選民比猴子還不如,因為猴子耍完把戲,有香蕉可吃,而台灣選民被耍後,確是政客吃香蕉,吃完香蕉,選民再被耍。「核四」公投,就是政客把選民當猴耍但政客吃香蕉的無恥勾當。

如果真全民公投通過廢核四,那回顧歷史,民進黨執政,唯一做對的一件事,就是張俊宏當院長時「停建核四」。可是大法官釋憲,「停建核四」要立法院同意,立法院依大法官會議第五二0號之解釋意旨,再予確認核能四廠預算具有法定預算效力。後來的民進黨政府、也繼續追加預算,「消化」人民血汗錢,這段時間,反對黨(國民黨)倒有良心,自己曾經無恥,所以對政府的無恥,睜一眼,閉一眼。現在民進黨又成在野黨,可惡的蘇貞昌、蔡英文,自己當行政院長時,推動追加「核四續建」預算,現在良心被狗吃掉,拿「福島事件」,解釋自己「昨非今是」?

江宜樺不愧是高檔政客,拋出「核四興廢,訴諸公投」,民進黨稱:「公投」門檻太高,很難通過,那簡單,江宜樺說:修法嘛!本土法律,因人高矮、量身定作是常態。

如果真執行「公投」,民意通過廢核四,那公投豈不是賞了「大法官會議」、「立法院」的嘴?這還不算。眼看新老千江宜樺拿出公投;「Show hand」,一向高喊「核四公投」的民進黨:「不行,有詭!有鬼!搞軌!」。

中華民國只一要「行政院」、一個「公投院」就好,任何事,包括法律案件,由「公投院」(陪審院)辦理投票,投票結果交「行政院」執行或不執行。何必由人民選出那麼多只負責領高薪、貪大污的「僕人」,最後還是由人民自己負責決定作或不作!?

核四費時近40年,花錢千百億,建到一半,再還給無知的百姓(百姓有知怎麼會選出這些Bumbler公僕)公投,已經夠使選民瘋狂了,民進黨連自己主張的公投也反對,那民進黨改名「台灣革命黨」好了!敢快立「革命法」,使「革命」合法化,那才是永久解決,一了百了。

 

2013/2/228


吐嘈王的個人網站



本文於 修改第 2 次
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘

引用
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=50463&aid=4930311
引用者清單(3)
2013/03/01 06:45 【不平則鳴】 臺灣的亂象
2013/03/01 06:07 【不平則鳴】 圍魏救趙: 馬建議核四公投!
2013/03/01 06:06 【不平則鳴】 臺灣神經病, 吵吵鬧鬧反核!
 回應文章
那裡是「反核四」?根本是鑣:「參選總統提名」
推薦1


吐嘈王
等級:8
留言加入好友

 
文章推薦人 (1)

麥芽糖

新北市市長朱立倫不止一次表態:「核廢料沒有辦法處裡,就不贊成核四。」

 

「老」北市市長郝龍斌加碼:「民意測驗,只要大部份人反核四,就停建核四,不必公投。」

 

兩北市長那裡是「反核四」?根本是鑣:「參選總統提名」。台灣「反核」民氣已成,「順民(粹)者昌,逆民(粹)者亡。兩位國民黨的角足者,非常了解政治現實。下任總統競選,如表態「反核」不一定會贏得勝選,如挺「核四」,連參選機會都沒有。

 

郝龍斌當過扁政府的環保署長,當時他是主事公卿,有鮮明表態「反核電」?朱立倫當了多少年國民黨立委,歷次建核電廠預算,朱是投贊成票或反對票?兩位政客怎麼這廂會體察「民意」?之前是「麻木不仁」?

 

民進黨的那兩為蘇貞昌與蔡英文,都還當過行政院院長,每年都還編列建核四預算,請求立法院支持通過不是嗎?

 

同胞們!「是否贊成核四續建?」吐嘈王知識不足以論斷,但二十年以來,上述四位「老面孔」,在「核能發電」政策搖搖擺擺的人,他們一下子,站在利益團體一邊,一下子又站在選票一邊,吐嘈王用膝蓋想也知道,這些人不足以帶領像吐嘈王這類無知的人,這些人只能根著像吐嘈王這類無知的人走,但選贏以後,會讓像吐嘈王這類無知的人跳腳。



本文於 修改第 3 次
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=50463&aid=4940339
核四契約是和黑道訂的 ?
推薦0


吐嘈王
等級:8
留言加入好友

 

理論上「工程」契約買賣雙方是平等的,但實務上,吐嘈王的職業經驗,是買方(業主)怕賣方(廠商)不履行契約的多,所以契約多是賣方(廠商)要繳交履約保證金或完工保證金給買方(業主),(廠商)不履行契約,不但拿不到貨款,已付出的成本,連同履約保證金或完工保證金也被沒收,所以賣方為了順利拿到貨款,除非不得已,不會不履行契約。沒有廠商會拿自己錢開完笑。廠商得標後,如發現無法履約,就好比台北市雙子星BOT案,一開始就不繳履約保證金或完工保證金(或繳芭樂票),了不起押標金被沒收,「不玩了」。總之契約不履約賠償條款,多業主針對廠商。

 

賣方怕買方不履約的少,如果買方因故,不履約,當然要賠償賣方的損失,但買方賠償賣方最多是原合約的價款,比如原合約,核四全部完工總價款1000億,現完工一半,政府不建了,政府照完工合約付給廠商1000億,廠商沒有履行完合約,就收到全部貨款,何樂不為?台電說:不履行契約賠償,比履約完工花更多錢?這帳是怎麼算的?

 

拖拖拉拉完工,物價上漲,環保條件變嚴格,於是變更設計,預算追加再追加,錢坑像黑洞。提前結束契約,台電按完工付款認賠,廠商沒有「要更多」的道理,只有官商無法「繼續A」的問題,提前解約拿到完工貨款,比起繼續施工,繼續有A錢的空間和時間,原合約價款算什麼?誰叫台灣與黑道交易?軍購A錢出了人命,記憶猶新,所以才有「完工不運轉」、這就是「皆大歡喜」的偉大天才設計。

 

但話說回來,停建核四,最好對經濟沒有影響或有其他替代方案,否則要有一些「付出代價」的心理準備,不能說反核電,反火力電在我家,反電漲價,反正公投萬萬歲 !

 

入它鍋,核四公投,有人說給台灣人民上了最好的公民課,使民主深化人心,美國沒有公投法吧?台灣民主已超越美國!公投萬萬歲!

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=50463&aid=4933288
一邊是bumbler 一邊是donkey
推薦0


吐嘈王
等級:8
留言加入好友

 

根據公民投票法第2條第二項第三款「重大政策之創制或複決」之規定,核四是否停建或廢止,應在政府重大政策預算經立法院表決有了結果,但違背大部分選民意志,則由反對人民發起公投案。

 

基本上,政府(現在是國民黨,過去是民進黨)都主張續建,而且立法院也年年通過預算,依據大法官520號憲法解釋文,103年的核四預算案,立法院院會確認後,始可執行,而且政院不可停建 ,除非由反對的人發動「公投」,如在立法院今年院會不通過核四預算案,核四停建,根本不必「公投」,核四沒預算,自然停建。此時支持續建的人,反而可發動「核四續建公投」。所以不論是否提出公投,都要等立法院院會確認今年核四預算是否通過。

 

依此邏輯,這個會期即使修改公投法的門檻,也要等立法院通過或否決行政院核四預算案後,反對立法表決結果的人馬,才可提公投案。

 

目前反核四的氛圍已形成,行政院續建核四的政策如被立法院否決,那等於對馬英九投下不信任票,江宜樺當替罪羔羊,非得辭職,所以國民黨非要甲級動員旗下立委,支持核四預算,那國民黨立委,要站在選民一邊,或站在黨的一邊?如果站在選民一邊,不但在立院就可封殺核四續建,而且公開違反政黨政治原理-不服從黨意,如站支持黨意行政院,以後當選會有困難。所以江宜樺喊出:「show hand」後,心內還是虛的。

 

民進黨「唱反調」一向是「戰術守則」,這次反對自己一向主張的「核四公投」就因是因政敵江宜樺同意了「核四公投」,就用膝蓋「唱反調」反悔!反核社會氛圍已形成,怕甚麼?這是對選民沒信心?抑是對自己沒信心?

 

一邊是bumbler 一邊是donkey 身為選民你們要哪一哥當大哥 ?



本文於 修改第 2 次
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=50463&aid=4932454
用較小字型複寫古非先生高見
    回應給: 古非(goodview) 推薦0


吐嘈王
等級:8
留言加入好友

 

格主的發言大快人心!惟有一點應略作修正:車諾比、三哩島核災是可防範的,福島式核災若全力加強防震應也沒問題,但若地震真達8級以上也沒輒,然而此刻大台北地區即使沒核電廠一樣全完蛋。全球核電廠何其多也,這麼多年來只出現這幾個『可以防範』的事故,『核安』,它是可以做到的!



本文於 修改第 1 次
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=50463&aid=4932041
Re
推薦1


談笑運籌於天下之間
等級:7
留言加入好友

 
文章推薦人 (1)

吐嘈王

台灣是向天借膽賭運氣。

其他民主國家是政策說明->民間辯論->公投,最後依決議興建不興建。

中華台灣是先興建->不說明,不辯論->公投,

胡鬧、亂搞一通!假民主。

曾反對公投,擅自決定興建的政府官員,應革職,公佈姓名,追究相關責任。

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=50463&aid=4931796
醉問與醉答 都亂了套
推薦0


吐嘈王
等級:8
留言加入好友

 

柯建銘(以酒醉出名)經常在立院的「醉」問,不足為奇,江宜樺是政治學博士難道也「醉」答?憲法明文規定「總統的權責在外交、國防及兩岸」,馬英九違憲插手「核四續建,通過安檢再商轉」。江宜樺銜馬英九之命,當「執行長」,說服馬英九「以退為進」,同意「核四訴諸公投」,如果公投通過停建核四,該向全民負責的是「馬英九」,這是政治學的ABC。江宜樺主動放棄「核四續建」的既得籌碼而公投,也就是順從民意,既然順從民意,為何還要對公投負政治責任?就算要負政治責任,也該是馬英九,否則馬英九在核四問題上,學李登輝,緊閉雙唇,不表態就是不表態。我看江宜樺的「政治生涯」,沒有作好「競選總統」的準備。

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=50463&aid=4931650
競選總統症候群
推薦0


吐嘈王
等級:8
留言加入好友

 

                      競選總統症候群

 

朱立倫說:「核廢料都沒法處裡,談什麼建核四?」

 

     怎麼早些年沒聽你這樣說?這和郝龍斌說「讓陳水扁保外就醫,有益藍綠和諧」一樣,得了「競選總統症候群」。

 

     蘇貞昌、蔡英文、呂秀蓮也反核,但為了遮掩他(她)們執政時,也沒有積極反核,甚至為追加核四預算護航的事實,連當初自己的「核四公投」也「賴帳」,現在把「反核四」的戰場轉到是否要「公投」的攻防上,這樣就和「國民黨的反核作區隔」,這都是得了「競選總統症候群」。  

 

       有人問吐嘈王:「這也罵,那也罵,你有沒有立場?」,「獨立選民,沒有政治立場。只有是、非、不知道的三立場」。對核能發電,吐嘈主張(只是以有限的知識主張,而不是以專家立場堅持)1、主張廢核能電場,人無法勝天。2、無論擁核者(台電)是威脅或說實話。對因無核家園,所要付出的代價,做好心理準備。不能反核、又反「成本反應在電價上」。3、台灣可以作到無核家園,但不是絕對遠離核災,因大陸延海(包括福建)就有數座核能電場,任何一座核能電場發生災害,台灣都受威脅。4、反核(包括核武)是全人類的生存問題,而不是全人類的政治問題。

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=50463&aid=4931648
格主的發言大快人心!
推薦1


古非
等級:8
留言加入好友

 
文章推薦人 (1)

吐嘈王

格主的發言大快人心!惟有一點應略作修正:車諾比、三哩島核災是可防範的,福島式核災若全力加強防震應也沒問題,但若地震真達8級以上也沒輒,然而此刻大台北地區即使沒核電廠一樣全完蛋。全球核電廠何其多也,這麼多年來只出現這幾個『可以防範』的事故,『核安』,它是可以做到的!
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=50463&aid=4931550
公投的目的
推薦2


台灣政經索隱
等級:8
留言加入好友

 
文章推薦人 (2)

吐嘈王
華碩

核一、核二廠都在不到十年的時間建完。

核四,應該是被當成提款機了。

撐著越久就領的越久。

--

增加預算要立委背書

連立委都不願意為台電背書

這就是現況

--

缺乏政治經驗的菜鳥閣揆,配上一個Bumbler 總統,自以為聰明的算計人民。

--

公投的目的,其實就是要欺騙人民,來為追加預算背書。

以騙術治國,就是博士閣揆的格局。

--

國民黨準備違法提公投案

核四公投-“停建”還是“續建”?

核四公投對民進黨的政治意義


我的部落:台灣政經索隱
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=50463&aid=4931476