網路城邦
回本城市首頁 吐嘈王凸槌走廊
市長:吐嘈王  副市長:
加入本城市推薦本城市加入我的最愛訂閱最新文章
udn城市政治社會公共議題【吐嘈王凸槌走廊】城市/討論區/
討論區不分版 字體:
看回應文章  上一個討論主題 回文章列表 下一個討論主題
馬英九就是想討好不支持他的人
 瀏覽773|回應3推薦2

吐嘈王
等級:8
留言加入好友
文章推薦人 (2)

中華民族的端午節
大陸配偶台灣媳婦感謝馬政府准我全家團圓

 

馬英九就是想討好不支持他的人

陳雲林第二次來台協商兩岸正議題,地點選在「台中市」,有鑑陳雲林第一次來台,在台北晶華飯店與會,民進黨主席菜英文率眾包圍晶華飯店四周,使陳雲林一行人,出不了台北晶華飯店大門,而且借端滋事,製造警民衝突!台中市市長,眼看風雨欲來,風滿樓,於是提前做好萬全準備,而且當著記者面前,以自己的烏紗帽做保證:「警察絕不會有過當的維安行為」。

陳雲林抵達前,馬總統放話要求:「陳雲林抵台,全程透明」。於是台中市市長胡自強,為了維安,事前不公佈陳雲林行程,反到被藍綠媒體批評:「不遵行總統指示!」。

媒體只故自身利益,不顧社會責任的狐狸尾巴,又漏了出來,台北晶華圍店事件,你們從捕捉激情、暴力獲得多少利潤?這些利潤,賺的心安?這次胡自強,事前不公佈陳雲林等行程,當然會引起記者追蹤新聞的不方便,但能怪台中市市長胡自強?這次陳雲林訪台中,媒體沒有激情、暴力可創消售佳績,媒體就按捺不住?「炒扁案」你們正義秉然,原來是背後有商機,一但商機沒有了,你們的是非也消失?

 

吐嘈王一直認為胡自強是個圓滑的政治人物,但這次他作東道主,有為有守,可圈可點,如果他真圓滑,他大可打太極權:「台中市警查局配合海基會,維持行程旅途安全,確實行程地點,都是海基會臨時指示,台中市無法預知,你們要知行程,請問海基會。」何必一肩扛?記者問胡自強:「你為何沒有慣徹馬總統『全程透明』的指示?」,他這時拿出他的看家本領:「我沒有偷偷摸摸不透明,我們在前面走,你們在後面跟,我還特別告訴前導車,速度放慢,不要企圖甩掉記者,造成意外!全部行程還是是公開的啊!只是沒預告」,究竟是見過世面的外交官。

說說回來:馬總統指示:「全程透明」是何定義?是說給誰聽?全程透明是指談判內容?談判過程?還是陳雲林行程?如果說給胡自強聽,他應該用大家都聽的懂的話:「陳雲林行程,事前公開」。如果說給江炳坤聽,他應該用大家都聽的懂的話:談叛內容事後公開。如說給賴幸媛聽,他應該用大家都聽的懂的話:「談判策略事前公開」。顯然吐嘈王的三個假設,都不成立,道理很簡單,如果真是對上述三人説,透過幕僚傳話不就得了?大了不起,親自打一通電話!用得著對著媒體喊話:「全程透明」?原來是想借媒體討好嗆陳雲林的民眾,全程透明我已指示了!誰不透明,你們找誰!如果誰執行,出了皮漏,還是找執行的人負責。馬總統何時學會滑頭?

 

談判策略、談判內容當然不能透明,勿拙庸議。陳雲林行程透明,也不難,問題是,胡自強已用烏紗帽做保證:「警察絕不會有過當的為安行為」,剩下誰敢保證,嗆陳雲林的民眾絕不情緒失控?發起遊行示威的民進黨人士,有暴力行為,已是常態,圍晶華飯店事件,殷鑑不遠,馬總統管台中市維安幹嘛?當初319事件,紅衫軍圍城事件,泛藍群眾示威,人數是民進黨威活動的10倍,百倍,但他們是白疵?讓馬英九從容指揮警察,把他們趕回家?如是泛綠能糾集這麼多人,在凱道,台北市警查局敢驅散人,試試看!汎藍群眾都懂尊重馬英九的「依法行政」,讓馬英九累積政治資源,獲得大位,馬英九才有今天。今天馬英九換了位子就換了腦袋?忘了讓胡自強依法行政?胡自強面對的可不是「白疵」群眾,而是「精神病群眾」,胡自強已經用烏紗帽扛下「警察不會有過當行為」,馬英九放話:「全程透明」,馬英九用什麼作擔保品?保證京華飯店事件不會上演? 

馬總統不敢、不願、不會去觸怒泛綠群眾,而且相反的會討好泛綠群眾(修理郭冠英就是一例)!這是馬總統的一慣作風,但吐嘈王要慎重告訴馬總統,當上次沒投票給你的35%選民,轉而支持你時,那原本投票給你的65%選民,就會唾棄你!

2009/12/23      

按:本文討論的焦點是,胡自強依法行政,馬總統不該下指導旗。無關「藍綠之爭」、「統獨之爭」、「兩岸之爭」及「兩會談判內容」。

               


吐嘈王的個人網站



本文於 修改第 1 次
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘

引用
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=50463&aid=3751963
 回應文章
黨團幹部還在活動中催討黨員繳黨費 ,
    回應給: 老魚頭(joy8935) 推薦0


吐嘈王
等級:8
留言加入好友

 
如果我是李登輝我比李登輝更慷慨 , 一次吐100萬 ,(李登輝好像吐二萬) .當終身黨員.

本文於 修改第 1 次
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=50463&aid=4032161
我支持你
    回應給: 吐嘈王(100858027) 推薦0


老魚頭
等級:7
留言加入好友

 

XXX~我也繳了好幾年的黨費

討黨產我也應該分一份

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=50463&aid=4028603
我替老兵討黨產
推薦1


吐嘈王
等級:8
留言加入好友

 
文章推薦人 (1)

山居的隱士

 黃復興黨部主委王文燮數度槓上行管會主委林永瑞,力主「黨產若要捐公益,不如留給自己.

留給自己 ? 自己是誰 ? 是黨棍 ?

黨產是不公不義代名詞?

當然不可否認,部分來自不公不義,來自不公不義,還諸正義,全數充公,吐嘈王舉雙手雙腳贊成 

但請馬英九回去燒香問馬老太爺:「黨產養了多少人?都是什麼樣的人?被掏空多少?誰掏空的?」 

老兵們(包括吐嘈王)不繳稅,但每月從薪資扣繳的黨費也如同稅金一毛跑不掉(吐嘈王繳了十多年,退伍還繳,因為吐嘈王是笨蛋),請問黨主席:你扛正義大旗,處理黨產,只為討好反對你的選民?否則來自辛辛苦苦,榮民的上繳黨費,你如何處理?因為他們來原正當,你愛怎麼處理就怎麼處理?

老兵?老兵算老幾?有幾票?

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=50463&aid=3813022