1979年12月10日世界人權日,高雄發生美麗島事件迄今,30週年!今年,馬總統在人權日紀念會上,馬不停蹄的:「道歉」!不識相的呂秀蓮,在同一會場,把客氣當「福氣」,反嗆馬英九總統:「我做牢,妳做官」!
我代表另一批族群,也嗆馬總統:「你的老太爺為蔣家立功逃到香港,我的爹為蔣家賣命差點命葬台灣海峽」!但馬英九從沒有為這些族群的人,道過一次歉!馬總統為什麼要向某些人頻頻道歉?而從不向另一批,同樣受苦受難的人道歉?沒錯!馬總統沒有理由為任何人向任何族群道歉,如果他自己沒有錯!
吐嘈王的比喻非常不當,是為了凸顯三個道理:
一、政治的對與錯,如果排除時間因素,完全沒有義義:
二、道歉的人應是犯錯的人。其他人用不著替犯錯者背十字架,除非他是犯錯者的幫凶。
三、道歉的義意不在道歉本生,而在改過。
壹、政治的對與錯,如果排除時間因素,完全沒有義義:
就算是應用上有客觀對錯的自然科學,其對錯都有時間上的分野,比如中古時期,羅馬神職人員但也是科學家哥白尼,發現當時連聖人亞里斯多德都主張的「天動說」(地球是宇宙中心)是錯誤的,他主張「地動說」,「宇宙的中心是太陽」(當時的宇宙範圍和現在又不可同日而與)但這種違背教義的主張當時違背權威的教廷,是會丟腦袋的,所以他只好偷偷窮追真理,留下研究手稿,到死後才發佈,後來發明萬遠鏡的天文學家,迦利略,公開主張哥白尼的理論,就被教廷指為異端份子,打入黑勞。1984年,天主教教宗若望保祿六世公開發表談話,承認當年教會迫害伽利略的行為是錯誤的,伽利略長達300年的冤屈終於獲得洗雪。
吐嘈王舉此例,是說明,人類的智慧對宇宙的客觀真實的了解,即使是今天還是有限的,宇宙客觀真實存在的事實-「太陽系行星圍繞太陽運轉」,被人類所承認,都還是有時間的分野,何況沒有客觀存在的「人文社會意識」或「政治主張」?那裡會有永恆的對與錯?只有永恆的良知良能,不是嗎?現在的羅馬教廷,需要為中古羅馬教廷所犯的錯頻頻道歉嗎?天主教教宗若望保祿六世1984年一次公開承認迫害伽利略是項錯誤,這就夠了,把天體圍繞第球轉的錯誤教義改過來,才是重點。
現在馬總統反省,威權時代的許多荒謬,就好比是在威權時代,看「叛逆」者為異端邪說一樣,所以某些觀念,存在某時期,一定有其時空意義。相同時空背景,與不同的時空背景,討論同一「事實」的是非,當然會有「昨是今非」,或「昨非今是」的爭議,但馬總統連這個哲學觀都沒有,頻頻為蔣家(現在看起來)當年的錯誤,馬拉松式的道歉,真的沒有政治學的ABC常識!
貳、道歉的人應是犯錯的人。其他人用不著替犯錯者背十字架,除非他是犯錯者的幫凶。
俗話說:「冤有頭、債有主」,兩蔣已過古,就算時光倒流,我們回到三、四十年前,或更早,就算同在那個年頭,統治者的行為被公認為錯誤,統治者去逝時,其子孫表示道義及良心上的不安,也應該由他們代表表示歉意,如今統治者的後代都還在世,沒有任何表示,馬總統越俎代庖,馬不停蹄的道歉,不但對錯誤真相的黎清沒有幫助,而且置蔣家尚存的後代於難勘,是否有些二百五?
美麗島事件,吐嘈王當年三十二歲,依析記的當時的新聞:「台北市市長李登輝,代表台北市慰問『罵不還口,打不還手』而被『暴民』打傷的憲兵。」30年後,吐嘈王為文,最有資格出面 向本土同胞致歉的,應該是李登輝。不是嗎?
李登輝曾經為228事件,正式代表「政府」向228受難家屬致歉過一次!而成立「調查委員會」,給予受難家屬補賞,那時政治氣氛如此,後來馬英九在台北市長任內,也配合李登輝政府政策,每年在228紀念會上代表政府向受難者道歉!每年都有難勘場面,最後一次,被人唾面自乾,大家應記憶猶新。當然歷史傷痛,難撫平,是可諒解,但要怎樣?如果本土文化「恨」是用惡性循環輪替,始可撫平,那馬總統的馬式「道歉」,沒有意義,如何一吐心中怨氣?就問當了八年全國第二大官的呂秀蓮好了!第一大官陳水扁忙著搞錢,所以就別問了!
馬總統,你的道歉代表誰?代表政府!?受難者不領情。請問,民進黨政府就不是政府,為什麼他們從不代表政府道歉!喔!原來馬總統代表國民黨道歉!國民黨黨員不接受。請問這是國民黨中常會的授權?黨代表大會的授權?中評會授權?都沒有!?喔!馬總統為兩蔣向人民道歉,那是蔣家後代授意嗎?友柏,孝嚴情何以勘?那只有是你為自己的行為道歉了!?那要把話說清楚!不要「康他人之慨」,不是嗎?
參、道歉的義意不在道歉本生,而在改過。
地方選舉剛過,成績不理想,馬英九也是「道歉」伺候,對像是:「支持國民黨的群眾」而不是國民黨黨員,這值得玩味!
他清楚知道,當初支持他的選民,對他「除弊無方」,失望性的棄權(不去投票)湧現,所以出來「道歉」!他清楚知道,他是否在2012年連任總統,和2008年選舉一樣,關件在黨員、外省族群以外的「全民」,因為黨員、外省族群,支持馬英九是唯一選擇。所以他的遣辭,很在呼其他「全民」的感受。
可是令人涕笑不得的是,明知選民失望是在對「司法的不滿」,所以出來道歉!道完歉之後,還是那句話:「我不能介入司法」!那道歉有何義意?吳敦義上任後,王清風留任,下一次改組,王清風再留任,如此才能慣徹「不介入司法」,不是嗎?馬總統對扁不作「絕」了,希望感動「挺扁民眾」?
李登輝及陳水扁,借「司法改革」之名,行「介入司法」之實,馬總統確借「不介入司法」之名,行「不司法改革」之實,政治人物就這樣把老百姓當白疵,不是嗎?
總之,「道歉」太多但不做實質改進,只會引起「信用膨脹」危機,就像鈔票印太多沒有黃金做準備,引起通貨彭漲一樣,不知道馬英九總統有沒感覺:您的「道歉」,我們越來越沒感覺!