明朝末年，政治不清又碰上連年天災，流寇李自成攻入北京，崇禎留下「然皆諸臣之誤朕也」之遺詔，自縊於煤山。成為歷史經典的教學課程。

崇禎皇帝，並非是歷史上的「壞皇帝」，他勤心政治，生活儉樸，不玩物、不喪志，更不沉溺於酒色，（是自戀型皇帝倒是首次聽到）但在百廢待舉，國家存亡之秋，這些美德不足「救亡圖存」，崇禎皇帝，自我感覺良好，誤殺忠良（袁崇煥），這個識人不明，用人不當的缺點，遠遠湮沒了他的優點。

崇禎皇帝自縊前怨：「君非亡國之君，臣實為亡國之臣。」這些臣、將，為何不為明朝戰到最後一兵一卒？這就是崇禎皇帝殺忠臣袁崇煥，使忠良心灰意冷的結果，或許明朝的降將，也推責任：「臣非亡國之臣，君實為亡國之君」，雞生蛋、蛋生雞？實在很哲學。

 反之清兵多爾袞就懂「招降策反」，重用明朝的「降臣降將」，事實上，這些人反而甘心情願為清效命，這些投降清朝之「貳臣」，事實上後來都能發揮長才，為清兵立下建國大功，如平西王吳三桂，平南王尚可喜，靖南王耿繼茂。到康熙時，他們甚至擁兵自重，威脅到大清，所以崇禎如能善待這些「軍閥」，明朝的覆沒，不應如此之快。

 西楚霸王項羽，兵敗烏江，自刎時，呼天：「天亡吾矣！」他和崇禎皇帝一樣，看不到自己的失敗的道理，不同的是項羽「怨天」。崇禎皇帝「尤人」。爭功歸自己，諉過給別人，這是「人性」的遺傳基因，「自戀」也是人性遺傳基因之一，忘了從那裡聽來的一句話，但印象深刻：「人最不能接受的,就是對自己智力的懷疑。」

 用勤於朝政的崇禎皇帝暗喻馬英九總統生活儉樸，不玩物、不喪志，更不沉溺於酒色，是相當的貼切，但識人不明、用人不當、甚至愎自用，誤殺忠良，這方面不無爭議，相信南方朔沒有這意思！

 德國軍人有此哲學：聰敏但懶惰的人，適合當將軍，因為應用他的智慧做正確判斷即好；人懶，就不會事必躬親，下屬反而好做事。又笨又懶的人，適合當士兵，因又笨又懶，所以一個命令一個動作；運作軍隊，就是要萬眾如一人。至於又笨又勤勞的人，最好槍斃，因笨蛋不會承認自己笨，但他又喜歡自做聰明，往往誤了大事，害死同袍。

 一個勤快的笨蛋總是要比一般的笨蛋幹出更多的不可收拾的蠢事，太平盛世，笨蛋又自以為是的人當領導，累死三軍而已，茶餘飯後，也可幫助消化，但在亂世，這種人就誤國誤民啦！與其說南方朔的這篇文章批馬，不如說南方朔提醒所有負成敗的首長：不要做個無能的將率，累死三軍吧！？現在就把馬總統當比成崇禎皇帝，那還太早，太超過了吧！？

                                 2009/12/11