人有輕重，事有緩急，監察院如這個管理邏輯都不懂，煎茶好了！  

前朝弊案，一波波，如長江後浪推前浪，放眼望過去，橫屍遍野在沙灘上的前案，堆積如山，司法機器根本失靈，無能、無力、無心、無法淨灘，監察院不但不彈核司法失職的源頭（檢調、司法），反而親自下海，去搶檢調、法院的生意，淌檢調、法院的渾水，幫檢調、司法的忙，真是剪不斷，理還亂，還是債多不用愁？氣的納稅人別有一番滋味在心頭！ 

前些時監察院被爆料：乘鐵路專車查「鐵路虧損」，近日媒體又報監查委員又查中油「中油漲價案」、北線「毒油案」、「內湖捷運出包重重」，這些案，不是不該查，而是不該監察院去查，不該這時候查！  

鐵路有百年歷史，虧損至少有50年，今日中華民國，太平盛世？國泰民安？民生樂利？歌舞昇平？所以監察院去查百年公司50年虧損？就算鐵路局有政策不對，要糾舉誰？就算有人貪，難道彈劾個鬼？  

中油亂漲價，該查，但不需監委查！行政院院長下令經濟部、公交會要負責查！他們不查，監委就要彈劾行政院長失職，連帶經濟部、公交會一起查，查他們有沒有在睡覺！ 

「毒油案」北消保官在執行職務中，我們還看不出地方官員有何失職，監查委員問葉金川要資料幹什麼？就因葉金川傳要參選花蓮縣縣長？所以拖他下水，跑個龍套？

 前沒多久，貓空纜車基礎掏空。就算沒有刑事弊案，也要有官員負政治責任，台北市政府如包庇自家人，行政院的法務部調查局是最違法業管單位，行政院是直屬上級，怎麼都隨葉盛茂，成了秋風下的落葉，隨風而逝？法務部的檢察署檢察官沒聽到貓空纜車基礎掏空？沒人告，所以檢察官「不理」？在監察院關心之前，行政院院長該關心，不是嗎？行政院院長不管，那監察院就該查行政院院長有沒有震怒？還是在睡覺！ 

捷運內湖線，高架路上老、弱、婦、孺、儷人行，可列入「金A」世界紀錄！就算沒有刑事弊案，也要應有官員負政治責任，台北市政府如包庇自家人，行政院的法務部調查局是違法業管單位，行政院是直屬上級，怎麼都隨葉盛茂，成了秋風下的落葉，隨風而逝？法務部的檢察署檢察官沒聽到貓空纜基礎掏空？沒人告，所以檢察官「不理」？在監察院關心之前，行政院院長該關心，不是嗎？行政院院長不管，那監察院就該查行政院院長有沒有震怒？還是在睡覺！ 

就算台北市政府、行政院全部人間蒸發，請老將王建煊的老院出馬調查台北捷運弊端，也要從完成驗收、已付款，現在又停擺，明顯已發生弊端的貓纜先查，不是嗎？怎麼查還沒驗收，尚在「試運轉」，就算技術濫，也無法可辦，違法充要條件沒構成，查什麼查？不是嗎？沒頭沒腦、上台亂演黃葉舞秋風，看的納稅人，口吐檳榔汁！沒完成驗收，就賣銀子？把老百姓當白老鼠，萬一捷運車箱變成微波爐怎辦？沒關係，工程單位買了保險？是嗎？「捷運驗收，一向如此」，捷運公司還振振有詞，聽了納稅人，血脈噴張！台北市政府也認為理由充分？行政院也認為「差強人意」？監察院為民喉舌，就該查坐領高薪的市長、院長，如果他們找不到在市政府、行政院該負行政責任的官員！不是嗎？你們天天趣抓老鼠，怪不得肥貓越來越多。

所有行政單位都有「咬布袋」的老鼠，行政單位都有捉老鼠的「貓」，政風局、處、法務部、調查局、檢察署就是「貓」。如今肥貓高枕，老鼠橫行，應該彈劾偷懶的「肥貓」呢？還是把「肥貓」By pass，自己下海，抓老鼠？先後緩急，提綱挈領的管理邏輯都不懂，監察院的委員們！廉頗老矣，尚能飯否？就算能飯，跑的過老鼠否？ 

  2009/07/16  

吐嘈王的個人網站