蔣中正對日抗戰前曾說過：「和平不到最後關頭，絕不放棄和平；攜牲不到最後關頭絕不輕言攜牲。」其真正的理由是以要「先安內-勦共」。可是要攜牲的，終究還是要攜牲。

紅衫軍十萬人圍城，不踩死一隻螞蟻，紅衫軍代表本土「理性的憤怒」，「高水準的自制」，給足了當時「市長馬英九的面子」。「理性的憤怒」，「高水準的自制」就是「和平不到最後關頭，絕不放棄和平；攜牲不到最後關頭絕不輕言攜牲。」十萬人都已上了街頭，箭拔弩張了，還是『顧全大局』，強忍悲憤，沒有傷一螻蟻，為什麼？因為我們有所期待，期待「馬英九」座上大位，不要忘記和「紅衫軍圍城那一夜」一樣，公正而堅定的、動用公權力、嚴格執法，維持社會的和平與正義。

但馬英九座了大位後選擇性的「軟弱無能」，也非「浪得虛名」：

「陳雲林」訪台前及後，「馬英九」已告訴我們，它的團隊，面對窮出不盡的街頭暴力，無妥善處理能力。（對人多而理性的紅衫軍，執法有模有樣。）

將近ㄧ年，對於肅貪，也沒有一點進展（好歹陳水扁執政時期，特別費速審速結，也是有個交代）。野放一向唯「主子」是從、未獨立的檢、調、司法，不讓他們「唯『馬』首是瞻」，要他們自生自滅。

對一個似有若無的小公務員「范藍欽」，落井下石，毫不手軟。

對一群亂七八糟的前線、後方、陸、海、空、憲、聯勤「『本土』將軍們」，「束手無策」！這樣的「三軍統帥」比平劇舞台上、脖子後面、掛了一大堆三角令旗的「大花臉武生」還令人嘆為觀止。

這樣手握公權力，對「政敵」容忍軟弱，對同袍嚴厲執法，吐嘈王不客的說：「令人『撐目結舌』外，就是『傷心欲絕、痛心疾首』。」因為綠色執政20年（從李登輝起），藍色捲土重來，再對不公不義無能個四年或八年，中華民國，庶幾亡矣！」。

馬英九的容忍委曲，得到什麼回應？

陳水扁不但不反省自己是民進黨「玩完了」的罪人，「暴力小英」還把民進黨「失去政權」的「不甘願」，矛頭對準「馬英九」，這就是「自己吃不到飯就把鍋砸爛，大家都別吃」、「以德報怨」的「同歸於盡」心理

「民進黨的黨主席「暴力小英」號召「517」還出來嗆馬，訴求是「嗆馬拒絕統一無能」！「抵抗景氣衰退救失業無能！」，但「暴力小英」自己都說不清這「兩個訴求」，一個是矛、一個是盾：

「開放三通」對台灣長遠看，在政治上是利是弊，恕外行的吐嘈王說：「真不知道！」。但「拒絕三通」，又拿不出其他台灣面對「亞太經濟區域整合」所面臨的困境，台灣不論在經濟或政治上，立刻走上絕路，是政治白疵都看的見的結果。

過去的「三不」，並沒有阻止商業利益的單向輸送，近一年的積極「開放三通」，立竿見影的兩岸雙相經濟利益，正在進行。（飯店、交通工具、夠水準的膳食已窮於應付、科學園區「無薪假」的停止）），「現時」就是那麼「現實」，老百姓要的是「好的生活？」，還是要「台灣人管理台灣人，那怕管理的亂七八糟，也甘願。」？「積極開放」（過去的有效管理，證明是無效的），對「救失業」是好是壞？聰敏的台灣同胞！你們可以「睜眼說瞎話？

「517」，「為嗆馬而嗆馬」，不但是「出師無名」，台灣同胞，台灣南部同胞，「517」「為何遊行？為誰遊行？」，好好想想。

「暴力小英」，語帶威脅說：「『517』嗆馬，不排除任何結果」。這是「讀過書，喝過歐美兩大洲洋墨水」的「知識份子」、負責任的話？當年軍人出身、冒自己生命危險爭民主的、妳的前輩、施明德，在紅衫軍嗆扁時，都還懷「仁慈」的呼籲民眾「理性訴求、避免衝突」，深恐流血，妳怎麼連沒喝過洋墨水的軍人都不如？還裝「大姐頭」暗示，不排除「最壞結果」？到時後，發生類似「力晶飯店暴力事件」時，你有秋瑾拋頭顱灑熱血的氣魄，還是裝孬孬，兩手一攤，兩肩一聳，「與我無關」？

吐嘈王雖不藍不綠，但也不是不三不四，不過還是要說兩邊都不討好的實話：

「暴力小英」嗆馬「無能」的理由，如不是「反統一無能」、「救失業無能」，而是「救司法無能」、「救軍魂無能」、吐嘈王一定也參一「咖」哩！

也最後忠告馬英九總統：「知恥的，早就知恥了！對無恥的人或團體，委曲求全，要喚起「浪子回頭」？絕望遲早要來，和平破滅的越晚，犧牲的代價越大！」。

吐嘈王的個人網站