馬總統說的好：「有好就有壞、有賞就有罰、有進就有退。公務人員應該建立退場機制」。

              馬總統！此話差矣！公務人員沒有退場機制？？？「公務人員服務法」就是「公務人員退場機制」的母法，「公務人員考績法」、「公務人員考績法實施細則」、「公務人員懲戒法」，就是「公務人員服務法」的子法，這四部法合併起來看，有「公務人員禁止行為之界定」、「考績種類」、「罰則」（包括免職）。「公務人懲戒委員會」就是公務員退場機制的話執行機關，這些難道不是「退場機制」？馬英九，你當公務員一輩子，難道不知道「公務員」有「留級」也有「退學」的？你真是一塵不染的「潔癖模範生」，連處「罰壞學生」的字眼和聲音，都會污染你的心？

            從前「軍公教」被認為是「最沒出息」的行業，進年來，風水輪留轉，「反攻大陸」不再是國策，所以裁軍；生育率降低，小孩少，中小學減班，所以流浪老師滿街是；公務人員，憑心而論，部份「惡質」公務員，由於「惡質長官」的領導，的確給人「公務人員，捧著鐵飯碗，不長進」的印象。現在不景氣，失業人口暴增，於是「公務人員」更成為被鬥爭的倒霉鬼，「18%」就是這種背景造成的！在此時，馬英九在此時「無的放矢」，是不是開個洩氣閥，順應民情，討好選民？

            模範生！馬總統，我要提醒您：

            如果您在擔任蔣經國的秘書時，對「228事件」的態度，表現的和現在一樣，請問你會當選為「模範生嗎」？果真如此，那你那時候就知道：原來公務員早有退場機制。          

               如果李登輝開中常會時，不腰桿筆直，椅子只敢坐二分之一，他會被蔣經國卿定為「本土化模範生」？如果李登輝說：「我當總統，會成立『228事件調查委員會，會代表政府道歉』」，那時候他就會「被退場」了，不是嗎？ 

             如果現在還是民進黨執政，葉勝茂、余政憲、、、、、、到現在還是民進黨的「模範公務員」不是嗎？他們所領導的所有下屬，有誰敢不聽他們的話？既使不聽話，也不敢公然反抗，不是嗎？ 

從國民黨的例子，民進黨的例子，吐嘈王很負責的說，劣質公務員並非沒有退場機制，而是「只要聽話」就是「優質」，退而求其次的，「只要不唱反調」，就不會是「劣質」，「生活的目的在創造明天繼續之生活」的文化之下，那來「劣等公務員」？既然沒有「劣等公務員」，發明那麼多「劣等公務員退場機制」幹什麼？不願當奴才的公務員，「只要不違法，你就拿我沒辦法」，靠的是什麼？論語‧子路曰：「其身正，不令而行；其身不正，雖令不從。」，如此而已。這是不願當「奴才」，又沒道德勇氣「抗命」公務員的救生圈。 

馬總統的幕僚-關中，要再發明個什麼「公務人員退場機制」，是否要把「只要不違法，你就拿我沒辦法」的救生圈拿走？逼使所有公務員，成為唯馬首是瞻的馬屁公務員，連消極抵抗的空間都沒有！？這樣做，只會產生更多葉勝茂、余政憲、、、、不是嗎？ 

 吐嘈王曾為文，「刑法」、「貪污治罪條例」、「公務人員財產生報法」、「三級法院的檢查署」、「監查院」、「特偵組」、、、那麼多法律工具，制不了陳水扁貪污，在多一個「公務人員財產不明罪」就能使「貪污停止」？假設現在已經有「公務人員財產不明罪」的法條，但還是民進黨執政，請問陳水扁現在會在「土城」嗎？葉勝茂、余正憲、到現在還是「核定誰甲等、誰丙等」，「誰進場、誰退場」的「模範公務員呢！」不是嗎？ 

考試院和監察院一向是中華民國民主機制可有可無的怪機關，關中！此時你要當趙高，陷馬總統於不義，指鹿說，那是馬，全國公務員都會「指鹿為馬」的，只要馬沒意見，全國公務員也沒意見，因為他們家中有妻小高堂待養活，不是嗎？吐嘈王認為，當務之急是：想辦法如何篩選優質「管理階層的公務員」，接替已在公務員體系潛伏良久的劣等（靠逢迎拍馬、賄賂、裙帶關係當上）「管理階層的公務員」，在既有制度下，公正的領導、統御、拔擢、淘汰所屬公務人員，才是根本扭轉「只要不違法，你就拿我沒辦法」的公務員文化，但這也是最難的「人性」問題，也是很難用科學方法解決的問題。關中你是還要當「趙高」嗎？還是以身則，當個「上行下效」的公務員？              2009年3月17日          

吐嘈王的個人網站