以色列與回教民族的戰爭，南北韓的對立，台海兩岸的矛盾，這才是歷史的共業 !官員集體貪污叫歷史共業 ?蘇真娼，你的「律師性格」比陳水扁還狠。

總統府、行政院、各級政府、檢查署、立法院、甚至記者，都沒有把「特支費」說清楚，因為不敢說清楚，吐嘈王就不客氣了!

 吐嘈王先公佈兩項官方文件，請大家注意紅字及被框的字：

（一）、「中央政府第一及至第三級用途別科目分類定義及計列標準表」規定，凡各機關、學校之首長、副首長等人員因公務所需，並經核定有案之特別費，依實際需要按規定標準計列，於業務費（第一級科目，其餘第一級科目為人事費、設備及投資、獎補助費、債務費、預備金）項下編列特別費（第二級科目，其餘業務費項下之第二級科目為水電費、租金、稅捐、委辦費、物品、養護費、旅費、運費等）。並規定各機關編列之特別費，於預算執行時，應切實依行政院頒標準及支用規定覈實辦理，不得超支

（二）、「依據行政院（93年4月22日院授主忠字第0930002556A號）函規定，特別費報支手續，仍以檢具原始憑證列報為原則，倘有一部份費用確實無法取得原始憑證時，得依首長、副首長領據列報，但最高以特別費半數為限。」（據吐嘈王軍、公近30年經驗，此規定早行之有年，並非93年才有，行政院93年的函應是重申或解釋函件）

　            以上是有關「特別費」的二項行政規定，從這二份官方件，我們可知到「特別費」有二個特性，但不論政府、媒體、民意代表、檢調單位都不敢正視，到現在為止，對百姓，還有隱瞞，這二個特性，就是：

（一）從第一份文件，我們知道，特別費不是「雜物費」，愛怎麼花就怎麼花，紅色字就是規定其用途。（什麼馬小九醫療費、好像就不符，買禮卷、上館子，就更離普，其實買什麼東西的發票或憑據不是問題，問題是這些東西跑到那裡？這些酒宴是誰吃的？）。

（二）從第二份文件，清清楚楚寫的：仍以檢具原始憑證列報為原則，不得已才得依首長、副首長領據列報，且不得超過頇算的二分之一，什麼“一半要發票列報，一半不要發票列報”根本是鑽法律漏洞，從寬解釋，便宜行事的說法，為什麼連辦案的檢察官到現在還吱吱唔唔，不敢糾正此不當，百姓不清楚，你們搞法的包括馬英九會不清楚？

（三）陳水扁最清楚不過，否則他就不會成功的利用此一陳痼，表面打馬，實救自己。

各位看倌，如吐嘈王是檢查官，吐嘈王也要含淚起訴馬英九，法律考慮的是犯行，馬英九是否有犯意「是情理考慮」，7500個首長監獄人滿為患，那是政治攷量是政客的事，最起碼也推給「法院」去傷腦筋，他們勢必不會定馬英九的罪，檢查官不宜代法官，草率放人。至於2008總統候選的問題，那不是檢查官的問題。面對上述白紙黑字的行政法令，不起訴馬英九，除非檢查官要有說服人的理由，否則會像起訴sogo案，的檢查官一樣，被人指著罵。

             吐嘈王基本上是「泛憂鬱blue」派，不是懷疑馬英九操守，但要提醒馬英九及愛護馬英九的人；

（一）、馬英九當公務員非一天，當法務部長時，就應知悉「特別費」的文化，雖然「特別費」的行政命令是陷阱，但馬英九是法律人，怎麼會掉入這陷阱？何況馬英九以清廉形象自居，就算不願斷人財路，也該獨善其身，儘量用憑據列報，不得已，才由自已立領據，逐筆記錄日期、用途，如有餘款，就繳回，以防日後追查或被陷害，「哈佛法學博士」豈浪得虛名?。

（二）、把二分之一「特別費」先入帳戶，又報所得，繳稅，「清廉誠實」是焉非焉？當然「剪不斷，理還亂」。「歷任市長都這樣」，這不是陳律師的語言嗎？(至於有人把所謂的二分之一領現金或支票，更可議，其實如何支領這筆錢不是問題，問題是這筆錢到那裡去？)

（三）、公佈捐款給慈善團體8960萬，和「不當列報」特別費沒有必然關係，這和陳水扁說：我薪水減半了，還會「A國務機要費嗎」？一樣多此一舉(如為安慰馬迷，另當別論) 。我的意思是，馬英九應該說清處：某年某月從台北市政府市長特別費支多少錢，捐某公義團體。這筆款由公義團體立領據或馬英九立都不是問題。但馬英九並沒有把他所捐公義團體之款，來自市長特別費，這點說清楚。

（四）、犯意上馬英九無犯罪意圖，犯行上馬英九比陳水扁輕多了，但法律以行為是否完成為衡量，無犯意或犯行輕並不等同「無罪」。

               陳瑞仁把「國務機要費」當「特別費」「料理」，吐嘈王警告：「有違行政中立」之嫌，陳水扁當過「市長」，他從「前朝」接過大印，很清楚「特支費」是怎麼回事，這種「惡習」民進黨是可以從此改革的，可惜他「把惡習當好康」，「因循下去」。馬英久和陳水扁一樣，當然不是神，也會「因循」。陳水扁當了總統，突然發現，總統怎麼沒「特支費」可「A」？（很嘔才說出『總統沒特支費』連鄉長都不如的「乳酸話」），就自作主張，「規定馮京是馬涼」把「國務機要費」視同「特支費」，行了多年，也相安無事，夜路走多了，終於碰到鬼！現在被「國務機要費」淹了「半條命」！只好「死馬當活馬醫」，緊咬「馬」不放。 現在喊話「特別費既使血流成河也該辦到底」，是何居心？

這個惡質文化，幾十年，檢調全知道，但就裝聾做啞為什麼？很簡單，他們知到自己的局長、自己的署長、自己的部長，自己的院長都一樣，都受不了這法律漏個的誘惑，怎麼辦？只好不用辦？這就是打開始，執法的「小官」，就沒有勇氣糾正自己的首長有錯，當然執法者「以身作則」才會誤導其他「首長」跟進。吐嘈王30年前服務軍旅，軍中首長，到處搜括發票，習以為常，那是新聞？這就是現在報導7500大小首長(這只是現任的公教，加上軍人，加上退休還沒死的，至少2萬人)幾乎無一幸免被關的原因。

 主計處、審計部查核支用的官員、和檢調一樣，對年度預算結算審查，有關「特別費」，問都不問，總統「把國務機要費當特別費料理」，審計部本來也是睜一眼閉一眼，不是被媒體盯上，審計長也不會說實話。至於問馬英九的「特別費」有否違法？皆說：「沒有」。連恨馬英九入骨的李登輝都說英九的「特別費」沒問題。當然「沒有」，如果馬英九有問題，他們自已也有問題。

               看倌會問：「監督政府的立法院、監察院」為何不管？哈！您問的對一半！另一半您有所不知！因為所有立法委員，監察委員，包括院長，也有相當「特別費」的「業務費」，也是有類似一半要憑據列支，一半不要憑據列支的糢糊規定，這是當年很有趣的平衡，所以幾十年，該兩院也不聞不問「特別費」，大家相安無事，只有老百姓被矇在鼓裏。

 李遠哲曾對記者說：「今天社會這個樣子，大家都有責任」。渾元法師出訪越南，有關「第一家庭」的事，在桃園機場對記者說：「這是台灣所有人的共同業障！」。蘇貞昌對「特別費」這樣說：「這是歷史的共業」。這三個知識界、宗教界、法律界的巨人，不敢「說實話」也就算了，怎麼還「含血噴人」拖善良百姓下水，而且全國人，一網打盡，無一幸免？！錯就錯在我們誠實繳稅，否則國庫空空你們如何「覬覦」？

  大官之貪(不是特別愛貪而是有機會貪)，甚於百姓 (也不是不貪而是沒得貪) 以上是吐嘈王的名言。最後我用台湾底層人物代表-阿卿嫂的一句話：「個人業障個人擔」，回敬李遠哲、渾元法師、蘇貞昌！你們的人生哲學 ，怎麼還不如一個小人物，令人感動？       

            原文http://www.chinesefreewebs.com/wangwang/d/146/146.htm

吐嘈王的個人網站