林瑞仁檢查官的國務機要費起訴書，公告後，街頭巷尾，舉國稱幸，吐嘈王仍感有美中不足的遺憾。

林瑞仁對幾個幫助陳水扁，吳淑珍犯罪的幾個重要人物，李碧君、林德訓、蘇鎮慧、曾天賜等人皆判定有罪，但因配合調查，給予緩起訴處分！（比起 SOGO 案判黃芳彥無罪是高明多了）吐嘈王，期期以為不可：

一、 法院組織法第 60 條及行事訴訟法第 155 條 ，其精神就是，檢查官積極角色是偵察犯罪，是否冤枉？如何懲罰？才是法官的責任。當然明顯的微罪，檢查官可逕裁緩起訴，但上述等人，不但不忠誠告訴總統此行為已觸貪瀆之法，偵察期間，該人等又不是污點証人，甚至做偽証（起訴書如是說）其罪非同小可，豈該當微罪緩起訴？即使檢查官認為公務員，沒有勇氣，面對權勢壓力，惜有可原，也該起訴，但可以不俱體求刑，而且可以請求法院法官從輕量刑。而不是輕率放人。因為即使法院法官認為該等人，應科刑責，但檢查官緩起訴（或不起訴）等於替法院宣判緩刑（或無罪），法院法官只好傻眼。

二、刑罰的積極義意是教育，使未觸法的人，引以為鑑，消極義意是懲罰犯人，以維正義公平。陳瑞仁的緩起訴，會給其他公務員反教育；服從長官，拍長官的馬屁，即使違法，是可原諒的。上述一干人等，奉承上意，難到沒有貪圖其他緋份利益？沒有道德勇氣之人，即使不應重罰，也不該鼓勵。

所以舉國歡騰之際，吐嘈王仍有唏噓！林瑞仁真是為德不卒啊！因為失去一個糾正馬屁文化的機會！

吐嘈王的個人網站