網路城邦
回本城市首頁 吐嘈王凸槌走廊
市長:吐嘈王  副市長:
加入本城市推薦本城市加入我的最愛訂閱最新文章
udn城市政治社會公共議題【吐嘈王凸槌走廊】城市/討論區/
討論區不分版 字體:
看回應文章  上一個討論主題 回文章列表 下一個討論主題
給陳水上一課何謂第二共和
 瀏覽1,538|回應1推薦3

吐嘈王
等級:8
留言加入好友
文章推薦人 (3)

邵爺
山居的隱士
華碩

        

陳水扁在紅鼎商賈辜寬敏80大壽宴席上,大概多喝兩杯,說出醉話:「第二共和國憲法」供大家討論,輿論大多反應:「興口開河,聽聽也就算了!」,陳水扁這種興口開河,沒有膽識、沒有認識、沒有知識、沒有常識。怪不得台大校長呼籲「台大人考試不作弊、論文不抄襲」,「良有以也」!吐嘈王也懷疑,這位律師是怎麼畢業?執照是怎麼考的?

 

讓我教陳水扁第N共和國的由來,也讓一般民眾不要被流氓律師,亂用詞彙給騙了:

 

法國路易十六被農民及暴民革命所推翻,法蘭西共和國成立且產生共和國憲法。但全國暴民四起,陷入混亂(英國狄更斯的小說「雙城記」就是以此時代為背景),後來拿破崙收拾殘局結束法蘭西共和國,成立「君主立憲」的拿破崙帝國,歷經更迭,到了「七月王朝」,人民又起來「革命」,推翻了「七月王朝」,成立民主立憲的國家,其國名雖仍然為法蘭西共和國,但制新憲法,因此共和國並非延續前面的共和國,所以把前一法蘭西共和國稱「第一共合國」。而後者稱「第二共和國」,以茲區別。

 

後來希特勒入侵法國,扶持一傀儡政府,也延用法蘭西共和國國名,但另公佈合德國口味的新憲,這個法蘭西共和國,國名沒變,憲法變了,叫第三共和國。

 

二次世界大戰後,法國軍人戴高樂的流亡政府返回法國,公佈新憲法,再成立民主國家,國名仍為法蘭西共和國,此為第四共和國。

 

當法國人高高興興重享民主時,人民毫不留情的結束「第四共和國的國父」(吐嘈王的比喻)階段任務,戴高樂黯然歸鄉,但第四共和國的民主政治仍然無法安定,朝野惡鬥結果,當時的總統只好請軍人出身的戴高樂出來收拾殘局,戴高樂又公佈新憲法,但國號「法蘭西共和國」仍不改,稱第五共和國。

 

以上各位網友一定看了霧煞煞,其實吐嘈王敘述的不一定正確,但有一點不會錯,也是吐嘈王要教陳水扁的,第N共和國由來,事起法蘭西共和國,其意義:

一個共和國,中間有間斷,但前後國號不改,只改憲法,為了區別,按先後冠於第一、第二、、共和國。所以第幾共和國有二個充份且必要的條件,缺一不可:國號不改,憲法一定新制。(日本侵華,扶持偽滿洲帝國,如果國號仍用大清帝國,那就可稱大清第二帝國,拿破崙創立的帝國中斷過,後來他的孫子拿破崙三世又重建拿破崙帝國,稱拿破崙第二帝國,這是歷史學上的定義,題外話)

 

請問陳水扁你現在懂了嗎?如果懂了,那吐嘈王要問你:你是否還要提出所謂第二共和憲法?如果答案是肯定的,那你是定義:中華民國國號不變囉?第二共和憲法實施後的中華民國稱中華民國第二共和國。不是嗎?如果答案是否定的,你要更改國號為台灣共和國,那用第二共和憲法,就狗屁不通,因為第一台灣共和國沒出生,怎會有第二台灣共和國?這可要對你的綠色選民說清楚。否則你不是騙泛藍選民,而是騙不懂歷史深綠選民喔?!想清楚回答我。

 

吐嘈王沒有看到媒體或學者批評陳水扁對「第二共和的無知」(包括馬英九也沒有指出這是理論上、實務上、邏輯上都不通的白癡語言),也不把所謂「第二共和」的定義告訴百姓,全國人民把「第二共和」等同立憲、改國號、獨立看待,胡攪一通,雖然胡鬧一場,結果是一樣,但吐嘈王要告訴泛藍人民:第二共和不更改國號,反對什麼?荒謬!吐嘈王也要問深綠的辜老闆,第二共和憲法,不更改國號,您又贊成什麼?滑稽!大家沒把前題搞定,吵成一團,如果不是和陳水扁一樣「無知」,就是比陳水扁「笨」,才會被扁騙?不是嗎?

                      原文登在http://www.chinesefreewebs.com/wangwang/d/137/137.htm


吐嘈王的個人網站

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘

引用
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=50463&aid=1898474
 回應文章
再給陳水扁補習:保護台灣政權的是「中華民國」這塊招牌。
推薦0


吐嘈王
等級:8
留言加入好友

 

毛澤東生前,在中國大陸沒有進入聯合國之前,曾說過:

中共打敗國民政府時,改國號,這是最大的錯誤,如果我們仍用中華民國國號,就算我們進不了聯合國,但 讓 二個 「 中華民國 」在世界上混淆(第一共和與第二共和同時存在),台灣的國民黨政府,還有的玩嗎?

後來中共申請進入聯合國,美國並不打算要「 中華民國 」退出聯合國(只退出安理會),聯合國也沒有要求中共改國號 ( 中華人民共和國 ) ,以茲與「 中華民主共和國 」(簡稱「 中華民國 」)區別。

所以「 中華民國 」是否能重返聯合國,與是否更名無關,與「機運」有關,比如「 中華民國 」重返聯合國,合乎美國重大利益,不論用何名,美國都支持我們重返聯合國。可惜美國現在反恐、反核、反邪惡軸心,所以遷就中共,合乎美國利益,故 中華民國或台灣國 返聯合國的機會、命運都不會來。

中共曾威脅:不會坐視「台灣獨立」,所以雖是「威脅」,但「 中華民國 」反而是台灣的安全傘,不是嗎?

當然,深綠極右派,有著「不獨立、無尊嚴、勿寧死」的「伊拉克海珊式」的民族主義,就另當別論。

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=50463&aid=1900092