陳水扁被「國務機要費」纏鬥的「剪不斷，理還亂，」在無計可施的情況下，慌亂中，拿起「特支費」打馬英九。雖是急救章，亂槍打鳥，但也打的馬英九「眼冒晶星」，當然吐嘈王知道「國務機要費」與「特支費」，風、馬、牛、不相干，但一則買「狗飼料」、一則付「醫狗費」有「異『狗』同工之妙」！笑掉吐嘈王在自家裝的假牙（我現在充分懷疑裝的是狗牙，有人罵我「狗嘴吐不出象牙」）。

 前些日，審計部已替馬英九背書：「馬英九特支費使用完全合法！」，才不久，就被爆料，馬英九的特支費，二分之一入馬英九私人帳戶，另二分之一要憑據的部份，發現有「馬小九」的「醫藥費」發票，云云。

 馬英九解釋：若干年前，馬英九響應農委會「公義慈善活動」，認養流浪狗（馬小九），後來發現農委會的馬小九健康有問題，才送醫治療，所以用北市府的「特支費」，但事後覺得免落人口實，這筆款也歸墊了！

 嘖！嘖！馬英九啊！馬英九！如合法，就不必歸還，如合法只是不合情、不合理，那也該道歉，不是「錢歸還」就算了，這和第一家庭「捐出不義所得」，只是「五十步笑百步」，又是「異『屈』（委屈）同工」妙事一樁。

 認養「流浪犬」雖是「公義慈善活動」，但認養「馬小九」的是「馬英九」還是「台北市政府」？誰養誰負責花錢，這是常識，「因是公義慈善活動，所以私人認養，就可用公款」？這也是瞎掰！這是什麼邏輯？「合情嗎」？「合理嗎」？

 陳水扁以前是三級貧戶，現在是四級貧戶所以金孫奶粉錢、衣服錢、金狗飼養費、、都要政府補助。只怪陳水扁薪水太少！馬市長是五級貧戶，薪水也太少！所以狗醫療費也要政府補助，剩下百姓是六級貧戶，薪水更少，甚至沒有，又沒「機要費」、「特支費」可A怎麼辦？去「偷」？！去「強」？！這是「什麼樣的人間」？

 記者很可愛，捧著報紙去問李登輝，「馬英九拿特支費付馬小九的醫療費」合不合法？，李登輝當然回答：「合法」。李登輝才不會上當，掉入記者的陷阱，否則別人拿李登輝的特支費來「炒」，那更是「吃不完，兜著走，是小丑，指著鼻子罵你是老朽」

 吐嘈王早說過，「特支費」被「A」是個普遍存在的事，這是「惡法」使然！審計部及李登輝為何替馬英九背書？因審計部官員、李登輝非常清楚這是怎麼回事！審計部計部長、監察院長、行政院長、各機關首長、個縣市首長、、「合法A特支費」的「天下烏鴉」，無一不黑，都是如此，主管機關的「主觀解釋」：「合法」，就是「客觀存在」的普遍存在，不得不用「法律邊緣」來詮釋，但能杜悠悠眾口？這個惡法不改，無疑是個陷阱，所有「大官」都會掉入這個陷阱。吐嘈王大膽假設，連馬英久也不例外。

從今起，老百姓要從「政治人物有較高的道德標準」的迷失走出來，應修正為：政治人物和常人沒兩樣，但因為他們接觸利誘多於常人，所以較常人更易失德，所以「政治人物被老百姓要求，要有較高的道德標準」。所以老百姓要用放大鏡，隨時隨地，檢驗政治人物的操守。

如果你迷信政治人物真的有「較高的道德標準」，就會有像現在這樣，再怎麼樣，也還有18%的選民，相信陳水「A國務機要」是合法的！吐嘈王的意思是：馬迷們，如果愛馬英九，就要用「不放心」的態度鞭策他，監督他，他一有錯（一定會有），就要不客氣的糾正他，而不是粉飾、掩護、辯駁、否認、不敢相信、、、重蹋陳水扁的覆轍。

                           26^th Sept 2006

吐嘈王的個人網站