大家都熟悉的一個鏡頭，就是趙建銘被地檢署收押，移送看守所，進大門之前，回首仰天那一幕，這肯定是今年台灣新聞的「普立茲」獎。另一個「醜陋」、「虛偽」、「尖酸」電視上也不只一次反復撥出的錄影帶，趙建銘的律師陳豐峰富對著麥克風說：「我們也一再跟他講說，走路要靠右邊，做人要講道理，該坦白的還是要坦白。」這該頒發年度最佳「謊言」獎。

7月10日趙建銘交保，7月11日晚間新聞，偉大的「泰山大（不是人）」告訴媒體，他教誨女婿：「要勇於任錯，虛心反省」（就是不要改過：吐嘈王加的）。入他鍋，吐嘈王彷彿回到「道德重整委員會」的六零年代，神經幾乎錯亂！這不是「腐儒」的中國「道貌岸然」文化嗎？怎麼「本土偉人」，個個朗朗上口？

如真教誨30歲以上的大人，當然私下勸免，人家是「有爹有娘」，也有「教育世家」的遺傳染色體，又不是小孩，也不是「大盜」，大聲告訴「媒體」我們如何教誨一個社會上的「精英」，有何意義？當然是做給傻瓜看的？但連屠夫吐嘈王都不信，還有什麼人會信？如果「走路要靠右邊，做人要講道理」及「要勇於任錯，虛心反省」真對趙建銘說有用，那把吐嘈王的頭，拿去當足球，玩PK(屁股開花)去。

容吐嘈王說一句尖酸苛薄、殘酷醜陋、鐵般的事實，就是「罪犯是律師的衣食父母」，律師走到那裡，都是以高人一等的姿態，悔人不倦！但資本主義社會的大律師，是與「底層」為伍？還是和「上流」為伍？讓吐嘈王來挖這個瘡痍：律師賴以為生的「上流權、錢」的「下流玩法」市場遠大於「底層黑暗」的「不入流犯罪」市場，「上流的權、錢」都「走路要靠右邊，做人要講道理」及「要勇於任錯，虛心反省」，那找老師就好，何必花大錢找律師？原來老師都成了「罩的住」，所以律師「穿場跑龍套」客串孔子？「免假仙」！本土同胞本來很「土」，這些年來也被「騙」的變聰敏了。

7月10日檢方起訴「趙建銘」，只有「內線交易」檢方具體求刑8年，其他社會輿論關注的台開案前段聯貸、後段土地開發，以及趙建銘賣官、關說、收受藥商賄賂等，檢方都「簽結」（不辦了），很明顯檢方院方演最無恥的「雙簧」：

一、                上述「簽結」的案子全都比「內線交易」容易判有罪，「內線交易」歷史紀錄被判「有罪」的只有三件（股市成立至少40年），為什麼單挑難判「有罪」的起訴？擺明的「作好球」，給「法院玩」嘛！  

二、                起訴書中提及，趙建銘對「內線交易罪行，全部否認！豪無悔意！」表面看起來，好像義正言辭，要法院給趙建銘一點處罰。檢查官心裡明白，只挑「內線交易」一項罪起訴，已是「跳樓大拍賣」，就算法官依檢察官要求判趙建銘8年，趙建銘都該「偷笑」，在這種情況下，起訴書加兩句「官樣文章」，又不影響大局，一方面給了第一家庭一個大紅包，另一方面，好像：我可是站在正義一方。

三、                起訴書對趙建銘是否繼續「羈押」隻字未提？不提的意思當然是「不反對交保」，起訴書送法院時，審判長問檢察官：「有無羈押必要？」檢察官答：「有羈押必要！」入他鍋，有羈押必要，為何 不在起訴書中要求？審判長又問檢察官：「有無串供之虞？」，檢察官答：「沒有！」，審判長當然裁定趙建銘「1000萬元交保」，吐嘈王看到這則報導，差點葷倒！「有無串供之虞」，審判長自己「無能」判斷？還來個「白疵問」，更荒謬的是「白疵答」：「沒有！」既然沒有串供之虞，有何羈押必要？演雙簧，「腳本」也要「喬一下」，這種「打混演出」的態度，實在「欺侮」納稅人的「智慧」！「免假仙」！本土同胞本來很「土」，這些年來也被「騙」的變聰敏了。

另一「Sogo」案，檢方說，必要時約談黃芳彥，吐嘈王早為文「呸」檢方口水 ，「免假仙」！本土同胞本來很「土」，這些年來也被「騙」的變聰敏了。約談「第一夫」的義意何在？如黃芳彥把責任全部或一部份推給「第一夫」，為求慎重，不但要向「第一夫」求證，甚至「對質」，這樣傳「第一夫」才有意義，否則：

一、                如黃芳彥膽敢「欺下瞞上」，以檢察官握有的偵查工具，科學辦案，給他一點顏色瞧瞧。起訴他個「欺榨、侵佔」罪，不難！也好等著「傳令褒揚」。根本不要傳什麼「第一夫」作證。

二、                除非檢察官「不相信」黃芳彥供詞，認為黃芳彥只是「義氣」，甘心為「第一夫」一肩扛，（黃芳彥說：「有比誠實更高的道德標準」說的很白，除了白目，全世界都知道黃芳彥會說謊。）以檢察官握有的偵查工具，科學辦案，揭穿黃芳彥的謊言，只要不怕「得罪主人」，有何難，等到證據備妥，再傳「第一夫」作證，不遲！這樣做的意義是預設「第一夫」有罪，檢察官敢嗎？不敢！那傳第一夫」幹嘛？

三、                果然7月12日，中時爆料：「檢察官已『偷偷摸摸約談第一夫』」，這個『偷偷摸摸的行為』我們有理由相信，這是幫黃芳彥串供，雖然黃芳彥躲美不成，被逼返台，檢方沒有在機場立即「逮人」，擺明的就是「快去和第一夫喬劇本」，之後才傳黃芳彥，但發現「這套據本」根本沒有考慮檢方立場，在正式演「約談第一夫」大戲之前，重要演員之一的檢察官，「當然要偷偷喬一下」，這種嘴上無毛，辦事不牢的年青檢察官，想攀龍附鳳， 還要「假仙」？這下好了！紙包不住火，『偷偷摸摸的行為』曝了光，如果算是法律程序之一，這個行為違反「程序正義」，如『偷偷摸摸的行為』不是法律程序之一，那檢察官又掉入「與黃芳彥一起幫第一夫脫罪」的嫌疑！以後還怎麼玩？「不知死活的狗奴才，想要害死皇帝娘！」！

要維護「名」，就要丟掉「權」，想要「權位」，就要有「狗味」，否則「名我所欲也，權我所欲也，兩者通通想要」，還裝「猶抱琵琶半遮羞」，結果就像現在這個模樣，「吃這個也癢，吃那個也癢」，做「狗兒子」不成，反為「豬八戒」。

                        14th Jul.2006                                                                   

吐嘈王的個人網站