今天有幸藉著pps觀賞了最近由劉德華主演的「新少林寺」，看得我深受感動，哭了好幾次，也有許多的心得：

一、軍隊是用來建立秩序的

    軍隊是政權的保障，有了保障的政權才能好好施政。民初的軍閥之所以為人痛恨，主要就是違背了這個原則。好的政權應該施行好的政策，讓人民安居樂業，好好發展經濟，然後再繼續建立好的軍隊來保障政權，形成一個良好的循環。

二、道義是做人不可缺少的原則

    雖然人際之間時常充斥著各樣的算計與爭鬥，可是道義的作用可以減緩人際之間的緊張關係，維持一定的信賴感，以避免有一方因為太過緊張而採取極端的手段，將原本和諧的關係推向不可知的危險或破壞。

三、不要總讓身旁的人有威脅感

    身旁的人是最接近自己的人，一旦反目成仇，往往最能傷害自己，因此對於身旁的人應該善待之，不要讓他們因為時常感受到威脅而暗懷謀反之心。身旁的人沒有謀反之心，自己的日子才能過得安穩妥當。

四、中國人一定要堅持一黨專政的治國之道

    中國人屬於大陸型文化，崇尚專制風氣，一黨專政的治國之道正與這種民族習性相符。一黨專政可以有效地統整國力，避免內亂的危險，沒有了內亂，國家才能好好治理。民初的中國因為一下子沒了皇帝制度，少了專制力的約束，所以各路軍閥混戰不止，國力變得虛弱，為外國強權侵略中國打開了大門。

國民黨率先施行了一黨專政，共產黨繼而發揚光大，直到今日，美國對於這種制度害怕得很，所以天天要講中國政治制度的壞話，處處拿美式的民主、自由及人權價值來衡量中國。不誨言，中式民主、自由及人權的高度確實是比不上美式的民主、自由及人權的高度，但也正是因為受到較多限制的民主、自由及人權，才保障了國家整體權力有能、有效的運作，國務因而容易推行，人民最後也能享受到善政的美好果實。反觀美式民主、自由及人權高漲的結果，往往產生立法與行政部門內鬥、執政黨與在野黨內鬥、政府與人民內鬥的亂象，然後國務推行困難、遲緩，人民最後還是免不了要倒楣。請問：中國人喜歡用專制的政體來治理自己的國家不行嗎？我們不去批評你們，你們卻天天上門比手畫腳、說三道四，是誰有民主的素養、是誰比較講道理？