》(作者刘景清),我对其“民主是共产党夺取政权的法宝,也是共产党治党、治国的法宝,是须臾也不能离开的”的观点深以为然。熟悉中共历史的人,谁都知道,共产党夺取天下,打的就是民主牌,国民党蒋介石垮台就垮在专制独裁导致的腐败上。
读昨天(9月5日)东方网评论《腐败分子越反越“多”?》(作者刘景清),我对其“民主是共产党夺取政权的法宝,也是共产党治党、治国的法宝,是须臾也不能离开的”的观点深以为然。
熟悉中共历史的人,谁都知道,共产党夺取天下,打的就是民主牌,国民党蒋介石垮台就垮在专制独裁导致的腐败上。共产党接受国民党的教训,将各民主党派、
各种政治力量集结成最广泛的爱国民主统一战线,充分相信群众依靠群众,不仅赢得了政权,更赢得了人心,赢得了执政的“合法性”。因为只有建立在人心服膺基
础上的政权,才是真正合法的!
所以,人们才发自内心地歌颂共产党,歌颂共产党的民主政策。重听新中国建立前后那些著名的历史歌曲,
我们在《解放区的天》中听到“民主政府爱人民,共产党的恩情说不完”;在《没有共产党就没有新中国》中我们听到“她建立了抗日根据地,她实行了民主好处
多”,在《团结就是力量》中我们听到“让一切不民主的制度死亡!向着太阳,向着自由,向着新中国发出万丈光芒!”这些我们至今耳熟能详的“名歌”,其关键
词之一,不就是“民主”二字吗?
然而,不知从何时起,“民主”二字竟然从人民的政治生活中渐行渐远,逐渐淡化了,以至于中央编译局副局长俞可平先生的一篇《民主是个好东西》一时间竟洛阳纸贵。其实,俞先生的这篇短文,讲的不过是我们党五六十年前讲过无数遍的常识。
我的手边有一本汕头大学出版社1999年出版的评论集《历史的先声》,它编辑的就是我们党四十年代的两大党报《解放日报》和《新华日报》的社论评论。今
年初,当我将这本书作为新闻评论课的补充教材推荐给某大学的新闻系学生,并将全书目录打在教室的大屏幕上时,这些年轻人竟瞪大了眼睛,满目狐疑。
这里我们从书中随便选择一些评论题目看看:《“中国的缺点就是缺乏民主
应在所有领域贯彻民主”──1944年6月12日毛泽东答中外记者团》(1944年6月13日《解放日报》)、《民主第一》(《新华日报》1943年9月
15日社论)、《“共产党员只有与党外人士民主合作的义务
而无排斥一切垄断一切的权利》(毛泽东,《解放日报》1941年11月22日)、《民主的才是合法的》(《新华日报》1944年1月4日社论)、《国际民
主与国内民主不要分割》(《新华日报》1944年1月19日社论)、《反对国民党反动的新闻政策
为纪念第十届九一记者节而作》(《解放日报》1943年9月1日社论)、《言论自由:新闻事业的活力之源》(《新华日报》1944年9月1日社论)、《要
真民主才能解决问题》(茅盾,《新华日报》1946年2月1日)……
这些论述民主精神的评论,酣畅淋漓,入木三分,加上飞扬的文采,即便放到半个多世纪后的今天,读起来仍旧是激荡人心,催人奋进。这就是民主的力量!
课堂上,我告诉同学们,我们党在推进中国的民主化进程中是有着光荣历史的,没有民主就没有新中国,没有共产党今天的地位。共产党要带领全国人民实现中华民族的伟大复兴,构建和谐社会,离开民主,同样是不可想象的。
至于民主在反腐败斗争中的重要作用,历史的经验已经证明,刘景清先生的评论也有深刻的论述,我这里不过是从历史的角度补充一点常识而已。但愿这些常识,能尽快形成上上下下的共识。
顷读9月3日出版的《南方周末》“时局”版,北京的党建专家们纷纷预测即将召开的十七届四中全会的主要议题是“推进党内民主”,并以此推进人民民主的发展。果真如此,那真是党之大幸,国之大幸,民之大幸!
民主是共产党的法宝,法宝就应该不断地发扬光大。