（停戰談判篇.１０）停戰協定簽字　山姆大叔認輸

    朝鮮停戰談判經過整整兩年的時間，經過所有反對戰爭、要求和平的人們的共同努力，經過中朝兩國軍隊的浴血奮戰，通過戰場上的打與會場上的談緊密配合，邊打邊談、以打促談，從而敲開了板門店停戰協定簽字廳的大門。

    １９５３年７月２６日下午４時，談判雙方聯絡官會議同意公佈停戰協定簽字的日期與簽字方式。中朝代表團當日發表公告：朝鮮停戰協定已由談判雙方完全達成協議，雙方定於７月２７日朝鮮時間上午１０時，在朝鮮板門店由我方代表團首席代表南日大將與對方代表團首席代表哈裏遜中將先行簽字，然後送朝鮮人民軍最高司令官金日成元帥及中國人民志願軍司令員彭德懷將軍與“聯合國軍” 總司令克拉克上將分別簽字。

    ７月２６日夜，板門店燈光通明，１００多名中、朝兩國工人經過通宵達旦的施工，一座具有朝鮮民族風格的飛簷斗拱的凸字形建築——停戰協定簽字大廳建成了。大廳正面朝南，凸字形突出部分位於北方。７月２７日上午９時，專程前來採訪停戰談判的世界各地２００多名記者抵達板門店，當他們看到這座一夜之間奇跡般冒出的大廳時，不少人翹起了大拇指稱讚說：共產黨辦事效率真高。

    大廳內使用面積約１０００多平方米。所有與雙方代表團有關的設置和用品都是對稱的、平等的。大廳正中向北並列著兩張長方形的會議桌，為雙方首席代表簽字桌。會議桌中間是一張方桌，供置放簽字文本；屆時方桌兩側雙方將各有兩位助簽人。桌上都鋪著綠色台昵。兩邊的會議桌上立著朝鮮民主主義人民共和國國旗，東邊的會議桌上立著聯合國國旗。大廳西邊的長條木凳是中朝方面人員的席位。東邊的長條木登是“聯合國軍”方面人員的席位。大廳北面凸字形部分是新聞記者的活動區域。

    那張方桌上擺著朝鮮停戰協定及附件的文本，有朝文、中文、英文共１８本，其中中朝方面準備的９本用深棕色皮面裝幀，對方準備的９本封面印有聯合國的徽記，藍色。３種文字均經雙方核定，一字不差。待完成正式簽字後，雙方將各保存一份（中、朝、英文３本），另一份（中、朝、英文３本）由軍事停戰委員會保存。

    １９５３年７月２７日９時３０分，中朝方面和對方各有８名佩帶袖章的安全軍官分別步入大廳西部和東部的四周擔任警衛。隨後，雙方出席簽字方式的人員分別由指定的東西兩門入廳就座。

    １０時整，大廳裏一片寂靜，朝中代表團首席代表與 “聯合國軍”代表團首席代表從大廳南門進入大廳，分別在簽字桌前就座。兩位首席代表在本方助簽人協助下，在已方準備的９本停戰協定上簽字，之後由助簽人同時交換文本，再在對方交來的９本停戰協定上簽字。之後規定由助簽人員把９本停戰協定帶回去儘快交已方司令官簽字。兩首席代表各在１０分鐘之內在１８個文本上簽了字。事先已商定，雙方首席代表簽字的時間即作為停戰協定簽字之時間。簽字儀式于上午１０時１０分結束。

    當晚１０時，朝鮮人民軍最高司令官金日成元帥于平壤首相府，在停戰協定上簽了字。７月２８時上午９時３０分，中國人民志願軍司令員彭德懷將軍于朝鮮開城來鳳莊志願軍代表團會議室，在停戰協定上簽了字。

    ７月２７日，“聯合國軍”總司令、美國陸軍上將馬克·克拉克於汶山的帳篷裏在停戰協定上簽了字。克拉克後來回憶朝鮮戰爭的情況時說：“１９５２年５月，我受命為‘聯合國軍’統帥，代表１７個國家，在韓國抵抗共產黨侵略。１５個月以後，我簽訂了一項停戰協定……那個不幸半島上的戰爭，對我來說這亦表示我４０年戎馬生涯的結束。它是我軍事經歷最高的一個職位，但是它沒有光榮。在執行我政府的訓令中，我獲得了一項不值得羡慕的榮譽，那就是我成了歷史上簽訂沒有勝利的停戰條約的第一位美國陸軍司令官。我感到一種失望和痛苦。我想我的前任麥克亞瑟和李奇微兩將軍一定具有同感。”

　　根據協定，雙方控制下的一切武裝力量，包括陸、海、空軍的一切部隊與人員，于雙方代表團首席代表簽訂協定後１２小時起，即７月２７日朝鮮時間２２時起，完全停止一切敵對行為，而停戰協定和附件及其臨時補充協定的一切其他條款亦一律於停火的同時開始生效。一切軍事力量、供應和裝備將於停戰協定生效後７２小時內從非軍事區撤出。

    當日，朝鮮人民軍最高司令官金日成，中國人民志願軍司令員彭德懷向朝鮮人民軍、中國人民志願軍發佈停戰命令：“自１９５３年７月２７日２２時起，即停戰協定簽字後的１２小時起，全線完全停火。”

　　久已盼望的和平，終於來到了。（完）

 (2000.10.31 11:05:44)

（停戰談判篇.９）以理服人　義正辭嚴

　　朝鮮停戰談判的第三項議程：關於停火與休戰的安排問題。從１９５１年１１月２７日開始，中朝方面懷著充分的誠意開始同“聯合國軍”方面進行了談判。但是中朝方面的真誠並沒有得到回報。

    １１月２７日的談判會上，中朝方面就第三項議程，提出了５項原則建議：一、雙方一切武裝力量，包括陸、海、空軍的正規與非正規部隊武裝人員，應自停戰協議簽字之日起，停止一切敵對行為。二、雙方一切武裝力量，應於停戰協定簽字３天內，自非軍事地區撤出。三、雙方一切武裝力量，應於停戰協議簽字５天內，以軍事分界線為界自雙方和沿海島嶼及海面撤走。如逾期不撤，又無任何延期撤走的理由，則對方為維持治安，對於此類武裝人員有權採取一切必要的行動。四、雙方一切武裝力量均不得進入非軍事地區，亦不得對該地區進行任何武裝行動。五、雙方各指定同等數目的委員，組成停戰委員會，共同負責具體安排和監督停戰協議的實施。針對中朝方面的建議，美方又提出一個反建議，要求停戰後要到對方後方去進行空中和地面的“自由視察”，赤裸裸地提出干涉他國內政的要求。中朝方面經過研究後則提出：把監督措施分為兩部分，即對非軍事區的監督由停戰委員會直接負責，對非軍事區以外的後方監督交由中立國監察機構負責。這個建議出乎對方的意料，對方不知所措，又拿出“拖”與 “磨”的策略，在一連９天的會議上不談任何實質性問題。然後於１２月１２日拿出一個對案，同意中立國視察後方口岸的原則。但卻堅決提出：禁止朝境內飛機場和航空設備的恢復、擴充與修建。這是一個重大的原則問題，任何一個主權國家都是不可能容許的。對方的主張等於切斷朝鮮北半部的國際航空交通。中朝方堅決不能同意對方的建議，絕不能讓對方干涉中朝方的內政。對方說，這種干涉現在我們就以我們的軍事力量進行著。現在我們正在干涉著你們的內政，你方機場修好了，我就把它炸掉，你再修，我再炸。中朝方面說：你們這種血腥逼人的好戰分子的理論荒謬到不值一駁，即在你們使用軍事力量狂轟濫炸、大肆破壞的時候，你們也不能干涉我們的內政，妄想干涉也沒有干涉得了。你們使用軍事力量不能得到的東西，用談判的方法也休想得到。對方說：現在世界上已經沒有什麼完整的主權，它中是一些支離破碎的名詞，停戰總是要放棄一部分主權的。中朝方面說：這正是你們美國統治集團企圖稱霸世界的野心的露骨表現，你們企圖侵略別的國家，因此你們就否認世界各國還有什麼主權。中國人民志願軍和朝鮮人民軍進行的是正義的戰爭，正義的戰爭就是要用武力保衛自己國家的主權的領土的完整，保衛自己的內政不容干涉。美方堅持干涉他國內政的要求，說明了其在朝鮮停戰問題上的虛偽與缺乏誠意。

    美方在理屈詞窮之後，終於在１９５２年５月２日，以中朝方面所提的方案為基礎，達成了協定。（完）

 (2000.10.31 11:05:28)

（停戰談判篇.８）邊打邊談　以打促談

　　朝鮮停戰談判中的第二項議程：確定軍事分界線以建立非軍事區。這是朝鮮停戰談判的核心問題。

    關於建立軍事分界線的談判開始後，朝中代表團一直堅持以“三八線”為軍事分界線。美方代表則從一開始就堅決拒絕。１９５１年７月２７日，美方首席代表喬埃說：地面部隊的戰線，不能反映雙方軍隊的實際力量，“聯合國軍”具有海空軍“優勢”，“貴方對海空軍的威力是充分領會的。因此，必須對海空軍部隊給予地區作戰的影響以適當的估計”。“‘聯合國軍’以其空軍力量與海軍力量所控制的廣大區域，它包括了全部北朝鮮從目前軍事接觸線直至鴨綠江和圖們江，你方在朝鮮沒有可以相比擬的地位……換言之，你方將部隊撤到大致通過平壤與元山一線以北時，所放棄的優勢將完全比不上‘聯合國軍將其空軍與海軍力量從北朝鮮撤退時你方所獲得的優勢”。２８日，喬埃在談判會上又說：“在選擇非軍事區時，我們必須要考慮地形和聯合國陸海空軍的潛力。但是，我方已經提議撤退我方的海空軍，為上這些讓步，我方應得到補償。 ”為此，美方代表團還擬定了一份他們所要求的軍事分界線的地圖，將軍事分界線劃在了志願軍和人民軍後方數十公里的地區。按這條軍事分界線，志願軍和人民軍將從當時的實際接觸線退出１．２萬平方公里地區。中朝方面代表團對美方的要求，進行了堅決的駁斥，指出：你們為什麼不在你們海空軍掩護下，在你們曾經到過的平壤、元山一線站住腳，戰線卻從鴨綠江一直撤到“三八線”以南。

    美方代表團理屈詞窮之後，仍不接受以“三八線”為軍事分界線。８月１８日，“聯合國軍”司令李奇微下令發動夏季攻勢，停戰談判被迫中斷。對此，中朝方面早有預料和準備。毛澤東在７日已經致電彭德懷，指出“談判需經戰鬥勝利配合，並須做破裂之軍事準備……談判需政治攻勢，特別是戰鬥勝利相配合才更為有利。”經過１個月的戰鬥，中國人民志願軍和朝鮮人民軍粉碎了“聯合國軍”的進攻，殲敵７．８萬餘人。李奇微的夏季攻勢未達到目的，於９月底又發動了秋季攻勢。戰至１０月２２日，志願軍、人民軍殲敵７．９萬餘人。美方代表團在談判桌上舌戰沒有得到的東西，美軍在戰場上仍然得不到。戰場上飛機大炮的辯論，又一次證明，美軍和海空軍“優勢”，對於其推進地面戰線幫不了多少忙。

    １０月２５日，停戰談判在新會址板門店復會後，美方代表再也狂妄不起來了，再也不提其“補償”論的主張。但仍不接受以“三八線”為軍事分界線，並無理要求志願軍和人民軍退出１５００平方公里的地區。為了配合談判，彭德懷決定舉行戰術性反擊，攻克敵陣地２１處，殲敵１萬多人，同時，第６５軍對開城以南地區進行掃蕩作戰，擴大土地面積２８０餘平方公里。同時，志願軍第５０軍在志願軍轟炸機部隊支援下，攻佔了“三八線”以北西朝鮮灣大和島、小和島等十餘個島嶼。在談判桌上，美方也最終放棄了讓中朝方面後撤的要求，同意中朝方面提出的就地停戰的方案。

    早在８月中旬，志願軍談判代表團李克農、鄧華、解方、喬冠華就根據美方在談判中的表現，對美方關於軍事分界線的意圖進行了分析，認為“要對方接受‘三八線’ 的方案是不可能的。……估計對方最後的盤子就是老實的就地停戰加上若干不大的調整”。談判雙方雖然觀點不同，但在“三八線”南北均有陣地。對方在“三八線”以北較中朝方在“三八線”以南占陣地略多，但對方所占陣地主要是山區，于軍事上有利，而沒有經濟價值，而中朝方在 “三八線”以南占陣地為平原，遭戰爭破壞較小，經濟上有利。軍事上中朝方在“三八線”以北有陣地可守，在“ 三八線”以南可威脅漢城，也沒有什麼不利。所以，無論是在“三八線”還是就地停戰，只是個說法問題。

    １１月７日，中朝方面代表團在談判會上提出，以雙方軍隊實際接觸線為軍事分界線，各後撤２公里的建議。美方代表無法再無理耍賴。這樣，關於軍事分界線的談判，歷時４個月，於１１月２７日達成協定。所有談判桌上得到的東西，只能以戰場實力為前提。（完）

 (2000.10.31 11:05:13) 

（停戰談判篇.７）談判桌上嬉笑怒駡皆成文章

　　朝鮮停戰談判從１９５１年７月１０日正式開始，到１９５３年７月２７日結束。在兩年多的談判時間裏，可以說是嬉笑怒駡皆成文章。

    １９５１年７月１０日談判開始，雙方代表進入會場。中朝方面的代表團坐到了面向南的一面，椅子也略微高一些，“聯合國軍”方面的代表團因此必須坐在面向北的一面，椅子也低一些。“聯合國軍”方首席代表喬埃見狀，立刻面露慍色，堅決提出抗議，要求換成兩樣高度的椅子，否則不肯就座。雙方代表入座後，“聯合國軍”方拿出一面小的聯合國旗立在談判桌上，中朝方面卻沒有這個準備。當天下午，中朝方面立起了一面比聯合國旗約高１０釐米的旗。面對中朝方面的這些無意識的舉動，“聯合國軍” 方又一次非常激動。７月１１日，“聯合國軍”方立起了一面又比中朝方面約高１０釐米的旗幟。從此，一個比賽旗幟高度的競賽開始了，一直到旗子頂到屋頂雙方才以同樣高度打了個平手。

    ８月１０日下午１時３０分，朝鮮停戰談判舉行了第２０次會議。會談開始，喬埃提出：“將‘三八線’作為軍事分界線的考慮和討論到此終結。”中朝方面首席代表南日立即反駁說：“對方沒有理由拒絕以‘三八線’為軍事分界線的建議。”喬埃聽後默然置之，拒不發言，會場上一片寂靜。喬埃一會兒用兩手托腮，一會兒又玩弄起面前的鉛筆。偶爾和南日目光相遇，他便避開，從口袋裏掏出香煙點燃，然後緩緩地吐出縷縷煙霧，就是不說話。而他的助手們也一個個抽煙，不抽煙的就用筆在紙上胡亂塗抹，或抬頭直盯著中朝代表。中朝方面代表儘管對這種做法非常憤怒，但卻冷靜沉著。南日嘴裏叨著象牙煙嘴，眼睛直瞪喬埃；鄧華和解方、張平山都不抽煙，就靜靜地坐著；李相朝低頭畫圖。在靜坐將近１小時的時候，坐在參謀席上的柴成文按照預先商定的方案，離開會場，到距會場僅百米遠的地方，向李克農作了彙報。李克農指示：就這樣“坐”下去。柴成文回到會場後，在紙條上寫下了“ 坐下去”三個字傳給中朝代表。這場“靜坐”一直僵持了１３２分鐘。最後，喬埃終於開口說話：“我建議休會，明天上午１０時繼續開會。”

    １０月２５日的談判會議上，美方代表亨利·霍治說： “如果以‘三八線’為軍事分界線，根據地形，‘聯合國軍’在東線後撤之後難以重新攻取；而中朝軍隊在西線後撤之後，則易於重新攻取。”中朝方面代表解方當即指出： “我們在這裏是在討論停止戰爭、和平解決朝鮮問題，還是在討論停火一下，再打更大的戰爭呢？”中朝方面的反詰使得霍治無言以對。這天，雙方為了使談判向深入發展，都帶來了新的提案，可是對首先由哪一方提出來出現了爭執。霍治又提出：“我建議用拋擲硬幣賭正反面的方法，由輸的一方先提提案。”“聯合國軍”方代表聞此，都認為這個方法使人感到親切，而不枯燥。中朝方面則表示震怒與吃驚，認為：“如此重大的問題用拋錢來決定太不慎重。”並據理首先提出了自己的方案。

    １９５２年３月下旬至４月初，第三項議程的小組委員會在限修機場和中立國提名兩個問題上陷入僵局。會議開到４月１１日，美方談判代表哈裏遜採取了“到會即提休會”的辦法，以阻撓談判的正常進行。設在板門店談判會場的帳篷兩側各有一門，雙方代表都是各自出入自己一方的帳篷口。每天，哈裏遜夾著檔包懶洋洋地步入帳篷，不等坐穩便急切宣稱“建議休會”，並起身退出會場。開始時還可以被叫回來聽聽中朝代表的反應，幾次以後，竟叫也叫不回來。這樣，在討論第三項議程的帳篷裏，有時只開兩分鐘的會議，後來越來越短，１分鐘，半分鐘。例如４月１４日的會談雙方代表是這樣對話的：“貴官方面有什麼想要說的呢？”“沒有。”“由於貴官方面沒有意見，本代表提議在明天的規定時間以前進行休會。”雙方會談時間僅為１５秒鐘，創造了國際會議短會的世界記錄。

    １９５２年５月２２日，美軍少將哈裏遜接替喬埃成為聯合國方停戰談判首席代表，拉開了美方逃會的序幕。６月７日，談判會議正在進行的時候，哈裏遜提議休會３天，到１１日復會。南日將軍當即建議８日繼續開會，哈裏遜竟說：“８日你方盡可到會，但我方將不出席。”說完起身離開會場。中朝方面稱這種行為為“逃會”。６月１７日哈裏遜第二次“逃會”，２７日第三次“逃會”。７月１３日以後，美方連續單方面宣佈休會７天，形成“ 逃會”的第一次升級。９月２８日，美方又在戰俘遣返問題上設置障礙，並單方面宣佈休會１０天，“逃會”再次升級。１０月８日，“聯合國軍”方又單方面宣佈無限期休會，使談判陷入破裂的邊緣。（完）

 (2000.10.31 11:04:57) 

錢學森是美國的天才學生, 老共網羅他, 臺灣跟美國告密, 美國把錢學森留下.

直到韓戰, 中美談判停火, 讓錢學森回大陸, 是條件之一.

美國不讓錢學森帶任何書籍回去.

一到大陸, 錢學森將等身著作, 全部重新寫下, 才開始致力建造原子彈.

（停戰談判篇.６）雙方代表赴開城　李克農主持談判工作

　　毛澤東、周恩來決定由李克農擔任朝鮮停戰談判我方主帥，因為在中國共產黨的歷史上，李克農多次參加過各種形式的談判，有豐富的外交鬥爭經驗。

　　１９３６年，李克農任中共中央聯絡局局長，他首先同張學良將軍的代表談判，協助周恩來在毛澤東、中共中央領導下和平解決了西安事變。抗日戰爭時期，他先後擔任八路軍和新四軍駐上海、南京、桂林等地辦事處處長。解放戰爭時期，他任軍調處執行部中共方面秘書長。中華人民共和國成立後，他出任外交部常務副部長兼軍委情報部部長。

　　１９５１年７月９日，李克農召集中朝方面參加談判的全體同志舉行會議，談了４點意見：首先，中朝方面代表要旗幟鮮明地把自己的和平主張打出去，擺在全世界人民面前，使它產生一種力量，產生政策的威力，使它成為全世界愛好和平人民的鬥爭口號。其次，談判是在中朝方面的區域內進行，這樣一方面比對方提出的在丹麥傷兵船上進行在政治上對我有利，工作上對我也比較方便。另一方面，在安全問題上的責任就主要落在我方頭上。既然都同意在這裏談判，一般說美軍是不會空襲的。可是，由於此處是“三八線”以南地區，日本人曾在這裏統治了３６年，美國和李承晚在這裏統治了６年，社會情況比較複雜，戰前這裏還埋設了不少地雷。因此安全工作是個大問題。擔任開城地區守衛工作的志願軍第４７軍和人民軍第１軍團一定要保證安全上不出問題，慎之又慎。第三，談判也是“打仗”，是打“文仗”而不是打“武仗”。政治要高屋建瓴，具體問題要後發制人。事關大局，說了的話就要算數，在談判桌上說了的話是收不回來的，所以對外表態要特別慎重。有些話寧肯晚說一天不要搶先一分，要儘量使用已經準備好的稿子，除了主稿之外已經準備了一些小稿子備用。會場的情況同戰場一樣，一旦打響，就會千變萬化。沒有把握的時候，寧肯休會商量一下也不要急。對我們的同志，我不擔心哪位同志會在談判中喪失立場，擔心的是多數同志年輕氣盛，經不起人家的挑逗而衝動。同美國人打交道多數同志沒有經驗，所以參加會議的同志都要注意觀察會場上每一個細節，察顏觀色，爭取較快地摸透對方的脾氣。第四，停戰談判一刻也脫離不開戰場情況的變化。一定有及時通報、掌握戰場上的情況變化。否則，停戰談判是無法進行的。

　　７月７日，朝鮮停戰談判中朝代表團抵達開城。他們是：首席代表朝鮮人民軍總參謀長南日，代表：中國人民志願軍副司令員鄧華，中國人民志願軍參謀長解方，朝鮮人民軍副總參謀長李相朝。

　　７月９日，朝鮮停戰談判“聯合國軍”代表團抵達距開城幾十公里遠的汶山。他們是：首席代表美國遠東海軍司令特納·喬埃，代表：美國遠東海軍副參謀長奧爾林· 勃克，美國遠東空軍副司令勞倫·克雷奇，第８集團軍副參謀長亨利·霍治、南朝鮮第１軍軍團長白善燁。（完）

 (2000.10.31 11:04:29)

（停戰談判篇.５）周恩來與停戰談判第一項議程的達成

    周恩來主張和平解決朝鮮問題的態度由來已久。早在１９５０年１０月３日，周恩來在淩晨１時緊急約見印度駐華大使潘尼迦的談話中就指出：“我們主張朝鮮事件應該和平解決，不但朝鮮戰事必須即刻停止，侵朝軍隊必須撤退，而且有關國家必須在聯合國內會商和平解決的辦法。”

　　朝鮮停戰談判開始後，周恩來每天都注視著停戰談判的進行，並及時溝通名方意見，對停戰談判作出果斷、正確的決定。停戰談判開始後不久，由於中朝方面提出的議程草案中有從朝鮮“撤退一切外國軍隊”一項，這也是中朝蘇三方面的意見，對方堅持拒絕接受，使談判陷入僵局，無法繼續進行。

　　周恩來審時度勢，表現出了極強的原則性與靈活性。首先，他指示中朝方面談判代表在談判桌上堅決斥責“聯合國軍”方面的荒謬論點，明確指出：撤退外國軍隊是防止戰爭復發的必要條件，外國駐軍則是戰爭的根源。對方說，朝鮮戰爭爆發時並無外國駐軍，恰恰是外國軍隊撤出不久就發生了戰爭。對方的立論是經不起批駁的。照此說來，只有新殖民主義者在全世界各國駐軍才有可能防止戰爭，保持和平。中朝方面理直氣壯、義正辭嚴，使“聯合國軍”代表在世界輿論面前顯得理屈詞窮。

　　同時，周恩來為毛澤東起草電報分別致史達林與金日成，指出：經過多天的談判與爭論，我們與敵人在議程上已達成三項協議，而關於撤退一切外國軍隊問題，則敵人始終拒絕將其列入議程之內，雖然我方代表多次駁斥，敵人仍毫無讓步徵候。從肯南找馬立克談話一直到這次談判情況的當前局勢來看，“敵人只打算在朝鮮就地停戰，避免在戰爭中繼續損傷和久拖不決，至於其他一切問題包括從朝鮮撤出問題在內，敵人是打算繼續目前緊張狀況。” 根據中朝方面情況看，“我們的武裝力量在今天只能將敵人趕出北朝鮮，卻不能將敵人趕出南朝鮮。戰爭拖久了，可以給敵人以更大消耗，但亦將給我們在財政上以很大危機，而國防建設亦將難於增長。即使再拖一個時期，假定半年至八個月，即可將敵人趕出南朝鮮，我們仍願付出這個會有危機的代價，但現在我們看不出這種可能。”這樣， “與其將來為撤兵問題而進行難以得到結果的長期戰，不如不以撤兵為停戰談判必須立即解決的條件，而照馬立克同志所說以從“三八線”撤兵停戰為和平解決朝鮮問題的第一步，將從朝鮮撤兵問題保留到停戰後去討論。”很快，史達林、金日成均回電同意了中國方面的意見。

　　７月２６日，朝鮮停戰談判雙方終於達成了停戰談判５項議程：１，通過議程；２，作為在朝鮮停止敵對行為的基本條件，確立雙方軍事分界線以建立非軍事區；３，在朝鮮境內實現停火與休戰的具體安排，包括監督停火休戰條款實施機構的組成、權力與職司；４，關於戰俘的安排問題；５，向雙方有關各國政府建議事項。

　　自此，朝鮮停戰談判的實質性問題的正式討論開始。（完）

 (2000.10.31 11:03:53)

（停戰談判篇.４）馬立克發表聲明　雙方協定進行談判
(2000.10.31 11:03:24)

    中共中央與朝鮮勞動黨在態度明確之後，即將兩國政府的共同意見轉告史達林。蘇聯駐聯合國代表馬立克得到史達林的指示後，於１９５１年６月２３日在聯合國新聞部舉辦的“和平的代價”的廣播節目中發表了舉世矚目的重要演說：

　　“全世界各國人民都認識到，和平對人類具有最巨大的價值。自從犧牲了千百萬人類生命的第二次世界大戰結束以來，到現在還不滿６年，而用這樣高的代價得來的和平卻又受到了威脅。”“美國和依賴美國的其他國家對朝鮮的武裝干涉就是這樣政策的最生動的表現。蘇聯、中華人民共和國和其他一些國家曾經一再提出和平解決朝鮮衝突的建議。戰爭之所以仍在朝鮮進行，完全是因為美國始終阻撓接受這些和平建議。”“朝鮮的武裝衝突—— 目前最尖銳的問題——也是能夠解決的。而要做到這一點，就必須各方有和平解決朝鮮問題的意願。蘇聯人民認為，第一個步驟是交戰雙方應該談判停火與休戰，雙方把軍隊撤離‘三八線’……我認為，為了確保朝鮮的和平，這代價不算太高。”

　　６月２５日、７月３日，中國《人民日報》連續發表社論。社論說：“中國人民是愛好和平的，並且一直為朝鮮問題的和平解決而鬥爭。”“中國人民志願軍參加朝鮮的反侵略戰爭，其目的就在於求得朝鮮問題的和平解決。所以即在此後，中國人民仍然主張以和平方式解決朝鮮問題，並曾不止一次地表示支援其他國家關於和平方式解決朝鮮問題的合理建議。”“美國政府卻依然幻想依靠它的武力來征服全部朝鮮，進而威脅我國東北，因此，使所有這些關於和平解決朝鮮問題的努力歸於失敗。”“毫無疑問，作為和平解決朝鮮和第一個步驟，馬立克的提議是公平而又合理的。”

　　馬立克的演說立即引起美國政府的積極回應。杜魯門於６月２５日在美國田納西州發表政策性演說時表示， “願意參加朝鮮問題的和平解決”。與此同時，他指令美國駐蘇大使寇克求見蘇聯外交部官員，要求證實並解釋馬立克演說中關於朝鮮問題的部分。６月２９日，美國國家安全委員會向李奇微發出如下指示，要他一字不差地準確執行：

　　“ 奉總統指示，你應在３０日，星期六，東京時間上午８時經廣播電臺將下述檔向朝鮮共軍司令發出，同時向新聞界發佈：

　　“本人以聯合國軍總司令的資格，奉命與貴軍談判下列事項——因為我得知貴方可能希望舉行——停戰會議，以停止朝鮮的一切敵對行為及武裝行動，並願適當保證此停戰協議的實施。我在貴方對本文的答復以後，將派出我方代表並提出——會議的日期，以便與貴方代表會晤。我更提議此會議可在元山港一隻丹麥傷兵船上舉行。  聯合國軍總司令李奇微（簽字）”

　　７月１日，金日成、彭德懷以朝鮮人民軍總司令與中國人民志願軍司令員的名義答復：

　　“聯合國軍總司令李奇微將軍：你在６月３０日關於和平談判的聲明收到了。我們受權向你聲明，我們同意為舉行關於停止軍事行動和建立和平的談判而和你的代表會晤，會晤地點，我們建議在‘三八線’上的開城地區。若你同意，我們的代表準備于１９５１年７月１日至１５日和你的代表會晤。  朝鮮人民軍總司令金日成、中國人民志願軍司令員彭德懷”

　　從７月１日至７月４日，雙方進行了多次電文往返，順利達成了如下協定：“１，談判地點：選定在‘三八線’上的開城；２，正式談判日期：從１９５１年７月１０日開始；３，為安排雙方代表第一天會議細節，雙方各派聯絡官３人，翻譯２人，於７月８日上午９時在開城舉行預備會議；４，中朝方面負責保證聯合國軍聯絡官及隨行人員進入中朝方面控制區後的行動安全；５，雙方代表團的車隊前往開城赴會時，每輛車上均覆蓋白旗一面，以便識別。

　　解決朝鮮停戰問題的談判終於到來了。（完）

 (2000.10.31 11:03:24)

停戰談判篇.３---毛澤東與金日成商談停戰談判指導方針

　　和平解決朝鮮問題是中華人民共和國政府的一貫主張。１９５０年８月，蘇聯駐聯合國代表在安理會提出討論朝鮮停戰問題的建議。８月１８日，中華人民共和國政府總理兼外交部長周恩來致電莫斯科與聯合國安理會，要求參加和平解決朝鮮問題的討論。
 
    １０月，中國人民志願軍出兵朝鮮，經過兩個月的戰鬥，進行了第一、第二次戰役，終於將已經推進到鴨綠江邊的美國軍隊又趕回到“三八線”去。從朝鮮人民軍越 “三八線”，把南朝鮮軍殘部連同增援的美軍趕到半島最南端的釜山地區，到美軍在仁川實施登陸作戰，殲滅了大部人民軍主力，揮兵直下鴨綠江邊，再到中國人民志願軍渡過鴨綠江，把以美軍為主的“聯合國軍”重又趕回“三八線”，朝鮮戰爭戰罷一個回合。這一個回合至少在表面上看來，雙方可以說是打了一個平手，戰線卻回到了它最初的起點上。朝鮮戰爭再度進入一個關鍵時刻：雙方是打，還是和。

    １２月５日，以印度為首的１３個中立國家的政府聯名向中國發出呼籲，要求中國和北朝鮮的軍隊務必停止在“三八線”上，以談判方式終止這場戰爭。１２月７月淩晨３時，周恩來等緊急召見蘇聯駐中國大使羅申，提出中國政府致聯合國的停止在朝鮮的軍事行動的條件：１．所有外國軍隊撤出朝鮮；２．美國軍隊撤出臺灣海峽和臺灣島；３．朝鮮問題應由朝鮮人民自己解決；４．中華人民共和國代表參加聯合國並從聯合國驅逐蔣介石的代表；５．召集四大國外長會議準備對日和約。如上述５項停止軍事行動的條件被採納，五大國（指美、英、蘇、法、中）即可派出自己的代表，以召開簽訂停戰條件的會議。１２月９日，中國特命全權代表伍修權在聯大對印度代表表示：願意看到聯合國和美國就停戰問題提出具體建議的態度。此舉使很多中立國家的代表備受鼓舞，和平似乎有希望了。

    然而這時中國政府得知，美國正試圖把“中國侵略朝鮮”案列入聯合國大會的議程，意欲把中國推上被告席。於是，各中立國的和平提案被看作是美帝國主義的緩兵之計，中國似乎完全沒有必要用停止進攻來顯示自己的和平姿態。就是在這種背景下，第三次戰役打響了。

    中國人民志願軍的第三次戰役取得了重大勝利。志願軍不僅佔領了美軍的補給基地仁川港和南朝鮮首都漢城，而且把戰線平均推進１００公里，幾乎到了“三七線”。１９５１年１月１１日，聯合國朝鮮停火三人委員會緊急提出和平解決朝鮮問題的五步方案，即１．立即實現停火；２．舉行一次政治會議以安排恢復和平所應採取的進一步措施；３．外國軍隊分階段撤出朝鮮，並採取措施以實現聯合國關於在朝鮮建立統一政府的決議；４．在實現第三條步驟之前，制定出管理朝鮮和確保朝鮮和平與安全的臨時性辦法；５．由美國、英國、蘇聯和中華人民共和國四國代表舉行會議討論遠東問題，其中包括臺灣問題和中國在聯合國的代表權問題。

    中共中央與毛澤東、周恩來、彭德懷等共同探討了這一方案。認為這一方案的最大弱點在於，一旦承認此方案，就等於承認聯合國有權依據它所定的原則在朝鮮建立統一政府，承認聯合國有權暫時管理朝鮮。這樣朝鮮民主主義人民共和國就沒有存在的合法性了。１月１７日，周恩來致電聯合國，稱：“先停戰後談判的原則，只便利於美國維持侵略和擴大侵略，決不能導致真正的和平，因之中華人民共和國中央人民政府不能予以同意。”電報建議，必須在同意撤退一切外國軍隊和朝鮮內政由朝鮮人民自己解決的基礎上，再談判結束朝鮮戰爭和美國撤出臺灣海峽等問題。和談問題再一次擱淺了。志願軍在朝鮮戰場上又進行了第四、第五次戰役。

    １９５１年６月１２日，中共中央主席毛澤東得到通報說，美國前駐蘇聯大使肯南５月３１日曾以私人身份會見了蘇聯駐聯合國代表馬立克，拐彎抹角地表示美國希望在聯合國或是以其他方式與中國方面談判結束朝鮮戰爭的辦法。為商定談判的指導方針，金日成來到北京同毛澤東進行會談，提出傾向贊成停戰談判的問題。毛澤東與中共中央軍委經過慎重考慮，認為抗美援朝戰爭已經到了很重要的階段，並遇到了一些嚴重的問題。如雙方軍事上處於僵持階段，以美軍為主的“聯合國軍”在戰線上築有堅固的防禦工事，擁有充分的兵力與佔據優勢的火力，志願軍與人民軍要花費巨大代價才可能攻破；志願軍在朝鮮境內運輸線過長，沒有空中掩護，３０％－４０％的補充物資不能到達前線；美軍在志願軍後方沿海登陸的趨向給我方造成後顧之憂；抗美援朝戰爭給中國財政造成一定的壓力，平均每月要支付戰費２億元左右，所以中國也傾向於舉行停戰談判。

    ６月１３日，毛澤東經過反復考慮，提出了進行停戰談判的步驟與方案：１，等待敵方首先提出停戰談判，以保持政治上的主動；２，最好由蘇聯政府根據肯南的聲明向美國政府試探停戰問題；３，停戰條件為恢復“三八線”邊界；從北朝鮮和南朝鮮劃出一條不寬的地帶作為中立區，絕不允許中立區只從北朝鮮領土中劃出的情況發生；４，堅守現有防線，充分準備持久作戰，爭取和談，達到結束戰爭；５，向前線調動空軍。

    和談的大門終於開啟了。（完）

 (2000.10.31 11:02:45)

停戰談判.２---喬治·肯南伸出橄欖枝

    １９５１年５月，美國政府決定就朝鮮戰爭停戰問題同中朝方面進行談判。然而，當時似乎一切停戰談判的大門都被堵死了。當年２月１日，美國操縱聯合國以４４票對７票（９票棄權）通過了誣衊中華人民共和國為“侵略者”的非法決議案。５月１８日，聯合國又通過美國議案，實施對中華人民共和國、朝鮮民主主義人民共和國禁運。４月２２日至５月２１日，朝鮮戰場上雙方投入兵力達到百萬，戰鬥空前激烈。在這種情況下，如何把停戰謀和的資訊傳到中朝高層領導人耳中，成了美國政府煞費心機的事情。當時的美國國務聊艾奇遜後來回憶說：“我們就像一群獵狗那樣到處去尋找線索。”

　　艾奇遜先是指令美國駐法國外交官司查理斯·波倫向駐德國的蘇聯管制委員會主席政治顧問弗拉基米爾·西蒙諾夫試探，結果對方仿佛沒有聽懂他的意思，毫無反應。然後，艾奇遜又讓美國駐聯合國的代表團成員向蘇聯駐聯合國代表團成員進行非正式試探，仍沒有結果。接著，他又派白宮政策設計辦公室的查理斯·伯頓·馬歇爾去香港，尋找同中國最高當局對話的機會，仍然沒成功。百般無奈之後，艾奇遜只好派喬治·肯南出山。

　　喬治·肯南是美國職業外交官，曾長期在駐蘇使館擔任要職，後任美國務院政策研究室主任。此時仍擔任國務院的顧問。他同蘇聯外交界有廣泛的關係，蘇聯駐聯合國首席代表馬立克，也被稱為他的老朋友。

　　馬立克接到肯南要求以私人朋友身份會面的親筆信後，很快寫了復信，邀請他於５月３１日在紐約海濱的一幢別墅裏見面。會客室裏，兩人用俄語進行了“朋友式”的交談，很快談話涉及到了朝鮮戰爭。肯南說：“我們兩國在朝鮮問題上，似乎正在走向一場可能是最危險的衝突。這肯定不是美國的行動和政策目的。當然，我們也很難相信這會是蘇聯的希望。”

　　馬立克立即感到喬治·肯南此行決不只是單純的私人探訪，而是隱藏著深刻的政府動機。馬立克回答說：既然美國的行動和政策會造成危險，美國就應該改變自己的行動和政策。蘇聯政府不只一次提出過解決朝鮮問題的惟一辦法是雙方停止敵對行動，撤出一切外國軍隊，在沒有外國干涉的條件下，朝鮮問題由朝鮮人民自己去解決。中國也曾多次提出朝鮮問題應該和平解決。而美國派第７艦隊侵入中國臺灣海峽，美軍逼近鴨綠江的行為，則直接威脅了中國的安全，迫使中國出兵朝鮮。

　　肯南對此並不反駁，只是回答說：現在制止朝鮮局勢惡化的惟一辦法是雙方司令官進行停戰和停火的談判。美國準備在聯合國或在任何一個委員會或以其他任何方式與中國共產黨人會面，討論結束朝鮮戰爭的問題。

    “是恢復朝鮮戰爭戰前狀態嗎？”馬立克追問。

　　肯南回答說：我主張基本上立即就地停戰，但美國軍隊不會立刻撤出朝鮮，以保證南朝鮮不落入共產黨手中。朝鮮有關的政治問題留待今後的政治談判中再解決，目前只涉及軍事問題。至此，肯南已經把美國所有的觀點表達出來。

    美國駐蘇聯大使肯南以私人身份會見了蘇聯駐聯合國代表馬立克，拐彎抹角地表示美國希望在聯合國或是以其他方式與中朝方面談判結束戰爭的資訊，很快通報給了中朝兩國領導人。（完）

 (2000.10.31 11:02:20)