網友：金海燕
 
    山西賣官書記武保安的夫人王臨風有一句名言：“當縣長與當書記就是不一樣”。他的丈夫武保安既當過縣長，也當過書記，書記夫人的這句話，自然是有感而發。鄙人沒有當過縣長，更沒有當過書記，而且頭上從來沒有戴過烏紗，但是也相信此言不謬，武保安的經歷就足以證明。

    武保安在當書記之前，當了好幾年的縣長，家裏的存款只有50萬（其中有沒有貪贓所得，不敢妄測），但從2003年9月調任縣委書記，到2004年5月，短短8個月時間，家裏的存款就猛增到了近600萬（查實的受賄款88.8萬元，其他的錢說不出來源），有人說，他是在這8個月裏完成了從公務員向貪官的轉變。我認為此說未必正確，我猜測，貪婪的武書記在當縣長時，未必沒有貪婪之心，只是因為“當縣長與當書記就是不一樣”。

    當縣長與當書記有什麼不一樣？我想，至少在兩方面大不一樣：縣長雖然是“行政一把手”，但他的身邊就有一個縣委書記“管”著，有一雙眼睛盯著，況且政府的工作都擺在群眾面前，搞不好群眾有意見，輿論要議論，在一定程度上受著群眾的監督，自然會相對地多加一點小心，想貪有時就不敢伸手；書記就與縣長不一樣，在一個縣城裏，他是名副其實的一把手，當地有人說，對書記是“上級監督少，同級監督難”，上級鞭長莫及，監督少是事實，而在本縣的一畝三分田裏，縣委書記其實並沒有真正意義上的“同級”，譬如縣紀委書記，應當是縣委書記的同級，而且是專司黨內監督之責的同級，但從來沒有聽說過本縣的紀委查過本縣的書記，因為實際上，紀委書記和縣長一樣，與縣委書記只是名義上的同級，實際卻是下級。此一大不一樣；書記掌握政策方向和使用幹部兩件大事，然而，第一件事的執行者往往是政論行政部門，所以，即使在地方政策方向上，出現與中央不一致的後果，首當其衝的也是政論行政部門，而不是書記，至於第二件大事，在當今的體制下，竟然是最容易暗箱操作的事兒。它既關係著幹部升遷任免的切身利益，又最容易用“工作需要”之類虛無縹緲的理由，掩蓋暗箱裏的貓膩，所以，賣官，成了某些貪官書記的斂財法寶，“賣官書記”的名號，才會一次又一次地出現在傳媒上和群眾茶餘飯後的議論中。

    武夫人王臨風雖然是個貪婪的人，據說她退休以後主要做兩件事，一是打麻將（當然只會贏，不會輸的那種麻將），二是到銀行存款，但她卻說出了一句切中時弊的真話，如果因此而引起高層的重視，從而促使黨內民主和監督機制的進一步改革和完善，使當書記與當縣長，甚至與其他公民並無不一樣，那麼，我們恐怕應當給這位武夫人王臨風記上一功。