網路城邦
回本城市首頁 共產黨論壇
市長:安津  副市長:
加入本城市推薦本城市加入我的最愛訂閱最新文章
udn城市政治社會政治時事【共產黨論壇】城市/討論區/
討論區史論‧民主園地 字體:
看回應文章  上一個討論主題 回文章列表 下一個討論主題
建議你們共產黨和其他國內團體的恩怨不要帶到台灣來﹗
 瀏覽1,299|回應8推薦1

vereinigung
等級:8
留言加入好友
文章推薦人 (1)

vereinigung

你還是專心對付臺獨吧﹗要介紹共產黨也應該公平一點﹐否則在台灣是會造成反效果的﹐台灣有一半人常去大陸﹐大陸本地人包括共產黨員都會跟他們說什麼是現在的共產黨﹐你在這粉飾太平不是可笑嗎﹖
統一戰線消滅臺獨是最重要的﹐共產黨要有被人批評的雅量﹐他實在是千瘡百孔了﹐大家都是為了他好嗎﹗畢竟共產黨的利益不會高于人民嗎﹗中國人民和中國歷史文化命脈是高于共產黨嗎﹗這點你要想清楚啊﹗台灣人可是民主制度教育出來的﹐你不要在這製造笑話啊﹗
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘

引用
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=50434&aid=1179650
 回應文章
回覆tds186 之留言
推薦0


安津
等級:8
留言加入好友

 
【1】 tds186 (2005/03/29 22:17:35)    
您好!百家争鳴,百花齊放,是網路的好現象!
您為共產黨爭公道更是一鳴警人!
但令我好奇的是:
您有足夠的史(資)料可用嗎?
您有足夠的經驗與認識分辨資料的真伪與宣
傳樣板嗎?
您是從共產黨的理論或是從共當的作為替它平
反呢?
你有在共產黨的統治下生活過嗎?如果只是憑二手資
料來論證當事人的真實生活體驗,是否主觀呢?
我很欽佩您的特立獨行的氣派與精神!
敬祝棧務鼎盛!廣受歡迎!
2005.03.29


-----以下回覆 tds186 的留言------


崇義君:
謝謝您關懷本人與「共產黨論壇」,我真不知如何回答您這麼多的問題。
求真求善,存乎己心!說出自己所想的、所分析的,應是主觀的比重大些!但你所想所說的,是不是符合客觀實際,是不是真實展現歷史真相,則有待他人去驗證。﹝如以我們這代人去討論抗戰的事,那是父輩祖輩的事,我們能見到四手、五手的資料就很慶幸了。﹞我在這裡﹝或是在「鐵血帝國」﹞所講的歷史事實,一般都有求證過國共兩邊的歷史文獻記載。兩個對立的政黨對歷史事件的評述一般都是相左的,實很正常,但表明史實為真。至於我的觀點能否為他人所接受?我不強求。強求他人接受你的觀點,或是不讓他人講話,都與民主社會的價值相悖。
我使用的史料一般是從網路上去查找。其實台北圖書館也有中共中央黨校出版的歷史書籍,只是圖書館要搬到中和市,我已有一段時間沒到圖書館查資料了。至於分辨資料之真偽,說實話我是沒有什麼知識經驗或專業的公式樣板。我只是一個近代史研究的愛好者,不是專家,也沒有去拜過什麼專家教授為師。求真求善,存乎己心!雖然【共產黨論壇】開宗明義是“以一個中立者的立場”來討論中國共產黨的是非功過,實則很難。這有如遇到兩個潑婦罵街,你當啞吧準沒事,你若開口一定有一方把你當世讎。在這種先入為主的思維下,都把你當異類看,馬上被戴上“網特”的大帽子,分辨史料之真偽都在其次了。
我不理解您對共產黨為什麼要用“平反”兩個字?共產黨有何罪?又是誰給共產黨定罪?還不是老蔣的傑作!有些事實很可笑,老蔣時代的白色專制大部分的台灣人都領教過。跟我一樣年齡的人,小時候不小心講話漏嘴講了一、兩句台語,不是被打手心就是罰錢。可到現在大多數的台灣人還是異口同閥共產黨的“專制”,事實上被共產黨專制過的有幾位?我想我們台灣人認定共產黨之所以“專制”,不就是老蔣灌輸的二手資料嗎?以罵共產黨“專制”來發洩對老蔣專制的不滿,來表明自己是純種的“本土”,這就是台灣的“LP”?悲哀啊!
依泛綠的說辭共產黨沒有一天統治過台灣,但自老蔣到台灣後,共產黨的“幽靈”卻不曾一天離開過台灣!在這種“幽靈”下過日子的真實生活體驗還不夠嗎?在台灣許多人都認為在共產黨統治下的生活是很恐怖的事,可我想不透的是現在越來越多的台灣人希望到大陸定居?

如上答覆一定不如您意,敬祈見諒!「共產黨論壇」不是特立獨行,也不只是為共產黨爭公道,而是要以另一種思維,另一種角度來分析、討論國共歷史上的對抗;分析、討論現在的兩岸對立;分析、討論未來大中華的政黨合作。在聯網開闢「共產黨論壇」主要是對我們的民主制度有信心,在論壇裏口誅筆閥,總比戦場上刀槍相見好。「共產黨論壇」是否獨具特色、廣受歡迎,實有賴如您這樣理性的網友共同耕耘!
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=50434&aid=1205739
>>復vereinigung 君:北美是淨土,莫在台灣惹是非
推薦1


安津
等級:8
留言加入好友

 
文章推薦人 (1)

chujian

民進黨有台獨黨綱,但並非所有的民進黨人都是台獨份子;況且有一半的台灣人支持民進黨!還不知誰趕誰呢!
對您這種人而言,共產黨有如“幽靈”,但這是蔣中正老先生帶來的。這“幽靈”您是趕不走的,要怪也只能蔣老先生走了三十年還不把他帶走!
vereinigung 君:北美是淨土,莫在台灣惹是非。


附:anjin0630在「鐵寫帝國」關於《沒有祖國、沒有祖宗,也不要祖國,也不要祖宗的中國共產黨》幾篇討論文章。

【1】
以偏概全 anjin0630 2005/03/24 23:47
棧長的結論:“中國共產黨,它是一個反民族歷史的黨,它是一個反民族進步的黨,它是一個反民族團結和破壞國家統一的黨。”是以偏概全。
1927年4月12日蔣介石率先向共產黨舉起屠刀,有90%的共產黨人死於非命;九一八事件後,老蔣不顧國難當頭,執行“攘外必先安內”之政策,發動百萬大軍圍剿蘇區,共產黨紅軍被迫長征。這次也有90%的共產黨人和紅軍死於非命,這是30几萬人的生命!
如果說中國共產黨是一個反民族團結和破壞國家統一的黨,為什麼中共不在“雙十二”事變中把雙手沾滿共產黨人鮮血的蔣中正殺掉,反而力促西安事變和平解決?
世界的文明史就是鐵與血的野蠻史。文明與野蠻之區別在於正義或非正義之分。有道是忘記歷史意味著背叛,篡改歷史不僅是對人類文明的反動!也是對人性的反動!對當今民主社會的反動!棧長轉貼該文與大紀元之《九評共產黨》一樣,藉上一代的歷史見證人已逝,後人對歷史了解甚少的認知斷層,以當代民主政治之準則苛責前人。這種心態與手法實有辱當今民主之名!

【2】
to anjin0630!我這裡是民主論壇什麼觀念只要是愛國的我都介紹﹐你不應該攻擊我應該拿出數據 vereinigung 2005/03/25 01:03
來證明你的觀點﹗蔣執行清黨的動作不就是因為共產黨在黨內搞左中右派﹐分化國民黨使得國民黨形消瓦解成為跟共產黨一樣的蘇聯共產國際的奴隸嗎﹖如果共產黨像大陸今天的民主黨派老老實實的﹐蔣委員長會清除共產黨嗎﹖你這叫做做賊心虛啊﹗
攘外必先安內並沒有錯﹐今天共產黨不也是先對付臺獨再對付美日俄列強嗎﹖不然為何不先收復釣魚島和東北西北的失地呢﹖你們對領導抗戰令全體中國人尊敬的蔣中正要求太高了﹐你們共產黨自己也做不到﹗
紅軍被國軍追擊的落荒而逃﹐這是革命的代價﹐如果換個立場共產黨不也會消滅消滅反對勢力嗎﹖都六十年了誰還不了解什麼是共產黨﹖
你共產黨都站在正義之上嗎﹖你把包括台灣人在內的中國人都當傻子嗎﹖
上一代見證人更是對共產黨利用抗日機會壯大奪取政權的歷史歷歷在目﹐你是騙不了全中國的老百姓的﹗
共產黨當年可是以西方現在民主要求國民黨並且把他推翻的﹐你去看看1945年以後的新華日報都說了些什麼﹗既然你是這麼要求國民黨的你就不要說西方的民主不適合當時的共產黨﹐有戲規則可不是你說了算﹐如果要談暴力那就不在論壇上談了是嗎﹗
你們共產黨還是老老實實的把貪官污吏殺光﹐把文化教育提昇起來﹐把臺獨份子消滅掉﹐你們的過去我們大家可以忽略不計﹐如果光靠粉飾太平篡改歷史誣蔑國民政府﹐為了招商引資而對臺獨美國日本軟弱﹐那共產黨真是會到了萬劫不復的地步了﹗

【3】
對歷史認知的落差為何這樣大?﹝一﹞ anjin0630 2005/03/28 00:38

“上一代見證人更是對共產黨利用抗日機會壯大奪取政權的歷史歷歷在目﹐你是騙不了全中國的老百姓的﹗”???

平型關大捷背後的數字!
了解中國抗戰歷史的人是不會忘記得平型關大捷的。七‧七抗戰爆發後,日軍所向披靡,國軍望風而逃。日人極為囂張,揚言三個月滅亡中國。為此共產黨所領導的八路軍為提振國人國軍的信心與士氣,主動發起平型關戰役。此戦全歼日軍一個聯隊2300多人。這是七‧七抗戰爆發後中國軍隊的第一場全歼日軍的勝戦。打破了日軍不可戦勝的神話。其對當時中國抗日戦爭之影響是不可言喻的。“可是,當全國各地的賀電象雪片飛向延安的時候,毛澤東的心在淌血”!我在一本回憶綠的書上看到這樣的話。平型關大捷的主戰部隊是八路軍115師,這是十萬紅軍從江西長征後留下來的底子,整編為115師時還不到一萬兩千人。平型關大捷背後的數字是115師付出了6000多人的傷亡代價!這是115師一半的軍力,也就是說共產黨的抗戰第一戦就損失了15%以上的武裝力量!
還有百團大戰,留待以後討論。
如果以抗戰勝利後八路軍、新四軍發展到120萬的數字來看,共產黨確實是在抗戦中壯大了。但以事後的結果來推論共產黨在事前就存心“利用抗日機會壯大奪取政權”實有欠公道!

【4】
平行關戰役共產黨打得只是輜重部隊﹐國軍打得是日本野戰部隊 vereinigung 2005/03/28 01:00

有關這類文章我以前寫過或轉貼過﹐類似共產黨的平行關戰鬥的規模國軍打了上萬次﹐共產黨就一個加上百團大戰就兩個拿得出去﹐丟不丟人啊﹗你翻翻以前的文章吧﹐我在此就不再贅述﹗對了﹗你去翻翻大陸今幾年的有關抗戰的論文﹐不要只把共產黨中學教科書的內容拿來重複﹐太沒意思了吧﹗

【5】
對歷史認知的落差為何這樣大?﹝二﹞ anjin0630 2005/03/29 00:12

丟人、丟臉、丟命、但不丟江山!國共兩黨及軍隊為抗戰而犧牲之事蹟是可歌可泣的,他們對得起國人、對得起中華民族!
作為後人看待這段歷史,不應該厚此薄彼,互相詆毀!在此我想與棧長作個位置置換:請您站在共產黨的立場,為共產黨毛澤東歌功,我則站在國民黨的立場,為國民黨蔣中正頌德!如果沒有點到的地方則互為補充!要求以自己的觀點﹝不要轉貼他人的文章﹞、判斷作結論。以避免對歷史問題的討論淪為棧友間的互相攻擊。

再補充几個數據:
國軍空軍8.14空戰擊落日機14架〈?〉,我軍無一傷亡。以空戰的角度看是戦果煇煌,影響巨大。
八路軍陳錫聯部夜襲陽明堡機場,擊毀日軍機24架。戦果孰大?

【6】
>>你不能忘記立場就是我跟你沒有交集的地方﹗ vereinigung 2005/03/29 01:38

對我來說是歷史事實最重要﹐要對得起未來的中華子孫后代﹐我不用跟你換立場﹐你也不用換成國民黨的立場﹐因為我不是國民黨。
你以前舉出的歷史事實被我駁回﹐你立刻又重起爐灶東拉西扯其他的事﹐不知道是什麼意思﹖不就是為了維護共產黨嗎﹖國軍空軍在整個抗戰中擊落幾百架日本飛機﹐飛行員死了一批又一批﹐你舉個什麼偷襲機場的例子不是風馬牛不相及嗎﹖國軍空軍從空中炸射日本機場停放飛機的例子太多了﹖
轟轟烈烈的百團大戰蔣中正都給予八路褒獎﹐偏偏老毛怒斥彭老總暴露勢力﹐一直到廬山會議還拿來指責彭將軍﹐說他跟日軍衝突是幫蔣介石﹐這些事實你不會不知道吧﹗
還有我轉貼好文和大家共賞有什麼不對﹐是好是壞由大家評論﹐有的是我讚同有的是值得商榷的需要大家探討的﹐難道別人的長處就不能自己觀摩一下﹖那你讀書上網幹嗎﹖反正都不是自己的觀點嗎﹗
這裡除了你可是沒有什麼互相攻訐的現象﹐整個網棧都有一兩年了﹐都很平靜﹐你倒是第一個來到我的網棧這樣不客氣指手劃腳的﹐我走遍北大清華復旦真是除了國安局的特務﹐沒有你這麼不講道理和瘋狂的﹐我知道你是拿錢來這裡替共產黨造勢的﹐我在這只是想找志同道合的朋友的﹐我另外還有工作還有其他嗜好﹐真的沒有時間和你瞎折騰﹐你還是去臺獨網站找發泄的對象吧﹗
聯網獨派網棧還有討厭政治板塊洗版成性的文學網你都可以去走走﹐我這裡真的不適合你﹗希望你在那能找到知音﹗

【7】
對歷史認知的落差為何這樣大?﹝三﹞ anjin0630 2005/03/30 01:01

我認同與棧長在立場上無法交集,但我相信尊重歷史事實的心態應是一致的。在您這裡“瘋狂”,只是不認同“中國共產黨是一個反民族歷史的黨,是一個反民族進步的黨,是一個反民族團結和破壞國家統一的黨 ”這一論點,因為它的歷史事實依據不足。
有一點需要聲明的是:我沒有“拿任何人的錢”來這裡替共產黨造勢!我這聲明不是怕國安局來找麻煩,而是怕國稅局來補稅。因為我每年還要靠國稅局的幾千塊退稅款來給老人家繳健保費。
轉貼好文大家共賞是好事,也正是這樣我才經常光顧貴棧。本人研究歷史只是愛好,實則孤陋寡聞。在台灣當作業員的人根本就不奢望出國旅遊,更不用說逛北大清華復旦了!我的意思是“轉貼”文章不要像3006988@amwaynet.com.tw君替法輪功到處發廣告一樣,要有自己的觀點。
就時間而言,我也是非常有限的,只是把人家看電視新聞的時間挪到網棧來。﹝不知是台灣社會問題還是媒體的問題,我怕看了台灣的電視新聞會折壽﹞。而且我也不會使用電腦,一分鐘還打不到20個字,我上網發表的言論,有一半是我上國小的兒子幫打出來的。如果棧長認為我不講道理,那我以後禁聲,只希望棧長不要把我踢出貴棧。畢竟貴棧比獨派網棧有看頭。
應棧長要求,有必要就几個數據再做一些說明:
〈1〉:整個抗戰共產黨不是只有平型關和百團大戰這兩個拿得出去。主要原因是共產黨在敵後,重大戦果一般都不張揚,依當時的條件也無法張揚。如夜襲陽明堡機場後陳錫聯部得快速脫離戦場,保存自己總比表功重要;日軍是啞巴吃黃蓮,更不敢張揚;受益的是當地的國軍,他們搞不清楚每天追著他們打的日機忽然不見了,後來才知道陽明堡機場被八路軍給端了。依影響與作用當然是8.14的空戦大,它是全國性的,在提振國人國軍的信心與士氣方面與平型關大捷有異曲同功之妙。陽明堡之戰果雖大,但畢竟是局部的。不過如果當時媒體能及時報導,相信對全國的影響也是很大的。
東拉西扯只想說明共產黨拿得出去的戰例不只平型關與百團大戰。只是這是國、共兩黨的第一次搞“飛機”!
〈2〉:與陽明堡一樣戦果不張揚的還有“名將之花凋謝在太行山”。阿部規秀之死是日本自己報導出來的。重慶通過國際新聞得之後告知延安,延安告知晉察冀的聶榮臻,才知道楊成武三門迫擊炮打掉的是阿部規秀。阿部規秀是侵華日軍戰死在中國的最高階指揮官,共產黨的這一戰果難道拿不出去?
〈3〉:我不知道廬山會議與百團大戰有關。廬山會議是彭德懷不留情面批評老毛的大躍進政策而使兩個湖南佬翻臉。老毛若要算舊帳的話,以毛岸英之死怪罪彭德懷還算合情理!是不是您把林彪整彭德懷的事掛在毛澤東的帳上?
中共是集體領導制。遵義會議後,毛澤東是軍事決議的最後決策者。百團大戰的決策者是中共中央。當時的主要決策人物應是毛澤東、周恩來、朱德、劉少奇、任弼時。彭德懷是前線的最高指揮,只是個執行者,如果毛澤東否定百團大戰,不就在否定自己?
中共發動百團大戰的主因是國際形勢的變化:一是牽制日軍利用敵後的物資支援其南洋戰爭;二是減輕國軍正面戰場的壓力,怕不利的國際形勢引誘老蔣步汪精衛之後塵。百團大戰的結局有兩個讓中共想不到:一是百團大戰打得那麼好,影響那麼大,成了中共、也是中國和同盟國的成功戰例!二是百團大戰後日軍對敵後根據地的報復是那樣的殘忍!“鐵壁合圍”“三光政策”使敵後根據地人民的傷亡超過了南京大屠殺。百團大戰後日軍的軍事重點轉到敵後根據地,八路軍、新四軍抗擊日偽軍的數量從此超過了國軍之正面戰場。
〈4〉:八路軍、新四軍整編時的總人數還不到四萬五千人。國、共軍力的比例是98:2。如果南京大屠殺那30多萬的死難者都當成是國軍的話,國軍的损失也在15%左右。平型關戰役八路軍也损失15%。相較之下,抗戰初期共產黨軍隊雖不像國軍一樣打了一系列的大戰惡戰,但共產黨軍隊之犧牲奉獻並不亞於國軍!即使不如國軍,也不應該攤到一個“反民族團結和破壞國家統一”的罪名!

此外,1945年以後的新華社的文章,我不知到那裡去找。能否請棧長貼出或轉到我的論壇去?謝謝!
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=50434&aid=1192222
你的東西你自己點下鼠標不就拿回來了﹖呵呵﹗
推薦0


vereinigung
等級:8
留言加入好友

 
你的第一段是在說你自己吧﹗至於我身在何處﹐我是在北美﹐我家人可是在台灣﹐在這種情況下除了你這網特身處大陸對於臺獨份子的囂張情景事不關己的批評兩句大多時間都是在維護賞賜你東西的那個政黨﹐你還會真正關心台灣嗎﹖連228都是共產黨領導的正義化身的起義運動﹐你的良心大概被狗吃了﹐一場皇民聯合留臺日本人的屠殺大陸人復辟日本在臺統治的行為也變成了共產黨偉大光榮正確的一場運動﹐真是是可忍孰不可忍﹗
你想著為了共產黨江山犧牲生命的一群人﹐為什麼不想想被共產黨害死的幾千萬大陸同胞﹐你對於生命的重視未免太有選擇性了吧﹖
另外網站的目的的確有宣傳自己的成份在﹐但是得憑著良心宣傳﹐那個十惡不赦的挑起戰爭的民進黨在網站上到處散佈謠言攻擊棧友試圖操縱輿論愚弄百姓有什麼資格在聯網出現﹐任何有良心的愛護聯網的朋友都應該把民進黨網特還有你這個共產黨網特統統趕出去﹐這是良心和愛心的問題﹐不是聯網屬於誰的問題﹐你實在太幼稚了﹗也太心黑了﹗
你還是多去大陸共產黨的喉舌網棧﹐喜歡你們的自然會去﹐不喜歡的你再胡攪蠻纏也沒用﹐這樣你們的形像只會愈來愈壞﹗適得其反﹗這是我最後一貼﹐希望你好自為之﹗
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=50434&aid=1184339
致:vereinigung君
推薦0


安津
等級:8
留言加入好友

 
很高興被您趕出「鐵血帝國」,這樣我可以少聞硝煙、少看血腥。

台灣是個民主的社會,台灣的網棧也是個民主的天堂!在這裡大家都可以憑著良心說話。既可以憑著良心說真話,也可以憑著良心說假話﹝當然更可以憑著良心說大話、粗話、髒話、屁話‧‧‧﹞心實的人不怕人家說假話,心虛的人才怕人家講真話!您說是嗎?

聯合網開闢網棧的目的,應是讓棧友“宣傳自己,成就他人,包容社會,光大民主”吧?!您憑什麼要求共產黨和民進黨都退出網站?請問聯合網是您開的嗎?

本人孤陋寡聞、學識膚淺,常常詞不達意,讓人誤解。也常想能再多讀幾年書,無奈年已半百,也只能寄望小兒子能爭氣,今後也能樣您一樣常去逛北大、清華、復旦!我說看不到明天不是在恐嚇您,相信您對歷史是很了解的,歷史上哪次戰爭不是老百姓死的比軍人還多嗎?﹝對不起我不知道你住北美,若台海有戰事與你何干?何況你還有解放軍將領撐腰,我哪敢恐嚇你。﹞

再次聲明:我不是“共產黨網特”,也沒有拿任何人的錢在此替共產黨講話。我講真話不怕把獨派和統派都得罪,我只怕講假話得罪了那些為國捐軀的英靈。還有,我在貴棧發表的《以偏蓋全》和《對歷史認知的落差為何這樣大一、二、三》能否拷還給我?因為我兒子對我的文章都是有存檔的,我也希望他長大後能去考證他老爸所講的所寫的是真話還是假話!

謝謝!
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=50434&aid=1184155
腐敗才是最可惡的
推薦2


kbkchank
等級:
留言加入好友

 
文章推薦人 (2)

安津
badminton

國民黨好
但是腐敗的國民黨(李登輝主政時期的國民黨)就不好

共產黨也不錯
但是在毛澤東後期開始的共產黨就很恐怖了

民進黨也很好
但是開始執政後也是無法脫離腐敗的命運(比李登輝時期的國民黨更濫)
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=50434&aid=1183779
只要你少說點共產黨和國內的恩怨就不會帶到台灣﹗
推薦0


vereinigung
等級:8
留言加入好友

 
228是日本皇民帶著留臺日本人對大陸人的屠殺﹐後來在310被國軍鎮壓下去﹐否則大陸人早就被殺光了﹐這段歷史李敖早就揭發了﹐共產黨很不幸的因為反國民黨和這事牽扯在一起﹐但是只佔了微不足道的篇章﹐不知道共產黨在228日本皇民屠殺大陸人的歷史中是不是起到了主導的作用﹐如果不是﹐最好閉上你那搬弄是非的共產黨網特的臭嘴﹐你要是再胡扯下去你可是獨派和統派都得罪了﹗
我認為中共最好是早日把臺獨消滅﹐你暗示臺獨消滅了我就看不到明天了﹗你在恐嚇我嗎﹖就算是中共解放軍將領和我說話都不會那麼狂吧﹗你不過是個什麼都不懂的小孩﹐還是回家多讀幾年書吧﹖
剛才才說中共有接受批評的雅量﹐下句又是警告抹黑﹐這不是自打嘴巴嗎﹖誰來評價是不是抹黑﹖還不是你們這些小網特﹗呵呵﹗
發現中共腐敗可以去告﹐我找誰告去﹖官官相護﹐一黨專制的政府受害的百姓是哭訴無門的﹗找中共紀檢單位﹐你實在太幼稚了﹐我如果真去找真是被你害死了﹗
台灣的網站大家是憑著良心說話的﹐除了民進黨和共產黨沒有人把這當作宣傳的喉舌的﹐希望共產黨和民進黨都退出網站﹐給大家一個安寧吧﹗現代社會工作生活壓力太大﹐要是連網站都被你們這些權慾熏心的人堵死了﹐你叫大家怎麼活下去啊﹗最後奉勸你﹐去攻擊臺獨不要為共產黨遮羞﹐越是遮羞說明你們心越虛﹗
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=50434&aid=1183246
致棧長
推薦0


國華
等級:8
留言加入好友

 
您所建立的共產黨論壇的確是ㄧ個笑話!

ㄧ個在非共產黨國家長大的人,竟無知的維護魔鬼猛獸般的邪黨,
可謂是超級大笑話。
建議您去大陸做個民調,有多少比例的中國人還愛共產黨。

您說:因為在國民黨主政時代共產黨歷史被扭曲的面目全非;現在法輪功與海外反華勢力結合在一起,扭曲中國共產黨的真實面目更是變本加利。《九評共產黨》就是最好的事例。

如果《九評共產黨》文章內容是造假抹黑的,那麼幾個月來為何不見中共喉舌的辯駁。只見大量良心發現的黨員退黨呢。無非是中共默認九評的內容是千真萬確的。

目前全世界大概只有您這種共產黨信徒,讓人感覺好笑。

我不是罵您,只是希望您理智清醒的認識共產党,觀察一切正在發生的事實。研究歷史也要對歷史負責啊。

祝晚安
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=50434&aid=1181718
復:vereinigung 君
推薦1


安津
等級:8
留言加入好友

 
文章推薦人 (1)

超強運

【1】首先聲明:共產黨不是我的,也不是「共產黨論壇」的。棧長開闢「共產黨論壇」的目的不是為共產黨“粉飾太平”,而是要以歷史發展的角度客觀評論中國共產黨。因為在國民黨主政時代共產黨歷史被扭曲的面目全非;現在法輪功與海外反華勢力結合在一起,扭曲中國共產黨的真實面目更是變本加利。《九評共產黨》就是最好的事例。本人在此維護共產黨,或是「為共產黨“粉飾太平”」,是出於對歷史的尊重,出於一個研究歷史的文人的良知;如果要以政治傾向考量的話,我不隱瞞自己的觀點,在兩岸三地的政黨裡面,我是認同中國共產黨。我也是在台灣的民主制度教育出來的,難道我認同中國共產黨就是在製造民主笑話?
【2】您不喜歡台灣這塊民主淨土摻和共產黨和其他國內團體的恩怨,我也一樣。但不喜歡就能改變嗎?一個“溫氏效應”,台灣股市跌得比阿扁的兩顆子彈還低。不喜歡歸不喜歡,我們都無法改變這一現實。在歷史上,共產黨經營台灣比國民黨還久。在台灣光復前,或者在中共於江西瑞金建立蘇維埃前,共產黨就在經營台灣。眾所週知的二‧二八事件,雖然不是共產黨發起,但在反抗國軍軍隊鎮壓的作用上,我敢斷定當時的台灣沒有一個社會團體能比的上共產黨。現在政府對二‧二八事件受難這實施補償,受難的共產黨人有幾位的到補償?
【3】台獨是台灣人民的選項之一,這是台灣人民的選擇的權利,也是台灣民主制度的產物。作為台灣人,我當然尊重台灣人民的這種選擇的權利。孔子曰:“己所不欲、勿施於人”,那麼大陸人民的選擇的權利我們是不是也要一樣給於尊重?因為“台灣獨立”的事實還沒有發生,所以共產黨還談不上把實質的“消滅臺獨”附諸實施。其通過《反分裂國家法》意在劃清底線、“消除”選擇台獨的人的臺獨思想。以我觀察,大陸現在通過《反分裂國家法》,是在為民進黨立委敗選解套。試想,如果民進黨立委勝選,這一議題必會再提。若統獨公投的結果是統,大多數台灣人民維持現狀之民意則被強姦;若公投的結果是獨,則台海必有一戦,結局不想而知。這是一個兩難的選擇,是阿扁沒有能耐才把這一難題丟台灣人民。現在執政黨刻意把中共“消除”臺獨思想升化為“消滅臺獨”,又把“消滅臺獨”魔化為“消滅臺灣人民”,許多媒體也隨政府起舞,誤導民眾,造成兩岸互信不足。如果真的中共把“消滅臺獨”附諸實施,您我不知有誰還能看到明天!
【4】我相信共產黨有被人批評的雅量,但不相信共產黨有被人抹黑的肚量。隨著大陸經濟改革的成就越大,中共的腐敗現象也越來越嚴重,這是事實。這也表明中共的政治體制改革有必要加緊步閥。依中共的教義:中國共產黨的利益就是人民的利益,中共現在是執政黨,國家的利益也是中共的責任;在實際實行上,人民利益與國家利益不可能永遠均衡兼顧,也會有矛盾衝突的地方。但總體來講,如果中共的利益偏離了人民的利益,遲早會被人民所拋棄。就中共內部的腐敗份子而言,如果您是為中共好,如果您經常跑大陸,有中共腐敗份子的犯罪事證,請向中共的紀律檢查機關舉報,相信他們會給您滿意的答覆。
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=50434&aid=1181442