網路城邦
共產黨論壇
市長:
安津
副市長:
加入本城市
|
推薦本城市
|
加入我的最愛
|
訂閱最新文章
udn
/
城市
/
政治社會
/
政治時事
/
【共產黨論壇】城市
/討論區/
你還沒有登入喔(
馬上登入
/
加入會員
)
本城市首頁
討論區
精華區
投票區
影像館
推薦連結
公告區
訪客簿
市政中心
(0)
討論區
/
史論‧民主園地
字體:
小
中
大
看回應文章
政府不可在釣魚臺的問題上和稀泥
瀏覽
885
|回應
3
|
推薦
0
安津
等級:8
留言
|
加入好友
中華民國政府在釣魚臺的問題上沒有模糊的空間!日本由民間而政府一步步蠶食我對釣魚臺的主權,中華民國政府還是像以往一樣以一紙聲明了事,這是在主權問題上和稀泥。宜蘭縣對釣魚臺擁有治轄權,中華民國政府在釣魚臺的問題上要有宣示主權的實際行動!如果讓大陸搶先行動,中華民國政府不僅失去了面子,也失去了裏子!中華民國政府在釣魚臺的問題上已沒有模糊的空間。如果現在不爭取釣魚臺的主權,今後在兩岸的問題上也將失去對等的地位!
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=50434&aid=1148295
回應文章
選擇排序方式
最新發表
最舊發表
臺灣自我矮化,阿扁不必扭扭捏捏
推薦
0
yijiangchunshui
等級:
留言
|
加入好友
在全世界華人的重大節日,農曆春節大年初一,傳出了日本政府決定接管釣魚島上的燈塔,並作為日本的“國家財產”予以保護的消息,激起了兩岸三地,海內外華人的義憤,中國大陸外交部嚴正聲明:“釣魚島及其附屬島嶼是中國的固有領土,中國對這些島嶼擁有無可爭辯的主權。日方此舉是對中國領土主權的嚴重挑釁和侵犯,中國政府和人民堅決不能接受。日方採取的任何單方面行動都是非法和無效的。”中國香港同胞率先發起了保釣抗議,之後在初六,中國大陸的北京,上海,湖南,廣東,重慶協同遠在海外紐約的同胞,在同一時間,不同地點發起了保釣抗議。
與之相對應的是,台執政黨(民進黨)的反應出奇地低調,甚至默認日本政府的行為。2月10日,“外交部發言人”呂慶龍表示,“臺灣擁有釣魚島主權是無庸置疑的事實,三方和平談判是解決紛爭的唯一辦法”,台在與日本的溝通中“優先維護臺灣漁民的相關權益”。更讓島內大吃一驚的是,呂慶龍說,過去釣魚臺島上的燈塔,是由日本的右翼漁民管理,日本右翼分子對釣魚臺主權進行單一而片面的主張、他們的態度通常較為激進,「如今日本政府將其收歸管理,反而更能幫助、讓兩國的談判在理性的環境下進行」。
如果說北京.香港.上海 .湖南,廣東,重慶及海外的同胞的抗議,是基於“臺灣是中國領土的一部分”,而“釣魚島又是臺灣的一部分”,所以進而宣示中國對釣魚島擁有完整主權。那麼臺灣當政者竟然要拿釣魚島與倭寇談判,這是繼臺灣‘當看門狗自備乾糧’6100億軍購案之後又一大荒唐事,本來就屬於自己的東西要拿去與別人‘談判’,在這裏,我要大聲的問臺灣執政黨:‘你們為什麼不把臺北與高雄拿去與人談判?’我要大聲的問臺灣的在野黨:“這就是你們自慰的‘民主’嗎?”
讓人覺得有意思的是,反倒是日本對“一個中國”堅持到底:日本當局只呼籲了"中國要保持冷靜”,而面對臺灣當局的 “暗送秋波”,卻毫無反應.
如果講清政府在列強的軍艦大炮之下,無奈自己技不如人才簽下“賣國條約”,那麼民進黨就是主動獻上釣魚島,連昏庸的晚清政府都不如,還做著台獨的白日夢。以後請少數臺灣人不要講大陸人矮化臺灣,這只是你們的阿扁總統悲情外交,撒嬌政治,自我矮化臺灣而已。
北鷹
《聯合早報網》
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=50434&aid=1152781
臺灣的反應
推薦
0
yijiangchunshui
等級:
留言
|
加入好友
臺灣的反應令人有喜有憂。喜的是,世界文化總會會長、中華文化協會會長范光陵2月10日發表聲明抗議日本政府,呼籲大家全力保釣,並主張海峽兩岸才是釣魚島列嶼的所有人。憂的是,臺灣“外交部”發言人呂慶龍10日表示,臺灣擁有釣魚島主權是勿庸置疑的事實,相信“三方”和平談判才是解決紛爭的惟一方法。呂慶龍在講話中提到所謂“三方和平談判”,如果這樣的談判舉行,無異於承認“一中一台”或者“兩個中國”,恰恰中了日本的圈套。海峽兩岸都是龍的傳人,在面對領土爭端時無疑應該團結一心。
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=50434&aid=1152102
你太高估民進黨政府了
推薦
0
kbkchank
等級:
留言
|
加入好友
在台獨份子眼中,除了台灣本島外
其他都可以不要
金馬澎湖在台灣獨立後都能夠送給對面的
更何況是將那小小的釣魚台
以謝禮的方式送給日本
以感謝日本對台灣獨立的大力相助呢
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=50434&aid=1149707