復la.hsu - 共產黨論壇

		共產黨論壇
		市長：安津　副市長：
		加入本城市｜推薦本城市｜加入我的最愛｜訂閱最新文章

udn／城市／政治社會／政治時事／【共產黨論壇】城市／討論區／

你還沒有登入喔( 馬上登入/ 加入會員)

本城市首頁

討論區

精華區

投票區

影像館

推薦連結

公告區

訪客簿

市政中心 (0)


討論區／史論‧歷史事件	字體：小中大

看回應文章

復la.hsu
瀏覽1,000｜回應2｜推薦0


	安津等級：8 留言｜加入好友

la君：
謝謝您提供了任詮、鮑彤的文章，讓我得以探視鮑彤這類「六四」參與者的觀點。只是很遺憾，他們的文章不能改變我原先的觀點，反而更堅定了我原先的堅持。理由如下：
一：俗話說：當局者迷，旁觀者清。相信15年前您我都是這場世紀悲劇的旁觀者。請您相信自己，現在您還是一個清醒的旁觀者。看了鮑彤等人的文章，我的直覺是：鮑彤、方勵之這些所謂趙紫陽身邊的智曩，至今還沉迷在那場鬥爭的得失而不能自拔，更不能反省自己對中國的經濟和民主發展所造成的傷害；不能反省自己對趙紫陽和天安門前的熱血學子所造成的傷害！當年在運動之初，我的心是傾向那些熱血的學生們；當天安門脫序失控時，我就不解：學生的訴求是什麼？再亂下去對誰有好處？要趙紫陽下台嗎？等方勵之們跑到美國使館乞求庇護時，我最後明白了：這些智曩們才是這場鬧劇的幕後黑手，只是趙紫陽和王丹們沒有也無法按照這些幕後導演的劇本演下去而已。所以當初看了方勵之等的嘴臉，我就為趙紫陽不值，更為王丹們不值。如果王丹們能在「六四」事件全身而退，相信他們現在會是中國民主化的推手。
二：整個「六四」事件，趙紫陽最為民主派所稱道的是最後一次在媒體前為學生流淚和不與李鵬同台宣布戒嚴。這看似趙紫陽最為榮耀的一面，其實正是他心裡最為黑暗的一面。他既然選擇不與李鵬同台宣布戒嚴，當初就不應該接下總書記這個位子。“商鞅製法法商鞅”，作為一個几十年黨齡的老黨員，他不是不知道共產黨的組織原則。他最後的選擇是與共產黨走向對立！特別是在總書記這個位子上。共產黨最後還保留他的黨籍，應是尊重他的歷史貢獻吧！15年來趙紫陽的沉沒，或是他身後的埋沒，都是他自己的選擇，愛他的人沒有必要為之鳴不平。我認為趙紫陽的最後的選擇是非常不智的，他只考慮自己的清名，而不考慮保護學生，保護追隨他的部下，使「六四」事件更加復雜化，為今後平反增加難度。我的分析：他心裡最為黑暗的一面，應是個人主義因素作祟吧，也許是這一點才被他身邊的智曩團所利用。
三：縱觀整個「六四」事件，受傷害最大的不是趙紫陽，也不是王丹們，而是中國共產黨和中國人民解放軍。這是政治層面的，相信再過15年，中國共產黨和中國人民解放軍的這一傷口還無法撫平；其次是中國人民，由於國外的制裁，中國的經濟改革停滯了兩三年。我悼念趙紫陽，是肯定他對中國經濟改革的貢獻！

引用網址：https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=50434&aid=1134189

　回應文章

趙要推翻鄧？
	推薦0


	安津等級：8 留言｜加入好友

Y兄：趙要推翻鄧？難於服人！
依我了解，鄧小平與胡耀邦、趙紫陽之爭，是路線之爭而不是權位之爭。胡耀邦、趙紫陽作為主事者，當然知道政治體制不隨經濟體制一起改革，必定會對經濟體制的改革有所制約與妨礙。鄧小平是在毛澤東“與人奮鬥、其樂無窮”的鬥爭中幾起幾落的過來人，更知道政治體制改革必定要牽扯到許多人事，是人事就有許多是是非非，是是非非的事是要有時間才能解決的。而鄧小平也好，那個時代的中國也好，所欠缺的就是時間！在魚與熊掌不可得兼的情況下，只能捨魚而取熊掌。所以，經濟壓倒一切，對鄧小平而言是非常現實的，也是非常貼合實際的。
鄧與胡、趙之爭，是共產黨內的路線之爭，這在共產黨的體制內應可以和平解決。問題是趙紫陽在體制外還有一個智囊團。正是這個智囊團使內部矛盾複雜化，並藉學生之名把矛盾逐漸推向對立，最終導致流血事件發生。這給以後的政治體制改革多設置了一道非常高的障礙，對現在的胡、溫體制更是一大挑戰：經濟體制改革要繼往開來，政治體制改革也要有所突破。在此就不多討論了。
對趙紫陽而言，中共中央的結論是“犯嚴重的錯誤”，這與林彪、“四人幫”是有區別的：前者是內部矛盾，後者是敵對矛盾。如果趙要推翻鄧，那就變成敵對矛盾了。所以說，趙要推翻鄧？難於服人！

引用網址：https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=50434&aid=1138294

anjin0630:分析有理!
	推薦0


	yijiangchunshui 等級：留言｜加入好友

不能排除赵利用学生以达到推翻邓的的用心!

引用網址：https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=50434&aid=1134532

粉絲團