網路城邦
回本城市首頁 共產黨論壇
市長:安津  副市長:
加入本城市推薦本城市加入我的最愛訂閱最新文章
udn城市政治社會政治時事【共產黨論壇】城市/討論區/
討論區史論‧民主園地 字體:
上一個討論主題 回文章列表 下一個討論主題
共產黨不是不好,只是一黨專制就是不對
 瀏覽950|回應0推薦0

kbkchank
等級:
留言加入好友
討論主題: 反併吞 不如反一黨專政 likolalo 2004/12/29 18:28



下面這篇評論還真有意思
喔,你在北京唸書,還敢對共產黨“心懷不軌”,真是有種﹗

真正的統派是把反共復國的事業做到大陸上去,
是喚起民眾,終結一黨專政

大陸的軍力也許可以給台灣壓力,
但是,
大陸的體制很難和整個資本主義世界來對抗
台灣其實是代表整個資本主義世界來反共的
所以
最後一定會贏﹗
因為
中華人民共和國絕對不是西方資本主義世界的對手﹗
例如
今天敢跳出來修理人民幣的不是台灣,而是美國
敢要求大陸開放金融業的不是台灣,而是世界貿易組織
其他的大家可以一路聯想下去…

台灣現有的統派大部份只能算是反獨而已
只有蔣經國知道如何促統
而且著手去做
而且有了成效
事情發生在1986年
效果一直持續到現在…

======================
反併吞 不如反一黨專政

楊式珩/北京大學碩士生(台北市)


北京當局要制定反分裂國家法,傳聞國內有些人主張制定「反併吞法」或台灣新憲法等措施,依我看這都不是智慧的應變之道,如果繼續升高兩岸對立態勢,結果不會是兩岸人民所樂見。

國內有些人一天到晚高喊「主權獨立」或「台獨萬歲」,試問台灣何時有主權不獨立?一味追求操弄「主權」這種抽象的迷思,結果有可能是「呷緊弄破碗」。

中華人民共和國目前是由中國共產黨一黨專政,黨領導了人民代表大會立法、領導了政府行政、領導了司法、檢察機關,黨壟斷了一切政治權力。當初馬克思主義思想是以「無產階級」專政為指導,由共產黨代表無產階級專政,消滅生產資料私有制,建立無階級的社會,最終是國家的萎縮。

但如今中共在經濟上早已越來越資本主義化,在黨的成分上也接受了企業資本家入黨,黨的性質改變。「無產階級專政」的結果卻更可能是形成「紅色新貴族」對廣大無產階級的專政。經濟上的右化,政治上卻不能接受多黨競爭、新聞媒體自由。沒有反對黨的監督與制衡,權力如何自我約束值得懷疑。

所以國內與其說要推動「反併吞法」來反制,不如制定「反一黨專政法」。至於適用範圍,且留待立法諸公與社會賢達們集思廣益。

【2004/12/29 聯合報】


.....................以上為轉貼文章.............
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘

引用
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=50434&aid=1117019