每次看見有媒體播放房子的事情，大家都認為司空見慣的，卻都忘了一件事，

是媒體的新聞記者可是人一樣會為了錢，出賣自己的靈魂，有關小保全的事件

竟是房子問題造成他從工程師去當小保全，聯合國也是覺得媒體要有所限制，

首先第一點：人民的財產權與媒體的採訪權誰輕誰重?? 在修德國宅的調查中，

以法律的角度來說，媒體須經當時的管委會舉辦住戶大會，微詢所有住戶的意見後，

才可以同意媒體的採訪，這件事媒體必須做到，因為修德國宅王丰報是海砂屋時，

未經過管委會的同意許可，逕自報導造成王偉芳的表姐東森新聞的政治組與有心

參政的政治人物共同結成利益共同體，再經由調查局與國安局的推波助瀾下，

造成政治事件，也造成一個好好的工程師變成一個小保全，認命的在其他行業工作，

因為調查過工作記錄後，發現在2001年時，工程師不是沒有想用他的公司，只是，被

國安局的不肖人士弄到，只好去軍醫院當勤務人員，明白新聞記者在當時落井下石的人

就是王偉芳的表姐的東森集團，那十幾年前的無心之言，其實法律上小保全最多是口

頭道歉，83年那時已解嚴，國安法不該使用在老百姓上，同時，若這樣認為的小保全

是異議份子，國防部就不該同意小保全的哥哥當憲兵，那需要三代清白；調查局為什

麼在僑泰建設違法調查，顏家的調查報告國防部與國安局與調查局標準不一致，請

問，這到底是人治還是法治??

顯見的是調查局以為處罰不到他們囉，結果是以國防部的標準為主，小保全的三代清

白，侍衛長余連發與情治首長及相關情治人員及媒體從業人員的三等親均不得報考土

木相關類科高普考及專業人員考試，至於調查局人員自當全數自我了斷，誰是害群之

馬，自動離職，至於美國AIT官員失職部份，調查結果是內政部份不成立，將追究2000-

2004年相關人員疏失問題，不要到時OBAMA被槍擊被臺灣的情治人員及媒體人當做整

小保全的證據，其實外號小白豬的調查人員也是覺得該不會中共國家主席出事，是不

是也要算在小保全身上，千錯萬錯都是小保全的錯，只因他沒錢沒勢嗎?