對保全業者而言，誼光保全後悔自己的行為，因為本案經小白豬的調查：

調查報告如下：因李前總統在位時，有一天，小保全的姐姐去陽明山遊玩，不慎被攝影記者拍到在總統車隊附近，因而進行竊聽，又時光到了78年時，

小保全認識了讀聖心女中的大安區住戶的女兒，純是單純的感情，這份感情被情治人員的假報告破壞，因為那位女生知道小保全的過去，是台北市環保局的顏邦初的兒子，因為家中人口眾多，故晚上以洗車為主，

這份報告是後來更正的，因為親民黨知道憲兵總司令余連發在2000年作的利益交換事情，美國布希總統致歉，因為AIT官員知道已報向聯合國，

因為玩小保全修德國宅的事是國安局與調查局一同做下的，記錄如下：在2000年11月修德國宅被王偉芳的東森新聞與王丰的TVBS播報，此事如同往常，卻在那時發生利益交換事情，原因是小保全在得知自己居住的修德國宅被報是海砂屋時，

其實是很氣的，因為他是僑泰建設的顏雲富，他明白若管下去，調查局是否又會趁機做壞事??他能再經得起攻擊嗎??

答案是：父親買的房屋，一定要看顧好，所以，他去搜集資料，去大安總館二樓找空間有海砂屋的始末，意外發覺的是李新市議員的存在，他是主導者，但他沒想什麼，但空間雜誌上寫的是海砂屋若是輕度至中度的可以支持十幾年，如果嚴重6.7年就會嚴重；那時，想了一下，修德國宅己經十五年了，是海砂屋，以實際狀況是輕度至中度的，應該是地震的關係，跟施工品質有關，造成天花板脫落的問題；那時，問題是國安局的竊聽人員自以為立功的機會來了，

用發話器，逼使小保全寫秦慧珠立委的稿子及寄卡片去總統府公共事務室找游秘書長，這個部份，經調查後確是余連發在擔任侍衛長時做的事情，國安局局長丁渝洲也是共犯，才造成立法院院長王立平無言以對，這件事分明是總統府所做所為，

歷任情治首長均有責任，民進黨在那時沒有發揮監督的功能原因是政權才剛建立，不適合；這才造成今日的苦果，因為軍情局無法面對的是憲兵與情治人員及內湖三總及女記者的不可告人的關係，因為年代也知道，聯合報的市政記者一樣被罵了，因為蘇文凱的言語是告訴小保全的情治人員「技師」可以配合對『樣品」做手腳的，被小保全的觀念發覺是他說謊：

因為規範是不可能的，若技師可以這樣幫助人，那麼也可以利用房子與台北市政府利益交換的，這樣的談話，被情治人員消音，蘇文凱因而做上會長的位置，但，權力被限制，同樣的，國民黨市黨部被問是是：情治人員不是都是國民黨的人嗎??是誰沒管

好他們的，為什麼政權輪替時，投效新政權及親民黨呢??該檢討是你們自已的行為，為什麼用秦慧珠立委當台北縣的觀光課，她當初不是知道是總統府做的事??為什麼沒有指正，是利益交換吧，就像民進黨的陳瑩立委與葉宜津立委不是問到這件事，都說不出話，因為是2000年的事，那些情治人員不是立有修德國宅的大功，才在內湖三總恣意妄為，與護士發生不可告人的關係，連台北市市調處不也是有一份，連自由時報在2000年不也是見獵心喜的以為可以打擊台北市政府，卻忘了住戶的感受，房貸付錢是誰??是記者嗎??

想也知道不是，自由時報不也是明白，小白豬的身份是請涉案的人士死後去城隍廟參加公審，陽世若不能申訴，陰間受理，也會請涉案人的家人共同觀賞，以畫面為主看到底誰的錯，美國人也一同列席，一同處理，中國大陸也要以此事為鑑，切不可濫用權力，情治人員的新黨也一同面對申訴吧，此事，是誰政治化的，是法律優先；319槍擊案不也是情治人員的作法引起不快，也一同處理, 聯合報的市政記者心知肚明。