捍衛釣魚台主權之日本鴨霸爭端報導 - 社會百態!

		社會百態!
		市長：kennery 　副市長：一葉孤鴻Jackey 、小夜函、麥芽糖
		加入本城市｜推薦本城市｜加入我的最愛｜訂閱最新文章

udn／城市／政治社會／公共議題／【社會百態!】城市／討論區／

你還沒有登入喔( 馬上登入/ 加入會員)

本城市首頁

討論區

精華區

投票區

影像館

推薦連結

公告區

訪客簿

市政中心 (0)


討論區／社會時事區	字體：小中大

看回應文章

捍衛釣魚台主權之日本鴨霸爭端報導
瀏覽1,037｜回應3｜推薦1


	kennery 等級：8 留言｜加入好友

	文章推薦人 (1)
	Chocola

捍衛釣魚台主權之日本鴨霸爭端報導

取自：聯合新聞網 | 外交部電令和星艦撤退

取自：聯合新聞網 | 劉揆促日放人、賠償、道歉

取自：聯合新聞網 | 府：捍衛釣魚台主權決心未變

取自：聯合新聞網 | 海巡署研議全天護漁擴編艦隊

其他新聞：
聯合新聞網 | 日籲冷靜：最好事故處理
==================================
各界評論思考方向：

民進黨捍衛釣魚台主權
【聯合報╱黑白集】2008.06.13 03:03 am

釣魚台又掀風暴，可從認知及行動兩個層面來說。從認知面說，釣魚台是中華民國的領土，此番日本軍艦擅闖中華民國領海，蓄意撞沉中華民國籍的海釣船；可謂是侵入領海又殺人未遂，是可忍孰不可忍。

先確立了國內認知的共識，才能談行動。不論要軟要硬，要和要戰，皆須先取得國內共識，始有可能對外採取一致行動。倘若國內的認知分裂，卻貿然行動，最後可能落到軟不得、硬不得，和不成、戰不成的父子騎驢之局。那就不但無以對付日本，虎頭蛇尾，色厲內荏，且將自取其辱。

欲取得共識，民進黨及台聯先要表態。台灣有國家認同的分裂，以致否認中華民國的民進黨，卻常指控他人沒有「國家忠誠度」，令人困惑。現在要捍衛釣魚台，民進黨及台聯首先要正式宣示釣魚台是中華民國的領土，然後才有要求捍衛領土的合理正當性。倘若一方面說釣魚台是日本的領土，一方面卻又起鬨叫政府捍衛釣魚台，這不但是自相矛盾，且有利用外侮來炒作政潮的居心。

釣魚台問題遲早須做一解決，要解決就要有舉國不惜代價的決心。在今日這個嚴峻的關頭上，民進黨及台聯不宜放任個別黨員任意發表不負責任的挑釁言語，唯恐天下不亂；而應先由黨中央正式宣告釣魚台的主權屬於中華民國（或台灣），並誓言必將支持政府一切捍衛主權的作為。在這個關鍵時刻，勿將釣魚台當作羞辱政府的政爭籌碼，而應將矛頭指向日本人。

只要民進黨及台聯明確表態，全國就有共識，也就有了一致抗日的條件。
取自：聯合新聞網 | 社論 | 民進黨捍衛釣魚台主權
==================================
直言集》台下唱得好聽馬上換腦袋
【聯合報╱記者范凌嘉】2008.06.13 05:20 pm

日本政府處理聯合號事件瑕疵極大，即使宣稱擁有釣魚台主權，但沒有立即而明顯的危險時，竟用軍艦衝撞非武裝民船；台灣政府自失立場，進退失據，讓人瞠目結舌。

馬總統過去批評陳總統「軟弱」，他說對主權問題要有「不惜一戰」的態度，還揚言要逮捕日本漁民迫使對方談判漁權；然而在這宗主權爭議事件裡，馬政府瞻前顧後，以馬總統「昨日之矛」攻「今日之盾」，恐怕難逃「換位置換腦袋」之譏。

海巡艦艇既已打破慣例，進入釣魚台「我國領海」，就不應被日艦趕走，否則等於我國公權力默認日本主權，對台灣極度不利；然而如此嚴重的錯誤，竟來自一個語意含混的命令，政府至今說得不清不楚，荒腔走板更甚扁政府。

國家間有主權爭議是常態，必須透過談判或協商來解決，其間實力與決心至為重要，不能事事委曲求全；台灣狀況特殊，國際處境困難可以理解，但生命權與財產權是普世價值，應不待主權證明就已存在，但政府竟自我閹割，退到一點談判籌碼都不留。

日本跟南韓有竹島爭議，一九五三年趁韓戰爆發強行占領該島，但南韓居民自組「義勇守備隊」趕走日本人，後來還修建燈塔與碼頭；日本跟俄國也有北方四島爭議，俄國即使在經濟上與日本有依存關係，但在北方四島毫不讓步。

反觀台灣政府，在歷次釣魚台爭議一次次退守，無疑是協助日本政府強化主權的最大幫手，說「喪權辱國」絕不為過。就像舞台上驟然失聲的聲樂家，在後台練習得再棒都沒用，觀眾要看的是上台的表演；馬總統上台前唱得好聽，上台後也得打起精神才是。
取自：聯合新聞網 | 直言集》台下唱得好聽馬上換腦袋
==================================
蘋論：馬無須跟隨政客起舞
2008年06月13日蘋果日報

當年馬英九當市長時，譴責陳水扁總統對日本侵佔釣魚台的立場軟弱。現在，變成馬英九遭藍綠政客痛罵，也指責他對日軟弱，毫無當年揚言「不惜一戰」的激烈壯懷。

交有關單位協商
馬總統選擇低調對不對？坦白說很對。能「不惜一戰」嗎？能像某些政客那樣，譁眾取寵地高呼戰機、戰艦裝上飛彈衝上前去嗎？當然不能。先不說台灣海空軍根本不是日本的對手，就算是，一時衝動毀壞了台灣國家安全的最高戰略利益，不是暴虎馮河、自毀長城嗎？「將不可怒而興兵」，古有名訓也。

民族主義是兩面開刃的刀，煽動民族主義而自取其辱的例子很多，義和團即是其一。1982年，阿根廷軍政府首領加爾鐵里，為了緩和經濟危機和全國性的暴亂，利用民族主義轉移內部對他執政無能的注意，便侵佔阿國一直宣示擁有主權的福克蘭島；遭管轄國英國出兵擊敗，阿根廷因而喪權辱國。所以，憤怒始於愚蠢，終於悔恨。

國際上發生捕魚衝突的事件多如牛毛，都像台灣政客這樣喊殺喊打，老早世界大戰100次了。漁權衝突時，雙方領袖很冷靜，不能因小失大，交由雙方政府有關單位協商；協商失敗再交給國際法院仲裁，哪有逼總統宣戰的？

為釣魚台主權爭議必須宣戰嗎？全球對主權咬得最緊的是中國，好像處女膜那樣敝帚自珍；可是中國政府拿出過什麼強硬手段對付日本嗎？沒有，頂多義正詞嚴走過場。日韓的竹島爭議、日俄的北方四島衝突，也都互相打打嘴砲，沒有開砲。這時代誰還為小島真開打？武器殺傷力這麼強大，犯得著為個鳥不生蛋的小島傷亡寶貴的人命嗎？寸土必爭是19世紀的舊思維了。

聯中制日是做夢
中國從沒意願真的跟日本為釣魚台翻臉；但絕對不願跟台灣一起抗議日本侵佔釣魚台，因為那表示她和台灣共享主權。所以，台灣有人主張聯合中國向日本討公道是做夢。最關鍵的是，目前飛彈對準台灣的不是日本，而是中國，所以台灣安全的大戰略是聯合美日，交往中國。如果怒而興師討日，自己拆解了這個大戰略，誰最高興呢？馬總統應做個姿態，義正詞嚴走過場即可，但千萬不可真的發怒。
取自：壹蘋果網絡 | 蘋論：馬無須跟隨政客起舞 | 2008-06-13
==================================
本報社評----釣魚台撞船事件對新政府的啟示
http://www.cdnews.com.tw　2008-06-13 08:55:51

根據媒體報導，臺灣漁船「聯合號」日前在釣魚台海域被日本海上保安廳巡邏艦撞沉，雖然釣客及船員都已回國，但船長仍被留置。除此之外，海巡署前往馳援的和星艦，因為外交部的一通電話而撤離。此一事件經報導後，立即引起各界關注，而且不論朝野立委，均一致要求政府採取強硬立場。我們認為，這只是新政府面臨的第一場外交考驗，而外交事件往往牽涉到國家利益，不能輕忽處理。

我們認為，外交事件的處理，有三個重點，一為戰略目標，二為原則與彈性，三為機制。先談機制的部份，包括資訊的機制與處理的機制。就資訊的機制而言，要掌握三大重點，一是及時性，二是完整性，三是重要性。當一外交事件發生時，資訊機制應於最短時間內掌握各方面的資訊，判斷其重要性，然後將資訊傳遞至處理機制進行應變。以此一撞船事件為例，由於是我國漁船被撞沈，而且有國民被拘留，可說是重要事件，應該將資訊傳遞給適當的層級進行應變。我們相信國安機關及外交部都已在進行處理，但外交部日本事務會執行長蔡明耀在第一時間卻是致電海巡署，以致後來和星艦撤離釣魚台海域。就資訊的機制而言，蔡明耀在重要性上做了錯誤的判斷，也忘了海巡署的功能，因此在後續的處理上犯了錯誤。由此可知，當前外交應變的機制還有調整的必要與空間。

就原則與彈性而言，外交部表示並未要求和星艦撤離，但和星艦為何會在沒有要求撤離的情況下棄自己的國民於不顧？甚至於未完成蒐證即撤離，失去了日後與日方理論的事實基礎。我們推測，外交部或許沒有明言，但海巡署與和星艦艦長對這通電話的解讀就是撤離。換言之，避免與日本在釣魚台海域發生衝突，是海巡署官員所認知的原則，他們也只是根據原則來辦事而已。

臺灣長期以來堅持釣魚台是我國領土，外交部也宣示了維護主權的決心不容置疑，也不會改變。但要如何做到呢，又要做到什麼程度呢？要回答這個問題，就必須先了解我國外交的戰略目標，這才是問題的真正核心。如果對外交的戰略沒有清楚的認識，則容易失去方向，變成看媒體標題辦事，或聽立委批評辦事。
　
我們以此次撞船事件為例，臺灣應該要求日本政府道歉，但要不要走法律途徑？臺灣應該協助漁民向日本求償，但要不要協助漁民走上法庭？我們既然宣稱釣魚台為我國領土，那要不要提升在釣魚台海域巡邏的船艦等級與數量？一旦提升，日方也有相應措施時，我方又應如何？除此之外，政府要如何與民眾溝通，以化解內部的阻力？這些問題在在考驗新政府處理外交問題的智慧，不過，我們可以確定的是，如果沒有清楚的戰略目標，其結果不儘傷害政府威信，也將傷害國家利益。

總而言之，新政府應該對外交的戰略目標有非常清楚的認識，然後根據這個戰略目標一方面調整外交作為的原則與彈性，讓相關官員有所遵循，另一方面強化資訊與決策的機制，以減少犯錯的機會。
取自：中央日報網路報

★知識最大的報酬，就是更多的知識。愚昧的懲罰，就是更加的愚昧。～希臘哲學家亞里斯多德
★大凡不涉及私人利益得失之處，人總是會站在公正和人道這邊。～英史考特
★權力導致腐敗，絕對權力導致絕對腐敗。～英國歷史學教授阿克頓勛爵

引用網址：https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=50426&aid=2905678

　回應文章

窩囊！
	推薦0


	791937482 等級：留言｜加入好友

在國家领土的问题上还有商量的空间？不捍卫自己國家國土的人，就不會是自己人！

引用網址：https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=50426&aid=3015887

看看類似的新聞吧！
回應給： kennery（kennery）	推薦0


	kennery 等級：8 留言｜加入好友

聯合新聞網 | 觀天下》獨島和釣魚台美有雙重標準
朝鮮日報-美國地名委員會把獨島主權標記恢復為“韓國”
: : 人間福報 : :布希改口獨島歸韓日不信
聯合新聞網 | 觀天下》獨島誰屬日教科書吹皺一池水
聯合早報社論----對待領土糾紛的態度

引用網址：https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=50426&aid=2968475

補充資訊
	推薦0


	kennery 等級：8 留言｜加入好友

聯合新聞網 | 聯合筆記》誰的替死鬼？

聯合新聞網 | 綠朝遺老民進黨擬令集體請辭

許世楷 - Wikipedia

Bloguide 部落指南 - ETtoday 部落格--台灣日本綜合研究所

引用網址：https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=50426&aid=2915113