網路城邦
回本城市首頁 社會百態!
市長:kennery  副市長: 一葉孤鴻*Jackey*小夜函麥芽糖
加入本城市推薦本城市加入我的最愛訂閱最新文章
udn城市政治社會公共議題【社會百態!】城市/討論區/
討論區社會時事區 字體:
看回應文章  上一個討論主題 回文章列表 下一個討論主題
大家探討228,但能還原多少真實性?
 瀏覽1,353|回應2推薦1

kennery
等級:8
留言加入好友
文章推薦人 (1)

麥芽糖

關於李敖的講法:
<節錄>
號稱「大師」的無黨籍立委李敖,27日上午痛批台灣政客炒作228、扭曲真相。他認為,受難家屬事隔60年還有眼淚,根本是「人工製造的悲情」。李敖還說,馬英九認為這是外省人原罪,但「當年我12歲,人在北京,幹我屁事?」李敖還說,外省人明明也被殺了非常多人,為何隻字不提?
…略
他也說,任何對228的炒作都是要騙老百姓,例如很多獨派人士宣稱死亡人數有十幾萬,「二二八基金會」補償金的發放數字,多年來只有858人(死亡681件、失蹤177件)。這與陳儀給蔣介石的密電估計「本省外省民眾各死800人」的數字相符合,那有死十幾萬人?

他指出,補償認定也非常寬鬆,一經認定為受難者,即可獲賠600萬,如果真像某些人說的死了10幾萬人,難道沒有家屬來領錢?但是「二二八基金會」開始發放補償金以來,死亡連同失蹤一共只有858人,其中只有一個是外省人。

李敖還表示,根據陳儀秘密報告,說外省人死的一樣多,為什麼都不提?「殺了外省人就不提,被外省人殺了就提,這不是偏執狂嗎?」
…略
李敖:人工製造悲情 228幹我屁事!
書籍:你不知道的228--李敖、陳境圳


同樣228,不同的記憶、版本,能還原多少?是否只要「三人成虎」就是最正確的史料?該相信誰??:
<節錄>
228引爆點,當事人林江邁女兒,林明珠現身這支長30分鍾,楊渡策劃製作的228紀錄片,有人對內容提出強烈質疑。民進黨立委田秋菫:「我們請楊渡先生公開道歉,他做了一個虛假的歷史的掩蓋,企圖扭曲誤導我們的社會。」
…略
遭點名的林明珠,氣憤反駁,事實上楊渡的版本不只有林明珠的說法,也呈現出另一個角度。目擊者王桂榮:「林江邁的兒女當天都不在現場,我問林江邁女兒消息打哪來,她說聽別人說的,我說這說法不對嘛!」
…略
紀錄片不符事實? 綠委:楊渡道歉!

<節錄>
王桂榮、黃守禮及二二八事件受難家屬阮美姝昨在田秋堇陪同下,回到台北市南京西路一百八十五巷旁,也是六十年前二二八事件引爆點「天馬茶房」的位址。

王桂榮說,一九四七年他還是成功中學二年級學生,為了賺學費,和林江邁都在天馬茶房前賣菸,當年二月廿七日,他照例在茶房前與林江邁並排賣菸,大約晚上八時許,路邊突然停下一台軍車,跳下數名身穿黑衣的警察要查緝私菸,他趕緊抱著菸逃跑。
…略
黃守禮表示,當年他也是成功中學學生,因家住天馬茶房附近,同樣目睹「林江邁事件」,但他記憶中持槍打林江邁的應是穿著灰色中山裝的公賣局緝私員,並非黑衣警察,只是事發後林被抬上一台拖板車送到附近的「洪外科」急救,並非林明珠在紀錄片中說的「徐外科」,且二二八事發時根本還沒有徐外科。
…略
王桂榮自稱在現場 批紀錄片不實


所謂藍營的聲音:
<節錄>
新黨主席郁慕明今天表示,二二八事件與省籍無關,卻被「現在這些與歷史無關,但對政治擁有野心的人」所操弄,況且歷史也非少數人能定論,也許再過一段時間,大家才能真正明白二二八事件真相。
…略
郁慕明表示,二二八事件不應留給台灣仇恨,因此新黨每年二月二十八日都發起捐血化解仇恨、取代流血,盼台灣各族群未來都不再因二二八事件彼此仇恨。
新黨:228事件被野心政客操弄


部份學者聲音:
<節錄>
武之璋指出,台灣光復後面臨三個問題,一是戰後復原症候群,二是經濟症候群,三是光復症候群,當時尚有在日據時代出生的台灣人,自認是日本人,所以鄙視衣服破爛、裝備簡陋的國民政府軍及外省人。228事件發生的原因,不是「官逼民反」是一偶發事件,其實是「民逼官反」。
…略
他發現,台灣在二次大戰結束前,物資米糧極度匱乏,日本人早已實施嚴厲的糧食配給,但日人要將台灣歸還中華民國前,蓄意放棄台灣的糧食配給管制,使台灣人大量消費糧食,日人又加發薪資給在台的日人大肆添購物資米糧,引爆光復後台灣糧荒大災難,令本省人誤以為糧荒災難是陳儀政府造成,進而導致外省人與本省人兄弟相殘的228事件。

朱浤源也指出,當時美國人也為了自身的利益,作了228 事件的幫兇。朱浤源指出,美國在台的Geogre Kerr、Paine、Catto等三個人皆為中情局工作,他們密謀計畫,麥克阿瑟將軍佔領菲律賓後,他們負責掌控、佔據台灣,所他們抵毀、弄垮國民政府,搞壞美國與國民政府關係,放任鼓勵台獨自治人士搞叛亂活動;尤其Geogre Kerr在台北更是「上下其手」,Geogre Kerr後來著「被出賣的台灣」一書。
…略
中研院:日本是元兇 美國是幫兇


所謂綠營的聲音:
<節錄>
明天是二二八和平紀念日,民進黨中常委、高雄縣長楊秋興今天表示,二二八事件的傷口一直無法弭平,政府應追查元兇,蔣介石、彭孟緝、陳儀已過世,應交付歷史審判,還給受害者家屬一個公道。

楊秋興表示,二二八事件影響台灣很大,造成政治、族群對立。早到台灣的人認為二二八事件是屠殺,晚到台灣的外省人認為是原罪,這不公平。二二八事件不只台灣人受害,也有很多外省人受迫害,他的高中地理老師就遭到白色恐怖迫害,下落不明。
…略
楊秋興:找出二二八事件真兇 交付歷史審判

<節錄>
李筱峰表示,族群問題至今仍有敏感性,有些人拋不開族群情結,或懷抱不該有的族群「原罪」,不願意面對二二八事件之前所存在的族群問題,也無視於二二八事件中出現的族群衝突與對立,更否定族群問題對二二八的影響。
…略
李筱峰表示,族群衝突與對立只是二二八事件的表象,問題的核心主要源於中國與台灣在終戰之前社會文化的差異,這個差異在二二八事件引爆後,原本有待開明與理性的政策加以彌補,但中央政府撤退來台後,反而持續發酵,更加深台灣人與外省人的對立。
…略
李筱峰:族群對立是二二八事件主因之一
李筱峰版本之二二八事件

<節錄>
回想中國黨和黑心泛統媒體這群黨國惡勢力過去面對228事件的態度,由抹煞228事件的存在,到扭曲228歷史,一而再再而三的阻止228事件歷史真相大白。透過媒體的掌握,大量散佈黑心輿論,以〔撕裂族群〕〔破壞族群和諧〕的帽子來打壓訴說228歷史的聲音,以〔向前看〕的口號來轉移對228歷史應有的反省,無所不用其極的阻止台灣人民對228事件有正確的省思,黨國惡勢力不但扭曲人性良知,也扭曲歷史教訓,可說是惡毒到極點了。

就今日可知的228歷史資料來看,228歷史之所以無法真相大白,中國黨之所以不肯為228事件和白色恐怖等等一連串暴行,向台灣人民(有關係的四大族群)誠心的道歉,其核心關鍵就是在於這一甲子未曾消失的〔歧視〕。
…略
228事件最重要的部份,就是大屠殺這部份,也是傷害台灣人民最深最痛的地方了。既然中國人歧視台灣人,那麼中國軍隊對台灣人民的屠殺也一定是慘絕人寰,絕不留情的。這種屠殺和南京大屠殺或是揚州十日屠有很多類似的部份,就是外族對本土民族的的屠殺性質。而有所不同的是,228屠殺事件還特別針對台灣精英的大屠殺,這種屠殺為的就是殖民台灣的方便和滅絕台灣文化好方便建構低水準的〔中國化〕。
…略
沒有真相,就沒有反省和懺悔。沒有反省和懺悔,就不能消除心中的優越感和對台灣的歧視。不能消除心中的優越感和對台灣的歧視,再多的寬容和原諒也無法化解台灣族群撕裂。

追求228真相,消除對台灣的歧視,勇敢的喊出自己國家的名字是台灣,是今後台灣人的使命!!
一甲子未曾消失的歧視--觀察228(綠營支持者)


其他消失掉,或者不存在的聲音:
<節錄>
依稀記得當日該是個週末吧,街上遊人甚多,在下午一兩點,我們欲轉往屏東遊覽時,暴亂開始發生。在十字路口,我們被一群浪人攔車盤查,為什麼稱他們為浪人呢?因為他們都是一副日本打扮 - 頭綁日本巾,手持武士刀。都是五十歲以下之壯丁,二三十人一夥,攔人攔車查問。我們夏門也講台語,因此未遭毒手,但當時我親見車外兩位男子被盤問砍殺的整個過程。
…略
當時衹以為是局部的,偶發的事件,衹想逃離現場,結果越走越不對勁,幾乎每個大路口,都有這類浪人成群的在把關,街上的體也越來越多,慘不忍睹。在車上眼見對穿旗袍者就連問都不問,持刀就砍,男女老少全都不放過,有的甚至全家罹難。小的有至繈褓中的一兩歲小兒及大至十來歲的小孩,都無一倖免,更有的頭被完全砍掉,身首異處。不把人當人,衹要非我認同族類,一律消滅,與南京大屠殺軍民不分的同樣獸行。
…略
當時在台的除軍人外,外省人大部份就是公務員,及沿海省份來台經商人士,以溫州人居多,浙江人也不少,這些人是無辜冤死的大多數。在街頭屠殺還不夠,這些浪人開始逐屋尋人殺戮,於是外省百姓開始逃向要塞尋求保護。在一些善良百姓幫忙下,假借日本裝扮,惡補些日語,台語,以逃避浪人之盤查捕殺。姑不論所謂之定稿評論,柯遠芬,彭孟輯,史宏喜,張慕陶等人,在當時的避難百姓眼中都成了保生大帝,救苦救難的觀世音菩薩。
…略
當時外省人戶籍資料根本不全,所以被屠殺多少,根本無法統計,遺留在大陸之親戚家人根本無從得知,超渡無門,亦為人間一大慘事。在如此悲慘,屠殺多日的局面下,你說政府怎能不派兵?而軍隊上岸後,所見遍地死,及街頭上耀武揚威拿著武士刀濫殺無辜的浪人,又怎會不開槍呢?沒等到戒嚴,我就提前返夏門了。現雖已事隔半甲子,但當時之慘狀。猶歷歷在目,難以忘懷,我若不替他們說出來,我心不安。
…略
「二二八事件不為人知的起源——二二八事件目擊者蕭玉珍口述」
UDN:2.28事件的不為人知的起源--18禁
=====================================
感言:
民進黨的邏輯真是奇怪:
228事件是國民黨的軍隊殺死台灣人,因為國民黨的軍隊是中國人、外省人,所以也是中國人、外省人殺死台灣人的事件,因此以後所有外省人後裔都要為此事件道歉至永遠。

以同樣方式來說:陳進興殺死白曉燕事件,是姓陳名進興的男性殺死了姓白名曉燕的女性,所以也就是姓陳的男人殺死了姓白的女人,因此以後所有姓陳的男人的後裔都要為此事件道歉至永遠。

這講的通嗎?如果有受過九年國教的人都想不通這麼簡單且無知的荒謬思維,未來的十二年國教教育出來的人能看嗎??

總之,228事件已是民進黨等台獨勢力的選票提款機,每年都要用一用呢!

民進黨對228事件特別感興趣,是因為選票考量,那日本侵佔台灣那幾十年殺了多少台灣人、原住民,又有誰去認真看待過呢??

那些口口聲聲說要「面對真實歷史、尊重史實」的史學家,自己卻是有選擇性地揭露部份歷史,這本事真夠厲害的呢!

不過有趣的是高雄縣長楊秋興說:「二二八事件不只台灣人受害,也有很多外省人受迫害,他的高中地理老師就遭到白色恐怖迫害,下落不明。」

但問題來了:
一>二二八事件既有外省人受迫害,為何現今二二八基金會補償金名單上只有一位外省人呢?其他人都到哪去了?全死光?不敢現身??
二>至今有關二二八事件的公開活動,青一色都是過去受到國民黨迫害的本省人,那其他的外省人都到哪去了呢?全死光?不敢現身??
三>如果過去真的發生有所謂的「省籍仇恨」的話,試想在對岸的國民黨政府軍還沒登入台灣時,這段時間是本省人多?還是外省人多?如果當真對立起來、殺紅了眼,是誰吃虧?這段時間又死多少人呢?難道有人敢保證這段時間大家都很理性,沒人敢趁火打劫嗎??

題外話:今天晚上TVBS的2100全民開講第一階段(21:00~22:00),將有李敖來跟各位談談那些在228事件簿裡消失掉的外省人。
★知識最大的報酬,就是更多的知識。愚昧的懲罰,就是更加的愚昧。~希臘哲學家 亞里斯多德
★大凡不涉及私人利益得失之處,人總是會站在公正和人道這邊。~英 史考特
★權力導致腐敗,絕對權力導致絕對腐敗。~英國歷史學教授 阿克頓勛爵

本文於 修改第 2 次
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘

引用
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=50426&aid=2102631
引用者清單(1)
2007/03/01 04:47 【不平則鳴】 平心靜氣 討論二二八
 回應文章
二二八事件時許多本省人與外省人相互扶持
推薦1


kennery
等級:8
留言加入好友

 
文章推薦人 (1)

麥芽糖

二二八事件時許多本省人與外省人相互扶持
【大紀元2月25日報導】(中央社記者翁翠萍台北二十五日電)

二二八事件給人的一般印象是國民黨恐怖屠殺本省人,歷史真相則仍由歷史學者考證追究中,中央研究院近代史語所研究員朱浤源今天在一項座談指出,二二八發生時有許多本省人與外省人相互扶持的案例,例如前總統嚴家淦當時就是被林獻堂保護而存活。

中研院二二八研究增補小組讀書會一年多來調查追究二二八事件歷史真相,發現許多過去不知道的事實,其中有研究報告內容與二二八基金會日前發表的「二二八事件責任歸屬研究報告」把元凶指向蔣介石的結果有出入,同時也發現許多本省人與外省人相互扶持的溫馨事件,讀書會成員楊欽堯在座談會就舉出許多例子。

他說,嚴家淦與林獻堂在民國三十六年二月二十八日下午一起在台中彰化銀行總行開完會時,外面人潮洶湧,都說要打外省人,在林獻堂保護下,嚴家淦躲到林獻堂家中,群眾還將他們所乘的轎車放火燒掉。經過幾天,國軍在基隆登陸,開始展開清鄉工作,在林獻堂兒子的保護下,嚴家淦回到台北。

楊欽堯說他是在「台灣與世界」雜誌中看到二二八事件中本省人與外省人的故事,看到一篇曾重郎回憶辛志平校長的文章,開始感興趣。

他說,辛校長作為一個傑出教育家,從大陸來台,要把新竹高中創辦成為全國最頂尖的中學,因此邀請許多優秀的大陸老師來台,但因二二八事件爆發,使許多老師不敢過來台灣,終生引以為憾。

當時學生領袖曾重郎帶領一批群眾要去毆打那些貪官污吏,嚇得辛校長躲在家中,曾重郎怕不安全,於是把辛校長一家人保護在學生宿舍裡,等到國軍登陸基隆時,開始抓人,辛校長又將曾重郎送到教務主任家中藏起來,等到風聲一過,就送他離開,但是曾重郎還是被憲兵抓到,最後還是辛校長出面將曾重郎保出來。

楊欽堯說,本省人曾重郎保護辛校長,後來又由辛校長援救本省學生的故事,比較起二二八事變期間有許多外省人遭到殺害以及事後本省人遭受清算迫害,確實是有很大的不同。

當時台中縣行政範圍包括現在彰化、台中縣、南投縣,甚至到苗栗縣一部分如公館,縣治在員林,二二八事件爆發時,瓦北村村長張清泉將縣長宋增渠率領的一群縣政府官員保護在村子中,不准其他人靠近,經過五、六天後,縣長回去縣府後下令調查究竟有那些人在這段期間保護了外省人,令轄下鄉鎮公所、政府機關與國民學校呈報救護名單與事蹟,而有兩百多人的大批資料保留下來。

楊欽堯說他對這兩百多人也略作初步分析,發現許多學校的外省教員被本省人保護或躲到本省人的親戚家中,有些是史料是不經意發現的,則還需要藉助大家的力量,尋找出其他相關資料,他提供前述資量,也是拋磚引玉。
http://www.epochtimes.com/b5/6/2/25/n1237407.htm
====================================
感言:(以此作為228文章結尾!)
仇恨這東西,真是要命!有如毒品般,吸了幾次就會上癮,想戒都戒不掉!!

可悲的是台灣有些人,表面談和平、族群融合、寬恕,暗地裡搞鬥爭、分化、仇恨,這種人太多了,更可悲的是許多人被騙了還沾沾自喜呢!!
====================================
2007.03.02補充:
二二八事件發生的原因
★知識最大的報酬,就是更多的知識。愚昧的懲罰,就是更加的愚昧。~希臘哲學家 亞里斯多德
★大凡不涉及私人利益得失之處,人總是會站在公正和人道這邊。~英 史考特
★權力導致腐敗,絕對權力導致絕對腐敗。~英國歷史學教授 阿克頓勛爵

本文於 修改第 2 次
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=50426&aid=2103737
與在2100李敖說法相近
推薦1


kennery
等級:8
留言加入好友

 
文章推薦人 (1)

麥芽糖

李敖稱臺灣二二八無最大元凶官民均v陶d任
《編輯者使用編碼部份字詞轉換不正確形成亂碼》
北京新浪網 (2007-02-28 11:50)

在歷史學家李敖看來,炒作這一悲劇已對臺灣政壇發揮不了多大影響

官民都有責任
記者:2月25日,在臺北『二二八和平公園』舉行的追思祈安儀典上,馬英九說,『二二八事件』是『官逼民反』,你對這個論斷有何評價?

李敖:他的說法稍微狹窄了一些。有『官逼民反』的原因,也有其他一些原因,原因不是單一的。民也是很怪的民,因為那里面,有大部分是二戰時跟著日本人當兵回來的無業游民,他們在鼓動,在造事。我們現在看起來,他們就是『暴民』,這批人混進來了。但是今天的臺灣,出于『政治正確』的考慮,把這批暴民定位為受害人、善良的老百姓。這其實是錯誤的。

記者:馬英九說當時不是族群衝突,你認同這個判斷麼?

李敖:當時本省人和外省人是有一點距離,但也不是嚴重的族群衝突。我現在拿出證據來了,臺北中山女子高中,一個外省的中學老師也被迫害,後來在廣東寫了一篇文章。這些人,臺灣流氓只能打他們,打不了軍人,軍人他們不敢打。被害的很多外省人就是這些人,比如教師這樣手無寸鐵的人。

記者:侯孝賢導演的《悲情城市》里,有一個片斷是本省人拿著棍棒上車,問聾啞的『梁朝偉』是哪的人,如果是外省人就會打他。

李敖:我沒看過《悲情城市》。但是我知道當時的情況。因為福建來的都會講臺灣話(閩南語),所以他們如果懷疑你是外省人,他們就問你會不會講日本話。不會講的話就可能被打死。

記者:你的意思是『二二八事件』作為一個悲劇,官方和民眾都有責任。官方的責任主要在哪裡?

李敖:應該這樣講,蔣介石當時忙于應對內戰,軍隊不夠。臺灣行政長官陳儀又很自信,認為臺灣很安定,不會出問題,就把軍隊調走了。臺灣當時沒有軍隊,不然也不會有『二二八事件』。有軍隊的話,一開始就壓住了,後面的事就不會發生了。所以蔣介石要兵,陳儀就把兵給他了,這是最主要的一個原因。不是『官逼民反』,要是有軍隊在的話,民根本不敢反。問題在這里。

記者:很多人認為是國民黨在臺灣實施的苛政,官民對立嚴重,很多不滿u悀_查禁私煙這個契機突然爆發。

李敖:那個不滿不算是對苛政的不滿,而是戰爭剛結束時必然出現的現象。戰爭剛結束,臺灣銀行也沒有準備金,資金都花光了,日本人統治臺灣的勢力都撤走了,很多臺灣的退伍軍人回來沒有職業,這些都是戰後的一般現象。無論哪個國家,戰後都有一段很艱苦的狀態。

國民黨道歉是被逼的
記者:你覺得『二二八事件』最大的元凶是誰?

李敖:那是一個偶發事件,民變起哄。我舉個例子,賣私煙的老太太被警察抓到,要把她拉到警察局,她不肯,就哭鬧,鬧出事件來。群眾就要打警察,警察就向空開槍示警,打到一個看熱鬧的,當時沒有打死,第二天才死的。警察跑回警察局後,群眾就包圍警察局。要求當場把警察槍斃。這種要求,任何一個政府也不可能做到。怎麼可能呢?

記者:你的意思是,沒有所謂的最大的元凶?

李敖:沒有啊。

記者:陳水扁近日說,蔣介石是『二二八事件』的最大元凶。

李敖:這個不能怪蔣介石。他管不到這麼小的地方。如果怪蔣介石,就怪他相信陳儀的話,覺得臺灣人太可靠了,軍隊都調走了。整個臺灣連一個師都沒有了,罩不住了。

記者:你說這是一個偶發事件引起的衝突。偶發事件背後是不是也有一個大的社會背景,民眾對國民黨政府的不滿情緒嚴重?

李敖:當然有這方面因素。但你也不要忘記,這里面有很多勢力在挑撥的。陳儀開的要犯名單里面,有三個日本人。陳儀的報告里面也講到了,第一天,一個美國人滿街地拍照片。不要忘記國際上的人也在煽風點火。

記者:照你這麼說,國民黨還有必要因為『二二八事件』道歉麼?

李敖:應該這樣說,蔣介石當時派陳儀來臺灣,是一個相當不錯的決定,因為陳儀是日本陸軍大學畢業的,他的位階很高。所以他來接收的時候,日本人對他很尊敬,他來接收臺灣很方便。他有些剛愎自用,但不貪污。

很重要的一點,陳儀當時不准國民黨的銀行到臺灣來。國民黨的中央銀行、農民銀行、交通銀行要員到臺灣來接收。他不准他們下飛機,說ux灣有臺灣銀行。臺灣人用的是台幣,跟大陸的金銀券是切割的。所以大陸的貨幣貶值的時候,沒有嚴重地影響到臺灣。所以陳儀在某種程度上是保護了臺灣。可是『二二八』之後,蔣介石要把他槍斃,把這些罪都丟給陳儀。

當時國民黨內斗得很厲害。『二二八』發生的時候,頭號通緝犯蔣渭川被國民黨省長部uD任委員窩藏起來了。行政長官來通緝他,國民黨的地方頭子窩藏他。這里面涉及到國民黨的內斗,不是外面說的所謂族群問題。後來陳儀給蔣介石開了『二二八』要犯的清單。看他們的履歷,都是和國民黨合作的。有的要犯跟美國人的關係也非常好,美國人也有介入。

記者:按你的分析,好像國民黨在『二二八事件』中沒有太大的過錯。後來為什麼要道歉?

李敖:是被逼的!就跟柔道一樣,借你的力來摔倒你。你跟它(國民黨)談『二二八』,它不能像李敖這樣,靠披露真相來和你對幹,他只能採取低姿態,你說道歉,我們就道歉。你說賠償,我們就賠償。有理說不清,靠這樣來降低他的壓力。這是一個緩和的力量,可以把壓力緩和掉。像德國的總理勃蘭特到了波蘭,在被害的猶太人的紀念碑前下跪。他自己也是被納粹迫害的德國人,但是他既然做了德國領袖,就要承擔這些罪狀。道歉啊,這樣實際上是減輕壓力。道理講不清,道完歉再說。

記者:我覺得在處理『二二八事件』過程中,國民黨實際上也有一定的過錯。所以道歉是不是也是應該的?

李敖:關于這個,後來我也查出來了。當時國民黨怎麼知道哪個是好的臺灣人,哪個是壞的臺灣人?因為有臺灣人要殺臺灣人。你懂我的意思麼?國民黨不知道哪個臺灣人該殺,只有內行人才會告訴他。內行人是誰?臺灣人自己。應該這樣來解釋的,實際上那些壞事不完全是國民黨、不完全是外省人做的,是一批臺灣人勾結國民黨一起做的。如果從道義觀點來看,雙方都要道歉。現在臺灣這批流氓都不見了,只剩下好人了。(笑)

記者:回顧歷史,無論從道義上還是策略上,國民黨是不是還是越早道歉越好,李登輝時代道歉還是太晚了?

李敖:也沒有,國民黨全做到了。蔣介石時代不讓談論『二二八事件』,但他槍斃了陳儀就代表了一切。那意思是說:有錯誤,但是這個錯誤不是我,是他,我把他幹掉了。他找了一個替罪羊,就解決一切。他用這個方法是有效的,現在臺灣還有很多人罵陳儀,這說明國民黨歸罪于陳儀的方法還是有效的。
北京新浪網
======================================
感言:
歷史這東西是很有趣的,因為它是死的,由過去遺留下來的紀錄、跡象以供後人查詢、還原歷史的部份原貌,因此如果發生以下事情,就很難還原真實原貌:
1.過去所遺留下來的紀錄、跡象本身就是錯誤、竄改過的。
2.後人考證並加入個人因素、外力因素來影響史實的真實面。
因此,身為歷史學者如同法官一般,必須具備職業道德、專業素養,排除個人等外力因素的影響來面對史實、還原史實,才不枉費素有「歷史(時間)的審判官」之名。

二二八事件其實早該還原真實面貌了,以各界手上的紀錄、跡象來看,能還原八成以上真實面是有可能的,只是台灣的政治力實在恐怖,不僅能影響司法、醫療,甚至連歷史都不放過,身為專業人士的人應該感到悲痛萬分!

不過這也要怪我們台灣人民自己,從小受的教育就是「填鴨式教育」,老師講啥就信啥!沒有一點判斷與自主能力,長大後還是一個樣子,喜歡聽別人講是非,聽從別人說一就是一、說二就是二,不懷疑、不辨別,真是悲哀!!

無奈這二二八事件不會就此消失,而且每年會更加嚴重,因為二二八事件與民進黨等獨派勢力已是不可分割了,沒有了二二八事件也就沒有了民進黨等獨派勢力。加上國民黨的自私與擁護領袖的思維,二二八事件會永遠地沒完沒了!!
★知識最大的報酬,就是更多的知識。愚昧的懲罰,就是更加的愚昧。~希臘哲學家 亞里斯多德
★大凡不涉及私人利益得失之處,人總是會站在公正和人道這邊。~英 史考特
★權力導致腐敗,絕對權力導致絕對腐敗。~英國歷史學教授 阿克頓勛爵
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=50426&aid=2103541