本城市首頁
等級：8
兩年多前吳敦義以捨我其誰之姿，在諸多角逐者中當選國民黨主席。當時，國民黨初逢2014和2016兩次敗選，短短3年間3度更迭黨主席，不僅迫在眉睫的黨務革新不能連貫推動，黨中央與立法院及地方首長之間不能連成一氣，更無法有效制衡民進黨。吳敦義承載著藍營支持者的殷切期盼，希望這位受蔣經國不次拔擢，歷經地方與中央多次選舉檢驗，曾擔任閣揆與副總統要職的資深政治家，能團結、改革國民黨，達成重返執政目標。
兩年多過去，吳敦義不僅沒有呈現過去老謀深算、精明過人的本事，卻成為國民黨大敗的始作俑者。所謂改革，只為自己量身訂做，包含把黨主席兩輪投票改為一輪，以利下次連選連任，為防韓國瑜，把總統兼任黨主席條款拿掉；所謂團結，只為自己的總統夢，拿韓國瑜鬥朱立倫，拿郭台銘鬥韓國瑜，加上黨務系統不用青壯，只用親信，加劇國民黨內世代對立。更別談屢屢失言、談吐與社會脫節的形象，最終成為黨內造勢避之唯恐不及的尷尬角色。吳敦義的作為讓八德路上斗大的「革新、團結、重返執政」標語成為莫大諷刺。
而面對2020大選的慘敗，吳敦義並未展現領袖應有的擔當，敗選聲明通篇只見政治算計，不僅沒有向藍營選民道歉，還聲稱只有總統和區域立委選舉挫敗，不符期待，一字不提不分區爭議造成藍營選情雪崩的政治責任。甚者，還突兀地在這份本應自我檢討的聲明中，強調韓國瑜應以高雄市長身分專心市政建設，言外之意，國民黨最具分量的韓國瑜不應角逐黨主席。
韓國瑜在這場選戰，連高雄市都慘敗，是否應該捨本逐末競選黨主席，相信他會有自知之明，無論如何，這都不是吳敦義應該說三道四的。但在這份聲明中，充斥吳式太極語言，總辭還辭得不乾不脆，只說留待本周中常會決定，保留宮廷挽留大戲的可能。從目前中常委多數親吳的結構，及長期以來的吳氏風格判斷看，這場與社會脫節的濫戲碼真的很可能發生。
國民黨在這場選舉中已經失去中間選民與年輕選民的支持，倘若再次上演政治權謀爛戲，藍營支持者對黨還能剩下多少信賴與期待，新黨與親民黨殷鑒不遠。
憂心中華民國前途的藍營青壯派，必須毅然決然挺身而出，扮演改革的基石。沒有改革，國民黨就不可能重振。幾位藍營青壯派決定發起「+1」改革行動，呼籲吳敦義應堅定辭去黨主席，不接受中常會慰留，國民黨決策層立即進行世代交替；其次，懷璧其罪的吳斯懷應辭不分區；第三，吳敦義應放棄遞補吳斯懷的不分區名額，由謝龍介遞補。這是改革的第一槍，也是國民黨重獲新生的第一炮。吳過去近3年的任期，已證明其無法帶領國民黨革新、團結、重返執政，國民黨必須世代交替才能改革，也才能在敗選後獲得新生。
這次的改革是由國民黨的青壯派帶領，不是派系衝突，而是青壯派救黨救國的熱誠，要從水深火熱之中挽回國民黨的存續，並向一路追隨的藍營支持者負責。國民黨不能再錯過這次改革，更不能寄望韓國瑜式的勝選奇蹟，只有身強才能體健；只有一個有能力、負責任的在野黨，才能爭取人民支持，才能重新振作。
蔡英文固然獲得史前無例817萬票新民意的支持，但絕對的權力必將帶來絕對的腐敗。在民進黨鯨吞蠶食國家資源的政黨文化下，失去有力的在野制衡，必貪汙風行，國家將危險萬端。民進黨掏空中華文化、否定台灣與中國的連結，甘為美國牽制中國的棋子，台灣將非常危險。
未來幾年，國民黨的競爭對手不是民進黨，而是民眾黨、時代力量與基進黨等小黨，必須改革才有能力監督民進黨，才有機會重返執政。國民黨對台灣來說，仍至關重要，只有國民黨才能在未來美中衝突間扮演緩衝的和平基石，也只有國民黨才能搞好兩岸關係，為台灣爭取穩定的發展機會。國民黨好，兩岸關係才能好，台灣就能更好。當年受蔣經國提拔的吳敦義，為了國民黨與中華民國的未來，應急流勇退，成為改革的助力，而不是阻力。
