台北市長選舉，無黨籍的柯文哲在台北市十二個行政區「完封」勝，柯Ｐ白色旋風，讓國民黨在幾乎不曾有過敗績的軍公教「重地」大安、文山區也崩盤。

「刺激一下（國民黨）也好，免得太囂張了！」選後第四天，在文山區忠順里社區關懷據點運動的退役軍官曾意穫，談起柯Ｐ「全壘打」感慨萬分。

含淚投藍 但「微笑入睡」

曾意穫是泛藍忠實支持者，年終慰問金被砍讓他滿肚子氣，「我是含淚投票」，雖然投得不甘願，看完開票只難過一會兒，就「微笑入睡」，因為國民黨是該反省。

最藍的里 連柯幾乎平手

距離木柵公園不遠的文山區忠順里，堪稱是北市顏色最深藍的里之一，歷年國民黨市長候選人在此得票率都超七成，今年連、柯得票率，幾乎是平手，藍軍暴跌近二成。

帶著孫子散步的陳姓退役軍官，同樣投國民黨投得很心酸。他說慰問金政策不是不能修正，「但要有配套」，馬政府沒考慮到民眾感受，聽不進民心。

他自己不會投給國民黨以外的候選人，但和他一樣的泛藍朋友，「這次不是不投票，就是投廢票」，無條件力挺國民黨的心情，在社區年輕一代漸漸看不見。

藍色家庭 兒子想投柯Ｐ

廿六歲的黃姓青年父母都是藍軍支持者，但他決定轉向支持柯文哲。他說「七年級生對社會有股悶氣，柯文哲提出要改變，說起來有點模糊，但有讓年輕人埋單。」

他告訴媽媽要投柯文哲時，遭到極力反對，家中氣氛變得怪異。選舉當天他猶豫了，決定不投給任何人，「柯文哲不差我一票，但我的家庭氣氛，卻因此不會變差」。

孩子問她 「怎不替我想」

補教老師賴秀麗家中也為此鬧革命，廿五歲從事藝術創作的兒子，堅持支持柯文哲，她試圖遊說，兒子反問她：「媽媽妳究竟在堅持什麼，為什麼不替我想一想」。

「兒子告訴我，以前只要肯做就有希望，現在呢…」賴秀麗說，支持國民黨的選民，大部分是求穩定；馬英九參選總統，她把希望寄託在馬身上，「拚老命拉票」，馬上任後環境變得更糟。

「看不見孩子的未來在哪裡」，賴秀麗坦言，她自己也有過掙扎，最後還是投連，但對孩子的選擇她尊重，「孩子用Line和網路得到的資訊，可能比我們用生命體驗到的危機感更多」。

大安區的萬和里眷村二代的陳明華表示，退休軍公教年終慰問金取消，「要砍讓民進黨來砍，為什麼國民黨要先下手？」選前他心裡有數連會輸，沒想到慘敗，他有點驚訝但不難過，反而拍手叫好。

外省第二代的網路電台主持人朱蕙蓉曾訪問柯文哲，一開始不喜歡柯，覺得他「非常臭屁」，但後來再訪柯，觀念逐漸改變。她說，如果柯加入民進黨，她會很失望，但還是會「含淚投柯」。

藍軍大敗 「不等於綠贏」

她認為這次藍軍大敗，不等於民進黨的勝利。「柯Ｐ現象」是「蝴蝶效應」，影響到全台，大家相信「手上這一票是可以改變的」。

廿七歲的林小姐出身深藍家庭，這場選戰她選擇柯文哲，她比喻父母是「國民黨推出一坨屎都會投他們」，念研究所後發現「原來世界不是只有我以為的那樣」。

住大安區的東吳大學經濟系蕭姓學生，父親深綠、母親深藍，身為首投族的她從小兩派聲音都會聽。今年會關心選戰，起因連勝文的「一直玩」競選廣告，讓她反感。

她說，從小生長在台灣，大家都習慣藍綠兩黨互鬥，但台灣卻沒有進步，柯文哲不加入政黨、提出超越藍綠，「他沒靠山，無黨得到很多人的愛戴」。 

台北市長當選人柯文哲推出的首個「I-Voting（民眾票選）」勞動局長票選結果出爐，由人民火大行動聯盟秘書長賴香伶以總得分五九九五分出線，成為全台首位「票選」勞動局長。

首次的I-Voting投票率三成六；投票方式採「○X△」計分，不同於以往的投票法，也引起討論。

勞動局長遴選辦法推出以來爭議不斷，先是廿三名備選人中選出十人，就傳出質疑聲音；十人勞動對談後選出五人，與外界認知落差過大，引起「內定」爭議。最後五人名單中的兩名備選人因有前科退出，分數排第七名的賴香伶原本不願遞補，經考慮後決定繼續嘗試，最後竟成勞動局長，結果真如賴臉書所說的「峰迴路轉」。

這次投票採「○X△」制，○加一分，X扣一分，△不加不減分。因不同於以往投票只蓋一名候選人，有些民眾到場後聽到志工解說，一再確認投票方式。

共有二○四一二人登記成為票選人，網路就占了近兩萬人、實體不到五百人。記者觀察，實體投票的多是五十歲以上中年人，也有里長帶了近十人過來投票，最後實體投票僅一二二人。

最後共有七四七七人投票，賴在網路得分就以六○○二分遙遙領先，雖然實體她拿到負七分，也不影響結果。

「○X△」制來自柯文哲的建議，柯在台大醫院就常用這樣方式為下屬打分數，遴選委員從廿三人選十人時，也是用「○X△」選出。

柯辦政黨平台秘書長李應元說，「○X△」更能反映投票人的行為，不喜歡就打X、沒感覺就給△，喜歡給○，分數差距會拉大，比傳統的投票只能選一個，「非黑即白」，更有鑑別度。

但也有民眾認為這樣的投票方式，「票票不等值」，也可以集中「火力」給其中一人○，其他都打X，有灌票的可能。

除賴香伶得高分，交大教授曾芳代拿到一五二分，其餘三名備選人台灣鐘錶珠寶技術協會理事長張明輝、明台產險工會前理事長黃政道、勞委會前主秘賀端蕃都拿到負分，差距很大。 

台北市長當選人柯文哲推出「自己的局長自己選」，全國第一個民選局長，在爭議聲中誕生，讓「酷吏」柯Ｐ嘗到跌跌撞撞的滋味。不過這位白袍市長創新的勇氣，應給予肯定，盼為台灣政治帶來活水。

I-Voting，是柯文哲第一個政見，政務官任免、局長年終考核及政策預算編列，都適用。用意是想開出一個窗口，讓更多民意進入，落實「全民當市長」理念。

理念雖佳，但無法提出具體執行細節與配套，制度該怎麼設計？法源依據？網路投票能代表全民嗎？I-Voting加上遴選，可說是「新上加新」，爭論終於如沸水般滾燙。

勞動局長遴選最大爭議就是遴選委員會成員。外界與工運人士很早就提醒柯辦，但柯辦因選前沒有太多資源作談判籌碼，只能盡量搶救，無法真正解決問題。雖然柯辦設了三道防火牆（開放網路直播、備選人切結書、超長評分制度），過程爭議不斷。

II-Voting的執行困難與隨之而來的爭議，原本柯想推出五個局處I-Voting，最後只能推出勞動局長。勞動局長遴選爭議不斷，傳出柯辦一度想放棄，但最後還是在跌撞與罵聲中完成第一次實驗。

跨出第一步是最困難的，儘管這一步跨得並不漂亮，但總是踏上創新之路，光這點就值得鼓掌。接下來的第二步、第三步，柯文哲要傾聽民意隨時修正，市民也會睜大雙眼期待更完善的新政來臨。 

台北市長當選人柯文哲選後一周就進行跨越藍綠版圖拜訪，營造「北北基宜桃大串聯」，拿下13個執政縣市的民進黨，也將在新一屆縣市首長25日上任前舉行執政縣市首長聯誼會，落實選前的「區域聯合治理」政見。

柯文哲在選前曾與民進黨達成共識，選後與民進黨執政縣市首長共同討論政策，各方因此也關注首次的民進黨執政縣市首長聯誼會是否會邀請柯文哲與會。據了解，目前柯辦和民進黨中央雙方尚未觸及此事。

「綠色執政、品質保證」是以往民進黨在選舉時喊出的口號，此次九合一選舉中，民進黨提出升級版的區域聯合治理，分別在中彰投、高屏、雲嘉嘉及桃竹苗四區域，提出針對四大生活圈形塑的施政方針和政見，結果確實效拉抬選情。

九合一狂勝後，為了不讓此訴求淪為競選口號，也為了2016年重返執政預作準備，民進黨安排選後首次中常會結束後，另邀請縣市首長一同聚會。

目前黨中央規畫，執政縣市首長聯誼會將有兩大工作方向：一、經驗傳承，「舊帶新」、「大帶小」，由連任的執政縣市帶新的執政縣市，或大的縣市帶小的縣市；二、針對選前政見歸納整理，就業務別、局處別等，建立一套運作系統。

例如選前的食品安全平台，即設計作為橫跨衛生、農業、環保等單位的溝通機制，選後也將持續運作，一旦遇到食安問題，就藉此平台啟動各縣市協調機制；至於其他區域聯合治理的政見，也會分門別類、依序推動，例如治水、交通、教育等。

此外，聯誼會的位階是否提升，也會是首次會議將要討論的項目之一；黨中央為因應接下來的縣市合作，考慮在黨的智庫下成立專責小組，負責相關事宜。 

九合一選舉對國民黨體質做了總體檢，從基隆一路往南，發現國民黨基本盤消蝕，全台廿二個縣市竟有十八個縣市當選的村里長席次縮水，全台「藍」里（村）長一下少了四百廿四席，相當於基隆市、新竹市加嘉義市三個省轄市的里長總席次。

綠里長多於藍里長 台南首見

讓國民黨不安的是，今年台南更首見綠里長多於藍里長的局面，高雄也只比國民黨少一席，地方認為這種消長態勢恐怕短期內「回不去了」。

台灣頭基隆市一向藍大綠小，國民黨原有九十五席里長，這次選舉一下子少了四十人；無黨籍里長李隆進說，投票前一名阿嬤拉著他的手說，「我孫女叫我市長、里長投某某人，只要別投國民黨就好」，這一幕讓他難忘。

很多老里長竟輸了 都是藍的

「這次很多老里長意外落馬，都是國民黨的」，李隆進說，以前里長掛「車輪牌」就幾乎當選，現在卻有不少黨員寧以無黨籍參選，這也是國民黨席次銳減的原因。

獲國民黨提名的議員韓良圻即是一例，他以無黨籍登記參選，最後拿到最高票。他說，早看出國民黨失去民心，年輕人不再聽父母的話投票，乾脆用無黨籍參選。

眷村第二代：做不好就換人

台北市也是如此，今年里長比上屆少了十八席，以文山區萬和里為例，里內有三個眷村，歷年來都是國民黨票倉，但國民黨市長得票率卻直直落，八年前開出七成三，今年只有五成八；眷村第二代陳明華說，現在是民主社會，「做不好，就換人」。

國民黨籍的萬和里長吳祚榮說，不少議員選前拜託他拉票，他都說：「不要拜託，我也只有一票」，選民自主性高，加上老爺爺、老奶奶逐漸凋零，傳統那一套已經沒用了。

爭取四連霸失利的桃園市新埔里長郭雲輝指著任內爭取的建設大嘆，「有什麼用呢？還是抓不住年輕人的心。」 記者游文寶／攝影

「這只是我爭取的建設其中一項，一千多萬，但有用嗎？」全國村里長聯誼會總會長郭雲輝挑戰四連霸失利，他指著新建的社區公園說，他為里內爭取五億經費，但還是抓不到年輕人的心，年輕人用選票教訓國民黨，慘的卻是基層候選人。桃園縣上次村里長當選有一百五十四席，這次少了十二席。

選人不選黨 選舉文化正成形

台中市一向被認為是藍營的「濁水溪防線」，但這次市長選舉藍軍倒輸廿一萬票，里長也比上次少五十三席，一般認為，「選人不選黨」的選舉文化正在形成，所謂的基本盤也不再鐵板一塊了。

台中南區的陳伯伯投票日當天刻意拉下鐵門，讓鄰居以為沒人在家，其實是決定不投票，「胡志強我投不下去，也不想投給林佳龍！」陳伯伯是資深的國民黨員，他對馬政府失望透頂，連里長也不投了。

彰化縣芳苑鄉青年洪裕凱在北部開貨車，以前選舉都忙著工作，今年卻開車返鄉投票。他表示，上次沒機會參加太陽花學運，這次一定要返鄉投票行使公民權。

綠：民進黨將變里長第一大黨

這次選舉，民進黨在台南一舉拿下七十六席里長，首度超過國民黨；圖為台南市副議長郭信良（前排左三）四月間和「綠」里長們造勢。 本報資料照片

彰化縣長選舉藍營只贏三個鄉鎮，村里長比上屆少十三席，民進黨縣黨部執行長黃雪梨認為青年返鄉投票是關鍵因素之一。

台南則是綠營指標地區，這次民進黨一舉拿下七十六席里長，首度贏過國民黨（七十一席），市黨部主委顏純左興奮說：「民進黨已找到翻轉基層的方法，將是左右二○一六選情的關鍵」。

一線之隔的高雄市不讓台南市專美於前，民進黨囊括一百四十七席，比國民黨只少一席，黨員們認為四年後民進黨會是「里長第一大黨」。 

九合一選舉原本只是地方選舉，但選舉結果顯示民眾不僅關心一般的居住環境及基礎建設問題，更是透過本次選舉對執政黨的社會、經濟政策進行全盤的檢討。六都競逐雖主要基於地方施政理念的認同，但距離2016年總統大選僅一年的時間，因此選舉結果肯定具有試水溫的意涵。況且，國民黨出乎意料慘敗，實質地將這場選舉從地方層級提升至國家層級，全民亟欲透過地方選舉調整國家施政格局，做為對執政黨不回應民意的反擊。

雖然各國媒體普遍關注本次選舉對未來台灣與中國大陸關係走向的意涵，但紐約時報、英國廣播公司等，都以獨立候選人擊敗政治世家為標題做為報導，言下之意有贊許台灣成熟的民主氛圍，能透過投票理性地表達不滿，並以選票爭取想要的生活方式。台灣的政治狀況更被明報、東方日報、星島日報等香港媒體高度重視與稱許。美國在台協會更說這是一場成功的地方選舉。若台灣能進一步藉由選舉結果促成延宕多時的結構改革，連同再次向世界展現其民主風範，相信將會贏得主要民主國家與多數外資企業的高度評價，並在國際市場中找到生機。

本次的選舉結果，可以追溯太陽花學運及食安風暴、學制改革、居住正義及所得分配不均等一系列社會運動的催化，導致民心思變。其中太陽花學運，主張公共決策的透明公開、面對所得不均問題、拒絕官商勾結，道出年輕世代乃至台灣未來的發展困境。

台北市柯文哲的勝選，就是後太陽花社會氛圍下的最佳說明。循各種社會運動的訴求，能讀懂網路世代民意的柯文哲，提出政府施政透明化的主張，讓全民有更多的機會直接參與政策的討論與制定，顯然比對手連勝文更加具有說服力。

民進黨主席蔡英文在大幅勝選後的檢討深諳局勢，她認為這次選舉凸顯人民的力量絕對不能忽視，做不好則民心轉移。具體地說，在位者需要花相當的時間思考施政的優先次序，呼應所得分配問題，而不僅是一味追趕經濟成長；做個成熟的民主政府，強化公共決策公開性，終結官商勾結的局面；並認真處理台灣的教育改革，取得升學及教育制度的共識。

在2016年總統大選之前，國民黨仍掌控中央行政權，但跛腳格局已經形成，因此，應放低身段，傾聽反對黨的意見，並深切檢討深層民意所抒發的不滿。倘若，仍舊不能痛定思痛，只簡單地高舉經濟成長的旗幟，而忽視人民食、衣、住、行的基本要求，則恐怕後會無期。期待國民黨能透過這次選舉洗禮，認真調整施政順序，減緩這一年半權力真空的政治動盪。

在民進黨方面，雖然已經具備準執政黨的地位，也是目前在野陣營的共主，可是，由於陣營內存在一部分如同美國茶黨的激進力量，不時爆發綁架政策的狀況而走向偏鋒。因此，像如何務實地處理充滿矛盾的兩岸政策等爭議性議題，一年半後可能執政的民進黨必須以執政的高度與規格，理性、真誠地告訴民眾其具體的台灣願景。

柯文哲的出線，讓台北人抒發對藍綠惡鬥的反感。選後的分析，亦普遍同意柯文哲現象擴散至全台，是這一次民進黨大勝的主因之一。台灣人民如能深切反省，因藍綠惡鬥而平白浪費的珍貴資源，並朝向大和解的方向前行，各界料將對未來的政策形成以及經濟、社會發展都以正向看待。此外，柯文哲現象重寫台灣政治的遊戲規則，兩黨都應該趁此機會，清楚地講明其政治理念及施政方針，讓選民不再為政黨而是為理念而投票。 

台北市長當選人柯文哲昨公布首波小內閣名單，十三人就有三人有高雄經驗，秘書長蘇麗瓊是挖角自高雄市府副祕書長，柯文哲說，在高雄幹得好，就會跳到台北來，本來就很正常。

來自高雄的有工務局長彭振聲，曾任高雄市政府下水道工程處長，捷運局長周禮良曾任高雄市捷運局長。

名單中以都發局長林洲民為亮點，五十九歲的他是知名建築師，因此日前辦理放棄美國國籍。柯文哲說，林洲民是遴選委員會推薦，資歷滿有趣的，他覺得台北市都市建設「太UGLY」，應該整個都市更新。

林洲民說，他從沒當過公務員，但住在台北逾四十年，未來都發局要處理的有兩大方向，一是公部門執行，一是私有開發執行。他過去長期來都做「乙方」工作，他知道「乙方」難為，但「甲方」（政府）也難為，他最尊敬的就是把事情做好的公務員。

林洲民說，他其實不認識柯文哲，也覺得「這是怎麼回事？」但他是想做事、把事情做好的人，他佩服柯文哲，「這個人把自己放到砧板上讓人家剁」。

至於文林苑爭議，林洲民說，體制應該要有修改，私人土地開發應讓民間自由協調，政府不要管太多，公辦都更就強力推動。

柯文哲昨公布首波內閣名單，除兩名副市長、衛生局、體育局、教育局日前已宣布，昨才曝光的民政局長藍世聰是民進黨前台北市議員，兵役局長傅永茂是日前辦理提前退伍的陸軍副司令，還有觀傳局長簡余晏是柯辦發言人、原民會主委陳秀惠曾任民進黨不分區立委。

柯文哲說，民進黨本來就是台灣政治上很大的勢力，北市府有民進黨的人很正常，「完全沒有才奇怪」，除了副市長鄧家基、林欽榮、衛生局長黃世傑是他決定，絕大多數局長都用遴選，第三名副市長還在等對方考慮。

台北市長當選人柯文哲昨（12）日正式對外公布第一波「小內閣」名單，其中，都發局局長由政治素人、名建築師林洲民出任。柯文哲表示，台北要與國際城市競爭，需要一位具國際觀、開創性的人物。

林洲民今年59歲，為獲獎無數的知名設計師，也是導演李安的好友，在台作品有台灣海洋科技博物館。

林洲民現為仲觀聯合建築師事務所負責人、成大建築系兼任教授與駐校建築師；他曾長時間在美國念書、就業，因此擁有美國國籍，確認自己將接任都發局長，日前已主動放棄美國國籍。

柯文哲表示，會找到林洲民是因為遴選委員會推薦；他認為，台北要有勇氣與國際城市計競爭，而不是只和台灣其他城市相比，要朝國際邁進，因此想選個具國際觀的開創性人物，而非從公務體系找人。

林洲民表示，未來都發局要處理的有兩大方向，一是公部門開發執行，一個是私有開發執行，這幾天已經與團隊取得共識，上任後將「先做難做的，把難做的做到最好」。

外界關切北市財經方向的財政局長、產發局長等人選、第三名女性副市長皆未出爐；柯文哲辦公室表示，考量遴選制度所須時間，所有人事大概下禮拜會全部確定。

柯文哲昨公布第一波小內閣名單，包括： 副市長確定為鄧家基、林欽榮；秘書長則向高雄市長陳菊借將，由高雄市政府副秘書長蘇麗瓊出任。

教育局長為湯志民、體育局長楊忠和、捷運局長周禮良、工務局長彭振聲、民政局長藍世聰、觀傳局長簡余晏、衛生局長黃世傑、兵役局長傅永茂，及原民會主委陳秀惠。 

台北市長當選人柯文哲昨公布第一波小內閣人事，藍綠議員評價大不同，綠營議員新團隊成員多具專業及經驗，藍營議員王鴻薇、秦慧珠異口同聲認為，人選亮點不夠。

民進黨議員吳思瑤說，原本擔心柯文哲會以沒實戰經驗的素人為多，發現名單有民進黨具政治經驗的藍世聰、簡余晏、陳秀惠，還有向高雄借將的周禮良、彭振聲，應可稍微放心。

吳思瑤說，將出任都發局長的名建築師林洲民，是她覺得最眼睛為之一亮，都更仍是台北市都市發展的重要議題，樂見林洲民注入新的創意思維，但如何與公務體系、都更法規取得平衡，將是挑戰。

議員阮昭雄認為名單四平八穩，人選專業度都夠。

議員李建昌說，整體他給八十五分，但勞動局長遴選引發的爭議是個警訊，建議柯文哲稍微修改一下I—Voting的流程。

國民黨議員王鴻薇也肯定都發局長人選，但她強調在預算限制下，林洲民能否充分揮灑建築師創意，以及有無能耐解決都更問題，都值得觀察。 

市長當選人柯文哲勞動局長I-VOTING（民眾投票）明舉行投票，最終備選人昨終於底定。由於5位備選人中有2人退選，經詢問第6、7名遞補意願，第7名人民火大行動聯盟秘書長賴香伶前天原表達不願遞補，昨與產總討論後決定接受。遴選委員會召集人蔡式穀表示，第6名台灣鐘錶珠寶技術協會理事長張明輝也願接受，最終5人底定。

柯文哲勞動局長兩階段的遴選過程及標準都惹議，但柯文哲對於公布遴選分數持保留態度，前天表示若採匿名選後公布，會再考慮看看。昨天他說，還沒投票前不適宜。

昨記者取得一分遴選分數，內容為21名委員分別給10名備選人的分數。其中已退選的吳世哲分數68分排序第一，第2到第5名分別為賀端蕃（76分）、陳明正（77分）、曾芳代（102分）與黃政道（106分）。賴香伶123分排序第7，台大工會前祕書長林凱衡146分排名最後。

蔡式穀昨天證實這分資料真實性。蔡式穀說，每位委員會先依3指標評分10位備選人，最後再換算成一到10的排序分，一分代表排序最高，10分代表排序最低。因此，備選人總排序分愈低，排名就愈高。

賴香伶前天表示，排序遞補不是好的方式，若採遞補制她不會接受。昨早柯文哲表示採遞補制後，賴受訪表示「很為難」，要跟產總的朋友討論，昨天下午宣布「一本初衷」，會參加。

賴香伶受訪說，I-VOTING是不成熟的制度，但若能藉由參與來幫制度改善、實驗做得更好，因此願意參加。

臉書專頁「柯P新政進度條」前天發起【搶救I-Voting】活動，共有3千808位網友參加，其中5成網友支持開放第一階段25位備選人給全民投票。也有近4成網友支持開放第二階段備選人投票。

柯文哲昨說，網路上的聲音有考慮，但還是決定維持5個，因為25人投票會有困難。票選人數1萬9000，5個人選比較合理，不然判讀有困難。柯也說，制度沒辦法一次完美，會再檢討。勞動局長嘗試要做直接民主，「也是鼻青臉腫」。

柯文哲說，昨早公布5個備選人，下午竟就有2個退出，「這種政治的獵殺行動太可怕了」。台灣的社會風氣要改變，如果過去有小瑕疵的人就不能再來當局長，從此這社會不會有認錯的風氣，「台灣的政治社會文化要改進」。他對2人退出也表示惋惜。勞動局長票選網站http://ivoting.kptaipei.tw/electionInfo/view/fa999eb8810211e489e106a93449a6b1

台北市長當選人柯文哲的文化局長，原擬比照勞動局長採「I—Voting」選出，但日前改採遴選委員篩選，文史工作者郁良溎昨表示，憂心文化局長遴選恐陷入更大的黑箱中。

柯文哲曾指文化局長開放遴選，上月廿四日公布遴選委員會名單，卻改採由遴選委員建議人選給柯勾選，目前已知社運樂團「黑手那卡西」的陳柏偉、中原大學建築系專任研究助理凌宗魁等人參加遴選。

郁良溎說，柯文哲的勞動局長以「I—Voting」遴選，卻出現篩選過程黑箱疑雲，而原本要以「I—Voting」選出文化局長，卻改由民間推薦提名，再由遴選委員會篩選，可能陷入更大的黑箱中。

凌宗魁曾在臉書成立「菊元百貨古蹟指定提報參考專區」，邀網友一人一信，向台北市文化局提報指定菊元百貨為古蹟。

陳柏偉則主張出線的備選人應該公布政策構想、開放討論。

郁良溎表示，柯文哲選前以「文化城市」做為「柯P新政」的重要面向，讓文史團體一度抱持希望；但選戰中柯文哲對於樂生療養院、台北機廠爭議的態度模糊不定。

郁良溎呼籲柯文哲團隊立即公開目前文化局長遴選的程序、備選名單，並在檢討勞動局長遴選過程疑義後，重新回歸「I—Voting」機制，落實開放政府、市民參與的理念。 

台北市長當選人柯文哲昨天前往翠山莊拜會前總統李登輝，兩人談了近三小時。李登輝勉勵柯文哲「謙卑、冷靜、忍耐」，盼柯做好市政；柯文哲表示，會記得這三個原則，還開玩笑說「以後有問題再偷偷跑來問就可以」。

李登輝表示，柯文哲競選時對民眾說很多話，當了市長要實實在在執行，讓百姓獲益；困難的事情要用心處理，多關心台北，也要照顧議會，做事情要忍耐。

柯文哲說，這是他第七次拜會李登輝，李登輝很博學，未來他遇到問題時，會再來偷偷請教李登輝。

李登輝還說，這次選舉打破過去政治、用不同方式，這就是台灣將來要走的方向；台灣不走這條路，無法進一步發展。對於九合一選舉，李登輝說，「是老百姓贏，不是民進黨」；民進黨應該跟國民黨好好合作，一起改革。 

北一女中昨天歡慶111周年校慶，台北市長當選人柯文哲的女兒柯傅蓉是一年級學生扮成貓咪，大秀熱舞。她和同學一起換上黃色T恤、短褲，畫了貓咪妝，可愛俏皮，還擔任舉牌手，活力四射。 

台北市長當選人柯文哲這次以遴選與網路投票方式，產生市府一級主管，但勞動局長遴選方式和過程引發諸多爭議，柯文哲上午表示，制度沒有辦法一次就完美，但要在程序和原則尋求變通，這次想用直接民主，結果現在鼻青臉腫。對於入選五人中有兩人退出，他會請人徵求第六、七名來參加。

對於陸續公布的人選，部分遭外界抨擊，柯文哲說，正常人都不喜歡來政府部門上班，因為會被起底，這種政治獵殺行動太可怕，有小瑕疵就從此不能再用，這只會造成不會建立認錯的風氣，反而盡全力掩飾欺騙，重點不是過去，而是現在和未來，這是政治文化需要改變的地方。

關於勞動局長遴選引發諸多爭議，柯文哲表示，制度沒有辦法一次就完美，但要在程序和原則尋求變通，原本希望直接民主，結果現在鼻青臉腫。

有網友建議將25位備選人名單放上網路投票產生，柯文哲說，網友意見內部有討論，認為有困難、怪怪的，1萬9000多人去選，票數很難計算（即未必有代表性）。目前入選的五人有兩人退出，他會請鄧家基徵求第六和第七名的人選願不願加入i-voting。

【記者林敬殷／台北報導】台北市長當選人柯文哲明天將與前總統李登輝會面，向李登輝請益，接下來還將拜會前台北市長黃大洲、前台北市議會議長陳健治、現任議長吳碧珠。至於和民進黨主席蔡英文的會面，相關人士對此都不願回應。 

台北市長當選人柯文哲這次以遴選與網路投票方式，產生市府一級主管，但勞動局長遴選方式和過程引發諸多爭議，柯文哲上午表示，制度沒有辦法一次就完美，但要在程序和原則尋求變通，這次想用直接民主，結果現在鼻青臉腫。對於入選五人中有兩人退出，他會請人徵求第六、七名來參加。

對於陸續公布的人選，部分遭外界抨擊，柯文哲說，正常人都不喜歡來政府部門上班，因為會被起底，這種政治獵殺行動太可怕，有小瑕疵就從此不能再用，這只會造成不會建立認錯的風氣，反而盡全力掩飾欺騙，重點不是過去，而是現在和未來，這是政治文化需要改變的地方。

關於勞動局長遴選引發諸多爭議，柯文哲表示，制度沒有辦法一次就完美，但要在程序和原則尋求變通，原本希望直接民主，結果現在鼻青臉腫。

有網友建議將25位備選人名單放上網路投票產生，柯文哲說，網友意見內部有討論，認為有困難、怪怪的，1萬9000多人去選，票數很難計算（即未必有代表性）。目前入選的五人有兩人退出，他會請鄧家基徵求第六和第七名的人選願不願加入i-voting。

【記者林敬殷／台北報導】台北市長當選人柯文哲明天將與前總統李登輝會面，向李登輝請益，接下來還將拜會前台北市長黃大洲、前台北市議會議長陳健治、現任議長吳碧珠。至於和民進黨主席蔡英文的會面，相關人士對此都不願回應。 

台北市長當選人柯文哲上午公布第一波市府人事，包括兩位副市長、秘書長及六位局長，其中不乏已被媒體報導過。他說，在他任內，公務員不需要為政治服務，也不需要為政黨服務，更不用為市長服務。對於倍受矚目的第三位副市長，柯文哲以對方還在考慮為由，沒有透露半點口風。

今天公布的名單分別是，副市長鄧家基、副市長林欽榮、秘書長蘇麗瓊、教育局長湯志民、體育局長楊忠和、捷運局長周禮良、都發局長林洲民、工務局長彭振聲、民政局長藍世聰、觀傳局長簡余晏、衛生局長黃世傑、兵役局長傅永茂、原民會主委陳秀惠。其中，楊忠和、黃世傑、傅永茂及陳秀惠四人因故未出席記者會。

其中柯市府的兵役局長傅永茂，與2004年總統大選時發生的319槍擊案有關，當時傅是陳水扁總統玉山警衛室主任，因為工作失職曾遭記過，但不久又用記功補回來。傅永茂是扁系將領，受總統府信賴，當時許多爭議事件，傅永茂都沒有受到連帶處分，反而是國安局官員被懲處，而319槍擊案真相至今仍並未破案。

尚未公布的首長包括一位副市長、財政局長、文化局長、勞動局長、環保局長、資訊局長、研考會主委、客委會主委。勞動局長採遴選、i-voting方式產生，研考會主委以上網報名，柯文哲也對財政和資訊沒合適人選，呼籲公開徵才。

林欽榮及曾任高雄市捷運局長的周禮良，早年是台北市政府官員。從高雄市政府挖角來的蘇麗瓊，感謝高雄市長陳菊鼓勵她參加遴選。 

台北市長當選人柯文哲正密集籌組市府小內閣，今天將公布秘書長、兵役局長與觀光傳播局長人選。據了解，柯文哲已向高雄市長陳菊借將，現任高雄市政府副秘書長蘇麗瓊將出任北市府秘書長；藍世聰、李文英等兩位投入輔選的民進黨前台北市議員也將加入柯團隊，但職務還未確定。

柯文哲昨天表示，目前正說服一位女性出任第三副市長，對方還沒有答應，確定後再對外公布。

陳菊在扁市府任北市社會局長時，蘇麗瓊就在其麾下，曾任北市社會局副局長；民進黨執政後，蘇轉往內政部、勞委會任職。陳菊當選高雄市長後，蘇再南下追隨前長官，歷任民政局、社會局長，現為高市府副秘書長。

外傳觀光傳播局長將由柯辦發言人簡余晏出任，柯營幕僚昨證實，記者昨晚向簡余晏查證，但手機未通。

外傳柯文哲要找的女性副市長來自企業界，柯文哲說，副市長薪水和業界差很多，企業界專業人士薪資都是幾千萬，來當公務員剩不到百分之五，但他仍會努力爭取屬意的副市長人選。至於是否為前高鐵董座殷琪？柯僅說，殷琪年薪超過五千萬元，其餘未做正面回覆。

柯文哲的老部屬、台大醫院護理師兼葉克膜組長蔡壁如傳也要「入閣」，柯文哲表示，只是借調來擔任他的秘書，外界不要想太多。蔡壁如點頭了嗎？柯文哲說，「我出面請，她當然會答應」。

蔡壁如昨晚表示，現在的薪水已有十多萬，市府文官體系很難有同樣的待遇；而且她也不知道市府秘書要做什麼。會先就薪水與工作兩方面與柯討論後，再決定要不要答應。 

台北市長當選人柯文哲表示，若還有機會遴選其他局處首長，一定會再擬一套制度及規定。 記者高彬原／攝影

台北市長當選人柯文哲舉辦勞動局長「I-Voting」遴選作業風波不斷，由遴選委員轉為勞動局長備選人的兆豐金控工會理事長吳世哲遭質疑「球員兼裁判」，律師陳明正不滿遭惡意爆料，昨天分別宣布退選，五名人選只剩三人。

三名備選人分別是前勞委會主秘賀端蕃、明台產險工會前理事長黃政道、交大兼任助理教授曾芳代。後續是否遞補？如何遞補？柯辦黨政平台秘書長李應元說，昨晚已召開遴選委員會討論，「I-Voting一定會走完」。遴選委員會召集人蔡式穀表示，將由柯決定。

北市勞動局長三名備選人分別是明台產險工會前理事長黃政道、交大兼任助理教授曾芳代、前勞委會主秘賀端蕃。 記者高彬原／攝影

吳世哲昨由李應元、蔡式穀陪同舉行記者會。吳世哲說，能成為備選人已感到光榮，外界質疑「球員兼裁判」，他不希望讓柯文哲「開放政府、全民參與」美意受損，決定退選，「成功不必在我」。陳明正昨晚表示，當年是屬下用他的名字在外招攬業務，他雖被告詐欺但無罪；台北律師公會因此處罰他，他為承擔屬下的責任也接受了。

勞動局長備選人曾被提告詐欺與違反律師法，引發爭議。柯文哲昨天稍早表示，幹部會議也在激辯，「這個社會對於曾經犯過錯的人，永遠不錄取嗎？」那坐過牢的要怎麼生存？「我是反對啦！」應該是考慮因素，不是絕對因素。

柯文哲說，這次遴選過程的確有犯一些錯誤，包括未規定遴選委員不得中途退出成為備選人，若下次還有機會遴選其他局處首長，會再擬一套制度及規定。

柯文哲表示，他的政治信念是眾人智慧超過個人智慧，這次勞動局長遴選的紛紛擾擾，他負責政治成敗；遴選過程風風雨雨，看新聞一大堆，有時候想說算了自己指定一個就好了。

以監督柯文哲政見成立的「柯Ｐ新政進度條」臉書粉絲團昨發起「搶救I-Voting」活動，經三千八百零八人上網投票，百分之五十三支持開放票選進入書面審查的前廿五名備選人，百分之卅九支持開放票選進入面試階段的前十名備選人，僅百分之八支持維持柯營推出方案，換言之，逾九成網路投票認為應讓更多備選人進入最終票選階段。 

市長當選人柯文哲勞動局長遴選還未到最後一關，就已爭議連連，這個史上第一個「民選局長」制度問題到底出在哪？柯昨說遴選委員都是理事長有一定年齡，跟網路世代有落差才引來一片罵聲。

其實爭議重點並非年齡差距，不夠透明的遴選過程，才讓外界、當事人有「遴選標準為何？」的疑問。

備選人從48位篩選到25位的過程，依據是備選人資料齊不齊全，爭議不大。從25位刷到10位，爭議四起，備選人與落選人同時發出「不知為什麼」的批評。

從10位篩選出5位的過程全程網路直播。當最終名單與外界期待有太大差距時，已不是遴選委員會可用「主觀判斷」來解釋。

為了釋疑，遴選委員會應公布兩階段的篩選過程，讓外界了解遴選委員的標準，免去「黑箱遴選」批評。

柯自詡政治創投家，民選局長I-VOTING是指標性改革。用意本來良好，但外界質疑遴選委員會代表性不足、資方代表太多等問題，卻一直未能改善。

持平而論，遴選委員會非柯負責籌劃，發展到後來風風雨雨，可能柯也始料未及。不過，對這項指標性的政治實驗，柯有監督權、當然也有責任，應拿出魄力修改制度，讓I-VOTING真正落實公開透明理念。 

柯辦消息人士昨證實，台北市長當選人柯文哲小內閣有新人選，兵役局長將由綽號「白毛將軍」的陸軍副司令傅永茂中將接任。

傅永茂在扁政府時期，曾在總統府與官邸服務四年，這次獲邀新職，據傳出自柯團隊中的昔日府方幕僚建議。

傅永茂是陸軍官校六十七年班畢業，二○○七年底接任八軍團副指揮官、晉升中將。馬政府時期，歷任國防大學副校長、陸軍副司令等職。

傅永茂前額中央有一道明顯白髮，綽號「白毛將軍」。政壇傳說這是「有貴人相助，亦可帶富貴給人」的福相，因此備獲相信命理風水的陳總統重用，並且長期將其留在身邊。

據指出，傅永茂十二月三日向陸軍司令嚴德發報告生涯規劃，決定提前退伍。軍方對此樂觀其成，因為一來協助人事流動，同時有「自己人」加入柯市府，也有助減少未來溝通的隔閡。 

勞動局長面試過程全公開！台北市長當選人柯文哲今日將公開勞動局長面試過程。「聯合新聞網」也將全程直播！

I-voting自己的勞動局長自己選 13:00~19:00網路直播

台北市長當選人柯文哲的新市府第一位「民選局長」勞動局長，經過昨天一整天審查後，遴選委員會從四十八位備選人中篩選出十人，今天將展開面談，全程網路直播；晚上投票選出五位最終備選人，十四日開放民眾票選。

柯辦黨政平台秘書長李應元昨晚公布十位備選人名單，分別為兆豐金控工會理事長吳世哲、工運人士林子文、律師陳明正、名嘴陳文茜前夫勞委會前主秘賀端蕃、全國勞工聯合總工會理事長林錫維、台大工會前秘書長廿九歲博士生林凱衡、台灣鐘錶珠寶技術協會理事長張明輝、明台產險工會前理事長黃政道、交大教授曾芳代與人民火大聯盟秘書長賴香伶。

其中吳世哲與林錫維原都是勞動局長遴選委員會委員，現在「裁判變球員」，改為備選人。

李應元說，遴選辦法有規定遴選委員不能成為備選人，由於吳、林兩人想成為備選人，只好退出委員會。不過到昨晚截稿前，柯辦勞動局長遴選委員會名單內還有這兩人。

李應元說，一開始共收到近三百份他薦與自薦備選人登記，但許多人沒有附資料，七日篩選成四十八人。昨天書面資料資格審查，發現有廿三人資料不齊，剩下廿五人。實質審查時，遴選委員會投票評分，選出十人。

網路呼聲很高的勞工律師蔡瑞麟不在十人內。李應元表示，蔡瑞麟在勞工仲裁上很有貢獻，事實上只差一票就落選，是遺珠之憾。李強調，沒有一個制度是完美的制度。

李應元表示，今天下午的面談每人共有半小時，由台大國發所教授辛炳隆擬好廿題題庫，將抽籤詢問備選人。議題包括派遣制度、勞檢、勞工福利等。

李應元說，五位最終備選人將於面談後出爐，柯辦也會幫忙於網站上宣傳五個人的資料與學經歷。十四日開放票選。至於柯文哲本人，不參與遴選委員會作業，但跟民眾一樣，也是票選人之一。

台北市長當選人柯文哲新市府團隊教育局長，確定由政大特聘教授、教育學院院長湯志民出任。柯表示，前晚遴選委員會十八位委員與他一起投票，湯獲得八成以上得票，「局長由我任命，責任由我負責」。

教育部次長林淑真昨天下午即率國教署長吳清山、台師大心測中心主任宋曜廷等，拜會湯志民及台北市長當選人柯文哲，希望北府新團隊重新評量免試比序項目，不要先比量尺分數。

因湯志民曾任北市教育局科長，又是政大附中創校校長，不少教育界人士看好湯從國教到高教的資歷完整；但也有人擔心他太偏重菁英教育。

外傳湯志民對基北區免試入學方案傾向先比會考成績三等級四標示、再比十量尺，跟郝市府版本不同；柯文哲昨晚對此沒有正面回應，僅說北北基還是要一致，湯志民會與新北市、基隆市教育局長討論。

柯文哲昨拜訪台聯主席黃昆輝，黃昆輝說，十二年國教沒有免試也沒有免費，實施方式又亂了套，民怨很深，應緩辦甚至停辦。柯說，由於黃昆輝曾任台北市教育局局長、台灣省教育廳長，黃的意見會慎重考慮。

柯文哲昨晚受訪表示，教育部次長昨天下午與他及湯志民見面，討論十二年國教問題。教育部希望雙方先溝通，他跟對方說「你們要不要先去說服你們自己同黨的郝龍斌市長？」因為政策還是要有一貫性，應先說服郝，「不是先跑來說服我」。

他表示，教育部版本跟教育局版本都有問題，既然中央與地方有衝突，就要去協調。到底考試目的是評量整個中華民國教育好壞，還是作為鑑別學生分發的標準？若作為分發用，就要有鑑別力；若要評估教育好壞，是另外一回事。

市長當選人柯文哲主張北宜直線鐵路經過翡翠水庫集水區，市長郝龍斌前天在臉書PO文，重申反對立場外，翡翠水庫管理局前晚也將相關數據、討論內容與分析報告結論，包括對水量、水質的影響，以及可能造成的淤積等，全部上網公布在翡管局網站。

昨天市政會議上，郝也表示，市府各項政策和作為，應尊重新市長和新團隊決定，但各局處應該「本於專業，理性說明」，提供相關政策的背景資料、決策過程，「這是基於協助，是一件好事」。

他表示，這些決策或決定，都是團隊經長時間研究、專業探討後的結論，「希望幫助新團隊了解市政狀況，盡快上路、完全接手」。

郝並指示，列入副市長陳永仁擔任召集人的交接平台。

翡管局表示，北宜直鐵若直接穿越水庫集水區等環境敏感區域，需開鑿總長31.6公里的隧道群，最長隧道長13.6公里，比國內現階段最長的12.9公里雪山隧道更長，對水庫水量、水質和淤積都會造成相當影響。

翡管局以北宜高速公路開發經驗為例，施工期間，翡翠水庫水質共發生46個月總磷測值達優養等級，卡爾森優養指數超過優養化也達10個月，水質嚴重惡化。

另外，北宜高速公路於80年至95年施工期間，水庫平均年淤積量達88.21萬立方公尺，95年完工通車後，96年起才降低至33.86萬立方公尺，與施工前差不多，但有效蓄水量降低已難回復。而北宜高完工後出現的湧水量，以每人每天250公升用水量計算，每日損失近20萬人用水量。

翡管局表示，多項證據均顯示，在水庫集水區進行重大工程，影響水庫水質安全至鉅。

台北市長當選人柯文哲遴選教育局長結果出爐，將由政大特聘教授、教育學院院長湯志民出任。據指出，湯志民對基北區免試入學方案，傾向先比會考成績三等級、四標示，再比十量尺，跟郝團隊的版本有所不同，柯P對明年免試入學方案只有一個要求，就是「不要亂」。

教育部下午與柯文哲、湯志民就基北區明年免試方案交換意見，教育部將提五大理由，包括明年基北區招生將會出現「高分低就」、「大量抽籤」等亂象，希望說服柯P翻案。

湯志民在個人網頁上介紹他的興趣是「魔術」，被學生暱稱「阿湯哥」，他上課會變魔術吸引學生，讓學生快樂學習；上任後首要處理的問題就是基北區免試方案，到底是「郝規柯隨」或變出新魔術，備受矚目。

湯志民曾任台北市教育局科長、政大附中創校校長，雖長期在大學服務，但對十二年國教及台北市教育生態很熟悉。他擔任政大附中校長時，鼓勵開放獨立學習，學生每周有一堂空白課，可自由選擇學習課程。為了激勵校內自主學習風氣，他以身作則學魔術；他曾說，魔術師求新求變，講求創意的精神，正是他畢生的教育理念。

教育部官員指出，三等級、十量尺只把學生成績分成30等分，明年基北區志願序改五個志願同分，將造成熱門的校科包括建中、北一女等前三志願高中，以及高職熱門科如餐飲、美容科同分人數太多，無法避免抽籤命運。

另外，十量尺分數不是平均分配，基北區量尺1~2級分人數約三、四萬人，將造成選填志願大塞車情況，變成中後段生要靠抽籤決定學校。雖然台北市趕在市長選前公布明年免試方案，但是新北市至今未公布，也讓基北區的「郝版」免試方案有翻案的空間。

台北市長當選人柯文哲本周展開向黨主席學習之旅，今拜會台聯黨主席黃昆輝，聚焦教育議題以及如何為執政大聯盟展開合作；柯文哲會後也證實，教育局長人選是政治大學教授湯志民。

結束會談後，黃昆輝主動表示恭賀，也說此次選舉是深化台灣民主也革新的選舉活動；對此，柯文哲表示，選前標榜在野大聯盟，選後就是執政大聯盟，而台聯是很重要的本土力量，希望未來能與台聯進一步合作。

由於黃昆輝有教育及陸委會官員背景，因此黃昆輝也大談教育改革及兩岸看法；他說，推動12 年國教並非當務之急且沒有達到免試免學費的目標，因此造成高度民怨，黃昆輝直說，「12年國教應該停辦」。

對此，柯文哲表示，12年國教是國民黨敗選的原因之一，因此他考量民意、專業與價值三因素慎重處理，既然教育局長人選出爐，後續應與教育部進行商談。

柯文哲的積極拜會行動，除了拜會郝龍斌是為了交接，拜訪李登輝、宋楚瑜、朱立倫、林右昌、林聰賢等，都不僅限於市長格局而已。既然如此，我個人贊成柯文哲一鼓作氣，直取二○一六年總統。

對於柯文哲旋風，國民黨跟民進黨其實都未能真切體會：從北到南，年輕人都想投票給柯Ｐ。投票前一個月我在台南，晚餐鄰座是同學的外甥女，她說：「這裡無聊死了，都不能投柯Ｐ一票。」選戰倒數期間，一位藍營地方大老問他的數十年樁腳的兒子，為什麼要支持對手。那位年輕人回答：「我不是支持他，只是因為不能投給柯文哲。」

也就是說，大環境氛圍不利於國民黨，只是降低了傳統藍營的選民投票率。可是總投票率較諸往年，卻沒有降低太多，因為過去投票率偏低的年輕族群這次踴躍投票。他們投給國民黨候選人的對手，只因為「想像這一票是投給柯Ｐ」。

柯文哲大受歡迎，他的快人快語作風固然為主因，他的對手是連勝文，更是要素。

情況好比三國時的官渡之戰。曹操擊潰袁紹的原因很多，其中一個重要因素，那一場戰役同時也是「豪門對寒門」的一場決戰：北方寒門士人幾乎全部集合在曹操旗下，對付「四世三公」的袁紹。

當前年輕人，尤其是大學畢業生，面對就業困境，他們反對（甚至可說是仇視）國民黨，但是未見得屬意民進黨。這在太陽花學運時已經看出端倪，但當時他們並沒有第三個選擇可資依託，如今則有了柯文哲。

柯文哲本人或許有、或許沒有想過要選總統，但正如曹操〈自明本志令〉所言，最初任地方官只想「除殘去穢，平心選舉」而已，可是後來「不見容於豪強」而退隱，直到被徵召出來剿黃巾，從此不回頭。柯文哲不也是嗎？他在台大醫院被「打入地下室」，後來多方鼓勵，才「從地下室奮起」。一旦進了政治風暴中心，就不可能抽腿了。

二○一六年大選，如果還是藍綠對決老戲碼，「婉君」又要無聊死了。但是他們已經在這次九合一選舉嘗到勝利的滋味，不會甘於寂寞的，肯定會積極參與。

柯Ｐ今天是「婉君」唯一的「表哥」，一旦出現新的「白馬王子」，表哥可就沒位置了。屆時國、民兩黨市議員將會聯手「嚴格監督」柯市長，搞不好就是「赤壁之戰」。

七日柯準市長與宜蘭縣林縣長對北宜直鐵的一席話，暴露了準市長可怕的心態與人文涵養的水平。

準市長說（以傳媒報導為準，有所誤解，請準市長反駁）：「共識就是走最短路線，反對的人就提供數據，大家在數據上攻防，如果翡翠水庫環保問題可解決，當然走最短路線」；「應考量人民時間成本，環保問題可以再討論，但一條鐵路影響五十年，寧可再討論一遍」；「如果講不出更好的方法，現在這個爛方法就是最好的方法」；準市長是「比較偏重環保的人」！

準市長似乎一向快人快語、口無遮攔，比照其水準，隨口請教準市長：

一、反對的人要提供「數據」，大家要在數據上攻防。這些話恰好將台北的準市政倒推到一九八○年代。八○年代我們反對砍伐天然林，認為必將引發土石流、降低自然歧異度、引發環境病變、影響地下水文…；官僚、伐木專家、買辦要求我們提出研究報告及數據，大家憑「數據」辯論，然而他們有的是數十年耗費人民血汗錢萬萬億億的「研究數據」，我們只有長年的山林經驗、良心與良知。

二、請問準市長，一條鐵路影響「五十年」的數據，是依據那幾篇報告得出的？多少研究經費做出來的？影響那幾項環境因子、生物指標五十年？誰做的？在那裏做出的？「寧可再討論一遍」的數據依據是什麼？更好方法、爛方法有幾個？北宜直鐵只有二個方案？有沒有零方案？「專業問題專業解決」，請問準市長，直鐵只有專業問題嗎？請問您「偏重環保」的內容、項目是何？有何數據？您知道「生態」與「環保」有何異同？

三、好吧，就說數據好了。二○六一年全台人口或將較今減少約五百萬人，且老年人口占四分之一，請問準市長，「北宜直鐵」屆時年運輸量多少人次？其時間成本價值多少錢？開路剷除的，數不清的生命價值多少？

準市長啊，專業科技能解決人類多少問題？您是政治素人、專技貴族嗎？如果葉克膜、急救手術台上的專技可以解決生態、環境問題，人類也可以揚棄上帝與佛陀等等鬼神矣！

今年六月廿八日我曾經跟您說：一六九四年四、五月台北的大地震，大陷落了約卅平方公里的康熙台北湖，歷史可能重演，而且可能連鎖迸發翡翠水庫潰堤、核一、二核廢大外洩或氫爆，夥同全球暖化或小冰期來臨，台北盆地四周山坡地必然是市民及世代救贖的諾亞方舟，而數學機率不等於零者，代表隨時可能發生。不料當時你的說法是「那是國家中央的問題！」

而今，乘著高票當選的神風，您馬上談出的是「know how」，而不願探索「know why」的議題，如此科技主義掛帥的膚淺，絕非人民所樂見。我也不相信「婉君們」寧願支持「柯神」而「讚」死台灣！而您比郝市長「高明」的「數據」，有待您去創造，市民與世代也定會在不久的將來提出。

看久了您的率真與可愛，如今也坐上權座了，合該認真思考長時期、跨世代、整合性的智能，而非短期應景性、膝蓋反應型的聰明。好智能或政策行動，必須能區辨大因大果、大是大非；好智能必須能明辨know how與know why，否則一大堆短視近利的知識，只是無知的知識、片段殘缺的知、無方向的知、致命的知…

拜託您行行好，思考長一些、闊一些、慢一些，不必那麼「聰明與自負」！閉嘴一段時期不代表你不偉大，如今的您該是「渺小的」、「謙卑的」，甚至於「笨笨的」，無論如何總比您現在的行為好一些。

不忍心在您上任前多說，但許多人等著您的「出錯」，屆時，更龐多的「素人」必將檢驗您的「權貴」，等著瞧！

連勝文 報系資料照

連勝文輸掉台北市長選戰後，動向備受關注。一度傳出他有意角逐國民黨主席，但連勝文的友人、國民黨中常委李德維斬釘截鐵的說「百分之一千不可能」。至於是不是可能投入立委選舉，甚至到國民黨的艱困選區去打天下，國民黨榮譽主席連戰辦公室主任丁遠超坦言，「有人這樣建議過」，而且這也是好的做法。

「連勝文選黨主席」的話題，最早是在三天前，從某些「名嘴」口中傳出。對此連勝文昨天受訪時表示，個人現在「沒有想到要做什麼」，未來將「擔任國民黨的義工」，似乎語帶保留。

不過李德維昨天表示，連勝文並沒有選黨主席的想法，釋放這個訊息的名嘴、媒體，「只是想害連勝文」，讓連勝文重新站上火線，成為爭議人物，但連勝文「不是百分之百不可能選黨主席，是百分之一千不可能選」。

李德維說，連勝文選後的態度就是沈潛、低調，思考自己未來的下一步，不要說選立委，連是否要繼續留在政壇，或者回去商場，都沒有做最後決定。他也補充說，連勝文選後提到「後會有期」，並不是說自己還要再投入選舉，只是強調自己不會因此懷憂喪志而已。

對於近來柯文哲在選前、選後提出的許多政見或政策看法頻頻跳票或引發爭議，李德維則表示，連勝文不會對此多加評論，以免又給外界做文章的機會。

丁遠超則表示，包括連戰都建議連勝文現在應該沉潛、檢討，所以連勝文不可能再去選黨主席；不過到艱困選區打天下，曾有人建議可以到連家的老家台南選，丁遠超直言「這個想法不錯」，但到哪裡選，還是必須考慮選區情況和政治氛圍，不是說選就選。

九合一地方選舉國民黨慘敗，馬英九總統和連勝文的總幹事蔡正元成為眾矢之的，國民黨連戰的辦公室主任丁遠超為兩人緩頰，表示選舉成敗都是大家應該要一起承擔，「完全歸罪於一兩個人，也沒什麼意義」。他認為於情於理，對馬蔡兩人的攻擊，都已經超過了。

丁遠超說，選舉結果敗選當然要檢討，但「成功是大家的成功，失敗也是大家的失敗」，對於馬總統和蔡正元的批評，很多已經流於謾罵，「這不是做人的基本道理」，而且不管黨內、輿論或者朋友，都沒有人為這兩人講話，他認為這不利社會氛圍。

丁遠超表示，批評應該基於事實，雖說「成王敗寇」，但假如連勝文勝選了，「大家又怎麼說蔡正元呢？」還有人用個人操守質疑馬總統，這也是天馬行空，就像是質疑連戰家族成為兩岸的「買辦」，質疑的人，是否應該拿出證據？

丁遠超以自己曾經跟在前總統李登輝的經驗為例，指當年李登輝幫連戰輔選，也是上山下海，全心全力，但後來還是遭致不少批評，「這也是不公平的」，這些年來的政治發展，好像變成罵人才是一切。

丁遠超說，大家當然也可以「把馬總統、把蔡正元罵死」，但沒有承擔，沒有建設性的建議，就算把人罵死，也對情況沒有任何幫助。

台北市長當選人柯文哲選後才一周，「嗡嗡嗡」先向台北市長郝龍斌拜碼頭，連日再拜會新北、桃園、基隆市長當選人，今早東進面會宜蘭縣長林聰賢，北北基桃宜串聯完畢。

柯文哲每次拜會，都能與與會對象達成合作共識，並提出新政見，強調首都生活圈概念。柯辦幕僚說，用「領頭羊」形容柯是不對的，因為柯文哲酷愛獅子，「領頭獅」可能較恰當。

柯文哲選後一周積極與其他縣市交流，每次拜會都有收穫，諸如北捷、桃捷考慮交叉持股、共同整治大漢溪、支持南港到基隆開捷運線等，形成亮點也引發爭論，南港到基隆開捷運線就是例子。

北市捷運局長蔡輝昇指出，過去捷運局從未討論「從南港開捷運到基隆」方案；因為南港站三鐵共構，地下預留空間不多，若要推動地下捷運，預算與成本相當大；技術難度較低的中運量高架捷運，卻有破壞都市景觀問題。蔡輝昇說，台鐵捷運化後，基隆到台北已非常方便，也可以搭到南港轉捷運板南線；至於推動基隆捷運，更大的利基可能是沿線的都市發展。

【記者賈寶楠／新北報導】北北基未來分別由無黨籍和藍綠市長執政，考驗彼此合作關係。新北市政府昨天強調，雙北合作將不會有主從問題，但北北基生活圈跨區興建捷運與青年住宅，應先考量專業意見。

柯文哲未上市台北市長即積極走訪基北桃等地大談合作，新北市是唯一的藍色板塊，形同被包圍，朱立倫的角色備受關注。

「用專業處理，不考慮政治因素，各種合作就不會有問題。」朱幕僚說，新北市也經歷過中央、北市不同黨派執政，建設都沒停頓，希望合作項目都能比照現有原則，專業優先。

台北市長當選人柯文哲（左）今天由內定的副市長林欽榮陪同，拜會宜蘭縣長林聰賢（右）及副縣長吳澤成。 記者王燕華／攝影

地方包圍中央的效應出現。台北市長當選人柯文哲今天拜會宜蘭縣長林聰賢，雙方閉門會談約一小時。兩人會後表示，對北宜直線鐵路已有共識，推翻原先的南港經雙溪到頭城的路線，將共同爭取行車時間最少的第一方案（即南港到頭城方案），至於新路線經過翡翠水庫的環評問題，交由專業來解決。

北宜直鐵路廊今年4月敲定，選擇第二方案（從台北南港車站經雙溪、宜蘭大溪站至頭城站），但柯文哲和林聰賢有共識，應該選擇行車速度最快的一條路。但最短的第一方案會經過翡翠水庫，環評問題如何解決？柯文哲說，專業問題專業解決，既然雙方的共識是最短路線，就要開始提供數據，如果翡翠水庫環保問題可以解決，當然走最短路線。

至於如何改善雪隧假日塞車問題？柯文哲說，雙邊政府有合作共識，但仍須與交通部協調國道使用權。

柯文哲和林聰賢達成的共識，還包括強化公共運輸，解決雪山隧道塞車問題；建立有機農產品的產銷合作平台；就環境體驗教育展開雙邊合作等三項。

柯文哲由內定的副市長林欽榮陪同，上午到宜蘭縣政府，和林聰賢及副縣長吳澤成會談。下階段將展開拜會政黨領袖的行程。

台北市準市長柯文哲拜會宜蘭縣長林聰賢，雙方對北宜直鐵達成共識，且要爭取從南港到頭城的最快方案。不過交通部鐵工局副局長唐繼宏表示，北宜直鐵已選定避開翡翠水庫的路線，地質調查與環評規畫預計明年初提出。學者則批，北宜直鐵涉及環評與專業問題，非兩個政治人物講定就算數。

今年4月的北宜直鐵路廊評選審查會中，選定路線從南港經雙溪至宜蘭大溪、頭城，避開翡翠水庫。鐵工局預估，北宜直鐵工期要花九年，興建經費近500億元，目標是趕在民國120年之前完工，通車後台北到宜蘭可以縮短30公里，搭自強號比現在快38分鐘。

柯文哲與林聰賢上午達成共識，要爭取行車時間最少的方案，並說環評問題要由專業解決。

交通大學運輸研究所退休副教授黃台生表示，政治人物的目的是要表達會支持北宜直鐵，但這是很專業的問題，不是兩個政治人物說了算，「太草率了。」他更說，環評的問題非常專業，如果兩個政治人物講定就要推動，「環保署廢掉好了。」

馬不停蹄拜會完台北市長郝龍斌、新北市長朱立倫、基隆市長當選人林右昌、桃園市長當選人鄭文燦，以及結束宜蘭拜會行程後，柯文哲的衛星城市走訪計畫也暫告一段落後，下周接續安排與各政黨領袖見面會，明天將與親民黨黨主席宋楚瑜見面。

柯文哲當選後馬不停蹄為執政進行準備工作，先後啟動三大政治工程，第一、拋出副市長、籌組小內閣；第二、逐一拜會現任台北市長郝龍斌以及台北市周邊縣市當選人；第三、在下周安排政黨領袖請益行程，柯文哲也將在明日拜會親民黨黨主席宋楚瑜，而民進黨、台聯、國民黨與新黨，幕僚正陸續接洽中。

柯文哲說，「宋楚瑜主席最大優點是行政效率，這點他沒被人批評過」，因此如何建構一個有效率的行政團隊，是他主要討教的重點；柯文哲也透露，將在下下周起拜會歷任台北市長，媒體詢問是否擔心與台北市前市長馬英九見面？柯文哲說，「下周再開始煩惱就可以」。

台北市長當選人柯文哲（左）三日拜訪新北市長朱立倫（右），對雙北合作事宜達成共識。 本報資料照片

台大醫師柯文哲以「超越藍綠」為號召，一舉突破台北市「藍大於綠」基本盤結構；當選市長後，又迅速走訪相鄰縣市長當選人，加上「心直口快」的決策力，「柯Ｐ模式」在藍綠間都颳起旋風。

柯文哲「墨綠」出身，選戰中一再被對手連勝文緊咬。但柯文哲堅持「三不」：不要負面抹黑的文宣與廣告，不要大動員造勢晚會，不要打悲情、恐嚇與對立牌，結果也讓連陣營操作失效。

民進黨向來擅打悲情牌，動員造勢也是強項，甚至國安會前秘書長邱義仁還有「割喉割到斷」的名言，可見為選舉不惜一切的狠勁。反觀柯文哲，選舉不插旗、提前關閉募款帳戶等做法，加上堅持「三不」，已成選舉文化新標竿。

柯文哲跳脫統獨的思維，也足堪民進黨借鏡。他認為兩岸應該「互相認識、互相了解、互相尊重、互相合作」，已去過大陸十八次，未來「該去就去」，態度開放而不扭捏。尤其他還肯定蔣經國、追懷黃花崗精神，不受狹隘政治意識形態所限。相形之下，民進黨主席蔡英文口中的兩岸關係，仍是繞口令般的「中華民國就是台灣，台灣就是中華民國」，以及「和而不同、和而求同」，遠不如柯文哲「中華民國就是我的底線」來得清楚易懂。

柯文哲不但兩岸主張甚具彈性，他對市政的嶄新思維，也讓保守且慣於垂直思考的文官體系有了新的刺激。例如，他拋出「派出所改用機動警備車」議題，雖然引發爭論，卻也逼迫警政單位面對巡邏頻度偏低、機動性不足等警勤缺失。內政部長陳威仁為此指示所屬廣為蒐集各縣市當選人的政見、建議，也是中央與地方良性互動的指標。

藍綠對抗久矣，老百姓早已厭煩透頂。民進黨此次大勝，主因是國民黨執政太差，以及選戰策略奏效；國民黨大敗，也可歸咎施政無法從人民角度出發。柯文哲雖然經常「失言」，卻能勇敢甩掉包袱；「柯Ｐ旋風」方興未艾，就看藍綠領導人能否有所啟發，帶領各自政黨脫胎換骨？

台北市長當選人柯文哲昨天出席活動時透露，本周將拜會親民黨主席宋楚瑜。親民黨證實「確有此事」。據了解，親民黨高層已要求重要幹部，周一上午將所有行程排空，首次「宋柯會」可能周一就登場。

親民黨發言人吳崑玉表示，從柯文哲當選後，柯陣營即主動聯繫，希望能夠安排見面，近日敲定確定本周會面，至於會面時間，希望由柯陣營公布。

至於會談細節，親民黨內均表示，是對方主動邀約拜訪，不清楚會談的方向。

台北市長選舉期間，柯一直爭取宋表態支持，以象徵超越藍綠，因橘營基層多出身藍營，基於基層選情，十月底宋在內部幹部會議定調「連、柯都不挺」，開放黨籍議員候選人因地制宜。但選戰過程中，包含宋楚瑜與副祕書長劉文雄，均有意無意表達親柯的態度，也讓柯陣營點滴在心。

後續是否有可能合作？劉文雄說，黨的態度就是開放，但絕對不會讓外界覺得有條件交換。

將接任台北市長的柯文哲主張，未來台北市政府數個一級局、處首長，將由遴選委員會「海選」，勞動局長還要辦網路投票公決，創意思考遭學者質疑，就連柯的教育局長遴選委員會委員都認為，委員會至多運作一屆。

中央研究院政治所研究員吳重禮表示，民主政治下的民選市長，上任後應積極尋求政見兌現，也因此對局、處首長的人事任命權與預算規劃權應掌握手中，才能確保不會有局、處首長施政理念與團隊不合，箝制施政的問題。

但柯卻堅持主張以遴選制度「海選」部分局、處首長，甚至開放民眾網路投票公決，吳重禮認為，此舉不僅讓最後出現人選存在高度不確定性，也無法保證選出人選無法落實柯政見。

此外，民主政治講求的是權力來源與負責對象必須一致，但遴選制產生的局、處首長，雖最後仍由市長任命，但決定權主要卻在遴選委員會與公民投票，吳重禮直疑，這樣選出的官員，最後要向市長、遴委，還是直接向人民負責？

具法官資格的現任台北市勞動局長陳業鑫也認為，柯的遴選制度最大問題就是「違反責任政治原理」。此外，遴選時間冗長也是問題。

柯文哲教育局長遴選委員會委員楊益風則說，台北市政府遴選局、處首長制度並非柯吳哲首創，像前總統陳水扁任市長時代的首任教育局長吳英璋、總統馬英九任市長時代的首任教育局長李錫津就都是由教師會等代表遴選產生。

楊益風說，遴選制度選出的局、處首長，還是由市長任命，「不會有人覺得不關市長的事」，追究政策責任沒有問題。且遴選委員會遴選完就解散，也沒有被遴選人要向委員會負責問題。

不過楊益風坦言，遴選制度不是沒有瑕疵，像是遴選委員永遠無法反映最佳觀點、選出人選不是柯喜歡的對象，或是遴選品頭論足過程讓有能力者卻步都是問題，後者還可採封閉遴選程序補救，但前面二個問題都無法根本解決。

楊益風說，若柯以素人身分當選，由於對各權管領域不熟悉，又沒有充足人脈，首屆部分局、處首長以遴選制選出，不失為一個好方法，但相信之後要撤換閣員時，就不會再用遴選制，因為柯屆時會有自己想要的人選。

台北市長當選人柯文哲選前推出「fix TPE」政見與軟體，號稱只要手機拍照上傳就可投訴，柯文哲稱為「進化版的一九九九」，昨天「fix TPE」正式上架，已逾百件投訴，以違規停車為大宗。

由於透過「fix TPE」投訴必須登入臉書帳號，外界質疑個資恐外流；柯辦回應，投訴者的個資都會保密，系統未來也會再修改，除了臉書帳號，還有其他登入管道。

柯文哲昨說，「fix TPE」會是台北市政府以後與台北市民溝通的重要方法，等他就任，整個一九九九制度會重新設計，會更有效化、線上化，與現行的一九九九並行，並非取代。

昨天網友投訴內容以汽車違停、無障礙環境不友善、店家太吵為多，但昨天傍晚也出現一件不當投訴的例子，有使用者上傳馬英九總統的照片，投訴內容卻是「這個人需要修理」，引來網友批評，到昨晚十時投訴已被下架。

柯文哲科技顧問、「fix TPE」執行者戴季全表示，因臉書普及率高，才會設計以臉書帳號登入，未來考慮結合Google帳號、手機號碼、Email等多種管道；使用者投訴後，系統會自動將投訴寄到相對應的市府局處，也會寄電子郵件通知使用者。

戴季全說，「fix TPE」較以往市長信箱更便民，地點直接標示，是最明顯的進步；投訴內容開放網友檢舉是否適當，每則個案頁面下方有「這是濫用或垃圾訊息」按鍵，昨晚的惡搞馬總統投訴超過百人次檢舉，因此被下架。

記者昨天實際測試，「fix TPE」需要先登入臉書帳號，但是填完投訴資料後，軟體會詢問是否公開臉書身分。不論選擇公開或非公開，不用擔心投訴內容顯示在自己的臉書頁面。

戴季全說，系統保密使用者個資，柯文哲常說「相信」，他希望使用者與軟體互相信任；至於可讓使用者選擇公開身分投訴，是考量到社區居民可以藉此互相討論、交流。

陳佩琪為達摩不倒翁點睛。 記者高詩琴／攝影

選前透露考慮退休的柯文哲妻子陳佩琪，暫時不退休了，繼續在台北市立聯合醫院擔任小兒科主治醫師。

台北市長當選人柯文哲妻子陳佩琪昨表示，她已和市聯醫院長邱文祥談過，因人力吃緊，她會留在聯醫當醫師，但不會接行政職。陳佩琪笑說，為減輕柯文哲焦慮，未來她不會在臉書寫她和柯的互動。

柯文哲昨下午到競選總部舉行志工感謝會，一一頒發感謝狀給志工，一百多名志工也熱烈索取簽名、合影。柯文哲也為達摩不倒翁畫上另一隻眼睛「點睛」，慶祝當選心願順利完成。陳佩琪稍晚也到總部，人氣不輸柯文哲的她，也受到大批粉絲索取簽名與合影。

陳佩琪選前受訪表示，已向醫院提出退休申請，今年考慮離開聯醫。她昨天說，前天和院長談過，院方認為現在小兒科人力吃緊，希望她繼續留下來服務。而且她只是當基層醫師，和市長職務沒關係。此外，明年會遇到醫院評鑑，院長也不希望人事有異動。

陳佩琪說，她會先留在聯醫，當最基層的小兒科醫師，至於是否退休，明年再看看。

選舉期間，柯文哲多次與陳佩琪因為臉書發文起爭論，柯受訪時還曾開玩笑說，希望先看過陳佩琪的稿、發文讓他很焦慮等。陳佩琪昨說，寫臉書若提到「跟我家那口子的互動，他會比較焦慮」，市政滿辛苦的，「要減輕他的焦慮，就不會寫跟他互動了。」

陳佩琪說，她希望盡可能回到「陳醫生」的生活。最近她也接獲一些重大議題邀約，如兒福聯盟、家暴、兒虐議題，她會寫臉書分享小兒科醫生經驗及應盡的社會責任。

至於是否參加柯文哲市長就職典禮？陳佩琪說，不曉得要不要參加，柯目前也沒要她參加，回去會再問先生，「他沒講哪天就職、是否太太要陪在身邊，那種生活對基層醫師滿遙遠的。」

絕大部分的國際級城市，均有一套長遠的規畫藍圖，如此便能透過循序漸進方式，達到全市整體規畫、發展地方特色的目標。

即將接任台北市長的柯文哲，擬透過市民參與，共同提出台北市五十年都市計畫與願景，並聘請具都市規畫專業背景的林欽榮教授擔任副手，這些新聞、新氣象，確實令人對台北萌生出些期盼與想像！

「新加坡規畫之父」劉太格曾經說：新加坡「不會做」短期的規畫，所有的規畫都是長期考量。他所謂的「不會做」，不是能力上的「不會做」，而是邏輯上的「不會選擇這樣做」。

身兼新加坡重建局局長與總規畫師的這位智者，主導完成了新加坡發展概念圖，藉由這套發展藍圖，引導新加坡邁向卓越的現代城市。觀察新加坡的城市發展，及其擁有的優質環境，便能了解一套長程計畫的重要性。

台北是台灣首善之都，為其打造一幅未來發展藍圖刻不容緩。然而，就長久之計而言，這幅圖所涵蓋範圍應包含北北基桃四城市。近日，柯Ｐ在上任前，匆匆拜會新北市、桃園市、基隆市首長當選人交換意見，此舉正是實踐區域整合規畫的第一步。

台北市每日使用的自來水，絕大部分來自新北市的翡翠水庫，兩市共享往返於兩岸被稱為「橋民」的勞動人口，老天爺所降的水兩市雨露均霑，所產生的廢水也需共同承擔。因此，兩市發展必共用一張未來藍圖，必須攜手合作！因為實質生活本為一體。

擁有台灣四大國際商港之一的基隆，總是隔著新北市與台北市暗通款曲，有不少人為了逃離高房價、追求更寬裕的生活空間，不惜從台北市搬到基隆，卻日日往返兩地、為生活打拚。對大台北都會區的未來發展而言，基隆早是台北延伸腹地，其舉足輕重角色不言而喻。

另一方面，預計即將通車的機場捷運線，將串連起台北市、新北市與桃園市三地的生活。在桃園機場功能更健全、旅運容量再提升、肩負起台北飛往各地之國內航線後，松山機場的存廢才可能有討論空間。

北北基桃四城市共計九百萬人，實質上即為一完整都會生活圈，更是「區域治理」的最佳實踐地！柯市長喊出將規畫台北五十年願景，也拜訪了幾位鄰近市長當選人，可說誠意十足！但能否突破區域治理的最大罩門—「縣市本位主義」，更是成功與否之關鍵！

新加坡面積大小，雖似個城市，但實際上擁有國家機器的動力引擎，其與僅為直轄市的台北市相比擬，兩者在施政能耐上顯然不同。雖說如此，柯Ｐ仍意圖讓台北在八年內超越新加坡，勇氣與決心值得佩服。