一再強調「不統、不獨、不武」，在縮國份子面前像個「罪犯」似的接受縮國份子「審判」，還向縮國份子「保證」不追求中國統一，然後又派人到北京聲稱海峽兩岸是「一國兩區」，所以就被縮國份子譏為「馬區長」了﹔其實海峽兩岸間的九二共識乃是「一個中國各自表述」，既然「一個中國」可以「各自表述」，為何不繼續堅持中華民國政府才是中國政府、中華民國就是全中國？「馬區長」既然敢說「一個中國就是中華民國」，且共營也默不吭聲沒有任何反應，那為何不當中國總統卻祇當個「台灣區長」呢？
　　兩岸關係不是國對國的關係而是特殊關係，海峽兩岸是「一國兩區」，雖然這兩項說法都還須修正，但既然都敢這麼說了，還害怕什麼縮國份子惡勢力？為何還要像個「罪犯」似的接受縮國份子「審判」？還要向縮國份子「保證」什麼鬼東西？雖然否認自己是「馬區長」並極力證明自己是馬總統，但這馬總統是個什麼總統？是「台灣總統」嗎？如果是「台灣總統」，那就是兩岸兩「國」不是一國兩區了，既然是一國兩區你卻不是中國總統，那你又有什麼理由說你不是「馬區長」？
　　兩岸關係不是國對國的關係，這特殊關係是個什麼關係？說了等於沒說，兩岸關係是政權對政權的關係，中華民國政府與北京政權本來就是今日分裂中國裡的兩個不同政權﹔無論兩岸敵對或和平，我方都應堅持中華民國政府才是中國政府，兩岸和平了，不能再說北京政權是叛亂集團了，但北京政權仍然祇是個不同政權﹔無論兩岸敵對或和平，共營都以其北京政權為「中國政府」，現在兩岸和平了，不該再硬稱中華民國政府為「地方政府」了，亦祇能視中華民國政府為不同政權﹔所以在我方兩岸關係又可說是以中華民國政府為中國政府的中國政府對不同政權的關係，在共營兩岸關係則又可說是以北京政權為「中國政府」的中國政府對不同政權的關係﹔綜合言之，兩岸關係亦可說是各自表述哪個政權是中國政府的中國政府對不同政權的關係，這就是九二共識的「一個中國各自表述」。
　　所謂「一國兩區」，就是一個中國政府管得到的地區和一個中國政府管不到的地區，依九二共識「一個中國各自表述」，哪個地區是中國政府管得到的地區，哪個地區是中國政府管不到的地區，也是各自表述﹔在我方中國政府就是中華民國政府，台灣是中國政府管得到的地區，大陸是中國政府管不到的地區﹔在共營「中國政府」是北京政權，大陸是「中國政府」管得到的地區，台灣是「中國政府」管不到的地區﹔除此外，還有一個中華民國政府與北京政權都管不到的地區，就是外蒙古，因此今日整個中國乃是「一國三區」。
　　依九二共識既然哪個政權是中國政府、哪個地區是中國政府管得到的地區都是各自表述，那馬總統和「胡區長」誰是中國國家元首當然也是各自表述，如此馬總統為何不宣稱自己是中國總統，而要任由縮國份子譏為「馬區長」呢？因此馬總統應該宣稱自己是中國總統，至於「胡區長」三個字，馬總統自己不便也不宜親口說出，但自然會有人這麼說﹔馬總統宣稱自己是中國總統，稱胡錦濤為共營領導人即可﹔那些縮國份子本來就承認「胡區長」是「中國國家主席」，又譏馬總統是「馬區長」，所以馬總統祇要宣稱自己是中國總統，那些縮國份子就都變成「匪諜」了﹔既承認「胡區長」是「中國國家主席」，又把真正的中國總統貶為「台灣區長」，這不是「匪諜」是什麼？兩岸關係不是國對國的關係，兩岸是兩區不是兩「國」，那馬總統就是中國總統！祇要馬總統宣稱自己是中國總統，那些承認「胡區長」是「中國國家主席」的人還譏馬總統是「馬區長」，他們就是「匪諜」！