在野合作、罷免藍委　劉文雄：人民忍很久了！

罷免？請先參考拙作：由你玩四年？

各位想罷免區長，得看立法院各位委員大人們願不願意。台灣憲法是沒有由人民連署提出罷免這種選項的。當年國民黨立委席次過半，罷免陳水扁的提案都過不了立法院這一關了，更何況今天馬冏有３／４國會護身？搞革命搞不好都來得快一點。

所以要先罷免立委, 等到3/4立委全部下來, 區長應該不遠了

....一個立委只要五六萬票就可以選上，但要10萬票以上才能罷免，你覺得很簡單嗎？之前國民黨在立院罷免總統案沒過，就想要罷免「挺扁立委」，也是功敗垂成。現在想罷免挺馬立委難度大概只會是那時的一百倍以上了。

想到這件事就想到1994年國民黨立委為了對抗「罷免擁核立委」，而把罷免門檻大幅拉高，並設下眾多罷免權行使障礙的醜事：

『九月底立法院開議後，當時執政的國民黨立院黨團在面對這個「國民黨籍立委可能會被罷免掉」的政治危機時，從十月初到十月二十日，竟然用了三次立法院院會的時間，修改選罷法，並分別於十月十八日及十月二十二日由總統公佈生效且立即實施。其修改內容為：

1.修改目前之第八十條，有關於罷免投票日之規定，限定「罷免案之投票，不得與各類選舉之投票同時舉行。」

2.提高罷免案投票率之門檻(第八十三條)將其由選民總數之三分之一提高成該選區選民總數之二分之一。

3.同時亦提高罷免提案及連署人數之門檻，將原先提案(第七十條)及連署(第七十四條)之總人數提高許多倍。即其總人數應為「原選舉區選舉人總數除以該選區應選立委總數之百分之十五」，改為：「其人數應為原選舉區選舉人總數之百分之十五以上」，也就是說，在台北縣(當時全縣只有一個選區，立委十六人)，提高了十六倍。在台北市，因南北區各有十位立委，故提高了十倍。

這些選罷法修正案在10月22日總統公佈後，國民黨擁核立委則提出「程序從新、新法優於舊法」的謬論，並堅持(1)罷免投票日不得訂在12月3日之大選日。(2)罷免案之投票、提案及連署之門檻立即提高，且適用到已經提案完成或已連署完成且宣告罷免案成立的案子。影響所及包括：(1)台北市北區罷免丁守中案提案成立，但連署沒有通過提高了十倍的門檻。(2)台北縣之罷免四位擁核立委之投票(11月27日舉行，投票率21.5%)，未通過投票人數門檻(百分之五十，超過一百萬人)而遭到否決。(3)台北市南區之罷免魏鏞案，亦未超過投票人數門檻而遭到否決。

                  眼看著「罷免擁核立委」案因遊戲規則選罷法修改而可能變得功敗垂成，反核聯盟乃向台北縣政府提議於11月27日之罷免投票日舉辦台北縣全縣之核四公投。台北縣政府接受了這個提議，尤清縣長並指派台北縣環保局主辦。這個台灣首次之全縣規模的核四公投在1994年11月27日舉行，投票率18.5%，其中反核88.6%，擁核者約10%，其餘為廢票。當時，反核陣營的宣傳文宣正是「公投反核四、罷免作主人」。環保聯盟還特別做了一件以此二口號為主題的T-shirt。此為台灣公民投票運動史上不可抹滅的重要史頁。

                  1994年10月份的修改選罷法的影響所及不只在1127的罷免投票，其影響包括總統副總統選舉罷免法中之總統副總統之罷免投票門檻為選民總數之百分之五十。另外2003年11月27日通過之公民投票法，亦規定公民投票之投票率門檻為全國選民總數之百分之五十，這使得今年320之「和平反飛彈」公投及「對等談判」公投，雖有七百多萬人投票贊成，卻因投票率只有百分之四十八點五，未達法定之百分之五十的規定，而遭到否決。由此可見，投票率百分之五十是實質閹割台灣人民罷免權及公民投票權的不合理規定，應該早日修法予以刪除。』

• 罷免挺馬藍委的戰術最好分成兩波或三波進行, 不要一次全面性發動, 才比較有可能達到最大功效!

  第一波先挑兩三個實力最弱的藍委(如:林國正江惠貞等), 等到罷免藍委成功, 反馬聯盟士氣大振後再罷免非深藍鐵票選區的藍委(這一波就可以將­國民黨大­­­黨鞭林鴻池列入, 罷免口號我也想好了, 【林鴻池吃素, 餵人民吃毒】), 第三波才是全面發動罷免剩餘藍委, 讓這些藍委膽顫心驚, 不敢再以馬意是從!!

  MegaLuke2012 回覆對象： MegaLuke2012 (顯示評論) 22 小時以前

  回覆

• 罷免林鴻池的口號可能改成【林鴻池立委吃素, 強餵人民吃毒牛】語氣會比較清楚.

  林鴻池自己吃素不吃牛肉卻要通過容許瘦肉精含量的法案害台灣人民­吃毒牛, 你這種黑心政客吃素也不會往生西方極樂世界, 而是墮入無間地獄, 永世不得超生! 或是林鴻池下輩子投胎當吃瘦肉精的美牛, 一輩子吃瘦肉精!!