今民國一○一年三月二十三日，吳伯雄在北京提出「一國兩區」之說，並強調兩岸間不是國對國的關係，而是特殊關係﹔這些話自然會在台灣島內引發爭議，那些自己把中華民國主權由中國主權縮水成「台灣主權」又再反說別人矮化「台灣主權」的莫名其妙人士，更當然會對吳伯雄這番話發出莫名其妙荒謬無理的吼叫。
　　「一國兩區」就是矮化「台灣主權」，就是把馬總統降為「馬區長」﹔但這些人將中華民國由全中國縮水成祇有台灣，將馬總統由中國總統縮水成「台灣總統」，這到底是人家矮化自己主權還是他們將自己主權縮水？「一國兩區」就是把馬總統降為「馬區長」，我們才要反問為何反對「一國兩區」將「胡區長」升為「中國國家主席」呢！都是這些「維護台灣主權」的人承認「胡區長」是「中國國家主席」，贊同「一國兩區」的人可根本不承認什麼「中國國家主席」，有誰聽說吳伯雄稱胡錦濤為「胡主席」的？
　　當然，吳伯雄的說法還是有該糾正的地方，因為吳伯雄忘記了外蒙古也是中國領土，怎麼祇是「一國兩區」呢？應該是「一國三區」才對嘛！這「一國三區」就是一個中國政府管得到的地區及兩個中國政府管不到的地區，中國政府就是中華民國政府，中國政府管得到的地區是台灣，中國政府管不到的地區是大陸和外蒙古﹔既然中國政府就是中華民國政府，台灣是中國政府管得到的地區，馬總統當然不僅是總統且還是中國總統，胡錦濤才是「區長」﹔那些莫名其妙人士自己把「區長」升為「中國國家主席」，卻還說人家把總統降為「區長」，誰叫他們把「區長」升官的？「胡區長」有什麼資格「升官」？
　　吳伯雄還說兩岸關係不是國對國的關係而是特殊關係，兩岸關係當然不是國對國的關係，但是什麼特殊關係，應該說明清楚，就是分裂國家中不同政權間的關係，更應該說是中國政府與不同政權間的關係﹔依九二共識「一個中國各自表述」，我方應堅持中華民國政府為中國政府，北京政權是不同政權﹔但吳伯雄在北京當著胡錦濤的面直說「中華民國政府是中國政府，北京政權是不同政權」，那是向共營宣戰，就不是兩岸和平了﹔當著胡錦濤的面還是可以說兩岸關係是中國政府與不同政權間的關係，但何者為中國政府，則應說「台北與北京兩個不同政權何者為中國政府，由雙方各自表述」﹔不僅兩岸關係是中國政府與不同政權間的關係，中華民國政府與烏蘭巴托政權間也是中國政府與不同政權間的關係﹔北京政權與烏蘭巴托政權間其實亦是政權與政權間的關係，但這兩個政權竟都將他們彼此間當作「國對國」關係，口口聲聲強調「一個中國」的北京政權自己竟然是「一中一蒙」。
　　今日中國不是祇有「一國兩區」，而是「一國三區」，中國政府就是中華民國政府，雖說祇有台灣是中國政府管得到的地區，大陸和外蒙古都是中國政府管不到的地區，但中華民國政府並不是無權管轄大陸和外蒙古，中華民國政府既是中國政府當然有權管轄全中國，可是目前形勢，中華民國政府有權管轄大陸卻管不到大陸，有權管轄外蒙古卻管不到外蒙古，反而北京政權無權管轄大陸卻能管制大陸，烏蘭巴托政權無權管轄外蒙古卻能管制外蒙古﹔這有權管轄與無權管轄是法律上的認定，管得到與管不到則是現實形勢﹔中華民國政府有權管轄台灣、有權管轄大陸、有權管轄外蒙古，乃中華民國憲法賦予中華民國政府的管轄權。