網路城邦
回本城市首頁 家國主義 家主政治 中華家國
市長:梅峰健保免費公投  副市長: 早早安(顏俊家)子鳴Abr尉左
加入本城市推薦本城市加入我的最愛訂閱最新文章
udn城市政治社會政治時事【家國主義 家主政治 中華家國】城市/討論區/
討論區關爺爺宅 字體:
上一個討論主題 回文章列表 下一個討論主題
應恢復召開國統會並重訂新的國統綱領
 瀏覽303|回應0推薦0

關爺爺
等級:8
留言加入好友

  叛國份子陳水扁當總統任內,有作惡之心無作惡之膽,想廢除國家統一委員會(簡稱國統會) 又不敢廢除,最後畏畏縮縮又不死心的宣佈「終止」國統會﹔馬總統上任後,非但不恢復召開國統會,竟還「幫」已經下台又坐牢的叛國份子陳水扁解釋「終止」就是「廢除」,如此這國統會根本可說是由陳水扁「終止」再由馬總統「廢除」,但馬總統卻推說國統會是陳水扁「廢除」的,不承認自己對國統會作過任何改變。
  本屆總統大選期間,每當叛國集團民進黨候選人蔡英文指稱馬總統追求終極統一時,馬總統總是強調他的「不統、不獨、不武」,還極力否認追求中國統一﹔這次大選結果,在立法院擁有席次且可組織黨團的政黨有國民黨、民進黨、親民黨和台聯四黨,其中民進黨和台聯都是反對中國統一的「台灣國」政黨,因此要說中華民國最大在野黨應該是親民黨而非民進黨﹔執政的國民黨跟著馬總統一起「不統、不獨、不武」,向叛國集團民進黨惡勢力低頭,而真正算是中華民國最大在野黨的親民黨,竟然以「化解藍綠惡鬥」為訴求,卻不去阻止藍向綠低頭。
  馬總統既未對國統會作過任何改變,那陳水扁祇是「終止」國統會,不要「幫」陳水扁解釋「終止」二字的意義,國統會並未廢除,應立即恢復召開國統會,並重訂新的國統綱領﹔親民黨也不要逃避中國統一問題,不要將藍向綠低頭硬說成是「藍綠惡鬥」,不要「不務正業」的不去阻止藍向綠低頭而去「化解」根本不存在的「惡鬥」﹔叛國集團民進黨反對中國統一、阻撓中國統一,執政的國民黨畏懼民進黨惡勢力不敢追求中國統一,真正算是中華民國最大在野黨的親民黨就該堅持中國統一,並力促中華民國政府積極致力於中國統一﹔請親民黨大力催促馬總統和中華民國政府立即恢復召開國統會,並重訂新的國統綱領!
  如果恢復召開國統會重訂新的國統綱領,新的國統綱領可依以下論述為制定之依據:
  過去兩岸敵對時代,我方積極整軍經武,準備隨時以武力反攻大陸,今日兩岸和平,不能再以武力反攻大陸,但中華民國現已實行民主政治,且兩岸民間又已長年交流,我方乃可透過兩岸民間交流向大陸宣揚中華民國民主政治;並再讓更多大陸民眾來台,尤其要讓更多大陸民眾來台長時間居住,使他們親眼目睹乃至親身深刻體認中華民國民主政治,以促使大陸民眾人人瞭解中華民國民主政治並嚮往中華民國民主政治,則我方仍可以中華民國民主政治和平光復大陸國土;所以現在不以武力反攻大陸,但可改為「中華民國政府和平接管大陸」!
  
不以武力反攻大陸並不代表中華民國不能收復失土,況且中華民國現在實行民主政治,中華民國政府已是民主政府,若由中華民國民主政府接管大陸,那中華民國總統也須大陸民眾選票方可當選;若由中華民國民主政府接管大陸,那大陸民眾亦可自由組黨參政,並可競選中華民國所有公職,而大陸人口是台灣人口的六十倍,選舉結果極有可能是大陸民眾所組政黨執政,由大陸民眾出任中華民國總統;若由中華民國民主政府接管大陸,那現存於台灣的政黨,須獲相當多數的大陸民眾支持,且須有相當多數的大陸民眾加入成為黨員,又還須大陸民眾黨員人數遠多於台灣民眾黨員人數,才能成為具有全國問政能力的政黨;因此現在若由中華民國民主政府接管大陸,可將大陸民眾由共營統治下「解救」出來,大陸民眾乃由受共營統治的被統治者轉變成有投票權選擇自己政府的自由國民,如此說來,現在的中華民國已真正可以「光復大陸解救同胞」了!所以現在中華民國還真該重拾「光復大陸」故志,要向大陸民眾宣揚中華民國民主政治,喚起大陸民眾人人嚮往中華民國民主政治,教大陸民眾確切明白現在中華民國政府接管大陸會真的是「光復大陸解救同胞」,他們都將成為有投票權選擇自己政府的自由國民!
  
如果說大陸民眾迫使共營放棄反民主統治,由大陸民眾自組新的民主政府,或是同時解散兩岸當局,另外成立新的中國民主政府呢?無論是哪種新的民主政府,凡成立新政府皆須制定新憲法,制憲又需要一段時間,當制憲未完成期間,大家還是需要一個過渡性政府看守,這個過渡性政府如何產生,就須討論,而討論有可能變成爭論,爭論又可能變成爭執,莫說還未制憲,連過渡性政府都未產生就已政局大亂!縱使勉強成立過渡性政府,制憲也需要討論呀!也同樣可能討論變爭論,爭論變爭執,而致政局動亂;然現在中華民國政府就是個現成的民主政府,將中華民國現成的民主政府接管大陸與大陸民眾自組新的民主政府或另外成立新的中國民主政府相比,哪個較省事?所以現在比來比去,無論哪種新的民主政府,都比不上中華民國現成的民主政府接管大陸,現在祇有中華民國政府和平接管大陸才是給大陸民眾獲得民主的最佳辦法!
  
另外,西藏、新疆、內蒙古等地,要脫離中國獨立另建國家的呼聲亦此起彼落,共營忽視這些地區少數民族的民權,這些地區少數民族遭受歧視和排擠,共營非但漠視不管,他們起來為自己爭民權,共營且還以武力血腥鎮壓,所以這些地區要脫離中國獨立的叛國勢力才會聲勢日益壯大!中華民國政府既是全中國的政府,且是實行民主政治的全中國政府,理應出面力勸這些地區的獨立叛國組織,諸如西藏的「西藏流亡政府」及其下最有影響力的附屬組織「西藏青年大會」、新疆的「世界維吾爾代表大會」、「東突厥斯坦解放組織」、內蒙古的「內蒙古人民黨」等,說服他們放棄脫離中國獨立,改為支持中華民國政府接管西藏、新疆、內蒙古;如果這些組織仍執意要將西藏、新疆、內蒙古脫離中國版圖,那中華民國政府就在這些地區另成立「中華民國西藏自治政府」、「中華民國新疆自治政府」、「中華民國內蒙古自治政府」等地下組織,提供這些地區少數民族第三種選擇,使他們除了繼續接受共營統治及脫離中國獨立外,還可以選擇中華民國政府,支持中華民國光復西藏、新疆、內蒙古!但此舉是否會惹惱共營破壞兩岸和平呢?第一、兩岸和平不是建立在怕得罪共營的基礎上,不可為了兩岸和平而怕得罪共營;第二、共營亦可能認為我方此舉可以分化這些地區的不滿共營統治的反對力量,對共營統治這些地區並非全無好處;第三、若出現適當情勢,亦可與共營商議,中華民國政府先和平接管西藏、新疆、內蒙古!
  
因此我方可藉西藏、新疆、內蒙古這些地區不滿共營統治民眾若全都去投靠那些要脫離中國獨立的叛國組織,那這些叛國組織的勢力必定更加壯大,但如果這些地區不滿共營統治的民眾中有一部份支持中華民國,奮力要將這些地區復歸中華民國政府接管,那這些地區不滿共營統治的力量將一分為二,而令共營認為這也是件好事;我方即可以利用共營這種玩謀略搞分化的心態,將中華民國的民主力量伸入這些地區;另一方面,今日已經分裂的中國絕對不能又再分裂,這些地區若從共營據地分裂出去,不僅祇是共營據地分裂,而是已經分裂的中國又再分裂!所以共營若管不好這些地區,這些地區就該復歸中華民國政府接管,因此中華民國政府在和平接管大陸之前,亦可能先接管這些地區;而這些地區要脫離中國獨立的叛國勢力也該當消滅,一旦中華民國民主力量伸入這些地區,可能還會謀略性的與共營聯合,遏阻這些地區要脫離中國獨立的叛國組織的聲勢;如此,我方、共營與這些地區要脫離中國獨立的叛國組織彼此間將會產生出微妙的合縱連橫關係,使西藏、新疆、內蒙古這些地區成為中華民國光復大陸的一道絕佳入口!
  
經由上述可知,今日實行民主政治的中華民國政府既可成為大陸民眾獲得民主的現成民主政府,又可成為西藏、新疆、內蒙古等地少數民族於忍受共營統治和脫離中國獨立之外的第三種選擇,因此現在的中華民國已具備以現成民主政府將中國統一成全面性的民主國家的重大功能!所以應該重拾光復大陸壯志,全心致力於「中華民國政府和平接管大陸」之大業,是以今日的中華民國已足堪完成光復大陸神聖目標!
  
除大陸外,外蒙古也是中國領土,我們應堅持收復中華民國原有國土,其中包括大陸與外蒙古兩地皆要收復!今日中國同時出現三個政權,將國家分裂成三個政治陣營,此三政治陣營即支持中華民國政府的我方還有共營與蒙營;猶記古三國時代中國分裂成蜀漢、魏、吳三個政治陣營,當時蜀、吳兩營聯合對抗魏營;戰國時代所謂「六國合縱」,其實不是六「國」,也是六個政治陣營合縱結盟;今日我方為何就想不到可以與蒙營聯合?共營據地大陸內的內蒙古居民與外蒙古的蒙營屬民皆同為蒙古族,蒙營亦非常關心其內蒙古的同族之民權,而我方應為大陸民眾爭民權,少不了也包括為內蒙古居民爭民權,為何不就幫內蒙古居民爭民權一事與蒙營聯合呢?再者,大家都認為中國的統一應該是海峽兩岸先統一,然後再統一外蒙古,但台灣與外蒙古兩地是否亦可能先統一呢?
  
與蒙營聯合,共同關心內蒙古民權,同時也進而誘導蒙營關心整個大陸的民權,而不是企圖再將內蒙古脫離中國版圖;今分裂中國的三個政治陣營,我方與蒙營都實行民主政治,祇有共營是反民主專制統治,我方與蒙營先由共同關心內蒙古民權,進而共同關心整個大陸的民權,並共同向大陸推動民主政治,再進而誘使蒙營把中國當自己國家,參與中國統一大業!假如蒙營願把中國當自己國家,那我方境內政黨如國民黨、新黨、親民黨及其他效忠中華民國政黨(民進黨除非放棄顛覆中華民國、放棄把中華民國縮水成「台灣國」勾當,並改為效忠中華民國,否則排除)都可到外蒙古發展黨組織,並在蒙營政壇參政,而蒙營政壇的政黨亦可來台,在中華民國政壇參政,如此中華民國政壇與蒙營政壇將可合而為一,台灣與外蒙古兩地不就可能先統一了嗎?
  
當然前段所述,是目前看來似乎不太可能,也是目前還做不到的事;除此之外,還有今日分裂中國的我方、共營、蒙營三個政治陣營把中國國土分裂成台灣、大陸、外蒙古三個政治領域,台灣是中華民國政府有效治地,即我方治地,大陸是共營據地,外蒙古是蒙營據地;中國人也因此分成三群屬民,台灣民眾是中華民國國民,即我方屬民,大陸民眾是共營屬民,外蒙古民眾是蒙營屬民;台灣民眾為我方屬民,皆具中華民國國民身份,當然都具備中國國籍;但共營屬民的大陸民眾,他們具備中國國籍嗎?既為共營屬民,當然就有共營的註籍,這共營註籍應稱為共營「政籍」;「政籍」一詞特用於分裂國家,係指分裂國家中一個政治陣營的屬民歸屬自己政治陣營的身份註記;今日中國是分裂國家,所以中國國籍也因國家分裂而分成三種,中華民國國民身份,即我方政籍,是一種中國國籍,共營政籍也是一種中國國籍,蒙營政籍雖蒙營自稱是「蒙古國國籍」,但其實亦是一種中國國籍;這三種政籍既都是中國國籍,所以若有人同時具備其中兩種政籍或三種政籍全都具備,也不算是雙重國籍或三重國籍,祇可說是雙重政籍或三重政籍,雙重政籍或三重政籍都祇算是一個國籍,就是一個中國國籍;既不構成雙重國籍或三重國籍,那就鼓勵我方屬民甚或鼓勵全中原百姓紛紛取得蒙營政籍,且更鼓勵大家踴躍移居外蒙古,將來具有蒙營政籍尤其是具有蒙營政籍且移居外蒙古的中原百姓,可以和平的替中國收復外蒙古!
  
假如台灣與外蒙古兩地真的先統一,那中華民國政府有效治地將擴大成台灣加外蒙古,大大增加我方對共營的優勢,且縮國份子還如何將中華民國縮水成「台灣國」?想改將中華民國縮水成「台蒙國」,這「台蒙國」根本沒有立國依據,無法成立,縮國份子把國家縮水顛覆國家的勾當將徹底粉碎!而內蒙古居民與外蒙古居民皆同為蒙古族,說不定中華民國就接著光復內蒙古,接管內蒙古,內蒙古也變成中華民國政府有效治地,這樣台灣加內外蒙古,中華民國政府有效治地變得更大,對共營優勢增加得更多,且內蒙古東南方距離北京極近,中華民國在該處佈署重兵,將嚴重威脅北京,又更進一步的增加我方對共營的優勢!
  
前面所述,目前看來,像是不可能做到,但也值得令我方反省,是否也該積極發展與蒙營間的關係,增進台灣與外蒙古兩地的交流?我方實不該祇注重兩岸關係,卻完全忽略了與蒙營和外蒙古間的往來;與共營間既有多達六次的江陳會,還簽訂了包括ECFA協議在內的多項協議,與蒙營間也該有所會商吧?兩岸間政治、學術交流頻繁,台灣與外蒙古間又有什麼交流?我方政府與社會真可說是「熱共冷蒙」,對共營和大陸那麼熱,對蒙營和外蒙古卻又那麼冷,同為分裂中國內另外的政治陣營和另外的政治領域,為何冷熱差那麼多?所以從現在起,應積極鼓勵台灣與外蒙古兩地間社會與民間廣泛充份的交流,同時我方與蒙營也要大大增加官方往來,雙方也該會商簽訂一些協議。
  
未來中國統一,不管是海峽兩岸先統一還是台灣與外蒙古兩地先統一,我方都應拓展與蒙營和外蒙古間的交流往來關係,對共營和大陸的努力是中華民國尋求復國的途徑,但這祇是目前的主要途徑,而非唯一途徑,蒙營和外蒙古亦可作為中華民國尋求復國的另一條備用途徑,為何祇注重共營和大陸這條途徑,而不從蒙營和外蒙古開闢另一條途徑呢?所以從現在起,我方社會與民間,要向外蒙古展開全面的交流往來,我方政府也要與蒙營官方加強往來並舉行會談,乃至我、蒙雙方簽訂協議;我方政府、社會和民間應積極與蒙營官方和外蒙古社會民間建立良好關係,蒙營和外蒙古或真有可能成為我方復興中華民國的第二條道路呢!
  總之,海峽兩岸無論敵對或和平,都要堅持收復中華民國原有國土,而要收復的中華民國原有國土不是祇有大陸,不可忘記外蒙古也是中國國土,大陸與外蒙古兩片國土皆收復,中華民國所有失土才算完全收復!
  
以上之論述,道出了中華民國政府統一中國種種可用可行之途徑,因此若恢復召開國統會,重訂新的國統綱領,以上之論述將可提供新的國統綱領最佳之制定依據﹔中華民國政府別再向叛國集團民進黨惡勢力低頭,勇敢的堅持中國統一、追求中國統一,改變「不統、不獨、不武」的退讓政策,嚴正宣示以「中華民國政府和平接管大陸」為中國統一立場,立即恢復召開國統會,重訂新的國統綱領,堅決而積極的追求中國統一!



本文於 修改第 1 次
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘

引用
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=50415&aid=4792255