所謂九二共識，基本上就是海峽兩岸皆認定彼此同屬「一個中國」，但因為兩岸對於「中國」各有不同的立場與見解，因此對於「一個中國」的涵義，自然就是各自表述，儘管共營不肯親口說出「各自表述」四個字，九二共識就是「一個中國各自表述」仍殆無疑義﹔所以馬總統才會基於九二共識堅稱「一個中國就是中華民國」，這是非常正確且極為重要為宣示！
　　但現在竟有人否定九二共識，提出莫名其妙不知所云的「台灣共識」，不贊同「一個中國就是中華民國」，而改稱「台灣就是中華民國，中華民國就是台灣」，將中華民國由全中國縮水成祇有台灣，那大陸和外蒙古豈不都要丟棄了嗎？大陸和外蒙古都是中華民國應該要收復的國土，丟棄大陸不就是把大陸永遠送給共營嗎？要把大陸永遠送給共營，是不是「匪諜」？提出「台灣共識」的人要把大陸永遠送給共營，提出「台灣共識」的人是不是「匪諜」？
　　前述共營不肯親口說出「各自表述」，但多少年來我方多次聲稱九二共識就是「一個中國各自表述」，馬總統也一再宣示「一個中國就是中華民國」，共營卻從未反駁和提出異議，共營縱使不是默認「一個中國各自表述」，也是不敢公開否定「一個中國各自表述」﹔但提出「台灣共識」的人，共營不敢公開否定的事，他們卻公開否定，他們否定「一個中國各自表述」，是不是在幫共營否定這涵義呢？提出「台灣共識」的人幫共營否定「一個中國各自表述」，是不是「匪諜」？
　　為什麼會有九二共識？就是因為今日中國分裂，同時出現中華民國政府、北京政權、烏蘭巴托政權三個政權，但祇能認定其中一個政權為中國政府﹔由於烏蘭巴托政權將自己認定為「蒙古國政府」，不把中國當作自己國家，不可能會有人把烏蘭巴托政權當作中國政府，所以祇有中華民國政府與北京政權二者將其中之一當作中國政府﹔所以馬總統為何始終堅持「一個中國就是中華民國」，我方當然應該堅持中華民國政府是全中國的政府，難道我方還把北京政權當作「中國政府」嗎？嘿！提出「台灣共識」的人，就是把北京政權當作「中國政府」！既說「一個中國各自表述」，那到底該如何「各自表述」呢？我方堅持中華民國政府是全中國的政府，北京政權祇是不同政權﹔共營以其北京政權為「中國政府」，視中華民國政府為「不同政權」﹔此乃最佳的「一個中國各自表述」！因此我方既堅持中華民國政府是全中國的政府，那北京政權就祇是「政權」而非「政府」﹔馬總統、宋楚瑜、郁慕明、國民黨、親民黨、新黨之中究竟何者將北京政權當作政府？就祇有提出「台灣共識」的人把北京政權當作「中國政府」﹔謬稱中華民國政府是「流亡政府」，否定中華民國政府是中國政府，把根本不是政府的北京政權當作「中國政府」，提出「台灣共識」的人是不是「匪諜」？
　　中華民國政府與北京政權是今日分裂中國裡的兩個不同政權，此二政權分別掌控著兩個不同的政治陣營﹔一個分裂國家有可能同時出現兩個或數個政權，形成兩個或數個政治陣營，但也可能同時存在幾個政治陣營，有些是有政權的政治陣營，有些是無政權的政治陣營﹔共營過去在井崗山時代就是個無政權的政治陣營，佔領大陸後才在北京成立政權，所以現在共營是有政權的政治陣營﹔但我方既堅持中華民國政府是全中國的政府，因此中華民國就是中國！那什麼「台灣就是中華民國，中華民國就是台灣」，錯啦！「中國就是中華民國，中華民國就是中國」才對！中華民國既是中國，那共營就祇是政治陣營不是國家了，有了政權一樣祇是政治陣營不是國家﹔馬總統、宋楚瑜、郁慕明、國民黨、親民黨、新黨也通通都沒把共營當作國家，但提出「台灣共識」的人卻把共營當作「中國」﹔喊著「台灣就是中華民國，中華民國就是台灣」，一心要把中華民國由全中國縮水成祇有台灣、否定中華民國是中國、把根本不是國家的共營當作「中國」，提出「台灣共識」的人是不是「匪諜」？