民國100年12月30日晚間8點總統候選人電視政見發表會，蔡英文又再提出她那套丟棄中華民國失土將中華民國縮水叫做「維護國家主權」的謬論，再一次否定九二共識、攻擊終極統一，什麼終極統一會喪失國家主權，中華民國恢復有效治理大陸和外蒙古會「喪失國家主權」，要永遠丟棄大陸和外蒙古才能「維護國家主權」？奇怪！這種莫名其妙神魂顛倒的怪論竟然也有一群蠢蛋相信。
　　對於蔡英文否定九二共識，馬英九仍堅持九二共識，並堅持「一個中國就是中華民國」，這才是真正的維護國家主權！但對於蔡英文「誣賴」馬英九是終極統一，馬英九為何連忙否認？還提出他那什麼「不統、不獨、不武」，既不敢承認自己追求統一，又「稱讚」丟棄中華民國失土將中華民國縮水的勾當是「台灣獨立」，其「不統、不獨、不武」應改為「不統、不縮、不武」才對﹔馬英九害怕承認自己追求統一，豈不是承認統一「有罪」嗎？怎麼向蔡英文的惡人告狀低頭？追求統一「有罪」，把中華民國縮水反而「無罪」？要使中華民國恢復有效治理大陸和外蒙古「有罪」，永遠丟棄大陸和外蒙古非但「無罪」且還是「維護國家主權」的「神聖義舉」？哼！蔡英文妳否定九二共識、反對終極統一才是該當何罪？
　　宋楚瑜在這次政見發表會也是向蔡英文惡人告狀低頭，他逃避九二共識、終極統一的問題，大力強調民生問題作為搪塞﹔我們當然不能祇顧著爭論這國家是中華民國還是「台灣國」而忘記民生問題，但同樣也不能祇管民生問題連自己國家領土、主權範圍和國家的身份、國格都弄不清楚呀！美國人會不會說﹕「我祇要能吃飽飯就行了，不必知道自己國家是什麼國家，不必知道自己是哪一國人。」？英國人會不會說這種話？世界上哪一國的人會說這種話？身為總統候選人竟教選民祇管自己有飯吃不必管自己是哪一國人，這與蔡英文競選「流亡政府總統」又有何差別？
　　三位總統候選人，蔡英文是惡人告狀，自己有罪還硬說九二共識、終極統一「有罪」﹔馬英九和宋楚瑜可說都向「罪犯」蔡英文低頭，馬英九堅持九二共識但明顯「承認」統一「有罪」，宋楚瑜可說既偷偷默認九二共識「有罪」又偷偷默認終極統一「有罪」，馬、宋二人到底誰向蔡英文低頭的程度較嚴重，還真難比較呢！既然都向蔡英文低頭，那還和蔡英文競選什麼？乾脆兩人都棄選，一起幫蔡英文助選算啦！
　　九二共識無罪，蔡英文否定九二共識該當何罪？中華民國政府與北京政權是當今分裂中國裡的兩個不同政權，但祇能認定其中一個政權為中國政府，共營以其北京政權為「中國政府」是理所當然的，我方堅持中華民國政府是全中國的政府更是理所當然的，所以九二共識「一個中國各自表述」的涵義很正確呀！祇不過今日情勢，我方雖堅持中華民國政府是全中國的政府，但不能再將北京政權當作叛亂集團了﹔共營雖以其北京政權為「中國政府」，但也不可硬稱中華民國政府為其「地方政府」﹔如此，中華民國政府是全中國的政府，那北京政權是什麼？將北京政權當作「中國政府」，中華民國政府又該當作什麼？其實這問題也很容易解答，前述中華民國政府與北京政權是當今分裂中國裡的兩個不同政權，以中華民國政府為中國政府，北京政權就是不同政權﹔將北京政權當作「中國政府」，就把中華民國政府當作「不同政權」﹔這不是很好的「一個中國各自表述」嗎？所以馬英九堅持「一個中國就是中華民國」，這是對的呀！把「一個中國就是中華民國」變成「台灣就是中華民國，中華民國就是台灣」，把九二共識換成「台灣共識」，否定中華民國政府是中國政府，承認北京政權是「中國政府」，這分明是出賣中華民國主權，竟自稱是「維護國家主權」？馬英九、宋楚瑜都沒有承認北京政權是「中國政府」，就祇有蔡英文承認北京政權是「中國政府」，蔡英文自己出賣國家主權，還要誣賴誰出賣國家主權？承認北京政權是「中國政府」、出賣中華民國主權、否定九二共識的蔡英文該當何罪？
　　終極統一無罪，蔡英文醜化終極統一、反對終極統一該當何罪？今日中國分裂，中國國土也因我方、共營、蒙營而分成台灣、大陸、外蒙古三塊政治領域，其中台灣是中華民國政府有效治地，所以我們當然應該全力促使中華民國恢復有效治理大陸和外蒙古，以將中國統一﹔中華民國恢復有效治理大陸和外蒙古，那不是要反攻大陸嗎？過去中華民國未實行民主政治，中華民國政府尚不是民主政府的時代，那時反攻大陸祇是一種根本做不到的不甘心而已，國土丟失了收不回來不甘心又有何用？但今日中華民國已實行民主政治，中華民國政府乃是現成的民主政府，許多大陸民眾也嚮往民主政治，馬英九在這次政見發表會上也說我們的電視政見發表會大陸民眾也收看得到，久而久之也會影響大陸民心﹔是呀！埃及穆巴拉克總統垮台，西域各國掀起的茉莉花運動旋風都吹進大陸內部，最近大陸海門反對興建火力發電廠群眾抗議規模也不小，中華民國民主政治祇要不斷改進、成長，將來必會對大陸民眾產生強大號召力，大陸民眾群起爭民主，迫使共營放棄反民主統治，大陸民眾欲追求民主乃有三種選擇﹕一、大陸民眾自組新的民主政府，二、海峽兩岸合組新的中國民主政府，三、中華民國現成的民主政府接管大陸﹔這三種選擇哪一種最省事、最安穩？成立新的民主政府有多少繁瑣且煞費周章的事務，且制憲過程會否引發爭論、爭執而致政局動亂，風險頗高，是不是由中華民國現成的民主政府接管大陸最省事、最安穩？那將來中華民國是不是有可能真的光復大陸？
　　如果將來中華民國民主政府接管大陸，那中華民國總統也須大陸民眾選票方可當選，且大陸民眾亦可自由組黨參政，而大陸人口是台灣人口的六十倍，選舉結果極有可能是大陸民眾所組政黨執政，由大陸民眾出任中華民國總統﹔大陸民眾若明白這一點，再加上前述大陸民眾追求民主的三種選擇，以中華民國現成的民主政府接管大陸最省事、最安穩，那到時大陸民眾豈不更熱烈歡迎中華民國政府接管大陸了？因此我們應以「中華民國政府和平接管大陸」為終極統一的要旨，堅定積極的追求終極統一！
　　滿身罪孽的蔡英文竟還反誣終極統一「有罪」，丟棄中華民國失土將中華民國縮水再將中華民國國號改成「台灣國」，把中華民國大陸主權出賣給共營、外蒙古主權出賣給蒙營，這叫「維護國家主權」？這種丟棄中華民國失土、出賣中華民國失土、把中華民國縮水的賣國勾當還美其名為「台灣獨立」﹔要使中華民國恢復有效治理大陸和外蒙古的終極統一「有罪」，丟棄中華民國失土、出賣中華民國失土、將中華民國縮水的賣國勾當非但「無罪」且還是「維護國家主權」？真個是非黑白完全顛倒，企圖將中華民國縮水、反對終極統一的蔡英文該當何罪？