網路城邦
回本城市首頁 家國主義 家主政治 中華家國
市長：梅峰健保免費公投 　副市長： 早早安(顏俊家) 、子鳴 、Abr 、尉左
加入本城市｜推薦本城市｜加入我的最愛｜訂閱最新文章
udn／城市／政治社會／政治時事／【家國主義 家主政治 中華家國】城市／討論區／ 你還沒有登入喔( 馬上登入/ 加入會員)
本城市首頁 討論區 精華區 投票區 影像館 推薦連結 公告區 訪客簿 市政中心 (0)
討論區／振興中醫打擊西禍 字體：小 中 大
看回應文章　 上一個討論主題 回文章列表 下一個討論主題
【民間健保團體多被收買】（轉貼）
　瀏覽2,951｜回應1｜推薦0

梅峰健保免費公投
等級：8
留言｜加入好友
http://forum.doctorvoice.org/viewtopic.php?f=1&t=43887&start=0&sid=aff2d7949d8784bcdbe16990d0d7c560&view=print

醫聲論壇
http://forum.doctorvoice.org/

資訊不透明 病床不流通…滕西華／民間監督健保聯盟發言人（台北市）
http://forum.doctorvoice.org/viewtopic.php?f=1&t=43887		第 1 頁 (共 1頁)
發表人: lijen [ 週日 4月 04, 2010 6:29 am ]
文章主題 : 資訊不透明 病床不流通…滕西華／民間監督健保聯盟發言人（台北市）
資訊不透明 病床不流通…

【聯合報╱滕西華／民間監督健保聯盟發言人（台北市）】
2010.04.04 03:15 am

一日聯合報報導本人父親先前因病急診時，連請三位立委關切病床都沒用，最後請健保局高層關切才住進病房。父親住院非常曲折，不足為外人道，但絕非因要求健保局高層關切才住進病房。本人從事監督健保之工作，乃請健保局長官應「關切這種病房不足及住院困難的現象」，非原報導所指之意。

然而為何住院需請託或關說呢？除了民眾會擠到大醫院外，當然也普遍顯示出民眾對一般醫療院所信心不足。除此之外，尚有一個原因是醫院內部不同科別的藩籬很深，乃至同科不同醫師對收治病人的態度不盡然相同，因科別病床不流動，所以會形成院內有床，但某科別卻沒床的情況，結果就是病人會得到「沒有病床」的資訊。

以我父親為例，高齡八十，因急性腎衰竭導致意識混亂而送某醫學中心急診，原希望由神經內科之主治醫師收治，然神經內科並沒有病床，我的父親於急診留置二天二夜，由於受顏面三叉神經疼痛與失智症之苦，卻因急性腎衰竭而未能用藥，無法住院已嚴重影響他及其他急診留院病人之治療，後來進一步跟醫院協商可否住進腎科病房，總醫師同意後，十分鐘立刻就住進六人房之健保病床，此事無須關說。

極力建議政府應建立院內大科別病房流通機制，以避免科別床位周轉率差異過大的現象，並且同時間建立院際之間互助系統，使得於A醫院沒有病床的病人，能夠由醫院轉至其它有床之醫院，使病人不再為等待病床所苦！

【2010/04/04 聯合報】
發表人: chichang [ 週日 4月 04, 2010 7:57 am ]
文章主題 : Re: 資訊不透明 病床不流通…滕西華／民間監督健保聯盟發言人（台北市）
lijen 寫:
資訊不透明 病床不流通…

【聯合報╱滕西華／民間監督健保聯盟發言人（台北市）】
2010.04.04 03:15 am

以我父親為例，高齡八十，因急性腎衰竭導致意識混亂而送某醫學中心急診，原希望由神經內科之主治醫師收治，然神經內科並沒有病床，我的父親於急診留置二天二夜，由於受顏面三叉神經疼痛與失智症之苦，卻因急性腎衰竭而未能用藥，無法住院已嚴重影響他及其他急診留院病人之治療，後來進一步跟醫院協商可否住進腎科病房，總醫師同意後，十分鐘立刻就住進六人房之健保病床，此事無須關說。

極力建議政府應建立院內大科別病房流通機制，以避免科別床位周轉率差異過大的現象，並且同時間建立院際之間互助系統，使得於A醫院沒有病床的病人，能夠由醫院轉至其它有床之醫院，使病人不再為等待病床所苦！

【2010/04/04 聯合報】


1.這個學問很大，「因急性腎衰竭導致意識混亂而送某醫學中心急診，原希望由神經內科之主治醫師收治，然神經內科並沒有病床，」是醫師的建議還是家屬的指定?

2.「受顏面三叉神經疼痛與失智症之苦，卻因急性腎衰竭而未能用藥，無法住院已嚴重影響他及其他急診留院病人之治療」不可能那麼離譜。

3.「極力建議政府應建立院內大科別病房流通機制」就我所知道，本來就沒有那麼死板，
滕發言人乾脆建議健保局設立聯合住院中途之家，來個大鍋菜，流動性更好。 (爽) 

我必須這樣猜測: 一切都是家屬在下指導棋。
至於第2點，某醫學中心應該要澄清，這可是暗箭傷人，可以告的哦。
發表人: liaoman [ 週日 4月 04, 2010 8:21 am ]
文章主題 : Re: 資訊不透明 病床不流通…滕西華／民間監督健保聯盟發言人（台北市）
轉貼一下原報導
喬病床 比關係 「健保局失職」 【聯合報╱記者詹建富／台北報導】 

「沒有病床！」是許多急需住院的病患心中最急的事，若無背景或人脈協助「喬病床」，不少立委坦言，「每天最多的選民服務就是要病床」。

老人福利推動聯盟秘書長吳玉琴表示，曾有一位社福界的朋友，長輩在急診住院卻沒床，焦慮地四處請託，最後找上某立委，隔天醫院回答說「有床了，但是需補健保差額的病房。」

民間監督健保聯盟發言人滕西華也說，去年他的父親送到中部某醫學中心急診，同樣「等嘸床」，拜託三位立委說項都沒用，最後她以私人關係請政府高層打個電話，沒多久就挪出空床來。

滕西華說，許多醫院都預留公關病床是公開的秘密，甚至有中南部的病人請地方角頭出面「要病床」，醫院都要埋單。

不過台大醫院公關室員工也表示，近年關說病床的請託案，除了少數希望住健保床外，大多數是要求單人房或特等病房，就有家長擔心孩子住院會有院內感染，因此要求住單人房。

台灣醫療改革基金會指出，健保已開辦十五年，大型醫院一床難求的老問題依然存在，健保局任令所有的病人「自力救濟」來「喬病床」，嚴重失職。

醫改會建議，健保局應建置各醫院空床的線上查詢系統，要求各醫院在病人住院時馬上刷健保ＩＣ卡，並即時上傳，讓病床利用情形更透明，即可減輕民眾等不到健保床的怨氣。 
【2010/04/01 聯合報】@
發表人: auricle [ 週日 4月 04, 2010 9:06 am ]
文章主題 : Re: 資訊不透明 病床不流通…滕西華／民間監督健保聯盟發言人（台北市）
關說就是關說,屁放大聲點就沒關說了嗎 ?
發表人: image [ 週日 4月 04, 2010 9:11 am ]
文章主題 : Re: 資訊不透明 病床不流通…滕西華／民間監督健保聯盟發言人（台北市）
chichang 寫:
資1.這個學問很大，「因急性腎衰竭導致意識混亂而送某醫學中心急診，原希望由神經內科之主治醫師收治，然神經內科並沒有病床，」是醫師的建議還是家屬的指定?


後者吧

三叉神經疼痛與失智症都是門診可以治療的病ㄟ

幾時看過失智症急診留觀的?

尤其,都急性腎衰竭導致意識混亂了,這兩個病更是根本不急了,所以.....
引言回覆:
2.「受顏面三叉神經疼痛與失智症之苦，卻因急性腎衰竭而未能用藥，無法住院已嚴重影響他及其他急診留院病人之治療」不可能那麼離譜。

請藤女士解釋是什麼藥不能用?請問都意識不清了還想給止痛藥?還治療失智症? (咦) (咦) 到底在講什麼啊?

引言回覆:
我必須這樣猜測: 一切都是家屬在下指導棋。
至於第2點，某醫學中心應該要澄清，這可是暗箭傷人，可以告的哦。

+1

希望照顧他的醫師能出來爆料

不過我想應該會打不還手,罵不還口吧

......都知道這人可以上達健保高層了怎敢多嘴? (怕怕)
發表人: image [ 週日 4月 04, 2010 9:18 am ]
文章主題 : Re: 資訊不透明 病床不流通…滕西華／民間監督健保聯盟發言人（台北市）
liaoman 寫:
民間監督健保聯盟發言人滕西華也說，去年他的父親送到中部某醫學中心急診，同樣「等嘸床」，拜託三位立委說項都沒用，最後她以私人關係請政府高層打個電話，沒多久就挪出空床來。


再看一次

原來"沒多久"是"十分鐘"?
發表人: DR.HSU [ 週日 4月 04, 2010 9:52 am ]
文章主題 : Re: 資訊不透明 病床不流通…滕西華／民間監督健保聯盟發言人（台北市）
民眾對基層診所信心不足.那是刻版印象.有部分是媒體長期不斷報導大醫院甚麼時候引進新的藥物甚麼時候又發明甚麼新的技術.設備.讓民眾趨之若鶩.

台灣健保不怎麼限制民眾到醫學中心看病.民眾經常不管大小病.只要身體不舒服便往醫學中心擠.動輒要求住院詳細檢查.即便只有千分之一的生命危險.一旦民眾要求住院.醫師便不好拒絕.否則一旦被告.又萬一被不合理地判決得賠償數千萬.那真是沒有任何一位醫師賠償得起的.

台灣為數不少的醫學中心.經常是急診及病房都擠滿了病患.這其中有不少病患是根本就不需要擠到醫學中心去看病或住院的.職司急重症處理及治療的醫學中心要分出不少心力去照護這些並非急重的患者.因此造成醫學中心經常都是急診亂轟轟病房大爆滿.嚴重影響真正急重症患者的就醫品質.

不少診所醫師都是從醫學中心訓練出來的.在基層診所工作多年.經常會發現有不少病患實在是不需要到大醫院就醫.在基層診所便可處理治好.

健保對於基層診所的診療檢查及用藥一向多所限制.要用比較好的藥或做一般性的生化檢驗都經常會被健保局扣罰好幾十倍的費用.造成診所經營血本無歸.導致診所醫師不敢放手幫病患做檢驗及用好藥.結果病患湧向大醫院反而造成大醫院醫療品質降低.健保醫療浪費.民眾保費節節升高.

建議健保應該給基層診所多一些健保費用的額度.對診所的診療檢查及用藥深奧應該要放寬一些.以免診所醫師診治病患綁手綁腳.讓病患不安心進而對診所沒信心.

十五年台灣健保經驗.我們深知健保未真正實施轉診制度是造成民眾瘋狂湧向大醫院.醫療費用及健保保費節節上升的主因之一.要真正實施轉診制度一定會面臨來自於各利益團體諸多的阻攔及壓力.但是為了寶貴的台灣健保制度能夠永續長存.真正護佑吾民.實在是值得歷代執政者及全國民眾來共同深思.
發表人: gucci37 [ 週日 4月 04, 2010 9:54 am ]
文章主題 : Re: 資訊不透明 病床不流通…滕西華／民間監督健保聯盟發言人（台北市）
lijen 寫:
資訊不透明 病床不流通…

【聯合報╱滕西華／民間監督健保聯盟發言人（台北市）】
2010.04.04 03:15 am

極力建議政府應建立院內大科別病房流通機制，以避免科別床位周轉率差異過大的現象，並且同時間建立院際之間互助系統，使得於A醫院沒有病床的病人，能夠由醫院轉至其它有床之醫院，使病人不再為等待病床所苦！

【2010/04/04 聯合報】


這就突顯出建立分層轉診制度的重要性了。

她爸的情形，一定要去擠醫學中心？

如果她能接受由醫學中心轉至其它有床的地區醫院，

她爸就不用為等待病床所苦，

也不用因此而曝露耍特權的真面目，去找四個人來關說，

更能因此而節省掉不當使用的健保資源，豈不甚好？

另外是我的小人之心：

記者是不是在偷偷婊她啊？這兩個仇醫團體在合作上出了什麼問題嗎？

另外，好像也偷偷挑撥了立委和健保局，

不知這三個立委會不會因為比不上健保局大尾，

日後去找健保局的麻煩？
發表人: jesuischinoise [ 週日 4月 04, 2010 11:48 am ]
文章主題 : Re: 資訊不透明 病床不流通…滕西華／民間監督健保聯盟發言人（台北市）
lijen 寫:
資訊不透明 病床不流通…

【聯合報╱滕西華／民間監督健保聯盟發言人（台北市）】
2010.04.04 03:15 am

一日聯合報報導本人父親先前因病急診時，連請三位立委關切病床都沒用，最後請健保局高層關切才住進病房。父親住院非常曲折，不足為外人道，但絕非因要求健保局高層關切才住進病房。本人從事監督健保之工作，乃請健保局長官應「關切這種病房不足及住院困難的現象」，非原報導所指之意。

然而為何住院需請託或關說呢？除了民眾會擠到大醫院外，當然也普遍顯示出民眾對一般醫療院所信心不足。除此之外，尚有一個原因是醫院內部不同科別的藩籬很深，乃至同科不同醫師對收治病人的態度不盡然相同，因科別病床不流動，所以會形成院內有床，但某科別卻沒床的情況，結果就是病人會得到「沒有病床」的資訊。

以我父親為例，高齡八十，因急性腎衰竭導致意識混亂而送某醫學中心急診，原希望由神經內科之主治醫師收治，然神經內科並沒有病床，我的父親於急診留置二天二夜，由於受顏面三叉神經疼痛與失智症之苦，卻因急性腎衰竭而未能用藥，無法住院已嚴重影響他及其他急診留院病人之治療，後來進一步跟醫院協商可否住進腎科病房，總醫師同意後，十分鐘立刻就住進六人房之健保病床，此事無須關說。

極力建議政府應建立院內大科別病房流通機制，以避免科別床位周轉率差異過大的現象，並且同時間建立院際之間互助系統，使得於A醫院沒有病床的病人，能夠由醫院轉至其它有床之醫院，使病人不再為等待病床所苦！

【2010/04/04 聯合報】

1.急性腎衰竭本該由腎臟科診治,是你們自己堅持要由神經內科醫師收住院才會導致他老人家在急診等待吧
2.在急診兩天兩夜裡難道醫師沒有給你父親做任何處置嗎?還是你父親的狀況根本不需要住院只是家屬堅持要住?
3.顏面三叉神經疼痛與失智症並不需要住院,尤其是由急診收入醫學中心病房
4.關說就是關說,就是有妳們這些人所以一般小老百姓才會等不到病床
5.政府應建立院內大科別病房流通機制<---現在本來就有借床這種事了
發表人: jesuischinoise [ 週日 4月 04, 2010 11:57 am ]
文章主題 : Re: 資訊不透明 病床不流通…滕西華／民間監督健保聯盟發言人（台北市）
大家有沒有注意到她這篇文章是刊在聯合報的意見評論
如果聯合報真的報導錯誤
大可要求聯合報提出更正啟示
何必她自己投稿矯正視聽 (咦)
發表人: sakura [ 週日 4月 04, 2010 2:19 pm ]
文章主題 : Re: 資訊不透明 病床不流通…滕西華／民間監督健保聯盟發言人（台北市）
勉強住院才會影響其他急診病患之權利吧? 因為會留在急診大部分是要住院沒床只好在急診等床的.
我第一次聽到"為了不影響急診病患, 只好住院."這種理由. (GOODJOB)
發表人: poyoung [ 週日 4月 04, 2010 2:25 pm ]
文章主題 : Re: 資訊不透明 病床不流通…滕西華／民間監督健保聯盟發言人（台北市）
當初在醫院時就極力反對病人任由急診亂簽床
兒科病人個個都是寶
住在內科病房或是外科病房所產生的抱怨與不滿
往往都是主治醫師來承受與安撫
兒科護理需要的知識與特殊性
對於大部分處理術前術後病人的外科病房護士來說
是不可承受之重
跟老（成人）病人住在一起，搞個院內感染算誰的？當然是醫師的
小孩iv容易掉，沒經驗的護士打不上，多戳幾針就AAD了
你說先送上去隔天有人出院再轉床，消耗的人力與文書有給付嗎？

搞特權、搞關係不必狡辯，你可以說是「歷史共業」，只是證明你沒比別人清高
下次歡迎你去住兒科病房，反正兒科病人數直直落
安排你跟腸病毒的小孩住在隔壁床
看你是想換還是他們想換病床
去....................
發表人: image [ 週日 4月 04, 2010 2:41 pm ]
文章主題 : Re: 資訊不透明 病床不流通…滕西華／民間監督健保聯盟發言人（台北市）
sakura 寫:
勉強住院才會影響其他急診病患之權利吧? 因為會留在急診大部分是要住院沒床只好在急診等床的.
我第一次聽到"為了不影響急診病患, 只好住院."這種理由. (GOODJOB)

一堆矛盾

後語完全否認前言

如果現在說的是真的
lijen 寫:
以我父親為例，高齡八十，因急性腎衰竭導致意識混亂而送某醫學中心急診，原希望由神經內科之主治醫師收治，然神經內科並沒有病床，我的父親於急診留置二天二夜，由於受顏面三叉神經疼痛與失智症之苦，卻因急性腎衰竭而未能用藥，無法住院已嚴重影響他及其他急診留院病人之治療，後來進一步跟醫院協商可否住進腎科病房，總醫師同意後，十分鐘立刻就住進六人房之健保病床，。
此事無須關說
【2010/04/04 聯合報】


看到沒有?此事無須關說

那醫院或健保局應該告下面這位扭曲事實的記者

因為台灣的病床已經公正到請三位立委立委關說都沒床,新聞標題怎會是:喬病床 比關係 「健保局失職」? (咦) 

應該是喬病床 比關係也沒用 「健保局(醫院)難說項」啊?

引言回覆:
http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NAT3/5510690.shtml

「沒有病床！」是許多急需住院的病患心中最急的事，若無背景或人脈協助「喬病床」，不少立委坦言，「每天最多的選民服務就是要病床」。

老人福利推動聯盟秘書長吳玉琴表示，曾有一位社福界的朋友，長輩在急診住院卻沒床，焦慮地四處請託，最後找上某立委，隔天醫院回答說「有床了，但是需補健保差額的病房。」

民間監督健保聯盟發言人滕西華也說，去年他的父親送到中部某醫學中心急診，同樣「等嘸床」，拜託三位立委說項都沒用，最後她以私人關係請健保局高層打個電話，沒多久就挪出空床來。

滕西華說，許多醫院都預留公關病床是公開的秘密，甚至有中南部的病人請地方角頭出面「要病床」，醫院都要埋單。

不過台大醫院公關室員工也表示，近年關說病床的請託案，除了少數希望住健保床外，大多數是要求單人房或特等病房，就有家長擔心孩子住院會有院內感染，因此要求住單人房。

台灣醫療改革基金會指出，健保已開辦十五年，大型醫院一床難求的老問題依然存在，健保局任令所有的病人「自力救濟」來「喬病床」，嚴重失職。

醫改會建議，健保局應建置各醫院空床的線上查詢系統，要求各醫院在病人住院時馬上刷健保ＩＣ卡，並即時上傳，讓病床利用情形更透明，即可減輕民眾等不到健保床的怨氣。
發表人: Calcium [ 週日 4月 04, 2010 6:58 pm ]
文章主題 : Re: 資訊不透明 病床不流通…滕西華／民間監督健保聯盟發言人（台北市）
滕西華自以為是正義使者
發表人: yoshi100 [ 週日 4月 04, 2010 8:26 pm ]
文章主題 : Re: 資訊不透明 病床不流通…滕西華／民間監督健保聯盟發言人（台北市）
本人從事監督健保之工作，乃請健保局長官應「關切這種病房不足及住院困難的現象」

所以要設關說熱線以方便喬病床
第 1 頁 (共 1 頁)所有顯示的時間為 UTC + 8 小時
Powered by phpBB c 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
http://www.phpbb.com/
【家國主義 家主政治 中華家國】健保免費連線《梅峰》


本文於 修改第 1 次
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘

引用
引用網址：https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=50415&aid=4015172
　回應文章
特權關說毫不掩飾！滕西華監督健保局？（轉貼）滕西華：請政府高層打個電話，沒多久就挪出空床來。
推薦0


梅峰健保免費公投
等級：8
留言｜加入好友

  
喬病床 比關係 「健保局失職」 【聯合報╱記者詹建富／台北報導】

「沒有病床！」是許多急需住院的病患心中最急的事，若無背景或人脈協助「喬病床」，不少立委坦言，「每天最多的選民服務就是要病床」。

老人福利推動聯盟秘書長吳玉琴表示，曾有一位社福界的朋友，長輩在急診住院卻沒床，焦慮地四處請託，最後找上某立委，隔天醫院回答說「有床了，但是需補健保差額的病房。」

民間監督健保聯盟發言人滕西華也說，去年他的父親送到中部某醫學中心急診，同樣「等嘸床」，拜託三位立委說項都沒用，最後她以私人關係請政府高層打個電話，沒多久就挪出空床來。

滕西華說，許多醫院都預留公關病床是公開的秘密，甚至有中南部的病人請地方角頭出面「要病床」，醫院都要埋單。

不過台大醫院公關室員工也表示，近年關說病床的請託案，除了少數希望住健保床外，大多數是要求單人房或特等病房，就有家長擔心孩子住院會有院內感染，因此要求住單人房。

台灣醫療改革基金會指出，健保已開辦十五年，大型醫院一床難求的老問題依然存在，健保局任令所有的病人「自力救濟」來「喬病床」，嚴重失職。

醫改會建議，健保局應建置各醫院空床的線上查詢系統，要求各醫院在病人住院時馬上刷健保ＩＣ卡，並即時上傳，讓病床利用情形更透明，即可減輕民眾等不到健保床的怨氣。
【2010/04/01 聯合報】@

本文於 修改第 3 次
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址：https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=50415&aid=4015174