台灣一家獨派報紙誤讀英文原意，指外資里昂證券預測國民黨將在2012年失去政權，引起風波。無獨有偶，美國兩岸問題專家卜道維（David G. Brown）也發表文章，思量未來民進黨如再執政該怎麼做，一些藍營人士認為在唱衰馬政府，為民進黨重執政「上課」，而聯合報民調，如果今天大選，蘇貞昌將以領先10%得票率擊敗馬英九。2012年未到，但風雲漸聚，美、中敲邊鼓動作頗耐人尋味。

台灣2012年會不會再政黨輪替，現在言之過早，動態發展須臨近選舉才會明朗化。有趣的是美、中雙方對馬英九的期望各有盤算，華府或北京的優先考量當然不是台灣利益，而是己身的戰略利弊和因應之道。儘管綠營和部分藍營人士把馬英九形容得一無是處，馬的支持度僅剩20多個百分點，與陳水扁不相上下，但「一個中心、三個基本點」似乎不易改變。

一個中心是指馬執政有利兩岸關係和平穩定向前發展。三個基本點是：一、台灣主流民意最終可能須省思國民黨下台的代價，回頭支持馬連任；二、北京即使對馬有疑慮，但別無選擇會在兩岸政策上支持馬政府，暗助馬連任；三、華府參照陳水扁執政的經驗，主流意見期待馬連任，可避免台海生波干擾美中關係。

先談大陸必暗助馬英九。ECFA是北京最主要「助選」工具，儘管島內爭議很高，但兩岸6月如順利簽署，台灣所有產品包括農產品都可免稅進口大陸，而台灣最忌諱的大陸農產、勞工卻在北京「兄弟讓利」下暫不登台。ECFA將為台灣進入東協十加三鋪平道路，未來兩年如全面發酵，台灣經濟回溫將是馬英九最主要和最大政績。因此，要說中共為馬「抬轎」應不為過。

消極上，北京不願民進黨再執政，兩岸關係走回頭路，藉台灣急迫要ECFA，順水推舟幫馬營造政績，也使ECFA成為藍綠的主戰場。台灣其實已無真正的統獨之爭，只有執政權和藍綠扣對方帽子之爭，成敗要看ECFA兩年內能否見成效，和馬政府與人民溝通ECFA是否成功而定。中共「配合」馬政府的身段柔軟度空前，馬出訪南太平洋邦交國時台灣接到WHA邀請參與信函；傳聞小布希訪亞洲一度規劃訪台曾獲北京同意，都是北京迫不及待「扶馬」的註腳，難怪馬的幕僚謂兩岸空前信任、台海關係是60年來最好階段。

次看華府態度。卜道維的觀點反映美國憂心2012年民進黨一旦重執政，台海將再陷入動盪，再拖美國下水。2012年11月美國也有總統選舉，中共胡錦濤班子也面臨換屆，如果民進黨上台，包括一中政策、兩岸政府間交流及簽定的協議，不可能循馬政府的一中各表軌跡，只要觸動「一中」敏感神經，兩岸交流步調將大亂，台海穩定情勢一破，立即風雲緊急，但如今中國已非1996年台海危機時的中國，軍經實力加倍以往，可能使美中進行另一場博弈，對美中都非好事。卜道維指民進黨如接續陳水扁路線，美國可能停止對台軍售、停止台美軍事交流、降低對台灣關係法的支持，可視為華府中國通們對馬政府連任看壞的隱憂，想對民進黨「再教育」。美國主流意見表面看對民進黨有期待，但骨子裡卻寧可台海和平現狀能維持，降低美中暗流，對三方都有利，避免陷入不可知的危險賽局。

問題是外在主觀意願，不敵島內主流民意趨勢。馬如果拿不出類似歐巴馬通過健保改革案的大決心、大魄力，不敢高舉ECFA大旗，義正辭嚴說服民眾支持，華府和北京暗挺仍難挽頹勢。最終只能靠泛藍選民的危機意識，讓選民相信如果民進黨再執政，可能不利兩岸關係，進而危及台灣利益，才能助馬連任。荒謬的邏輯是民進黨下台兩年來，對扁貪瀆和偏激路線一直曖昧支持，沒有任何檢討反省，更沒有應對大陸的中國政策。蔡英文「十年政綱」草擬中，急就章下的政綱能切實際？這麼不長進的政黨，靠馬不得人望就能再獲政權？如果台灣選民執意如此，只能說選民要自貽伊戚，怨不得人了。（陳世耀）