網路城邦
回本城市首頁 家國主義 家主政治 中華家國
市長:梅峰健保免費公投  副市長: 早早安(顏俊家)子鳴Abr尉左
加入本城市推薦本城市加入我的最愛訂閱最新文章
udn城市政治社會政治時事【家國主義 家主政治 中華家國】城市/討論區/
討論區資本種族帝國主義 字體:
看回應文章  上一個討論主題 回文章列表 下一個討論主題
【粮食戰爭】(轉貼)美國把伊拉克變成轉基因糧食生產基地
 瀏覽2,384|回應4推薦0

梅峰健保免費公投
等級:8
留言加入好友
美國把伊拉克變成轉基因糧食生產基地(1)(2008-11-05 21:58:33)
標簽:伊拉克 糧食危機 轉基因 恩道爾 雜談 分類:糧食
第一節 經濟休克

“我們在伊拉克的原因,就是為了播撒民主的種子,這樣它就會在那裡生根開花,並擴展到整個極權主義地區。”
——小布什

當小布什講到播撒“民主的種子”時,很少有人意識到,他腦子裡想的是孟山都的轉基因種子。
隨著2003年3月美國佔領伊拉克,這個國家的政治經濟狀況發生了天翻地覆的變化。伊拉克的土地不僅由大約13萬美國部隊和一小批與五角大樓聯繫密切、唯利是圖的財富冒險家佔領。它的經濟也處在美國佔領者的全面控制之下。

對伊拉克經濟的控制也是由五角大樓來實施的。2003年5月,保羅‧佈雷默被任命為新成立的聯軍駐伊臨時管理當局行政長官,這個佔領機構披著一層薄薄的面紗。佈雷默曾任美國國務院的反恐官員,後來成了前國務卿亨利‧基辛格的咨詢公司基辛格合伙公司的執行董事,這家公司的影響力非常巨大。

從許多方面看,美軍佔領下的伊拉克比阿根廷更適合將整個國家的農業體系納入轉基因商業化農業的統治範圍之內,美軍的佔領發揮了重要作用。美國佔領當局直接給了伊拉克農民“一份他們無法拒絕的要約”,就像《教父》裡面所說的:“要麼拿著我們的轉基因種子,要麼去死。”

對於被佔領的伊拉克的所有民事活動,佈雷默事實上擁有生殺大權。尤其特殊的是,他不是向通常負責重建工作的美國國務院彙報工作,而是直接向五角大樓裡的前國防部長拉姆斯菲爾德的辦公室報告。

作為聯軍駐伊臨時管理當局的首腦,佈雷默迅速行動,草擬了一系列管治伊拉克的法令。當時,伊拉克既沒有憲法,也沒有根據憲法合法產生的政府。美國佔領當局制定了整整100個法令,於2004年4月生效。整體來看,這100項由美國強制實施的新法律(正式名稱是命令)將確保伊拉克經濟按照美國強加的自由市場經濟模式的思路進行改造,與國際貨幣基金組織和華盛頓在1990年後強加給俄羅斯和前蘇聯經濟的模式非常相像。

拉姆斯菲爾德領導的五角大樓的計劃制定者給佈雷默下達的指令是,強加一種“休克療法”,把以國有經濟為中心的整個伊拉克經濟改變為一個徹底的自由市場私營經濟。佈雷默在一個月內實施的經濟變革比在30年裡強迫拉丁美洲債務國實行的變革還要猛烈。

佈雷默的第一個行動是解雇了50萬名國家工作人員,其中大多數是士兵,還有醫生、護士、教師、出版商和印刷商。接下來,他打開了這個國家的邊界,毫無限制地接納進口:既不用履行甚麼邊檢手段,也不用交甚麼稅費。在佈雷默2003年5月到巴格達之後兩周,他就宣佈伊拉克“敞開國門做生意”。他沒有說是誰的生意,但這一點隨後越來越清晰。

入侵之前,伊拉克除了石油以外的經濟領域由大約200家國有公司主導,它們生產從水泥、紙張到洗衣機等所有商品。2003年6月,佈雷默宣佈,這些國有企業將立即私有化。他說,“將缺乏效率的國有企業轉交到私人手中,對伊拉克經濟復蘇來說至關重要。”?伊拉克的私有化計劃是自蘇聯解體以來最大規模的國有資產清倉大甩賣。

聯軍駐伊臨時管理當局《第37號命令》降低了伊拉克的公司稅率,從大約40%降到可憐的15%。沒有了稅收收入,政府將無法在任何方面發揮大的作用。“第39號命令”允許外國企業100%地擁有除了自然資源之外的伊拉克資產。這確保了外國企業可以在這個國家不受限制地開展商業活動。投資者可以將其在伊拉克賺到的利潤100%地從這個國家拿走。既不要求他們追加投資,也不對他們課稅。這些法令的受益者,顯然不是伊拉克的經濟和人民。

根據《第39號命令》,外國公司可以簽訂有效期長達40年的租約和合同。《第40號命令》則以同樣優惠的條件歡迎外國銀行進入伊拉克。與允許外國人全盤接管伊拉克經濟相對應的是,唯一保留下來的薩達姆時期的法律是那些限制工會和集體談判的法規。

一夜之間,伊拉克從世界上最孤立的國家變成了最自由、最開放的市場。由於其經濟和銀行體系受到戰爭的毀滅性破壞,加上美國帶頭實行的長達十餘年的經濟封鎖,伊拉克人根本無力購買私有化的國有公司。外國跨國公司是在佈雷默宏大的經濟復蘇計劃當中唯一可能受益的角色。

這些新法律被強加給了一個慘遭征服和摧殘的國家,除了搞點軍事上的破壞和打擊侵略者的游擊戰之外,它不可能進行其他的反抗。為了使伊拉克對外國投資者具有吸引力,這一整套的100項新法令通過美國政府的佔領機構即聯軍駐伊臨時管理當局實施,它將所有伊拉克經濟的各種權利和控制權都交給了跨國公司。

不僅如此,制定這些法律的目的是為了對這個國家的糧食生產體系進行前所未有的最激進的改造鋪平道路。在佈雷默的統治之下,伊拉克即將成為基因改造或者說轉基因商業化農業的樣板。

美國把伊拉克變成轉基因糧食生產基地(2)(2008-11-10 07:51:43)
標簽:伊拉克 糧食危機 轉基因 恩道爾 雜談 分類:糧食
第二節 《第81號命令》

聯軍駐伊臨時管理當局明確定義了這100項命令的法律地位。“命令”被定義為“對伊拉克人民具有約束力的指示或指令,具有懲罰性後果,或者對管制伊拉克人的方式包括伊拉克法律的變更具有直接作用”。換言之,伊拉克人接到命令:“要麼照辦,要麼完蛋。”伊拉克以前的法律,凡是與佈雷默的新“命令”相抵觸的,一律廢止。佔領者的法律至高無上。

佈雷默的新法令涉及從媒體到國有企業的私有化等各個方面,深藏在其中的是《第81號命令》,即“專利、工業設計、未披露信息、集成電路和植物新品種法”。《第81號命令》規定:

11.“第12條”經修訂如下:“專利應賦予所有者以下權利:
1.如果專利主體是一種產品,有權禁止任何未獲得所有者授權的人製造、利用、使用、提供銷售、出售或進口該產品。”

12.“第13條第1款”經修訂如下:“專利的有效期,從按本法條文申請註冊存檔之日起計算,至按本法條文註冊生效滿20年後方可終止。”
《第81號命令》的另一項條款規定:“禁止農民再次使用受保護的品種或任何本章第14條(C)段第1項、第2項提到的品種的種子。”而且,聯軍駐伊臨時管理當局《第81號命令》對伊拉克的專利和工業設計法做了修訂,以保護與某種產品或某種製造工藝相關的任何技術領域的新創意。這些修訂允許在伊拉克的企業或在伊拉克屬於簽約方的相關條約成員國的企業在伊拉克註冊專利。修訂賦予了專利權人以下權利:阻止任何未獲得專利所有者授權的人利用受到專利保護的產品或工藝,從專利在伊拉克註冊之日起為期20年。修訂還允許個人和企業對工業設計進行註冊。

用淺顯易懂的語言來說就是,《第81號命令》給了植物新品種專利權人在20年內在伊拉克農業中使用其種子的絕對權利,而這些專利的所有者恰恰都是外國大型跨國公司。儘管表面上看來,這是一個公平合理的商業條款,對外國企業的知識產權予以補償,但實際上這是對伊拉克主權的侵犯。像許多國家一樣,伊拉克從未承認過植物之類的生命形式可以獲得商業專利的原則。這種專利之前由美國或其他國家的專利機構授予孟山都、杜邦等公司。

事實上,《第81號命令》所做的是,修訂伊拉克的專利法,以便承認外國專利,不管根據伊拉克的法律這種專利是否合法。表面上,它似乎給了伊拉克農民拒絕購買孟山都種子或其他專利種子、種植本地傳統種子的選擇權。實際上,它產生了完全相反的作用,《第81號命令》的起草者也充分意識到了這一點。
這些受保護的植物新品種,都是轉基因或者說經過基因改造的植物。選擇種植這種種子的伊拉克農民,需要與持有專利的種子公司簽訂協議,規定他們將支付某種“技術費”,並且每年為種植這種專利種子支付許可使用費。
任何試圖將孟山都或其他公司的專利種子保留一部分以便在下個作物種植季節再次播種的伊拉克農民,都將受到種子供應商的重罰。在美國,孟山都公司要求獲得相當於被盜用種子成本120倍的懲罰性損害賠償,後來法院的裁決駁回了這一請求。於是在這種局面下,伊拉克農民沒有成為薩達姆‧侯賽因的奴隸,卻成了跨國轉基因種子巨頭的奴僕。
《第81號命令》的核心是植物新品種保護(PVP)條款。根據該條款,留存種子和再次播種是非法的。農民們使用受專利保護的種子(甚至是“類似的”種子),將受到重罰,甚至坐牢。然而,受到保護的植物新品種,並不是那些在伊拉克農田上歷經上萬年的雜交開發出來的種子。
相反,受到保護的是孟山都等跨國公司巨頭將自己的種子和除草劑引入伊拉克市場的權利,而且它們受
到了美國和伊拉克政府的充分保護。

美國把伊拉克變成轉基因糧食生產基地(4)(2008-11-24 11:22:06)
標簽:伊拉克 糧食危機 轉基因 恩道爾 雜談 分類:糧食
第四節 伊拉克農民只能種下轉基因種子

從字面上看,似乎只有伊拉克農民選擇從國際種子公司購買的那些種子,才歸屬美國新強加給伊拉克的專利法管轄。實際上,伊拉克正在被改造成一個巨大的實驗室,以便在孟山都、杜邦和陶氏化學等轉基因種子和化學品巨頭的控制之下進行糧食產品的開發。

經過伊拉克戰爭的磨難,劫後餘生的大多數伊拉克農民如果還想繼續種地的話,就不得不轉向他們國家的農業部,尋求得到新種子。這就為佈雷默控制伊拉克人的糧食供應打開了方便之門。
在十多年的時間裡,伊拉克農民承受著美英為首的、對急需的農業設備的禁運。另外,戰前伊拉克還遭受了連續三年的嚴重旱災,這些天災使伊拉克麥類作物的種植急劇減少。多年的戰爭和經濟制裁已經摧毀了伊拉克的農業。到2003年,糧食產量已經下降為不到第一次美伊戰爭之前的1990年產量的一半。到了2003年,大部分伊拉克人依賴聯合國石油換食品的糧食配給生存。
在使伊拉克糧食生產“現代化”的名義下,美國國際開發署和美國對伊拉克農業重建和開發規劃機構參與到對傳統的伊拉克農業的改造當中。當時起關鍵作用的、由華盛頓任命的伊拉克農業“太上皇”是丹尼爾‧阿姆斯圖茨,他曾是美國農業部的官員和大型糧食聯合企業嘉吉公司的副總裁。阿姆斯圖茨是關貿總協定談判烏拉圭回合期間擬定美國在農業方面的主張的關鍵人物之一,烏拉圭回合談判導致1995年世界貿易組織的建立。
《第81號命令》名義上的目的是“確保伊拉克得到優質的種子,並為伊拉克參與世界貿易組織提供方便”。當然,“優質”是由佔領當局定義的。加入世貿組織意味著伊拉克必須開放市場,使其法律符合主導世貿組織政策的強大工業和金融利益集團制定的規則。
《第81號命令》一髮布,美國國際開發署便開始通過美國農業部提供數千噸“高質量、合格的小麥種子”,這些種子來自美國,並得到了補貼,被分發給困境中的伊拉克農民,這在一開始幾乎是免費的。根據對轉基因種子和植物專利持批判態度的非政府組織GRAIN的一份報告,美國國際開發署拒絕允許獨立的科學家確定這種種子是不是轉基因種子。自然,一旦證明是轉基因小麥種子,在一兩個種植季之內,伊拉克農民將會發現自己如果要生存下去,就不得不向外國種子公司支付專利費。GRAIN的報告揭穿了《第81號命令》的意圖:
聯軍駐伊臨時管理當局已經使伊拉克農民在收獲後將按法律註冊的新品種的種子留存並再次使用成為非法。伊拉克人也許可以繼續使用和留存他們的傳統種子和經過多年戰爭和旱災後留下的種子,但這不在統治者規定的重建日程當中。這項法令的意圖是為在伊拉克建立新的種子市場提供條件,在那裡,跨國公司可以銷售它們的種子——無論是否經過基因改造,農民將不得不在每個作物種植季節重新購買這些種子?。
雖然從歷史上看,伊拉克曾禁止私人擁有生物資源,但美國強加的新專利法引入了一種對種子的壟斷權利制度,這種權利,沒有任何伊拉克農民有資源通過開發而得到。
實際上,佈雷默將有關“植物新品種保護”的新章節納入到了伊拉克以前的專利法當中。據說,這是為了提供對“植物新品種的保護”。植物新品種保護作為一種知識產權,事實上是植物品種的專利,它給予了那些聲稱發現或開發了新品種的植物培育者對植物的排他性權利。
“植物新品種保護”中的保護,與保護自然資源毫無關係,而是“保護私人培育者的商業利益”。喬治‧奧威爾也說不出甚麼更好的話了。在美國制定的法令之下,“植物新品種保護”實際上意味著植物品種的毀滅。

美國把伊拉克變成轉基因糧食生產基地(5)(2008-12-02 14:40:04)
標簽:伊拉克 糧食危機 轉基因 恩道爾 雜談 分類:糧食
第五節 伊拉克農民種的小麥都出口到了美國

按照規劃,美國國務院與美國農業部一起努力(該部已經在伊拉克北部設立了56塊“小麥作物推廣實驗田”),目的是“介紹和展示經過改良的小麥種子的價值”。這個項目由得克薩斯A&M大學國際農業辦公室替美國政府打理,該辦公室在伊拉克各地利用800英畝(約323.7公頃)實驗田,向農民們傳授如何種植大麥、鷹嘴豆、豌豆以及小麥等作物的“高產品種”。?
這個投資1.07億美元的美國國際開發署農業重建項目,定下了在第一年使3萬個伊拉克農場產量翻番的目標。其指導思想是說服心存疑慮的伊拉克農民相信,只有使用這種新的“神奇種子”,才能獲得大豐收。與十年前美國農民的情況一樣,身處絕境而又心懷收獲大量糧食的希望,讓伊拉克農民鑽進了外國種子公司的圈套。
碰巧的是,得克薩斯A&M大學的農業項目也將自己描繪為“利用生物技術(或者說轉基因技術)方面公認的世界領先者”。用了他們的新種子,新的化學制劑——殺蟲劑、除草劑、殺真菌劑等——便會隨之而來,這些都是由孟山都、嘉吉、陶氏化學等大公司賣給伊拉克人的。
亞利桑那州的《鳳凰城商業期刊》報道說,“一家亞利桑那州的農業研究公司正在提供小麥種子,供伊拉克農民使用,他們期望大幅增加本國出產的糧食供應。”這家公司名為“全球小麥公司”(WWWC),通過與包括得克薩斯A&M大學在內的三所大學合作,它將“提供1000磅(約453.6千克)小麥種子,供巴格達以北的伊拉克農民使用”。?
據全球種子行業信息的中心網站Seedquest介紹,在開發穀類作物種子中“擁有專有權的品種”(被授予專利並為某個特定公司所擁有的品種)方面,全球小麥公司是領先者。以上提到的這些種子屬於《第81號命令》中那種受到保護的轉基因種子。根據全球小麥公司的說法,任何希望種植他們的某種種子的“客戶”(或者說農民,人們曾經這樣稱呼他們),都要“為每個品種支付許可費”。這家公司自稱為“W3”,與亞利桑那大學Bio5生命科學研究所建立了正式的合作關係,而Bio5研究所自稱為“生物研究水平最高的車庫(在美國代指高技術創新企業的發祥地。——譯注)”,這聽起來十分古怪。
更令人不可思議的是,《鳳凰城商業期刊》上的文章說,“為了支持伊拉克,共開發了六種小麥種子。三種將用於讓農民種植用於製作通心粉的小麥;另外三個品種將用於種植製作麵包的小麥。”這意味著,2004年後美國在伊拉克發展的穀類作物中有一半是為了出口。確實,通心粉對於伊拉克人的飲食來說是完全陌生的外來食品,這表明,佈雷默頒布《第81號命令》的目的與其說是為了給飽受戰爭創傷、飢腸轆轆的2500萬伊拉克人生產糧食,不如說是建立將轉基因種子用於糧食生產並向全球市場出口的工業化農業產業。
此外,投資1.07億美元的美國國際開發署農業重建項目,其目的是讓伊拉克政府失去對糧食生產的控制權。“我們的想法是,讓這裡成為完全自由的市場。”美國國際開發署伊拉克重建辦公室農業專家道格‧普爾如是說。
美國國際開發署的目的反映了美國和世界貿易組織的政策,這一目的是幫助伊拉克新政府逐步取消農業補貼。“農業部長在這方面乾得相當漂亮。”普爾說。他宣稱,國有企業如美索不達米亞種子公司等“需要拆分和私有化”。但他並沒有提到,在飽受戰火摧殘的伊拉克誰會有錢買得起這樣一家國有種子公司,只有像孟山都這樣有錢的外國農業綜合企業巨頭才有可能成為買主。
為了便於從外國種子巨頭那裡引進受專利保護的轉基因種子,伊拉克農業部以“補貼價”分銷這些轉基因種子。一旦農民們開始使用轉基因種子,按照《第81號命令》的“植物專利保護”新規定,他們將被迫每年從這家公司購買新種子。在將“自由市場”引入這個國家的旗號下,伊拉克農民逐漸成了外國跨國種子公司的奴隸。
在2004年12月的一次訪談中,在美國受過教育的伊拉克臨時政府農業部長阿里聲稱,“我們希望伊拉克農民具有競爭力,所以我們決定對農藥、化肥、良種等投入給予補貼。我們減少了其他補貼,我們必須要有競爭力。”
換言之,原本用於伊拉克貧困農民購買新種子的錢,被專用於從孟山都等外國跨國公司購買轉基因“良種”。
與此同時,美國商品出口商垂涎欲滴,盯住了新的市場機會。“伊拉克曾是美國農產品重要的商品市場,20世紀80年代的銷售額接近10億美元。”2003年,小布什政府的前農業部長安‧維妮曼在農業媒體研討會上如是說。在到華盛頓任職之前,她曾與孟山都公司有密切聯繫。照她的說法,“它有可能再次成為重要的商業市場。”
維妮曼忘了說的是,在20世紀80年代後期的兩伊戰爭期間,裡根政府和老布什政府以美國農業部商品信貸公司的出口項目的名義,偷偷賣給薩達姆統治下的伊拉克各種常規武器和化學武器。這一醜聞涉及美國納稅人的數十億美元,牽涉到了前國務卿亨利‧基辛格、國家安全顧問布倫特‧斯考克羅夫特和意大利拉沃羅國民銀行的亞特蘭大分行。
根據美國稻米協會副主席約翰‧金的說法,在20世紀80年代末1991年海灣戰爭之前伊拉克是美國最大的大米市場。“美國大米行業打算在向伊拉克提供大米方面再次發揮主要作用。”約翰‧金對美國國會眾議院農業委員會如是說。“由於目前美國大米行業面臨挑戰……再次進入伊拉克市場,在具有附加價值的產品銷售方面將產生巨大影響。”
約翰‧金補充說,“聯軍2003年對伊拉克的解放,給伊拉克人民帶來了自由。貿易的恢復也給美國大米行業帶來了希望。”他沒有提到的是,2003年,大部分美國大米是基因控制的轉基因大米。
2004年春,當佈雷默的聯軍駐伊臨時管理當局頒布《第81號命令》時,激進的年輕教士薩德爾的支持者抗議美國憲兵查封了他們的報紙al Hawza。聯軍駐伊臨時管理當局指控al Hawza發表可能“構成真正暴力威脅”的“虛假文章”。例如,聯軍駐伊臨時管理當局引用了一篇文章,它指稱佈雷默在“奉行讓伊拉克人民挨餓的政策,讓他們成天忙於採購麵包,這樣他們就沒工夫要求得到政治自由和個人自由”。
考慮到《第81號命令》出籠的背景,出現這樣的文章不足為奇。同樣毫不奇怪的是,考慮到整個轉基因計劃的大賭注,佈雷默的聯軍駐伊臨時管理當局自然要竭力平息這種對其糧食政策的批判。

美國把伊拉克變成轉基因糧食生產基地(6)(2008-12-11 14:12:57)
標簽:伊拉克 糧食危機 轉基因 恩道爾 雜談 分類:糧食
第六節 美國通過國際貨幣基金組織在伊拉克巧取豪奪

2004年11月21日,在如何處理伊拉克政府所欠大約390億美元外債(主要是欠工業化國家的)這個問題上,由債權國政府組成的巴黎俱樂部的主要代表發佈了一份公告。那些外債是薩達姆統治下伊拉克拖欠的大約1200億美元外債的一部分。儘管薩達姆政權已被推翻,華盛頓起初並不打算宣佈把這些舊債一筆勾銷。
在美國的伊拉克債務特別談判代表詹姆斯‧貝克的強大壓力下,參與巴黎俱樂部的各國政府才就390億美元的伊拉克國家債務達成了新的協議。貝克絕對是個談判高手。通過向最高法院上訴,他策劃了2001年小布什的成功當選。他還是布什家族最親近的顧問之一。

在隨後與經合組織盟國極為高明的討價還價當中,美國政府成功施壓,高高興興地將伊拉克所欠巴黎俱樂部債權國的舊債大筆勾銷。原因很簡單:這些債務大部分是欠俄羅斯、法國、日本、德國和其他國家的。美國在總債務中只佔很少的22億美元。
巴黎俱樂部成員國發表了一份官方新聞公報:
各債權國的代表意識到伊拉克共和國的特殊形勢及其在未來歲月裡有限的償還能力,同意作出債務處理,以確保其債務的長期可持續償還能力。為了這一目的,他們建議本國政府作出如下特殊處理:
——立即取消部分後來發生的利息,涉及2005年1月1日時累計債務的30%。剩餘債務將延期到國際貨幣基金組織標準計劃批准之日。這次減免將勾銷所欠巴黎俱樂部389億美元總債務當中的116億美元;
——一旦國際貨幣基金組織標準計劃獲得批准,將實施30%的債務削減。剩餘債務將按23年期重新安排償還計劃,其中包含一個六年的寬限期。這一步驟,將再削減累計債務116億美元,使減免比例增至60%;
——巴黎俱樂部債權國同意,在國際貨幣基金組織委員會對國際貨幣基金組織標準計劃實施的三年評估完成之後,再給予最初債務總額20%的減免。
伊拉克債務的減免,是與伊拉克嚴格遵守國際貨幣基金組織“標準計劃”這一條件密不可分的。在債務減免過程中,作為主要佔領者的美國慷慨地勾銷了薩達姆欠俄羅斯、法國、中國等國家的債務,這些國家是華盛頓的對手,曾反對向伊拉克開戰。這個標準計劃與應用於印度尼西亞、波蘭、克羅地亞、塞爾維亞、阿根廷和蘇聯解體後的俄羅斯的計劃是一樣的。它命令伊拉克將其經濟主權移交給國際貨幣基金組織的技術官僚,而這些官僚實際上是受美國財政部和華盛頓當局有效控制的。
雪上加霜的是,在薩達姆時代伊拉克所欠的舊債是各國政府所說的“惡意債務”,即在未經人民同意下發生的、不符合人民利益的(簡而言之,就是不合法的)債務,就像已經不存在的蘇聯的債務一樣。但是美國、英國和其他巴黎俱樂部成員國並不在乎這個。這種債務是控制“新”伊拉克、迫使其向“自由市場”轉型的有用武器。轉基因種子和農業的工業化將處於這種強迫性變革的核心。
國有企業的私有化是符合“華盛頓共識”(Washington Consensus,在20世紀末和21世紀初,在走向全球經濟一體化的過程中,大多數發展中國家和東歐轉型國家急需經濟改革,以擺脫傳統的內向型發展戰略的影響。總的來看,從計劃經濟向市場經濟的轉變有兩種辦法:一種是漸進式的改革,一種是所謂“休克療法”。國際貨幣基金組織和世界銀行是贊成“休克療法”的,這兩個組織的觀點被稱為“華盛頓共識”。——譯注)的國際貨幣基金組織計劃的頭等大事。自由市場企業制度也是2004年4月聯軍駐伊臨時管理當局“100項命令”的核心。這絕非巧合。
我們可以恰如其分地將國際貨幣基金組織稱為“全球化的警察”。自從20世紀80年代的債務危機以來,國際貨幣基金組織在發展中國家強制實施了債權國要求的殘忍的緊縮和償債計劃。國際貨幣基金組織的債務條款被用來強迫各國將它們最為珍貴的經濟資產拱手轉讓給外國利益集團,以便償還越來越多的債務。
通常,國際貨幣基金組織的這些措施都得到了龐大的銀行業和私人利益集團的鼎力支持。他們系統地強制實施國有企業的私有化,取消糧食、衛生和能源的公共補貼,削減公共教育開支。因此,使跨國公司得以主宰戰後伊拉克的每一項政策,都由國際貨幣基金組織和佈雷默頒布的法律來具體落實:精簡國家機構、彈性的勞動隊伍、開放邊界、稅收降至最低程度、對資本流出伊拉克不加控制、沒有關稅、對外國人的所有權比例不加限制。
伊拉克人民將失去成千上萬的工作崗位,外國產品將把伊拉克本國的產品逐出市場,其中糧食就是一個主要目標。在強制實施的法規和外國競爭的重壓之下,本地企業和家庭式農場毫無競爭的能力。
國際貨幣基金組織條件的受害國通常都不可避免地被迫使本國經濟向出口轉型,以便賺取美元來償還債務。這樣做換來的“胡蘿蔔”通常是國際貨幣基金組織發放“拯救”貸款或者說“救援”貸款的承諾。而胡蘿蔔背後的“大棒”就是發出這樣一種威脅:如果債務國拒絕國際貨幣基金組織的條件,它將被永久列入黑名單,得不到任何國外貸款。
伊拉克也不例外。美國授意下的伊拉克大選,其目的就是確立一個合法的舞台,以便將伊拉克政府置於國際貨幣基金組織嚴格的控制之下。實際上,這使得國際貨幣基金組織處於“中立”的位置,負責監督伊拉克嚴格遵守佈雷默的“100項命令”。這樣國際貨幣基金組織能夠迫使伊拉克加入華盛頓的“自由市場”全球願景。
國際貨幣基金組織計劃在2005年1月30日伊拉克大選之後的某個時候,與伊拉克新政府達成一項特殊安排。由於減免伊拉克的大量外債需要得到國際貨幣基金組織點頭,因此國際貨幣基金組織在與伊拉克領導人的談判中處於相當有利的位置。
聯合國安理會第1483號決議賦予了佈雷默管理被佔領的伊拉克的權力,但這本應歸屬國際法的管轄範圍。可見,佈雷默的“100項命令”和經濟“休克療法”,是在完全違反國際法的情況下實行的。
隨著對伊拉克私有化的抗議和針對美國在伊企業暴力活動的蔓延,掩蓋這種令人難堪的事實變得迫切起來了。因此,佈雷默急匆匆地返回華盛頓,與總統討論接管伊拉克經濟的新方案。其結果是組成了阿亞德‧阿拉維為首的臨時政府,並宣佈伊拉克將在2005年1月舉行大選。阿拉維,這個美國一手扶植起來的、曾經多年為中央情報局工作的門徒,將“合法地”執行非法的佈雷默法令。
按照在伊拉克以“佈雷默法律”而聞名的《第39號命令》,伊拉克的各個行業和所有市場將在幾乎沒有限制的情況下向外資開放。這些法律的制定方式,使得無論是臨時政府還是隨後的任何一屆伊拉克政府都很難撤銷或廢除這些政策。
確實,佈雷默用伊拉克臨時憲法第26條鞏固了“100項命令”,臨時憲法中的第26條,確保了在主權被移交給臨時政府之後,臨時政府將無權改變佈雷默的法律。此外,美國親手挑選出來的親美派被佈雷默安插到了伊拉克的各個部門之中,並有權凌駕於隨後的任何一屆伊拉克政府所做的任何決策之上。
遍布於伊拉克各地的13.2萬美國部隊,堅守在2003年後建起的14個新軍事基地上,這就是上述這一點的保證。對於華盛頓在伊拉克使用“播撒民主的種子”這種冠冕堂皇的話到底意味著甚麼,大多數伊拉克人到了2004年底已經很清楚了。這種種子與普通伊拉克公民獨立決定自己命運的能力毫無關係。
在2004年6月權力從佈雷默的聯軍駐伊臨時管理當局正式移交給以中央情報局的寶貝兒阿拉維為首的伊拉克臨時政府之後,後者同意接受以國際貨幣基金組織強加的“開放”來換取債務減免。因此,2004年9月在伊拉克中央銀行行長沙拉比和財政部長馬赫迪發給國際貨幣基金組織的“意向書”所附的備忘錄中,這些人表達了這個美國扶植的政府“參與”國際貨幣基金組織的急迫心理。
“新的金融部門立法將為建立現代金融部門鋪平道路。”這封意向書這樣吹噓道。意向書接著寫道:“三家外國銀行已經獲准開展業務”,而且“若干外國銀行對獲得伊拉克私營銀行的少數股權已經表現出興趣。”其中一家銀行是倫敦的匯豐銀行,這是世界最大的銀行之一。
強迫對伊拉克的糧食生產進行改造,使之種植擁有專利的轉基因作物,這是孟山都和其他轉基因巨頭所作所為的最突出的例子之一。通過這些方式,它們將轉基因作物強加給了不情願和不知情的世界人民。

恩道爾中國巡回演講(1)(2008-11-04 22:19:44)
標簽:轉基因 糧食危機 恩道爾 分類:糧食
一場新鴉片戰爭:轉基因生物與世界糧食控制

F.威廉‧恩道爾
戰略風險顧問
《糧食危機》作者

各位來賓,能夠出席今天的會議,深感榮幸。希望我的發言能夠不辜負你們的期望。

由於時間珍貴,請允許我以一系列大膽、也許令人震驚的陳述作為開場白,然後簡要總結我的論點,那就是基因操縱隱含的真正目的是控制糧食,以及為實施新的全球優生學計劃奠定基礎,這是英美企圖從地球上消滅數十億有色人種的計劃,憑藉這種手段對中國和印度這樣的國家,以及從非洲、巴西到拉丁美洲和亞洲的整個發展中世界,實施地緣政治控制。

第一個主題:對植物、動物甚至人的轉基因不是一種科技進步,而是一項政治計劃。它存在固有的不穩定性,並且在基本方法上存在缺陷。我們成了做人體實驗的小白鼠。

第二個主題:轉基因生物是英美優生學的新名詞。這一種族淨化項目起始於20世紀二三十年代希特勒的納粹德國對所謂“劣等人種”實施的大規模絕育試驗,這個試驗得到了美國洛克菲勒基金會的資助。

第三個主題:轉基因生物是英美精英們幾十年來企圖控制全球食物鏈計劃的一部分,尤其是針對像中國這樣人口眾多的國家。

第四個主題:轉基因生物依據的科學原理是危險的、站不住腳的,存在固有的不穩定性。它會給地球上的生命帶來不可估量的風險。

第五個主題:轉基因生物的擴散,尤其在亞洲的擴散,其最終目的就是發動一場惡毒的新式生物戰爭。禽流感、“非典”、Epicyte公司、破傷風以及針對種族的轉基因生物都是例子;美國食品藥品監督管理局同有關企業合謀,支持“終結者”種子;以及所謂的“末日種子庫”。

恩道爾中國巡回演講(2)(2008-11-07 20:53:26)
標簽:轉基因 糧食危機 恩道爾 分類:糧食
“遺傳學——優生學的新名字”

主題一/主題二:從1938年起,Warren Weaver博士及其洛克菲勒基金會的同事們就開始推廣一個在科學上完全站不住腳的概念——“分子生物學”。實際上,它只不過是十多年來對人類優生學研究支持的延伸而已,這種研究在納粹德國被稱為“淨化雅利安人種”。沒錯,英國和美國的富裕精英家族骨子裡都是種族主義者。任何非白種人,不管是中國人、印度人、非洲人,還是其他人種,都比他們的基因低劣。他們推行一種殘忍的社會裡面——“社會達爾文主義”,其荒謬可笑的程度就和他們推行的分子生物學一樣。洛克菲勒家族及其所屬的階級有錢有勢,正如約翰.洛克菲勒三世所說的:“因為上帝賜予我們金錢”。這些精英們從20世紀20年代開始著手支持這些研究,並在美國緬因州的冷泉港成立了美國優生學會。洛克菲勒基金會是德國優生學研究的最大出資人,他們毫不掩飾地公開資助納粹醫生的研究,直到1939年迫於政治壓力才停止了資助。(號稱納粹死亡天使的)約瑟夫.門格勒博士參與了這項計劃。希特勒的優生學實際上是通過洛克菲勒基金會提供的資金在“美國製造”的,這一點卻鮮為人知。

二戰後,優生學引起了巨大的爭論。由於奧斯威辛和其他納粹集中營的毒氣爐一一曝光,洛克菲勒家族決定將“優生學的名字改為遺傳學”。1948年,德國優生學家弗朗茨.卡爾曼博士在洛克菲勒基金會的資助下成立了美國人類遺傳學會,此人直到1936年還參與納粹的優生學試驗。約翰.洛克菲勒三世於20世紀50年代創立了人口理事會,在“控制人口”的名義下推廣優生學。人口理事會首任主席叫弗雷德裡克.奧斯本,他在1937年將納粹的優生學贊譽為“有史以來人類最重要的試驗”。

洛克菲勒基金會開始向世界各地的生物學家提供資金,研究改變基因結構的各種手段。他們瘋狂的夢想就是改變人類的特性,開發出一種針對特定人種或種族的基因以便消滅數十億人。這一點後來變得越來越清楚。

洛克菲勒基金會資助的第一項研究是在位於菲律賓的國際水稻研究所進行的。他們聲稱這是為了開發一種富含維他命A的水稻新品種,所謂的“金水稻”。據說食用這種水稻可以減少兒童失明的可能。這完全是一個騙局,洛克菲勒基金會在花費了一億美元之後不得不放棄了這個研究項目。但其真實的目的似乎是對亞洲的基本口糧——水稻進行基因改造,並獲取專利。由洛克菲勒基金會資助的研究於20世紀70年代後期和80年代在美國迅速展開,以開發轉基因大豆和玉米專利。由於大豆和玉米是美國和工業化國家動物飼料的基本原料。因此這種行為尤其危險。

恩道爾中國巡回演講(3)(2008-11-11 07:30:10)
標簽:轉基因 糧食危機 恩道爾 雜談 分類:糧食
實質上相同

1986年,洛克菲勒政治精英們的親密夥伴、當時的副總統老布什會見了孟山都公司的領導,這是一家與洛克菲勒關係密切的化學公司,早已被納入了轉基因“革命”的陣營。1992年,時任總統的老布什作出了一個具有歷史意義的規定,這個規定被稱為“實質上相同學說”。這個行政命令毫無科學依據可言,但是總統行政令明確規定,美國政府必須將獲得專利的轉基因作物視為與一般作物“實質上相同”,因此美國政府不需要對轉基因植物進行特別的衛生和安全檢測。這一規定為孟山都和其他美國化學巨頭,如杜邦和陶氏化學公司打開了方便之門,他們可以隨意獲取專利,推廣經過特殊轉基因改造的農作物種子,這些種子的特性經過改造後只會對一種特定的除草劑或殺蟲劑具有抵抗力,而這種除草劑或殺蟲劑恰恰由這些轉基因化學公司獨家銷售。比如說,孟山都的轉基因產品“抗農達大豆”對孟山都的農達除草劑具有抵抗力,這種全世界銷量最大的除草劑含有毒性物質草甘膦。

糧食控制與人口控制

主題三:如你控制了糧食,你就控制了所有的人——基辛格《國家安全研究備忘錄第200號》

對發展中國家實行人口控製成為福特總統任內美國國家安全的重點,他簽署了一項行政命令,將基辛格主持制定的《國家安全研究備忘錄第200號》文件上升為國家政策。在這個文件中,13個國家被作為高出生率國家挑選出來,這13個國家都擁有原材料資源。美國政府有史以來破天荒第一次在正式文件中將減少這些國家和其他國家的人口增長作為自己的國家安全重點。他們的論點是,高出生率的國家由於人口的壓力,將把他們的原材料,如石油等,留在國內市場以促進經濟增長。1975年後,美國援助的先決條件是這些國家執行人口控制計劃。截至20世紀90年代,這一直是高度機密,而且得到了洛克菲勒基金會的支持,而基辛格本人則是洛克菲勒基金會一手栽培的門徒。迫於華盛頓的壓力,1975年後,人口控制計劃也成為了國際貨幣基金組織和世界銀行的政策。

與此同時,在1975年,基辛格監督實施了在世界糧食市場的一系列行動,從而導致在幾個月內糧價上漲了300%。同時還發生了一系列大事,基辛格在1974年、1975年間通過操縱第四次中東戰爭,成功策劃了石油危機。

這只不是他們控制糧食的初步嘗試而已,正如基辛格所定義的:運用“糧食作為武器”成為了美國的外交政策。我的新書《糧食危機》真實地記錄了這一過程的所有細節。

幾乎與此同時,20世紀70年代後期,由洛克菲勒基金會資助的美國實驗室研究出來了轉基因植物技術。1972年,博格發明瞭“重組” DNA技術,可以將不同物種的兩個DNA切片組合進一個混合分子中。這就向假設的“物種障礙”提出了挑戰,“物種障礙”理論認為,從不同的物種中不可能進行的修改。這種新技術唯一的問題是它依據了錯誤的科學基礎。

1983年,包括孟山都在內的3家實驗室宣佈,他們成功地將一個基因構件植入了牽牛花和煙草的細胞中,基因構件在這裡是指能夠抵御抗生素的基因。這是邁向創造轉基因生物的第二個重要步驟。然後孟山都著手植入能夠抗御其化學除草劑“農達”的基因,這樣一來就使得它既能銷售除草劑“農達”,又能銷售其獲得專利的轉基因“抗農達”種子,如轉基因大豆種子。孟山都還進一步開發了“基因加農炮”技術。1993年,經過10年的研究,在老布什政府“實質上相同”行政令的支持下,孟山都公司首次為“抗農達轉基因大豆”提出了專利申請。然後孟山都實施了“旋轉門”戰略,利用其在政府機構中的關係網加快了授權的過程,以使他們的發明盡快進入市場。

由於政府支持孟山都專利的開發利用行為,轉基因大豆種子、轉基因玉米種子和其他種子被賣到了美國和加拿大的各個地區,農民們受到欺騙,以為這些種子能增加收成。一旦他們買了這些轉基因種子,後悔都來不及。1994年,轉基因作物遍布整個北美洲,今天大約67%的美國農田都受到了轉基因種子的污染,阿根廷97%的大豆都是孟山都的轉基因大豆,在巴西也佔有很大的分額。

到1999年,孟山都在克林頓政府的支持下宣佈,它準備收購一家公司,該公司已經獲得一項新的轉基因技術專利,即“終結者”技術。這項技術使得孟山都能夠向農民銷售一種新的轉基因種子,這種種子在收獲一季之後“自殺”,使得農民來年不得不再次向孟山都等供應商購買新種子,從而被迫淪為美國種子供應商的新農奴。而美國政府正是終結者技術的聯合開發者和專利聯合擁有者。

由於全世界的抗議,加上洛克菲勒基金會和轉基因支持者戈登.康威的勸說,孟山都於1999年公開宣佈,不會將終結者技術商業化。這純粹是個圈套,2007年,孟山都與美國食品藥品監督管理局一道共同獲得了“終結者”技術專利。今天,孟山都擁有“終結者”種子的全球獨家專利,可以隨心所欲地將其許可給它選擇的任何一個人。設想一下,中國的農民被說服種植孟山都的轉基因種子——如棉花、大豆、水稻、小麥等,期望有更好的收成。美國政府鼓勵孟山都在中國推廣這種種子。然後,比如說過了3~4年,由於風的傳播和購買種子,轉基因作物遍布中國各地。這時美國政府翻臉了,它“不滿意”中國的外交政策,決定通過孟山都切斷對中國至關重要的種子供應。僅就這一點來說,轉基因生物賦予了美國精英們前所未有的對糧食進行控制的權力。這也許過於理論化,但是為甚麼美國政府拒絕在1999年放棄終結者技術呢?正如基辛格所說:“如果你控制了糧食,你就控制了所有的人。”

恩道爾中國巡回演講(4)(2008-11-17 09:06:44)
標簽:轉基因 糧食危機 恩道爾
糧食是帝國的武器

第四個主題:轉基因存在固有的不穩定性和危險性。

老布什、克林頓和小布什三屆政府都把轉基因生物視為國家安全的重中之重。它得到了美國國務院和美國國際開發署的全力支持。在美國入侵摧毀了伊拉克位於阿布格萊布價值連城的小麥種子庫之後,美國國際開發署強迫伊拉克接受了得到專利保護的轉基因種子。美國政府和孟山都還在20世紀90年代向當時的阿根廷總統、洛克菲勒的朋友卡洛斯·梅內姆行賄,使阿根廷成為巨大的轉基因作物生產工廠。它摧毀了阿根廷傳統的家庭式農業,取而代之的是大規模工業化的出口型大豆種植農場,其結果是,今天除了和巴西接壤的一小片地區拒絕種植轉基因大豆外,幾乎100%的阿根廷大豆都是轉基因大豆。

我們不禁要問,既然轉基因種子如此優於普通種子,那麼為甚麼美國政府還要將轉基因作物作為美國國際開發署援助的先決條件,不遺餘力地向貧窮無助的非洲和其他地區的小國推銷呢?

其次,即使孟山都、杜邦或先正達公司宣稱的轉基因安全性屬實;即使轉基因種子比普通種子更高產;即使轉基因種子需要更少的化肥,我也要反對當今這個充斥著轉基因生物的世界,更何況這三點都不屬實。1999年至2007年的研究顯示,轉基因大豆的產量比非轉基因大豆低4%到12%,轉基因玉米與傳統玉米的產量相比,大抵相同或低 12%。根據印度的記錄,轉基因棉花歉收高達100%。(正如侯美婉博士所說:“轉基因生物既危險又無效。”)

那麼為甚麼華盛頓將轉基因生物作為國家戰略來進行推廣呢?這是因為在美國國務院和農業部的支持下,美國已經把全球食物鏈控制在3、4個農業綜合全球巨頭手中,這是前所未有的。這4家公司中的3家是孟山都、杜邦和陶氏化學,它們幾十年來秘密地為五角大樓的生化戰計劃效力,諸如越戰中使用的橘劑和二惡英,而且它們對其危險性不斷地說謊話。這4家公司手中掌握著基本的種子專利和除草劑專利,也許只需要十年時間,它們將完全控制全球基本糧食作物的供應。如此大的權力掌握在極少數人手中,掌握在美國政府所控制的人的手中,這種風險絕對不是全世界所能承受的。

通過外來基因轟炸改變植物的基本技術從本質上講存在不穩定性,隨之而來的變異需要幾十年才能顯現出來,其結果是完全未知的。從來沒有進行過符合要求、為期數年的、獨立的長效科學研究。也許至少需要10年時間才能確定食用轉基因生物的長效作用。食用轉基因馬鈴薯的老鼠在幾個月後就明顯地顯示出器官,甚至大腦萎縮。

根據世界頂尖的轉基因科學家之一,蘇格蘭的阿帕德普茲泰博士的研究,轉基因玉米的毒性是非轉基因玉米毒性的3000倍。原因在於,能夠保證將基因轉移進玉米的花椰菜基因總是處於打開狀態。將活性的基因物質從一個物種轉移到另一個物種的過程是不可逆的。美國政府從1992年起就把美國人當作人體試驗白鼠,現在他們想將全世界人民都當成人體試驗白鼠。這不是甚麼商業貪婪的問題,而是一個涉及權力和控制的問題,一場生物戰爭,我們可以將其稱為一場新的鴉片戰爭。

美國政府通過其農業部所屬的研究機構與孟山都共同擁有產生爭議的終結者技術的專利。美國政府辯稱,它是在支持美國農業。事實上它是在支持轉基因生物公司控制全球的種子供應。今天的孟山都是世界上最大的種子公司,先正達排第二,杜邦、陶氏化學和德國的拜耳都是轉基因生物的玩家。

恩道爾中國巡回演講(5)(2008-11-27 14:27:32)
標簽:轉基因 糧食危機 恩道爾 雜談 分類:糧食
轉基因生物的科學謬誤:簡化主義

無論洛克菲勒基金會的科學家們如何絞盡腦汁,我們都不能將生命簡化為基因。轉基因生物存在固有的非自然屬性和不穩定性。 侯美婉博士是倫敦“社會中的科學研究所”所長、知名的轉基因生物批評者。她強調說:“對動植物的基因改造始於20世紀70年代中期,人們認為,基因組是恆定不變的、靜態的,生物的特徵只是固定地鑲嵌在它們的基因組中,這種思想被寫進了分子生物學的核心法則中……一個基因決定一種特性,因此你可以轉移一個基因並得到你所想要的特性,不管是除草劑耐受,還是抗蟲害。”

侯美婉博士接著說:“但是遺傳學家很快發現,基因組具有明顯的動態性和‘流動性’。它不停地與環境對話,並決定哪些基因需要打開,甚麼時候打開,在哪裡打開,打開多大程度,打開多長時間。而且基因物質本身也可以根據經驗進行標記和改造,這種影響將被傳給下一代……人類基因組計劃的最大好處在於,它最終必將打破基因決定論的神話。”總之,轉基因生物和植物專利依據的是騙人的偽科學。侯美婉博士得出了最後結論,強烈警告我們應該注意:“轉基因的不穩定性是個大問題,從一開始就是一個大問題。最新的證據證實,經過多年商業化種植的轉基因作物已發生了重排。”

轉基因生物與種族生物戰爭

第五個主題:轉基因生物擴散的最終目標,尤其在亞洲,是一場殘忍的新式生物戰爭。現在讓我們看看最近在亞洲爆發的H5N1禽流感病毒。首先,一些事實表明,不存在H5N1禽流感爆發。其次,有證據顯示這種禽流感起源於規模龐大、衛生條件惡劣的工業化養雞場,這些養雞場由亞洲和美國的農業綜合企業開辦,並不起源於農戶放養的雞群。目前在禽類中仍然存在問題,因為在約12個國家中,H5N1還是一種地方病,還有新的疫情發生。但仍然沒有持續不斷的人與人之間傳播的情況發生。

對1997年以來記錄在案的雞群H5N1感染病例源頭的研究確認了一個確鑿的事實:H5N1的源頭是遍布亞洲的高度集中圈養的工業化養雞場。這些養雞場大多數由泰國實業家謝國民所擁有。他是CP集團的頭頭,是亞洲最大的工業化雞肉生產商。謝國民曾在美國的愛撥益加農場接受培訓,是小布什的兄弟尼爾 布什的朋友和生意夥伴。謝國民在他生意起步的時候也曾得到納爾遜 洛克菲勒的資助。他的副總裁吳漢泉當過泰國外交部的副部長,受聘擔任戴維 洛克菲勒的精英三邊委員會的成員。這是亞洲最大的綜合養雞企業,據報道,其大規模工廠化養雞場是全球雞群中H5N1病毒傳播的真正來源。

CP集團和類似的大規模集中養雞場,如美國的泰森食品公司,為病毒的變異提供了理想的溫床。在工業化養雞企業中,雞都經過了改造,品質類似,長得盡可能得快。它們被關在密閉的籠子裡,踩在雞屎上,吃著和著雞屎、病菌和氨類物質的飼料,不見天日,直到6周後長大。

如果這些雞在死亡之前被屠宰了,這些病毒就通過被感染的雞肉,用卡車從亞洲拉到了西歐。H5N1能夠保持“活性”或生存達6周之久。

根據專門研究病原體的學者說,1997年香港爆發的禽流感,最大的可能是由於進口的雞肉所帶來的,可能來自泰國或廣東的工業化養雞場。這種惡劣衛生條件的聚集被稱為“病毒超載”或“寄主密度”。然而,在華盛頓的壓力下,世界衛生組織顛倒黑白,不但沒有將散養雞贊譽為健康的,反而虛假地稱它們是病毒可能的攜帶者。包括CP集團和泰森食品在內的商業化農業獲得了影響力和權力。泰森食品是美國政治獻金的主要資助者。我的建議是,支持當地的家庭式農民,補償他付出的勞動。這是更健康的方式。

恩道爾中國巡回演講(6)(2008-12-05 14:01:15)
標簽:轉基因 糧食危機 恩道爾 雜談
轉基因雞與針對種族的基因武器

為了將H5N1這一鬧劇補充完整,蘇格蘭羅斯林研究所和劍橋大學的轉基因科學家一起工作,研究出了能夠抗H5N1病毒的基因工程雞。轉基因雞能將基因物質的片段插入雞蛋中,從而使得雞蛋能夠抗H5N1病毒。羅斯林研究所還和美國佛羅裡達的Viragen公司一起研究出了克隆羊多利。一旦獲得了這項專利,公司預計他們能在4~5年內孵化出的轉基因雞“足以取代世界上所有的雞”。

鸡肉是亚洲大部分地区的蛋白质的主要来源。稻米是一种主食。大豆是重要的食物和饲料。这些作物都被3~4家美国、英国公司申请了专利,他们和他们的政府能够获得对地球上一切生命前所未有的控制权。下面最后一个例子将强调转基因计划的危险性和它的地缘政治意义。

2001年,美国加州圣迭戈的一家小型生物技术公司Epicyte自豪地宣布,它的一间温室里种满了“转基因杀精玉米”。这家公司将这种转基因避孕玉米专利视为解决世界人口过剩的方法。Epicyte公司后来被另一家生物技术公司收购,它和陶氏化学旗下的陶氏益农公司转基因分部,以及瑞士转基因生物巨头先正达公司,签订了共同研发和战略许可协议,以进一步推进这项研究。美国农业部出资支持了Epicyte的田野实验。

现在,我们已经知道,美国五角大楼一直在从事极端秘密的研究,以完善纳米-生物-认知武器。这些武器采用了基因和纳米技术,以针对特定的种族人群。一旦这种武器得到完善,并与在亚洲扩散的转基因种子相结合,洛克菲勒基金会将数十亿有色人种从地球上抹去的优生学梦想将会成为现实。在这种情况下,转基因生物将会成为一场新的、广泛的、更加恐怖的生化版鸦片战争。人类文明将可能无法在这次劫难中幸存。让我们不要袖手旁观。谢谢。
【家國主義 家主政治 中華家國】健保免費連線《梅峰》


本文於 修改第 4 次
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘

引用
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=50415&aid=3790747
 回應文章
(轉貼)世界銀行報告證實生物燃料對糧食危機的影響
推薦0


梅峰健保免費公投
等級:8
留言加入好友

 
世界銀行報告證實生物燃料對糧食危機的影響(上)(2009-02-09 08:24:24)
標簽:糧食危機 生物燃料 恩道爾 財經 分類:糧食
世界銀行的報告證實了生物燃料對糧食危機的重大影響
F.威廉‧恩道爾
2008年7月10日

世界銀行的調查結果表明,造成糧食價格一路飆升的真正原因是美國和歐洲將大片農田用來種植生物燃料作物。然而這份重要的報告因為美國的干預沒有發表。美國政府近期在羅馬召開的聯合國糧農組織會議上宣佈糧食價格的上漲僅僅有3%的原因與生物燃料有關,世界銀行的報告卻顯示,近期糧食價格的上漲至少有75%的原因與生物燃料有關。北美和歐洲的廣闊的土地改種玉米、油菜籽等作物,目的不是用作口糧,而是當作燃料燒掉。世界銀行的調查證實了我們一年前對於生物燃料革命的預言,同時也應驗了基辛格在20世紀70年代說過的話:“誰控制了糧食,誰就控制了所有的人。”

倫敦的《衛報》收到了一份世界銀行的調查報告,這份調查報告早在四月份就已經完成了,遠遠早於聯合國糧農組織會議召開的時間。然而這份報告公開發表的話,會使美國政府陷於非常難堪的境地。世界銀行的總裁羅伯特‧埃裡克曾在白宮任職。他說,“美國在2005年通過了新的農業法案,補貼種植燃料作物。通過該法案,來宣傳推廣孟山都等基因寡頭生產的玉米、大豆、水稻等轉基因作物。”

他們的戰略是利用日益飆升的糧食價格現狀,讓人們相信未來糧食價格還會一路飆升。華爾街的投資銀行、對衝基金以及其他金融機構大肆投機無疑更是火上澆油。換句話說,糧食危機是對於糧食未來前景的擔憂。歐盟和美國計劃增加生物燃料的種植、美國中西部重要農業區週期性的乾旱、洪水都給人們造成這樣的印象:糧食價格還會不斷飆升。造成糧食價格上升真正的黑手卻是:世界上兩大重要的農業產區——美國和歐洲數以萬頃的土地挪做他用,用來生產汽車燃料。

被“壓”下來的報告

世界銀行的報告是迄今為止對全球糧食危機分析最詳盡的報告,調查結果顯示糧食價格上漲至少有75%與生物燃料有關。這一結論遠遠超出人們早期的預計,無疑給受美國政府左右的美國農業部的信譽以致命的打擊——它公佈的結果竟然是糧食價格上漲僅僅有3%與生物燃料有關。通過這個調查結果,人們希望歐盟國家和美國會迫於壓力改變對生物燃料補助和支持的現有政策。

該報告是在日本北海道舉行的一年一度的工業國家八國領導人峰會的前幾天泄露的。糧食危機將會成為該會議的重要議題,人們會給政府施加壓力,迫使政府採取行動。

根據世界銀行的報告估計,在過去的三年內,糧食價格增長了兩三倍,全世界貧困線以下的人增加了1000萬。孟加拉國和埃及都發生了糧食暴亂。

報告還指出澳大利亞和其他重要的產糧區連續不斷的旱災對於糧食價格的增長的影響是微不足道的。

比如說截止到四月份,歐盟規定交通工具應該使用至少2.5%的生物燃料。歐盟計劃到2020年比例增加到20%。多麼令人震驚的數字!

小布什嘲諷道,正是印度和中國日益增加的糧食進口造成了糧食價格的飈升。被泄露的世界銀行研究卻提出了反對意見——發展中國家的收入增加不是導致糧食價格增長的主要因素。

拋開生物燃料不管,僅僅是其他因素的話,全世界的小麥、玉米的儲備量不會急劇減少,價格也不會快速會增長。調查結果表明從2002年到2008年2月份,糧食價格增長了140%,而肥料和能源價格增長對糧食價格影響僅僅佔了15%。生物燃料應該負75%的責任。

研究表明生物燃料造成了糧食市場的扭曲,主要表現在三個方面。第一,穀物不僅僅是口糧,還被用作了燃料。美國有3/1的玉米被用來生產乙醚,而歐盟大約有一半的菜籽油被用來生產生物柴油。第二,農民們也受到了鼓勵,他們開始把土地騰出來生產生物燃料。第三,引發了糧食投機,糧價不斷飆升。
世界銀行報告證實生物燃料對糧食危機的影響(下)(2009-02-16 08:32:17)
標簽:糧食危機 生物燃料 恩道爾 財經 分類:糧食
糧食危機背後真正的內幕

世界銀行的調查首先提出了以上三個方面。然而世界銀行的調查卻錯過了很重要的一個方面——地緣政治。在我的《糧食危機》一書中對此做出了詳盡的闡述。該書為您揭示了西方以洛克菲勒、福特、蓋茨基金會為代表的的大財團為了牟取巨額的經濟利益,以一種新的生物戰爭的方式,實行種族滅絕和“人種改良”。

食物短缺;發展中國家糧價不斷上漲;利用轉基因毀滅世界的騎兵——孟山都、先正達、杜邦、陶氏、巴斯夫、拜耳等生產農業化學種子的巨頭通過專利和自殺種子控制糧食生產。英美“精英分子”正是通過這一切意欲控制整個糧食鏈條,達到大規模消滅發展中國家人口的長期目標。

正如書中詳細闡述的那樣,政策和從前同出一轍。早在二十世紀初,洛克菲勒、卡內基、哈裡曼、寶潔、威爾斯、瑪格麗特·桑格和其它大集團支持優生學項目。洛克菲勒基金會資助優生學,並強迫在柏林威廉學院(今天的馬克斯普朗克研究所)進行絕育研究,這個項目直到1939年演變成白熱化的政治運動才宣告結束。

二戰結束後,出於政治上的考慮,洛克菲勒基金會和其它從事優生學研究的團體決定不再採用優生學這個名詞。他們選擇的新名詞是遺傳學。遺傳學是建立在偽科學的基礎上,耗費了洛克菲勒基金會1000萬美元資金。該項目的最終目的是首先奪得地球上生命的控制權。正如基辛格在20世界70年代的糧食危機時指出,“誰控制了糧食,誰就控制了所有的人”。

政府通過給農民大量的補貼來鼓勵開發生物能源而不是從事糧食生產。值得注意的是布什政府在六月初和以後的日子裡不斷地向羅馬聯合國糧食組織會議施加壓力,希望為轉基因工程打開大門,並大肆宣傳這是解決飢餓問題的有效途徑。

6月13日,在羅馬聯合國糧食首腦會議剛剛結束時,約翰·內格羅蓬特,美國副國務卿說:“ 我們強烈建議各國為發展轉基因的生物技術消除障礙。生物技術可以提高作物產量,增加營養價值,還能更好的抗蟲害和疾病,並加強糧食面對氣候變化的適應能力。”華盛頓和轉基因生物公司現在更多的使用更有迷惑性的術語——“生物技術”,而不是備受爭議的“轉基因”。這不過是在語言上的伎倆而已。

獨立的科學研究和無數的農民報告表明,長期種植的轉基因作物或者是基因巨頭津津樂道的生物技術作物,不僅不能提高作物產量,還降低產量,產生頑固的“超級雜草”,還必須購買和轉基因配套的化學除草劑和殺蟲劑。簡而言之,關於轉基因的那些冠冕堂皇的話都是騙人的把戲。

據可靠的消息稱,華盛頓被告知教皇保羅十六世將贊同轉基因生物的傳播,但梵蒂岡到現在一直因為在道義和其他理由,堅決反對把轉基因作為解決世界飢餓問題的途徑。在最後時刻,教會沒有選擇支持,原因也許只有教皇知道。在羅馬聯合國首腦會議的前幾天,像綠色和平組織和倫敦獨立報等團體在採訪高級教會人士的報告中指出,政策很可能會改變。

還有消息稱,整個羅馬聯合國首腦會議是由華盛頓,倫敦的英國財政大臣布朗·戈登和其他馬爾薩斯政府的控制的。他們想試圖說服教皇,以扭轉其對轉基因產品的政策。羅馬天主教會今天成為他們在許多發展中國家——如菲律賓和拉丁美洲,傳播轉基因作物最重要的道義上的障礙。

世界銀行的報告的泄露增加了新的戲劇性因素——糧食價格和石油價格一起成為了重大的政治問題。
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=50415&aid=3790771
(轉貼)恩道爾:“糧食危機”背後的政治
推薦0


梅峰健保免費公投
等級:8
留言加入好友

 
恩道爾:“糧食危機”背後的政治(一)(2008-12-08 15:38:30)
標簽:恩道爾 糧食危機 訪談 財經 分類:糧食
恩道爾:“糧食危機”背後的政治
許未來 北京報道 2008-11-22 1:55:18

“當前全球媒體更多聚焦於金融危機,但糧食危機才是缺糧國家真正要應對的更大的政治風險。”11月4日,旅德美籍地緣政治學家恩道爾在北京向本報記者提醒道。
恩道爾的新著《糧食危機》中文譯本最近出版上市。一直對中國讀者懷有善意和期待的恩道爾專程來華講學兩周。其間,接受了本報記者的獨家專訪。
他以阿根廷為例說道,上世紀80年代之前,這個南美洲國家不僅能實現農產品的自給,還有盈餘,但到1982年,卻深陷美國的債務圈套之中。
洛克菲勒家族憑藉與時任阿根廷總統的梅內姆的緊密關係推銷轉基因農作物,到2004年,阿根廷48%的土地被用來種植轉基因大豆,由於種子和農藥都要從美國公司購買,再加上孟山都公司在專利費上所持的強硬立場,僅10年時間,在轉基因技術進步的名義下,阿根廷的糧食自給能力逐漸喪失,整個國家的農業經濟徹底受控於外國權勢集團。
“美國試圖擴散的轉基因生物計劃,目的就是將糧食政治化,以實現對全世界的控制,而不是為了讓人類獲得更好更多的糧食。”恩道爾強調說,在金融危機重創美國在全球的金融支柱的情況下,美國會加強對世界糧食的控制。怎樣避免重蹈阿根廷的覆轍,保證糧食安全,是糧食短缺國家面臨的更為嚴峻的挑戰。
糧食危機還是轉基因危機?
《21世紀》:今年上半年世界銀行在一份報告中稱,今年以來的糧食暴漲,至少有75%的原因直接與美歐將大片農田種植生物用作燃料有關。也就是說,是生物燃料革命導致了糧食危機的爆發,你認同這種觀點嗎?
恩道爾:肇始於美國的“生物燃料革命”,只是這場糧食危機的引爆器,而禍根潛藏已久。
全球糧價飆升,人們陷入糧食恐慌之中。這正是美國嘉吉穀物公司(Cargill)、ADM公司、邦基公司(Bunge)等實力強大的糧食卡特爾們所願意看到的。他們也正在借這次被操縱的糧食價格恐慌來佐證,轉基因糧食是唯一應對全球糧食短缺的解決方法。
實際上,美國擴散GMO的目的絕不是為了給人類提供更多、更好的糧食,而是為了控制全世界。
1999年至2007年的研究顯示,轉基因大豆的產量比非轉基因大豆低4%-12%,轉基因玉米與傳統玉米的產量相比,大抵相同或低12%。而根據印度的記錄,轉基因棉花歉收高達100%。
不僅如此,GMO還具有很大的風險。倫敦社會科學研究所所長侯美婉博士是知名的GMO批評者,她揭示GMO依據的是騙人的偽科學,“既危險又無效”,並強烈警告我們應該注意:“轉基因的不穩定性是個大問題,從一開始就是一個大問題。”
世界頂尖的轉基因科學家、蘇格蘭阿帕德·普茲泰博士的研究也印證了這一觀點,據他發現,轉基因玉米的毒性是非轉基因玉米毒性的3000倍。
《21世紀》:儘管如此,從裡根開始,已至少有四屆美國總統支持GMO,並不遺餘力地在世界範圍內擴散,為甚麼?
恩道爾:這不是認識問題,而是權勢集團的利益需求。基因改造最早在20世紀70年代美國的研究實驗室中產生。花費數萬億美元資助這項研究的,是洛克菲勒家族的基金會。
1980年代,裡根政權在遠未確定這種基因改造農作物是否有害的時候,決意對基因工程採取無為的放任政策,並放在優先發展的戰略位置,意在借此確保美國的全球領先地位。
而促成這件事的,是他的副總統、原中央情報局局長老布什。老布什正是洛克菲勒家族栽培起來的政治精英之一,除他以外,洛克菲勒還培養出了美國前國務卿亨利·基辛格、美聯儲前主席格林斯潘,以及為小布什政府發起反恐戰爭提供學術基礎的《文明的衝突》的作者塞繆爾·亨廷頓等政界、學術界精英。

恩道爾:“糧食危機”背後的政治(二)(2008-12-08 15:41:12)
標簽:恩道爾 糧食危機 訪談 財經 分類:糧食
恩道爾:“糧食危機”背後的政治
許未來 北京報道 2008-11-22 1:55:18

早在1986年,作為裡根政府副總統的老布什與孟山都的高管團體進行了一次所謂的“白宮特別戰略會議”,目的就是撤銷對生物技術行業的管制,為GMO的產業化開綠燈。孟山都是美國化學巨頭,在60年代的越戰中為美軍發明瞭致命的除草劑。
老布什在當選總統之後的1992年,置一些資深科學家們對轉基因生物可能產生意料之外毒素的警告於不顧,做出了一項毫無科學根據的行政裁定:所有的轉基因植物和食品與同品種的傳統植物“實質上相同”。這樣,美國政府就不需要對轉基因植物進行特別的衛生和安全檢測。這一裁定為孟山都和其他美國化學巨頭如杜邦、陶氏化學打開了隨意獲取轉基因技術的方便之門。
為了“阻止缺德的農民侵害企業利益”,美國農業部和轉基因巨頭聯合研發了一項種子絕育技術,可廣泛應用於所有的植物種子,並於2007年獲得了名為“植物基因表達控制技術”的美國專利。這項基因改造技術在種子成熟前產生一種毒素,使每個種子的植物胚胎自動毀滅,又被戲稱為“終結者”。農民不得不再次向孟山都等供應商購買新種子,從而被迫淪為美國種子供應商的新農奴。
需要提醒的是,既然“實質上相同”,按照各國專利法,是無法申請專利的。這件事之所以在美國行得通,原因很簡單,孟山都等大公司聘請官員擔任高管並安插高管人員到政府任職,政府與企業一唱一和,推行GMO的秘密計劃,華盛頓已經成為聲名狼藉的“旋轉門政府”。比如,前國防部長唐納德·拉姆斯菲爾德曾任孟山都旗下西爾列公司的總裁,反過來孟山都的董事會中就包括尼克松和裡根時期的環保署長。
《21世紀》:你認為奧巴馬是否會繼續轉基因擴散計劃?
恩道爾:美國商業利益集團已經與政府沆瀣一氣,利益集團會告訴他們的新總統如何去支撐他們的全球利益。尤其當前正在世界蔓延的金融危機已使美國對世界金融市場的支配地位受到嚴峻衝擊,因此我認為美國將進一步加強對世界糧食的控制。至少目前我沒看到奧巴馬會有任何“變革”的跡象。
一場“新鴉片戰爭”
《21世紀》:在《糧食危機》中文版序中,你把美國的轉基因生物擴散比喻成一場“新鴉片戰爭”,是不是危言聳聽以吸引中國讀者的眼球?
恩道爾:孟山都、杜邦、陶氏益農三家美國公司和實際上由英國人控制的先正達這四家轉基因巨頭公司強迫其他國家政府接受轉基因種子和化學除草劑,我只能將其比喻為一場“新的鴉片戰爭”,以讓更多的人關注轉基因生物工程擴散的真相。
美國政府和跨國農業巨頭共同擁有“終結者”技術專利,這也就意味著,如果他們將這種種子推廣到歐盟、非洲,甚至中國和亞洲其他地區,也許10年之內,這些與五角大樓的秘密生物戰爭及其他計劃有著密切關係的私人跨國公司,將具有控制全人類生與死的權利。
這不是我危言聳聽的書齋理論。美國已經利用政治和軍事權術將轉基因生物擴散到整個美洲大陸和部分亞洲、非洲國家。比如美國政府和孟山都在1990年代向當時的阿根廷總統、洛克菲勒的朋友卡洛斯·梅內姆行賄,使阿根廷成為轉基因作物活體實驗場。在美國入侵伊拉克位於阿布·格萊布價值連城的小麥種子庫之後,美國國際開發署強迫伊拉克接受了轉基因種子。
如果一些明智的國家不團結起來加以抵制,也許用不了10年時間,它們將完全控制全球基本口糧的供應。可見,所謂的“基因革命”比1840年的鴉片戰爭要更加可怕。
《21世紀》:你呼吁世界上所有的國家團結起來抵制GMO的擴張,那麼您認為是否有必要通過甚麼機構或平台來實現這一目標?

恩道爾:“糧食危機”背後的政治(三)(2008-12-08 15:42:47)
標簽:恩道爾 糧食危機 訪談 財經 分類:糧食
恩道爾:“糧食危機”背後的政治
許未來 北京報道 2008-11-22 1:55:18

恩道爾:我還沒有發現哪個組織可以抵制GMO的擴張,也沒有哪個組織能夠明確地指出GMO的危險性。在人們的理解中,竭力推進自由貿易的日內瓦的世貿組織可以擔當此任,但是,它是在其前身關貿總協定不聽美英轉基因企業巨頭的使喚而被解散的基礎上成立的,在轉基因問題上,實際上是掛著推行農產品自由貿易的羊頭,賣GMO的狗肉。
在我看來,應對GMO不需要再增加更多的反對力量,尤其是中國和印度已經表明要反對它。從政府層面講,出於對國民健康和政府安全的考慮,我建議中國至少在10到15年內應該對GMO進行全面的禁止。這樣就有足夠的時間,用來證明GMO食物對於老鼠或其他動物是否安全。
另外,中國自主解決了13億人的口糧問題,回擊了西方人“誰來養活中國”的疑問。我還瞭解到,近年來中國政府出台了取消農業稅等一系列惠農政策,並做出確保18億畝種糧耕地紅線決策。我認為,無論是應對當前的金融危機,還是糧食危機,正如胡錦濤主席所講的,先把自己的事情辦好,就是對世界最大的貢獻。
《21世紀》:GMO並非像美英轉基因巨頭宣稱的那樣可以化解糧食危機,你有沒有解決世界糧食危機的建議,以更有效抵制GMO在全世界的擴散?
恩道爾:我個人的能力非常有限。長期以來,我最大的成就是努力澄清諸如石油危機、糧食危機以及地緣政治學上的一些戰略問題,我的這些觀點很少被公開,或是被如實反映,我也非常希望通過《21世紀經濟報道》的傳播,讓更多的國家更好地確定自己的答案。
我認為,各國政府應該借鑒中國的做法,在全球各地建立基本糧食應急儲備。中國具有戰略應急糧食儲備,這才渡過了糧食危機的難關。這是利大於弊的好事,而且它反過來又削弱了糧食利益集團對於市場價格的控制能力。
目前,歐盟的百姓也希望他們的政府能夠這樣做。但不幸的是,由於嘉吉、ADM、邦基等美國跨國農業巨頭的不斷施壓,美國和歐盟這兩個世界上最大的糧食輸出地政府早已徹底取消了沿襲多年的糧食儲備制度,以讓私營的全球化公司“更有效”地儲存和供應糧食。
面對糧食危機,這些糧食卡特爾們卻為自己的利益爭辯道:“我們現在需要市場導向的農業。”那市場導向究竟意味著甚麼?——每個家庭的食品費用平均上漲了150%到300%!
我們必須警惕,一旦孟山都公司的GMO大豆、大米和玉米進入了一個國家,那麼一切都將太遲了!
孟山都公司或其他公司的“終結者”種子就可以成為控制他國的資本。這就是說,如果華盛頓認定中國在蘇丹或伊朗開採石油是“不法行為”,那麼華盛頓就可以私下指使孟山都公司不給中國運送種子。
接受GMO就等於把國家的糧食安全交給了三四個私人公司,美英對轉基因農作物的操縱,隱含的真正目的實際上是企圖控制全球糧食,以對付中國和印度這樣人口眾多的國家,以及從非洲到拉丁美洲和亞洲的整個發展中世界,實施地緣政治控制。
(《糧食危機》的譯者、國家科技部科技發展戰略研究院趙剛博士對本文有巨大貢獻,特此致謝!)

本文於 修改第 1 次
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=50415&aid=3790761
(轉貼)恩道爾新浪訪談
推薦0


梅峰健保免費公投
等級:8
留言加入好友

 
恩道爾新浪訪談(2008-11-09 07:43:34)
標簽:恩道爾 訪談 財經 分類:糧食
11月7日下午,恩道爾先生做客新浪財經會客廳,就世界糧食危機問題,與國家糧食局科學研究院的研究員丁聲俊教授一起,接受了採訪,請點擊鏈接觀看視頻。
地緣政治學家恩道爾談全球糧食危機
http://www.sina.com.cn 2008年11月07日21:12 新浪財經

星級: 評論:0
123
    2008年以來糧食危機席卷全球,在埃及首都開羅民眾排長隊購買廉價麵包,在海地食品危機引發的社會動蕩迫使總理下台,世界糧倉美國也未能幸免,對顧客購買部分品種的大米數量加以限制……

    在中國,城鄉一體化的加快,退耕還林的深入,大量高經濟作物的播種佔用,導致耕地大量減少,中國人未來的口糧在那裡?糧食進口能否解決老百姓的吃飯問題?當中又有甚麼不為人知的秘密?

   11月7日,新浪財經特邀世界著名經濟學家、地緣政治學家威廉‧恩道爾做客《財經會客廳》,解析世界糧食危機的奧秘。

  威廉‧恩道爾,美國著名經濟學家、地緣政治學家,長期旅居德國。從事國際政治、經濟、世界新秩序研究已逾30年。美國普林斯頓大學政治學學士、瑞典斯德哥爾摩大學比較經濟學碩士。

  恩道爾作為獨立經濟學家和新聞調查記者,先後在美國和歐洲工作。他的研究涵蓋領域極為廣泛,除金融、能源和地緣政治外,還包括世界農業問題、糧食交易壟斷、關貿總協定、世界貿易組織、國際貨幣基金組織、世界銀行、第三世界債務、對衝基金和亞洲金融危機等。威廉 恩道爾先生還經常應邀在一些有關地緣政治、經濟、金融、農業、能源問題的國際會議上發表演講,並定期為世界全球化中心及許多國際出版物撰寫文章,還經常為歐洲主要銀行和私募基金經理提供咨詢。

  以下為對話實錄:

  主持人權靜:各位親愛的新浪網友大家好,歡迎您來到新浪《財經會客廳》,我是主持人權靜。最近大家說的最多的一個問題就是金融危機,但是我們知道其實糧食安全、能源安全和金融安全是並稱世界最重要的三大安全。今天我們就請來幾位嘉賓,跟大家共同探討一下當前世界糧食的這種危機,和世界糧食安全,包括我們中國面臨的糧食安全等諸多方面的因素。

  介紹一下,坐在我左手邊的這位,就是國家糧食局科學研究院的研究員丁聲俊教授,歡迎丁教授。丁教授旁邊這位是新浪的老朋友,之前也是做過專訪的,是世界著名的經濟學家,也是地緣政治學家恩道爾先生;恩道爾旁邊這位是國家知識產權局知識產權出版社第五編輯室編審主任劉忠,歡迎劉主任。來給大家特別介紹一下,今天劉主任也會充當我們的翻譯,為恩道爾先生翻譯中文。

  首先要告訴大家的是,恩道爾先生的這本新書,叫做《糧食危機》已經出版了,之前還出版了一本《石油戰爭》,恩道爾先生一直很關注國際地緣政治,包括糧食和石油等能源在世界關係當中的影響。首先借著這本新書的出版,請問一下恩道爾先生,您這本書叫做《糧食危機》,您覺得當前這個世界糧食的形勢到底危機到了一個甚麼程度?

  恩道爾(劉忠翻譯):實際上糧食危機,我們可以說它是一種嚴重的糧食政治危機。這個發生的背景是2005年,美國政府給了美國的農民大量的補貼,鼓勵他們種植轉基因玉米,來作為燃料進行燃燒。與此同時,歐洲的歐盟也採取了類似的政策,導致了糧食的短缺和危機。

  更主要的原因是美國的權勢集團,他們為了控制世界的人口,尤其是第三世界的人口,他們使用了轉基因的玉米和糧食,來作為一種飼料,這樣導致全世界將近十億人飢餓,導致他們的死亡。控制人口的政策實際上從2008年開始已經寫入了美國五角大樓的一個戰略計劃中,其目標就是要發動一場生物戰爭,來消滅世界上的有色人種。

  實際上大家可能都不敢相信,這是一種謀殺,而且要謀殺上十億的人口。可能這個事實大家都不敢相信,但是現實就是這樣。實際上尤其是美國的這些權勢集團,他們從二十年代開始和納粹德國進行合作,進行所謂的“人種改良”,其目的就是要讓大量的世界人口,尤其是有色人種處於飢餓狀態,從而從世界上消滅掉。

  主持人權靜:您提到這場糧食危機,那直接的後果會是甚麼?甚麼樣的過程會最終導致您說的這種後果?是說糧食的價格會不斷地飆升,導致大量貧困人口他們買不起糧食,還是會出現甚麼樣的情況?

  恩道爾(劉忠翻譯):我們要追溯到WTO的農業政策,實際上WTO的農業政策和農業協議是向一些國際大的糧食集團操縱的,他們制定了一個市場導向的一種糧食政策,認為通過市場的調節能自然而然提供糧食,糧食供應,他們以這種方式取消了世界的糧食儲備,市場沒有糧食儲備,一部分的玉米又當成燃料進行燃燒了,所以說整個世界,尤其是政府不存糧食儲備,就導致過去18個月到20個月期間糧價的飆升。

  主持人權靜:丁教授,剛才恩道爾先生說了那麼多他對當前世界糧食形勢的看法,您作為國內一個研究糧食形勢的專家,您是否認同恩道爾先生的看法?您對當前國內糧食形勢是甚麼看法?

  丁聲俊:剛才恩道爾教授非常尖銳地指出了當前糧食危機、金融危機和石油危機的一個重要現象,美國和歐盟發展生物燃料,對近幾年來的世界糧食危機起了一個推波助瀾的作用。到去年年底,整個世界消滅的庫存降低到30年來的最低點。

  主持人權靜:是多少?這個庫存夠全世界的人吃多少天?

  丁聲俊:這個庫存僅僅相當於糧食安全線的40%以下,糧食安全線按照FAO,這個糧食庫存至少要相當於當年糧食消費量的17%到18%,而現在已經降低到30年來的最低點,降低到安全線的40%以下。

  主持人權靜:那導致的直接後果是甚麼?

  丁聲俊:直接後果是糧食價格飆升,發展中國家沒錢購買糧食,這是第一個結果;第二個,有八億以上的人,甚至有的數字講有十億人口營養不良,陷入飢餓,其中有一億人原來已經生活有所好轉,現在又重新回到新的飢民。由於美國最近以來可以說世界聲討美國發展生物燃料,他用了八千五百多萬噸的玉米生產生物燃料,供汽車,所以有的經濟學家講,八億輛的汽車奪走了八億窮人的麵包。所以是十億以上的人陷入飢餓,其中大家知道海地總理因為糧食飢荒而下了台。最近的數據,世界飢餓嚴重惡化的,在非洲有十個國家,都在發展中國家。所以說這一次世界糧價上漲的結果,損害最大的是發展中國家,是貧窮的發展中國家。

  主持人權靜:恩道爾先生,您在這本新書裡邊也給我們詳細地闡述了為甚麼會出現世界糧食危機的這種情況,這背後錯綜複雜的利益集團的糾葛到底是怎麼樣的?能不能再給我們講一講?

  恩道爾(劉忠翻譯):其實美國真正權利不是掌握在總統手中,不是掌握在克林頓、布什還是新當選的奧巴馬的總統手中,而掌握在一些機構,一些權勢集團手中。這些權勢集團多少年都持續在生存和發展,表面上美國是一個美麗的、民主的國家,但是真正的決策是取決於極少數精英分子和權勢集團,比如說農業的一些綜合企業,杜邦公司等等這些家族,他們控制了美國的政治。這些集團不僅控制了金融,而且還控制了糧食,而且控制了石油。比如說BP,雪佛龍,這些集團他們為了保持他們的權利,他們就對,包括對石油進行控制,所以說這就是糧價飆升的真正原因,糧價飆升一時半會兒還不能緩解。正如基辛格所說的一樣,誰控制了糧食,誰就控制了所有的人民,誰控制了石油,誰就控制了所有的國家,誰控制了貨幣,誰就控制了整個世界。

  另外一個因素,基於一種錯誤的科學。現在大家所知道的基因學。實際上現在的很多除草劑都是極少數的化學公司,像杜邦這樣的公司開發的,豬都來吃這種轉基因食品,這種轉基因食品實際上對人體,包括對老鼠是有害的,實驗表明這種基因食品對老鼠的大腦會產生很嚴重的損害,讓它萎縮,甚至造成它的器官萎縮。所以這種轉基因食品是不穩定的,危險的,它的現狀還不確定的這種轉基因食品會造成世界上大多數人口受到迫害。下個月有一種新的技術就要商業化了,這個技術的名稱叫做終結者技術,這種技術它能允許種子收獲一季之後,它就自動自殺,然後農民不得不去再買他的種子,因為你不能用那個種子來生產,它會自動自殺,用一種轉基因技術。正是這三、四家私人集團,西方的三、四家,尤其是美國的三家私人公司,他們通過擁有了前所未有的控制糧食的權利,他們控制了全世界的糧食生產,通過這種技術。

  從健康方面來說,實際上轉基因食品還有很多的不確定性,它的一些負作用可能要通過好多年的時間才能顯現,而且它是不穩定的,從科學上來說是不穩定的。他們就是用這種非常惡毒的手段,他們的目的就是要實現控制,實現對有色人種的滅絕和控制。

  主持人權靜:丁教授,剛才恩道爾先生給我們講述了轉基因食品的危害。其實轉基因食品在國內也一直都是大家討論的非常多的一個話題,尤其最近食品安全的不論是牛奶問題三聚氰氨,還是飼料等等一系列話題,我們再次把關注的焦點放到了食品安全上。這個轉基因食品是否也會對人的食品安全產生非常大的威脅?我們國內現在對轉基因食品是一個甚麼樣的態度?

  丁聲俊:剛才恩道爾先生講到,世界糧食危機是由少數有權勢的人造成的。大家都知道,在世界上有五大糧食帝國,這五大糧食帝國其中有四家在日本,有一家在歐洲的,它控制了世界的糧食貿易,所以我們中國現在今後的糧食,應該坦率地講,我們中國糧食在世界進口方面我們沒有甚麼話語權,所以剛才教授講到了,美國的一些政治家侵略了他們,特別是在糧食方面。因此這一次世界糧食危機,這五大跨國糧食公司在這裡面起了推波助瀾的作用。比如說去年美國糧食出口糧減少了,但是他賺的錢多了幾十億美元,另外就是一些基金,最早的時候他們要到芝加哥的交易所去,但是由於當時美國國會開始不同意,但到後來國會休假的時候這個基金去了,這個基金在芝加哥交易所裡面推波助瀾,把糧價煽起來了。所以有一個國外的經濟學家這樣評論,說我們在芝加哥交易所已經聞到了基金的血腥味。

  主持人權靜:也就是說您跟恩道爾先生達成一個共識,此輪全球的糧食危機,包括糧價的暴漲都是由少數利益集團操控的。

  丁聲俊:實際上過去糧食還是有一定的儲備糧的,但是由於價格上去了以後,發展中國家買不起了,所以飢民又重新陷入困境。但是他們一年多賺了幾十億美元,這個問題說完了以後,然後再說轉基因的問題。

  我1990年,剛才和教授講了,我在德國學習,正好有一個研究所的博士,我們在中午吃飯的時候他就問我,丁先生,你對轉基因技術有甚麼看法?我當時就講,那天講了很長時間,他說這個轉基因技術至少現在還不能斷定,還不能下結論有害還是沒害,這個人是一個博士。他說在西歐,在日本,在韓國,轉基因食品必須要在標簽上標明,這個是轉基因食品,讓消費者來選擇。因為甚麼?因為科學界沒有給它下結論,沒有定論它是有害還是沒害,在這種情況下由消費者來選擇。這是我所經歷的。

  在中國國內有兩種意見,一種,有些科學家們認為我們對這個問題必須要嚴肅地看待,因為科學界並沒有下出定論,因此我們要嚴肅地對待。有的提出來,就是在轉基因上只能夠在纖維作物中應用,在食品中不能夠應用,這是一種意見;另外一種意見,少數的科學家他們認為沒問題。

  主持人權靜:大家特別關心我們國內現在大家吃的糧食裡邊,到底有多少是轉基因的?佔多大的比例?

  丁聲俊:目前中國在糧食上,在穀物上還沒有轉基因的食品,但是油,這個有一些是國外進口的大豆,有相當一部分,進口的大豆是轉基因大豆,因此在油裡邊有相當部分是轉基因豆油。但是現在在超市裡邊,可能你沒規定,國家規定它必須在標簽上注明,是不是轉基因,由消費者選擇,大米和麵粉這些還沒有。

  主持人權靜:那除了大米、麵粉和油之外,其他的好像還有很多的食品,這裡邊都有嗎?

  丁聲俊:這些都沒有,大豆油已經有了,因為它進口的大豆是轉基因的大豆,中國進口了三千多萬噸大豆,我們國產大豆一年大概就是一千六百多萬噸,大豆壓榨工業程序比較多,原料從美國、南美、巴西、阿根廷進來的,所以大豆油裡有轉基因的。

  主持人權靜:恩道爾先生有甚麼補充?

  恩道爾(劉忠翻譯):我想補充一下丁教授剛才說的,實際上在美國,1992年美國老布什總統任內的時候,搞了一個行政令,他禁止對轉基因食品進行測試,而且他認為轉基因食品它和一般食品是實質相同的。搞過一些測試,而這些測試都是美國的這些糧食集團提供給美國政府的一種測試,當然他們之間完全是有一種陰謀勾當,而且完全是腐敗的作為,賄賂的作為,他們有一些交易在裡邊,甚至對很多食品他們都是禁止,而且他們禁止貼標簽。因為他們認為實質相同,就沒必要對轉基因食品貼標簽。

  所以這樣完全就把轉基因食品和傳統食品混為一談了。他們就是通過這種方式來對轉基因的測試進行操縱,這就完全改變了我們人類糧食供應、食品供應的歷史,很多土豆,實際上很多轉基因土豆,轉基因大豆,轉基因玉米,它都存在很多不穩定性,產生的變異需要十年以後才能顯現出來,所以說它是很危險的。

  我的立場得到印證,因為最近在德國做了一個法律上的裁決,證實食用了先正達的轉基因玉米,這個玉米叫BT176,有很多事實,食用了這個轉基因176玉米的這些牛,它們的肝會裸露出來,或者出生以後就死亡,或者食用以後出現中毒現象。實際上這種轉基因玉米通過牛身體裡邊的反映以後出現很大的毒性,而且牛的排泄物污染了土地,這些土地可能六、七年都不能把毒性去掉。

  我剛才談到老鼠食用了轉基因的土豆,做了個測試,英國一個著名的生物學家,也是轉基因專家,他做了個實驗,老鼠吃了轉基因土豆以後明顯的顯現就是說器官萎縮,甚至是大腦萎縮。從來沒有進行過獨立的長效的對轉基因食品的作用這種測試,所以說他們一直在說謊,掩蓋真相。比如說在越戰期間,他們就使用了很多化學毒劑,他們幫助美國國防部研制出了化學毒劑,對越南的生態和越南人民造成了很大的傷害,所以他們這些人總是在撒謊。

  主持人權靜:很多網友跟恩道爾先生觀點比較一致,很多網友說轉基因食品的危害不是幾年之內就可以看出來的,確實方方面面的毒性跟負面的東西,可能需要十年、二十年長期的積累才能表現出來,它對人的身體的影響現在我們是不可知的。所以丁教授,我特別擔心這方面的問題,就是說我們中國對於剛才恩道爾先生提到的這種如此多危害的轉基因食品,有沒有一個詳細的規定,或者說立法一個制度,來防止對我們國內人民安全的這種影響?

  丁聲俊:今年在我的印象裡邊制定了三個條例,就是禁止轉基因生物,都有這個規定,有嚴格的規定。但是面對國際上的這種鼓吹轉基因的聲浪越來越大,因此在國內有少數的科學家鼓吹這個,他們認為,在歐洲反對轉基因是一種技術壁壘。我在這裡想勸這些科學家,要以科學家嚴肅的態度對待這個問題。我認為歐洲的科學家他們是非常嚴肅地指出了這個問題沒有定論,要到下下代來看,因此我希望中國的科學家要以十分嚴肅的科學態度對待這個問題,不要認為歐洲是一種技術壁壘。

  主持人權靜:剛才咱們說了這麼多轉基因食品的危害問題,今天我們還要談糧食安全跟整個糧食危機的話題。我想中國面臨的糧食現狀,除了轉基因食品的危害以外,還有一點,就是中國有如此眾多的人口,中國要吃飯的人佔到全世界人口的21%左右,中國要養活這麼多張嘴,要吃飯,糧食的儲備跟這個數量,也是關係到國家安全的一個重大問題。我們看到在十七屆三中全會上,國家就把糧食安全列為一個關係到國計民生的一個重要話題,這方面丁先生有甚麼意見?

  丁聲俊:你這個問題提得非常好,非常重要。我們養活了這麼多人口,既是對世界糧食安全的一個貢獻,同時對我們中國來講任務是非常之艱巨的。因此,中國的糧食安全必須警鐘長鳴,必須要有憂患意識。

  主持人權靜:怎麼個警鐘長鳴法呢?

  丁聲俊:就目前來講,中國的糧食安全形勢是好的,就這次世界糧食危機到目前為止還沒有給中國帶來嚴重的衝擊,但是它的傳導作用、影響作用肯定是有的。

  主持人權靜:為甚麼沒有給中國帶來衝擊?給我們解釋一下?

  丁聲俊:為甚麼沒有帶來衝擊呢?這是由於中國政府在這一屆的新政府採取了一種正確的戰略,就是在世界其他國家忽視農業的時候,這屆中國政府一直把“三農”作為各項工作的重中之重,一直在大力支持和扶持農業糧食生產。所以年年財政支持的力度都增加,2007年達到4千多億,2008年財政支持的力度達到5千多億,而且給農民是四補貼、四減免,農民都講了,現在不用交皇糧了。

  主持人權靜:如果說我們進口的糧食特別多的話,是不是世界糧食的危機會對我們有更大的衝擊?現在我們國內糧食是以自給自足為主嗎?

  丁聲俊:我們中國歷來是堅持以自力更生為主,因此我們對世界糧食市場的依賴度很低,因為我們對它的依存度很低,因此它這個糧食衝擊對我們的影響很小,甚至沒有。但是這個地方我要說明一點,在世界糧食危機的形勢下,中國對世界糧食安全作出了重大貢獻,因為這兩年中國不僅沒有進口糧食,而且穀物是出口的,像2007年我們穀物進出口840多萬噸。

  主持人權靜:接下來我們還要採取甚麼措施?

  丁聲俊:現在我們措施是甚麼?因為中國人口多,土地少,因此我們要堅定地堅持以自力更生為主解決自己吃飯問題的方針,這是一個方針問題;第二個,從戰略上來講,黨中央國務院把農業和糧食放在重中之重的地位,國家拿財政的錢來扶持,來支持,這個和世界上許多發展中國家是不一樣的,他們是忽視農業,是以糧食為中心,我們是重視農業,要給農民支持的力度,給他補貼。像民間糧食的價格要進一步提高,這是國務院已經宣佈的,而且比較大幅度的提高。

  主持人權靜:這樣會更利於農民增收,這個會不會對我們通脹有一些衝擊呢?

  丁聲俊:這個不會,因為在支持糧價上漲的同時也採取了很多措施,在必要的時候價格干預等等。比方說去年油價漲的很高的時候,國家發出一條,不管你是合資企業,也不管是國有企業,你要提價必須要向國家發改委申報。

  主持人權靜:總的來說,就是讓我們保證糧價上漲、農民增收的同時,控制對通貨膨脹的進一步衝擊。

  丁聲俊:控制通貨膨脹,控制經濟過熱。

  主持人權靜:恩道爾先生,在您回答問題之前我先幫網友問您一個問題。

  網友:恩道爾先生,據您瞭解,在美國國內有轉基因食品在市場上銷售嗎?

  恩道爾(劉忠翻譯):據我瞭解,67%的食品在美國都被轉基因污染了,而且美國政府採取不貼標簽的政策,所以美國人民是在毫無知情的情況下食用轉基因食品。而這種情況下,像權勢集團大家族他們有錢有勢,可以自由自在選擇自己的一些自然食品。轉基因食品,實際我很同意丁教授的意見,就是中國採取一種自給自足的糧食政策是非常正確的,能保證糧食安全。而歐洲很多國家在很多問題上是吃了大虧的。世界上所有的人民都希望食用健康的、營養的食品,而要食用健康和營養的食品現在越來越困難了,因為大的糧食集團,還有糧食的綜合企業,他們把整個糧食生產到銷售,到食用,到加工,產品鏈他們完全壟斷了,進行工業化。比如說養雞場,從五十年代開始就實行工業化的養雞場,一個養雞場裡邊能同時關五萬只雞,而且這些雞都是踩在自己的糞便上,然後食用一些飼料,實際上和著自己的糞便來進行喂養。我認為它們就是禽流感病毒最初的攜帶者和感染者。

  主持人權靜:剛才您說67%的美國食品都被轉基因因素污染,我們有一位網友提出一個質疑,就覺得67%的這個數據可靠嗎?您有甚麼依據?

  恩道爾(劉忠翻譯):我的意思是67%的農田,美國的農田,都是被污染了的,大多數的雞肉都是食用的轉基因大豆,或者其他的飼料生長的。

  主持人權靜:如果我們確切到說大概有多少比例的食品是受到了轉基因的污染,就是食品的比例大概會是多少?

  恩道爾(劉忠翻譯):實際上所有的肉、奶製品、魚和豬,轉基因玉米,或者是轉基因其他的一些作物,糧食,喂養的飼料,所以我可以這麼說,基本上所有的食品都被轉基因污染了。

  主持人權靜:看來我們食品安全的形勢還是非常嚴峻的。其實我們今天的時間已經到了,但是在最後我還是想請問恩道爾先生最後一個問題,也請您很簡短地回答我,就是說您說當前這種很嚴峻的情況,包括現在整個世界糧食的危機如此嚴重的情況,您覺得如果有解決出路的話,我們下一步該怎麼樣做?

  恩道爾(劉忠翻譯):我簡短的一個意見,就是禁止公開的種子和銷售轉基因食品,因為在政治上是現實的,就是公開的種子和銷售轉基因,政治上是可行的。因為這個是英美極少數精英集團為了控制人口,消滅有色人種,他們的一種政治圖謀和政治陰謀。在委內瑞拉,實際上很多拉丁美洲國家已經開始禁止轉基因這種東西了,歐洲80%的人都反對轉基因食品,儘管歐盟跟他有一些私下的陰謀,但是也是反對的,從每個國家來說都是反對的,教皇也是反對轉基因食品。當時他以為是為瞭解決世界上十億人挨餓,他們也想鼓勵轉基因食品的生產,但是最後時刻被我書裡面的論點所說服,所以堅決反對轉基因食品的傳播。

  主持人權靜:我們今天的直播就先進行到這兒了,非常感謝恩道爾先生和丁教授給我們帶來的關於食品安全的這場精彩的訪談。正如剛才恩道爾先生所說的,轉基因食品對於人類的危害現在還遠遠看不到它最後會有甚麼樣的影響,但是我想對於轉基因食品的禁止,正如恩道爾先生提倡的,應該擴展到世界上每一個國家去,同時感謝丁教授為我們分析了我國目前的糧食政策,讓我感到欣慰的是目前在世界糧食危機動蕩的情況之下,無論是我們的金融還是我們的糧食,都保持了相對的安全,我們也希望中國以後無論在金融安全,還是在糧食安全上,都能保持這種持續的穩定,保證大家生活的平穩。感謝三位做客新浪的直播間,我們下次再接著聊。
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=50415&aid=3790755
(轉貼)恩道爾先生在中國
推薦0


梅峰健保免費公投
等級:8
留言加入好友

 
恩道爾先生在中國(2008-11-05 22:02:23)
標簽:恩道爾 糧食危機 財經  
    11月4日上午,恩道爾先生應邀在第五屆軟科學國際研討會上做主題發言,從地緣政治的角度,介紹轉基因生物與世界糧食控制的情況。

 

 

 

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=50415&aid=3790749