網路城邦
回本城市首頁 家國主義 家主政治 中華家國
市長:梅峰健保免費公投  副市長: 早早安(顏俊家)子鳴Abr尉左
加入本城市推薦本城市加入我的最愛訂閱最新文章
udn城市政治社會政治時事【家國主義 家主政治 中華家國】城市/討論區/
討論區梅峰臺中市長政見 字體:
看回應文章  上一個討論主題 回文章列表 下一個討論主題
【健保問題】(轉貼)十一悲劇…誰讓顯影劑變險影劑
 瀏覽170,014|回應458推薦4

梅峰健保免費公投
等級:8
留言加入好友
文章推薦人 (4)

xoxo387
boxer
貓喵XD
我愛繽紛樂

11悲劇…誰讓顯影劑變險影劑

昨日聯合報頭版報導,健保局將開放高危險群病患接受電腦斷層時,可使用較安全的非離子性顯影劑。讓爭議十多年,顯影劑變「險」影劑的老問題,再次浮上檯面。

醫改會曾接過這樣案例,八十歲且腎功能不佳的老人照斷層時,被要求自費用非離子顯影劑;家中經濟困難,只好選擇傳統顯影劑,最後過敏猝逝,事後向健保局詢問,才被告知其實符合健保條件、毋須自費,然而卻已太遲…。家屬最深沉與無助的質問:「如果健保已有給付非離子性顯影劑給高風險病人,為什麼醫院沒有告訴我們,反而要求病患自費呢?」

國際研究指出,離子性顯影劑的過敏率為百分之四至十二,遠高於非離子性顯影劑的百分之一至三;國內藥害救濟統計,至九十七年度為止已有十一件因使用離子性顯影劑,導致嚴重疾病或死亡的悲劇。

這樣的傷害更容易發生在高風險的重症病人,健保局雖已將這類患者納入給付資格,可免費使用較安全的顯影劑,但卻在實務給付上設立門檻,要求各醫院不得申報超過該院每月檢查人次的百分之十,導致許多符合資格的病患排不到,甚至有醫院直接要病人都自費。

百分之十的齊頭式給付門檻,未考量各醫院間差異,對收治重症為主的醫學中心也不公平,不但造成醫事人員執業困境,更損及病患的權益並造成不必要的醫療糾紛。

問題的根源,在於健保給付決策不以品質為核心,與醫界協商妥協,更勝於科學實證與病安考量。總額預算實施後,醫界更不願意答應提供高品質的服務,以免稀釋了大家既有的「健保點值」。醫改會曾數度與健保局溝通,發現該議題雖在健保相關會議中討論,卻因出席成員多是醫界或醫院經營者代表,紀錄也不透明,民眾需求與專業意見常遭漠視。

健保制度攸關全民福祉,顯影劑給付爭議提醒我們,對於現行健保協商機制整體檢討的迫切性。希望這次報導能促使健保給付協商機制與過程透明化,並讓醫療給付回歸到最基本的品質與病人安全的考量,避免不合理自費與傷害。

udn行動版 m.udn.com,最麻吉的口袋媒體,最適合手機瀏覽的網站

【2009/12/01 聯合報】


【家國主義 家主政治 中華家國】健保免費連線《梅峰》
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘

引用
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=50415&aid=3712951
 回應文章 頁/共48頁 回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁
(轉貼)台灣健保的根本問題 --保險和社會福利混淆不清
推薦0


梅峰健保免費公投
等級:8
留言加入好友

 
上一篇 回創作列表 下一篇   字體:  
台灣健保的根本問題 --保險和社會福利混淆不清
2010/03/09 16:29:03 瀏覽3132|回應8|推薦7

台灣推行的全民健保,一向受到好評,基本上只要在台灣有戶籍,每月繳交一個低廉的費用,就幾乎享受各種醫療服務的全額保障。  但是這個做法在財務上有先天上的問題,使得年年都有健保局希望調高保費,但是行政院或立法院不同意的新聞,導致健保財政窟窿越來越大,永遠沒有辦法解決。  現在衛生署長楊志良為了健保保費調整的問題,辭去職位,讓這個問題重新暴露在燈光下。  

我想今天台灣健保財務上的問題,說穿了就是定位不明,既不是真的保險,也不是社會福利。  兩邊的優點都想要,結果就是兩邊的缺點都出現在台灣健保裏,導致今天無法解決的結果。  

如果台灣的全民健保是一個真正的保險制度,很顯然的,越有風險的民眾就應該繳納更多的保費。  以美國的做法為例:

* 一切條件相同下,男性民眾的保費比女性的高;

* 年齡越高保費也越高;

* 吸菸者的保費比不吸菸的高;

* 加上配偶及親屬(兒童)的保費比一個只保個人的單身民眾高。

這聽起來很複雜,但是以保險的精神來看,這些規定沒有甚麼問題。  越有機會用到醫療資源的民眾必須繳納更高的保費,聽起來十分合理。  用的多就繳的多,這種保險的觀點著眼在自給自足,比較不會發生財務虧損。  

如果台灣的全民健保是一個社會福利制度,那麼民眾就不需要繳納任何保險費用,而由政府負擔,政府用在這方面的經費以納稅人的稅款為主。  在這種情形下,某甲某乙的薪水相差不多,而某甲單身,某乙一家五口,兩人所繳納的所得稅類似,因為兩人收入差不多(暫時撇開撫養親屬寬減額不談  通常將民眾醫療視為社會福利的國家,也多半有很高的稅負。  

精神上台灣的全民健保應該是比較偏向社會福利的方向,也因此二代健保等都在朝著高收入者保費也較高的方向考慮。  可惜在台灣,要加稅是不可能的事,即使是為了全民健保,因此做出了全民強制參加但是另外在所得稅之外繳交保費的做法。  很不幸的是社會福利下,弱勢者由高收入者間接補貼,似乎比較合理,但是它並不考慮用的多的人就該付的多,結果是財務問題只有逐漸惡化,沒有任何可以解決的辦法。 

我想台灣的全民健保已經到了病入膏肓的地步。  很多民眾喜歡強調現在不景氣,薪水沒有增加,汽油不該漲價,健保不該漲價,政府應該苦民所苦,吸收這些上漲的差額,但是也不能加稅,反正政府不會倒。  事實上從歐盟希臘的例子就可以看出一個國家的政府也有陷入經濟困境的時候,到了那個地步還是所有人民受苦。  

明天我再來想一下有些甚麼樣的辦法可以讓台灣的全民健保能夠永續經營。  

 

 

 

 

附件 :

1. 維基百科上有關全民健保的描述。 http://zh.wikipedia.org/wiki/%E5%85%A8%E6%B0%91%E5%81%A5%E5%BA%B7%E4%BF%9D%E9%9A%AA  

2. 中央健康保險局網站。 http://www.nhi.gov.tw/  

3. 聯合報報導衛生署長楊志良為了健保費無法達到行政院維持百分之七十五民眾不調保費的要求而請辭 http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NAT4/5462803.shtml  


 回應文章 
 
ZEBRA
等級:4
留言加入好友
說的好!!
2010/04/14 00:57
  1. 健保費:每人繳500元
  2. 健保稅:依收入課徵,國稅局代收。
  3. 別把健保局規模搞太大,那是一隻台灣新怪獸
 
winnerj
等級:1
留言加入好友
健保是【社會】保險,千萬不能學美國
2010/04/14 00:34
這太可怕了,美國是全世界健康保險的【最爛示範】。

因為過於強調個人之間的公平,而完全失去社會共濟的互助意識。

男性健康風險確實比女性高 => 請太太回家叫老公多繳點錢。

老年人健康風險確實年輕人高 => 請青壯年回家叫老爸媽多繳點錢。

冷靜想想,讓我們共同支持,一同承擔整個社會的健康需求。

人類社會,唯有人民的教育與健康均得到基本滿足,人類的潛能才得以發揮。

 
真心開心關心!^美國全民健保沒害未生族!
等級:4
留言加入好友
必須看美國與台灣的經濟現況, 台灣二代學美國新建保, 根本只學表面, 卻保護極高所得的大富豪
2010/04/13 11:11
楊署長提的二代健保版本根本在搶劫中產階級去幫富商富豪養父母妻小 (歡迎來讀取本小子新作滿腸肥的楊[衛][生]署長找[未生]的單身與已婚者當冤大頭)

美國提高所得高達年收入25-30萬美金以上的徵稅

美國政府為推行全民健保,徵稅的箭靶子是針對富豪(所得占全美人口裏前1%者 


為主),並非針對中高所得



反觀我們二帶健保居然規定健保費月付上限為區區幾千元,受害最大的竟是中等收入的單身或已婚未生族,郭台銘戶口裡算母妻女4人,只需月繳約三千元,跟月收 


入10萬的1-2人戶口付一樣多,這是欺壓中等收入未生族群

楊署長說先進國家都減輕有子家庭=加重單身,這是欺騙民眾

根據紐約時報今年三月底的深度報導,美國剛通過的全民建保能實行,是靠加重高所 


得的稅收,而非計算戶口裡有無子女,此舉的理由是自1980三十年來美國收入等級99.9%實質所得漲了300%,但稅率卻下降,反觀台灣過去三十年人民 


所得原地踏步,竟然敢模仿半招,不先提升國民所得??  (TrueBigHeart 在**中時社論-楊署長,可不可以少講兩句!**讀者回應版上發言http://news.chinatimes.com/forum/0,5252,11051402x112010041100284,00.html)

謬誤的官員及政策比貪污可惡

單身者不結婚、不生育,老了要靠國家養?
大錯特錯!是想轉移健保弊端無能防範的焦點
健保是醫療這部份並非社會福利之養老金
每人就醫自付項目及額度皆是齊頭平等
楊志良觀點暗示這些人老來會拖垮健保
事實上影響個人健康因素不是單身與否能概括
年老或沒收入了還是得靠自己,沒人會奢望政府 (by健保壓垮民心最後稻草 key@ket.com)

健保負責的是,生病的時候,負擔部份醫療費的功能。
健保不能幫小孩負擔奶粉尿布錢,使用健保比率最高的是老人家,不是成長的的小孩子。

用健保來談要不要生小孩根本狗屁不通,健保是針對小孩設計的社福著制度嗎?

把健保跟小孩做連結根本是似是而非的理論,連育嬰津貼都是勞保給的,健保少拿小孩子當令箭

* 留言:
* 健保又沒對小孩特別
* 2010-04-12 10:17:23

檢討浪費比漲價重要

檢討浪費比漲價重要
醫界醫師把醫療資源
不當浪費
非常驚人
把這些浪費
打這些貪污
杜绝一半
健保就賺錢了
根本不用涨任何人的價
衛生署根本看不出問題重點
監察院應該介入調查
醫院醫師的貪污浪費
健保才有可能健全起來

* 留言:
* 檢討浪費比漲價重要
* 2010-04-12 02:24:16

 
網路遊民
等級:1
留言加入好友
某些話不盡然正確
2010/03/17 11:23

作者強調,我們的健保不像保險,因為「但是它並不考慮用的多的人就該付的多」,常跑醫院就知道(不是診所喔),醫院有自負額,在上限之下用得多得自費得多,醫生開的藥,住院,都是有部分自付額,從幾十元到幾萬元。

另外,很多健保不給付的,那就很難說了,幾十萬到幾百萬都有可能。

健保不給付的部分,對很多人來說,沉重的負擔遠遠超過大家爭論不休的保費。



本文於 修改第 9 次
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=50415&aid=3938067
(轉貼)醫改會促跨部會追查醫院詐領保險金
推薦0


梅峰健保免費公投
等級:8
留言加入好友

 
醫改會促跨部會追查醫院詐領保險金

針對高醫醫師涉A健保及勾結詐領保險金,遭到健保停約一年,台灣醫療改革基金會發表聲明,肯定衛生署懲處重大健保違規的魄力和勇氣,但面對類似詐領醫療保險案層出不窮,醫改會呼籲法務部、金管會和衛生署組跨部會查緝小組,讓為非作歹的醫事人員繩之以法。

至於高醫院方辯稱A健保是個人醫師所為,與醫院無關,醫改會強調,健保特約既是以院所為簽約對象,而違規醫師的不法所得,醫院也多有抽成獲利,加上醫療法規定醫院對所屬醫事人員有監督管理義務與責任,所以停約受罰的主體是醫院,並不是只限個別醫師。

【2010/04/13 聯合報】

切子宮A健保 楊志良:可惡!恥辱!

高雄醫學大學附設醫院婦產科前主任涉詐健保給付,圖為門診處。
記者劉學聖/攝影
檢調追查十家醫院、七名醫師涉及勾結保險黃牛,合謀「假癌患、真掉包」詐領保險金一案,由於嚴重違反醫學倫理,健保局對高雄醫學大學附設醫院婦產科祭出重罰,除了對詐領健保費用卅七萬元,處以十倍罰款,共三百七十萬元外,更要求高醫須在以下兩種處罰方式中擇一:一、停止健保特約一年;二、回溯扣抵健保給付一億五千萬元。

這是健保開辦十五年以來,健保局處分A健保醫院最嚴厲的一次,在醫界造成大震撼。由於涉案醫師讓假病患接受手術及化療,甚至切除健康的子宮、卵巢,衛生署長楊志良以「可惡」痛批有違醫德的醫師,直言他們是醫界的「恥辱」。

衛生署醫事處長石崇良也表示,高醫明顯違反醫學倫理,院方無可卸責,衛生署將以「涉重大違規事件」,要求高醫在一個月內重新接受醫院評鑑,最重可評定降級,由醫學中心降為區域醫院,或註銷其教學醫院資格,屆時高醫將不得招收實習醫師和住院醫師,衛署希望高醫對此事件「小心處理,虛心改善」。

健保局長鄭守夏表示,健保局配合刑事警察局南部打擊犯罪中心,查證確認高醫婦產科前主任許世正在保險黃牛唆使下,開立不實診斷證明及詐領保險金,許世正在高醫及兼職的小港醫院分別為五名及三名假病患,混合癌症病人檢體,然後向健保局申報癌症手術及化療等費用,其中,高醫詐領費用卅七萬元,小港醫院詐領費用廿二萬元,分別處以高醫停約一年,小港醫院停約三個月。

另外,署立基隆醫院主治醫師楊超然涉嫌為三名女病患切除乳房,詐領健保費四十三萬,健保局決定同樣停約一年,並於昨天寄出處分書。若以金額相抵,小港醫院將被追罰一千三百六十七萬元,署立基隆醫院外科為八千萬元。

同案另有多家醫院尚由各地檢署分案偵辦中,只要事證明確,健保局「絕不手軟」。

鄭守夏表示,高醫違規詐領健保案雖曾提出申覆及健保爭議審議,都被駁回,健保局尊重高醫是否提訴願,因此全案處分仍可暫緩執行。但若訴願被駁回,健保局將要求執行停約或回溯扣抵健保費處分,若高醫拒不扣款,可處永不特約。


【2010/04/14 聯合報】


任教高醫10餘年 楊志良:我沒教好

衛生署長楊志良(右)昨天出席「原住民衛生小天使」活動,頻頻回頭跟小朋友聊天。對於高醫婦產科遭處分,他昨天痛批醫師摘除病人正常器官只為詐領健保給付,是老師沒有教好。
記者蘇健忠/攝影
高雄醫學大學附設醫院的醫師勾結詐騙集團,幫假病患拿掉器官,「我也深覺遺憾。」衛生署長楊志良很感慨,他說在高醫兼課十幾年,「可能我沒教好也不一定」。

楊志良說,台大與高醫有教學合作關係,在台大任教時,就常到高醫兼課,開過課程包括健保、公共衛生、生物統計等課程。究竟兼課多少年?楊志良已記不清了,只記得十幾年。

「太可惡,醫師做這樣的事真是匪夷所思。」楊志良說,A健保是其次,最嚴重的是醫師違反醫學倫理,以癌症病患檢體替代健康人檢體,還把正常子宮卵巢拿掉,「很可惡」,對醫界來說是恥辱。

「這事情拖好幾個月了,我已經不耐煩了。」為解決此事,楊志良說,他曾跟高醫院長溝通,希望他們自己出面說明,但他們有顧忌。

外界及高醫認為,衛生署對醫師個人行為「下重手」,裁罰整個婦產科停約一年。楊志良不以為然,反問:「這怎麼會是個人行為?」他說,跟健保局簽約的是醫院不是醫師,醫院本來就要承擔,若是醫師個人行為,每個醫院的醫師都可以胡作非為,那還要醫院做什麼?他說:「況且,這名醫師還是主任,醫院當然要負責」。

楊志良認為,這樣的處罰不能說是「下重手」,衛生署有行政處分權力,甚至可以要求全院停約,但高醫是醫學中心,還要繼續提供病患服務,才會決定以「回溯」方式,要求他們繳交婦產科一年門、住診健保費用一億五千萬元。

楊志良說,這樣做也是為了維護醫界尊嚴,多數醫界都是視病猶親,處分後,留下來的就是好的,讓民眾可以安心就醫。

當初聘請楊志良到高醫授課的醫管所教授邱亨嘉說,楊志良學術素養佳,口才好、有教學熱忱,再忙都會來上課,直到調任衛生署才暫停。楊開的「醫療照護體系」課程,叫好又叫座,學生給的評分都超過四點三(滿分為五分)。

高醫醫管所畢業的高雄市馨蕙馨婦產科醫院副院長陳春木說,醫界改革難免有人情包袱,楊志良在高醫教書,這次高醫出現重大違規,想必楊有「恨鐵不成鋼」的感慨,出手雖然重了些,但對高醫未來發展應是正面的。

【2010/04/14 聯合報】

惡醫許世正摘除健康子宮卵巢 至少詐12次

高醫一樓走廊上,有一幅「醫師誓言」石碑,所有醫學院畢業生都曾宣讀誓言,其中一句「我要憑良心和尊嚴從事醫療工作」;對照婦產科前主任A健保醜聞,格外諷刺。
記者劉學聖/攝影
被健保局處罰的高雄醫學大學附設醫院婦產科,起因於前主任許世正在任內勾結保險黃牛,偽造病理報告,詐領健保及保險理賠金,檢調查出他至少為十二名假病患開刀,摘除她們的健康子宮或卵巢。

檢警指出,目前查出這十二名「真開刀」的假病患,都清楚自己並沒有罹患癌症,但「默許」許世正手術摘除,也都領了相關理賠,檢調認為這些病患與許世正間有犯意聯絡,均列為共犯偵辦。

高雄地檢署襄閱主任檢察官王俊力說,檢察官去年初著手偵辦此案,已把許世正的犯罪手法、犯罪網絡調查得清清楚楚,就等健保局提出許世正為高醫詐領了多少健保費後,全案就可偵結起訴。

檢調並透露,五十一歲的許世正在高雄醫界相當活躍,獲悉檢調追查他勾結保險黃牛A保險理賠與健保費後,曾透過管道向檢方表示願認罪協商,換取檢察官緩起訴,但檢方查出他作案手法太惡質、太無人性拒絕。

高雄地檢署前年底接獲檢舉,指當時擔任高醫婦產科主任的許世正,勾結保險黃牛,找人頭假裝罹癌,向保險公司詐領保險理賠。

檢調追查發現,許世正在九十五年間,認識四十四歲的保險黃牛李茂彰,許李識後,李告訴許可找人頭向保險公司投保癌症險,並遊說這些人讓許世正看診,製作假病歷,開刀摘除子宮或卵巢詐領保險。

檢調透露,九十五年到九十七年,李茂彰至少找了十二名人頭讓許世正摘除子宮或卵巢,其中少數申請理賠時被保險公司發覺可疑未理賠,但大部份都「得逞」,平均每人向保險公司詐領三到五百萬元,李茂彰再分給人頭五十萬到一百萬元。

據了解,檢警向高醫調閱相關病歷資料後,許世正發現劣行敗露,去年五月離職;檢警去年六月行動,許世正到案坦承犯案,但辯說是幫忙窮人,自己沒收到任何好處,所A的保險理賠全由李茂彰拿走。

【2010/04/14 聯合報】

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=50415&aid=3937490
(轉貼)A健保 某醫學中心被重罰一點五億
推薦0


梅峰健保免費公投
等級:8
留言加入好友

 
A健保 某醫學中心被重罰1.5億

衛生署即將祭出健保開辦以來最高罰款,金額高達一億五千萬元,高雄醫學大學附設醫院表示如果是該院遭罰,他們願繳罰款。圖為高醫附醫急診室。
記者劉學聖/攝影
衛生署長楊志良昨天接受電台訪問時意外透露,某家私立醫學中心因涉嫌詐領健保費,衛生署將開罰一億五千萬元,這是健保開辦十五年來,違規醫院遭罰最大筆金額。

楊志良昨晚接受電台專訪談二代健保,有聽眾叩應要求衛生署稽查健保浪費弊端時,做出上述表示。楊志良說:「這家醫院不只詐領健保費,更違反醫學倫理」,他不願透露是那一家醫學中心。

但根據健保局發布資料,最近違規醫療院所中,僅高雄醫學大學附設醫院屬醫學中心。高醫副院長賴文德昨晚表示,如果確定是該院被重罰,院方會繳罰款,絕不影響病患就醫權益。

根據健保局去年十二月特約醫事服務機構查處名冊,高醫附醫婦產科因虛報醫療費用,遭健保局停止門診及住院業務一年。據了解,高醫附醫婦產部前許姓主任因涉嫌配合「詐騙集團」,掉包檢體,把他人癌症組織摻進投保病患病理組織裡,詐領保險金及虛報健保費,全案移送地檢署偵辦,去年五月,他已離開高醫。

據了解,高醫附醫主動提出願繳罰鍰新台幣一億五千萬元,希望健保局以行政裁罰代替該院婦產科停約一年,保障患者就醫權益。楊志良昨天不願證實被罰醫院是否為高醫附醫,只表示今天上午十時卅分將舉行記者會說明。

他說,這個案子已處理很久,與去年底遭廢止醫師證書的署立基隆醫院醫師楊超然、桃園縣怡仁綜合醫院醫師賴德興,以及雲林縣天主教若瑟醫院醫師吳國精三人屬同一集團,這名涉案醫師未來也比照辦理。楊志良說,對醫界開鍘,「是為了維護醫界尊嚴」,若不處理,對正派經營的醫院是一種懲罰。

【2010/04/13 聯合報】http://udn.com/ 

當事醫師:衛生署太狠了!我快昏了

「衛生署太狠了!」高醫婦產科許姓前主任昨晚驚聞衛生署可能重罰高醫一億五千萬元,直說:「我快昏了,我對不起高醫。」

許說,他很後悔做錯事,他是被一、二十年的老朋友牽連,開立不實診斷書,「沒有對價關係」;事發後,他自動離職,不希望傷害別人,靜待司法處置。

他剛離職時,一度到學弟的診所幫忙,他說,「後來在家放空自己」,他父親最近接受腫瘤手術,陷入植物人狀態,目前還在加護病房中,讓他身心備受煎熬。

許姓前主任去年以健康因素匆匆離職,當時同事發現他暴瘦,還勸他去做健康檢查;數月後,他疑涉A健保的事在媒體曝光,大家才恍然大悟。

同事說,許姓前主任擁有碩士學位及助理教授資格,前途原本看好,且體恤病人,對於回診看報告的病患,多主動辦理退掛,不讓病患多繳掛號費及部分負擔。

【2010/04/13 聯合報】http://udn.com/ 

A健保重罰1.5億 醫院看診,病人鬆口氣

衛生署擬對涉嫌A健保的南部某醫學中心開罰一億五千萬元,傳將被開罰的醫院,昨晚急診室如常運作。
記者劉學聖/攝影
衛生署擬對涉嫌A健保的某醫學中心重罰一億五千萬元,外界認為被罰象應是高醫,這項巨額罰款大約是高醫婦產科一年的健保收入。

據了解,高醫前婦產科許姓前主任因涉案勾結詐騙集團,向多家保險公司詐領癌症等保險,衛生署可能因此對高醫做出史無前例的巨額罰款。

高醫副院長賴文德說,許姓前主任涉案被懲處部分,醫院還在申復,至今沒有接到衛生署裁決通知;如果真的被罰,婦產科健保醫療照常服務,由醫院自行吸收費用,不影響病患就醫權益。

高醫婦產科醫師對可能被衛生署重罰無奈的說,「殺雞儆猴」意味濃,那是許姓前主任的個人行為,何況許當時不實申報金額廿五萬元左右,衛生署卻下手這麼重。

許姓前主任除在高醫任職外,也支援高醫承辦的高市立小港醫院婦產科醫療,涉A健保案高醫五件、小港醫院三件,兩家醫院去年十二月被健保局公告,自三月一日起分別停約一年及三個月處分。兩醫院都提申復,這也是國內首見遭健保局公告停約的醫學中心。衛生署公告一度引起病患恐慌,高醫當時就決定,健保醫療照常運作,不因處罰變動。

【2010/04/13 聯合報】

史上最嚴!醫師A健保被停約2次 永不錄用

醫師A健保一事時有所聞,健保局將祭出史上最嚴厲措施,未來虛報或詐領健保費的醫療院所,只要A健保被停約兩次,就永不特約。

今年三月初,署立台北醫院爆發骨科醫師A健保費遭檢調約談。監察院近日也糾正健保局稽查不力,質疑健保局每年查核違規醫療院所費用數目不多,平均一年才追回二點六億元,對照一年高達四千四百多億健保支出,根本九牛一毛。

民國九十年,林口長庚醫院虛報兩千多件電腦斷層掃描及磁振造影等檢查費用,虛報金額八百多萬,健保局曾對長庚發出追罰費用及停止特約的處分,是健保開辦以來,醫學中心首度遭健保局重罰。

根據健保局統計,去年一到十月,有百分之一點七八的醫療院所涉及浮報或虛報醫療費用,從健保局公布近六個月違規醫療名冊顯示,有四百卅二家因此違約被記點、追討費用、甚至停止特約。

目前健保局最重處罰僅停約一年,衛生署長楊志良已說,未來被查獲停約兩次者列入黑名單,不再特約,「會先與醫界把遊戲規則講清楚。」

但醫改會批評,從健保局發現違規到查證屬實、公布、到實際處罰,至少要三、五年,醫療院所可先走申復等行政救濟程序,照常看診;一旦被停止特約,改個名字、換個負責人,照樣可以申請給付,停止特約根本踩不到醫療院所的痛處。

【2010/04/13 聯合報】http://udn.com/ 



本文於 修改第 1 次
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=50415&aid=3936236
(轉貼)單身新貧或薪貴 二代健保費大不同
推薦0


梅峰健保免費公投
等級:8
留言加入好友

 
單身新貧或薪貴 二代健保費大不同
20100410 18:10:20
二代健保報到專題報導(2)(中央社記者陳清芳台北10日電)二代健保引發「懲罰單身」爭議,其實單身「薪」貴健保費雖將增加,但單身新貧、單親家庭、奉養父母的單身孝子,保費卻減少,負擔差異來於「戶籍戶」與「稅籍戶」的不同概念。

衛生署長楊志良舉例,目前4口之家月入共新台幣5萬元的單薪或雙薪家庭,保費是4 人份,二代健保採論戶計算,保費變成1 戶份,戶內每人的健保費將減少。同樣月入5 萬元的單身貴族,二代健保時變成較高收入的單身戶,個人保費將增加。

對於單身高薪族健保費將漲,行政院長吳敦義表示,「感到有點抱歉」。不過,楊志良說,「要嘛,就多付保費;要嘛,就結婚生小孩」,輿情譁然。他事後解釋,二代健保不是在懲罰單身,而是在幫助家庭。

依據二代健保內容,單身者是否多付健保費,家庭是否節省保費,端視如何申報綜合所得稅而定。

「戶籍上的單身,不等於稅籍上的單身」,民間監督健保聯盟發言人滕西華說,如果父母家產豐厚,單身成年子女月領高薪,即使和父母同戶籍,也會分別報稅,各為獨立稅籍,分開計算所得稅和健保費較為有利。

相反地,滕西華指出,單身漢、單身女郎和父母不同戶籍,將收入不高的父母列為撫養親屬,合併申報所得稅,這時單身子女和父母是稅籍同戶,所得合併計算,可以節稅,也可以節省健保費。

另外,單親爸媽獨力撫養未成年子女,以及社會新鮮人、靠政府就業方案而月領2萬2000元的「22K」者,實質上是單身,卻各有弱勢處境,在二代健保實施後,健保費很可能低於現制。

根據行政院版二代健保的全民健康保險法草案,二代健保繳費對象將簡化為2類,第1類是應申報綜合所得稅的納稅義務人,與合併申報所得的受撫養親屬,例如子女奉養年邁雙親、或是撫養未成年學齡兒童;第2 類是無須申報繳交綜合所得稅的保險人,例如低收入戶。

前衛生署長葉金川指出,現制健保是論口計費,二代健保改採論戶計費,因為健保體制變化太大,民眾搞不懂,才會對單身是否受到懲罰,爭論不休。

葉金川說,有人覺得單身受到懲罰,希望單身者應以扣除基本消費額的所得計收健保費,也有人認為家戶有小戶也有大戶,主張應依戶內口數多寡,採取階梯式的費率,這些都可公開討論,只要訂出「大家都可以接受的公平」就好。990410
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=50415&aid=3935137
(轉貼)乳癌針劑標靶藥物 健保有條件給付
推薦0


梅峰健保免費公投
等級:8
留言加入好友

 
乳癌針劑標靶藥物 健保有條件給付
分類:養身有術
2010/04/09 17:12

圖為乳癌針劑標靶藥物「賀癌平」。(記者廖振輝攝)
健保局今年初通過HER2基因陽性的乳癌患者可以早期接受針劑標靶藥物賀癌平的健保給付,以降低復發率,一年給付13支針劑,估計每位病患一年可省下80萬元。
乳癌防治基金會董事長及台大醫院外科教授張金堅表示,台灣一年約新增7500名乳癌個案,其中25%到30%的乳癌患者是屬於HER2陽性。
張金堅表示,HER2基因型態為陽性的乳癌患者,化療效果較不明顯,復發機率高,存活時間相對較短;針劑標靶療法賀癌平可降低一半死亡率,但過去只有晚期患者才有健保給付,因病情嚴重,效果也有限,若要早期使用只能自費。
張金堅表示,台灣乳癌患者相對年輕,若能早期用藥,使轉移機會降低,治癒的成功率也會提高!以藥物經濟學分析,把這類的藥物留到晚期使用,急診、住院、醫療、以及家庭照護等等,整體醫療支出是早期用藥的2到3倍。
高醫癌症中心主任侯明鋒表示,目前經手術、化療後,HER2陽性,併發腋下淋巴結轉移等狀況的早期患者,可以獲得健保給付。
侯明鋒表示,健保給付的量以患者平均55公斤來計算,固定支付一人一年13支針劑標靶療法,為每位患者節省一年約80萬的費用,若體重超過55公斤,可能部分需要自費。
健保局藥材小組組長沈茂庭表示,目前「賀癌平」一瓶是440毫克,可以用到110公斤的病患,所以醫院對於這類病患的治療,大多採集中的方式施打治療,醫院可以「截長補短」,如果只是差一點,健保局會協調廠商協助,或是進150毫克小瓶裝,如此一來,即便真的不夠要開一瓶,只要開小瓶就好,不用開到大瓶440毫克、一瓶要6萬多元,費用也較低。
記者王昶閔、魏怡嘉/台北報導
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=50415&aid=3935136
(轉貼)楊志良估二代健保費率 應不超過三.二
推薦0


梅峰健保免費公投
等級:8
留言加入好友

 
聯合筆記/衛生署長不衛生

最近兩位前後任衛生署長在媒體上大出「鋒頭」。前任署長涂醒哲評論餵母乳習慣,竟冒出「不敢哺乳難道怕奶小?」現任署長楊志良推廣二代健保,竟聲稱「單身易患精神病」,還說單身多繳費是在「做功德」。聽到這些脫線言論,難怪很多家長擔心:「衛生署長不衛生,教壞囝仔大小」。

涂醒哲和楊志良,一位是制訂國家衛生法規的立法委員,一位是掌管全國健康政策的最高官員,卻把自己變成荒腔走板的「雙寶」署長。一個講話不衛生,一個發言不健康,如台語俗話所說:「沒營養擱兼無衛生」,引喻失當在先,事後又態度不佳,暴露了兩人的理窮和傲慢。

涂醒哲是洛杉磯加州大學公衛博士,楊志良是密西根大學公衛博士,對照他們無厘頭的發言,很難想像兩人的專業素養怎麼會如此水平。這些有多次不當發言「前科」的官員或民代,若不自我檢束,應該被列為「再教育」對象。否則,衛生署花大錢做政令宣導,卻因署長不時口出謬論,努力盡付東流。

台灣已是民主多元社會,一個文明社會的價值,不僅表現在性別平等,更應充分尊重獨立個體所選擇的生活方式。不論是用沙文主義蔑視女性,或以保守意識貶抑單身族群,若非過度偏執,就是活在自我感覺良好的「白色巨塔」中,不曉得如何敬畏他人的價值。身為位居要津的公職人員,這簡直是不可思議的態度。

官大不一定學問大。署長或立委有再大的理由談論政策或宣導理念,都不應該信口開河,說出有違常理又極不得體的話,還拒絕道歉。難怪那麼多人要吐槽:「我單身、她哺乳,干你屁事?」

【2010/04/11 聯合報】

二代健保改善財務 更要改善醫療品質

二代健保草案送立法院審議。民間團體嗆聲新制將使民眾負擔暴漲,工商團體也擔心企業負擔會大幅增加,更有立委質疑二代健保在懲罰單身者;尤其令有識者關心的是,二代健保似僅著眼於改善財務,而忽略了更待改善的醫療品質。對於這些問題,衛生署及健保局雖曾多次提出說明,但民眾對二代健保仍有不少疑慮。

二代健保的核心在改善財務,主要途徑是「擴大費基」,亦即由個人薪資所得改以家戶綜合所得計費。就財務觀點看,將健保費與所得稅掛勾,也許是相對可行的辦法;但是,若從政治效應的觀點看,「家戶綜合所得」仍然並非普遍客觀的標準,畢竟社會上有「收入」而未繳「所得稅」者仍多。但即使必然會出現這類爭議,健保的財務問題已至不救不行的地步。

全民健保自民國八十四年開始實施,至九十六年財務呈現嚴重的入不敷出;健保局歷年來雖不斷推出多元微調方案,並採行多項抑制醫療浪費的措施,但對健保的財務黑洞一直只是杯水車薪。十多年來累積的債務,已使全民健保面臨崩潰邊緣。

百分之九十九的國人都能享受穩定、安全、方便的健康保險,這項傲人的成就,在全世界獲得高度肯定;健保的服務範圍包含了所有重症、癌症及罕見疾病,已成為台灣社會安全體制中極重要的一環。這樣一項社會保險制度,自不能讓它因為財務困難而解構。因而,全民在個人能力範圍內多付些保費,挹注健保財務,使這項制度得以延續,就成了多數人雖不滿意卻不得不接受的辦法。為讓健保能永續經營,二代健保甚至規畫保費將與國民生產毛額及醫療保健支出成長率連動。

二代健保的目的之一既在改善財務,對多數人而言,未來通過後調漲保費實屬必然。但未來保費是否將會「暴漲」,卻仍待觀察。目前,二代健保的總額尚待健保費用協定委員會與監理委員會協商,還訂不出具體的家戶總所得上、下限及費率,也因此,送請立院審議的草案內容只有原則性的公式,並沒有具體數據。保費到底將怎麼計算尚不明朗,所以也暫難作出「暴漲」的推論。在全民健保的保費結構中,雇主必須負擔六成、受雇者三成、政府一成,換言之,企業主的負擔倍於員工,他們更有理由擔心未來的保費費率。當局在挽救健保財務與迎對漲價的政治效應之間,恐怕很難兼顧。

必須強調的是,在改善財務結構之餘,二代健保還有一個重要使命:提升醫療品質,以確保健保醫療的可靠性。全民健保實施之初,給付標準完全以醫療院所的服務量為依歸,對醫界造成很不好的影響:醫院管理逐步走向工廠管理模式,醫師看診普遍重量不重質;後來,健保局陸續引進論病例計酬、總額支付、卓越計畫等措施,都是為了逐步導引改善這些現象。近年來,健保對醫療體系及生態的影響越來越大,也因此,二代健保將提升醫療品質視為最重要的使命,除將具體要求醫療資訊透明化外,並打算全面採用論質計酬的診斷關聯群(DRGs)給付措施。這方面的改革,才是二代健保的應有作為。

在二代健保送請立法過程中,較值得民眾與立委諸公關切的是:未來立法通過後,保費上下限及費率的訂定是否合理;爾後保費及費率的調整,是否完全由新成立的全民健康保險監理會決定,以及立法院及民間有多少監督的力量。這才是關係未來健保保費的最重要關鍵。

【2010/04/11 聯合報】

楊志良估二代健保費率 應不超過3.2

衛生署署長楊志良昨天表示,二代健保費率會在3.2%以下。對於二代健保納入藥品差額負擔,他說明確地說,「我是反對的」。

楊志良以民國九十八年健保總額四千多億元為例,民眾出的保費大約是一千五百廿億元,他說,現今三分之一左右的人口不必繳稅,未來費率高低,要看保費上、下限金額而定,上限拉得愈高,下限金額訂得稍高,費率就會低一點,「但應該會落在百分之三點二之內」。

至於有民間團體反對二代健保的藥品差額負擔,楊志良也認為,現行人工關節、心臟支架及病房差額負擔他可以接受,但他反對藥品差額負擔,也無法接受醫師指定費。

【2010/04/11 聯合報】



本文於 修改第 1 次
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=50415&aid=3935118
(轉貼)二代健保懲罰單身 楊志良:鼓勵成家
推薦0


梅峰健保免費公投
等級:8
留言加入好友

 
二代健保懲罰單身 楊志良:鼓勵成家

外界批評二代健保懲罰單身,衛生署長楊志良昨天在立院答詢時表示,先進國家本來就是單薪高收入者必須多負擔,二代健保鼓勵民眾組成家庭、生兒育女。
記者陳正興/攝影
二代健保懲罰單身貴族?民進黨立法委員黃淑英昨天質疑,月薪四萬五千元的單身者,現今保費只要繳交八千多元,但二代健保上路後,卻要交一萬九千多,負擔沉重。

衛生署長楊志良解釋,單身多付一點保費,單薪、多眷口的人負擔才能往下降。先進國家目前也都走向單身者多負擔,因為結婚後要照顧家庭、小孩,「這也是鼓勵家庭觀念」。

黃淑英質詢時舉例,月入四萬五千元的單身者,現在每年繳交八千兩百多元保費,二代上路後,以費率百分之三點一四計算,卻要繳交一萬九千七百多元,多了一倍。她說,以所得稅率百分之五來算,這名單身者繳交兩萬多元所得稅,但所得稅用於國防、教育等,範圍非常廣,一萬九千多元保費卻只是用來救健保。

黃淑英質疑,保費計算不是採「淨所得」、差別費率概念,申報所得稅時捐款可以列舉扣除,但健保不一樣,就算捐兩百萬元,還是要徵健保費,非常不公平。

她說,除了多數資本利得不必課稅、課健保費,就算是月退俸、一次領得的退休金、年金等,也不是每一毛錢都要課保費。對此,健保局解釋,一切都是按照所得稅法第十四條規定,以月退俸為例,每年只要不超過六十五萬元,就不列入所得,也不必課徵保費。

楊志良坦言,稅制確實有不公平的地方,需要改革,「就算改為家戶總所得,但只要稅制不改,離一百分仍有很大距離,我也沒有辦法」。但他認為,二代已比一代來得公平。

參與二代健保規畫案的景文技術學院教授朱澤民表示,雖然二代健保會讓收入高的單身「貴」族或家庭多繳保費,但健保本來就應量能付費,經濟能力高者負擔多一點保費,才能解決保費收入遠比醫療支出小的困境。

針對外界批評二代健保保費計算以「家庭總所得」而非「淨所得」計算,朱澤民強調,政府徵收人民所得稅,當然要扣除一些基本開銷,也就是標準扣除額、扶養親屬寬減額的概念,但目前健保費是以薪資所得計算保費,二代健保擴大其他資本利得收入,「如果僅以所得淨額來計算,還不如按現制就好了」。

二代健保法草案未訂定費率上限,立委擔心衛生署隨時調保費,權限太大。衛生署長楊志良說,社會若覺得不妥,他贊成訂定費率上限,可比照現行健保法,以百分之六為上限。

※延伸閱讀》
‧挺漲健保 更挺改革… 
‧二代健保 旅居海外返台需等4個月
‧督保聯盟:民眾10年沒用健保 可退費嗎? 
‧單身好悶 什麼都比較貴

【2010/04/08 聯合報】

2010-4-8字型:  ∣看推薦發言列印轉寄分享:推文到facebook推文到twitter推文到plurk推文到funP
失言內閣/單身易得精神病 楊志良快嘴又闖禍
衛生署長楊志良昨為二代健保政策辯護時,指單身獨居者相對易罹患精神疾病,引喻失當,被立委指正,後來澄清並無惡意。(記者叢昌瑾攝)

〔記者王昶閔/台北報導〕行政院院會今天可望通過二代健保法,高薪單身族保費會比現在高,而撫養小孩、父母的單薪多眷口者則可減輕負擔,卻被少數立委批為「懲罰單身」,衛生署長楊志良昨日為政策辯護時,突然失言指單身獨居者相對易罹患精神疾病,引發爭議。

不認同懲罰單身說法

楊志良昨日赴立院進行業務報告時指出,他不認同懲罰單身的說法,但也認為二代健保收取保費方式,可鼓勵民眾組成家庭,人在家庭中較不易生病,生病時,有人照顧,較不易罹患精神疾病、犯罪與吸毒,台灣最大的危機便是家庭快消失了。

立委陳瑩質詢時指出,立法院衛環委員會有不少立委現在是單身,楊志良是不是覺得這些人比較容易得到精神上的疾病?這樣的說法容易引發誤會,希望楊志良發言時應該更小心。

楊志良澄清,根據統計,人在家庭中比較安全,比較不會得到精神相關疾病,但他也強調,許多單身者其實也是在家庭裡面。風險較高不代表一定會得到,此番發言並無惡意,只想說明組成家庭的好處。

督保盟要求炒股炒樓納費基

民間監督健保聯盟發言人滕西華也不認同懲罰單身的說法,但她強調,二代健保若要課到真正的肥鵝,必須炒股、炒樓等將資本利得納入費基;若只納入獎金、執行業務所得,所能增加的費基相當有限,難以達到真正的公平。

立委黃淑英說,放在銀行的存款所產生的利息所得,需扣繳健保費,但炒股、炒樓的資本利得卻不用納入;捐給公益團體的捐款可免稅,卻不能用來減免健保費,這些都有欠公平。

楊支持費率上限 可採6%

楊志良坦言,健保費費基從現行薪資所得改為綜合所得稅的淨所得後,雖然離一百分還有很大距離,但公平性相對增加;未來約五成五到六成民眾健保費可望不變或減少,另外四成到四成五則可能調漲。

針對二代健保法草案未定費率上限,立委黃淑英擔心衛生署、健保監理會權限有過大疑慮,楊志良支持費率上限,但希望由立法院或授權監理會訂定,可考慮採六%。

楊志良表示,要課徵資本利得的保費難度太高,所得重分配是稅制的功能,而非健保,健保局也沒辦法去做財政部的事情。二代健保的修法難度很高,若本會期順利通過,最快後年可上路,但本會期若未過,未來要通過的機會很渺茫。

「單身易精神病」 楊志良大嘴又惹禍

衛生署長楊志良昨天說:「人在家庭裡比較不容易生病,生病也有人照顧,比較少得到精神疾病,也比較少犯罪少吸毒」。此話一出,讓不少仍是單身狀態的立委聽來相當刺耳。

二代健保遭質疑增加單身者負擔,楊志良昨天鼓勵大家「趕快成立家庭」,並解釋單身者多負擔是先進國家的課徵原則。但楊志良這番話引來爭議。立法委員陳瑩質詢表示,她跟楊麗環、鄭麗文、劉建國都是單身,「你是覺得我們這些人比較容易得精神上的疾病嗎」?

「在統計上沒錯,但這只是相對而言,風險較高不代表就會得到精神疾病。」楊志良說,普遍來說,在家庭裡比較好、比較安全也比較健康。

看著楊志良努力解釋,陳瑩自我調侃,「如果得到署長這樣的答案,我們是高危險群,又要繳交比較多保費,等於雙重懲罰,我們只能替自己哀悼」。她提醒楊志良對媒體發言要小心一點,否則可能引起單身的人公憤。

楊志良說,先進國家本來就是單身高收入者要多負擔一點保費,因為婚後需要照顧家庭、小孩,「這也是鼓勵組成家庭的最好方法,台灣的最大危機就是家庭快沒有了,希望民眾快結婚、多生小孩」。「我完全沒有惡意。」楊志良無奈地說,「我只是想強調家庭的好處,請大家幫我澄清」。

單身者罹患精神病的風險真的比較高嗎?台大衛生政策與管理研究所副教授張玨表示,楊志良的說法容易引起誤解,單身與精神疾病發生率不是絕對的,因果關係也有待商榷。

台中榮總老年身心科主任卓良珍表示,的確有研究顯示,精神分裂症發生率,單身者多於成家者。他說明,人在承受壓力時,若無法應對,就容易出現憂鬱症等精神疾病,而社會支持,如父母、夫妻及家人,是減少壓力的重要關鍵。但卓良珍也說,「單身也可以很快樂」,宗教、社團也是不錯的支持系統,「沒有絕對的事」。

※延伸閱讀》
‧挺漲健保 更挺改革… 
‧二代健保 旅居海外返台需等4個月
‧督保聯盟:民眾10年沒用健保 可退費嗎? 
‧單身好悶 什麼都比較貴

【2010/04/08 聯合報】

單身易得精神病?楊志良:統計如此

  • 2010-04-08
  •  
  • 中國時報
  •  
  • 黃天如/台北報導

影音》單身者易得精神病?楊志良:統計如此

     衛生署長楊志良昨日表示,有家庭的人比較不易生病,也較少得精神疾病,鼓勵大家成立家庭。立委陳瑩消遣楊志良說,「所以像我跟一些單身立委都是精神病高危險群嘍?」楊志良解釋,他只是陳述統計上的相對傾向,並沒有惡意。

     二代健保實施後,高收入、單身者的健保費將大幅增加,招致不少「獨身貴族」的反彈。

     為了緩和不滿聲浪,楊志良昨天在立法院接受媒體訪問時說,二代健保設計高收入單身者多負擔一點,有家庭小孩的人少負擔一點,是希望鼓勵大家組成家庭。

     他強調,人在家庭中比較不容易生病,就算生病也有人照顧,少發生精神疾患,也較少犯罪、少吸毒,「台灣最大的危機就是家庭快沒有了,所以大家應快結婚,多生小孩。」

     陳瑩質詢時消遣楊志良說,「照署長的意思,我跟劉建國、鄭麗文、楊麗環等單身立委,都是精神疾病的高危險群嘍?又要加保費、又會生病,這樣我們豈不是要為自己感到很哀悼?」她提醒楊志良,這樣的比喻很容易引發誤會,講話要小心。

     楊志良說,他只是就相關研究的統計相對來說,人在家庭中會比較安全,較不容易生病,進而肯定家庭對個人的價值,但不能直接解釋為單身者就一定會得到精神疾病,希望陳瑩幫忙跟大家澄清。

二代健保送行政院 楊志良:負擔重分配 【4/8 11:52】 

〔本報訊〕衛生署規劃的全民健康保險法修正草案 (二代健保)今天下午送交行政院審議,衛生署長楊志良今天上午召開記者會,強調「負擔重分配」概念,他表示目前的健保在節流上還做得不夠,未來要做到「一顆藥也不浪費」,以符合社會期望。

楊志良舉例,有些居留海外的人一回來就使用健保,就是看準了健保的漏洞,但這方面不是衛生署說了算,雖然有些人覺得政府施政不力,衛生署也只能概括承受。

楊志良提到,二代健保修法通過後,相對更提高公平性,且有55%至60%的人,健保費不會受到影響,只有單身投保人負擔會比較沉重。日後健保還會持續改革,做到一顆藥都不浪費,以符合社會期望。

單身易得精神病? 陳亭妃嗆楊志良:找人讓我嫁啊!

(2010/04/08 10:04)

單身易得精神病?楊志良發言挨批。

記者康仁俊/台北報導 

針對衛生署研擬二代健保修法,被外界認為是在懲罰單身,衛生署長楊志良更語出驚人的表示,單身的人比較容易得精神病,此言一出立即引起立委抨擊,民進黨籍立委陳亭妃今(8)日上午高分貝回嗆楊志良,「懲罰單身之前,先找老公給我們嫁啊!我們不是不嫁,是找不到人嫁!」 

楊志良昨日在立法院解釋二代健保單身多負擔時,指出「有家庭的人不容易有精神疾患」,當時單身立委陳瑩聽了很刺耳,質問楊志良是不是單身者比較容易有精神疾病?楊志良回答,「統計上來說沒錯」,還要大家趕快成立家庭。 

楊志良表示,「那是因為人在家庭裡面,比較不容易生病,生病也有人照顧,比較少得到精神疾患,也比較少犯罪少吸毒。」二代健保單身者多負擔些,問題就出在他說的後面三句,提到「精神疾患」、「犯罪吸毒」,單身的民進黨立委陳瑩聽了很不舒服。 

陳瑩質詢時說,「署長,你這樣是在覺得我們這些人,比較容易得到精神上的疾病嗎?還是覺得這些單身的、沒有結婚的,都容易得到精神上的疾病呢?」楊志良回應,「不是。我們統計上是沒有錯。」陳瑩追問,「所以單身容易得到精神上的疾病?」楊志良說,「普遍來說,在家庭會比較安全。」 

對於楊志良的說法,今日在立法院再度引起爭議,民進黨單身女立委顯得十分不能認同,陳瑩就再度批評,民進黨、國民黨的立委很多人都是單身,「大家通通都是單身,這樣講對單身的人蠻傷的」,立委陳亭妃更直接要楊志良幫忙找人讓她嫁,「我們不是不嫁,是找不到人嫁!」

楊志良「單身易得神經病」 單身女立委抗議 【4/8 10:22】 

〔本報訊〕衛生署規劃的二代健保高薪單身族保費會比現在高,遭批「懲罰單身」,衛生署長楊志良昨日為政策辯護時,突然失言指單身獨居者相對易罹患精神疾病,引發爭議。今天上午單身的女立委皆表示抗議,認為楊志良說話前要先考慮別人立場,民進黨立委陳亭妃更說,「先找老公給我嫁。」

楊志良昨日赴立院進行業務報告時指出,二代健保不是懲罰單身,是在鼓勵民眾組成家庭,他認為人在家庭中較不易生病,生病時,有人照顧,較不易罹患精神疾病、犯罪與吸毒。

雖然他後來澄清並無惡意,只想說明組成家庭的好處,今天仍遭到單身立委群起圍攻。

國民黨立委羅淑蕾認為,比起結婚要煩惱夫妻關係和小孩,單身應該比較快樂。陳亭妃表示,楊志良說這些話前,要先考慮別人立場,「一定要抗議啊,因為整個二代健保好像要懲罰單身,楊志良署長懲罰單身之前,要先找老公給我們嫁,我們不是不嫁,只是找不到人嫁。」
失言 楊志良也對單身族說抱歉

對於外界以「懲罰單身」形容二代健保,行政院長吳敦義表示,二代健保是懲罰單身條款的說法,太過沈重,但他對單身族群,未來可能需要多負擔健保費支出,感到抱歉。

吳敦義舉目前政府「青年安心成家專案」為例,前兩年,200萬購屋貸款利息支出,完全由政府負擔,鼓勵單身族群儘早成家。

楊志良拜託媒體不要再用「懲罰單身」,形容二代健保,二代健保的精神就是社會保險的概念,有能力、健康者,就應該多負擔一點。楊志良為「單身可能易得精神病」的說法,公開表示道歉。他表示,對於精神病的污名化說法,他願意道歉。他說,有家庭,比較容易得到照護,比較不容易得到精神疾病是相對的說法,並無不妥。

【2010/04/08 聯合晚報】

政院通過「二代健保」 繳費採家戶總所得 增列獎勵舉報

(2010/04/08 12:40)

二代健保2年內上路,以家庭為單位。

記者陳思穎/台北報導 

行政院會今(8)日上午通過「二代健保法草案」,行政院長吳敦義會後原預計於11時10分與衛生署長楊志良共同召開記者會,但吳敦義等人遲到足足半個小時,直到11時41分才開始坐定說明。楊志良表示,此次修法特別增列獎勵舉報的規定,一旦舉發處分確定,就會從罰鍰中提撥10%以內金額做為獎金。 

吳敦義表示,二代健保法草案經過多次請益、溝通、公聽會,以及長時間斟酌、審議才提出此草案,即將送請立法院審議,並要求撤回97年初送到立法院的草案。 

楊志良表示,提出二代健保是政府既定的政策,因為一代健保沒有辦法讓健保永續經營,有關社會參與、資訊透明、藥價黑洞、浪費等都遭受批評,而二代健保的精神包括:組織體制擴大參與、保險財務、醫療品質資訊揭露等,其中,一代健保中嚴重的藥價問題,二代健保將藉由藥品交易定型化契約來解決。 

楊志良表示,未來的費率會比4月1日實施的5.17%或過去的4.55%還要低,大約在3%到3.5%之間,同時保費負擔將改採家戶總所得方式,因此,家庭中眷口多的民眾負擔可望減輕,但是單身或是眷口及所得多的民眾將會負擔較多保費。 

楊志良還表示,針對爭議已久的政府補助款,二代健保明定由政府負擔,二代健保還對久居國外的僑民返台立即使用健保資源進行了處置,此外,此次修法更特別增列獎勵舉報的規定,一旦舉發處分確定,就會從罰鍰中提撥10%以內金額做為獎金。

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=50415&aid=3935116
(轉貼)二代健保懲罰單身 楊志良:鼓勵成家
推薦0


梅峰健保免費公投
等級:8
留言加入好友

 
吳敦義:對單身族感到抱歉


行政院院會今天通全民健康保險法修正草案 (二代健保),以社會保險概念,擴大全民健保的費率基礎,衛生署長楊志良說,他估算健保費率約在3%至3.5%之間。行政院長吳敦義在記者會表示,二代健保不可能讓所有人都百分百的滿意,他也對單身者可能較以往多支出健保費感到抱歉,政府有青年安心成家專案等政策,鼓勵單身者安心成家。

行政院上午核定通過後二代健保草案,下午即送立法院審查。

他表示,二代健保的費率不會是目前的5.17%,也不會是之前的4.55%,他估算約在3%至3.5%之間。他舉例說明,以投保薪資5萬元,費率5.17%計算,單身每月約繳700多元健保費,一家4口則繳3000多元,但二代健保實施後,兩者皆須繳約1600 多元,對單身者而言,支出變多,但對一家四口而言,負擔則大幅減輕。

楊志良說,為了讓全民健保永續,必須擴大健保費基,同時在兼顧社會公平性考量,二代健保將改採家戶總所得來計收保費,不再以薪資所得計算。

楊志良說,家戶總所得部分,依據財政部稅捐稽單位現有的課徵稅捐的項目計算,只要是稅捐單位能課得到稅的部分,包括海外所得部分,應該就可以納入家戶總所得,計算健保費率。

【記者黃玉芳/台北報導】

單身易得精神病? 楊志良挨轟

民視 (2010-04-08 23:55)
分享| 分享至facebook 分享至PLURK 分享至twitter  

二代健保修正,被批評是懲罰單身,衛生署長楊志良說,那表示單身的人應該成家,更何況單身比較容易得精神病,此話一出,藍綠立委撻伐,不過楊志良說,是外界對精神病污名化,如果大家覺得刺耳,他願意道歉,但是他說的是事實。怎麼立法院的單身立委,個個都在推銷自己,如果你以為他們在徵婚,那就錯了,是因為被說單身容易得到精神病,而且這話,還是從衛生署長楊志良嘴巴說出來的。

吳內閣頻失言!單身易得精神病? 噗友:指的是王如玄?

(2010/04/08 11:13)

記者陳思穎/台北報導 

衛生署長楊志良脫口說出「單身的人容易得精神病」引發抨擊,不只國民黨立委今(8)日不滿痛批,還引起噗友撻伐,除了質疑吳內閣是「失言內閣」,噗友還把矛頭指向剛因「月領22K不應嫌少」惹怒民眾的勞委會主委王如玄,質疑楊志良口中所指的就是王如玄。 

對於楊志良指「單身的人容易得精神病」,朝野立委今日異口同聲痛批,其中,國民黨立委謝國樑又強調,自己到目前為止「精神健康、正常」,國民黨籍立委羅淑蕾批評,楊志良的說法歧視單身,揚言要「聯合單身者跟楊署長抗議」。 

而民進黨立委陳瑩也表示,衛環委員會裡許多朝野立委都是單身,楊志良的說法對單身的人「蠻傷的」,立委陳亭妃更說,「懲罰單身之前,先找老公給我們嫁,我們不是不嫁,是找不到人嫁!」 

在王如玄指「月領22K不應嫌少」引起眾怒之後,楊志良的言論也引發批評,除了噗友eleven15質疑「王如玄就是楊志良口中:單身易得神經病?」,噗友Marble也嘲諷楊志良是當今的「晉惠帝」,至於噗友「決戰2012」則是強調「『官字兩個口』,在馬政府新解,恐怕是管不住自己的大嘴巴」。

保費下限約300元 最快後年上路

行政院會昨天通過健保法修正草案,但健保費率及家戶保費上下限必須每年精算,衛生署長楊志良表示,希望未來保費下限比照現在,每月約三百元左右,眷口數以四口為限。

楊志良說,現在保費最低的是農民,每月每人約繳兩百九十元,二代健保保費下限將盡可能比照。楊志良坦言,保費下限好訂,上限不好訂。據了解,衛生署目前以家戶年收入五百萬元到一千萬元進行試算,希望訂出二代健保每月保費上限。衛生署健保小組副召集人曲同光表示,未來也有可能訂「階梯式上下限」。

健保局長鄭守夏強調,健保費不是「健保稅」,健保監理委員會訂出每人每月繳交保費上、下限,可避免收入高者負擔太重,也讓免繳所得稅者交保費。

若計算保費,在保費超過上限,以上限計收、低於下限,也以下限計收,但要計算眷口數,以四口為限。舉例來說,若未來每人每月保費下限為三百元,符合條件者,家中若有六口,也只需繳交四口保費,三百元乘以四口,全月全戶繳交一千兩百元。

健保局表示,新制保費計算基礎以所得稅申報戶為依據,因此凡是該稅籍戶的成員每一筆所得,就會先「就源扣繳」,但每人有繳交保費的上、下限金額。

二代健保法草案昨天下午送立法院,曲同光表示,若這個會期順利通過,最快也要民國一百零一年元旦才能上路。


二代健保 單身高薪最傷荷包


資料來源/健保局、製表/詹建富
二代健保將上路!行政院會昨天通過二代健保方案,預計民國一○一年實施。衛生署長楊志良說,未來健保費率不再用「投保薪資」計算,改以「家戶總所得」為基準,約五到六成民眾的保費會調降或不變,近半民眾保費將調升,高所得且單身者保費確定會提高。

行政院長吳敦義表示,二代健保可改善現行制度缺失及財務缺口,更能建構以公平、效率、品質為導向的健保制度及醫療服務。他要求衛生署,要與立法院各黨團及相關團體充分溝通,希望本會期完成修法,以利二代健保順利銜接。

二代健保以「家戶總所得」作為保費計算基礎,讓保費負擔重新分配,更加公平合理。未來費率不只比今年四月一日剛實施的費率百分之五點一七低,甚至比過去的費率百分之四點五五更低,費率大約在百分之三至百分之三點五。

楊志良指出,二代健保採「家戶總所得」計算保費後,所得相同的家庭,家中眷口多的民眾,保費負擔將因此減輕;而單身、眷口少或薪資外所得多的民眾,必須分擔較多保費。

楊志良舉例,以現行費率月投保薪資五萬元計算,每月保費為七百多元,一家四口是三千多元;新制改成家戶所得計算後,一戶總收入是五萬元,每月保費約一千六百元,若是一家四口,平均每人四百元,如果是單身一人,就需負擔一千六百元。

過去,華僑或長期不居住在台灣者,只要曾有加保紀錄,回台後馬上就可投保,並享受健保福利,引人詬病。新制規範,一旦出國申請停止繳納健保後,兩年內若有加保紀錄者,回台後可立即加保,否則必須等待四個月,才可再投保。

為了讓全民共同監督健保資源的利用,新法也獎勵舉報,從罰鍰中提撥百分之十以內的金額做為獎金。針對爭議已久的政府補助款,新法明定由中央政府負擔。

費率調整部分,楊志良說,新制以五年平衡費率推算,希望第一、二年多收,第四、五年少收,至於實質費率調整還在考量,希望不要每年調整。


※延伸閱讀》
‧二代健保 懲罰單身者?
‧二代健保 督保盟盼所得上下限拉大
‧二代健保Q&A
‧二代健保加快修法 家戶所得計費比較公平
‧笨蛋!二代健保是吸票機!

【2010/04/09 聯合報】

【2010/04/09 聯合報】

誰說結婚一定好,單身立委個個氣炸了,但偏偏已婚的衛生署長楊志良,就是這麼認為,道歉卻有但書,看來,以後這二代健保修正案送立法院審查時,單身立委們恐怕會團結一致,好好要楊志良給個交代。

衛生署長楊志良說,過去收取的健保費,對於所得來源以領固定薪水為主、以及眷口數多的人、單薪家庭,負擔較重,這樣的家庭未來在二代健保負擔會變輕。但如果所得高、家戶人口較少,保費負擔相對會增加。

雖然近日來有不少聲浪批評二代健保懲罰單身者,但楊志良也說,目前衛生署已經開始試算一些版本,希望5到6成的民眾,所繳保費跟現階段大致相當,不受影響。不過他也強調,保費絕不可能大家都不加,否則「錢從哪裡來」。

【記者唐孝民/台北報導】

楊志良表示,二代健保費率採浮動機制,但是否每年調整?以及是否需要明訂費率上限,目前尚無定案。他同時針對僑胞返台就醫,享受健保好處部分表示,繼續保有戶籍,就要持續繳交保費,一旦停保,回台後,必須要4個月後才能重新納保,享受健保醫療。全民健保監理會,賦予核定保險費率以及給付範圍的權責。

【2010/04/08 聯合晚報】





本文於 修改第 1 次
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=50415&aid=3935115
(轉貼)二代健保懲罰單身 楊志良:鼓勵成家
推薦0


梅峰健保免費公投
等級:8
留言加入好友

 

健保案 台北市政府違法亂紀!
 
【記者蕭博樹台北報導】民進黨立委劉建國七日於立法院衛環委員會質詢衛生署長楊志良時表示,楊署長曾於去年新舊任衛生署長交接時對媒體宣示,上任之後首要任務就是向台北市政府追討347億元的健保費補助款。他並且強調,這件事一定要解決,否則無法向其他縣市、雇主及被保險人交代,但上任至今,楊志良卻對北市健保欠費一事說法及立場產生前後矛盾的情形。

楊志良日前在接受三立電視台專訪時特別為馬前市長抱屈,認為依據《財政收支劃分法》第30條第2項以及《地方制度法》第69條第3項規定,中央可視地方政府財政狀況予以補助,但因為民國88年間財劃法修正,將原屬於地方之營業稅改為國稅,因此台北市政府稅收減少,而當時市民人口數約有263萬人,對於要負擔包括非設籍的358萬總人口數,覺得負擔太大,所以認為台北市政府不該付擔那300多億的非設籍人口保費。

立委劉建國表示,根據楊署長去年針對追討台北市政府健保欠費所發表的言論,劉建國說,當時他表示,如果不追討欠款,就是違法瀆職,要面對監察委員的彈劾,這是天經地義的事,所以他沒有其他選擇,沒有第二條路好走,一定會追討到底。

劉建國認為,顯然楊署長明知這是法令所明訂,若不願遵循也應提議修法,而非公然在媒體上為馬前市長的不當政策抱屈;身為政務官理應依法行政,如不依法執行,應比照王清峰部長辭職以示負責。

劉建國指出,台北市所積欠的健保費到今年2月底已達400多億元,至今卻連一毛錢也未償還,雖然台北市政府業已提出五年還款計畫,並且也編列預算預計今年將償還所積欠之第1年款項80.7億元,但前提卻是要求中央政府必須先付出50%的補助款,這完全與行政法院的判決結果大相違背,如果欠錢的地方政府明明有錢可以償還卻遲遲不還,難道中央政府都拿他們沒輒嗎?

劉建國強調,台北市政府公然帶頭違法亂紀,衛生署官員還在媒體上為前市長錯誤政策抱屈,楊志良署長上任至今說法態度前後不一,顯然是國民黨政府有意模糊焦點,為要替馬英九的健保欠費問題解套。

此外,楊志良於日前為無法順利推動二代健保一事辭職而後又復職,卻在復職後仍遲遲未確定二代健保確實可定案之時間,劉建國表示,楊志良在未來台灣健保的歷史中,將具有不可或缺的地位,因此,他現在所做的每個決定,都關乎著台灣未來健保制度的走向,希望他能堅持自己的初衷,不受外力的影響。

對於健保根本遺毒刻意忽略,又將政府欠費轉嫁到人民身上,立委劉建國要求楊志良署長針對二代健保提出明確的實施日期,若無法限期做到,應即刻向人民道歉以示負責。2010/04/08
保費費率約3%至3.5% 實施訂在後年

行政院昨(8)日通過二代健保方案,衛生署長楊志良表示,未來二代健保實施後,民眾保費費率約為3%至3.5%,希望二代健保能在立法院本會期通過,目標民國101年正式實施。

針對行政院通過的二代健保方案,醫改會昨天則發表聲明,呼籲行政院應該同時重視醫改團體提出的醫療陽光方案,讓二代健保能將醫院財務公開,納入強制規定。

楊志良表示,二代健保上路後,原先以個人薪資所得計費,將改為以家戶總所得計算,費率大約在3%至3.5%,每戶論口計費最多四人為限,上限每戶每人平均所得為125萬到250萬元,下限每戶每人平均所得10萬到30萬元。

楊志良說明,以現行費率投保薪資5萬元計算,每人每月保費交700多元,新制改成家戶所得計算後,一戶總收入5萬元,未來每月保費1,600元,若是一家四口,平均每人400元,若是單身一人也需負擔1,600元。

他強調,二代健保新制,家眷人口越多,平均費率越低,換算下來還比現在的保費少;但高所得單身族負擔會增加。楊志良呼籲,希望單身者能夠抱持幫助健保的同理心,多幫助健保。

此外,針對外界長期詬病,旅居海外華僑,回台後僅需繳納一個月的健保費,就能享受同樣健保福利,新制也對此做出調整,久居國外者,要繳納四個月健保費後,才能再享受健保福利。

【2010/04/09 經濟日報】

二代健保政院通過高收入、單身保費劇增

  • 2010-04-09
  •  
  • 中國時報
  •  
  • 仇佩芬、黃天如/台北報導

二代健保特色除以總所得為費基外,保費計算以所得稅計算,分為「有申報所得稅者」、「未申報所得稅者」2類,未申報者則視其所得是否超過低限,低限以下論口計費,但有關保費收取細節、如何開單,都要進一步討論。表格為二代健保與現行健保法比較。

     歷經幾番波折,行政院會昨天終於通過《二代健保法》草案。修正草案以家戶總所得為費率計算標準的精神,除年收入超過年保費上限或不到下限者外,多數民眾以家戶總所得取代投保薪資為費基,且不論口計費;單身者保費將大幅調漲。據了解,草案送至立法院後,月底進入實質審查,若能於本會期三讀通過,最快可望一○一年元月一日起實施。

     二代健保草案昨天在行政院會上進行冗長討論,經多處文字修正後,終於過關,下午送交立法院。吳敦義和楊志良連袂舉行記者會,宣布二代健保進入立法推動階段。

     楊志良表示,二代健保的基本精神是「擴大社會參與」,將保費負擔重新分配得更公平。未來保費計算基礎由現行投保薪資改為家戶總所得,以擴大費基;年保費有上、下限,最低月繳額約三百多元;未達所得稅起徵點的低收入戶由內政部補助。

     楊志良說,以目前的相關版本試算,二代健保實施後,五成五到六成民眾(多為單薪、或多眷口數)保費較現繳保費減少或至少維持不變;另四到四成五高收入、單身民眾保費則大幅增加。

     楊志良說,二代健保的費率約在三%到三.五%之間,採浮動費率,三到五年為一次檢討調整週期。若所得稅起徵點及課徵項目有調整,健保費率可能相應調整。二代健保實施後,約有一半的單薪、多眷口民眾健保負擔下降,另一半單身、高收入者健保費調漲。

     有關年保費上下限,將由健保監理委員會訂定,超過上限或低於下限者論口計費,最多以四口計;上下限之間的民眾以家戶總所得為費基,不論眷口數。

     楊志良說,初步試算,年保費下限傾向比照目前農民保費訂在三六○○元,以費率三.五%回推,換算家戶個人平均年收入十萬元以下者,未來每人每月最低保費約三百元,須論口計費。草案也明訂,目前未繳綜所稅之攤販等人,基於國民義務,未來也須繳交最低健保費。

     至於年保費上限,健保局鄭守夏舉例,若參考現行自營雇主每人每月最高約須繳交近一萬元保費推算,年保費上限約在十二萬元左右,且須論口計費。

     健保小組副召集人曲同光說,年保費在上下限之間者,都將以家戶總所得為費基,不分職業,也沒有現行的級距,以「就源扣繳」的精神,只要民眾有依所得稅法認定的所得收入,就須悉數依費率扣繳保費,然後再於次年申報綜所稅時,依實際收入多退少補。

     日前林志玲被踢爆停保三年未繳健保費,為防杜類似投機行為,二代健保法取消停保規定,除非是長期出國兩年而被除籍者,依戶籍法自動停保。連續出國達四年者,返國必須有四個月「等待期」才能再加保。

二代健保 股票交易所得免扣繳

行政院長吳敦義(左)與衛生署長楊志良(右)昨共同主持二代健保草案說明會,並對單身者保費增加問題,提出解釋。
記者陳正興/攝影
行政院院會昨(8)日上午通過二代健保法草案,衛生署下午火速將新草案送到立法院,衛生署長楊志良在院會後的記者會說:「被保險人繳交費率在綜合所得的3%到3.5%間。」有一半民眾保費會調漲,一半的人調降。

二代健保實施後,預期股票族最樂,因為股票交易所得不用被扣繳保費。由於財政部目前也沒有課徵證券交易所得稅,這是由於課徵技術不足,因此楊志良表示,「財政部做不到的事,要衛生署做到,太強求了」。

不過,股利所得將被扣繳,可能會增加股票除權息前的賣壓。衛生署健保小組副召集人曲同光說:「健保費採『就源扣繳』收費。」等於現在民眾在薪資、年終獎金入袋時,即先就被扣繳健保費與所得稅。股利所得還沒到投資人手中,健保費就會被依3%到3.5%的費率扣下來。

至於股利收入很高的民眾,要先扣多少錢?曲同光表示,會設扣繳金額的上限,這個上限會和家戶繳費上限相當,最高應是數百萬元。估計會有股票族放棄股利,放棄參加除權除息。

二代健保將讓單身貴族保費倍增,因為按新費制,以100萬元的所得者為例,要繳3萬多元健保費。楊志良拜託媒體不要用「懲罰單身」的字眼,應該說「做功德」。楊志良表示,被保險人的費率在3%到3.5%間。媒體的砲火集中在為單身者抱不平,吳敦義說:「這部分我覺得很點抱歉。」

楊志良解釋,全世界的健保繳費趨勢都一樣,高所得的幫助低所得的,眷口少的幫助眷口多的,有工作的幫助失業的,健康的幫助生病的,「這是做功德,不是懲罰」。

有關退休族的退休所得,和所得稅法規定一樣,健保費同樣採定額免繳。依去年規定,月退金在6.11萬元以下定額免稅,也就是6.11萬元以上的月退金部分才扣繳保費。

改為家戶所得計收保費後,曲同光指出,農林漁牧的所得幾乎不用報稅,多數沒有薪資收入的農漁民都會按下限計保費,一半被調降的人主要集中在眷口數較高者。

※延伸閱讀》
‧二代健保 懲罰單身者?
‧二代健保 督保盟盼所得上下限拉大
‧二代健保Q&A
‧二代健保加快修法 家戶所得計費比較公平
‧笨蛋!二代健保是吸票機!

【2010/04/09 經濟日報】

單身多繳保費作功德 楊語錄再掀波
衛生署長楊志良昨日出席行政院院會會後記者會,針對二代健保會讓單身族保費倍增,外界質疑是「懲罰單身條款」,楊志良呼籲外界以「作功德」的心態看待。(記者羅沛德攝)

〔記者范正祥、洪素卿、陳思嫻/綜合報導〕衛生署長楊志良「單身者與有家庭的人相比,比較易得精神疾病,希望大家趕快成立家庭」等談話引發批評。昨天他再度發聲,單身者多繳一點保費就像「作功德」,又引起許多單身族抗議,政府政策不應懲罰單身!

單身女作家鍾文音表示,不知道單身族的健保費增漲的基礎是什麼?「這樣真的很奇怪,感覺單身族好像被歧視了,難道就因為沒有人扶養我們這些單身族嗎?」

行政院長吳敦義表示,在收入相同的情況下,單身者的家計負擔較輕,與有家庭者的平均負擔有所差別,他對單身者有點抱歉,但不應用「懲罰」的字眼。

單身易得精神病說 楊道歉卻強辯

據悉,行政院長吳敦義也特別示意楊志良,應妥善就單身易得精神病惹議婉轉對外說明清楚,消弭爭議。不過,楊志良仍高姿態為先前惹議的談話強力辯護。楊志良強調自己的說法在統計上絕對站得住腳,只承認使用「精神病」字眼並不妥當。

「也許有人覺得精神病聽起來不順耳,這一點我表示道歉,不應該用這樣的名詞,應該講說是在心理健康方面有差別。」

精神科醫師說 兩者難用因果關係論斷

耕莘醫院精神科暨心理衛生中心主任楊聰財說,從流行病學觀點來看,單身這個因素跟精神疾病的關係性確實存在。但兩者之間,很難用因果關係論斷。

楊聰財指出,精神疾病有很多種類,整體來說,「功能良好」的家庭,確實可提供部分支持。但就如「熱鍋上的家庭」一書,包括工作、經濟以及家庭成員間的關係,都可能成為壓力源,如果伴侶之間情緒都不穩定、個性又神經質,或是很強勢等,這時候家庭成員間反而變成一種互相傷害的關係,家庭反倒變成一個壓力鍋。

作家說 單身族較能夠面對自己

鍾文音則強調,單身族的時間和自由空間較大,在法國或其他較成熟的歐美社會裡,單身女子心智都是相當成熟的,單身族不一定比較容易罹患精神疾病,「單身族反而能夠面對自己,因為他們已經習慣處理自己的問題,往往能讓自己變得更成熟和穩重,這些條件並且成為他們將來認識另一半的基礎。」

2010-4-7字型:  ∣看推薦發言列印轉寄分享:推文到facebook推文到twitter推文到plurk推文到funP

楊志良:二代健保101年上路

〔記者王寓中、彭顯鈞、魏怡嘉/綜合報導〕二代健保修法改革案即將送立法院審議,馬英九總統昨先在國民黨中山會報聽取行政院秘書長林中森簡報,衛生署長楊志良隨後進總統府向馬報告修法草案內容。馬英九強調,健保改革等了十年,不能再遲疑,不要把問題留給下一任,做好改革者應做好的角色。

楊志良向馬總統報告二代健保的概念,主要是費基改採家戶總所得計算,以及財務收支連動調整,最新版本的草案條文較先前版本略微精簡,剛好一百條,健保法修正草案預定明天送行政院會通過後,九日正式函送立法院審議,希望在民國一百年完成修法,一百零一年開始實施。

以綜合所得稅做為費基

對於健保費計算方式,健保局表示,將以綜合所得稅的稅基,做為健保費的費基,凡不動產交易、股票債券等資本利得不課徵綜所稅者,「所得稅收不到的(所得),健保費也收不到」。

目前健保費用一年約需新台幣四千五百億元,預計一百零一年施行二代健保時,健保費用一年需新台幣四千七百億到四千八百億元。但二代健保的費率還有待精算,立法院可能對行政院版本的條文有意見,現在談費率,言之過早。

相關修法條文還包括久居國外民眾返國加保的公平性問題、實施差額負擔、控制藥價差,及配合原由地方政府負擔之健保費補助款改由中央政府負擔等。

對於民間團體呼籲明訂不良醫院診所的健保退場機制,也有藥界團體要求藥品總額的保障額度,健保局則表示,這些在現制健保的特約辦法或母法條文中已有相關規定,不列入二代健保母法條文。

馬總統聽完簡報後裁示,二代健保的核心價值是品質、效率與公平,應以總所得當做基礎,貫徹公平合理的原則。

做功德?逃漏稅?署長言辭令人傻眼

  • 2010-04-09
  •  
  • 中國時報
  •  
  • 【仇佩芬/採訪側記】

     行政院長吳敦義和衛生署長楊志良再一次併肩坐在新聞局記者會的講台上,原本計畫鄭重宣布二代健保改革終於步入新里程,無奈楊志良不改直言性格,不僅不願為前一天說單身者容易得精神病道歉,和記者言辭交鋒;還說自己也想逃漏稅,記者會開到後來,成了署長「暴走秀」。

     談到二代建保,楊志良「細說從頭」,從十五年前健保推動的過程聊起,一旁的吳敦義則是不斷把玩手上的筆,顯得有些不耐。原來是因為吳敦義本想在記者會上重申政府健全房市的立場,時間卻被楊志良一席「健保改革史」占滿,只好無奈離場。

     針對二代健保對單身者收取較高健保費,楊志良前一天在立法院說明時表示,單身者比較容易患精神病,記者會上被媒體要求道歉。楊志良毫不讓步地說,自己所說有研究統計為依據,「你們自己去查google」,一定可以找到數據證明。

     楊志良的強硬姿態引來記者反擊,聲言楊志良發言失當,難道無須道歉?一輪猛攻之下,楊總算稍做讓步表示,若造成觀感不佳,他願意道歉。話才說完,楊志良又不死心地說,社會不喜歡「精神病」三個字,他可以拿掉,但自己說的是事實,如果他為此道歉,「就是對精神病這三個字汙名化」。

     記者接著問,健保費以所得稅資料為徵計基礎,是否可能引發更多逃漏稅?楊志良直言,就算有此疑慮,也不可能要衛生署去查稅。隨即又話鋒一轉說,世界各國都有逃漏稅,若問起誰想逃漏稅,「我一定第一個舉手。」現場記者又一陣錯愕。

     楊志良接著「諄諄善誘」,反覆說明部分族群多為健保負擔是「做功德」,甚至他自己長期以來也多繳健保費,犧牲「多喝一瓶啤酒或多吃一包花生米」的錢。

     然而當記者問他,這種「傳道式」的言論能否說服國會?楊志良竟然脫口說,「我也不知道,其實我也沒把握。」但若二代健保沒有通過,他理應負起責任,不需要由行政院層級承擔。至於之前曾表態在本會期結束時就要辭職,楊志良在昨天的記者會上竟然態度大轉變,低調表示既然現在要努力推動法案通過,去留已經不重要,「此時不應該再去想那些」。

誰要做功德? 陳亭妃:請把馬英九薪水拿出來!

(2010/04/09 10:21)

政治中心/台北報導 

衛生署長楊志良最近不斷語出驚人,繼單身者易得精神疾病之後,再說出單身族多繳健保費是做功德,這番發言再度引來民進黨立委的反駁,陳亭妃今(9)日指出,「楊志良不要再硬拗了,要做功德請把馬英九的薪水拿出來做功德」。 

衛生署長楊志良在7日的「單身者與有家庭的人相比,比較易得精神疾病,希望大家趕快成立家庭」談話引發批評,7日他再度發聲,說單身者多繳一點保費就像「做功德」,又引起許多單身族抗議,政府政策不應該懲罰單身。 

面對楊志良的驚人之語,陳亭妃表示,「不要再硬拗了,要做功德請把馬英九的薪水拿出來做功德」。 

二代健保改採家戶總所得計算保費,單身者的保費相對要比成家者高,被外界形容是「懲罰單身」。對此,衛生署長楊志良8日強調,單身者的開支較少,多付一點保費,單薪、多眷口的人負擔才能往下降,先進國家目前也都是單身者多負擔,他強調,這是讓單身者做功德。 

楊志良7日發表一席「單身精神病說」,引來外界抨擊,他8日表示,他不應該用「精神病」這個詞,不過,他還是說,「因為我們對『精神病』這三個字有很高的敏感度,也許有人聽了很不順耳,這一點我是表示道歉,不應該用這樣的名詞,我應該講說,在他的心理健康方面是有差別的」。

楊志良:單身容易得精神病 力促成家

  • 2010-04-07
  •  
  • 新聞速報
  •  
  • 【中時電子報/綜合報導】
立委陳瑩當場詢問楊志良是否單身者較容易得到精神疾病?楊志良竟回答:「統計上來說沒錯。」

修改第 1 次

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=50415&aid=3935114
(轉貼)「單身易得精神病」 楊志良拒為失言風波道歉
推薦0


梅峰健保免費公投
等級:8
留言加入好友

 

2代健保修法 50%民眾漲保費

新頭殼╱新頭殼newtalk 2010-04-08 13:44
調整字級:    

新頭殼newtalk 2010.04.08 黃揚明/台北報導

一向「雷聲大,雨點小」的二代健保改革案終於跨出第一步,今(8)日行政院會通過「全民健保法」部分條文修正草案,衛生署長楊志良表示,政府希望能在後(101)年實施二代健保,健保費率基準將改以「家戶總所得」採計,未來費率約在3至3.5%之間,預計繳交健保費增加、減少的各佔半數。

更多新聞請看新頭殼newtalk

行政院長吳敦義為表示力挺二代健保改革決心,陪同楊志良出席記者會。他表示,政院將立刻將草案送請立院審議,並要求撤回於97年初送出的健保法修正案。

楊志良表示,家戶總所得就是依照稅捐機關綜合所得稅申報資料做為費率計算基準,如果稅捐機關還沒做的,健保局也沒有能力做,哪些收入納入採計,需視稅法如何規定,未來若稅法改變規定,健保費率應該也會改變採計範圍。

至於費率,楊志良說,二代健保費率要視實際健保收支狀況評估,不會現行的5.17%或4.55%,就目前概估,以目前醫療支出狀況評估,費率約在3%至3.5%之間。

他舉例,同樣是投保薪資5萬元的人,如果單身,現在每月要付健保費775元,但若一家四口則要繳交約3000元;未來二代健保實施後,月收入5萬元,不論眷口數量,都一樣要交約1600元,讓眷口少的多負擔,才符合健保的精神。

被問到未來費率採計是否納入海外所得,吳敦義表示,有些所得在現有稅捐機關沒有辦法取得的狀況下,強求健保稽徵機關應該取得也說不過去。但未來採計家戶總所得會和稅捐稽徵機關接近同步、緊密的連結。

不過楊志良強調,健保費負擔一定訂出所得上限和下限。免繳所得稅就會以下限採計,相關細節未來在子法裡會明訂,而未來費率可能會每3至5年檢討一次,但也不排除逐年檢討的可能性,避免「一調漲健保費,署長就要換人」的情況發生。

媒體詢問健保與所得稅掛勾,是否會造成逃漏稅。楊志良表示,健保局、衛生署沒有辦法查逃漏稅,但他說:「一提到想逃漏稅的話,我第一個舉手」,不過他隨後說,有健保開始,他就多繳健保費,因為他並沒有把家屬讓投保薪資較低的妻子扶養。(http://newtalk.tw/)

上限最高每人每月九千多元

〔記者范正祥、魏怡嘉、楊久瑩/綜合報導〕「全民健保法修正草案」規劃,二代健保以家戶總所得計算保險費,未來健保費率擬由全民健康保險監理會審議再報主管機關。為讓全民共同監督健保資源利用,修法也特別增列獎勵舉報的規定,將從罰鍰中提撥十%以內的金額做為獎金。

楊志良說明,二代健保的健保費擬以申報所得稅的家戶總所得為計算依據,由於費基擴大,粗估費率大約在三%到三.五%之間,「單薪,薪水不高、眷口又多的人,大概有一半的人是往下調的;另外有一半的人是往上升的,等於重分配。」

此外,投保保費將有上、下限,未達所得稅起徵點的低收入戶由內政部出錢,非低收入戶最低額約月繳三百多元保費。

佛教靈鷲山教團發言人邱近思就表示,道場內出家師父的健保費都是由道場統一支付,由於出家人沒有薪水,健保費都以最低額度來計算,出家眾並不受影響。

楊志良也指出,為解決「藥價黑洞」,未來將訂定藥品交易定型化契約;僑胞如果保有台灣戶籍,就要繼續繳健保費,若中途停繳,須回國四個月後才能享受健保服務。

民眾最關心的還是自己到底要繳多少錢?鄭守夏表示,目前規劃「下限」為每人每月的健保費在三百元至五百元之間,「上限」最高可拉至每人每月三千元至九千多元。

實施二代健保後,「家戶年總所得」乘上三%至三.五%之間的費率後,即是家戶一年要繳的健保費。這筆錢除以扶養人數(最多不超過四人),再除以十二個月得到的每人每月健保費,一旦落在下限區域,就以下限健保費乘以總戶人數,即為該戶每月應繳的健保費,多退少補。

反之,若家戶每人每月要繳的健保費落在上限區域,則以每人每月上限健保費乘以總戶人數(最多不超過四人),即為該戶每月應繳的健保費。

二代健保罰單身? 衛署:鼓勵高所得組家庭

  • 2010-04-07
  •  
  • 新聞速報
  •  
  • 【中廣新聞/陳奕華】

    二代健保草案可望明天在行政院會通過,但是不少立委質疑可能對單身不利,立委試算,如果二代健保上路,月薪四萬多的單身民眾,每年保費卻增加到近兩萬元,快跟所得稅不相上下,批評二代健保懲罰單身者,對此,衛生署長楊志良指出,單薪高收入多負擔保費,國際間也是如此,此外這也是鼓勵高薪民眾儘量組家庭生子女。

    政府積極推二代健保,不過立委質疑,二代健保上路後,對單身民眾不利,光是繳健保費、所得稅就負擔沉重,別說要購屋。

    民進黨立委黃淑英舉例,以月薪四萬多元的單身民眾,依現行費率,今年應繳所得稅約兩萬塊,健保新費率上路後,一年要交八千多元健保費,如果二代健保實施,依先前傳出3%到4%的費率來算,健保費卻增加到一萬九千元,兩項稅制加起來,幾乎繳掉一個月的薪水,認為並不符合社會公平原則。

    「二代健保他一年要繳,以民進黨時代評估的費率3.14%,要繳一萬九千塊,他的二代健保比現在多兩倍,不但這樣子,我現在要問一個問題,他繳的所得稅是兩萬塊,健保是一萬九,我繳的所得稅用在很多地方,教育、國防等等,但是我的健保費是一萬九千塊,只有健保而已。」

    單身多繳是否合理?衛生署長楊志良表示,先進國家本來就是單薪高入者多負擔,同時也是鼓勵民眾組成家庭,因為台灣現在最大的危機就是家庭快沒有了。

    「先進國家都是說,單身多負擔一點,如果你結婚、生小孩就負擔輕一點,這個是最好的方法,來鼓勵組成家庭,為什麼會這樣?因為人在家庭,比較不容易生病,生病也有人照顧,也比較少得到精神疾患,也比較少犯罪吸毒,所以我們要鼓勵家庭,那麼我們覺得台灣最大危機就是家庭快沒有了。」

報告二代健保 楊志良夜見總統

  • 2010-04-07
  •  
  • 中國時報
  •  
  • 【黃天如、江慧真/台北報導】

     《二代健保法》草案將於八日送行政院,總統馬英九昨晚召見衛生署長楊志良,瞭解修法進度,兩人長談近一個半小時。楊志良說,二代健保實施後,約六成以單薪、多眷口為主的民眾保費降低,另約四成高收入、低眷口民眾保費增加,增減幅度視最後定案的家戶總所得上、下限及費率而定。

     馬英九總統裁示,二代健保的核心價值是「品質、效率與公平」,並以總所得做為計算基礎,以貫徹公平合理。「健保改革等了十年,不能再遲疑,有機會就要做,不要把問題留給下一任,要做好改革者應做好的角色!」

     據指出,二代健保費率應在三到四%之間。楊志良說,為使二代健保收費更公平,未來家戶總所得要訂上下限,收入超過上限或低於下限者,須論口計費,家戶總所得上、下限會影響費率。

什麼道理政府要人「做功德」

二代健保將使單身者保費遽增,楊志良拜託媒體不要用「懲罰」二字,但他自己的「功德說」也大有問題。是什麼道理政府要強迫特定族群「做功德」?

健保不能倒,新方案將使很多人負擔增加,這些大家心裡有數,準備好「含淚接受」。不過,政府一直強調新制更加「公平合理」,那就該把道理說清楚。簡單講,新制改革主要以「家戶所得」取代過去的「個人薪資」為費基,且多數不論口計費。所以,家戶所得相同者,單身的「一戶」,夫婦有三個小孩的也「一戶」,兩邊保費支出相同,但前者一個人看病,後者家裡可能五個人看病;單身和沒有小孩的,要替一般家庭的「眷口」平攤醫藥費。這就是楊署長所謂「做功德」的意思吧?

台灣健保本來就是「保險」加「稅」的混合體,二代健保完全盯住家戶所得計費,不論口計,更加脫離了保險精神,完全向「稅」靠攏。「健保」變「健稅」也沒關係,政府至少把話說清楚。但當輿論追問新制是否懲罰單身族,楊署長又以精神病機率舉例,好像想要拿「高危險群所以高費率」的「保險」精神當擋箭牌,這就是閃爍其詞、故意誤導了!

政府不管什麼捐、什麼稅,總要名正言順,則就算費率偏高,至少比較不會引起「不公平」的民怨。例如菸價包含「健康捐」,就是吸菸者「高危險群付費」。有錢人應該多負擔社會責任,是由所得稅制的分級累進制去反映。人口政策要提高生育率,這也由生育津貼、青年安心成家方案等政策去盡量鼓勵了。

話說二代健保,既已喪失保險精神,是否應開誠布公「就稅論稅」?台灣的所得稅制本來就諸多漏洞,新制健保形同加稅,政府更該整體「抓漏」。而這次承受健保高度漲價衝擊的對象:高所得者本來在繳綜所稅時就已「各盡所能」,單身者享受公共資源的「各取所需」亦低,如今健保費還被要求「做功德」,能無「二次剝皮」的感受?政府若要防堵「懲罰」說,政策說理要更能服人才行!

【2010/04/09 聯合晚報】

二代健保 估企業負擔1200億元

衛生署長楊志良昨說,二代健保若民國100年實施,民營企業雇主總保費與97年負擔相當。
記者陳正興/攝影
行政院會今(8)日將討論二代健保草案,預定下周送立法院審查。草案規定雇主將按「人事成本」的固定比率繳交健保費,如果100年實施,民營企業雇主總保費約1,200億元。

草案並規劃,上班族不必再計算眷口數,改按「薪資」就源扣繳,衛生署長楊志良昨表示,扣繳率約在4%以下,會在3%到4%之間。

衛生署健保小組副召集人曲同光說,個人證券交易所得、月退金不納入健保費基;海外所得則考慮納入。

二代健保費仍維持三方負擔的架構,亦即被保險人、雇主和政府,三方分擔的比重儘量維持現行水準,也就是約38.5%、35.5%和26%。上述雇主包括政府雇主,政府是國營事業和軍公教的雇主,如果單純計算私人企業雇主的分擔比重,約25.5%。

楊志良指出,三方負擔的保費收入較為平穩,所以二代健保收費仍維持三方結構,不改變為「稅課」。

曲同光估計,民國100年的健保總保費是4,400億元,按25.5%分擔比重估算,企業主負擔的保費是1,122億元,約與97年負擔的保費差不多。由於尚未清楚估算「總人事成本」,還無法說明固定比率是多少。比率一旦訂定,未來企業主保費的增加速度和總人事成本的成長有關。

政府補助部分,同樣維持現行的負擔比重,楊志良說,會取消地方政府的補助角色,改由中央全數埋單。

曲同光表示,二代健保保費重分配主要是指被保險人的部分,費基改為家戶總所得,總所得就是綜所稅上的綜合所得總額。軍教免稅薪資要納入健保費基,證券交易所得和月退金不納入,證券交易所得不納入是開徵技術困難問題,而不是主觀上要排除。

改採家戶所得計保費後,楊志良說,相同所得者,所繳的保費一樣,少了計算眷口數,和現行制度比較,單身上班族保費會大增,有家眷者保費會大減。

曲同光強調,另外會設定保費的上下限,下限可能是數百元,上限可能是數百萬元。屆時會訂出一張表,表中按戶內人口數訂出上下限保費金額。

楊志良指出,行政院會通過後,很快就會將修法草案送立法院,由於下會期立法院會碰上五都選舉,接下來就是總統大選,希望二代健保能在本會期完成立法。

【記者謝柏宏/專題報導】衛生署自民國91年起規劃二代健保,直到95年後被「冰凍」在立法院,阻止修法的阻力包括政黨競爭、地下經濟疑慮,以及民眾和醫界不同立場的反對聲浪,現在能否解決,外界相當好奇。


※延伸閱讀》
‧挺漲健保 更挺改革… 
‧二代健保 旅居海外返台需等4個月
‧督保聯盟:民眾10年沒用健保 可退費嗎? 
‧單身好悶 什麼都比較貴

【2010/04/08 經濟日報】

2010-4-9字型:  ∣看推薦發言列印轉寄分享:推文到facebook推文到twitter推文到plurk推文到funP
前衛生署長李明亮︰股票不納入所得 不符健保精神
行政院會通過二代健保法草案,醫改會執行長劉梅君昨日表示,二代健保法「黑箱」依舊,再多的收入面改革都是做白工。(記者羅沛德攝)

〔記者魏怡嘉/台北報導〕二代健保股票買賣獲利及炒樓所得無法列入家戶總所得計算,前衛生署長李明亮表示,如果人民有共識,認為應納入才公平,政府就應該克服所謂的技術問題將其納入!

李明亮指出,以美國為例,股票買賣收入亦列入人民所得之中,股票有賺有賠,賠的也可以從所得中扣除,美國做得到,台灣的電腦並沒有比美國的笨,只看官員有沒有心而已。

放掉大筆收入 跟小百姓計較

李明亮強調,要掌握這些資料並沒有那麼困難,不少人炒股、炒樓獲得大筆的收入,政府放掉大筆的,去跟小老百姓計算年收入幾十萬、幾百萬的,難怪小老百姓要質疑二代健保的公平性。

李明亮表示,稅制的東西的確不是單單衛生署可以去決定或是解決,包括小攤販等地下經濟,二代健保也收不到,但這個就該由行政院或是總統去解決,不然二代健保拔的不是肥鵝的羽毛,而是拔誠實納稅的百姓身上的毛。

醫改會執行長劉梅君也表示,吳揆日前接見醫改會代表請願時,承諾全力支持醫改會訴求,挺楊署長「放兩手」去做改革,然而今日政院版二代健保法不見落實,醫改會深感失望。

劉梅君指出,二代健保法就算有再多的收入面改革,在黑箱的支出決策、看不到品質的醫療服務、揪不出違規的健保管理及管不著醫療機構價差事實下,修法努力將全淪為做白工,可預見未來漲價戲碼,還會經常上演


「單身易得精神病」 楊志良拒為失言風波道歉

「單身易得精神病」 楊志良拒為失言風波道歉

﹝記者高興/台北報導﹞行政院會今(8)日上午通過「二代健保法草案」,由於二代健保繳費改採家戶總所得,因此單身人士需要負擔較多保費。

為此衛生署長楊志良遭外界質疑是「懲罰單身」,行政院長吳敦義在行政院會記者會表示,「懲罰」一詞講太重,但政府很抱歉、有設法「彌補」,例如讓單身者可以藉由「青年安心成家方案」輕鬆地貸款購屋。

吳揆指出,我國自84年開辦全民健保以來,國人滿意度雖高達七成,但隨著時代進步與社會變遷,健保面臨若干困境,因此讓健保能永續經營並確保醫療品質及民眾就醫權益是非常重要的課題。他要求衛生署和立法院各黨團及相關團體充分溝通,希望在本會期內完成修法程序,以利二代健保順利銜接。

楊志良表示,未來的費率會比4月1日實施的5.17%或過去的4.55%還要低,大約在3%到3.5%之間,同時健保費負擔將改採家戶總所得方式,因此,家庭中眷口多的民眾負擔可望減輕,但單身或是眷口及所得多的民眾將負擔較多保費。

對於二代健保繳費方式遭質疑「懲罰單身」,吳揆與楊志良都不認同,其中楊志良強調,單身者多繳一點保費就像是「做功德」。

楊志良公開表示,根據統計數字,對於指「單身的人容易得精神病」一事。國民黨立委謝國樑強調,自己到目前為止「精神健康、正常」,國民黨立委羅淑蕾批評,「楊志良的說法歧視單身」,民進黨立委陳瑩也表示,立院衛環委員會許多立委都是單身,難道單身有錯嗎?楊志良當下越描越黑,才發現自己說錯話。

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=50415&aid=3935101
頁/共48頁 回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁