伍、中華民國九十七年時評／王一山 - 家國主義家主政治中華家國

		家國主義家主政治中華家國
		市長：梅峰健保免費公投　副市長：早早安(顏俊家) 、子鳴、Abr 、尉左
		加入本城市｜推薦本城市｜加入我的最愛｜訂閱最新文章

udn／城市／政治社會／政治時事／【家國主義家主政治中華家國】城市／討論區／

你還沒有登入喔( 馬上登入/ 加入會員)

本城市首頁

討論區

精華區

投票區

影像館

推薦連結

公告區

訪客簿

市政中心 (0)


討論區／王一山書政治正確	字體：小中大

看回應文章

伍、中華民國九十七年時評／王一山
瀏覽5,835｜回應76｜推薦0


	梅峰健保免費公投等級：8 留言｜加入好友

伍、中華民國九十七年時評／王一山

【家國主義家主政治中華家國】健保免費連線《梅峰》

本文於修改第 1 次

引用網址：https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=50415&aid=2857949

　回應文章

第頁／共8頁

泛藍大團結？
	推薦0


	梅峰健保免費公投等級：8 留言｜加入好友

元月廿三日統盟演講中王津平主席呼籲泛藍大團結九十七票投馬英九，持二理由：

一、王曉波在最新一期海峽評論所稱馬英九承認九二共識兩岸什麼都可以談維持和平。本人已在「以經圍政」一文中提醒中共對馬的九二共識，一中各表，表成中華民國在（是）台灣，與二千三百萬人決定台獨選項，國民黨不願黨與以台灣名義返聯公投的領銜個人脫鉤及拒領九十七公投票等與九二共識抵銷的言行放水。

二、張麟徵最新關鍵時刻一書鞭策國民黨及馬英九時與張氏餐敘。本人已在「紀念經國先生感言」一文中指出本來泛藍即應如曹興誠新黨募款買媒體發聲為優先，並無必要取得政權，更不必要為勝選騙選票與綠爭綠深化李扁洗腦。馬，國為一人一黨私利既已不屑深藍選票而主張台獨要本土淺綠的票而且若因而獲得勝選而又要再選下一屆，且四年前馬已決定走此路線，其九十七後在任四年沒有理由改變回歸中國正統論述。馬的做人謙虛尊重張教授並不代表他會接受張的意見或鞭策，監督。請問統盟能保證台獨國民黨勝選後會接受他們的監督嗎？

以上二個理由既然都不成立，泛藍團結在台獨馬英九國民黨之下投馬一票是沒有說服力的。

王一山元月廿五日

本文於修改第 1 次

引用網址：https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=50415&aid=2859649

國民黨不會統不敢統？
	推薦0


	梅峰健保免費公投等級：8 留言｜加入好友

元月十六日下午中天電視台孫震之子孫教授言民進黨故意將長、中、短期目標混為一談又接著說國民黨不敢統不會統。

國民黨的黨綱將國統綱領列入，就是要終極統一，短期內才是馬英九的不統不獨不武，如果要永久維持現狀，就是終極獨立，統一無望，依反分裂法即適用用武第三條件。請孫教授自己將長、中、短期的國民黨目標講清楚，不要視統如蛇蝎。憲法增修條文第一條即統一前，台灣人民有誰能不是統派？

王一山元月十五日世界論壇報元月廿三日

本文於修改第 1 次

引用網址：https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=50415&aid=2859646

中國人統治中國人
	推薦0


	梅峰健保免費公投等級：8 留言｜加入好友

陳水扁說輸了立委，不能輸掉台灣，謝長廷，高俊明說，若九十七民進黨敗選，則台灣人民退出了台灣民主。

泛藍黃智賢，陳鳳馨等的標準回應是四分之三的台灣人（民）選票難道不是台灣人民的勝利？台灣的勝利？台灣的民主？

泛藍、泛綠都在爭做台灣人，代表台灣。立委、總統是選中華民國的立委、總統，是代表全中國。就祖籍定義籍貫台灣人民除了山地人沒有台灣人，都是大陸人，山地人也是中國領土上的國民，也是中國人。在台灣自由地區被中華民國憲法在統一前授權代表全中國實施中央民代及總統的選舉，選出來的中國人來統治在台灣的中國人，來代表全中國的主權，就是中國人統治中國人。

小台灣是否輸了，與中國是否贏了，沒有多大的影響，只要贏了中國，就包括贏了台灣，得到中國，就包括得到了台灣。這才是深藍正藍應該說的話，也是全台灣人民依憲法應該有的想法。但卻在美、日帝國主義的授權下，從蔣經國時代以蔣介石兒子接班交換美國台灣滿州國化。最後開放大陸探親而七孔流血奇猝死亡。

李更完全毒化洗腦台灣發展為獨台式的民主。不論媒體，國會完全沒有正統中國人的聲音。現在還熱臉貼冷屁股依附在台獨之二黨爭得領導權的國民黨台獨的勝利下，還要含淚含恨投給代表台灣國的馬英九也是自作孽，不可活矣！

王一山元月廿一日世界論壇報元月廿五日

本文於修改第 1 次

引用網址：https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=50415&aid=2859644

二蔣可暫遺靈美國
	推薦0


	梅峰健保免費公投等級：8 留言｜加入好友

中共國台辦不願表態是否接納二蔣移靈奉化。據曾祥鐸說是因為怕過去蔣介石殺共黨太多可能報復影響安全造成國際笑話。

連胡會國共已經和解，難道這還不比老共產黨員要報復蔣介石更有決定性嗎？中共解放軍保護墓靈安全還須懷疑嗎？否則還談什麼武力解決台灣問題，軍事抗衡美日？

既然蔣氏家屬已提出移靈奉化，而且有其認同祖國土地的積極意義，而中共卻不願接受，只有暫時移靈美國與蔣夫人宋美齡葬在一塊兒，待中共方面願意再移回奉化。總比在台灣隨時被鞭屍好。

王一山元月九日

本文於修改第 1 次

引用網址：https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=50415&aid=2859642

評實質獨立說
	推薦0


	梅峰健保免費公投等級：8 留言｜加入好友

元月五日新黨晚會曹興誠說中華民國實質獨立於大陸之外。曹氏大致的統一方向吾人支持，但其究竟非法政專家，時常觀念及用辭上不甚妥當，而產生負面的影響。

中華民國與中華人民共和國基於國際法同一空間上只能承認一個主權國家的原則是互斥而無所謂獨立的。中華民國依憲法第四條及於固有疆域，就包括大陸，又如何獨立於大陸之外呢？

台灣是否「實質獨立」？此說當然是指雖非法理但為實質上的獨立國家而非指獨立的一省。一般有此說法乃是指台灣不被中共統治，獨立於大陸之外，但因為台灣並沒有脫離中華民國也就是中國而獨立，所以並非一個實質上的獨立國家。實質上中華民國就是全中國而非台灣。所以無論從什麼角度，並沒有台灣實質獨立這一回事。

王一山元月七日

本文於修改第 1 次

引用網址：https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=50415&aid=2859639

駁莊主秘唾棄專制蔣介石
	推薦0


	梅峰健保免費公投等級：8 留言｜加入好友

莊主秘被歸咎民進黨敗選，不服稱緬懷蔣介石專制統治的人應被唾棄。緬懷蔣公的理由有很多，領導北伐、抗日，保衛台灣，建立憲政等等，其專制統治一段只是一生功業中的一段，並不是緬懷他的人或捐獻中正紀念堂的民間人士及立法院維持中正紀念堂組織條例的理由。

莊主秘身為教育部官員對歷史人物的判斷竟如此偏頗，還自以為勇者不懼。莊主秘奮鬥的自由民主，已唾棄了執政八年的台獨民進黨，還不知閉門思過嗎？

王一山元月十五日世界論壇報元月十七日

本文於修改第 1 次

引用網址：https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=50415&aid=2859638

第頁／共8頁

粉絲團