參、中華民國九十五年時評／王一山 - 家國主義家主政治中華家國

		家國主義家主政治中華家國
		市長：梅峰健保免費公投　副市長：早早安(顏俊家) 、子鳴、Abr 、尉左
		加入本城市｜推薦本城市｜加入我的最愛｜訂閱最新文章

udn／城市／政治社會／政治時事／【家國主義家主政治中華家國】城市／討論區／

你還沒有登入喔( 馬上登入/ 加入會員)

本城市首頁

討論區

精華區

投票區

影像館

推薦連結

公告區

訪客簿

市政中心 (0)


討論區／王一山書政治正確	字體：小中大

看回應文章

參、中華民國九十五年時評／王一山
瀏覽8,417｜回應163｜推薦0


	梅峰健保免費公投等級：8 留言｜加入好友

參、中華民國九十五年時評／王一山

【家國主義家主政治中華家國】健保免費連線《梅峰》

引用網址：https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=50415&aid=2857940

　回應文章

第頁／共17頁

建議華僑出資捧紅世界論壇報
	推薦0


	梅峰健保免費公投等級：8 留言｜加入好友

今年和統會澳門大會部份美國地區代表來台續會中，本人發現許多華僑是為了參與統一大業中自己的政治前途熱心參加。

和統會副會長馮滬祥在演說中指出海外反獨促統華僑並不團結，在島內影響甚微，例如統派竟然沒有一強如獨派自由時報的報紙。自由時報當初也是沒沒無名，後經林榮三出資以抽大獎捧紅，是否此一方式亦可適用由海外華僑出錢抽大獎將世界論壇報在台灣捧紅，或如佛教都發宣傳品免費置放於公共交通據點廣為宣傳統派觀點？

王一山教授十二月廿七日世界論壇報九十六年元月四日

引用網址：https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=50415&aid=2879598

朱高正廣告有感
	推薦0


	梅峰健保免費公投等級：8 留言｜加入好友

朱高正九十五年十一月廿七日在自由時報登廣告籲請馬英九主席辭職。所論諸節仍迴避馬之獨台一點。朱身為統派大將居然不敢直入虎穴而在邊邊打轉不知是何原因。

其中有一點是連宋敗選時馬英九認為連宋不承認選舉結果將會得罪中間選民。此點倒是透露馬英九近五年來身為「泛藍」領袖，卻以中間選民為優先，不以泛藍選民為優先。然而由最近「中間選民」對馬英九及陳水扁案件的表現，馬近五年來也沒有得到中間選民的支持。

而深藍對其獨台表現已深感不滿。但馬卻從不考慮返回泛藍認同中國終極統一路線而堅持只有維持現狀未有走向統一，尊重台灣人民台獨選項，台灣前途由二千三百萬人民決定不啻是認同台灣已是個獨立國家。奇怪的是淺藍的馬的死忠者仍看不出其與民進黨並無差別。

王一山教授十二月一日

本文於修改第 1 次

引用網址：https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=50415&aid=2858380

反共與反和解—質余英時
	推薦0


	梅峰健保免費公投等級：8 留言｜加入好友

余英時仍反對共黨的一黨專政，但應與其以往一向的「反共」有所不同了。但是兩岸在各自政治制度不同下，都以一個中國為自己的國家認同基礎下，在共同走向終極統一的目標下，現在國共一笑泯恩仇宣告和解，這是世界上解決重大爭端的貢獻，怎麼會被余英時以一句有人想撈些政治資本評之？

請問連戰已無意再過問島內政治，而以其歷史留名做出對中華民族前途的貢獻有何政治資本可撈？難道余英時希望台灣繼續在美日指使下以「合理的軍購」與中共敵對嗎？難道余是一個戰爭販子嗎？余英時應鄭重向連戰道歉才是。

王一山教授十二月六日

本文於修改第 1 次

引用網址：https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=50415&aid=2858379

由北高市長選舉看深藍領袖的自省
	推薦0


	梅峰健保免費公投等級：8 留言｜加入好友

由北高市長選舉看深藍領袖的自省

十二月二日新同盟會演講不出所料。如過去要我們集中投給民調最高的郝龍斌。王曉波教授以民進黨不三通大家想做快樂豬只顧吃喝玩樂亦不可得。再進一步要在精神不淪為次等國民能明目張膽地做堂堂正正的中國人更不可能。

張麟徵教授以謝長廷的狡詐貪腐絕不可讓這種人當選為由，要大家集中選票給民調最高的郝龍斌。同時也波及對九十七是否對馬英九支持的問題。

以王曉波所言的理由：謝長廷蘇貞昌亦主張三通，其允許我們做伸張的中國人一點，郝、馬、宋也同樣做不到。

以張麟徵教授所言的謝的缺點，一則至今並未如扁之罪行明顯，二則吾人不認為是重要的評選指標，郝馬宋的獨台大狡詐本人早已另文詳論，而結論與蘇謝的台獨（謝還有主張憲法一中呢？）或被台獨挾持並無程度上的不同。

王曉波講的馬愛國心是以前的事，本人從各方面至中國大陸聲樂作品的拒唱早已看透馬郝宋等的內心世界。遺憾的是深藍不能在國民黨領導權及對泛藍政治領袖由上發揮指導作用，最後仍被獨台牽著鼻子綁架，反倒是深藍包括新同盟會等領袖人物應深自檢討的。

王一山教授十二月一日

本文於修改第 1 次

引用網址：https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=50415&aid=2858378

龍應台祖國的語病
	推薦0


	梅峰健保免費公投等級：8 留言｜加入好友

龍應台在哈佛演講說中國文化是她的祖國，但在這種政治統治下的中國絕對不是她的祖國。當波蘭為德國佔領統治下時蕭邦在法國為他的祖國譜曲。中國文化難道不就包括在這個政權統治下其土地人民滋養出的文化嗎？

一個去中國化的政權與一個在世界廣設孔子學院的政權誰對您的祖國中國文化有貢獻？中國的土地、人民就是您龍應台雙重國籍中華民國的土地人民，可以因為在這樣的政權統治下而即不為您的祖國嗎？不認同統治者與不認同這個國家為祖國完全是兩回事。

龍應台的錯誤觀念也代表很多獨台台灣政客及人民的觀念，他們都認為就是因為中共統治了大陸，大陸就不是他們國家的一部份了。

龍應台這樣頭腦不清的人在清華大學教大家獨立思考，龍應台基金會只有國際觀沒有國家觀，無怪台灣人民普遍思維錯誤。

王一山教授十二月六日

本文於修改第 1 次

引用網址：https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=50415&aid=2858377

不必罷免許財利
	推薦0


	梅峰健保免費公投等級：8 留言｜加入好友

反貪倒扁要用罷免甚至群眾示威的手段是因為總統有免責權且控制司法故無法由行政、司法體系予以虛理。而許財利為一市長。其上級行政機關中央政府為另一執政黨，司法體系亦無為許氏掌控之虞，故可留待行政、司法體系予以處理，尚非用罷免手段不可。國民黨不要一聞民進黨說什麼就是什麼，可以反擊的要懂得反擊。

王一山教授十月四日世界論壇報九十六年元月四日

本文於修改第 1 次

引用網址：https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=50415&aid=2858376

對馬宋國親執政聯盟的期待
	推薦0


	梅峰健保免費公投等級：8 留言｜加入好友

馬宋四小時密會宣佈選後國親執政聯盟由宋做執行長代替親民黨完全回國民黨被獨台吃掉。是一個可期待提案。

希望宋主席把這個聯盟當成有如當初扁宋會十項共識的立場確立之作用，更進一步對一些獨台言論立場如二千三百萬人決定等等有所釐清，而不只是宋獨台與馬獨台的分贓而已。這個期待能不能實現，很快就可看出。希望宋主席能把握最後的機會為中華民族的前途做出貢獻。

王一山教授十二月四日

本文於修改第 1 次

引用網址：https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=50415&aid=2858375

台北地檢署張熙懷檢察官
	推薦0


	梅峰健保免費公投等級：8 留言｜加入好友

檢察長：

由於王世堅立委公開在電視上指稱張檢察官認同之祖國為中華人民共和國乃我國敵對國家，而今張代表敵對國家起訴我國總統應迴避一節。

查張檢察官赴大陸參訪並設置獎學金而大陸依中華民國憲法第四條乃吾國之固有疆域，張檢察官表現認同之祖國即為中華民國，而今以中華民國之檢察官起訴中華民國之總統何有迴避之必要？亦與中華人民共和國毫無關連。

以上希貴署能發表聲明以正視聽。

王一山教授十二月廿二日

本文於修改第 1 次

引用網址：https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=50415&aid=2858374

法務部長
	推薦0


	梅峰健保免費公投等級：8 留言｜加入好友

據九十五年十二月廿七日聯合晚報載台北地檢署張熙懷檢察官係因受到大部內部繁複詳細調查其過去與中國大陸之關係種種紀錄，而非僅幾個立委批判以致壓力太大有如被逼供，必須休息不能出席公訴。

本人早已函請（附上）檢署一紙聲明即可解決一切問題，為何大部竟然接受立委莫須有的指控對張氏進行逼供式的思想調查特此提出嚴重抗議，並希函覆。

王一山教授十二月廿七日

本文於修改第 1 次

引用網址：https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=50415&aid=2858372

請李濤發揚愛中國
	推薦0


	梅峰健保免費公投等級：8 留言｜加入好友

李濤在二一○○全民開講中引述民進黨攻擊張熙懷檢察官為「中國人」且說了好幾次。固然很明顯李濤是不贊成這樣戴紅帽子的說法。但從李濤引述在電視上對全民的效果言，全民並不覺得他們自己與張檢察官一樣都是中國人，仍然是認為像張檢察官這樣的是台灣少數的中國人，李濤自己及他的觀眾是與張不同的，是台灣人。

我們一直希望李濤在重視收視率之同時，在他的節目中對全民國家認同，統獨路線上有明確的影響。否則這樣一面批綠，但又強化綠色思維正當性的言行作風，只有更加誤國亡國。

王一山教授十二月廿五日世界論壇報九十六年元月四日

本文於修改第 1 次

引用網址：https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=50415&aid=2858371

第頁／共17頁

粉絲團