網路城邦
回本城市首頁 家國主義 家主政治 中華家國
市長:梅峰健保免費公投  副市長: 早早安(顏俊家)子鳴Abr尉左
加入本城市推薦本城市加入我的最愛訂閱最新文章
udn城市政治社會政治時事【家國主義 家主政治 中華家國】城市/討論區/
討論區家國主義光復大陸 字體:
看回應文章  上一個討論主題 回文章列表 下一個討論主題
(轉貼)用中華民國國號,才能讓中共得為中國的唯一合法正統繼承人
 瀏覽12,416|回應20推薦0

梅峰健保免費公投
等級:8
留言加入好友
用中華民國國號,才能讓中共得為中國的唯一合法正統繼承人

據說,毛主席在晚年曾經十分後悔當初沒有把中華民國的國號沿用下來,給蔣介石留下了個空頭名號。要是早把中華民國的國號也用了,那麼共产党就是孫中山去世之後中國革命的唯一合法正統繼承人了。結果當時一時糊塗,沒有用,就留給了蔣介石,現在阿扁這個政治流氓還在頂著“中華民國總統”的頭銜准備搞台灣共和國。真是悔不當初啊。

其實當時並不是毛主席自己反對繼續用中華民國的國號的。共產黨方面對此幾乎沒有提出多少意見,定國號的主要是毛主席看重的那些黨外民主人士和愛國華僑,大多數共產黨後來的風雲人物不是還在南方繼續打仗,就是在到處當救火隊員忙著搞接收——比如顧准當時就要全面接收蔣政權留下的上海市財政稅務系統,工作十分繁忙,根本沒時間也沒工夫操心這些名號上的閑事。對此,毛主席已經說得很清楚了,我們完成的是一次無產階級政黨領導下的新民主主義革命,也就是資產階級革命。打仗的事情共產黨還要繼續管,在建國的事情上,毛主席其實還是更願意看重黨外民主人士和愛國華僑們的意見。

共產黨曾有人提出,應該將中國的國號也像東歐社會主義國家那樣,定為中華社會主義民主國或者中華蘇維埃人民民主國之類,但很快就被否決了,毛主席對這些名號也沒有表示太大的興趣。原因自然很簡單,像高崗這種准備讓東北成為蘇聯的一個加盟共和國的想法連劉少奇都無法接受,可以想像剛剛站起來的的“中國人民”是如何的豪情萬丈,怎麼會甘心情願地跟在蘇聯屁股後面瞎嚷嚷,主動讓自己成為一個東歐式的二流附庸國呢?當時對次提出異議的仍然以黨外人士為主,大多數認為蘇維埃和社會主義這種字眼還是不要進入國號的好,不符合“聯合政府”的宗旨。毛主席對此表示沒有異議。

最被人看好的國號其實是“中華人民民主共和國”,同時簡稱“中華民國”或者“中華民主國”。但是現在的“民主人士”們十分欣賞的張奚若卻表示反對。他還引經據典地說,民主一詞來源於希腊語,原意就與人民相同,無須用了人民還用民主。黃炎培跟何香凝認為還是應該繼續留著中華民國的名號,以示大家都是孫中山先生的政治遺囑執行人。共產黨依然沒有提出異議,不同意見還是來自黨外民主人士。司徒美堂與沈鈞儒、陳嘉庚都認為,中華民國這四個字已經被蔣介石弄爛了,不好用了,不如另起爐灶。結果是最後放棄這個名號,把這個爛名字留給了蔣介石。

[本帖最後由 泰山a 於 2007-11-14 10:59 編輯]



【家國主義 家主政治 中華家國】健保免費連線《梅峰》


本文於 修改第 4 次
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘

引用
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=50415&aid=2753268
 回應文章 頁/共2頁 回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁
奉勸您大學畢業後,千萬別去拿碩博士
    回應給: 阿布快乐(121408568) 推薦0


梅峰健保免費公投
等級:8
留言加入好友

 
小女孩!

謝謝回應!

您的母性馬上現身,所以痞瘋說女人就是要顧家的!

奉勸您大學畢業後,千萬別去拿碩博士,那是損人不利己的事!

家最重要,聽您媽的話,也是其一!

梅峰 謹敬
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=50415&aid=3344461
推薦0


121408568
等級:
留言加入好友

 
谢谢您接受我的“您好”,我没看过您的文章,有机会一定去看看~~
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=50415&aid=3342007
推薦0


121408568
等級:
留言加入好友

 

早上醒来就打开电脑,看到您的回应很高兴。本来想发表自己的观点,但是妈妈不想让我发表言论,我想我还是不要参与这种政治话题了。

您1点18分还没有睡觉,这很不好,晚上11点至下半夜的1点是补血的时间,您应该多注意休息,祝您身体健康~

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=50415&aid=3342002
希望您早點嫁,嫁個如意郎君!
    回應給: 阿布快乐(121408568) 推薦0


梅峰健保免費公投
等級:8
留言加入好友

 
首先,我想使用繁體字,但是輸入法沒有,實在抱歉。

其次,我尊重您上述所說觀點,而且在您的城市中說出我的想法,實屬不好,但不知該用何種方式和您交流,在此冒犯。

我贊同您認為大陸人是您同胞的觀點,但由於周圍環境及各處的立場,我們在很多方面有分歧。我認為您的思想還過於保守,我知道您是一位熱愛黨、熱愛祖國的人,但您的思想的確有局限性。在過去,我們的確反對過國民黨,因為這和共產黨對立,但現在的中國,人們的思想已經日益開放,電視裡現在正在播放《中國兄弟連》,我們在肯定國民黨在抗日時期的貢獻,這已經是一種思想上的解放(建議您看看這部電視劇,許多台在播)。同為同胞,我們在努力的肯定你們的成績,雖然共產黨對您而言,您極其厭惡,但希望您能夠從多方面看待問題,任何黨派都有缺點和優點,希望您全面看待。

最後,很高興來到這個家園,我知道您一定會回應我的言論,基本也不能接受我所說的話,但這些話我務必要說。歡迎您到大陸來,我想人們會很熱情的接待您,不會因為您是一名優秀的國民黨黨員。

小女孩!

您好!謝謝來信!

痞瘋的電腦轉換成傳統漢字非常容易,要不您亦可至聯網之簡體字版中貼文,在城市首頁的右上角上點選「簡」即可!

在家城您享有絕對言論自由,歡迎您說出任何心中想說的話!當然更歡迎您與痞瘋對話,只要時間許可,正如您說,痞瘋會儘可能回覆的!

是人就必定有分歧,或多或少罷了!這毫不為奇,如果您說真話的環境夠,痞瘋希望您儘可能做到,痞瘋個人則絕少說假話!思想保守或開明有時不易界定,這常是相對的,甚且與時空亦有關係,不過痞瘋崇尚真理,而不管所謂之保守或開明,因為兩者都不一定代表說對或做對事情了!

我不是厭惡共產黨本身,我只厭惡無心向善與做善事的人或黨,共產黨有進步,但是仍然不夠,政治方面的改革就未盡力,痞瘋是政治人,厭惡欺壓百姓做錯事情的政黨,但只要他們真正做對事造福同胞,痞瘋有何必要讓人嫌呢!我去過大陸很多趟,對大陸有一定之了解,兩岸當共同努力,為中國人謀求「性」福與幸福!

最後謝謝您的留言!希望您早點嫁人,嫁個如意郎君,再生養一堆可愛小寶寶!對女人來說,沒有比這個更重要的事情!還有,我只是失聯之國民黨員,這已經不算是國民黨員了!

敬祝 安好

痞瘋 謹敬

本文於 修改第 3 次
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=50415&aid=3341723
中共為世界宇宙之中心?
    回應給: 阿布快乐(121408568) 推薦0


曾太公
等級:8
留言加入好友

 

呵呵呵﹗看不出您是對梅峰兄回應﹐或是對太公說同胞話﹐就自己權充﹐接受您的『您好』吧﹗

中國是我的祖國﹐台灣是我的故鄉﹔我在書上看﹐觀察自己的神州家園﹐很慚愧﹗身為中國人﹐卻是長期無法登陸共黨控制下的祖地﹔一直要到一九九二年十月十日(中華民國國慶日)﹐我才第一次返回踏上祖先在大陸的土地(在上海虹橋機場見圖)﹐隨後年餘﹐我幾乎訪視過比較現代化的許多地區﹐包括文革發生『百萬雄兵』時的武漢﹑瀋陽。所以﹐對中國現狀的實際﹐有一個政治學者的敏銳觀察。

完全同意大陸同胞﹐會很熱烈接待我﹐不管我是否優秀﹐也不管我是否是國民黨員﹐因為上海曹河玔馬大嬸的關切﹑瀋陽同胞怕我冷凍﹐我純粹戲言一句﹐活蛇冬令進補湯﹐就馬上出現在眼前﹔我早已親身体驗過這種同胞熱情。那個時候﹐有多少人如胡邦國辦公室等同胞﹐也私下提醒我『千萬小心﹐不能相信共產黨』我也早已親身体驗過這種同胞的關愛。

當然﹐您有您的看法﹐認定我『保守』。只是您這個觀點﹐有多少事實可以作為支撐立論的基礎呢﹖您看過我多少文章呢﹖您如何能從『堅定中華民國』﹐就推演出保守(可解為落伍)﹐宛如張勳復僻呢﹖

您們會說『農業學大寨﹑工業學大慶』﹑『四化學深玔實驗』﹐為何就不能拋棄西方國家強加在中國的『絕對主權』論﹐推陳出新推演生出『台灣屹立領航全華』﹐覺悟這一點對中國現代代或崛起的重要性﹖

錯矣哉﹐太公的『三國論』觀念﹐就國際法學的『國家』論﹐還是跟上現今最先進的西歐『歐幣﹑歐盟化』的時代思潮﹐甚至『超英趕美』﹐很具体的和平規劃﹐呈現具有中國特色的『天下』國際法。

至盼您多看些我的觀點﹐不會也不能自居﹑自限於『中共為世界宇宙之中心』﹐只因身在蘆山中﹐有所偏執﹐能進而觀全面全局之美



本文於 修改第 1 次

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=50415&aid=3341717
引用者清單(1)
2009/03/23 13:51 【不平則鳴】 中國為世界宇宙之中心?
您好!
推薦0


121408568
等級:
留言加入好友

 

首先,我想使用繁体字,但是输入法没有,实在抱歉。

其次,我尊重您上述所说观点,而且在您的城市中说出我的想法,实属不好,但不知该用何种方式和您交流,在此冒犯。

我赞同您认为大陆人是您同胞的观点,但由于周围环境及各处的立场,我们在很多方面有分歧。我认为您的思想还过于保守,我知道您是一位热爱党、热爱祖国的人,但您的思想的确有局限性。在过去,我们的确反对过国民党,因为这和共产党对立,但现在的中国,人们的思想已经日益开放,电视里现在正在播放《中国兄弟连》,我们在肯定国民党在抗日时期的贡献,这已经是一种思想上的解放(建议您看看这部电视剧,许多台在播)。同为同胞,我们在努力的肯定你们的成绩,虽然共产党对您而言,您极其厌恶,但希望您能够从多方面看待问题,任何党派都有缺点和优点,希望您全面看待。

最后,很高兴来到这个家园,我知道您一定会回应我的言论,基本也不能接受我所说的话,但这些话我务必要说。欢迎您到大陆来,我想人们会很热情的接待您,不会因为您是一名优秀的国民党党员。

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=50415&aid=3341558
引用者清單(1)
2009/03/22 01:19 【曾太公落美洲】 中國為世界宇宙之中心?
『飯桶外交運作研析』一公文書圖照
    回應給: 梅峰《大家同投訴取消三分鐘不能回應惡法》(MeiFeng) 推薦0


曾太公
等級:8
留言加入好友

 

很抱歉﹐太公很少拍照。

對國事﹐最重要的﹐還是錢復『飯桶外交運作研析』一公文書。當年國民黨黨工力圖截殺上報﹐還好國安局人員忠國﹔整份報告﹐只印四套﹐透過國家安全局專人攜返台北呈外交部二本﹑國安局一本﹐現只餘一本﹐常伴我身邊﹔另提供二張個人照參考﹐以示負全部文責。

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=50415&aid=3338753
家國第五期 星期五付印(整理)我對錢復的看法(上)
    回應給: 曾太公(et13808) 推薦0


梅峰健保免費公投
等級:8
留言加入好友

 
太公 鈞鑒!

可否換張較近之照片!

梅峰 謹敬

七月卅一日,閱中國時報刊載沈呂巡「錢復刷子何止兩把」及傅建中「雙橡園記者會」二文後,已逾數日未能好眠。

這只因我曾與蘇起、沈呂巡、李大維同列政大外交研究所錄取榜單?或曾在華府受傅大哥照顧?我今已過知命之年,效孔訓「邦無道,則乘桴於海」,在美國流浪,過閒雲野鶴生涯,已近廿年;看來還是不敵深藏內心的那把火─摰愛中華民國的火。

錢復出版回憶錄,沈呂巡即撰文力捧;文辭簡約,大致道出台灣外交在錢復主政下的一般運作模式,自嘆文筆不如。

一九八五年一月七日,我以外(七十四)北美西字第會計○○一號函,檢呈外交部一份「絕對機密」報告:「中華民國外交工作之運作分析」;文長十五萬餘字,厚近六百頁,所要表述者,大致可在沈文中見其精華。沈文全篇,翻來覆去,盡是「應酬吃飯」。這就應驗了我那篇冗長報告的副標題:「飯桶外交」,也就是「飯桶」拿著「飯桶」辦外交也。

一九七八年,我通過第一屇國際新聞人員特考及第十二屇外交領事人員特考,先後進入行政院新聞局及外交部,得以在心怡甚久的「外交才子」麾下工作十年。初入新聞局,一位剛返國即遞辭呈的同仁舒立彥(西班牙語人才,大罵錢復官僚腐化;我不置信,也不改對錢復的偶像崇拜。

直至進入外交部,才與錢復有直接的接觸,對他的性格、處事、學識與智慧,開始有第一手的瞭解;錢復在我心目中,從外界力捧的「外交才子」,跌落至「會說話的鸚鵡」,也只不過二年。

一九八二年二月,在我外放美國時,蒙錢復次長召見。他見面第一句話就說:「我知道你對我相當不滿,但是你要諒解,我也有苦衷;你在國內,都是承辦重大案件,此次外放至外館,日後一定只有瑣碎小事,可要多忍耐。」這說明他知道我在部裡,做過些什麼事;而他也知道我這個小科員,對他有相當的不滿。

一九七八年至一九八二年,我在新聞局、外交部的職位,若以軍銜階級論,約在中尉至上尉之間。但如以承辦業務性質看,應該是少將,或至少上校層級。對長官給予重任,信賴有加,我當然清楚與感謝。

在新聞局,宋楚瑜副局長及戴瑞明處長,指導我很多正確的觀念外,對我的能力相當肯定,也給我很多「越級」表現的機會。以一個新進最低階「專員」,我負責草擬經國總統答「國際記者問」書面稿(如西德「鏡報」),我的文章經核定發佈,就是總統言辭歷史文獻。而當年國慶,新聞局邀訪國際記者的「光華專案」,也是宋、戴兩位長官,要我與專門委員(至少上校階)楊宗科一起承辦,越過科長,直接上報處長,為國際新聞人員特考第一期同學所欣羨的殊榮。

到了外交部,長官對我的器重,甚至到「違法」,也照樣要我承辦的程度。除了年年獨佔全科科員,考績唯一的甲等名額;外交部也「偽報」我的階級為科長,申請附有照片的通行証,得以自由進出總統府辦案,這是違反總統府「只有科長以上官員」才能申請的規定。其他許多唯一的殊榮,容老朽在回憶錄,慢慢道來。

對錢復等長官的優遇,我不是不領情,不知報恩;只是為了國家人民前途計,制度及運作,才是我所關切,和不滿錢復的原因。我對錢復失望,源自往日對其言行的旁觀;但大致上,在外交部兩年餘的導火線有五:

一、張久紅事件;

二、威斯康辛州長崔福斯案;

三、侯伯夫事件;

四、立委紀政「雙重國籍」案;

五、陳香梅申請免稅進口車輛案。

早在一九八八年初,現任駐歐代表程建人(時任駐美代表錢復副手),就鼓勵我撰寫回憶錄,並提議書名,這就是我「一個三等秘書回憶錄」的由來。

當時我擔任自立晚報駐美國特派員,位同總編輯,有自己的地盤,有槍有彈。要評擊任何人或事,應該不致於淪落至今日,國內各報拒收,只能在網棧自拉自唱,既沒稿費,又無影響力的地步。只是當時已答應蔣孝嚴「為國家考慮」,承諾五年內不對外發表,有關外交部「胡搞瞎搞」的事;再者,我也不想介入任何政治鬥爭,為人打手。所以遲至今日,錢復仕途已盡,可以「蓋棺定論」,才開始撰文,避免對錢復個人,產生升官發財的影響,期能就事論事也。

以下我分專章,來回憶敘述這五件事情,請期待並不吝指教。

侯伯夫事件

侯伯夫,乃北美司程建人司長的學生,留美學有所成,由剛上任的程司長,自美國引薦回國,到外交部工作,擔任專員,可說是程司長上任時,唯一帶來的「國王人馬」。經二、三個月相處,在我看來,學識人品,都不遜色於夏立言(時亦為專員,現任駐紐約辦事處長,其工作相當於我駐聯合國大使),的確是相當優秀之青年才俊。

有一天,程司長從司長室,來到大辦公室,相當急的對大家說:「誰有美國綠卡?一週內帶少棒隊赴美。」我們都是台灣土狗,大家只能乾瞪眼,誰也幫不上忙。

事情起因,是原內訂陪同該少棒隊赴美訪問的專員王X禹,「突然」上調次長關鏞秘書,不能赴美。我對王專員印象並不好,靠關係進入外交部,做些什麼事,我也不清楚;只知其要求人事處,將他在救國團當團主任的秘書年資,列入外交部公務員年資計算獲准,很會營造個人前途,相當有背景而已。

當時我只覺得,以一國外交部,竟然在四、五天內,不能為其最低階、身份不敏感的任何科員,取得美國簽証?外交辦到如此地步,實在可笑又可悲矣!

在一陣寂靜後,突然聽到侯伯夫說:「我有綠卡,願接受緊急任務。」一個月後,他順利帶少棒隊返台北。馬上人事處人二科約見,提出兩個選項:(一)放棄美國綠卡;(二)辭去外交部職務;二者擇其一。

侯伯夫求助程建人無效,對被利用後,即行清算的作法,大表不滿;遂掛冠返回美國波士頓,在部工作不及半載,眼看國家又少了一個人才。我對錢復如此過河拆橋,實在難以理解;這事,如錢復出面,饒科長會「睜一眼閉一眼」,因為套句錢復的話說,「比較起來,不是那麼嚴重的狗屁事。」

蓋因人二科饒科長,雖係調查局派駐外交部,但体制上仍只是錢復的秘書。平時看起來蠻威嚴,但混熟了,知道他事實上,還蠻哥兒們的,相當善良風趣,比另一位錢復的秘書都彥豪,好相處多多。

而平時我與饒秘書閒聊,他會談到外交部「狗屁混蛋」的事,他對我說:「我要送那一個外交部官員去坐牢,都是馬上可以做到的事,怎麼你不信?只是還是得饒人,且饒人吧!」他最常說的一句名言,是「哎呀!我看中華民國,真是國運昌隆!有這麼多牛鬼蛇神;國家還不滅亡,國運怎麼能說不昌隆。」

沈呂巡說「錢復嚴格,而不嚴厲」。我的看法,是正好相反。錢復一點都不嚴格,特別是對他的嫡系部下(即國內所說的「國王人馬」);對一般公務員,則很嚴厲蠻橫(我只有一次經驗)。我們「北美司之花」程其蘅,大家都很疼她,連趙守博每次見到她,都會說「相見恨晚」;她都被錢復不分青紅皂白的痛罵,在辦公室哭得像淚人兒一般,害得大家全來安慰她半天。

錢復的人馬,只要出事情,他一定掩飾,把事情「槎壓」下去。例如前「駐星加坡代表」陳毓駒,在任洛山磯副處長時,出了事,在那不能混了,就調升駐西雅圖處長;在西雅圖貪污,被我以十五萬字「中華民國外交運作分析」舉發,又不能混了,再調升駐休士頓處長。陳氏現定居洛山磯阿凱迪亞市,如對我的評論不滿;儘管放馬過來,打一場法律訴訟,讓証據說話,老朽就不信你在美國法院,還能仰仗錢復,對著駐處全体中華民國政府官員,囂張的說:「我是貪官污吏,你又能怎樣!」。我將另闢專章,敘述陳毓駒如何當「外交員外」,如何公帑私用。

其實侯伯夫只有美國綠卡,對國際法國籍認定法則,稍有瞭解的人,就知道他並非美國公民,而是堂堂正正,百分之百的中國公民。如果我們是民主法治的國家,任何人都不能以綠卡為由,剝奪其當國家公務員的權利。更何況侯伯夫如果是自私自利的人,絕不會顧及國家需要,被「引蛇出洞」的。

如說侯伯夫有美國綠卡,可能會有二心。那錢復與陳毓駒,從大學即相識多年,錢復能娶田鈴鈴為妻,據說也是陳毓駒介紹促成的,錢復會不知道陳毓駒全家兒女,都是美國公民,兒子還當過美國兵?那陳毓駒就算沒有美國綠卡,還不是等於有,因為他隨時可以赴美定居。怎麼不要陳毓駒辭職?這又是那來的雙重標準?

如果我的揣測無誤,這可能是錢復對接替其職位的程建人,所施加的下馬威;蓋程建人並非其嫡系人馬,而當時的副司長陳毓駒,才是他的人,卻不能升為長,所以找侯伯夫下手,給剛上任的程建人難看。當然這只是我的揣測而已。

其實綠卡與語言,都只是工具,是為目的服務的。自我派駐西雅圖後,我更體會這一點。其他國內派駐西雅圖的同仁,能隨時自由進出美加邊界,前往溫哥華等地辦事旅遊,而我卻只能望界而止步。

一九八七年,台灣在國慶閱兵時,首次對外展示天弓飛彈成果。次年初我調部返國,國家安全局老友阿來在宴請我時,對我說:「如果沒有你,飛彈技術的突破,是不可能的事,你功在國家。」我知道他說的是那件事,這事在駐處與外交部,都不願插手涉入,所以我找到國安局老友接手辦理。可是我也知道,當初如果沒有找到忠貞,而且擁有那一張綠卡的人,一切也枉然。

國人一定要有,工具與目的,是絕對不能劃上等號,實質是重於形式的觀念。舉佪最淺顯的假設例子,即可明白,如中共黨中央,有個書記是國特,難不成國民黨就要以他是中共黨員為由,開除其國民黨黨籍?

紀政立委「雙重國籍案」的省思

紀政擁有美國國籍,卻又任我國立法委員,人人皆知。

話說當年,有一天,我在外辦事,突接通報,北美司長程建人要我立即返回外交部。原來就是行政院要外交部,儘速提報有關紀政立委「雙重國籍案」說帖,以因應立法院的質詢。程司長要我馬上放下一切身邊工作,前往國際司找陳榮傑科長(後任海基會秘書長),一起會辦,三天內上簽。

到了國際司,陳科長捧出卷宗,對我說:「一切有關資料都在這裡。」原來這是國際司主辦的業務,不是我們北美司的案件。接著他說,他對國際法有關國籍的法則及案例不懂,無法給予任何協助,意思就是要我一個人辦囉。我反問:「貴司有任何國際法方面的書籍,可供借閱?」

陳科長帶我去辦公室一角,就是一些陳舊過時的期刊,也不超出百本,有關國際法專論或教科書,恐難及十本,皆非可參用者也;所以我一本也沒拿,就前往外交部圖書室,「再」去確認有無新書,結果也是如往昔般,空手而出。最後我去那兒?我回家去也,求助於我的私人珍藏。

有關說帖,在毫無外交部資源支援下,如期直接上呈程司長。最後簽文退返我處歸檔,一看上面只有四個簽名,即行政院長孫運璿、外交部長朱撫松、程司長及我。可見事情之緊急,上呈流程之快。對說帖內文,我已忘了大部分;但承辦此案,給我留下的感觸,一生也難忘。

美國訪賓來華,我常陪同前往美國在台協會,「聽取」台灣政情報告。對不起,在台協會是作秘密簡報,訪賓入內聽取報告,我則被安排在其圖書室等侯,連貴賓會客室都不夠格進入,連一杯茶都沒有。(這下,你就知道「西雅圖之役」文提及,我為什不請華盛頓州孟琴科長,到會客室也不奉茶的一項原因了吧?蓋我也是凡人也。)

其實老美的老大心態,我見聞不少。我們的中將,宴客主賓只能請老美士官長的事,在進官場前,我早已親身體驗過(是我前岳母安排,考驗我的相親面談体驗),所以絕不會少見多怪。其實,我很高興這樣的安排,在這裡我可以看書休息,正對我這個書虫味口,比在我們自己高官秘書那兒,喝茶閒聊還好。此外,老美大慨不知圖書室比會客室,對有觀察力者,更易洩露機密,正合孤意。

美國在台協會的圖書室,可以說是一個專業的政治外交圖書館,其規模,在台灣,儘次於政大國際關係中心,比吾師郭榮趙的藏書還多一些。面對在台協會的專業蒐集,特別是如此豐富的有關台灣各黨內外書籍報刊,我都快窒息。這充分說明人家多重視情報蒐集工作,撥出的經費有多寬裕,態度多嚴謹慎重,對培育員工學識有多積極。

如今反觀我部,想想革命黨人說「滿清北洋艦隊最大的艦砲,只有三顆砲彈」,真是只能無語問蒼天!

當時我自我安慰,美國國務院可能也如我部,並無藏書,只有駐外使領館才會有責任收集,雖然我並不相信這個自我「合理化」。

直到我外放西雅圖,我的想法完全破滅。一到駐處,我急於瞭解這個幾乎完全陌生的「轄區」,馬上請求能看駐館藏書。一看所有書刊,不及十本,還是從前清歷朝歷代積累下來的成果,根本沒有任何投資可言。當時駐處很多經費,全被館長挪為私人享受之用;例如我的處長陳毓駒,在其近三年任內,所有「辦公購置維護費」款項,一毛也沒用到辦公室,如果國內立委不信,可找出我那本「中華民國外交工作的運作分析」,數字統計難騙人,可知老朽之言屬實。

這個案子,讓我了解錢復對知識的鄙視。做為外交部次長,負責外交實務多年,他並沒有營造一個可使員工,增進專業知識的工作環境。怎能怪國際司,連這樣最基本的國際法案件,都朿手無策,無能辦理呢?

雖然我知道,錢復那時侯還是被沈昌煥打壓。很多事,要錢復去做,是一個苛求。但在改良工作程序與環境的層次,不涉戰略、政策及人事,他也沒想到可做、要做、必需做的事。套句他不問理由,一見到我,就開口大罵的一句話,我要對他說一樣的話:「沒有理由!我不需要理由,遲到就是遲到,錯就是錯。」(我只有一欠如此經驗,比起其他同仁,實在,錢長官對我,也夠禮賢下士的啦!做人不要太沒良心。)

話說當年,一九七八年,中美斷交,國人抨擊外交作為,電視上打出螢幕,指出我國駐外大使館,利用外交特權,轉賣汔車圖利。乖乖!真的比當時台灣一般車行,規模還大,像是大汔車經銷商呢!錢復當時是外次,成為時人的出汔筒,面對記者突然動作,並提出圖片的指責,也只好硬著頭皮,超越其「權限」,在電視機前說要「查明事實,轍職嚴辦。」後來他也不自量力,「假戲當真」,玩真的起來,要正辦啦!

斷交後,沈昌煥部長下台,由蔣彥士接任。不到一年吧!蔣彥士馬上調任國民黨中央黨部秘書長,國人以為這是蔣氏受層峰重視,高升要職,好像不是「太離譜之俗見」。這時大家以為,錢復會由副扶正,出任部長。其實這個觀察,只見表像,與事實出入太大。事實應該是,沈昌煥要拿回往日固有地盤,逼蔣彥士退出外交部。

大出泠門,跌破大家眼鏡,害得老朽破費,也換了付「眼鏡」,新部長由朱撫松出任。朱撫松當時被錢復調部,正申辦「退休」中,桌子也收得乾乾淨淨,一付收攤養老狀。他就是斷交時,遭電視指責,錢復要迢返嚴辦的、「開車行」的駐韓國大使。

你不要以為朱撫松是一部之長,事實上,他是沈昌煥派來外交部,看緊地盤的管家,他是「唯沈之命是從」的人,只是沈昌煥的白手套。

實際上,沈昌煥已悄然重返,「垂簾聽政」,主持外交部矣!

古人言,國事如兒戲,我所見也不少。國人痛斥的沈昌煥,「借屍返魂」;錢復要「逼退」的人,竟然成為他的頂頭上司,他的日子比我更難過,我再笨,用屁股想,也知道此理。這就是他接見我時,所說「有苦衷」之意;我當然一點,就知錢復話意。

只是做為次長高官,連如何改良工作環境,為國培育良才,純屬技術執行層面,動用的經費,比較起來也不會構成負擔。連這些都不能做,那又何必「屍位素餐」?問題就在於錢復沒有想到,他能為國家做什麼。而宋楚瑜建議,舉辦第一屆國際新聞人員特考,就是他想到他能為國家做些什麼。

再看看我們同仁,自從上榜進入外交部,便「一照到底」,從來不必看有深度的外交專業書籍;其中許多外交官是讀外文系的,除了應付考試時,看一下外交類書或新聞剪報,基本上對國際法或國際政治,一點概念都沒有。但是能怪這些外交人員嗎?不能,再強調一次,絕對不能!

因為當時他們根本接觸不到這類書籍。那個時代,這類的書,受到管制,只有兩個地方可以借閱,一是政大國關中心,二是國民黨大陸工作會。一般人連進去看看都不可能,借是更免談;而我是兩個地方皆可借閱的極少數幸運兒(請期待我寫「我是台大不敢收的超級學生」一文,可知詳情。)。而今進入外交部,仍無機會接觸此類書刊,怪他們無能無知?真乃標準的「不教而使之戰」。要怪,請怪錢復吧!

我的看法,正如「彼得原理」所述,錢復可以是很好的「舌人」(翻譯副官),但超過此限,加以晉升,就超過能力的極限,成為不稱職而無能的人。亦即錢復根本沒有足夠的能力,足以擔任次長,他跟陳水扁一樣,不知道「次長」要做什麼,天天瞎忙,但是儘做些本質上科員辦的事,不務其「次長」正業。

錢復不知,「次長」這個職位,要做什麼,該做什麼。我們還能期望,他能在次長、駐美代表、監察院長任上,能「審時度勢」,找出「能做的事」,進而去做「可做的事」嗎?

給陳香梅的禮儀及禮遇

陳香梅在八十年代初,經常訪華;而且在我任職外交部時,她可是做的,是現在近兩年國、親高層流行的「兩岸之旅」。她是否有意扮演兩岸雙方的密使?或無意間讓人有兩岸「溝通渠道」的幻覺?吾人不得而知也。

每次陳香梅來台,皆由我承辦,赴機場接機照料,也只有我一人。但有一天,外交部長朱撫松同時召見新聞司科長段培龍及老朽,直接下達指示:「陳女士此次訪華,旅程及時機均很敏感;我要兩位前往接機,上面要我們,務必讓她不能在機場,接受記者採訪,更不可有任何亂放炮,亂發言的情事發生。我就請兩位好好接機處理。」

奉指示後,我即請教段科長有何對策因應;段科長直搖頭說:「此事難矣!要掌控記者,不讓他們採訪提問?記者會聽我的嗎?要他們看我的交情?這事難如登天啊!」

當陳香梅下機,步出登機口時,只見記者群一擁而上,馬上就會團團圍住她,在旁觀的我,馬上請示段科長,只見他搖頭再搖頭,不知所措;各位網友請暫停,喝杯咖啡去,設身處地想想,您有什妙法,可以讓我三人(包括朱部長)交得了差?

註:老朽看到陳水扁違反國際禮儀,主動找機會向美國第一夫人羅拉,「先」伸出手,讓一個只做過美國小學老師的單純的女士,一時不知雙手應放那兒去才好。她受窘,台灣就爽乎?陳水扁粗俗不文,也讓老朽憶起我對陳香梅的「無禮」,難道陳水扁與我均是「為國」乎?

陳香梅雍容華貴,一如往日訪華,含笑迎向眾記者,擺好 post,正準備靠上麥克風,張開金口時,突然,只見兩隻手,輕輕搭在其肩上;這可比陳水扁還要斯文掃地吧!簡直是楊貴妃,碰上祿山之瓜也。但情勢突變,即轉直「上」耶!

段科長看到記者,像狗仔隊般衝鋒上陣,在那兒束手無措,宛如美國第一夫人,被「不知何方竄出的小卒」緊抓其手,不知要如何辦才好;事不宜遲,我馬上以最壞的方案應變。只看我這小科員,一馬當先,箭步如飛,衝到陳香梅身前,口裡說:「歡迎陳阿姨再度訪華」,立即展開隻手,「溫和熱情」的,但也堅定有力的,從旁搭上她肩上,隨即往前推行,以可快的快速度,「挾持」著她離開現場。

從登機口至出機場,是蠻長的走道;那天,路就更加倍的長!一路上,我一直找話題,與她「閒話家常」,讓周遭記者根本沒法「插嘴採訪」,而陳香梅也就完全沒有說話的機會,更諻論放炮啦!

我常至機場接待重要國賓,一向我是很低調的,避開媒体,是本然,上電視螢冪,則屬偶然,根本難見我本尊露臉吧!因此,這應是老朽在台灣電視上,首度曝光,為國「犧牲色相」(您以為老朽色歪歪,愛挑逗女,所以在攝影機燈光前,猛「摟擁」她,吃老豆腐,如此之久嗎?);連我南投鄉民看到電視,都相傳為榮,讓我老爸樂半天也。當然,朱部長未以不合國際禮儀相責,對我們圓滿達成任務,十分滿意。

陳香梅是大家閨秀,待人有節;對我十分親切,視如晚輩義子一般;陳香梅見我「反常」,亦心知肚明,並未見怪相責。以前,她曾兩度,透過外交部撥供專用司機老陳(也是廣東人),表達認老朽為義子的心意,但這是私誼。以類似「警察挾持嫌犯」的方式,擁她疾行,這屬公事,余不得已也!

但是,沒有往日良好私誼,如要段培龍科長如法泡製,可以說,是相當粗暴的行為,更是不符外交禮儀的失態動作。段科長與陳香梅,沒有深厚私交,不能當機立斷,諴難怪他也。

反觀今日,陳水扁斯文掃地,不符國際禮儀,老朽只能長嘆,以雅皮、嬉皮的心態治國,何能進入國際「文明」社會,更不用談進入聯合國啦!當然,我這樣子的推理說法,只有也僅有在一個情況(context)下,才會是不真的(invalid):如果陳水扁與美國第一夫人羅拉,有深厚私交,宛如老朽與陳香梅一樣;如此,則一切禮節,或可謂煩文縟辭耳,國際亦不會見而怪焉。

但是,我實在不聰,沒有知識可以解釋陳水扁的「義和團」粗野風;勉強為他,找到一個合理化的託辭:陳水扁英文不好,一聽有人說「羅」啦;陳水扁又近視加散光,加上空中流浪,一時眼花,就把馮京看成馬涼,把此「羅」看成彼「羅」。

也就是說,一時把「羅拉」,誤當成幫阿珍推輪椅的「羅太太」;所以啦!我們就別再咬文嚼字,因為陳水扁與她,他們的交情,要摟要抱,是不用拘禮的;這干君、卿何事,不是嗎?

所以,還是言我們回歸正傳,談陳香梅與錢復;請期待下回分解吧!

本文於 修改第 3 次
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=50415&aid=3337559
引用者清單(2)
2009/03/21 05:16 【不平則鳴】 走過歲月
2009/03/20 00:25 【曾太公落美洲】 人生且莫吝餘閒
付錢五文﹐全已付過﹐只是要查帳冊計錄喔﹗
    回應給: 曾太公(et13808) 推薦0


曾太公
等級:8
留言加入好友

 

【一】康州州長崔福斯一事﹐可以看出錢復的國際法學水平﹐即使不是醬糊﹐也是清廷老朽大員﹐食古不化﹔朝令夕改﹐顯然其心中沒有個學術定性主見。這文確實未曾立專文討論﹔但在其他文章中﹐提及『台北世貿中心函請各國設立辦事處』時﹐有過簡要說及﹐只是動用聯網蒐尋器﹐卻無法找到﹔容太公點時間找找。

【二】張久紅事件﹐記得在聯網﹐絕對發表過相當篇幅的有關細節﹔但很奇怪﹐在網上也是日久找不到﹐容在存檔中再找找。現在只有找到下面略述而已﹕

以筆者為例﹐遙想三﹑四年前﹐外交部發生雇員按﹕即吾友張久紅利用接送外賓行李禮遇之便﹐進行走私﹔案發後﹐外交部以頭痛醫頭方式﹐整飭外賓接待作業﹐我不忍見此無效的改革﹐對同仁造成極重大困擾﹐遂起草書面報告﹐會簽北美司內全体曾接待外賓同仁﹐建議針對問題﹐改革機場禮過通關作業﹐簡化流程﹐惟毫無下文。近見報載中央民意代表夫人涉嫌利用免驗進出機場特權﹐走私國內要犯出國﹔深深体會基層人員位卑言輕﹐所見問題及改革建議﹐難獲高階層長官認同。

----------------引用文章向吳豐山學長請益: 『國事三思』電腦版
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=50415&aid=3337540
錢復
    回應給: 曾太公(et13808) 推薦0


梅峰健保免費公投
等級:8
留言加入好友

 
對錢復等長官的優遇﹐我不是不領情﹐不知報恩﹔只是為了國家人民前途計﹐制度及運作﹐才是我所關切﹐和不滿錢復的原因。我對錢復失望﹐源自往日對其言行的旁觀﹔但大致上﹐在外交部兩年餘的導火線有五﹕(一)張久紅事件﹔(二)威斯康辛州長崔福斯案﹔(三)侯伯夫事件﹔(四)立委紀政『雙重國籍』案﹔(五)陳香梅申請免稅進口車輛案。

華盛頓州這一百八十度的大轉變﹐是我效法錢復『付錢』(其英文名直譯也﹐亦可譯『膚淺』)﹐辦『飯桶外交』﹐應酬請客。孟科長等人﹐吃了嘴甜﹐拿了手軟﹖這一切﹐是要歸功於很多人﹐其中包括華州各地政要(台灣稱『角頭』)﹑老華僑﹑新台僑﹑『兩岸』留美學人﹑留學生。


下載



本文於 修改第 4 次
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=50415&aid=3332368
頁/共2頁 回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁