2008/02/19 00:18
陸念慈 

現在馬英九綠卡問題即將進入另一波新的高潮，如果此事為真，則馬英九不只誠信出了問題，也可能因為仍然保有雙重國籍而無法參選總統，這可能會是最爆炸的發展。 

其實馬英九之前對綠卡問題的回應，一直硬抝說什麼綠卡有「自動失效」這一回事，還搬出其非移民簽證，試圖以美國非移民簽證與綠卡互斥為由，硬抝綠卡有「自動失效」這一回事。可惜的是，全世界有太多人懂美國移民法，隨便一個美國的執業律師，就可以把這種謊言拆穿，然而馬英九卻寧願冒著綠卡「自動失效」謊言被拆穿的風險，到現在卻仍不願主動填寫 I-407 表格來放棄綠卡，這其中的內幕，雖耐人尋味，卻也呼之欲出。 

關於綠卡是否會「自動失效」，這麼簡單的問題大家也不必爭辯，「註一」這段影片是美國執業超過 20 年律師江建祥所拍攝。其中將綠卡問題做了一個非常完整的說明。其中完全證實美國重視人權，如果沒有走完法定程序，綠卡沒有什麼自動失效的事。除非主動填寫放棄綠卡的 I-407 表格、或舉行聽證會、甚至上訴移民法庭，綠卡才會因失效而被收回，最重要的是，綠卡如果被判決失效或主動放棄就必須繳回。 

江律師的說明中，主動填寫放棄綠卡的 I-407 表格並簽名之後，美國移民局會給當事人一張收據，此收據可以在日後用來較方便的申請非移民簽證，因為當事人本來就符合美國準公民資格，只是因為無法滿足綠卡居留條件而已。因此在放棄綠卡之後，如果申請非移民簽證前來美國觀光或商務，當然是受美國歡迎的人物，這就是此收據的用途，也是當事人已經放棄美國綠卡的證明。如果馬英九宣稱其綠卡已經失效，則他必須出示以下的資料之一來證明，第一：I-407 表格的收據？第二：移民法庭註銷綠卡的判決書？如果拿不出來，則什麼「自動失效」只是一場謊言企圖掩飾硬抝而已，如此無誠無信之人，又如何當總統領導人民？ 

又馬英九說他用非移民簽證進入美國，即表示綠卡自動失效。江律師也說了，這根本是錯誤的說法。有綠卡要取得非移民簽證進入美國，正當的方式就是同前面一樣，先填寫 I-407 表格拋棄綠卡再申請非移民簽證，在 I-407 上簽字後移民官會將綠卡回收並給當事人一份收據。如果持有綠卡的馬英九是用正當的方法取得非移民簽證，則他一定有 I-407 的收據，而且綠卡已經繳回。試問馬英九，有填寫過此份文件嗎？I-407 收據又在哪裏？ 

當然，有正當的方式就表示還有不正當的偷吃步。這種方式就是移民官被欺騙不察，因此未要求綠卡持有人填寫 I-407 表格，就誤發非移民簽證給綠卡持有者。一般來說，擁有多本護照者，就可以因此欺騙移民官，達到一手拿綠卡，一手拿非移民簽證的目的。以馬英九的狀況，是非常有可能發生的。因為馬英九是在九龍出生，因此他有資格取得當時的英屬香港護照。果真如此，就可以解釋為何馬英九沒有填寫 I-407 就可以取得非移民簽證。因為他很可能用英國護照來申請綠卡，再用台灣護照來申請美國非移民簽證。這也可能是馬英九遲遲不願填寫 I-407 來拋棄綠卡最重要的原因。因為在美國的出入境紀錄中，可能「英國的馬英九」還一直留美國，也早已成功的履行所謂的「移民監」，只差來美國宣誓領取美國護照而已，如此不容易取得的成果，馬英九何必輕言放棄？看馬英九的特支費使用情形就知道，馬英九的個性就是「該他的他不會少拿」，不該他的，他「不一定」不會拿，既然此英國護照申請的綠卡已經辛苦履行完移民監的要求，他當然不會放棄。這就說明了所有馬英九遮遮掩掩說不清楚的事實。 

其實馬英九的英國身份，在他父親為他取名字的時候就已經暗示了，「馬」家在「英」國「九」龍生下的孩子。 

註一：http://www.southnews.com.tw/videos/specil/00/00070.htm 

馬唯中不當「中國人」卻當美國人算不算數典忘祖？

(●作者陸念慈，碩畢，商，北縣。本文為ETtoday.com網友投稿，言論不代表本報立場。圖為替代照) 2008/02/17 01:18 陸念慈  很多中國跟泛藍的「朋友」，一聽到「台獨」，第一個反應就是「視如寇仇」，這也是我把前面的朋友兩字加上引號的原因。這些人的激烈反應，最重要的就是毫無道理的「數典忘祖」。因為對於中國及泛藍人士來說，只要從他們「定義」的中國分離出去，就是「數典忘祖」罪無可赦。這種封建無知的想法，卻像緊箍咒一般，死死的箍住這些人的腦袋，讓他們對於這個問題，完全沒有理性的思考空間，只有「蠻不講理」可以形容之。  而這些人對於中國的「定義」，也存乎他們一心，不管事實如何，中國就由他們認定，就算其中矛盾重重，他們還是一副不可理喻的態度，反正只有他們說了才算數。  例如這些大中國主義者所說的「數典忘祖」，只是針對特定目標，並非一體適用。如果同一個祖先就必須生活在同一個國家，且永世不得分離的話，為何韓、日、越……等等許多亞洲的國家，一樣祖先源自中國，但這些「數典忘祖」的寇仇字眼，就不會扣在他們的頭上？是不是大中國主義者欺善怕惡，知道韓、越、日…等國獨立早成定局，他們已經無力挽回，所以面對這些國家就裝死裝瞎，把他們的「數典忘祖」視而不見？而台灣因為好欺負，就任由他們武力威脅不得獨立？更好笑的是，如果同一個祖先一定要生存在同一個國家，是否沒有加入中國的北極熊跟南極企鵝也一樣是「數典忘祖」？因為全世界的物種不也都是系出同源？  因此，只要「數典忘祖」這種不可理喻的思考存在這些人的腦中，跟他們談什麼自由民主，都只是浪費時間而已。他們絕對不能了解，國家的成立，最重要的是要給組成國家的個體帶來利益，如果只是傷害個體的利益，組成這樣的國家一點意義也沒有。  國家之內所有的個體，都有根據自己最大利益，來決定要不要繼續留在這個國家的自由，繼續留下來不見得是一種美德，選擇建立新國家也不是罪惡，只要能夠活得更好，都是正確的選擇，這就是人民做主的真民主。  當然，對於把「國家主義」視為至高無上的大中國主義者，更有一套封建的說詞，要大家犧牲個人的利益以滿足「國家」的利益。問題是，國家的利益卻由他們欺善怕惡的自由心證來定義，看見韓、日、越……甚至是北極熊南極企鵝等，他們腦子就會清楚地面對現實，但一看見可以軟土深掘又好欺負的台灣，就會聲稱是什麼神聖不可分割的領土？其實同樣的話，英國對美國宣稱過，西班牙對荷蘭也宣稱過，蘇聯對波羅地海三小國也同樣宣稱過，事實證明什麼「神聖不可分割的領土」，不過都是不願面對事實的空話一場。  更不可理喻的，就是這些大中國主義者在講不出道理的時候，就會用野蠻的方式來表達他們的訴求，他們反對台獨的最後支柱就是「武力」。只不過他們絲毫沒有想到，利用「武力」實現他們為統一而統一的訴求之後，國家跟人民的真正利益，是增加了還是減損？先不說武力必須面對的國際壓力，武力征服之後，台灣跟中國之間必定結下不共戴天的冤仇。看看國民黨來台的 228 事件，到現在超過半世紀仍然無法解決，如果中國最後用武力飛彈征服台灣，這種仇恨，只會讓台灣要求保持獨立的意識變成化整為零的復仇行動，以游擊組織的方式潛伏全中國，以更恐怖的行動回應中國的野蠻武力，如此中國將陷於長期動盪，這樣國家與人民的利益有可能增加嗎？  請大中國主義者認清事實，台灣現在的現實狀態就是獨立，也並非現在中國的任何一部份，簡單的道理可以從台灣有自己的土地、人民、政府跟主權得知，台灣跟中國早就是兩個不同的國家，1949 年後獨立的中國也從未統治過台灣這塊土地，因此台灣的獨立狀態，跟什麼胡說的「分裂國土」一點關係也沒有。  現在的中國從未擁有台灣，又何來什麼「分裂」？如果真要談「分裂」，大中國主義者更應該先跟1949 年獨立的中華人民共和國算一算；要不是中華人民共和國先從中華民國「分裂」出去，現在哪來台灣的實質獨立？在如此簡單又明顯的事實之下，中國再宣稱什麼主權或武力威脅，就是一種缺乏現代文明國家觀念又野蠻的侵略行為。如果中國真的渴求與台灣統一，除了尊重台灣人民自決的選擇之外，別無他途。  最後一個問題，中國又有多少人選擇移民他國當外國人？如果同一個祖先就必須生活在同一個國家，這些移民人士算不算「數典忘祖」？馬英九的女兒拿美國護照，不當「中國人」卻選擇當美國人算不算數典忘祖？那位指責台獨也選擇不當中國人，而成為馬來西亞人的什麼總經理，又算不算「數典忘祖」？如果大中國主義者對這些問題不能用同樣的標準，又有何資格來妄論台獨「數典忘祖」？