網路城邦
回本城市首頁 家國主義 家主政治 中華家國
市長:梅峰健保免費公投  副市長: 早早安(顏俊家)子鳴Abr尉左
加入本城市推薦本城市加入我的最愛訂閱最新文章
udn城市政治社會政治時事【家國主義 家主政治 中華家國】城市/討論區/
討論區尾巴正港第三勢力 字體:
看回應文章  上一個討論主題 回文章列表 下一個討論主題
【健保免費連線暨家國論壇】
 瀏覽115,706|回應332推薦6

梅峰健保免費公投
等級:8
留言加入好友
文章推薦人 (6)

袁則難(官文)
龍女CHANG, HSIU-FEN
馬敦樺(業餘經濟研究者)
人民戰士
早早安(顏俊家)
梅峰健保免費公投

健保免費連線



中正區台北車站旁,地下室卅坪左右開放式空間,提供您百人左右之會議座談場所或小型展覽空間,空調傢具設備齊全,可供茶水與餐飲,數個免費停車位,捷運善導寺站旁!



連絡方式


戶籍:一〇〇四九 臺北市中正區梅花里七鄰 總部:臺北市中正區林森北路五巷八號地下室 電話:○二–二三五七六六六六(代表號) 傳真:○二–二三五七〇五〇七 中華:○九三三–八五三六八四 亞太:○九八五–三三三五三一 電郵:MEIFENGNORWAY@GMAIL.COM 即通:SKYPE, YAHOO & MSN: MeiFengNorway 城市:家國主義 家主政治 中華家國 https://city.udn.com/688 網誌:中華家國雜誌 HTTP://BLOG.UDN.COM/MeiFeng 臉書:HTTP://WWW.FACEBOOK.COM/MEIFENGNORWAY 影音:HTTP://TW.YOUTUBE.COM/MEIFENGNORWAY 下載:HTTP://PUBLIC.ME.COM/MEI.FENG


 


【家國主義 家主政治 中華家國】健保免費連線《梅峰》


本文於 修改第 53 次
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘

引用
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=50415&aid=2481741
 回應文章 頁/共34頁 回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁
「聖經上的全人革命」座談會
推薦0


梅峰健保免費公投
等級:8
留言加入好友

 
「聖經上的全人革命」座談會

壹、主辦單位 第七屆中國立委參選人 梅峰服務處

貳、舉辦時間 中華民國九十七年五月廿五日星期日下午三時半至十時

參、座談地點 台北市文山區辛亥路四段二一七號

肆、參與對象 各界來賓與網友均誠摯歡迎 名額約卅位 不必事先報名

伍、座談主持 尹盛先(海軍退役少將)

陸、活動流程

一、三點半至四點整 報到開始:簽到奉茶及發放座談會資料

二、四點整至五點半 專題演講:聖經上的全人革命
主講來賓:徐竹民(聖經學專家)
現場討論:尹盛先

三、五點半至五點四十 休息

四、五點四十至七點 專題演講:新政權明天不會更好
主講來賓:樂可銘(中國新民黨主席)
現場討論:尹盛先

五、七點整至八點半 火鍋

六、八點半至十一點 來賓互動

柒、注意事項

一、原則上來賓請演講結束後再提問,以每人五分鐘為原則,但亦可隨時插話提短問題!

二、手機請調至靜音或關機,謝謝!

捌、連絡方式

總部:台北市文山區辛亥路四段二一七號
手機:○九三三八五三六八四
電話:○二–二九三○三三○○
傳真:○二–八六六三一三一○
郵箱:台北郵局第八四之四八號信箱
電郵:mei.feng@mac.com
即通:Skype, Yahoo, Msn & IChat:MeiFengNorway
城市:家國主義 家主政治 中華家國 https://city.udn.com/688
網誌:中國人梅峰部落格 http://blog.udn.com/MeiFeng
影音:http://tw.youtube.com/MeiFengNorway
罷盟:http://web.mac.com/mei.feng
下載:http://homepage.mac.com/mei.feng

玖、交通訊息

一、公車

甲、興隆路口站

棕十二、二三七、二九四、二九五、二九八、六一一

乙、興隆國小站、捷運萬芳醫院站或中國科技大學站:

棕二、棕六、棕十一、○南、綠二(含左右轉)、一○九休閒公車、五三○、指南一路、二三六(暨夜間公車)、二三七、二五三、六○六(含區間車)、六七一、六七三、六七六

二、捷運

捷運辛亥站轉乘一站公車至興隆路口站二九四、二九五、二九八、二三七、六一一、棕十二、六七三

三、自行開車

甲、自辛亥路過辛亥隧道後,約一公里即達,中途經過捷運辛亥站,在馬路左方花店旁邊距離辛亥路四段興隆路二段口陸橋約一百公尺。

乙、自羅斯福路五段,左轉興隆路一段,至興隆路一段景興路口,左轉興隆路二段直至興隆路二段辛亥路四段口,左轉辛亥路四段後,約一百公尺即達,在馬路右方花店旁邊。

老榮民看馬總統的就職演說

尹盛先

令人十分遺憾馬總統的「就職演說」實際上仍在作「競選演說」。馬總統忘了選戰早在三月二十二日就結束了。

馬總統也忘了他是作一次「總統講話」,他以為他還是在當大學生,參加一次校際演講比賽,賣力的展現演講的技巧,語言的才藝,誇張的表情。純粹的在為演講而演講。綜而觀之總而言之馬總統的表現是一個稱職的好演員,而不是台灣人民期待的新總統。

首先馬總統還在對民進黨打選戰,還在對民進當大加撻伐,表現不出和解包容的心胸與態度。更忘了「窮寇莫追」的道理,反而是在幫助蔡英文主席,凝聚民進黨的向心力,拯救民進黨了。

馬總統仍然在操弄台灣的族群意識,對台灣人(閩南人)作了過度的阿諛,對己、對外省族群作了過度的菲薄。「戰後的新移民」是馬總統對外省族群下的新定義,貼上的新標籤。馬總統的「神來之筆」吧,或許正因為如此顯示馬總統對這一創造的新名詞,是欠缺深思熟慮的結果。請問馬總統你所指的「戰後」其所代表的意義是什麼,這個「戰後」和陳水扁的「終戰」有同樣的意義嗎?大量的外省人來台灣,是在「戰後」嗎?是在 1945 年的二次大戰結束之後嗎?事實上顯然不是的,外省人來台灣正是在「中國內戰」如火如荼之際,是在戰火之中而非戰後,馬總統以「戰後」界定「中國內戰」的階段是錯誤的,馬總統必須明確的瞭解「中國內戰」迄今仍未結束。外省人來台灣也絕不是「移民」,馬總統輕率的將「外省人」變成了「外國人」也是非常不妥的事。馬總統自認是「戰後新移民」感念「台灣社會」對他的 「包容之義、栽培之恩與擁抱之情」,可惜馬總統沒能明確的說出誰代表 「台灣社會」或誰是 「台灣社會」,不過馬總統的「台灣社會」顯然不是「中華民國政府」。可是事實上把馬總統養大的是馬總統的父親,教育栽培馬總統的中華民國政府,栽培馬總統從政當官的是蔣經國先生,可都不是 「台灣社會」。馬總統實在是用不著「為賦新強說愁」,把自己形容成「戰後的台灣孤兒」,為自己塑造一個悲情的「迷離情境」,然後再跳進去表演一場「悲情劇」。今天縱使是深綠的台獨份子也不敢說他們對「戰後新移民」有「包容之義、栽培之恩與擁抱之情」的。馬總統此時此刻你不是正站在台灣的土地上,對著全體台灣人民發表你的就職演說說嗎?怎麼說:「台灣是我成長的故鄉」呢?你的時空環境錯亂了嗎?馬總統你說得太離譜了吧。

馬總統談到兩岸關係時強調「九二共識」,但是不說「兩岸一中」只說「一中各表」,仍在操弄「九二共識」。也強調「胡三講」明確的說出胡錦濤三次講話的「十六字真言」,大有逞口舌之利咄咄逼人之勢。對岸對馬總統的就職演說尚未作出反應,因此對兩岸關係的實際發展有何效果尚不得而知。

不過馬總統對兩岸關係的思維倒是值得注意的,馬總統以為提出「不統、不獨、不武」的三不政策,就可以維持台灣海峽的現況,並將其主張歸諸於台灣的「主流民意」拉著台灣人民為他背書,說來說去都是高調,口說是要締造和平,心中卻不想追求和平,沒有追求和平的心意,當然不會有追求和平的行動。馬總統要維持台海垷狀,但是不說要維持什麼樣的,一九四九年或是一九七九年的垷況,七月份的開放直航是維持現況嗎?馬總統不該再以「維持現況」來自欺欺人了。

不論兩岸關係的發展如何,請馬總統以中華民國總統的身份,站在中華民國總統的立場,來看待問題、面對問題、解決問題,不能顧左右而言他,旣不正視歷史,也不面對現實,儘講些不切實際的空話,「外交休兵」那經濟就不要休兵了嗎?「軍武較勁」要不要休兵?乃至於「人民心理」、「文化宣傳」、都要不要休兵,旣然都要休兵不就是「停戰」嗎?所以「結束中國內戰」該是馬總統的當務之急,如何結束中國內戰是馬總統必須思考的第一要務。「國共和談」其實是馬總統當前的唯一道路了嗎?是當前台灣的活路,馬總統好自之了?

馬總統在面對台灣人民作就職演說時,有些問題是必須向台灣人民說明白的,國家的大政方針,總統的治國路線,其至於新政府行事風格都必向台灣人民作一個明確的交代,陳水扁上台尚且提出「四不一沒有」的承諾,馬總統的承諾是什麼呢?馬總統到底要不要恢復「國統綱領」、重建「國統會」總得有所說明或表態的吧,難道不該給票投馬蕭的七百六十多萬人一個交代嗎?

馬總統該加油了。

老榮民再談馬總統的就職演說

尹盛先

自從老榮民五月廿一日在部落格上發表了一篇:「老榮民看馬總統的就職演」,這幾天接到好幾個朋友的電話,「教訓」了老榮民一番。第一件有一位老大不客氣的說老榮民太孤陋寡聞,居然搞不清楚馬總統感人論調的靈感來自何處。說什麼 「戰後新民」是馬總統神來之筆的創見,老榮民當然得虛心請教了,沒想到他賣關子不告訴我,只是要我多看電視,至少得看看陳文茜的節目,徧徧老榮民從來不看陳文茜女士的節目,當然不瞭解其間有何關連了,只好請教另一位常看陳文茜節目的朋友,據他告訴我說陳文茜好像提到法國總統的就職演說什麼的。老榮民只得上網找法國總統的就職演說了,很容易就找到了,一看之下發現「代誌大條了」,原來我們馬總統的「戰後新移民」感念「台灣社會」的包容之義、栽培之恩等等的槪念,確實是來自於法國總統的槪念,好在到目前為止「槪念」還沒列為智慧財產權的項目,否則馬總統可能還得吃官司呢。

不過老榮民的「孤陋寡聞」卻被確定了,論政的權威性大受影響,可算是碰上了無可奈何之災,代馬總統受過了。

另一件則是老榮民的一位本省籍同學,老榮民恭賀他說,這下子他應該倍感榮幸,倍覺窩心了,因為馬總統是如此的感念 「台灣人」的情義恩德,沒想到他老兄竟然冷冷的回了一句台灣話就是:「馬總統嘜閣假啊啦」,他老兄的看法是馬總統完全是在表現虛情假意,甚至是違心之論的話,在耍台灣人而已。他解釋說馬總統不論是用傳統的「外省人」身份,或者用新的 「戰後新移民」的身份發言,其所代表的是台灣的「統治者」,馬總統更是站在「統治階級」一邊的。感念包容之義、栽培之恩的應該是「被統治階級」向 「統治階級」說的話。陳水扁選上總統時向國民黨說:「感念包容之義、栽培之恩與擁抱之情」才是正確的。而今馬總統如此的說是太矯情。一番話使老榮民倍生寒意,假如所有的台灣人都持這種看法的話,馬總統的麻煩可大了。

老榮民之所以要這兩件事,是希望馬總統今後要小心說話才好。

對「戰後新移民」的研析

尹盛先

好個馬總統只用一句話五個字「戰後新移民」,就顛覆了台灣人幾十年來的認知,以及中華民國與中國國民黨幾十年來教育國民、教育黨員的概念。

「戰後新移民」這個十分美國化的語詞,想必是馬總統在美國受教育的結果,在二次大戰結束後,歐亞兩洲有大量的人民,移民進入美國,美國將這一類人稱之為「戰後新移民」,而今馬總統將這名詞移植到台灣來了。

「戰後新移民」是馬總統急欲脫掉「外省人」的舊帽子後,所選的新帽子,至於新帽子合不合頭,實不實用,耐不耐用,美不美觀就都不在考慮之列了。

不過對於馬總統而言企圖採用「戰後新移民」,來取代「外省人」,是一項嚴重的錯誤,因為「戰後新移民」是一項國家行政的法律用語,「外省人」是自然文化上的形容詞,基本上是兩個風馬牛不相及的語詞。對一個法學博士而言這是令人匪夷所思的事,除非馬總統是別有用心,是為了消滅台灣社會的省籍情結,促進族群融合,但是馬總統如此用心的話,將會治絲益棼得不償失的。

暫時先撇開「移民」涉及的國家行政及國家認同問題不談,僅就處理族群問題作研討,用「戰後新移民」根本就無法「外省人」的族群標籤的,因為就「戰後新移民」這一類人仍然可再區分為「外省人」、「本省人」,甚至「山東人」、「湖南人」,當然近年來的「新移民」還有「印尼人」、「越南人」。所以嚴格的說「戰後新移民」和族群問題是無關的,是無助於解決台灣的省籍情結,更不能促進台灣的族群融合的。

當然馬總統可以認為「台灣是一個移民社會」,除了原住民外不論福佬人、客家人,外省人都是外來的「移民」,福佬人、客家人是來得較早的「老移民」,或者是「舊移民」,大家都是移民,彼此用不著排斥,更毋須對立。

馬總統在採用「戰後新移民」這詞之前,應該先給「戰後」作個比較明確的界定,如果採用美國人的看法,以二次大戰結束的一九四五年作為界定戰前、戰後的。但是對台灣而言顯然是不適當的。大量的中國人(外省人)來台灣是在一九四五年是中國內戰(國共之戰)最激烈的一年,但是並不是中國內戰結束的一年,中國內戰迄今尚未結束,所以認為自一九四九年以後來台的「外省人」是「戰後新移民」是不對的。況且來台灣的「外省人」並不是為「移民」而來的,是為逃難而來的,把這一類人稱之為「戰後新移民」是完全錯誤的。

把台灣的福佬人、客家人歸納為「戰前老移民」則是更大的錯誤,台灣在一九四五年二戰結束前倒是有「移民」來台的,從一九四五上溯到一八九五年都「移民」來台,這一類人才是真正的、標準的「戰前老移民」。可是這一類的人都在一九四五年因為 「終戰」回去日本了。對台灣而言是沒有了「戰前老移民」的。企圖把台灣的福佬人、客家人劃分到「戰前老移民」是行不通的。要歸類的他們都是戰前台灣的原住民,馬總統要一九四九年後來台灣的中國人定位作「戰後新移民」,而原來的台灣人旣不能定位為「戰前老移民」,就只能定位為「戰前原住民」,所以馬總統說的:「我尤其感念『台灣社會』對我這樣一個『戰後新移民』的包容之義、栽培之恩與擁抱之情。」正確的說法就是今天在台灣的「戰後新移民」感念「戰前原住民」的包容之義、栽培之恩與擁抱之情。

其實今天在台灣所有的人,都是「台灣人」分什麼「戰後新移民」或「戰前老移民」、「戰前原住民」。硬要區分,就是在分化「台灣社會」馬總統能不慎言乎。

就此一次吧,以後千萬別再說什麼「戰後新移民」這話了。

本文於 修改第 6 次
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=50415&aid=2873630
「經濟發展與民主時刻表」座談會
推薦0


梅峰健保免費公投
等級:8
留言加入好友

 
「經濟發展與民主時刻表」座談會

壹、主辦單位 第七屆中國立委參選人 梅峰服務處

貳、舉辦時間 中華民國九十七年五月十八日星期日下午三時半至十時

參、座談地點 台北市文山區辛亥路四段二一七號 梅峰服務處

肆、參與對象 各界來賓與網友均誠摯歡迎 名額約卅位

伍、座談主持 梅峰(第七屆中國立委參選人)

陸、活動流程

一、三點半至四點整 報到開始:簽到奉茶及發放座談會資料

二、四點整至五點半 專題演講:馬英九路線研析
主講來賓:尹盛先(海軍退役少將)
現場討論:梅峰(第七屆中國立委參選人)

三、五點半至六點整 專題演講:經濟發展與民主時刻表~從歷史經驗預測中國大陸的民主化進程

主講來賓:于鴻宣(中國泛藍聯盟自由中國地區負責人)

(一)、自我介紹:個人生平、學經歷簡介(五分鐘)

(二)、中國泛藍聯盟介紹:(五分鐘)

【中國泛藍聯盟】http://www.uocn.org/
【于鴻宣的部落格】http://tw.myblog.yahoo.com/hy50628/

(三)、認識中共的本質:國共兩黨本質不同,中共意識形態決定專政本質,中共的專政比起國民黨的威權統治 更難打破。(五分鐘)

(四)、民主化抑或革命:天下無不散的筵席,沒有萬古長青的政權,當然也沒有永遠執政的執政黨,中共必然下台,但是中共究竟會因民主或是革命而下台?(十分 鐘)

民主化與革命架構在完全不同的社會基礎之上,因民生富裕、民智啟迪而走向民主,因愚昧貧 窮,天災人禍而走向革命。

中國大陸經濟持續高速增長,且大陸年輕一代知識程度逐漸提高,長遠而言,有利於為民主化 打下基礎,大陸未來走向民主而非革命的可能性高。

(五)、歷史經驗表明,中產階級的興起壯大對於民主轉型功不可沒:(十五分鐘)

中產階級的出現~人均 GDP(GDP per capita) 兩千美元;中產階級興起壯 大的指標~人均 GDP(GDP per capita)四 千美元。

莫非巧合?當人均 GDP 突破四千美元,幾個威權政體紛紛醞釀民主化的契機,最終導致石破 天驚的政治改革;例如:西班牙 (1975-1978),台灣 (1986-1987),南韓 (1988)。

民主化可以在極度貧窮的未開發國家 (under-developing country) 完全移植,例如印度、巴基斯坦、菲律賓、祕魯、玻利維亞等,極度貧窮,但都實行民主政治;但是極權專制不曾在人均所得六千美元以上的國家 成功復辟。

根據世界銀行的報告,2006 年中國大陸的人均所得已達兩千美元(2006年台灣的人均 所得約一萬五千美元,而香港的人均所得約二萬五千美元),目前的趨勢,中國大陸的人均所得無論如何將在十年內突破四千美元(成長一倍,也就是翻一翻),大 陸已經站在中產階級即將大規模湧現的臨界點上。

人均所得突破四千美元是民主轉型的里程碑,毫無疑問,中國大陸已處在民主變革的前夜。

(六)、中共權威智庫洩漏天機,政改草案計劃未來十二年內進行三階段政治改革,聲稱 2020 年以前建立 「現代公民社會」,數十年內建立起「成熟的民主法治社會。(五分鐘)

(七)、香港民主化透出玄機,2017 年行政長官(特首)普選,2020年立法會全面普選,香港的民主進程在胡錦濤卸任前發動,可見中共可能配合香港行政長官 普選,在胡錦濤卸任前同時在內地開啟較大規模的政改。

結論:中國大陸政治改革,十年內將啟動,十年至二十年內逐漸完善。中共可能因漸進民主繼續苟延殘喘。捨此不圖,中共將重蹈蘇聯東歐覆轍,一夕覆滅

現場討論:梅峰(第七屆中國立委參選人)

四、七點整至八點半 火鍋

五、八點半至十一點 來賓互動

柒、注意事項

一、來賓提問以每人五分鐘為原則!

二、手機請調至靜音或關機,謝謝!

捌、連絡方式

總部:台北市文山區辛亥路四段二一七號
手機:○九三三八五三六八四
電話:○二–二九三○三三○○
傳真:○二–八六六三一三一○
郵箱:台北郵局第八四之四八號信箱
電郵:mei.feng@mac.com
即通:Skype, Yahoo, Msn & IChat:MeiFengNorway
城市:家國主義 家主政治 中華家國 https://city.udn.com/688
網誌:中國立委參選人梅峰部落格 http://blog.udn.com/MeiFeng
影音:http://tw.youtube.com/MeiFengNorway
罷盟:http://web.mac.com/mei.feng
下載:http://homepage.mac.com/mei.feng

玖、交通訊息

一、公車

甲、興隆路口站

棕十二、二三七、二九四、二九五、二九八、六一一

乙、興隆國小站、捷運萬芳醫院站或中國科技大學站:

棕二、棕六、棕十一、○南、綠二(含左右轉)、一○九休閒公車、五三○、指南一路、二三六(暨夜間公車)、二三七、二五三、六○六(含區間車)、六七一、六七三、六七六

二、捷運

捷運辛亥站轉乘一站公車至興隆路口站二九四、二九五、二九八、二三七、六一一、棕十二、六七三

三、自行開車

甲、自辛亥路過辛亥隧道後,約一公里即達,中途經過捷運辛亥站,在馬路左方花店旁邊距離辛亥路四段興隆路二段口陸橋約一百公尺。

乙、自羅斯福路五段,左轉興隆路一段,至興隆路一段景興路口,左轉興隆路二段直至興隆路二段辛亥路四段口,左轉辛亥路四段後,約一百公尺即達,在馬路右方花店旁邊。

藍營的核心諸公、泛藍的群眾請注意了,520 上台的馬極有可能是一匹綠色的馬。

尹盛先

藍營推出的總統候選人馬英九先生,在三月二十二日以七百六十多萬票,贏了選舉之後,泛藍的群眾都額手稱慶,以為台灣政壇將由綠轉藍,「藍天再現」是國民黨許給台灣人民的願景。

然而馬準總統卻在悄悄的由藍轉綠了,當然許多泛藍群眾是不會相信的,死忠的馬迷更認為那是不可能的事。在馬總統以神來之筆點了賴幸媛當陸委會主委時,有人意識到馬準總統的路線可能會變化。再等到許惠佑留任,馬準總統的路線就變得明顯了,再等兩天就是520 了,馬準總統就會上台了。

馬總統必然會作一番表態的,是藍是綠當可揭曉。

從馬準總統昨天的談話,証明了馬準總統無意在他有生之年看到「中國統一」。

藍營的核心諸公、泛藍的群眾請注意了, 520 上台的馬極有可能是一匹綠色的馬。

吳主席應該生氣

尹盛先

今天的聯合報A8 版有一則令人驚奇的標題..「520 大典 吳伯雄發飆拒出席」,原來是馬總統的「馬辦」在安排就職典禮的觀禮席位上出了問題,把吳主席安排到與一百多位在野黨主席同一區。把所有的黨主席安排在一起,就「馬辦」而言可能是理所當然的事,吳主席不滿意發飆未免太小題大作了,換個位置不就結了。果不其然今天電視上的名嘴們也大多作如是觀,沒有人批判「馬辦」的錯誤。

不過老榮民覺得茲事體大,從馬總統到其屬下「馬辦們」都已犯了嚴重的錯誤,那就是都忘了「政黨政治」的基本原則。馬總統自三月二十二日當晚起就忘了他是「國民黨的總統參選人」,其後「馬辦」的出現,顯示在馬總統週邊有一個專屬的集團,在「獨立」的操作事務,透過這個集團甚至於這個集團核心份子,馬總統作出了一些「奇異」的決定,從賴幸媛的任命到許惠佑的留任,都在在的顯現出馬總統「獨立」的特性了。

吳主席的坐位可以很快的調整,藉以顯示「馬辦」的辦事能力,也可以以藉以突顯吳主席的「計較」,與馬總統的「包容」,搞不好這事還是「馬辦」刻意安排的呢?吳主席生氣還正是「中計」了。

但是「馬英九路線」(賴女士說的)倒是吳主席更該「生氣」的問題,也更該注意的問題,馬總統無意在他有生之年看到「統一」,能代表國民黨嗎?馬總統的「有生之年」又能有幾年呢?馬總統能長命百歲嗎?

請國民黨的吳主席別為坐位的問題生氣了,該為「馬英九路線」生氣才對。

在有生之年看到中國統一

尹盛先

老榮民有一個老朋友,當然比老榮民更老了,前年大夥就給他作過九十大壽了,他老人家常掛在嘴邊的一句話就是:「希望在有生之年看到中國統一」。

昨天老榮民告訴他說:「大槪在我們有生之年都看不到中國統一了」。他大為驚訝,問道何以會有這種悲觀的看法?告訢他說因為我們所選出來的馬總統,在接受美國記者訪問時,表示在他有生之年不會到看中國統一,旣然以馬總統這種年紀的人在其有生之年都看不到統一,如你我這種老朽豈有可能看統一。

沒想到這位老朋友在沈思一陣子後說了一番極富哲理的話,「請放心,馬總統的有生之年,不一定會比你我有生之年更久的,生死有命富貴在天,即使是當了總統也無法操控他的『有生之年』的」。

本文於 修改第 3 次
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=50415&aid=2867080
「馬英九路線研析」座談會
推薦0


梅峰健保免費公投
等級:8
留言加入好友

 
「馬英九路線研析」座談會

壹、主辦單位 第七屆中國立委參選人 梅峰服務處

貳、舉辦時間 中華民國九十七年五月十一日星期日下午三時半至十時

參、座談地點 台北市文山區辛亥路四段二一七號 梅峰服務處

肆、參與對象 各界來賓與網友均誠摯歡迎 名額約卅位

伍、座談主持 尚漢瞻(鴻源破產管理人)

陸、活動流程

一、三點半至四點整 報到開始:簽到奉茶及發放座談會資料

二、四點整至五點半 專題演講:馬英九路線研析
主講來賓:尹盛先(海軍退役少將)
現場討論:尚漢瞻(鴻源破產管理人)

三、五點半至六點整 專題演講:馬連宋王吳郁六角關係分析
主講來賓:周明台(空中大學講師)
現場討論:尚漢瞻(鴻源破產管理人)

四、七點整至八點半 梅花餐

五、八點半至十一點 來賓互動

柒、注意事項

一、來賓提問以每人五分鐘為原則!

二、手機請調至靜音或關機,謝謝!

捌、連絡方式

總部:台北市文山區辛亥路四段二一七號
手機:○九三三八五三六八四
電話:○二–二九三○三三○○
傳真:○二–八六六三一三一○
郵箱:台北郵局第八四之四八號信箱
電郵:mei.feng@mac.com
即通:Skype, Yahoo, Msn & IChat:MeiFengNorway
城市:家國主義 家主政治 中華家國 https://city.udn.com/688
網誌:中國立委參選人梅峰部落格 http://blog.udn.com/MeiFeng
影音:http://tw.youtube.com/MeiFengNorway
罷盟:http://web.mac.com/mei.feng
下載:http://homepage.mac.com/mei.feng

玖、交通訊息

一、公車

甲、興隆路口站

棕十二、二三七、二九四、二九五、二九八、六一一

乙、興隆國小站、捷運萬芳醫院站或中國科技大學站:

棕二、棕六、棕十一、○南、綠二(含左右轉)、一○九休閒公車、五三○、指南一路、二三六(暨夜間公車)、二三七、二五三、六○六(含區間車)、六七一、六七三、六七六

二、捷運

捷運辛亥站轉乘一站公車至興隆路口站二九四、二九五、二九八、二三七、六一一、棕十二、六七三

三、自行開車

甲、自辛亥路過辛亥隧道後,約一公里即達,中途經過捷運辛亥站,在馬路左方花店旁邊距離辛亥路四段興隆路二段口陸橋約一百公尺。

乙、自羅斯福路五段,左轉興隆路一段,至興隆路一段景興路口,左轉興隆路二段直至興隆路二段辛亥路四段口,左轉辛亥路四段後,約一百公尺即達,在馬路右方花店旁邊。

馬英九路線研析

尹盛先

近日有人提出了「馬英九路線」的說法,台灣人民對什麼是「馬英九路線」還不大瞭解,因此有必要對「馬英九路線」作一番研析。畢竟「馬英九路線」就是今後馬總統的大政方針,是台灣人民不可不知的重大問題。

在國民黨贏得立委選舉後,馬先生一反他往日的堅持---不對台灣的統獨問題表態,主動的對統獨立場表態了,但是令人十分遺憾的是,表態比不表態更糟糕,因為馬先生出人意料的提出了他的「三不原則」,就是「不統、不獨、不武」的原則(馬先生強調是原則,不是政策。)不過外界仍認為就是馬先生的「三不政策」,並且為了和當年經國總統的三不政策有所區別而稱之為「新三不政策」。不論是原則或是政策,無疑的將是馬先生當選總統後的「路線」,當然也將是馬先生領導「台灣向前行」的「路線」了。旣然是台灣向前行的路線,自然得作詳細的、完善的研究與規劃,至少得經由中國國民黨的菁英們群策群力來作集合的研究,滙集當前台灣島內的各種意見,統派的意見、獨派的意見、不統不獨派的意見都列入考慮研究,經過辯論也罷、鬥爭也行,得出的結論方可作為今後台灣向前行的路線,這才是台灣的核心價值----民主。而不是由馬先生逕行代表不統不獨派提出「個人」意見,它旣不是國民黨的「政黨主張」,更不是中華民國的「國策」。所以馬先生在此時此刻大談「三不原則」是不對的,是不符合他作為代表中國國民黨參選總統的身份的,畢竟中國國民黨目前還不是台灣的不統不獨派。所以馬先生倡言「三不原刖」是不對的、不恰當的、不應該的。

馬先生之所以要提出「三不原則」,作為一個總統候選人的政見,倒是正確的,也符合馬先生目前的情況的,因為不論「馬蕭競選總部」、「馬蕭競選團隊」截至目前為止都還是獨立作業的,没有與國民黨的黨部結合,也不受黨中央的指揮,所以也難怪馬先生以獨立參選人的姿態,發表不統不獨的言論,儼然成了台灣島內不統不獨派的代表,忘了他是代表中國國民黨的總統參選人,將中國國民黨的理念、黨綱、政策完全抛諸腦後,是非常怪異而荒唐的事。

國民黨多年以來,以「維持現況」作為台灣前途的選項之一,自以為是不統不獨的中間路線,是台灣多數人的「主流民意」。但是沒有深入的研究「維持現況」的可行性,總以為只要不採取任何行動,旣不向「中國統一」前進,也不向「台灣獨立」前進,就可以維持現況了,而當年所謂的維持現況當然也就是「國民黨執政」了,令人十分遺憾是在國民黨在八年前失去政權時,仍然未能檢討省悟「現況」是維持不住的,而今還要「維持現況」難道是要讓民進黨繼續執政嗎?

當然國民黨會辯解說,維持現況是兩岸關係而言,兩岸關係的現況就是不統不獨,所以只要不統不獨就是「維持現況」了。如果這種說法可以成立的,是正確的。那國民黨又何以批評陳水扁政府沒有帶領台灣向前行,是停滯的、空轉的政府呢?如果說陳水扁是努力的「維持現況」,那豈不是在執行國民黨的主張了嗎?國民黨應該肯定、嘉許陳水扁才對啊。所以「維持現況」是是是非、是對是錯,國民黨和馬先生都得花點功夫研究研究才行,研究清楚了再告訴台灣人民,兩岸關係到底該如何發展。台灣向前行,台灣到底要走向何方、去向何方。

對當前二千三百萬的台灣人民而言,「兩岸關係」可說是一件非常複雜的問題,一般人旣不瞭解它的來龍去脈,也不清楚它的真實現況,更無從預判它的未來發展。但是對馬先生而言則是不同的,馬先生自幼接受「黨國教育」,從國民教育到高等教育,對兩岸關係的基本關係是有一定的認知。馬先生留學美國接受了第三國對中國內戰的客觀看法與批判,馬先生對兩岸關係當然有高人一等的認知,馬先生回國後任過中華民國的高官,接觸過一些一般人根本不可能看到的機密資料,特別是馬先生曾擔任過「陸委會」的高官,相信連一些列為「絕對機密」的資訊馬先生也是了然於心的,最後馬先生當過中國國民黨的主席,國民黨中有資料完備,人才濟濟的「智庫」,七、八十年來的國共鬥爭,國共兩黨之間的愛恨情仇是非恩怨馬先生應該是充分瞭解的。當然馬先生對中華民國與中國國民黨在兩岸關係中的基本立場,也是有充分的瞭解的。所以對「兩岸關係」的瞭解與認知,馬先生和其他的二千三百萬比起來,簡直是超人了,是要領導台灣人民的領袖,怎麼能在面對兩岸問題時,放棄了超人的地位與高度,像一個普通人一樣以一付沒有責任的態度,表達出一付不採取行動,沒有作為的言論呢。

一般的台灣人民雖然不瞭解海峽兩岸的現況關係,無從預判今後的發展變化,可是絕大多數都知道,今天的中國是一個分裂中的國家,而這個分裂正是中國國民黨和中國共產的長期鬥爭,所進行的國共內戰的結果。對這種結果難道國民黨沒有責任嗎?要如何善後難道國民黨不用負責任嗎?馬先生難道沒有責任嗎?馬先生如果當選後能不有所作為的嗎?如果要負責、要有所作為,豈能以「三不原則」當作政見的嗎?為了爭取台灣人民的選票,總得先爭取台灣人民的信任吧,馬先生認為台灣人民會相信由一個主張「不為」或「無為」的人,會給台灣民帶來幸福嗎?馬先生請三思了。

馬先生所提的「三不原則」,雖然馬先生強調不是「三不政策」,可是任誰也知道馬先生是師法他當年的長官,蔣總統經國先生的「三不政策」。但是檢視一下馬先生的三不,「不統、不獨、不武」其實並不是什麼三不,嚴格一點說該是二不一期待,因為「不統、不獨」是主動的說「不」,「不武」並不是說「不」,而是期待對方「不動武」。何況所謂「不獨不武」只是對方近年來所放的示好及威脅兼而有之的話,馬先生不過是在拾人牙慧罷了,如此一來真正出自馬先生的「創意」就只有「不統」而已,因此說「不統」就是馬先生念茲在茲的事,那傳言說馬先生在「捨統趨獨」,就不是空穴來風無中生有的事了。

按照馬先生的說法,所提的「三不原則」應該美中台三方都可以接受的原則,是可以創造三贏的原則。如果三方都接受的話,台灣海峽將可保百年和平。台海百年和平,當然就是百年「維持現況」了,實際上也就是「中華民國或台灣」在台灣先來個百年獨立了,這不成了馬先生「捨統趨獨」的原則了嗎? 馬先生的「三不原則」是不是真會如馬先生所想像的一樣,是個大問題。因為首先馬先生必須得到他期待的「東西」才能實現他的「原則」,非常不幸馬先生期待的「不武」,是操之於人的,是馬先生絲毫不能掌握的,因此前面的兩項不統、不獨都成了沒有意義的事。

基本上馬先生是代表中國國民黨參選總統的,馬先生的「政見」必須是國民黨的「政見」,馬先生是不能以自己的「意見」作為「政見」的,更何況馬先生的「意見」在實際上已徧離了國民黨的基本理念、黨的黨綱與政策、以及黨的總理、總裁的遺囑。

當然馬先生可以說這是為了爭取中間選票,暫時性的說法,一切都了勝選而說的「選舉語言」,等選上了自然會轉回來的。但是如此一來馬先生和陳水扁還有何不同?國民黨和民進黨又有何差異?總統選舉雙方都得使用言不中由衷的「選舉語言」來騙選票,台灣的民主選舉還有什麼意義?什麼價值?台灣還能談什麼核心價值?台灣還能如何向前行?

馬先生請你好好的想一想,先別繼續作「長駐」了,不妨先到佛光山去閉關幾天仔細的想一想吧。馬先生在過去對統獨問題,是以極大的忍耐力拒絕表態的,即使陳水扁以馬老先生的遺囑逼迫馬先表態,馬先生仍能拒不表態。然而何以如今會主動表態呢?是值得關注思考的問題,馬先生是在怎樣的壓力下才表態的呢?更何以甘冒天下之大不諱,發表出來「不統不獨」的論調,事出必有因,因此不妨從台灣如果繼續「不統不獨」下去,就美中台三方而言,對誰最有利?當可發覺馬先生的壓力來自何方了?從馬先生發表「三不原則」美方的態度來看,也能讓人明白個中的內幕了。因此或許是馬先生是在有難言之隠的情況下,說了一些言不由衷的話。果真如此的話,老榮民是接受的,如若不然老榮民就無接受了,也相信是在台灣的中國人(不是台灣國的人),都不能接受的。

馬先生過去一段時間,可能真的全心全意都放在台灣的經濟問題,以致對統獨問題未作深入的研究,當煞也就缺乏前瞻性的思考與規劃,因而在面對問題時,自然提不出來令台灣人民滿意的「原則」,無法規劃出海峽兩岸人民都能接受的願景。馬先生目前雖然還不是逐鹿中原,用不著為兩岸人民規劃願景,但是總是在逐鹿台灣了吧,應該給台灣人民一個願景,而今來個不統不獨,而且希望維持一百年,豈能符合台灣人民的期待。

老榮民建議馬先生不妨先回顧過去三十年來的兩岸關係,從民國六十年中共進入聯合國,六十二年中共與日本建交,六十八年中共與美國建交,中共在外交戰上可說是獲得了重大的勝利。外交戰的勝利給中共一個很大的啓示,就是軍事作戰絕不是統一中國的手段,所以在鄧小平的領導下改變了作戰方式,捨軍事作戰改採全面統戰,倡議雙方「三通四流」,開放通郵、通航、通商、以及經濟、文化、科技、體育交流,發表和平統一方針,提出一國兩制模式。面對此種全面統戰,我國政府並未全面應戰,而是由蔣總統經國先生以「三不政策」應對,所謂三不政策就是「不接觸、不談判、不妥協」,並且強調要以三民主義統一中國。

在經國先生的領導下,三不政策在台灣維持了將近十年,直到民國七十六年底,經國先生的「不接觸」政策,出人意料的竟然被國內一些老兵衝破了,在他們要准許返鄉的呼聲下,經國先生終於同意開放老兵返鄉探親,海峽兩岸恢復斷絕三十九年的接觸。經國先生則於民國七十七年元月十三日逝世,沒有見到兩岸開始接觸後的發展,當然無法評估兩岸接觸的利弊得失,而其後的繼任者也未能對「三不政策」作過認真的檢討。民國七十七年迄今己有二十年了,其間兩岸曾有機會進行和談,可惜掌權者並未善加利用,而任時機流失。「終止動員戡亂」變成了片面宣稱中止中華民國的內戰,失去了實質的意義,也使得以「中華民國」在兩岸關係中失去了應有的「地位」。

民進黨執政後自認為是新政府,對中華民國的歷史,以為只要自己閉上眼晴不看,就可以不管了。自行否認海峽兩岸處於內戰的戰爭狀態,自認為「台灣」是一個新興的國家,兩岸是互不相干的兩個國家。顯然民進黨政府對兩岸關係的瞭解是不够的,或是故意曲解的,當然民進黨由於主張台灣獨立的立場,在兩岸關係上是不可能有良性的發展的。

兩岸關係發展至當前的境地,至少有兩點是值得馬先生檢討及警惕的,其一是彼岸的領導人自鄧小平、江澤民以迄今天的胡錦濤,都已體會到軍事武力是不能够解決兩岸問題,而改以其他的方法來解決,企圖使中國內戰由戰爭走向和平的時候。此岸的領導人卻仍然相信保衛台灣必須靠軍事武力積極備戰的話,顯示我們領導人並未從「八二三砲戰」得到教訓,還不了解「故善用兵者,屈人之兵,而非戰也;拔人之城,而非攻也;毀人之國,而非兵也。必全爭於天下,故兵不鈍而利可全,此謀攻之法也。」縱使是極力的保衛台灣,是謀求以戰止戰的戰爭思維。企圖以戰爭的思維解決問題,唯有帶來戰爭,台灣海峽一旦開戰,將台灣陷入萬劫不復之地,因此為了台灣人民的生存,台灣的領導人唯有以和平的思維追求台灣海峽的和平。

事實上今天台灣的二千三百萬人民,上自最高領導人,下至庶民百必須瞭解海峽兩岸所處的狀態,思考台灣今後前行的方向。海峽兩岸目前真正的狀態,是中國內戰中的軍事休戰狀態。而外交及統戰(政治、經濟、文化、心理等等)則仍然在繼續進行中,不過中國大陸方面已宣稱將以和平方式來解決問題(統戰項目之一)。

一個以民意為依歸、為人民謀求福祉的政府及其領導人,必須省思如何才能以和平的方式,結束中國內戰,引導國家由戰爭走向和平,而不是由和平走向戰爭,台灣人民己經承受了百餘年的戰爭苦難了,所需要的是和平,而不是戰爭。

過去幾年國民黨常以「不統不獨」、「維持現況」才是台灣最好的選擇,到底是在自欺欺人或是逃避現實就不得而知了,也可能兼而有之吧。更不知馬先生自以為如何?不過老榮民要正告馬先生,「現況」是任誰也無法維持的,因為任何事物與事務的「現況」是隨著時間而改變的,從個人到團體到國家的相互關係都會改變的,當然兩岸關係也會改變的,從一九四九年到一九七九的兩岸關和從一九七九年到二千年的兩岸關再到二○○八年的兩岸關係,有多大的不同,有多大的改變難道馬先生不清楚嗎?還能再以「維持現況」來自欺欺人嗎?

馬先生應該體認到當年蔣總統經國先生的「三不政策」,是出自於國仇家恨的必然結果,但是實際上是無法堅持的作為,也是不利於台灣經濟發展的政策,試想如果當年的「三不政策」維持到今天的話,台灣的經濟不早就窒息而死了,台灣也早就「被迫統一」了,還會有機會讓馬先生談什麼不統不獨嗎?

而今馬先生談兩岸關係必須體認過去的當政者,未能掌握正確的時機與原則是一種錯誤。台灣二十餘來的曲折發展,在被動與無奈的情況下,不得不接受了兩岸通的事實,目前兩岸不但是達成三通,還進展到了第四通---通婚。離鄧小平所稱的「統一工程」就只差一小步---「直航」而己了。「開放直航」又是馬先生選總統的政見,如果馬先生當選就開放直航,豈不是就完成了實質的「統一工程」那裡還有談「不統不獨」的空間呢?

馬先生及其團隊在立委選舉國民黨大勝之後,所想到不是國民黨有了主導台灣政治的力量,要如何為國計民生服務的問題,表現出積極進取的態度,以國民黨的理念、政策導引政府走上新的道路。所思維的模式不是趁勝追擊,而是對「鐘擺效應」的憂慮與害怕,還能說國民黨不會選舉嗎?國民黨不但會選舉,而且是過度的精於選舉的「選舉技術」而忽略了選舉的本質與意義。

馬先生在立委選舉大勝後,所該考慮的問題是民心向背的問題,而不是「鐘擺效應」,所應考量的問題是,是不是台灣人民已經厭煩了民進黨的「路線」與「作為」,國民黨要作的該是改變「台灣向前行」的方向。換言之馬先生應該「捨獨趨統」而不是「捨統趨獨」。國民黨一向批評民進黨「鎖國」、「空轉」、「沒有作為」,馬先生而今來個「三不」豈不是更鎖國、更沒作為了。

馬先生及其團隊都必須三思了。

而今馬先生即將在五月二十日「蛻變」成為馬總統了,「三不原則」也將演變成為「馬英九路線」了,希望馬總統以及九萬兆團隊三思,小心謹慎的構建「馬英九路線」。

本文於 修改第 2 次
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=50415&aid=2855437
「統一中國語文 整合世界華人」座談會
推薦0


梅峰健保免費公投
等級:8
留言加入好友

 
「統一中國語文 整合世界華人」座談會

壹、主辦單位 第七屆中國立委參選人 梅峰服務處

貳、舉辦時間 中華民國九十七年五月四日星期日下午三時半至十時

參、座談地點 台北市文山區辛亥路四段二一七號 梅峰服務處

肆、參與對象 各界來賓與網友均誠摯歡迎 名額約卅位

伍、活動流程

一、三點半至四點整 報到開始:簽到奉茶及發放座談會資料

二、四點整至四點半 專題演講:和平統一對兩岸文化藝術之影響
主講來賓:王曼斐(兩岸時報社長)

三、四點半至五點半
現場討論:尹盛先(海軍退役少將)

四、五點半至六點整 專題演講:統一中國語文 整合世界華人
主講來賓:劉德力(戰略評論家)梅峰(第七屆中國立委參選人)

五、六點整至七點整
現場討論:尹盛先

六、七點整至八點半 梅花餐

七、八點半至十一點 來賓相互認識與提議

陸、注意事項 來賓提問以每人五分鐘為原則

柒、連絡方式

總部:台北市文山區辛亥路四段二一七號
手機:○九三三八五三六八四
電話:○二–二九三○三三○○
傳真:○二–八六六三一三一○
郵箱:台北郵局第八四之四八號信箱
電郵:mei.feng@mac.com
即通:Skype, Yahoo, Msn & IChat:MeiFengNorway
城市:家國主義 家主政治 中華家國 https://city.udn.com/688
網誌:中國立委參選人梅峰部落格 http://blog.udn.com/MeiFeng
影音:http://tw.youtube.com/MeiFengNorway
罷盟:http://web.mac.com/mei.feng
下載:http://homepage.mac.com/mei.feng

捌、交通訊息

一、公車

甲、興隆路口站

棕十二、二三七、二九四、二九五、二九八、六一一

乙、興隆國小站、捷運萬芳醫院站或中國科技大學站:

棕二、棕六、棕十一、○南、綠二(含左右轉)、一○九休閒公車、五三○、指南一路、二三六(暨夜間公車)、二三七、二五三、六○六(含區間車)、六七一、六七三、六七六

二、捷運

捷運辛亥站轉乘一站公車至興隆路口站二九四、二九五、二九八、二三七、六一一、棕十二、六七三

三、自行開車

甲、自辛亥路過辛亥隧道後,約一公里即達,中途經過捷運辛亥站,在馬路左方花店旁邊距離辛亥路四段興隆路二段口陸橋約一百公尺。

乙、自羅斯福路五段,左轉興隆路一段,至興隆路一段景興路口,左轉興隆路二段直至興隆路二段辛亥路四段口,左轉辛亥路四段後,約一百公尺即達,在馬路右方花店旁邊。

簡體字是抓錯藥方的莽撞獨裁行事

梅峰 (社會工作者)

李敖先生在復旦大學對簡體字之看法,筆者覺得他仍未抓到簡體字的真正問題所在。

簡體字所犯之最重大錯誤,在分不清「讀」與「寫」之差異,這亦是很多問題所以產生之緣故,此即不分「青」「紅」「皂」「白」之不同,一竿子打翻一船人,這是差不多先生之錯誤,也是科學分析重要之所在。

閱讀用文字與書寫用文字是不同的,被閱讀之文字,主要表現在印刷等媒體上,著重清楚不潦草且易識別,所以大家所讀的書看的報,內文字幾乎都是一板一眼的明、宋、黑體等字型,頂多再加楷書或仿宋當小標,而行、隸、草、篆、魏碑等所謂之藝術字體,主要用在標題或廣告等大型字上,很少人會拿來當小字體的內文用,除非他想找人家麻煩,所以我們可以大致將前者歸納成是屬於印刷體,後者看成是類如書寫體。

文字被書寫後,大都會變潦草而不甚清楚,舉一個很簡單的例子,筆者在歐洲讀他們的書寫後文字,常常連阿拉伯數字都看不懂,區區卅個左右之羅馬拼音字母就更不用說了。原因主要在其習慣之字母筆順與形態和我們不同,這也是筆順為何在以前無電腦時代非常重要之因素,因為同形態之文字在書寫後,必定會因筆順之差異而影響其識別度,此所以書寫文字一般要熟人才較易辨別,而手寫輸入法亦需要經過電腦之學習過程所在。

筆者只要簡單的問各位一個問題,如果將一個被人書寫過後潦草如草書之正體習用文字,重新將它整理歸納後造字,讓大家去閱讀,這種印刷體會好看嗎?會易識別嗎?這即是為何自由中國之大部分朋友對簡體字非常反感所至,因為實在是太醜又太粗糙了。其實中國人誰書寫時不用一些簡體、草書字,老毛簡體字中很多字,自由中國很多人都會看會寫也常寫,但讀是讀,寫是寫,怎能把手寫過後的潦草東西,拿來當作是正體字來造印刷字體,再讓大家去閱讀呢!

抓錯藥方莽撞獨裁行事之善意,常常是萬惡之首,要知道老毛欲讓大家減少學習與書寫漢字時間之美意,為中國造了多大的孽,我們現在為了正簡字體之區別、學習、轉換、製造等等困境就不用說了,文化斷層、統一困難之民族首惡怎麼辦?誰要負責?將來如何解決?

不容置疑的是,在初學階段,漢字的確較拼音文字難學,中國小學生花在漢字學習上的時間實在太多、而漢字之難檢索、難排序就更不用說了。相對於拼音文字,漢字之最大學習困難主要有二,一是無法像拼音文字一樣的讓人見字識音。

二為以圖當字,讓人不易學習,這主要表現在漢字有近千個部件,相對於精簡成卅個左右之羅馬拼音字母,當然增加了太多之「心理」初學障礙,而簡體字之罪惡是,不但不減少這些部件之數目,反而讓部件愈來愈多,此所以筆者到現在還寫不出簡體字之「車」、「龍」、「擇」、「書」、「發」等字,且更造成閱讀、識別、書寫與學習之困難。

要知道印刷是機器在寫字,只要字模、字體將字造好,機器寫字是完全不會因為老毛之善意而減省時間的,而現在以鍵盤打字書寫的電腦時代,甚至連書寫都不會需要以簡體字來減省時間了。而部件之「減(非簡)」化,如同拼音字母,所謂之基(本單)元(radical or element)的減少,卻絕對有益於文字印刷體之識別學習與書寫的,因為在具備相同功能之前提下,任何物件之基元精簡是絕對有利其發展的。

簡體字之發展當然也不能說毫無是處,它至少讓保守派了解,文字雖是祖宗留下來的文化遺產,但它仍然只是一個工具,而非不能改變之神主牌,漢字應該像篆隸楷等字體的歷史演變一樣的與時俱進。而將某些較繁複漢字的部份部件組合,以不會造成與它字混淆,又不會減損當初造字本意之既有部件取代,則值得效法。

兩岸關係會結冰?會倒退?

尹盛先

馬總統任用賴女士擔任陸委會主委一事,台灣有很多人反對,也有很多人擔心影響到剛剛開始融冰的兩岸關係,甚至於憂心馬總統承諾的七月四日的兩岸直航會不會跳票。這些人真是過慮了,而且是完全不瞭解兩岸關係發展的歷史,對兩岸關係發展的未來,也不能作出正確預估的結果。兩岸關係是不可能倒退的,因為三通四流是中共基本的對台手段,是中共對台大戰略中的一環,從一九七九年鄧小平提出和平統一的大政方針,中共花了十年的時間才敲開了台灣的大門,又花了廿年才完成了兩岸通航的心願,豈會因為馬總統的一個人事案而改變。台灣的立委、政論家未免太高估了自己了,以為馬總統所引起的「風波」會吹到北京去了,殊不知從北京看只不過是茶壺裡的風暴而己,北京才不會在意的。

直航與否的問題,對中共方面而言根本就不是問題。打從兩岸包機以來,中共的飛機就是從上海直接飛到桃園的,根本沒有繞經第三地的事。事實上所謂不准直航,只是台灣方面的自我設限,而且只是對我國籍的飛機及船舶有拘束力,所以開不開放直航完全是台灣自己的事,也就是在馬總統權下的事,是馬總統完全可以掌握的事,所以開不開放直航中共方面是不在意的。

中共所在意的事是開不開放大陸客來台的問題,站在中共的立場當然是能來的人越多越好,因為來的人越多對台灣就能產生越大的影響力。影響力大到相當的程度就會變成控制力,而控制力大到一定的程度,中共對台就可以完成「和平統一」的任務。

中共對台灣的戰略從一九七九年開始就放棄了軍事作戰,改採「統戰」的方式與手段,卅年來實際上已經獲得重大的成就,可說是已完成了極大的部份。台灣最後一點的自我限制也眼見就要被馬總統自動取銷了,中共高興都還來不及,怎麼會冰凍兩岸關係。

自鄧小平開始中共當局瞭解到「解放台灣」是軍事武力所無法達成的,因而停止了軍事作為,改變了對台的作戰方式,以「統戰」取代了軍事作戰,「三通四流」就是統戰的具體表現。總而言之卅年來從未停止過對台灣的作戰。

近年來更連解放軍都接受了新一代的戰爭思想---「超限戰」,而改變了戰爭的槪念,必然會以新的思維對台灣展開新的作戰方式的,可能解放軍都會放下武器拿起照像機來台觀光的。而台灣的政治人物還停留在買潛艦保衛台灣的思維裡,其間的落差有多大是值得注意的問題。

瞭解了中共對台的戰略目標與戰術手段後,就會知道兩岸關係絕不會走向冰凍的了。

本文於 修改第 5 次
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=50415&aid=2845933
「中國當代史教育批判」座談會
推薦0


梅峰健保免費公投
等級:8
留言加入好友

 
「中國當代史教育批判」座談會

壹、主辦單位 第七屆中國立委參選人 梅峰服務處

貳、舉辦時間 中華民國九十七年四月廿七日星期日下午三時半至十時

參、座談地點 台北市文山區辛亥路四段二一七號 梅峰服務處

肆、參與對象 各界來賓與網友均誠摯歡迎 名額約卅位

伍、活動流程

一、三點半至四點整 報到開始:簽到奉茶及發放座談會資料

二、四點整至四點半 專題演講:談馬英九之特別費
主講來賓:尹盛先(海軍退役少將)

三、四點半至五點半
現場討論:梅峰(第七屆中國立委參選人)

四、五點半至六點整 專題演講:中國當代史教育批判
主講來賓:劉德力(戰略評論家)

五、六點整至七點整
現場討論:梅峰(第七屆中國立委參選人)

六、七點整至八點半 梅花餐

七、八點半至十一點 來賓相互認識與提議

陸、注意事項 來賓提問以每人五分鐘為原則

柒、連絡方式

總部:台北市文山區辛亥路四段二一七號
手機:○九三三八五三六八四
電話:○二–二九三○三三○○
傳真:○二–八六六三一三一○
郵箱:台北郵局第八四之四八號信箱
電郵:mei.feng@mac.com
即通:Skype, Yahoo, Msn & IChat:MeiFengNorway
城市:家國主義 家主政治 中華家國 https://city.udn.com/688
網誌:中國立委參選人梅峰部落格 http://blog.udn.com/MeiFeng
影音:http://tw.youtube.com/MeiFengNorway
罷盟:http://web.mac.com/mei.feng
下載:http://homepage.mac.com/mei.feng

捌、交通訊息

一、公車

甲、興隆路口站

棕十二、二三七、二九四、二九五、二九八、六一一

乙、興隆國小站、捷運萬芳醫院站或中國科技大學站:

棕二、棕六、棕十一、○南、綠二(含左右轉)、一○九休閒公車、五三○、指南一路、二三六(暨夜間公車)、二三七、二五三、六○六(含區間車)、六七一、六七三、六七六

二、捷運

捷運辛亥站轉乘一站公車至興隆路口站二九四、二九五、二九八、二三七、六一一、棕十二、六七三

三、自行開車

甲、自辛亥路過辛亥隧道後,約一公里即達,中途經過捷運辛亥站,在馬路左方花店旁邊距離辛亥路四段興隆路二段口陸橋約一百公尺。

乙、自羅斯福路五段,左轉興隆路一段,至興隆路一段景興路口,左轉興隆路二段直至興隆路二段辛亥路四段口,左轉辛亥路四段後,約一百公尺即達,在馬路右方花店旁邊。

老榮民看馬市長特別費的問題

一、前言

馬市長的特別費「風波」自十一月十四日開始,到今天兩個多星期了,尚未見稍緩之勢,反而有逐漸昇溫的趨勢,甚至有可能影響到馬市長九七年競逐總統大位的可能,馬主席本人及國民黨開始意識到問題的嚴重性,而作出各種「反應動作」,演出「搶救馬主席」的戯碼了,黨內有人要修改「起訴即停權」的內規,也有人建議馬主席脫黨以無黨籍的身份參選九七年的總統大選。也有人在報上大登廣告勸馬主席以天下蒼生為念,立即辭去黨主席一職,字裡行間也有意勸馬市長別參選九七年的總大選了。相信事情發展下去,還會有更多的動作與意見陸續出現,正是好戯還在後頭呢。而天下蒼生則會被弄得暈頭轉向,對政治產生厭惡,對政客產生痛恨。因此老榮民以悲天憫人之心為天下蒼生提出一些看法與建議,作為一劑安慰劑,或許可以平抑一下天下蒼生的心情,特別是泛藍群眾的悲喜之情,免得患上了憂鬱之症,徒然害了自己。

馬市長的特別費「風波」其實是小事一件,原本就不是什麼貪贓枉法的事,與陳水扁的國務機要費的貪污案是無法相比的。但是之所以成為與國務機要費等量齊觀的「風波」,是因為馬市長,為官以來自認為是絕對的清廉,完全是白壁無瑕的,特別是在選上台北市市長以後,被國民黨中的一些人推崇為九七年總統大選的不二人選,甚至認為總統是非他莫屬的,去年選上黨主席後更是展開了「造神運動」,將馬主席神聖化、完美化,把馬主席吹捧到了出凡入聖的境地。然而馬市長畢竟仍是凡夫俗子,還是會犯下一般官吏常犯的錯誤。所犯的只不過是特別費的使用不當而已,依據中華民國的法律根本不涉及刑罰的。但是令人遺憾的事,事發後馬市長及國民黨的應對處理却是荒腔走調一再犯錯。

二、對馬市長的檢討

馬市長之所以會犯錯其原因在於要刻意的營造其清廉的形象,操作他是特立獨行與眾不同的,他是特別守法的,他的收入及財產申報是完全依法透明一絲不苟的,事實上刻意操作己經是一項錯誤,正是所謂的矯俗干名的作法,馬市長和一般的官吏是一樣的仍然是汲汲於名利的,只不過馬市長比較偏重於名而已。求名的目的則在於達到他人生的下一個目標。而過度的專注於設法達到下一個目標,又使他忽視了周遭的情況,拼了命的往前跑,沒能看到路上的坑洞,所以一下子馬失前蹄摔一跤。其實摔一跤只要起來再跑就行了,沒想到摔得暈頭轉向,起來就不辨方向亂跑一氣,甚至向反方向跑。這才是值得檢討的問題。

首先是馬市長在事發後,不願意承認將特別費的一半存入自已的帳戶,併入個人財產申報是一種認知上的錯誤,對另一半須要檢據報銷的特別費,又說其處理的情形自己是不清楚的。這就是馬市長事發的處理錯誤,馬市長並不是學者從政或者從國外返國參選市長的,而是為官多年自宦海中參選出頭,自己也當過部長級的官員,在漫長的公務員歲月裡,看過長官使用特別費,也用過特別費,豈能說不明白使用特別費的規範,就算不清楚「市長特別費」該如何支用?如何核銷?那在就任市長時,相關單位也一定得向市長作報告的,馬市長豈能不明白、不瞭解。縱然結報的程序不經市長蓋章批核,難道市長不須過目或偶而查核嗎?而完全放任屬下去處理,屬下也就斗瞻的處理掉了嗎?其誰能信呢?

馬市長專注於九七年的總統大位,心無旁鶩以致感覺不到社會的脈動與風潮,當六月份爆發國務機要費案時,或許還可以事不關己不去理會,但是到了八月份已有民進黨的立委表示要一併追究馬市長的特別費,馬市長為何不警覺火快燒到頭上來了,而預作準備採取一些防衛措施呢?難道不是犯了粗心大意的錯誤嗎?

而更重大的錯誤則是第二天上午貿然的宣稱,將歷年列入帳戶的半數特別費一千五百萬元全數捐出,到了下午却又改口稱並非將所得的特別費捐出,而是自個人財產中捐出。顯示出馬市長己亂了方寸,未能冷靜沉著的處理問題,堅持自己的看法與說法行動,只能隨著對手的質疑而反應,當然是一種錯誤的應對方式。馬市長迄今對「事件」的來龍去脈缺乏全般的戰略觀點,未能瞭解到這是藍綠大戰中一場「戰役」,沒看到綠軍立委對市長特別費攻擊的用意與目的,所以只能就市長的位階作防衛性的反擊,以致犯了兵家大忌,縱然可能小處得勝,但是大處失利,總結之後落得全盤皆輸。

馬市長對「市長特別費風波」迄今還不認為自己有錯,當然也就無從坦白認錯了,只是一味的強調自己的清廉與不愛財。並且認為是制度問題,是一種不好的制度,是一種會使奉公守法的公務員墮入陷阱的制度。老榮民認為馬市長犯了嚴重的錯誤,馬市長用不著在被人攻擊時,失去了自己反擊的能力與方向,反而怪到制度上去,認為是制度害了無辜的市長。馬市長該下點功夫研習一下中國官員的俸祿制度,以及中華民國政府給地方首長「特別費」的由來、意義及目的。這種制度在中國有千年的歷史,在中華民國也施行了九十五年的辦法,而今馬市長獨具慧眼發現這是一種有問題的制度,是一種會入人於罪的制度,奇怪的是何以八年前的馬市長就看不出來這是有陷阱的制度,非得等自己掉下去了才發現有陷阱。

馬市長在學生時代總該讀「瀧岡阡表」吧,不妨回想一下老師對其中一句,「其俸祿雖薄常不使有餘」是怎樣解釋的,歐陽修又是如何詮譯為官之道的。遠的不說也罷,馬市長總該對經國先生如何支用特別費有所目視耳聞吧,如還是一無瞭解,那在官場打拼多年就是道聽途說也該有所瞭解一些使用特別費的方法吧,

即便是馬市長一直是清官,在宦途中從不與同僚談及錢的問題。那當了市長、進了市政府總該有幕僚有向市長報告吧。所以馬市長對特別費的支用方式與辦法表現出茫然無知是不可以有的錯誤的。

「特別費」在中國的歷朝歷代,在中華民國政府的不同時期其名目或有不同 ,但是其實質的意義與目的卻是沒有改變的,那就是給領導者、特別是地方首長一些額外的津貼,讓他們在遂行其職務時有錢花用,在以前沒有預算制度的年代,地方政府的經費,完全是由朝廷支應的錢,可說全部都是「特別費」。到了民國以後建立了預算制度,地方政府的經費獲得與支用逐漸有了一定之規範,但是仍然有一些首長的支用是尚不能預估而無法編入預算的,或者是意外的需求而不宜編入預算的。政府就以「特別費」的名義撥給地方首長,並且為了給首長們較大的使用彈性,又規定其中的二分之一可以不必「檢據報銷」,這原本是一種立意良好的制度,同時也是一種對首長官箴的考核制度。基本上它是一筆政府給首長們運用的錢,一半有規定的用途,一半可由首長任意支用,每個首長應該明瞭它不是個人的薪資,如果認定它是薪資的一部份就是錯誤的認知。馬市長是必須承認他在認知上發生了錯誤,補救之道其實是非常簡單,只要在馬市長任職的最後一個月,將其全數發給市府員工作為工作奬金,就解決問題了。馬市長捨此不為,而將其捐給「公益團體」,又是一項錯誤的決定,因為一則不符「特別費」的意義與目的,二則容易落人口實,錢花出去了而徒然。老榮民已經檢討了太多馬市長的錯誤了,就此打住吧。

如果馬市長在事發後立即辭去市長職務,以辭職作為抗議方式,並不作任何的辯解,不採取任何的補救措拖,一切靜待調查。聲明特別費的問題,是政治問題(事實上就是政治問題)。對外界說明白是執政黨運用公權力,對非執政黨的地方首進行政治打壓,本人為了抗議而辭職,任憑司法機關或行政院對本人進行調查,本人絕對「尊重司法、相信司法」,堅信個人的清白是經得起檢驗的,相信情況到今天會廻然不同的。

三、對國民黨的檢討

對國民黨的檢討實際上也就是對馬主席的檢討,因為這一年多以來國民黨是由馬主席領導的,首先馬主席在去年七月間以改革為口號,經過黨內直選的程序,當上了黨主席,原本讓人以為國民黨會改頭換面有一番新氣象,而今雖然表面上有些改變(中央黨部搬了家),實質上却讓人感覺不到有什麼改變的,心態老大依舊、習氣官僚依舊、依舊反應遲鈍、依舊缺乏戰鬥力。當然其原因很多,但是不在這次馬市長的特別費風波檢討範圍之內,所以暫且不談。僅就這次風波發生後國民黨的因應作檢討,當事發後的第一次中常會,有軍人出身的中常委勸馬主席立即辭去台北市長職務,可惜的只是曇花一現,未能作深入的研究評估就被無聲無息的消失了,繼之而起的擁馬保馬的聲浪與動作。

為了擁馬保馬首先將馬市長對特別的處理方式(特別費的一半納入個人帳戶),歸納為正常的處理方式,列舉出其他的機關及地方首長並提出告訴,企圖以擴大問題的方式來稀釋馬市長的問題。其實依老榮民來看這才是真正的墮入了民進黨的陷阱而不自知,甚至可說被民進黨利用了不自知,整個國民黨竟然沒人能察覺到這是民進黨為了救陳水扁的國務機要費弊案,所採行的「圍魏救趙」之計。國民黨豈能變得配合民進黨演出,真是夫復何言。

而今國民黨拉了一票人下水,弄得台灣大亂,對馬市長並沒有好處。得到好處的是陳水扁,首先是國務機要費的弊案被淡化了,司法機關忙到不行,也沒時間深入調偵查了,民進黨的緩兵之計收效了。被拖下水的機關及地方首長對國民黨起了反感,其中原本是國民黨黨員的也只得揮手而去了。國民黨難道不須計算一下其間的得失嗎?

當然國民黨在黨主席遭受攻擊時,反撃是必須的也是應該,但時機必須作出選擇,要在適當的時機反擊才有效果,不能亂打一氣,傷不了敵人反而傷了自己。老榮民認為國民黨反擊的時機不對,太早了些。應該等到馬市長被起訴後再反擊,政黨一如個人必須冷靜反應沉著應戰才能獲得勝利。

國民黨內部有一些問題倒是必須檢討的,馬主席在事發後第一時間就表示,如被起訴就會辭去市長及黨主席職務,令老榮民十分不解馬主席何以要以「被起訴」作為辭職的基點,馬主席是學法律出身的,而且當過法務部的部長應該清楚明白被「偵辦」、「起訴」、「定罪」甚至「三審定讞」其間的分際與差別。後來才知道原來國民黨在馬主席主導下定了一條「一經被起訴即停權」的內規,萬萬沒想到有一天黨主席會碰到「被起訴」的可能,所以只得說出「被起訴即辭職」的話了。

馬主席這可是自掘的陷阱,怨不得別人的人的。不過這條原本就不合理而且過度的規定,當初的目的只在突顯黨規的嚴厲,黨規高於國法原本就是不對的事,也是毫無意義的事。國民黨早就該修訂的,而今加以修改是表示國民黨走上務實的道路又有何不可呢。

倒是有國民黨的立委建議馬主席在遭停權之後,以無黨籍的身份參選九七年的總統就有些荒誕不經了,而且是在開民主政治的玩笑,請問到了民國九十七年的中華民國還能大開民主政治的倒車,國民黨居然沒有推出國民黨的候選人,全黨去支持一個無黨籍的候選人嗎?那豈不是台灣民主的笑話了。國民黨中居然會出現這樣的立委,真令人懷疑國民黨中的有識之士都到那兒去了?

再說「停權」和「開除黨籍」在黨章中也是不同的罰則,縱使馬主席被「停權」並不表示被「開除黨籍」。從「停權」到「復權」更是操之在國民黨自己的一個小單位,是易如翻掌的事。事實上依國民黨當前的規定,黨員被停權是非常稀鬆平常的事,也是每個黨員每年都會碰到的,因為目前國民黨的「黨費」的逐年繳納,只要是沒繳黨費的黨員就會被「停權」,一繳黨費就立即「復權」。停權復權之間不過二百元而已,實在是沒多大意義的事。馬主席如果被停權,要復權不會有任何困難的。黨員如要參選政府的公職,依郝龍斌模式也沒什麼實質上的限制的。所依老榮民看無論如何馬主席的總統路在國民黨內部是沒有障礙的,各位同志們大可放心的了。

四、馬主席總統路上的障礙是什麼?

雖然老榮民說馬主席的總統路在國民黨內部沒有障礙,各位同志也別高興得太早,因為在泛藍、在泛綠仍是有極大的障礙的。是馬主席及愛護馬主席的同志、泛藍的群眾、廣大的台灣人民都必須注意的。

九七年的總統大選國民黨如要獲勝,泛藍團結仍是先決的條件,而泛藍能否團結,更有待於泛藍在九七年時是否存在。如果到了九七年時根本早就沒有了泛藍,泛藍又何從團結,而泛藍能否繼續存在,很快的就會見分曉的 ---- 十二月九日。如果十二月九日台北市由國民黨的郝龍斌當選,當然國民黨是勝利了。可是國民黨必須同時付出慘痛的代價,就是可能失掉九七年的總統大選。其理由下列幾點 ..

第一、 泛藍從十二月十日起瓦解,宋楚瑜先生如他所言從此退出台灣政壇,到美國去作寓公去了,親民黨隨之泡沫化不久之後也從台灣政壇消失了。新黨則完全回歸國民黨了,到九七年時根本就沒有泛藍了,當然也沒有泛藍團結的問題了。只是屬於泛藍中不是國民黨黨員的人,會對國民黨失望了,對台灣政治也失望,當然他們的選票是不會投給國民黨的了。

第二、 台北紅衫軍的活動,社會上「反貪腐」的思潮都不會隨著市長選舉的落幕而停止,反而極有可能在台灣社會形成新的「主流民意」。民進黨對郝市長的打擊不會停止,郝家的問題會被帶進市議會,死纒爛打下去郝市長會被打得焦頭爛額沒得安寧。

第三、 國民黨無法與郝市長家裡的問題作切割,也就是與貪腐問題作切割,對九七年的總統大選產生不利的影響,「反貪腐」就了成馬主席總統路上的大障礙。

第四、 國民黨對外失去了泛藍中的合作對象,同時也失去了鬥爭的對手。內部鬥爭勢必轉為激烈,郝市長也勢必成為新生的內鬥力量。馬主席首先得為郝市長安排黨內的職位而傷腦筋,原來的市長就是黨主席,那新市長至少也得安排個副主席,或者至少也得是中常委。可是中常委又已經是由直選產生,要如何安排呢?十分資淺新黨員一下子又躍升為中常委,又置黨的倫理於何處?在在都是讓黨主席難以擺平的事,國民黨外鬥沒有了,內鬥却增加了,更說不定導致內部的分裂,豈不是平白的在馬主席的總統路上出現了大坑洞。

第五、 這次馬市長的特別費風波,馬主席任由黨籍立委以錯誤操作方式,擴大打擊面、連司法院院長都拖下了水,為馬主席廣結惡緣。而蘇貞昌則利用機會廣結善緣,國民黨對出入帳的差異不去計算,對情勢的消長渾然不知,真是眼光看得太近了,還看不到馬主席總統路上的石頭嗎?

結語:泛藍群眾及國民黨應好自為之

泛藍是否瓦解消失,國民黨是否能中興,乃至於馬主席在九七年的五二○能否登上總統大位,事實上都繫於即將到來的台北市市長大選,依老榮民的觀察也繫於宋楚瑜是否當選。泛藍的朋友、國民黨的同志們,好自為之吧。

本文於 修改第 2 次
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=50415&aid=2835898
「台灣的教改」座談會
推薦0


梅峰健保免費公投
等級:8
留言加入好友

 
「台灣的教改」座談會

壹、主辦單位 中國立委參選人 梅峰服務處

貳、舉辦時間 中華民國九十七年四月廿日星期日下午三時半至十時

參、座談地點 台北市文山區辛亥路四段二一七號 梅峰服務處

肆、參與對象 各界來賓與網友均誠摯歡迎 名額約卅位

伍、活動流程

一、三點半至四點整 報到開始:簽到奉茶及發放座談會資料

二、四點整至四點半 專題演講:談西藏問題
主講來賓:王雪娥(中華台海工商文化交流協會理事長)

三、四點半至五點半 現場討論:尹盛先(海軍退役少將)

四、五點半至六點整 專題演講:台灣的教改
主講來賓:陳 卓(台大物理系兼任教授)

五、六點整至七點整 現場討論:尹盛先

六、七點整至八點半 梅花餐

七、八點半至十一點 來賓相互認識與提議

陸、注意事項 來賓提問以每人五分鐘為原則

柒、連絡方式

總部:台北市文山區辛亥路四段二一七號
手機:○九三三八五三六八四
電話:○二–二九三○三三○○
傳真:○二–八六六三一三一○
郵箱:台北郵局第八四之四八號信箱
電郵:mei.feng@mac.com
即通:Skype, Yahoo, Msn & IChat:MeiFengNorway
城市:家國主義 家主政治 中華家國 https://city.udn.com/688
網誌:中國立委參選人梅峰部落格 http://blog.udn.com/MeiFeng
影音:http://tw.youtube.com/MeiFengNorway
罷盟:http://web.mac.com/mei.feng
下載:http://homepage.mac.com/mei.feng

捌、交通訊息

一、公車

甲、興隆路口站

棕十二、二三七、二九四、二九五、二九八、六一一

乙、興隆國小站、捷運萬芳醫院站或中國科技大學站:

棕二、棕六、棕十一、○南、綠二(含左右轉)、一○九休閒公車、五三○、指南一路、二三六(暨夜間公車)、二三七、二五三、六○六(含區間車)、六七一、六七三、六七六

二、捷運

捷運辛亥站轉乘一站公車至興隆路口站二九四、二九五、二九八、二三七、六一一、棕十二、六七三

三、自行開車

甲、自辛亥路過辛亥隧道後,約一公里即達,中途經過捷運辛亥站,在馬路左方花店旁邊距離辛亥路四段興隆路二段口陸橋約一百公尺。

乙、自羅斯福路五段,左轉興隆路一段,至興隆路一段景興路口,左轉興隆路二段直至興隆路二段辛亥路四段口,左轉辛亥路四段後,約一百公尺即達,在馬路右方花店旁邊。

去中國化的教改使台灣沉淪

陳 卓

台灣地狹人稠,自然資源不豐,兩千多萬人擠在這個島上謀生活,想要日子過得好一些,只有倚靠人力素質以及安定的社會秩序。這兩者的提昇都有賴於良好的教育。

台灣被日本殖民統治了五十年,為了馴服被統治的台灣人民,日本統治者相當注重對台灣人的教育,其目的當然是為了容易統治並有效利用。在日據時代一般台灣民眾所受的教育只及於次等的小學教育,即所謂的「公學校」的教育,絕大多數的教師是日本人,其主要學習內容是日文、基本算術、自然及衛生常識,並灌輸效忠日本天皇及大日本帝國的思想,養成守法服從、勤奮工作的習慣。這些教育中當然也包括很多正面的成份,以至于大多數受了日本教育的台灣人對日本統治可謂「心悅誠服」,承認日本人的優越地位,只要生活還過得去,便安於被統治的狀態(註一)。在日據時代受過高等教育的台灣人很少,不到人口的千分之一,而且絕大多數是出身於地主階級的醫生,他們自然構成台灣的士紳階級,在社會上受百姓普遍尊重,其共同意見也就成為台灣的輿論, 至今仍然未變。但醫師僅止於士紳而已,並非高級文化的原創者及傳承者,因此無法挑戰殖民母國的文化優勢。

中華民國政府自從在民國卅八年撤遷至台北之後,所推行的教育政策雖然保守,並不鼓勵青年獨立思考,深入探討政治及社會問題,但並非殖民教育,對在台灣的本省人和外省人可謂一視同仁,對少數民族尚有特殊的優待和鼓勵。這點主要反映在國民教育的普及,職業教育的發達,以及高等教育的開放。在兩蔣執政時期,國民黨的統治雖然有其陰暗、專制的一面,社會上特權及政商勾結處處可見,司法談不上公正清明,但大專聯招的公開及公平性卻得到老百姓的普遍信任與肯定,成為基層社會中有才幹青年追求上進的一條正道(註二),亦成為安定社會秩序的一個重要機制,尤其在民國五十七年之後,延長國民教育至九年,大量增設工商專科學校,為台灣經濟發展提供了人力基礎,使十大建設不虞人才匱乏之憂,且看今日台灣工商界人才濟濟,這就是前人種樹所得之碩果。

在蔣經國去世後不久,繼任的李登輝在美、日勢力的支持下,輕易整肅了蔣氏舊臣如李煥、郝柏村,以及台籍政敵林洋港、邱創煥等人的政治勢力之後,便積極佈置為台灣完全脫離中國打根基。李登輝是個不折不扣的日本老皇民,愛日本甚於愛台灣,最希望做的事便是讓台灣重新投入他祖國日本的懷抱;即使做不到,亦至少要使台灣永久獨立於中國之外,成為一個敵視中國的國家。為了達成這個目標,第一步就做心理建設,培養民間對中國的輕蔑厭惡,漸漸至于仇視。在這方面美、日帝國主義者的態度是一致的,雖然不敢公開表態,但必然暗中支持。

要達成仇視中國的目標,必須先從教育著手,「教改」便是這種策略下的產物。被李登輝請來主持這場「教改」政治大戲的主角便是李遠哲。李遠哲出身於新竹的皇民化家庭,其父李澤藩在日據時代就已當上新竹師範學校的美術教師,這在當時的台灣人群中,已經算是一個飽受榮寵的職務,其家庭非徹底皇民化不可。據說李遠哲及其兄長在光復前連閩南話都不會講,可見他們家庭皇民化之深:也難怪李登輝與他們心靈相契,一拍即合。

在「教改」運動剛開始時,李登輝羽翼未豐,尚未能徹底掌控國民黨內部組織,尤其是由李煥長期領導的師範教育體系和青年反共救國團系統的知識青年組織,再加上省政府尚在宋楚瑜手中,省教育廳受其管轄,雙李無法直接干預教育行政,於是採取由鄉村包圍城市的迂迴策略,籠絡親美的「自由派」知識份子,成立「人本教育基金會」,「主婦聯盟」等等表面上政治立場中立的民間團體,提倡以人為本的教育,要兒童和青年快樂學習,教育要生活化、本土化、民主化 ﹍ 等一連串口號,抨擊國民黨過去的教育為僵化落伍、功利掛帥,為政治和經濟服務。這些口號聽起來都很動聽,但其真正目的是在鬦臭過去國民黨時代的教育政策,更改教育的內容(國民教育的課程大綱,尤其是有關國語文及歷史教材的內容,遂行其竄改歷史,尤其是日本殖民台灣史及日本侵華史;大量刪除國中及高中古文內容,代之以所謂現代作家的作文,是降低國文程度也是去中國化運動的一部份,蓋只要中等程度的小學畢業生,誰看不懂白話文,還需要老師來教嗎?優美的古詩文是中國文化的精髓,亦包含了精緻的人生哲理,把古詩文刪減就是去中國化的漸進動作)。等到李登輝在民國八十五年經全台灣普選而又登上中華民國總統大位之後,可能認為實質台獨已經成功,行為更加囂張,去中國化的教育措施更加積極,雖然執政黨仍是國民黨,但行政院長已改為李登輝的追隨者蕭萬長,教育部長則由那些「軟骨學者們」們輪流充當,終於搞出了由李遠哲任命的中央研究院歷史研究所所長杜正勝主持新編高中歷史課程綱要,把中國史和台灣史作明顯區隔,全盤突顯台灣的獨立性,視中國為與「台灣最有關係的國家」,至此李登輝及其黨羽們的台獨思想完全暴露無遺。及至公元二千年李登輝將政權順利轉移給民進黨,依然打著本土化和國際化兩面大旗,猛搞去中國化的教育政策。

大家都知道台灣的原住民本來沒有文字,光是山地少數民族就至少有九個(語言有九種以上),真的要搞本土化,難道大家先要學九種語言?其它無論是閩南人、客家人,以及後來遷台的內地各省同胞,他們的祖先都是中國人,講的話,無論是閩、客都是中國方言。若把中國文化除去,台灣人的文化還剩什麼?難道要以菲律賓作模範,以荷蘭人、西班牙人、日本人、美國人的文化雜碎作為母文化?這樣自我作賤只會使在台灣的人們精神錯亂,文化支離破碎,淪為被人家瞧不起的劣等人群。

馬英九雖然是「中國」國民黨黨員,但骨子裡被洋化甚深,久已不敢公開承認自己是中國人。他在台北市長任內也大搞教育國際化,要讓小學生從三年級開始就「必須讀英文」;又大搞全民英檢,好像英文不流利的就是次等國民。這種作法就是自甘淪為美帝的文化殖民地,也是一種變相的去中國化。長期接受這樣教育的青少年還會有什麼民族自尊心?長大了以後還會有什麼大出息 ?為了矯正這種畸形的教育趨勢,我們必須讓能真正代表中國文化的諤諤之士進入立法(監察)院中的教育委員會把關(註三),不能讓帝國主義的陰謀得逞。

註一、這中間當然還有為數不少的例外,特別是原來漢文化程度比較高的家庭,因為他們並不是那麼容易被洗腦,而且還知道日本文化中還有很多來自中國的成份,日本的高級知識份子還都需要學漢文。抗日戰爭(自民國廿年九一八算起)時期就有不少台灣知識青年潛返大陸參加抗日工作,像謝東閔、黃國書、連震東等人都是代表性人物,後來卻被台獨人士誣為「台奸」。

註二、且看一般台灣青年最熱衷的台大醫學系,其中亦不乏出身清寒之家的子弟就讀,今日台灣無論法、政、工、商、醫、農各界俊彥,絕大多數曾是大專聯招的優勝者,可見以上所言不虛。

註三、曾經擁有過美國公民身份的人如李遠哲、李慶安 ﹍ ,就是曾經向美利堅合眾國宣誓效忠過的人,怎麼可以再主導我們的教育政策?

本文於 修改第 4 次
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=50415&aid=2822278
「和諧中國的幾點說法」座談會
推薦0


梅峰健保免費公投
等級:8
留言加入好友

 
「和諧中國的幾點說法」座談會

壹、主辦單位 中國立委參選人 梅峰服務處

貳、舉辦時間 中華民國九十七年四月十三日星期日下午三時半至十時

參、座談地點 台北市文山區辛亥路四段二一七號 梅峰服務處

肆、參與對象 各界來賓與網友均誠摯歡迎 名額約三十位

伍、活動流程

一、三點半至四點整 報到開始:簽到奉茶及發放座談會資料

二、四點整至四點半 專題演講:和諧中國的幾點說法
主講來賓:林定名(兩岸中學教師)

三、四點半至五點半 現場討論:尹盛先(海軍退役少將)

四、五點半至六點整 專題演講:深藍群眾未來的任務
主講來賓:周明台(空中大學院講師)

五、六點整至七點整 現場討論:尹盛先

六、七點整至八點半 梅花餐

七、八點半至十一點 來賓相互認識與提議

陸、注意事項 來賓提問以每人五分鐘為原則

柒、連絡方式

總部:台北市文山區辛亥路四段二一七號
手機:○九三三八五三六八四
電話:○二–二九三○三三○○
傳真:○二–八六六三一三一○
郵箱:台北郵局第八四之四八號信箱
電郵:mei.feng@mac.com
即通:Skype, Yahoo, Msn & IChat:MeiFengNorway
城市:家國主義 家主政治 中華家國 https://city.udn.com/688
網誌:中國立委參選人梅峰部落格 http://blog.udn.com/MeiFeng
影音:http://tw.youtube.com/MeiFengNorway
罷盟:http://web.mac.com/mei.feng
下載:http://homepage.mac.com/mei.feng

捌、交通訊息

一、公車

甲、興隆路口站

棕十二、二三七、二九四、二九五、二九八、六一一

乙、興隆國小站、捷運萬芳醫院站或中國科技大學站:

棕二、棕六、棕十一、○南、綠二(含左右轉)、一○九休閒公車、五三○、指南一路、二三六(暨夜間公車)、二三七、二五三、六○六(含區間車)、六七一、六七三、六七六

二、捷運

捷運辛亥站轉乘一站公車至興隆路口站二九四、二九五、二九八、二三七、六一一、棕十二、六七三

三、自行開車

甲、自辛亥路過辛亥隧道後,約一公里即達,中途經過捷運辛亥站,在馬路左方花店旁邊距離辛亥路四段興隆路二段口陸橋約一百公尺。

乙、自羅斯福路五段,左轉興隆路一段,至興隆路一段景興路口,左轉興隆路二段直至興隆路二段辛亥路四段口,左轉辛亥路四段後,約一百公尺即達,在馬路右方花店旁邊。

本文於 修改第 2 次
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=50415&aid=2814588
「大選後深藍悍將之定位與做法」座談會
推薦0


梅峰健保免費公投
等級:8
留言加入好友

 
「大選後深藍悍將之定位與做法」座談會

壹、主辦單位 中國立委參選人 梅峰服務處

貳、舉辦時間 中華民國九十七年四月六日星期日下午三時半至十時

參、座談地點 台北市文山區辛亥路四段二一七號 梅峰服務處

肆、參與對象 各界來賓與網友均誠摯歡迎 名額約三十位

伍、活動流程

一、三點半至四點整 報到開始:簽到奉茶及發放座談會資料

二、四點整至四點半 專題演講:再談馬英九
主講來賓:尹盛先(海軍退役少將)

三、四點半至五點半 現場討論:梅峰(中國立委參選人)

四、五點半至六點整 專題演講:大選後深藍悍將之定位與做法
主講來賓:周明台(空中大學院講師)

五、六點整至七點整 現場討論:梅峰(中國立委參選人)

六、七點整至八點半 梅花餐

七、八點半至十一點 來賓自我介紹與提議

陸、注意事項 來賓提問以每人五分鐘為原則

柒、連絡方式

總部:台北市文山區辛亥路四段二一七號
手機:○九三三八五三六八四
電話:○二–二九三○三三○○
傳真:○二–八六六三一三一○
郵箱:台北郵局第八四之四八號信箱
電郵:mei.feng@mac.com
即通:Skype, Yahoo, Msn & IChat:MeiFengNorway
城市:家國主義 家主政治 中華家國 https://city.udn.com/688
網誌:中國立委參選人梅峰部落格 http://blog.udn.com/MeiFeng
影音:http://tw.youtube.com/MeiFengNorway
罷盟:http://web.mac.com/mei.feng
下載:http://homepage.mac.com/mei.feng

捌、交通訊息

一、公車

甲、興隆路口站

棕十二、二三七、二九四、二九五、二九八、六一一

乙、興隆國小站、捷運萬芳醫院站或中國科技大學站:

棕二、棕六、棕十一、○南、綠二(含左右轉)、一○九休閒公車、五三○、指南一路、二三六(暨夜間公車)、二三七、二五三、六○六(含區間車)、六七一、六七三、六七六

二、捷運

捷運辛亥站轉乘一站公車至興隆路口站二九四、二九五、二九八、二三七、六一一、棕十二、六七三

三、自行開車

甲、自辛亥路過辛亥隧道後,約一公里即達,中途經過捷運辛亥站,在馬路左方花店旁邊距離辛亥路四段興隆路二段口陸橋約一百公尺。

乙、自羅斯福路五段,左轉興隆路一段,至興隆路一段景興路口,左轉興隆路二段直至興隆路二段辛亥路四段口,左轉辛亥路四段後,約一百公尺即達,在馬路右方花店旁邊。

馬總統謀求解決兩岸問題必須正視歷史面對現實

尹盛先

馬總統是台灣的新生代,是在國民黨時代受教育成長的一代,當然受過強烈的仇匪恨匪的教育,也被略過了「國共內戰」的歷史。對兩岸之間的歷史與現況可能看得不够清楚,正因為看不清楚,自然找不到正確的方向,因此在面對一個己經崛起的超級強國時,行為舉止都有些不知所措了。在這種情況下領導台灣是非常危險的事。

事實上這種情況也不是從馬總統開始的,而是台灣的政治人物的「通病」,我們不妨先回顧一下台灣政治人物在兩岸關係中的表現,看看他們的錯誤在那兒。首先看李登輝的表現,李登輝在心態上是承襲了經國先生的心態的,所以在早期是不承認中共政權的,也不支持三通四流的,但是他也察覺到兩岸交流是無法阻擋的,只得以「戒急用忍」來勸阻台商赴大陸投資。他自己也曾思考過兩岸之間的關係,他認為兩岸關係是一種特殊的國與國的關係,也就是所謂的「兩國論」。可惜的是兩國論並未獲中共政權的認同,並且一方面向台灣施以軍事威脅,另一方面透過美國向台灣施壓,李登輝口頭上雖說不怕,但是實際上卻是心生畏懼了,因而派遺密使與中共當局接觸,表態支持國家統一,在總統府內設置「國家統一委員會」,發表「國家統一綱領」,其個人也多次表白他是贊成統一的。更以終止「動員戡亂時期」來暗示承認「中華人民共和國」,自以為如此一來「中華人民共和國」也就會承認中華民國了。自以為是一廂情願的作法,可說是李登輝所犯下最大的誤了。不過中共政權雖沒承認中華民國,但是對「中華民國」的態度多少也有些改變了。雙方有了較多的接觸,也都有些善意的表示。1992年兩岸的民間代表以準官方代表的姿態在香港碰頭,逹成所謂的「九二共識」,其實共識只是「兩岸一中」而已,但是與會的台灣代表回台後卻弄出個「一中各表」來,自欺欺人,因此全台灣真正瞭解沒有「一中各表」的可說只有李登輝一人而言,而「一中各表」也變成了他心中的難言之隱,在委曲仍不能求全的情況下,對中共政權就轉而恨之入骨了。因此在他脫下官服回歸自我的時候,對他的兩個祖國「中國或日本」作出了選擇,不幸的是他選擇了日本。

陳水扁早在他還當立委時,就到過北京,是見過高山大川、巍峨宮殿的人,對中國大陸及中共政權都有相當程度的認識,因此除了仇匪恨匪之外還得加上一些自覺渺小的自卑感(和到過中國大陸的日本人伊籐博文一樣)。在登上總統大位時,在心理上對「中華人民共和國」是充滿了戒懼之心的,所以要向對岸提出「四不一沒有」的保証,當時台灣人民對他為什麼要提「四不一沒有」的動機,是完全不瞭解的。直到四年後他接受電視訪問時,小心的從口袋中掏出一張字條,台灣人民才瞭解,阿扁是有所本的。因此基本上由陳水扁的態度,不難發覺陳水扁在面對中共政權時,是色厲內茌的,有胆量叫出一邊一國,卻不能堅持。對「中華人民共和國」到底是敵國、是友國,中國是不是台灣的祖國,台灣是不是中國的一部份,統統都弄不清楚。

至於呂秀蓮則是在國民黨教育下的模範生,美國哈佛大學的高材生,對台灣、對美國都有深刻的瞭解,在法學上的造詣與成就,在當前的政治人物中可說是無人可比,擅於從國際法中看台灣問題,可能是由於過於專精,以致鑽入了牛角的尖端,只見其一不見其他,創造出了「台灣獨立」的獨特見解,就是依據二次大戰後的舊金山和約,「日本放棄台灣,但是並未將台灣歸還給中華民國或中華人民共和國,而是將台灣歸還給了台灣人民,所以台灣是獨立的。」雖然沒有一個國家(包括中華民國)認同呂博士的「論述」,她自已倒是「擇善固執」。而遺憾的是迄今她還沒去過中國大陸,沒見過高山、也沒臨過深淵,真的是不知天高地厚的人。年紀也一大把了卻仍然是小姑獨處,當然就保有初生之犢不畏虎的勇敢了,可說是台灣當前的政治人物中唯一敢對美國、中國兩大國「嗆聲」的人了,不過令人聯想台灣的俗話「狗吠火車」。去年她曾以兩岸已進入準戰爭狀態來警告台灣人民充分的顯示了她對國際法的瞭解與對國共內戰的無知。

至於在野的政治人物,如連戰、宋楚瑜、等人,對國共內戰是有些認知,但是不够深入,不瞭解共產黨統戰的技倆術與手段,更因為沒跟共產黨打過交道,不知道共產黨的厲害,以自我認知的角度去忖度中共政權,以致在交手的過程中落敗而自知,從前兩年連、宋兩人的大陸可以得到証明的。連戰去年演出的續集,尤其可悲「兩岸論壇」,連戰自然是東岸代表團的團長了,現階就已放棄或者跨越了中華民國的立場與意識,將來又如何能保有中華民國的地位。「連爺爺終於回來了」,不就代表著連戰回歸祖國,浪子返家不究旣往而已嗎?國共內戰能够不究旣往的嗎?是在台灣的政治人物必須三思的問題。

台灣朝野的政治人物在面對兩岸問題,必須先面對國共內戰的問題,在面中共政權的反分裂法時,更必須面對國共內戰,唯有務實的面對國共內戰問題,解決國共內戰的問題。大前年中共政權制訂反分裂法時,馬總統當時及台灣朝野的政治人物在驚慌忙亂之餘,有各種抗爭或抗議的表現,從國民黨的智庫,到民間的學者專,都提出了各式各樣的意見,如何應對、如何抗議,林林總總,蔚為奇觀。唯獨沒有人想到「中華民國」才是台灣最有效的金鐘罩、最安全的防禦網。因為站在中華民國的立場,從國共內戰的角度來看今天兩岸的現狀,造成國家分製的正是中國共產黨,正是中華人民共和國。

歷史的事實是任何一個政權,任何一個政黨,任何一個人都無法改變、否認的,或者隐瞞的。中華民國的國父孫中山先生於西元1912年一月一日(清宣統辛亥年十一月十三日)在南京宣佈「中華民國」成立,到1949年十月一日中國共產黨主席毛澤東先生在北京宣佈「中華人民共和國」成立,其間三十八年十個月中華民國是中國唯一的合法政府。中國共產黨於1927年八月一日在江西南昌起義,針對的是中華民國政府,作戰的敵人是中華民國的政府軍,並不是國民黨的黨軍。作戰的地區完全是在中華民國境內,因此蔣介石稱之為叛亂也是完全正確的,當然在中國大陸打敗了中華民國的政府軍,1949年十月一日在北京成立了中華人民共和國也是事實,但是如果說是在中國取代了中華民國就不是事實了。中華民國仍存在於中國的東南一隅----台、澎、金、馬才是事實。李豋輝的兩國論,陳水扁的一邊一國論也都是事實,不以人廢言,馬總統及台灣朝野的政治人物應該支持他們的論調才對的,可惜的國民黨的政治人物竟然沒人敢出面支持他,而民進黨的政治人物也沒人支持陳水扁。更奇怪的李、陳兩人看似一代人物在台灣島內不可一世叱咤風雲但是在面對來自中共及美國的打壓時,竟然沒有勇氣敢於向中共、向美國說不。很快的就收回了所說的話,其實回顧兩岸的真實狀況 從一九一二年到一九四五年台灣並不屬中華民國而是屬於日本帝國,一九四五年台灣才回歸中華民國的,兩邊一國的時間甚短,從一九四五年十月二十五日到一九四九年十月一日而已, 海峽兩岸從一九四九年十月一日 就變成了一邊一國了 而且這兩國是世仇似的互不承認,對峙為敵的,雖然如此,但是雙方又都認為你是我的一部分,有著說不清理還亂的關係,當然也就是特殊的國與國關係了,所以事實上馬總統今天必須作如是觀才是正確的。今天凡是只認為是「中國人」是中華民族的子民的人,不論身處何地,是在中國大陸、是在台灣、是海外的僑居地。都必須明確的體認「中華人民共和國」不等於中國,「中華民國」也不等於中國,中國等於中華民國加中華人民共和國。因此事實上當前的中國是分裂的。

追求中國統一是當代中國人的使命,當然也就是馬總統的使命。但是要如何進行是必須詳加研究規劃的,如果兩岸的統一問題都無法處理好的,馬總統將是愧對台灣人民的,也是愧對中國人民的、愧對中華民族的了。

所以馬總統今天必須認清楚歷史事實與現實情況,務實而明白的說出台灣的真正前途,也不必諱言在台灣是有部份的人是有「台灣獨立」心態與希望的。「台灣獨立」的確只是部份台灣人的主張,是民進黨、台聯黨的主張。但是更重要的是馬總統必須作深入研析與檢討,特別是基於馬總統和經國先生的關係,馬總統應該可以瞭解到,「台灣獨立」其實是經國先生掌權後所走的路線,以「三不政策」拒絕和中共政權和談,以及選定李登輝作接班人都是可作為証明的。馬總統也不妨回顧一下,打從民國三十八年到而今九十七年,這五十九年來台灣不就是獨立的嗎?在民國七十七年前還是絕對的獨立的。民進黨、台聯黨的獨立不過只是嘴上說說的紙上談兵而已,真正在推動「台灣獨立」的反而是國民黨,經過幾十年的努力終於明白了台獨是一條走不通的死路。是一條自欺欺人的路。因此認清歷史事實面對現實才是唯一可行的路,但是這條路可也是不好走的,必須審慎研究小心上路才行。

連戰先生大前年的訪問大陸,原本是件好事、是件大事。卻被急躁冒進而破壞了。連戰先生以民族意識替代了國家意識,以經濟須求取代政治須求,直接跨越了「國共和談、結束中國內戰」的門檻,略過大前提、大原則直接進入雙方的利益交換問題,失去了作為國民黨黨主席應有的雄才大略的規格地位,非常可惜。

馬總統若要處理兩岸問題必須體認,唯有「國共和談、結束內戰」才能確定中華民國的地位,唯有確定中華民國的地位,才可能有對等的談判,唯有經過對等的談判,才能解決兩岸的問題。也必須體認兩岸關係已經進展到了必須談政治層面的時候了。兩岸都必須面對「國共內戰」的問題的時候了。

兩岸關係談判的起點不在「九二共識」,而在結束中國內戰。

本文於 修改第 5 次
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=50415&aid=2804169
「一個中國 一種表述」座談會
推薦0


梅峰健保免費公投
等級:8
留言加入好友

 
「一個中國 一種表述」座談會

壹、主辦單位 中國立委參選人 梅峰服務處

貳、舉辦時間 中華民國九十七年三月卅日星期日下午三時半至十時

參、座談地點 台北市文山區辛亥路四段二一七號 梅峰服務處

肆、參與對象 各界來賓與網友均誠摯歡迎 名額約四十位

伍、活動流程

一、三點半至四點整 報到開始:簽到奉茶及發放座談會資料

二、四點整至四點半 專題演講:面對總統大選回顧三一九
主講來賓:尹盛先(海軍退役少將)

三、四點半至五點半 現場討論:梅峰(中國立委參選人)

四、五點半至六點整 專題演講:一個中國 一種表述
主講來賓:劉德力(戰略評論家)

五、六點整至七點整 現場討論:梅峰(中國立委參選人)

六、七點整至八點半 梅花餐

七、八點半至十一點 來賓自我介紹與提議

陸、注意事項 來賓提問以每人五分鐘為原則

柒、連絡方式

總部:台北市文山區辛亥路四段二一七號
手機:○九三三–八五三六八四
電話:○二–二九三○三三○○
傳真:○二–八六六三一三一○
郵箱:台北郵局第八四之四八號信箱
電郵:mei.feng@mac.com
即通:Skype, Yahoo, Msn & IChat:MeiFengNorway
城市:家國主義 家主政治 中華家國 https://city.udn.com/688
網誌:中國立委參選人梅峰部落格 http://blog.udn.com/MeiFeng
影音:http://tw.youtube.com/MeiFengNorway
罷盟:http://web.mac.com/mei.feng
下載:http://homepage.mac.com/mei.feng

捌、交通訊息

一、公車
甲、興隆路口站
棕十二、二三七、二九四、二九五、二九八、六一一
乙、興隆國小站、捷運萬芳醫院站或中國科技大學站:
棕二、棕六、棕十一、○南、綠二(含左右轉)、一○九休閒公車、五三○、指南一路、二三六(暨夜間公車)、二三七、二五三、六○六(含區間車)、六七一、六七三、六七六
二、捷運
捷運辛亥站轉乘一站公車至興隆路口站
二九四、二九五、二九八、二三七、六一一、棕十二、六七三
三、自行開車
甲、自辛亥路過辛亥隧道後,約一公里即達,中途經過捷運辛亥站,在馬路左方花店旁邊
距離辛亥路四段興隆路二段口陸橋約一百公尺。
乙、自羅斯福路五段,左轉興隆路一段,至興隆路一段景興路口,左轉興隆路二段
直至興隆路二段辛亥路四段口,左轉辛亥路四段後,約一百公尺即達,在馬路右方花店旁邊。
四、停車位:約三至四位

面對總統大選回顧三一九
平心靜氣看問題、用心仔細想問題、小心謹慎下判斷

尹盛先

三月二十號的總統大選總算過去了,初步的結果出來了(正式的結果尚待中選會公告),隨即問題也跟著來了。而且問題隨著時間的進展也越來越多,越來越複雜。越來越嚴重。當然看問題人也越來越多,評論問題的人也越來越多。一般的人在這樣的環境中,會被弄得眼花撩亂,無所是從的。但是因為我們生活在這個環境中,不能也無法完全置身事外的,說得政治一點我們是這個國家的公民,我們對這個國家是有義務和權利的,說得更政治一點我們熱愛這個民主國家,我們就得護衛這個國家的民主制度。那麼我們身為小老百姓的,該怎麼辦呢?我是小老百姓也是一個老榮民,今年已六十三歲了,誰當總統對我而没有直接的利害關係,基本上我是屬於所謂的中間選民吧。因此以我的閱歷及經驗給大家一點意見,相信多少會對大家有點幫助的。首先我們要平心靜氣的看問題,儘量多看多聴就是所謂的眾端參觀,而且要深入的瞭解問題,然後要靜下心來仔細的用心的去想去思考,因為這年頭大小政客太多,學者專家太多但是真假難分,廣告名嘴也太多,還有置入性行銷的花言巧語,資訊發逹的結果使得我們被迫接受許多五花八門的資訊,也會影響我們的觀察和思考。使得我們對事務很難作出正確的判斷,所以在我們作判斷一定小心謹慎。

最近所發生的問題就讓我們從十九號下午,阿扁總統及呂綉蓮副總統遭受槍擊這件事看起吧,當然我們所有的人最先收到的訊息,都是來自電視播報,但是只有主播的報導,没有現場畫面,所報導的內容也還未確定受槍擊,說可能是被歡迎的人群所放的蜂砲炸傷,然後過了半小時又報導說送台南奇美醫院了,到了三點鐘左右,電視上播出一段呂副總統的電話傳聲,經由呂副總統的發言,証實了是槍擊事件,呂副總統更說是槍手是衝她而來的,子彈先打到她跳彈傷到總統,她為總統、為台灣人擋子彈。再到五點半左右奇美醫院的招開記者會,公開了照片、X光片等,也透露了己將總統送進了加護病房的訊息。事情到此可作一個段落。也就是我們所看所聴到的資訊了,以這是一場戯來看的話這就是上半場了,看完就該我們來思考、來想了。

上半場的演出有三種可能的情況,第一是阿扁自導自演。第二是有人在幕後編導,阿扁在不知情的狀況下,擔任了男主角。第三則純屬意外可能有精神不正常的人莫名其妙的對總統及副總統各開一槍。因為這場大戯如果是前兩種可能的話,其編導集團之大可能是空前的,真相是無從查明的。如果是第三種可能,真相是否得以查明也完全操之於阿扁總統。所以問題根本不在驗傷,阿扁肚皮上的傷當然是真的,要唱一齣戯化妝是必須的,為求演得逼真,化妝當然也得逼真的,況且在這種事關總統大位,要阿扁犠牲一條大腿,他都會願意的。

無論如何阿扁總統在作戯是可以確定的也是真的。因為下半場的演出則是完全由阿扁擔任導演,由阿扁的國家行政團隊及其競選團隊再加上一個超級助選員李登輝通力合作演出的。

我們先研判一下阿扁要演這場戯的動機與目的,自從連宋在313 演出親吻土地的激情戯之後,阿扁與其競選團隊的核心人士,就處心積慮的要找一個更激情的演出以扳回劣勢,這就是阿扁的動機。目的自然是在多得一些選票了。既然演出有三種可能,第一種可能就是阿扁自導自演,其事前須要安排的事都得安排妥當才行,分別研析於..

一、演出的場地先作規劃,台南縣是很好的地點,特別在奇美醫院附近就更理想了。事情發生之後為什麼捨近就遠,國安局說是因為奇美醫院是計畫中指定的醫院,司機說是順道方便,兩者說說並不相同,看起來都是又都不是。想一想應該是陳水扁自已選定才對。為了男女主角同時出場,自然不必考量安全上應有的顧慮了,同站在一部吉甫車上吧,倒是考慮到戯演不成那豈不是白費心思了嗎,所以捨花了納稅人鉅額金錢買的有安全防護的制式吉甫車不用,而改用普通的吉甫車。同時為避免安全人員妨礙演出,也作了一番設計與改變。

二、演出所需的道具當然得先作準備,槍枝的威力不能大也不能小,絕對不能用有威力的致命武器,只能傷及皮肉不能傷到筋骨,為了要証明是槍傷,最好的安排是彈頭、彈殼都被發現。這可為了難製作單位,不過超級的製作單位當然是可以克服困難完成任務的。因此特地找到了合用的道具槍,再將子彈的火藥減裝,使子彈打到總統、副總統身上傷了皮肉,不傷筋骨。為了演出逼真流血是必要的也是值得的,況且見紅也還可以討個好采頭。

三、擔任槍手的配角當然得先告訴他,只可向下半身射擊,千萬別打其他的地方弄假成真可不成。子彈打到大腿即使子彈留在裡面,只要動小手術取出來就好,奇美醫院動這種手術是不成問題。而槍手這個小配角的退路也是安排好的。當然不能讓待衛長或隨扈給掏槍就給幹掉了,所以坐在前座的待衛長會在車窗被打了個洞,竟還渾然不知没有感覺。

四、男女主角登場了,由於事前知情,或是經過預演所以演來可圈可點,中槍之後毫無驚慌的表情,也没有出現抱頭蹲下的本能動作,所表現的鎮靜如常的大將之風。男主角事後更說因為我想到我是總統不能倒下,表現英雄氣慨挺胸走進醫院,接下來當然是讓人照相,處理傷口了,從傷口的位置看來,阿扁穿褲子的習慣也太奇怪了些,傷口的位置就一般人而言是在皮帶的下面,但是阿扁的傷口是在他皮帶的上面,難道阿扁和時下的女孩子一樣穿的是非常低的低腰褲。這一段男主角的表演稍嫌失真,戯劇性也還不够,應該讓阿扁上半身躺高一點,給他一本書捲起來看,臉上露出忍痛的表情,以表示醫生在未上麻葯就在縫合傷口,這樣照張相片就可與關老爺比美而留芳百世了。看來編劇没想這點。不過編劇也疏忽了一點,這個時候道具子彈頭還壓在阿扁的背上,豈能讓阿扁總統表演出如此感覺遲鈍的一面。而這段時間女主角的戯份未免少了點,可是這位聰明的副總統,自有她的辦法,上不了鏡頭發聲總可以吧,所以撥個電話給他的記者朋友,巧的是這名記又正好在電視上現身,副總統的電話立即成了現場直播,好個我為台灣人擋子彈也立刻成了她的名言,可惜的她應該當場表示,她只是腿部輕傷其他毫無問題,如果總統有問題她可以立即繼任,那就輪不到游錫堃在台北表演啟動國安機制的戯了。不過讓阿扁演出了一面接受治療一面打電話的也不錯了。

五、經過三個多小時之後,第一男配角登場了,還戴了頂黑帽子,擔任的角色是奇美醫院的院長,演出的戯是以專業形象作總統的醫療報告,真正的目的是配合阿扁的戯,除了正真的治療情況外,增加許多不必要的資料以混淆視聴,以增加上半場的戯劇性,挑起全國民眾的危疑震撼的感覺。首先出示了兩張總肚皮的照片,一張是治療前的,一張是縫合後的,這兩張照片是没問題。接著出示一張X光片,這張片子顯示在總統脊椎骨附近一顆子彈,如果真是如此是非常嚴重的問題,那表示須要開刀取出子彈才行,而且是有高度的危險性,搞不好就會下半身癱瘓的。事實上如果院長是作真正的醫療報告的話,根本不應該秀出那一張片子的,因為事實上那是一件奇美醫院不該發生的醫療烏龍事件,第一急診室的外科醫師疏忽未對受槍傷的病人作全身檢視,在處理完肚皮上的傷口之後,至少應該將病人翻過來看一下背上是否有其他傷口吧。而X光室給病人照X光之前不是應該讓病人換衣服的嗎?不換衣服的話至少夾克應該脫下來吧。院長在報告時也已經為總統又作過斷層掃瞄了,也發現彈頭其實是體外的,神奇的留在夾克與皮膚之間,但是院長仍然要秀出那張片,當然是依照導演的指導賣力的演出了。接下來更放棄他的專業知識與經驗,將一個神智清醒、呼吸、血壓、心跳一切正常,連行為能力也一切正常的病人推進加護病房,當然也是依導演的指導演出了。秀出x光片及說出總統己送入加護病房,是在利用人民的常識來誤導人民,並製造全國守在電視機前觀眾的緊張氣氛,他是在演戯也是在作偽証。

六、這幾天大家都把重放到阿扁的肚皮上了。覺得打中阿扁肚子皮的子彈會轉灣,從前面轉到背後,太神奇的了。但是請別冷落了呂副總統,其實打到呂副總統腿上的子彈,更神奇了,它從前面穿過玻璃,却從側面進入副總統的膝蓋附近再奇妙的倒退出來掉到車上,如果呂副總統的槍傷是真的話,子彈是應該是留在傷口內的,至少也是留在護膝內的,不可能退出來掉到車上的,兩顆子彈一個會轉灣,一個會倒退。

七、醫院外面還聚集了大批支持阿扁的民眾,每個人的臉上都充滿了焦慮不安,甚至有淚流滿面的,為了使他們表演逼真,阿扁導演就是不告訴他們真相—我已平安無恙,各位支持我的鄉親們可以回家休息了。奇美醫院也不告訴他們阿扁是不礙事的,即使在接受治療時還一如平常的打電話,處理公私事務。以致這些人真[青流露,成了最佳的臨時演員。不過為了使一齣戯演出逼真,阿扁導演實在有些虐待這些臨時演員了。

第二和第三種可能,除了第一點和第二點而外,其他的演出是一樣的。不過也得提醒大家再深入的去想去思考。由於涉案人中阿扁雖然是以受害人的姿態出現,也可能是導演,以他的身份要導演言這場戯的話,想想他有多大的資源可用,有多少人為他設計,如果他運用了國家機器來操控,將會是最完美的槍擊案,單從子彈會留在夾克裡面,就不難瞭解其設計之精密了,至於會不會破案那更是操之於阿扁之手。因為責刑事調查的是人就是他阿扁的人,己經說出一些[奇怪的話了,例如很快的就排除了阿扁競選團隊的假設--中國派人剌殺總統,其實因為政府近年來大力的抓偷渡客,和政府結仇的大陸人應該不在少數,是很有可能出兇手的,為什要排除大陸人呢?倒是列了精神病人的可能,是為破不了案時找一個精神病人來充數嗎?對彈頭的檢驗分析未免太快太精密了些吧。.侯友誼的出現也有些像是配角了。因為他說要是大家不相信刑事的檢驗報告,刑事局就要關門了,表示出刑事局的排外性,大家想想為的是什麼。

第二種的情況是阿扁的確是不知情的、是無辜的。是被人設計意外的當了男主角。

刑事局研判可能有幕集團是正確的,這種槍擊案絕不是一兩個人所能設計出來的。刑事研判可能是賭博集團為了使賭盤翻盤而作的,未免單純了些,組頭們的利益差別有多大,值得他們去冒險從事嗎?而組頭們的力量又有多大,他們有能力嗎?對阿扁背後的集團而言,阿扁的當選與否對他們的利益差別有多大?使選舉翻盤是不是值得他們去從事,不是冒險從事,因為他們並不用冒什麼險的,即行兇手被在現場發現或以後抓時,也是可以輕易處理的小問題。讓阿扁受傷但不危及性命就成了基本的目標了,動機與目的可說是十分明確的。就選戰運籌帷幄的謀略家們而言,特別是中國的謀略家「苦肉計」是最容易想到的謀略之一了,能想到割嚨戰當然會想到苦肉計的。想一想本案破不破實在是没多大關係的,真相會不會水落石出倒是不太可能的。

上半場可能不是阿扁自導自演,他的確可能是無辜而不幸的,但是他趁機演出也是事實。以不錯的演技出了英雄與勇士為台灣人擋子彈,能說不是在演戯嗎?

下半場則毫無疑問的完全是由阿扁擔任導演的,而且是用手機遙控演出的,主要配角是行政院長游鍚堃,召開國家安全會議,先且不談游鍚堃演出表現如何。看看他該不該出場的問題。也就是陳水扁總統是否在有違法行使職權的問題。憲法第四十九條明白規定總統、副總統缺位時之繼任及代行,規定總統缺位時由副總統繼任,總統、副總統均缺位時由行政院院長代行其職。總統因故不能視事時,由副總統代行其職權,總統、副總統均不能視事時,由行政院院長代行其職權。至於總統、副總統是否不能視事,其鑑定的權責在那呢,應該是國安局的局長了,所以國安局局長必須在事故發生後儘速趕到現場。再儘速向行政院院長報告,行政院院長在明確瞭解狀況後,緊急召集相關單位人員開會,會中首先應提出報告的人就是國安局局長,再由與會人員協商進一步的措施。主要的措施就是發布緊急命令了。事實是阿扁總統當時根本没有不能視事的問題,縱使當時阿扁因受槍傷失血過多陷入昏迷狀不能視事了,國安局局長應該檢視副總統的狀況,而副總統只是腿部輕傷而神智清醒的話,應立即由副總統繼任,行使總統職權的。但是阿扁導演故意略過這一段,而直接的指示游鍚堃在台北演出。游鍚堃也盡到了配角的責任好好的演出,說了一句鏗鏘有力的戯劇對白「啟動國安機制」,事實上依據所有的法律,找不到這種說法的,所有的國家安全單位時時刻刻都是在依法運作的,是無所謂啟動或停止的,想一想如果游鍚堃在十九日下午啟動了國安機制,那麼是什麼時停止的呢?游婸堃之所以要如此說其目的是在配合演出製造戯劇效果,事實上也逹到了演出的目的,提升了全國的緊張氣氛。不過其中有一個配角出了問題,那就是國防部部長湯曜明,一則可能是出於軍人忠誠的本質發覺不應該演戯了,二則是意識到日後會揹負無法承受之重的責任,而臨時煞車了,未能依阿扁導演的指示提升全國軍的戰備狀況,當然接著就得提出辭呈了。另一位没參加會議演出的配角也是軍人出身的國安局局長也提出了辭呈了,阿扁導演的這段戯演出不太好也不太精采。

下一段是由阿扁競選團隊在中山足球場出的,配角是其團隊成員以及眾多的臨時演員,特別是許多不明真相的臨時演員,以為他們支持的候選人,還躺在加護病房中命在旦夕了,他們各自向他們信奉的神明祈禱,甚至要為阿扁守夜祈福。現場氣氛凝重悲傷真情流露,不過他們不知道阿扁早已安然無恙的回家睡覺去了,這一段是這場阿扁大戯中演得最好最精采的一段了。

阿扁大戯本來到此結束的,因為二十日依法是不能再演戯的了,但是這時有一個超級大明星,覺得他在這場大戯中没能軋上一角是十分遺憾的,所以藉著上電視的機會,以置入性行銷的方式,為陳水扁拉票,這人就是李登輝。這一段被人忽視了的問題,在此要提醒大家一下。

阿扁大戯的結果如何大家都已看到了,第一他成功的剥奪了至少三萬七千名軍人的投票權,這還是在湯耀銘未配合提升國軍戰備狀況下,所作來最保守的估計了。警察方面由於警政署在當天下午,游鍚堃召開會議後,立即啟動了最高的應變機制所投入的人力是十一萬八千人,當然這十一萬八千人是没機會投票的了。第二是他成功的塑造了他的英雄形象。第三是他的競選團隊成功將槍擊事件,委諸天意,以天佑台灣天佑阿扁,向台灣人民訴求支持阿扁。另一方面則在中南部散播謠言,說是中國及其同路人國親兩黨合作行剌阿扁總,號召反對中國的台灣人站起來支持阿扁。以聳動的語言煽動人民的情緒,諉使人民在衝動的心情下,投下同情票,在天意不可違的情境下投下了順天意的一票。

所以作為一個觀眾在戯看完了之後,冷靜下來想一下阿扁在這一場大戯裡到底扮演些什麼角色,是導演、主角、配角等等。當然首先是他的真實身份,是現任總統、又是候選人,他可以以他總統的身份作許多其他候選人及一般人作不到事。所以在上半場中他是不是導演兼男主角,如果是是的話,應該是立即收押,如果是有嫌疑的話也該立即收押的,可見這案子是何等的重大了,基本上在案情未明之前,是不宜宣布他當選與否的。如果他不是導演只是演員,槍擊是被人設計或純屬意外被精神病開槍擊中的受害者,當然他只應負對部屬督導不嚴致生意外事件的責任。但是擔任男主角演員這一段是應該要負責的,總統是不應該演戯給人民看的,人民要看的是真實而真誠的總統,總統與演員兩個角色是不能混在一起的。但是阿扁總統把這角色混在一起大演特演,什麼總統不能倒下去,想一想阿扁是在作造神運動嗎?因此有人以為阿扁不是自導自演的話,我們就是把槍擊案看成是天上掉下給他的禮物了,這要看他是不是演戯而定,演戯就是欺騙人民,大演特演就是大大的欺騙人民。在上半場中只是擔任演員也罷了。

下半場中是完完全全的當起了導演的角色,阿扁已經當了四年總統,難道還弄不清楚憲法給你的職權嗎?搞不清楚你不能視事時,該由什麼人代行你的職權嗎?

當時你或許以為你即將不行了,要先交代一些事情,難道你不應該先瞭解一下副總統的情狀況,把事情交代給副總統,或是因為她是女人不足以信託,而必須打電話交代台北的游鍚堃。更重要的是阿扁當時明明知道只是肚皮上的一點小擦傷。為什麼要指揮游鍚堃「啟動國安機制」,難道你不知道事實是没有「啟動國安機制」這回事的嗎?難道你不知道「啟動國安機制」的利害關係嗎?當然你不會不知道,知道還要作,當然有你的居心和目的了,說穿了不就是以你的行政權干預特定人員的投票權嗎?,實際上就是在作票了。作票不一定要在投票所裡面才能作的,在投票所外使一些票進不了票匭不也是作票嗎?只為了使部份人員不去投票,有必要以「啟動國安機制」作如此重大的國家事務,好在湯曜明没有附合提升國軍的戰備狀況,否則必然導致台海情勢的緊張的,國安機制是輕易去啟動的嗎?正如狼來了是不可以隨便亂喊的。阿扁在他自已的競選陣營中製迼緊張氣氛不說了,還在全國製造緊張是非常不應該的事。

接下來讓我們看二十號的選舉結果,中選會在八鐘左右宣佈,這大選全國選舉人數 16507179 人,投票率 80.28%,投票人數 13251719,有效票 12914423 票,無效票 337297 票,所佔比率為 2.545%,陳呂得票 6471970 票佔 50.11%,連宋得票 6442452 票佔 49.89%,兩組相差 29518 票佔 0.22%。隨後連宋即提出選舉無效之訴,台灣人民也開始在總統府前的凱逹格蘭大道結集抗議。看到這樣的結果首先我們應想的是兩組候選人在對決的情況下,要如何分勝負的問題,不能使人不想到這是當年設計立法者的疏忽了,在極小的差距下應如何處理的問題,有人提出說在美國來相差不到百分之一是要重新計票的。於朝野立委們開始爭議驗票的問題。居然有人想到了修法驗票的法子,同時也有人想到了候選人在投票日前死亡或受傷的問題,不過他們翻書查了一下,發現他們前輩已定下了一條候選人死亡的條款,既然死亡有規定就不提了,受傷没有規定那就補提一項受傷條款吧,他們的智慧並不卓越,只想到死亡而没想到行為能力的問題,而現在的立委先生女士們也只提出受傷,同樣的没想到行為能力的問題,看來他們的智慧和法學素養也不比我們老百姓卓越多少,令我們頗為失望的。有一部份的立委則認為只要多一票就該算是贏,輸的一方就得服輸。那麼得票數相同又該如何呢,用抽籤或猜拳決定嗎?立委諸公該加油了。

阿扁總統在競選期限的最後一天演了這麼一場大戯,讓全國人民在狀況還不明白的時候走進投票所,會有多少人是投下理智的一票,有多少人是投下激情的一票,民主政治須要的是人民的理智或是激情。民主政治要的是人民的理性或感性。看戯的觀眾在剛走出戯院,腦筋被劇情弄得七昏八素的時候,會對劇中人作出正確的判斷嗎?阿扁在最後一天演出這麼一場大戯,難道不是在有計畫的戯弄人民,欺騙人民,誤導人民嗎?這様的選舉能表現出真正民意嗎?大家想一想,我們應該被戯弄、被欺騙、被誤導嗎?我們能容忍一個戯弄、欺騙、誤導我們的人嗎?現在己不是驗票的問題了,根本就該重新選舉才對。唯有重新選舉才能正確的解決問題。

國親兩黨的兩位黨主席此刻應該明白的向陳水扁表明立場與看法,既然民進黨政府處處設法拖延没有驗票的誠意,國親兩黨就放棄原先驗票的主張,改為要求重新投票,如果十天之內得不到協商的結果,同樣的就放棄重新投票,改為罷免總統,如果仍然没結果,就發動公投救台灣。基本的目的就是要陳水扁下台,這種人根本不配當中華民國的總統。

所有看到這篇文章的朋友們,請你們自己小心謹慎的作判斷吧。讓我們為台灣的民主共同努力吧。

中華民國九十三年三月二十五日

本文於 修改第 3 次
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=50415&aid=2792823
「帝國主義侵藏百年記」座談會
推薦0


梅峰健保免費公投
等級:8
留言加入好友

 
「帝國主義侵藏百年記」座談會

壹、主辦單位 中國立委參選人 梅峰服務處

貳、舉辦時間 中華民國九十七年三月廿三日星期日下午三時半至十時

參、座談地點 台北市文山區辛亥路四段二一七號 梅峰服務處

肆、參與對象 各界來賓與網友均誠摯歡迎 名額約四十位

伍、活動流程

一、三點半至四點整 報到開始:簽到奉茶及發放座談會資料

二、四點整至四點半 專題演講:三二二與我們
主講來賓:徐竹民(聖經學專家)

三、四點半至五點整 現場討論:梅峰(中國立委參選人)

四、五點整至五點半 專題演講:帝國主義侵藏百年記
主講來賓:劉德力(戰略評論家)

五、五點半至六點整 現場討論:梅峰(中國立委參選人)

六、六點整至七點整 現場討論:總統選後討論
現場主持:梅峰(中國立委參選人)

七、七點整至八點半 梅花餐

八、八點半至十一點 來賓自我介紹與提議

陸、注意事項 來賓提問以每人五分鐘為限

柒、連絡方式

總部:台北市文山區辛亥路四段二一七號
手機:○九三三–八五三六八四
電話:○二–二九三○三三○○
傳真:○二–八六六三一三一○
郵箱:台北郵局第八四之四八號信箱
電郵:mei.feng@mac.com
即通:Skype, Yahoo, Msn & IChat:MeiFengNorway
城市:家國主義 家主政治 中華家國 https://city.udn.com/688
網誌:中國立委參選人梅峰部落格 http://blog.udn.com/MeiFeng
影音:http://tw.youtube.com/MeiFengNorway
罷盟:http://web.mac.com/mei.feng
下載:http://homepage.mac.com/mei.feng

捌、交通訊息

一、公車

甲、興隆路口站
棕十二、二三七、二九四、二九五、二九八、六一一

乙、興隆國小站、捷運萬芳醫院站或中國科技大學站:
棕二、棕六、棕十一、○南、綠二(含左右轉)、一○九休閒公車、五三○、指南一路、二三六(暨夜間公車)、二三七、二五三、六○六(含區間車)、六七一、六七三、六七六

二、捷運

捷運辛亥站轉乘一站公車至興隆路口站
二九四、二九五、二九八、二三七、六一一、棕十二、六七三

三、自行開車

甲、自辛亥路過辛亥隧道後,約一公里即達,中途經過捷運辛亥站,在馬路左方花店旁邊距離辛亥路四段興隆路二段口陸橋約一百公尺。

乙、自羅斯福路五段,左轉興隆路一段,至興隆路一段景興路口,左轉興隆路二段直至興隆路二段辛亥路四段口,左轉辛亥路四段後,約一百公尺即達,在馬路右方花店旁邊。

四、停車位:約三至四位

本文於 修改第 1 次
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=50415&aid=2780850
頁/共34頁 回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁