有一個自以為客觀公正的人，發表這篇自以為是的客觀公正話語，可能在此也有不少人與他想法相同吧，什麼想法呢？請看以下這篇

台灣現狀是獨立或孤立？
2007/06/21 00:39
張福淙

（●作者張福淙，會計師，曾任中華民國會計師公會常務理事，民視監察人、台北縣選委會委員等。本文為ETtoday.com網友投稿，言論不代表本報立場。※張福淙特區）

http://www.ettoday.com/2007/06/21/142-2114471.htm

這位張先生說：『其實，中華民國早在1949年便已滅亡，而由中華人民共和國取代，之後統治台灣的是蔣介石集團的流亡政權，及如今繼承或延續蔣家政權傳承的民進黨政權，那當然談不上獨立，更遑論建國！ 』

中華民國早在1949年便已滅亡？試問這是哪一國的『客觀公正』呢？

『由中華人民共和國取代』？這又是哪一國的客觀公正呢？我們只要一翻開『中華人民共和國憲法』便能發現，

http://www.imprensa.macau.gov.mo/bo/i/1999/constituicao/index_cn.asp

這中華人民共和國在外國人馬克思與列寧思想，以及外國狗毛澤東思想，在外來政黨中國共產黨支配中國人民下，在經歷了長期的所有鬥爭下，以暴力革掉了孫中山所創立的中華民國。

說也奇怪，為什麼這樣一個信仰外國人思想的國家，並且還是前蘇聯領袖列寧思想的外國，會是繼承中華民國的國家呢？

為什麼這個繼承『前蘇聯』的國際遺毒與殘黨要攀親帶故的謊稱自己代表中國呢？

因為這個『敵國』想要侵略我中華民國，會意外嗎？

1949年這個國家已經暴力侵略過我中華民國在北京的治權政府了，不是嗎？

所以這個信仰外來馬列的外來敵國總會努力的以各種他們自己量產製造的，掩飾他們犯罪行為的『客觀公正』，來美化他們侵略與叛變的侵略行為，所以像這樣子的『中華人民共和國繼承中華民國』的客觀公正，在這個國家境內當然處處可聞。

自然大家都知道，不同國家間的客觀公正，也是有著不同意義的，譬如說二戰戰犯東條英磯是所謂『戰犯』，可是對日本人而言，這個戰犯就不一定是『戰犯』了，他可能是靖國神社的座上賓，是該受日本人後裔膜拜的英雄。

雖然這個東條英磯可能曾經帶兵殺害與強暴各位祖上的女性去當慰安婦，也可能殺害過各位祖上的哪一個同胞兄弟，所以我們會稱這個東條英磯是『戰犯』，那是因為我們是受害者的同胞後裔，因此如果我們聽到某個人稱東條英磯是該受靖國神社膜拜的英雄，我們可以發現，這個人所發表的『客觀公正』，與我們所謂的『客觀公正』並不是同一國的。

因此這個發表文章主張中華民國早在1949年便已滅亡？試問這是哪一國的『客觀公正』呢？『由中華人民共和國取代』？這又是哪一國的客觀公正呢？

深值得我們深思，這種外來敵國的『客觀公正』，是不是已經在你我的心靈裡種下了根深蒂固的魔咒？

操控著你我的心靈活著成為『亡國奴』一般的行屍走肉？

為此我們也再次提醒少數心靈已經成了亡國奴的同胞，請不要拿著『民主』這種道德藉口，或者以辱罵他人什麼『修養不足』，『偏激』來作為掩飾『真實』的手段。

中國共產黨就是『漢奸』，中華人民共和國就是『叛賊政府』，為淪陷區作文宣的都是『外來馬列狗』，這就是中華民國式的『客觀公正』，而非什麼辱罵。

如果有人主張這一位張先生是中共同路人，這是因為張先生主張的外國式『客觀公正』令人懷疑呢？所以本來就該遭質疑，還是這樣主張的人毫無道理不需根據就一定就是綠狗台獨呢？所以當然會這樣扣人帽子？

期許大家也能一同深思。