推動重返聯合國公投 破天荒 國民黨：台灣就是中華民國
中時電子報╱何博文／台北報導 2007-06-29 04:35

二○○八年國民黨大選策略出現重大突破！黨秘書長吳敦義昨天表示，將在明年大選全力推動「重返聯合國及加入其他國際組織」公投，名稱將採務實、彈性的策略，「不管是以台灣或中華民國名義申請，只要有助於加入聯合國都不設限。」 民進黨提出的「以台灣名義加入聯合國公投案」，已完成第一階段連署，行政院公投委員會預定今日審議，國民黨在審查會前夕公開表示將提出公投案，是否有助民進黨提案過關，頗值注意。 綠營入聯公投案 今審議 而在國民黨公開發表的公投說明內容中，也出現黨路線前所未有的轉折，破天荒的明確指出，「國民黨講的台灣就是指中華民國！」。讓過去由蕭萬長在副主席時代所倡議的「中華民國即是台灣」主張，終於具體拍板落實，國民黨全力朝本土認同路線邁進。 吳敦義強調，申請加入聯合國是台灣重返國際社會的重要政策，也是全民高度的期待，但在中共打壓，以及民進黨刻意操弄成選舉利益下，多年來屢受挫折。國民黨認為應保持務實彈性，「不論以中華民國，或以台灣名義加入，都不必排斥」。 返聯 中華民國台灣都可行 國民黨推動的公投主文是：「您是否同意我國申請重返聯合國及加入其他國際組織，名稱採務實、有彈性的策略，亦即贊成以中華民國名義、或以台灣名義、或以其他有助於成功並兼顧尊嚴的名稱，申請重返聯合國及加入其他國際組織？」 吳敦義強調，國民黨推動重返聯合國及加入其他國際組織公投，是以認真的態度，希望以務實、彈性與有尊嚴的方式，為台灣開拓外交空間。他形容說，國民黨的公投是綜合維他命，民進黨僅是維他命Ｅ而已，「我們就像布袋戲太上老君的乾坤袋，將民進黨的命題也納入其中，歡迎綠營朋友一同來連署！」 吳敦義說，採務實、彈性的策略較容易獲得國際社會的支持，譬如過去重返國際奧會及加入亞太經合會（ＡＰＥＣ），名稱都是「中華台北」；加入ＧＡＴＴ及世界貿易組織（ＷＴＯ）名稱是以「台澎金馬單獨關稅領域」，後來也簡稱「中華台北」，從這些成功案例來看，重返國際社會「要務實、不能像民進黨一樣務虛」。 吳敦義強調，國民黨認同主流民意，加入聯合國公投案將待下周中常會討論正式通過後，立即由組發會主委廖風德發動，連同海空直航與開放大陸觀光客來台的公投議題，一起進行連署，預計一周內便可達八萬人成案。 至於國民黨推動的反貪腐討國產公投，也已達到一百一十萬連署人數，將在七月二日送中選會處理，預估可趕上明年一月十二日的立委選舉。

【2007/06/28 中央社】

馬英九與奈思比對談 「領導由下而上」

【聯合報╱記者范凌嘉／台北報導】 2007.06.28 03:30 am

趨勢大師約翰．奈思比昨天來台，和馬英九對談，奈思比建議政府不要干預企業太多，馬英九笑說，等他拿到（總統）工作，就滾到一邊。 記者黃義書／攝影 國民黨總統參選人馬英九昨天與趨勢大師約翰‧奈思比對談，就台灣經濟發展與政府角色交換意見。媒體請奈思比預測明年總統大選誰會勝出，奈思比開玩笑說：「我感覺贏得選舉的人，現在跟我靠得很近。」 奈思比曾任前美國總統詹森的白宮特別助理，他與馬英九相談甚歡，馬特別問到，南韓等國與美簽訂自由貿易協定，台灣在亞洲四小龍落後，如果奈思比「有機會建議未來的台灣總統」，會給什麼建議？ 奈思比主張，台灣應抱持一個定見，不但要與世界接軌，也要與中國尋求經濟整合。他預測，未來的世界是一整個大經濟體，儘管會有小小的區塊，像是東南亞國協、歐盟或拉丁美洲市場，但世界經濟仍是整合的方向。 奈思比明確建議，政府不要干預太多，不要用政策影響企業，放手讓企業尋找創造力與競爭力，政府只須創造良好的投資環境即可。 馬英九呼應奈思比的說法。他透露，日前與味全集團執行長會面，曾問對方，「如果當選，未來要怎麼幫助企業？」沒想到對方只回答一句：「別管我們就好了！」馬英九笑說，所以他要做的就是「拿到（總統）工作，並且滾到一邊」。 談到領袖特質，奈思比認為重要的是道德操守，他說，近來無論日本、馬來西亞、印尼、美國，民眾都對領袖失去信任，在網路助攻下，這些聲音越來越大。以前的領導是「從上而下」，未來趨勢則是「由下而上」，領袖應支持民眾做想做的事，而非告訴民眾要怎麼做。 媒體請奈思比預測明年總統大選誰會贏，奈思比先是裝傻，以為媒體是問美國：「喔……你問的是台灣啊！那比美國容易預測多了。」他擠眉弄眼、學算命大師故弄玄虛：「我感覺贏得選舉的人，現在跟我靠得很近。」 【2007/06/28 聯合報】 馬蕭配太慢公布 中常委不滿 【聯合報╱記者李祖舜／台北報導】 2007.06.28 03:30 am   國民黨總統提名人馬英九主動爆料，指是在「馬蕭配」敲定後，他才知會國民黨主席吳伯雄，這項作法昨天在中常會中引發中常委陳釘雲的強烈反彈，指馬的作法非常不恰當，讓他很不舒服。 而被馬英九說成事後告知的吳伯雄，也因此被波及，因為吳伯雄上周三中常會時，曾經承諾如果知道馬英九副手人選，一定會逐一打電話告知所有中常委。陳釘雲就不滿地說，結果他還是看報紙才知道「馬蕭配」，並沒接到吳伯雄的電話通知。 陳釘雲昨天在中常會一開始時就開火，質疑「馬蕭配」的公布程序不尊重中常會，「一個黨主席，到了廿二日（馬蕭配公布前一天）晚上才知道人選，這樣恰當嗎？」，他認為沒有那樣保密的必要。 吳伯雄解釋，報紙說他是前一天才知道，「事實上我是早一點就知道了」。對於外界質疑馬延遲告知吳，對黨主席並不尊重的說法，吳伯雄則點到為止地說，「我們不必為了那個報導就影響情緒，外界對（馬蕭配）的觀感如何，要比我什麼時候知道重要」。 【2007/06/28 聯合報】 馬謝兩岸看法 超級比一比 2007/06/26 【聯合新聞網編輯劉曉霞／綜合整理】   2000年後馬謝對兩岸議題重要看法 時間 事件 馬英九 謝長廷 2007.6 統獨是假議題 統獨是個假議題，早該休兵，中華民國在1912年孫逸仙創立時，就已經是主權獨立的國家，一個國家不需要兩次獨立 中國從未放棄併吞台灣，這個企圖一直存在，如何確保台灣主權獨立，防止中國併吞，是必須考慮的嚴肅課題，不能只想到拚經濟，而忽略了台灣本身的中心價值 2007.6 國民黨中評會 台獨不是國民黨的選項，現在也不適合談統一，目前的主張就是維持現狀 * 2007.6 馬諷謝兩岸政策模糊 朝野組成跨黨派委員會，立法另組「聯合委員會」，處理經常性事務談判；應恢復海基、海協兩會功能；展開三通談判、全面小三通、周末包機正常化 立即開放陸客觀光、陸資來台；通航以包機方式逐漸開放 2007.6 馬訪印、新傳達兩岸政策 不要求兩岸相互承認 ，而是希望相互不否認，九二共識一中各表是讓雙方各有解釋空間，只要台海雙方互不否認，就可達共識 中國若能採取「沒有擁有台灣的『無有』意識形態」，兩岸才有可能進入無限寬廣的發展空間，兩岸並不會因為政策改變，而在雙方要改變對對方的態度 2007.5 2008總統選舉提外交政見 提出「活路外交」，主張與中共商談台灣的國際活動空間，重新加入世界銀行及國際貨幣基金等經濟性國際組織為主要目標 以台灣名義加入聯合國，先推動類似「城市外交」、「體育外交」，讓所謂共生理念，務實過渡外交瓶頸 2007.5 兩岸直航三通 修改兩岸人民關係條例，取消直航限制，若仍不開放直航，進一步發動直航公投 在對等情況下談，大陸必須尊重台灣的國格，形成共識再推動 2007.5 黨內初選 兩岸經貿正常化，投資設限技術非資金，台商回台股上市，開放陸客來台，大陸農產品進口，不會貿然開放 兩岸事實是一邊一國，「憲法一中」，是要修掉一中條文，台灣意識累積到一定程度，所有族群都能共生，屆時自然可推動正名 2007.4 我拒絕聖火來台 台灣這樣做，是對自己沒信心；事實上，我們是主權獨立國家，不用怕別人有任何想法 不應該輕易表示只要是「中國台北」就不參加，不要先亮底牌 2007.1 馬修路線 願意為民進黨與大陸牽線，因為這是對台灣非常重要的一步 馬英九只會唱衰台灣，批評扁執政多差、兩岸緊張，但卻不譴責中共 2006.8 台查斷交 由兩岸共同協商建立一個「暫行架構」 * 2006.4 謝在麻省理工學院演講 * 和解共生必須從國內、兩岸，延伸到世界，但共生的前提是「自存」，沒有「自存」，就沒有共生，中國用武力對付台灣，讓台灣無法「自存」，也就無法達成共生 2006.3 馬謝哈佛對辯 兩岸更應該透過談判，降低威脅性 兩岸關係緊張只怪台灣並不公平，畢竟對岸軍事威脅是兩岸緊張最大原因 2006.3 布胡會前 維持現狀對台灣最有利，經濟政策應是台灣的優先課題 兩岸問題同時應掌握「主體性」及「開放性」，缺一不可，無論如何，終統是對台灣發展有利的方向 2006.1 謝辭去閣揆 統獨問題不能不回歸憲法，統一、獨立、維持現狀都是選項，反對台灣獨立，反對中共武力犯台，也不支持一國兩制 兩岸直航對港灣經營有利 2006.1 熊貓來台 扁說熊貓是統戰工具，馬調侃扁不醒了 不應該是大陸要送台灣，我們就接受，「兩岸直航議題，最重要還是要兩岸協商 2005.12 縣市長選戰 * 經濟上，贊成兩岸直航，但國安單位有其考量 2005.3 中共制定反分裂國家法 不必隨中共起舞，中共將兩岸事務當成一方事務處理的態度，應予譴責 修憲反制反分裂法 2005.1 香港政府拒發簽證給馬 中國政府非常不明智，不排除與批評中共訂反分裂國家法有關 反對反分裂國家法、中共藉此做動武藉口，沒什麼不可，中共卻打壓，沒有道理 2001.1 訪中 兩岸相關法令該鬆綁的就應快鬆綁 堅持用高市長身分提出申請，現行法令未許可，盼修法 2000.9 柯江會談 * 民進黨在堅決主張獨立的現況和享有的尊嚴中，也要包容統一的選擇，兩岸善意互動是必要 2000.7 訪中 兩岸應多交流，有決策權的人尤應與大陸經常往來，決策時才不會因誤解而做錯判斷 依據我國憲法、法律規定，「一中」就是「中華民國」，「大陸也是我們的領土」；只有依據法律才有可能凝聚「台灣最大共識」   【2007/06/26 聯合新聞網】

【2007/06/30 聯合報】

乙案推（台灣） 高層丟回甲案

【聯合報╱記者林新輝／台北報導】 2007.06.30 03:40 am

為反制民進黨公投，國民黨計畫周內完成「中華民國或台灣重返聯合國」公投案第一階段連署。這項被高層視為破解民進黨拉攏本土票秘密武器，藍營卻歧見嚴重。 親民黨政策中心主任張顯耀表示，支持名稱可彈性運用，但重返聯合國案，親民黨只接受中華民國的名稱，反對國民黨的「中華民國或台灣」。 立委李復甸批評，國民黨的公投案和遭到公投審議委員會委員否決的「以台灣名義加入聯合國」公投案，沒有差別，可以說是「無聊的提案」。 不僅友黨潑冷水，國民黨高層也有不同意見。據知情人士透露，廿七日晚上副主席關中召開秘密會議，國民黨推薦的公投審議委員會委員也出席。 會中針對「重返聯合國」公投案，擬定甲乙兩案，甲案就是「以中華民國或台灣名義、或其他名稱，申請重返聯合國及加入其他國際組織。」乙案則是「以中華民國（台灣）、或其他名稱，申請重返聯合國或其他國際組織。」 經過與會者熱烈討論，多數通過乙案，即「以中華民國（台灣）」重返聯合國。一名與會人士指出，馬其頓共和國就是在國名後面加註地理的名稱，國際政治現實及台灣主體性兩者都能兼顧。 一名與會人士指出，多數成員認為民眾分不清，國民黨以「中華民國或台灣」的案，和民進黨的「以台灣名義加入聯合國」有何不同，本土選票不但沒拿多少，自己的基本盤恐怕嚴重流失。 知情人士表示，當天小組很興奮的將乙案決議送到高層，結果國民黨秘書長吳敦義日前宣布，仍是甲案，「乙案出去，甲案回來」，連關中都感到無奈。 【2007/06/30 聯合報】 藍版「有彈性」 下周提案 【聯合報╱記者范凌嘉、陳志平／台北報導】 2007.06.30 03:40 am   今年三月民進黨籍立委就開始推動「用台灣名義加入聯合國」的公投，但昨天提案被公投會駁回，很可能會趕不及與明年初大選一併舉行。 本報資料照片／記者胡聖堤攝影 民進黨「以台灣名義加入聯合國」公投提案，昨天遭到公投審議委員會駁回，國民黨表示不受影響，將持續推動「重返聯合國及加入其他國際組織公投」。黨中央估計，最快下周就可完成八萬人的提案連署，交公投會審查。 國民黨發言人蘇俊賓表示，民進黨的公投提案不可行，只以「台灣」名義，大幅限縮人民選項，「被駁回是理所當然」；國民黨會努力推動自己的提案，希望台灣被國際社會接納。國民黨秘書長吳敦義表示，歡迎民進黨連署國民黨提的公投。 對國民黨擬提以彈性名稱重返聯合國公投案，立法院長王金平表示，以任何名義加入國際組織是人民共同期待也共同努力的作法，國民黨公投論述在選戰中「當然對國民黨有利」。 國民黨組發會主委、也是公投會委員的廖風德表示，民進黨提案是以台灣名義加入聯合國，國民黨的提案已包含民進黨提案。許多委員質疑，民進黨案子不清楚，甚至語意不清。 廖風德質疑，以台灣名義加入聯合國，到底台灣是地名還是國名？如果是地名，那就是台灣島而已，澎湖、金門、馬祖怎麼辦？如果是國名，在國際文獻上沒有「台灣國」，以台灣國家名義加入聯合國，應先宣布台灣獨立。 蘇俊賓解釋，民進黨被公投會駁回，是因為以「台灣」名稱，並不是因為「加入聯合國」，國民黨的提案也是要加入聯合國，但名稱只要對台灣有利，都可以接受，比民進黨提案有更多彈性。 吳敦義說，民進黨所說的「以台灣名義」，其實指的是以「台灣共和國」的名義，只是民進黨向來敢做不敢說，國民黨提案中的台灣，則是指中華民國，因為中華民國有效治理的區域最大部分就是台灣，國民黨公投案主張以中華民國、台灣或其他兼顧尊嚴的名稱加入聯合國，就是真正希望能達到加入聯合國的目標。 【2007/06/30 聯合報】