網路城邦
回本城市首頁 家國主義 家主政治 中華家國
市長:梅峰健保免費公投  副市長: 早早安(顏俊家)子鳴Abr尉左
加入本城市推薦本城市加入我的最愛訂閱最新文章
udn城市政治社會政治時事【家國主義 家主政治 中華家國】城市/討論區/
討論區馬白臉九七總統夢 字體:
看回應文章  上一個討論主題 回文章列表 下一個討論主題
【黨產集】(轉貼)中投強制信託
 瀏覽7,140|回應17推薦1

梅峰健保免費公投
等級:8
留言加入好友
文章推薦人 (1)

boxer

李登輝討黨產 馬英九「很意外」

曾任國民黨主席的前總統李登輝連署民進黨的討黨產公投,國民黨總統參選人馬英九昨天被問到此事,低調表示「很意外」;國民黨主席吳伯雄意有所指地表示,國民黨現在連員工的薪水都有問題。

馬英九和吳伯雄昨天參加台北市木柵指南宮福祐帝君成道一千一百廿七周年慶祝大典。吳伯雄表示,國民黨現在的情況和李登輝當黨主席的時候不同,以前有黨營事業可以賺錢,現在連中央投資公司都要信託,國民黨為免引起社會反感,已經不再經營黨營事業。

也參加指南宮慶祝大典的謝長廷肯定李登輝的連署,直言追討不當黨產是很多人共同的心願,包括一部分國民黨和親民黨,以前親民黨是贊成的;追討不當黨產是「是非」問題,社會不要變成藍綠對抗,要有大是大非。

【記者鄭任汶/台北報導】民進黨主席游堃昨天證實,前總統李登輝也參與民進黨討黨產公投連署。他透露,台灣全民討黨產大聯盟六月廿日晚間在台北市舉辦感恩餐會,台獨聯盟主席黃昭堂親自把李登輝的連署書交給他,並稱:「早就連署好了,只是一直沒拿過來。」

此外,行政院公投審議委員會駁回「以台灣名義加入聯合國」公投案,民進黨決定提訴願,游錫堃說今天就會遞交訴願書。

游錫堃表示,當天感恩晚會快結束時,黃昭堂才把李登輝的連署書交到他手中,但未說明李登輝參與連署的原因和過程,「他拿給我的時候,我感到很高興,還跟他說,剛才有時間其實可以公開在台上給我。」

外界批評李登輝應為國民黨產負最大責任,游錫堃替李緩頰說,「此一時,彼一時,這沒有什麼矛盾」;他認為,應回頭檢驗國民黨榮譽主席連戰、總統參選人馬英九、桃園縣長朱立倫、台北市長郝龍斌等人,他們都說過黨產應還國家和人民,也公開宣示承諾,卻沒參與連署,這才是真正的矛盾。

【2007/07/03 聯合報】

中廣案》北市:公司登記採形式審查

近日國家通訊傳播委員會(NCC)核准的中廣股權轉讓案,引發公司資金是否實質審查的爭議。台北市商業管理處今天表示,公司申請設立、變更登記的資本額,依公司法規定,採形式審查準則主義,若申請書件符合規定,業務機關就應准予登記。

商管處表示,近來中廣將法人股東股份轉讓八家公司,且八家子公司實收資本額都在新台幣一億元以下,資金來源被質疑有有來回移轉、未實際繳納的情事。

不過,商管處說,公司申請設立、變更登記的資本額,依公司法第七條規定,是由會計師依「公司申請登記資本額查核辦法」負責查核簽證。主管機關對於登記申請,僅依公司所提出的申請書件審核,若符合公司法的規定及法定程序,即應准予登記。

商管處說,現行公司法未對公司資金來源或流向訂定規範,審查資金來源也不是公司登記機關的事務,若涉虛設行號或空殼公司、是否違反公司法第九條規定,應由檢察機關偵查,經裁判確定後,由檢察機關通知中央主管機關撤銷或廢止登記。

商管處說,公司帳表查核及業務檢查工作,依公司法屬經濟部職權,若經濟部認為有必要對公司進行查核,商管處可依規定配合辦理。

【2007/07/02 中央社】

中廣案》NCC七委員明開記者會

國家通訊傳播委員會(NCC)許可中廣股權轉讓案,行政院質疑NCC委員涉嫌瀆職、圖利,擬在週三(四日)一併移送法辦。對此,NCC的七名委員計畫在明天聯袂召開記者會,對行政院的各項指控,說清楚,講明白。

NCC日前決定在中廣承諾無條件繳回寶島網及音樂網使用頻率後,許可中廣法人股東華夏投資公司股權轉讓予好聽、悅悅、播音員及廣播人等四家股份有限公司;但行政院質疑,中廣股權轉讓資金來源不明,四家公司都是空殼公司,NCC涉嫌圖利中廣董事長趙少康與中廣,明顯瀆職。

據指出,為反擊行政院連日來的指控,七名NCC委員決定聯袂舉行記者會,以公開的方式向媒體及外界完整交代NCC審理中廣股權轉移案的來龍去脈,讓社會公評。

NCC副主委石世豪說,NCC確實有此準備,如果行政院做的太過火,NCC也不排除有所動作。

他表示,看來行政院只有一、兩名閣員在關心這件事,不斷做出政治動作,行政院和NCC還是要做事,實在沒功夫玩這些政治動作,NCC和行政院都一樣不可能百分之一百沒犯錯,但故意犯錯就比較嚴重了。

七名NCC委員會不會集體請辭?石世豪說,不會吧,這些事又不是一天兩天的事了。

NCC委員吳忠吉、劉孔中因任用兒子、姊夫擔任司機,被行政院停職並移監察院調查後,目前NCC剩七名委員,分別為主委蘇永欽、副主委石世豪、劉宗德及委員李祖源、林東泰、劉幼琍、謝進男。NCC委員會議審查中廣案時,李祖源與劉幼琍以利益迴避為由,沒有出席。

【2007/07/02 中央社】

綠討黨產公投 李登輝列名連署

民進黨推動的「以台灣名義加入聯合國」公投案,遭到公投審議委員會駁回,但府院黨鎖定二○○八年總統大選,決定加碼演出。據了解,在九月初聯合國大會開會時,民進黨將以配合九月廿八日黨慶為由,擴大舉辦大遊行,為「台灣名義加入聯合國」公投案加溫。

黨政高層指出,所有活動都還在規劃中,未來會有一系列的大型活動,擴大遊行將是考慮的方式之一,時間點可能是九月初或月中。據了解,這一連串的動作,都是在總統府直接授意或大力支持下,動員府院黨全力投入。

另外,民進黨推動的全民討黨產公投,據了解的前總統李登輝也低調加入連署,這份連署書是在一場綠營的公開活動中,由李登輝親自填寫好,交到民進黨主席游錫堃手上。李登輝主政期間,藉由「國民黨大掌櫃」劉泰英操盤黨營事業,建立豐沛的企業人脈,被認為與黨產有深厚淵源。此時李登輝加入討黨產行列,頗受外界注目。

民進黨推動的「以台灣名義加入聯合國」公投案,上周遭到行政院公投審議委員會駁回後,民進黨本周將提出訴願,尋求翻盤的機會,同時也將持續為此議題加溫。黨內也思考到,訴願將延宕連署時程,如果要合併明年一月十二日大選時舉辦,第二階段連署時間只剩下一個月左右,再加上萬一連署書送到各地選委會核對名單時,遭到部分泛藍縣市的阻擾,時間將會相當倉促,府院黨正思索解決的辦法。

前立委林濁水則指出,他相信府院黨一定是做過民調,認為推動「以台灣名義加入聯合國」對民進黨來說是加分的,國民黨不應該抱持反對的態度,應該表示贊成,他質疑,「國民黨怎麼會這麼想不開?」

今年適逢解嚴廿周年,府方也準備規劃大規模的慶祝活動。據了解,總統府副秘書長卓榮泰負責統籌規劃相關活動,行政院已經將七月十五日訂為「解嚴紀念日」,並七月十四日將舉辦重返龍山寺現場的活動,讓社會體會一九八六年五月十九日民主鬥士鄭南榕等人,率眾集聚萬華龍山寺,要求國民黨解除戒嚴的場景與氣氛。

【2007/07/02 聯合報】

黨產問題》李登輝參與討黨產 馬英九:意外

前總統李登輝參與民進黨討黨產公投連署,引發國民黨內尊李與批李兩種不同聲音,黨內瀰漫兩難的尷尬氣氛。國民黨高層上午低調以對,總統參選人馬英九僅表示對李登輝參與追討國民黨黨產感到意外,不願多做評論。黨主席吳伯雄則認為國民黨應該廣結善緣,多一個朋友比多一個敵人要好。

但不少黨籍立委則強調不能為了選舉,就沒有是非,若李登輝在黨主席任內真涉及掏空黨產,就應追究李登輝的法律責任。

馬英九上午出席指南宮慶祝大典,回答媒體提及有關李登輝參與綠營討黨產連署問題時,馬英九態度低調被動,僅表示感到意外,不了解為什麼李會參與連署,即不願再做評論。媒體追問是不是因為李登輝曾擔任黨主席,並處理黨產,所以才會對李參與連署感到意外,馬則點頭稱是。

稍後吳伯雄在同一場合接受記者訪問時表示,國民黨黨產由極盛時期到現在連黨工薪水都發不出來,曾擔任黨主席的李登輝應該十分清楚,對媒體報導國民黨「揚李批扁」選戰路線,吳伯雄表示,國民黨應該廣結善緣,多一個朋友最好,不需要多所批評。

國民黨秘書長吳敦義上午在立法院表示,李登輝連署黨產公投,連綠營都非常驚訝,「可能是他忘了以前做過的事。」吳敦義指出,李登輝當黨主席時,賺了很多,但也虧了不少黨產,要評論李登輝,要從多個角度公平公正地來看,他強調,有關黨產的來龍去脈,以副秘書長張哲琛了解比較透徹,「張哲琛說的,就是代表了解事實真相的說明」。

吳敦義指出,李登輝執政12年間,正是國民黨黨產最有活力,觸角也最廣的時期,賺的錢最多,但虧的錢恐怕也是空前龐大。他強調,黨產非常複雜,從單一角度未必能窺全貌,如果只說李登輝虧了很多錢,卻沒有算他賺的部分,並不公道,應該要很公平、公正去看。

【2007/07/02 聯合晚報】

黨產問題》國民黨痛罵 李怎好意思連署

前國民黨主席李登輝連署討黨產公投,讓國民黨忿忿不平;據了解,國民黨已完成過去中投的不當投資分析整理,由李登輝任內大掌櫃劉泰英主導的投資虧損金額超過三百億元,國民黨已將資料交律師團,不排除對相關涉案人提出告訴。

據了解,國民黨黨產監督委員會也決議,鼓勵國民黨應對過去黨產投資涉及人謀不臧部分,勇敢採取法律行動。中投上周二對黨產監督委員會提出的不當投資報告,只點出相關爭議案為劉泰英主導決策,未觸及李登輝的責任。

有監督委員私下質疑,相關報告講得好聽是對李登輝很「厚道」,但講得難聽,劉泰英揮霍黨產豈能隻手遮天,報告不敢點名李登輝,也讓人懷疑過去國民黨產被任意虧空恐怕牽連甚廣。

據了解,中投上周二列出的國民黨黨產不當投資虧損,都為李登輝任黨主席時黨管會主委劉泰英決策的投資案,包括亞太固網虧損四十億、峰安鋼鐵虧損廿六億、尖美建設虧損十二億、高雄企銀虧損卅七億、日本台灣貿株式會社近十億、以及虧損數十億的中廣土地案、數億元的灃水營造及帛硫大飯店投資、台鳳案等等。

國民黨行管會主委張哲琛昨天對李登輝連署討黨產公投反應強烈,他痛斥國民黨黨產投資損失最多、爭議最大、引起最多負面批評,就是在李登輝擔任黨主席的十二年,張哲琛高分貝質疑「他(李登輝)怎麼好意思連署討黨產公投?」

張哲琛指出,李登輝主政的十二年,是國民黨黨產介入台灣經濟活動最活躍的時期,許多號稱對經營不善企業進行的紓困案,更讓黨產遭到鉅大虧損,劉泰英還因為黨產處理的弊端,遭到法院一審判刑十八年。

他說,連戰接任國民黨主席後,他就展開黨產的清查,結過發現很多資料都已經找不到,黨產監督管理小組繼續清查後發現,僅僅在李登輝任內造成黨產投資的虧損已達三百多億元。張哲琛呼籲李登輝,要連署討黨產公投案前,應想想當年自己的所做所為。

【2007/07/02 聯合報】

黨產問題》國民黨:李登輝應先算自己爛帳

國民黨行管會主委張哲琛上午痛批,國民黨黨產之所以遭到外界負面批評,多是因為前主席李登輝在掌政時期,運用黨產恣意妄為所致,李也不想想自己當時的所做所為,「他怎麼好意思連署討黨產公投?」

國民黨立委吳育昇指出,當年李登輝與劉泰英用五鬼搬運手法,不知掏空了多少黨產,他提醒李登輝要參與討黨產連署,應先把自己的爛帳算清楚。

張哲琛表示,黨產遭到外界質疑與批評,李登輝絕對要負很大的責任。他指出,在李登輝主政的12年內,是黨產介入台灣經濟活動最活躍的時期,其中對經營不善企業進行紓困,更產生黨產的鉅大虧損,當時的大掌櫃劉泰英最後還因為黨產處理的弊端,遭到法院一審判刑18年的重罪。

張哲琛說,民國89年連戰接任國民黨主席後,他負責全面清查黨產,清查過程中發現有很多資料都找不到了,後來黨產監督管理小組,就僅存資料清查,發現李登輝在黨主席任內所造成的黨產虧損就高達300多億元。張哲琛批評李登輝,也不想想自己當時的所做所為,怎麼好意思參加討黨產的連署?

吳育昇更批評李登輝腦袋不清楚,如果李登輝真認為國民黨黨產是不公不義的產物,為何不在他掌權又掌勢的主政12年內,公開透明的處理國民黨黨產?現在反倒連署民進黨的討黨產公投,根本就是自相矛盾、自打嘴巴。

【2007/07/01 聯合晚報】

黨產問題》藍護國產 王建煊領銜

為反制民進黨的「追討不當黨產」公投,國民黨已經完成「反貪腐,護國產」公投第二階段連署,立法院國民黨團明天上午將盛大舉行記者會,由向以清廉形象著稱的「王聖人」前財政部長王建←領銜向中選會提出,確定將在大選與民進黨互別苗頭。

民進黨搶先一步完成討黨產公投第二階段連署,並於上周四提交多達140萬份連署書,但國民黨動作也很快,明天上午舉行記者會後,就會把護國產公投的120萬份連署書送到中選會進行最後的查對工作;由於公投連署門檻為82萬份,兩大黨的公投案如無意外都會成案。

國民黨中央政策會執行長曾永權上午樂觀表示,民進黨喊出討黨產可以「一人分3萬」,國民黨護國產是「一人分10萬」;國民黨不怕討黨產,還會要求與討黨產公投在同一次大選舉行,讓台灣人民來選擇。

另外,民進黨推出「以台灣名義加入聯合國」公投案,雖然上周五遭到藍營主導的公投審議委員會否決,但黨政部門已達成共識,將在本周向行政院提起訴願,行政院將儘速開會處理。

民進黨黨政高層人士上午指出,黨產公投先前也曾遭到公投審議委員會否決,但民進黨後來提出訴願成功;他強調,行政院這次也會讓民進黨訴願成功,公投審議委員會本來只能進行程序審查,不能進行內容實質審查。以台灣名義加入聯合國的公投案可望進入第二階段連署,不會受到影響。

【2007/07/01 聯合晚報】

民進黨追黨產 李登輝列名連署

民進黨府院黨聯手,推動全民討黨產連署,終於在期限內,完成超越門檻的140多萬份連署書,據了解,在這上百萬份連署書中,有相當程度是黨政高層發動幕僚、樁腳、支持者,四處靠人情拜託所得,但在回收連署書時,民進黨中央的工作人員,赫見曾任國民黨主席12年的前總統李登輝也名列其中,李的加入追討黨產的行列,讓他們感到又驚又喜。

據了解,李登輝這份連署書,是在一場綠營的公開活動中,由李登輝親自將填寫好,交到民進黨主席游錫堃手上。只是,有民進黨工私下認為,國民黨黨營事業是在李登輝擔任總統期間被「發揚光大」,民進黨當初最不滿的,就是國民黨挾龐大黨產資源,造成政黨選舉基礎不公,現在李登輝也加入民進黨追討黨產連署,這個舉動頗令人玩味。

李登輝主政期間,「國民黨大掌櫃」劉泰英靠著操盤黨營事業在政商兩界呼風喚雨,不但對特定企業紓困,行有餘力還從中分食一些「奶水」餵養民進黨,同時甚至有操作、影響台灣股市的本領。當時國民黨「黨營事業勢力之大」,可謂舉世罕見。李登輝亦靠此建立起綿密的政商網絡,擔任黨營事業背後不折不扣的「總指揮」。

李登輝主政期間的仁愛路中廣土地出售,被指「賤賣黨產」,曾轟動一時。今天中廣股權轉讓的爭議,較之當年可謂「小巫見大巫」,只是當時還是黨國一家,老百姓只能眼睜睜看著那塊位於台北市仁愛路上精華路段的土地,數年後蓋起超奢華豪宅「帝寶」。

國民黨黨營事業和李登輝有相當深厚的「淵源」,李登輝某種程度也是藉由它成就政權,鞏固勢力。現在回過頭跟著民進黨一起連署討黨產,有民進黨黨工私下以「良心發現」形容李登輝的行為。

【2007/07/01 聯合晚報】

中投股權 本月底前強制信託

為了兌現馬英九黨主席任內的承諾,國民黨在六月底前將淨值達兩百卅多億元的中投股權,全數交付外商保管機構強制信託,國民黨將全面退出經營團隊。

中投高層指出,未來由信託單位再與可能的買家接觸。

國民黨秘書長吳敦義昨天在黨中央評議委員主席團會議中表示,黨產目前僅有中央投資公司股權尚未處理,雖然在處理過程遭遇困難,但是國民黨會克服困難,如期在六月卅日前強制信託。

中投高層表示,將在下周二公布中投股權信託對象機構,並將這項強制信託案提報下周三的中常會備查。

理律法律事務所負責人陳長文昨天在媒體投書,表示他二月底辭去國民黨黨產處理監督委員會召集人一職,並主張「黨產歸零」,放棄百億黨產。對於陳長文的呼籲,國民黨相當低調,副秘書長張哲琛表示,陳長文請辭後,該委員會由政大教授鄭丁旺全權處理,繼續運作中。

針對中投與中常委蔡正元間針對中影股權交易糾紛,張哲琛表示未來則將交由受託機構繼續處理。

【記者陸倩瑤/台北報導】國民黨有意將黨產全數「強制信託」以昭公信,金融界人士昨天說,把有爭議的資產交付信託,並不能免除爭議或避過法律訴追,一旦司法裁定或判決出爐,仍得依法行事。

至於國民黨交付信託的是那一家外資業者?金融人士說,這要由國民黨自己公布,因為信託對象一旦曝光,很可能就做不成生意了。

金融業者說,豐厚的國民黨產對信託業來說是「大生意」,應該很多人搶著做,不過「信託」雖有移轉所有權的形式,但相關的法律問題並不會因此而消滅,尤其是信託前,已發生的爭議或糾紛,不會因信託而免疫。

【2007/06/22 聯合報】

中投聲請假處分中影 駁回

士林地院昨天駁回國民黨中央投資公司對中影公司董事長蔡正元、法人阿波羅投資公司的假處分聲請案,理由是中投聲請假處分的理由不充分。

據了解,中投聲請假處分的內容,是限制中影本月廿五日召開的股東會不得討論、表決現金減資案,及將士林製片廠(中影文化城)地上權設定給東吳大學兩項重大議案。

握有中影百分之八股權的中投公司,本月初向士林地方法院遞狀聲請假處分。中投公司主張,如果中影股東會表決通過上述兩案,將嚴重影響中影股權買家郭台強的權益。

中投聲請假處分的理由之一,指中影董事長蔡正元違反忠實義務。中投指出,蔡正元與前副董事長莊婉均訂立協議,將一起合資取得中影土地。另一理由是中影土地若出租或設定地上權給東吳大學,將圖利董事長蔡正元。

法院審理指出,中投未證明蔡正元、莊婉均將用什麼非法手段取得中影土地,不能光靠兩人一紙合約即認定他們合謀掏空中影或非法奪取中影公司的資產。

其次,中投也未說明中影土地出租或設定地上權給東吳大學,為什麼會圖利蔡正元,看不出兩者的關連性。

【2007/06/22 聯合報】


【家國主義 家主政治 中華家國】健保免費連線《梅峰》


本文於 修改第 8 次
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘

引用
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=50415&aid=2283418
 回應文章 頁/共2頁 回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁
錢很多啊
    回應給: 健保免費連線【梅峰】(MeiFeng) 推薦0


boxer
等級:6
留言加入好友

 
難怪他們醜態畢露
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=50415&aid=4937855
郭家與法官敢囂張?馬桶清廉鬼才相信!錢直接給馬選總統,用屁股想都能明白!(轉貼)馬英九賣黨產驚世情節曝光
推薦1


梅峰健保免費公投
等級:8
留言加入好友

 
文章推薦人 (1)

boxer

馬英九賣黨產驚世情節曝光郭台強3折買中影 

‧財訊2013/01/03
 

把百億資產的公司打三折賣掉,只要求買家在三年內轉售不動產的獲利要「回饋」,若三年來沒賣房地?那只好認了。天底下真有這麼「瞎」的事?正是國民黨當年急售中影的後果,而賺到的人,就是正崴集團老闆、中影公司董事長郭台強。  

 

【文/田習如】

 

「躺在那裡拖三年就可以白賺,哪可能訂出這麼違背常理的契約?!」國民黨旗下中央投資和欣裕台公司董事長薛立言,對於國民黨向中影買家郭台強要求「損害賠償」,卻於日前遭台北地方法院判決敗訴,發出不平之鳴。然而根據判決書,一審法官就是認定了國民黨當年出售中影的合約,如今可讓郭台強「白賺」中影的土地資產,也形同坐實了黨主席馬英九「賤賣」黨產的指控!

 

百億資產只賣三十億元,「利潤分享」 買方不認帳

 

這樁驚世奇案,緣起於二○○三年「廣電三法」明令黨政軍不得直接、間接投資電子媒體,但國民黨拖到兩年的期限將屆,才急售旗下中視、中廣兩家媒體,也因為控股關係「順便」賣掉中影,最後在○六年四月將這家主要資產為早期電影底片和大批不動產的老公司,賣給了郭台強的太太羅玉珍等人,其中羅玉珍出資逾十六億元,取得中影過半股權。

 

特別的是,當時外界估計中影的不動產價值至少百億元,但國民黨出售中影的總價才三一.四億元,換算每股售價六十五元,而中影在買賣合約簽訂時的每股淨值卻有七○.四元。這種「圖利」郭台強的行為令國民黨內外譁然,當時外界只知國民黨與郭台強方面約定了中影不動產日後出售的「回算機制」,但詳情雙方諱莫如深,如今隨著此事鬧上法院,《財訊》獨家取得一二年十一月底的一審判決書,才發現馬英九將中影肥沃不動產拱手「送」給郭台強的情形有多誇張。

 

根據判決書內容,國民黨(賣方當年為華夏投資,經重組分割後,本件訴訟為國民黨提告的是欣裕台公司)與羅玉珍等人的股權買賣合約,訂有一個「利潤分享」條款,約定中影在台北市的三大不動產──八德路上國民黨中央黨部隔壁的華夏大樓、西門町圓環目前租給誠品等企業的新世界大樓,以及外雙溪的中影文化城,在日後出售時,國民黨有權要求按一定計算方式「分享」賣地的淨獲利,但國民黨的權利只在簽約後三年內有效。

 

如此一來,考驗人性的問題就出現了!由於合約未明訂郭台強方面有義務在三年內售出前述三筆不動產,三年過後,所謂「利潤分享」就如煙消雲散,精明的商人怎麼會不想用拖字訣?國民黨又為什麼會讓自己變成「bumbler」呢?

 

去年六月剛接任中投、欣裕台兩家黨營事業董事長的中正大學財金系教授薛立言表示,「當年出售時間緊迫,也許當時的黨政氛圍讓他們覺得三年後才好處理,我認為在那個時空下是合理的契約」。

 

從中推敲,不難明白國民黨在綠營執政下被迫出售黨產,而黨營事業的許多不動產仍有早年「國庫通黨庫」的爭議,民進黨政府虎視眈眈,不是那麼好賣,而算算三年後的○九年已是新總統就任一年,馬英九在○六年便勝選在望,國民黨當時大概就是盤算著重返執政後,處理黨產自然較為得心應手。

 

賣黨產機關算盡,國民黨沒有算到人性

 

偏偏國民黨機關算盡、沒算到人性。國民黨向法院指控,那三年間他們安排長榮集團以二十億元價格洽購華夏大樓,但羅玉珍等人刻意拒絕出售;羅玉珍等人則反駁,長榮有意買華夏大樓時,中影董事會還在國民黨掌控中,尚未完全改組,因此是國民黨自己搞砸了。

 

如今華夏大樓正在進行外觀拉皮,國民黨請人鑑價後,估計市值達四十億元;西門町圓環的大樓面積雖較小,但商業位置絕佳,信義房屋估計市價在三十五至四十億元;面積超過一萬坪的中影文化城,則在去年積極申請納入「大故宮計畫」,將文教用地變更為「文創產業專區」,以便進行旅館等商業用途開發,外界估計開發利益將逾百億元。因此不管怎麼算,國民黨用三十一億元賣掉中影真是虧大了。

 

看來國民黨當年急著賣黨產、維護馬主席清譽,卻手路粗糙,得不償失;而郭台強買中影「以小搏大」,做夢也會笑了。

 

 

【更多精采內容詳見《財訊雙週刊》415期;訂閱財訊雙週刊電子版】



出處:馬英九賣黨產驚世情節曝光 郭台強3折買中影 - 政治肥皂箱 - udn城市https://city.udn.com/3028/4909217#ixzz2GxSogMBR
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=50415&aid=4909385
(轉貼)馬桶賤賣黨產 被坑六十億元
推薦1


梅峰健保免費公投
等級:8
留言加入好友

 
文章推薦人 (1)

boxer

國民黨被坑60億元?中投:是賺錢而非被坑

  • 2009-06-05
  •  
  • 中央社

體報導國民黨賤賣黨產被坑新台幣60億元,中央投資公司總經理汪海清澄清,近來不動產價格上漲,已產生回饋利益,是賺錢而非被坑,且上個月已發出律師函要求買方給付回饋金。

時報週刊報導指稱,3年前國民黨匆忙將中影、西門町真善美戲院及中央日報等3筆土地以新台幣31億元賣給郭台強等人,為避免被外界指為賤賣黨產,簽了回饋條款,如今回饋條款過期失效,國民黨損失60億元。

對此,汪海清下午召開記者會表示,中投於民國95年4月27日將所持有的82.56%的中影股權以每股65元出售給郭台強太太羅玉珍,當時包括中影文化城、新世界大樓、中央日報大樓等3筆不動產的價值,皆經過專業鑑價機構辦理鑑價程序,絕無媒體所謂「賤賣」。

汪海清指出,當初在買賣契約中訂定回饋分享機制,是屬於保障賣方權益的正常商業交易方式,是完整確保中投權益,包括中投於3年內擁有優先購買權,或是3年期滿未完成出售,中投也可以合約約定的價格買回這3筆不動產。

面對媒體提問中投是否會買回這3筆不動產時,汪海清表示,「目前沒有這方面的考量」。

對於簽訂回饋分享機制,汪海清表示,由於近年來國內不動產價格上漲,當初所簽訂的回饋利益已經產生,中投於今年4月27日實現屆滿後,已在4月28日發函要求買方履行合約義務,且在5月11日正式發出律師函要求給付中投依法應該擁有的回饋金額。

汪海清說,商場上的活動一步一步來,買方該給賣方多少回饋金,中投不會催,但在一定期限內再不給付的話,最後將訴諸司法程序。

汪海清強調,中投該有的權益,一定會依法爭取到底,而他也相信買方,尤其是羅玉珍、郭台強夫婦都是知名人士,是很有地位的企業家,「我們相信他們會依約依法來履行應盡義務」。

不過,汪海清不願說明究竟回饋利益是多少,僅表示「這是屬於買賣雙方的商業機密,不方便說有多少金額」,但他澄清,媒體報導的60億元太誇張,「不是60億元那麼誇張的數字,不過也是以『億』元來計算」。

另外,汪海清也澄清指出,當初31餘億元的價款,有設定分期繳付,其中已取得了羅玉珍所開立的10億元支票,最近就快要到期了。

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=50415&aid=3470878
(轉貼)新一波討黨產 鎖定青年活動中心
推薦0


梅峰健保免費公投
等級:8
留言加入好友

 
新一波討黨產 鎖定青年活動中心

行政院昨天突然大動作邀集律師團,宣布近日將針對救國團青年活動中心案、中華日報台南市國賓大樓基地案、五家日產戲院案等,向國民黨提起民事訴訟。行政院並宣示,黨產討回後,將規畫讓偏遠地區、低收入戶學童營養午餐免費,並且免費讀到大學及做為社福用途。

行政院秘書長陳景峻昨天邀財政部政次李瑞倉、行政院發言人謝志偉及林永頌、陳雍之、尤伯祥等(十五位律師團的代表),在新聞局召開「黨產訴訟」記者會。陳景峻表示,此舉是繼交通部要求中廣返還「天馬計畫」中房地所有權民事訴訟勝訴後,行政院展開的新一波訴訟行動。

此外,行政院的訴訟行動,也首度將目標轉移到仁愛路的「帝寶」基地案。有關帝寶基地案,李瑞倉說,相關部會將再補充具體、有利的證據,研究進一步的處理方式。中廣原有台北市仁愛路三段五十三號土地,其中三○八地號是中廣在民國四十七年取得,登記原因欄為空白,八十七年出售給中投公司,八十九年由宏盛建設取得,興建「帝寶」大樓。

陳景峻說,救國團青年活動中心是國家土地,也用國家的錢興建,產權卻登記在國民黨,希望透過訴訟能將劍潭、澎湖、溪頭、天祥、墾丁等地青年活動中心追討回來。他舉例說,劍潭青年活動中心是政府出錢興建,三分之一土地屬教育部,卻登記在國民黨下。

他表示,台北市新世界戲院、嘉義市嘉義戲院、高雄市壽星戲院、屏東市光華戲院、宜蘭縣新生戲院等五家接收日產的戲院,國民黨前主席連戰曾說要歸還,換馬英九當黨主席時,竟是邊協商邊把新生戲院賣掉。他也說,台南市國賓大樓也是利用移花接木手段,轉移到國民黨黨營事業中華日報,也是不當侵占。

【記者范凌嘉/台北報導】國民黨副秘書長張哲琛表示,國民黨的立場一貫,行政院如果認為國民黨產有任何違法的地方,就循司法途徑,由司法解決。對行政院的動作,馬英九只簡單表示,「一切由司法解決。」

【2007/11/10 聯合報】

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=50415&aid=2496535
(轉貼)趙少康退出 中投榮麗難解
推薦0


梅峰健保免費公投
等級:8
留言加入好友

 
三中交易》中投告誹謗 謝志偉:心虛

新聞局長謝志偉、民進黨文宣部主任謝欣霓指控國民黨三中交易案是「假交易」。中投公司總經理汪海清昨天鄭重駁斥,強調榮麗除現金八點九億元之外,將其餘卅一億元華夏股權以「債權讓渡」方式轉給中投,完全是合法合理的作法。

汪海清痛批謝志偉既不懂商業知識,又沒常識,故意以錯誤的數據與說法誤導國人、居心叵測,中投公司已擬好告訴狀,將在今天正式到法院按鈴控告謝志偉誹謗。他表示,只要外界對中投公司做出不實指控,都會採取法律行,依法提起訴訟。

謝志偉說凡跟國民黨購買巧取豪奪於國家的財產,包括動產、不動產等,這個買賣一開始就錯了,「告不告,對我們來講不重要;告,他們就是心虛」。他說國民黨的作法是「處理黨產」,政府是要求「歸還國產」,「處理黨產」的交易不管是一賣、二賣、三賣,都是販賣贓款。

汪海清反問,「國內各大企業併購或合併交易案,有哪家是用現金交易的?」他並舉國民黨黨營事業復華金控與元大金控合併案為例,當時元大沒出一毛錢現金,也是用股價對股價折抵方式結算交易金額。

民進黨指控國民黨總統提名人馬英九主導全案,國民黨高層透露,因馬對三中交易案「敬而遠之」,放手授權行管會主委張哲琛全權處理。

熟悉內情人士指出,中投與榮麗在去年四月簽訂增補協定前,不是由馬英九核准授權,馬根本不知道中視要與中影和中廣拆開處理的原則,一切都是授權張哲琛與中投公司依專業進行處理。

謝志偉指控中投為三中交易案付出四千五百萬證交稅,回推交易案總金額高達一百五十億元,汪海清說謝是將中投賣華夏股權、中投出售中影股權、華夏出售中影與中廣股權,以及中廣出售中影股權等多項交易案的證交稅金全部加在一起,事實上股權交易案是「交易一次就剝一次皮」,謝志偉不該把與中投無關交易案都算在中投帳上。

【2007/10/31 聯合報】

三中交易》民進黨:馬英九應說明

民主進步黨今天再度質疑「三中買賣,究竟是誰在說謊」,文宣部主任謝欣霓說,同一場買賣,前中廣董事長趙少康是買主,誰是賣主,是中國國民黨或榮麗公司?國民黨總統參選人馬英九口口聲聲說要拚經濟,但連賣方是誰都搞不清楚,怎麼拚經濟?怎麼給人民幸福。馬英九應說清楚。

謝欣霓與民進黨籍立委徐國勇上午在黨中央召開「三中(中廣、中視、中影)買賣,究竟是誰在說謊」記者會,提出三中交易內容、中廣是誰的、趙少康向誰買中廣、三中買賣是不是假交易等四個問題,對照國民黨與榮麗公司說法。

謝欣霓說,國民黨指三中已全部出售,中廣產權屬於榮麗,但榮麗卻說只買一中,中廣是國民黨的。國民黨說趙少康向榮麗買中廣,三中買賣不是假交易,但榮麗卻說,趙少康向國民黨買中廣。同一場交易,趙少康是買主,究竟誰是賣主?是國民黨或榮麗?

徐國勇說,這場交易只有一中沒有三中,對照國民黨與榮麗說法,他質疑是假交易,要迴避廣電法規定,國民黨仍掌握強勢媒體。

他指出,報載馬英九批示三中交易,但國民黨想要讓馬英九與三中交易切割,所以都說馬英九沒有管,都是國民黨副秘書長張哲琛批示,馬英九應該說清楚有沒有主導三中買賣。

徐國勇表示,若三中買賣是假交易,國民黨涉違反廣電法,沒有退出媒體,也涉偽造文書,使公務員登載不實,並涉嫌對全體黨員背信。

行政院新聞局長謝志偉指三中是假交易,中央投資公司擬提告,徐國勇說,此舉是以法律戰影響選舉觀瞻,利用訴訟當做政治操縱工具。

【2007/10/31 中央社】

三中交易》趙少康退出 中投榮麗難解

趙少康日前宣布退出中廣經營權,知情人士指出趙少康這項決定,已嚴重影響到中投與榮麗公司的「三中交易案」後續發展,將使中投與榮麗的股權糾紛更形複雜,難以處理。

相關人士指出,當初榮麗公司董事長余建新只對三中案裡的中廣與中視兩家電子媒體有興趣,所以在與中投簽定交易草約後,隨即親自擔任中廣公司的董事長,並指派中時高層進駐中廣經營團隊。不過,不久之後余決定只要中視,才再將中廣轉手。

據了解,趙少康入主中廣並非由中投公司代榮麗牽的線,而是由榮麗公司方面自行對外釋出有意出售中廣的訊息,再由趙少康主動拜會余建新後拍板定案。

相關人士指出,當時有包括前中廣董事長趙守博、前立委高育仁與趙少康等四組人馬有意爭取中廣經營權,最後由趙少康出線,主要還是因為趙是中投與榮麗雙方都能接受的人選。

核心人士指出,整個中廣股權交易案金額高達五十七億元,但趙少康從取得經營權之後只付了訂金一億元,還欠華夏公司五十六億元價款,但趙少康堅持只要中廣的頻道與硬體設備,對中廣散處全省各地分台的不動產並無興趣,所以與華夏達成共識,將這些中廣不動產折抵交易價款。

知情人士表示,趙少康積欠華夏公司交易款項,而華夏公司實質是榮麗公司的子公司,形同積欠榮麗公司中廣股權交易案價款。而榮麗公司拿華夏持有的中廣債權讓渡給中投公司,等於間接將持有對趙少康的債權轉給中投公司,一旦趙少康片面宣布退出中廣經營權,就牽動了中投與榮麗之間的債權關係,將使原本正在進行仲裁程序的榮麗與中投,股權糾紛更形複雜。

【2007/10/31 聯合報】

三中交易》綠砲打榮麗 到底買了幾中

民進黨近日猛攻黨產議題,昨天黨中央把砲口對準中時集團董事長余建新,指「三中買賣涉假交易」,要余對外說清楚「到底是買了幾中」?總共花了多少錢?

民進黨文宣部主任謝欣霓指出,趙少康決定退出中廣經營權後,整起過程即被質疑是國民黨五鬼搬運,進行「假交易」、「假買賣」,藉以迴避廣電法中黨政軍退出媒體的規範。相較於國民黨的極力撇清,「三中」交易的買主余建新卻是一直悶不吭聲,不願給社會大眾一個交代。

謝欣霓質疑,余建新早在前年十二月就以榮麗公司的名義買下擁有三中(中視、中影、中廣)的華夏公司,照理即取得三中的經營權,然而余上周卻在中國時報上表示:「買下中視是不容忽視的事實,但不買中廣也是事實。」余建新買的到底是三中?兩中?還是只有一中?國民黨與余有必要向社會大眾說明。

她表示,對照國民黨極力撇清與余建新的悶不吭聲,令人懷疑余早與國民黨套好招,充當國民黨脫產的白手套,並且從中牟利,這些都可能牽涉背信與圖利等罪責,檢調應加速偵辦。

立委徐國勇說,國民黨與余建新當初雙方議定購買華夏股權的總價款是四十億元,但是根據華夏公司二○○六年的財報,余把當年應付的廿四億尾款,以債權轉移方式,算在趙少康買中廣的五十七億帳上。亦即到頭來余只付了十六億。

徐國勇指出,但國民黨中投總經理汪海清卻又說,二○○六年底華夏投資股款的付款比率達百分之八十七點六八,也就是卅二億元。他說,一個交易付款方式如此複雜,買賣雙方說法不一,如此詭異,天底下有這種買賣嗎?

【2007/10/31 聯合報】

三中交易》榮麗、中時不回應

國民黨與中時集團之間的「三中交易」再掀波瀾,根據華夏財報揭露,中時集團董事長余建新以四十億元代價入主華夏公司,自備款約十六億元,另外廿四億元股款,全部來自出售中廣股權所得。

財報顯示,華夏案與中廣案環環相扣,華夏出脫中廣一方面清償本身負債,另方面協助榮麗取得資金,以俾支付當初買華夏的尾款。

因此中廣如順利脫手,余與國民黨之間的華夏股權交易即可「銀貨兩訖」,趙少康日前片面宣布終止中廣買賣案,不僅使得余建新必須另謀財源,也為余與國民黨「三中交易」投下變數。

民進黨昨天砲轟「三中交易是假交易」,也質問余建新在整個買賣過程中扮演什麼樣角色。榮麗公司昨天仍舊不出面回應外界質疑,中國時報則表示三中買賣非關中國時報,中國時報「無從回應」。

【2007/10/31 聯合報】

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=50415&aid=2481995
(轉貼)謝志偉:國民黨三中 根本是假交易
推薦0


梅峰健保免費公投
等級:8
留言加入好友

 
國民黨公然背信?謝志偉:結合余建新「虛簽約、假買賣」
趙少康退出中廣後,立委徐國勇質疑特助團是否仍掌控大局?(圖:記者邱榮吉攝)

2007/10/26 14:24
記者陳思穎/台北報導 

中廣董事長趙少康宣布退出中廣經營權持續發酵!行政院發言人、新聞局長謝志偉26日下午表示,國民黨為了達成立法院「黨政軍退出媒體」的要求,結合中時集團董事長余建新,以「虛簽約、假買賣」三中的方式,虛構退出媒體的假象,企圖將過去不良形象洗刷乾淨成為「台灣佳麗」,有「公然背信」之嫌。 

謝志偉26日下午在行政院新聞局召開記者會,除亮出「國民黨盜賣國產,三中各表!」紙板,並指「三中」(中視、中廣、中影)都有問題,國民黨應儘速對外說明。 

謝志偉表示,國民黨為了達成立法院「黨政軍退出媒體」的要求,結合中時集團董事長余建新,以「虛簽約、假買賣」三中的方式,虛構黨政軍退出媒體的假象,企圖將過去不良形象洗刷乾淨成為「台灣佳麗」,有「公然背信」之嫌,讓他既遺憾又憤怒。 

謝志偉指出,國民黨在2005年12月24日與中時集團榮麗公司簽約賣出華夏公司股份,將「三中」(中視、中廣、中影)賣給榮麗公司,卻又將中廣、中影信託給華夏董事長陳明暉,十分不合理。 

謝志偉並指出,國民黨企圖將國產變黨產,讓中廣董事長趙少康以1億元低價獲得價值50億元的中廣經營權,如今趙少康「分贓」不成,才會決定退出中廣經營權。 

謝志偉表示,除了涉嫌盜賣國產的國民黨主席吳伯雄、前國民黨主席馬英九外,配合國民黨盜賣國產的余建新,也應該對外解釋清楚。 

謝志偉並呼籲,國民黨儘速將不義黨產歸還國家、退出媒體,並補償人民損失的權益。

趙少康人馬仍掌握中廣? 綠委:趙應說明

民主進步黨籍立法委員徐國勇與謝欣霓今天表示,雖然宣布辭卸中國廣播公司董事長的趙少康宣布退出中廣經營權,但中廣員工指控,趙少康帶進中廣的特助團仍掌握中廣重要職位與決策,趙少康應清楚說明。

趙少康的特助邱蜜絲表示,趙少康這兩天並未再進入辦公室,她無法與趙少康聯絡,只知趙少康近期將出國。

徐國勇(台北市)上午在立法院召開記者會表示,趙少康進駐中廣後,資遣許多資深員工,強迫他們離職,不但開除員工過程違反勞動基準法,趙少康也應說明,當初他帶進去的特助團,現在是否仍掌握中廣重要部門與決策?

他呼籲中廣員工自助,站出來捍衛自己的權益,趙少康也應承諾,他當初帶進去的團隊,現在應隨趙少康離開中廣。

徐國勇指出,國民黨總統參選人馬英九聲稱當選後要將行政院勞工委員會提升為勞動部,但馬英九連黨產下的所屬員工都不照顧,還有什麼資格說要照顧勞工,別再騙人了。

民進黨籍立委謝欣霓(台中縣)質疑,中廣業務部經理王一斐、特助陳聖一、邱蜜絲、吳華潔、陳得貴、吳婉琳、凌嘉陽目前是否仍在中廣?

她說,這場假買賣是國民黨玩弄中廣員工,員工都已看不下去,才提供資料給她與徐國勇。

【2007/10/26 中央社】

中廣經營糾紛 國民黨高層:榮麗應出面

針對華夏公司董事長陳明暉指趙少康不得片面解約、退出中廣經營的說法,知情的國民黨高層私下指出,榮麗公司與陳明暉的信託期限早已在去年年底屆滿,現在應該是要由榮麗董事長余建新與趙少康洽商合約糾紛問題。

相關人士指出,華夏與趙少康的中廣交易案是一個複雜的合約關係,如果趙少康一句話就想片面解約,「合約要怎麼解,沒有那麼簡單,才剛開始呢」。

熟悉內情人士指出,現在中廣股票已經過戶到趙的名下,如果要再把股權移轉回華夏公司,趙少康至少還得付出一千七百萬元的證交稅,趙是否肯付就是個有待協商的問題。

陳明暉指中廣交易案與三中交易案有連帶關係,趙少康片面解約、不再按期支付買賣價金,將會連帶影響中投與榮麗間的三中交易案一事。中投公司總經理汪海清低調指出「這是他(陳明暉)的立場,不是我們的立場」。汪海清指出,中投的立場是,中投與榮麗間因三中交易案產生的關係,跟中廣交易案無關,「我們不希望兩者扯在一起」。

國民黨高層表示,針對趙少康宣布退出中廣經營權一事,他也是在趙少康召開記者會當天中午才知道,而事後詢問趙少康,才了解是因為包括最高檢察署特偵組檢察官侯寬仁與調查局人員介入調查中廣股權交易案,再加上趙少康對國家通訊傳播委員會(NCC)承諾要釋出太太梁蕾所持有飛碟電台股權的期限已到,趙深怕面臨扁政府舖天蓋地的打壓、搞到中廣與飛碟兩頭落空,所以才決定煞車,「現在回頭可能還來得及」。

熟悉內情相關人士指出,兼任榮麗公司董事長的中時報系董事長余建新去年四月把華夏公司的股權信託給律師陳明暉,但雙方訂定的信託契約在去年十二月卅一日就已到期,陳明暉當時要把華夏公司交還給榮麗,榮麗卻拒絕接受,因此現在的經營權合約糾紛,其實應該是由余建新與趙少康兩造來協商解決。

相關人士指出,趙少康還提出國家賠償的訴求的主張能否達成,端視趙少康能否具體主張自己在這項股權交易案中的損失在哪裡,其重點包括趙付出的一億元訂金是否會被華夏沒收?或是在中廣股權名義移轉回華夏公司後,趙必須付出的一千七百萬證交稅能否要得回來?

【2007/10/26 聯合報】

中廣工會籲重視工作權

中廣董事長趙少康前天無預警請辭,昨天中廣工會發出聲明,籲請相關單位盡速解決問題,盼各界重視中廣員工的工作權。

中廣工會發出聲明表示:「中廣資方趙董事長突然的請辭確實讓本工會會員錯愕,本會會員現在不但對中廣公司未來發展更加憂心外,對未來的工作權問題更是憂慮。」除了表明不清楚趙少康聲稱遭到政府打壓過程外,聲明中也說:「但資方經過股東會及董事會所改選出之董事及董事長,政府相關部門迄今仍未完成變更登記,確實已造成中廣公司營運損失至鉅。」

中廣工作常務理事蘇國生解釋:「我們有權合理懷疑未來工作權何在?這個空檔期內,如果碰到需要行使董事長權限時怎麼辦?這樣搞下去影響的會是員工,我們該怎麼辦?除了資方盡速協調,盼望政府單位能正視這個問題。」

趙少康閃電請辭後,好友陳文茜傍晚在廣播節目中發聲:「很多人以為我和趙少康是連體嬰,問我是否會持續主持?我會繼續在中廣。」

【2007/10/26 聯合報】

華夏律師:趙少康應好好思考

趙少康片面宣布解除中廣買賣合約,華夏投資公司代表人陳明暉昨天建議趙少康「好好思考」,華夏投資仍希望完成這分交易合約。

有關趙少康片面解約,陳明暉說,榮麗內部尚未形成共識,他只是以「律師」身分表示意見。

陳明暉指出賣方(華夏投資)已經盡了給付義務,華夏投資名下的中廣股票今年六月間已依約定過戶給趙少康等相關買方,賣方既無過失、也未違約,趙少康逕自宣布解約,就法論法「不符法律效力」。

華夏投資已完成過戶手續,買方是否依約付款?陳明暉說,本案「付款過程比較複雜」,並涉及商業機密,目前不方便說明,但他強調「買賣雙方都沒有人違約」。

據了解中廣案交易金額近六十億元,採取分期付款模式,雙方約定簽約金二億元(趙少康支付一億元)。股票過戶後,今年九月底前買方應付款卅億元,另十億元股款自明年一月起分五年給付,其餘約八億股款則等相關爭議釐清後清償。

前年底,國民黨將持有中視、中廣與中影經營權的華夏投資公司,「包裹」賣給中時集團的榮麗公司,交易價格四十億元;去年五月間,榮麗又將華夏投資信託給律師陳明暉管理,並由陳代表處理中廣與中影股權買賣事;而中視則由榮麗自行經營。

不過,榮麗公司與陳之間的信託合約去年底已到期,陳明暉坦承,他與榮麗公司信託關係已不存在,但他仍是華夏投資註冊登記的「代表人」,目前與華夏有關的事務都是由他與榮麗共同決策。

陳明暉強調,華夏將持有的中廣公司股權賣給趙少康,「絕對是真交易」、「其中沒有中資的成份」,因為雙方簽有保密條款,所以不方便透露確實的交易金額。

外傳趙少康只買中廣的執照及設備,並不包括中廣的土地在內;陳明暉澄清說,華夏公司是把持有的中廣公司「全部股權」賣給好聽等四家公司,全部的股權當然包括中廣的執照、設備及名下土地等。

【2007/10/26 聯合報】

謝志偉:國民黨三中 根本是假交易
中廣董事長趙少康宣布解除購買中廣合約,並指政府打壓。行政院發言人謝志偉昨天舉行記者會說,國民黨三中的交易是假交易,如今東窗事發,中廣員工也受波及,希望趙少康、國民黨不要拍拍屁股一走了之。 
(中央社)

行政院發言人謝志偉昨天召開記者會指出,前中廣董事長趙少康落此地步只能怪自己,不要賴給政府;當初新聞局若沒撤銷國家通訊傳播委員會(NCC)核准中廣股權轉移的處分,真不知中廣會如何被五鬼搬運。他認為國民黨賣「三中」根本是假交易,曾任國民黨主席的馬英九應該把事情講清楚。

謝志偉昨天揭示一張「趙少康已 空,馬英九撐多久」海報,強調中廣案的關鍵源頭是馬英九當國民黨主席時出售三中案(中視、中廣、中影)。他強調,此案除法律問題外,趙少康和國民黨、中投和榮麗公司等,到底在搞什麼鬼,錢到哪裡去?行政院還握有資料,所有資料齊備後,一定會有進一步動作。

謝志偉指出,馬英九當年主持國民黨中常會時,宣布二○○五年十二月廿四日國民黨已與中時集團的榮麗公司簽約賣出華夏公司股份,三中賣給榮麗公司,成交金額為四十億元。

他說,二○○六年一月十六日余建新擔任華夏董事長,但二○○六年四月九日改為陳明暉擔任華夏董事長,余建新則在二○○

六年四月廿四日出任中視董事長。他強調,國民黨在二○○六年四月三日將華夏股票交付信託,信託代表人就是陳明暉,證明國民黨並沒有退出媒體。

【2007/10/26 聯合報】



本文於 修改第 1 次
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=50415&aid=2474758
(轉貼)趙少康:退出中廣
推薦0


梅峰健保免費公投
等級:8
留言加入好友

 
2007.10.24
趙少康宣佈:退出中廣經營權
【中時電子報方佳怡/台北報導】

趙少康不堪政治干擾,退出中廣經營權。﹝中時電子報方佳怡攝﹞

喧騰一時的中廣經營權爭議,在今(二十四) 日又起波瀾,現任中廣董事長趙少康下午召開記者會,宣布退出中廣經營權,並辭去董事長一職。在近三十分的記者會中,趙少康宣讀自己所擬一份退出聲明,表示自己因受到國家機器「鋪天蓋地」的打壓,造成經營困擾,因此,決定將與華夏投資公司解約,大聲宣布「不玩了」。

趙少康一見到現場採訪大陣仗,還先消遣了自己一下,他以為此事應該只有少數媒體會來,接著拿著事先擬好的聲明,鄭重宣布要退出中廣並與華夏公司解約,要求華夏公司於兩周內退出訂金,而若是期限過後,華夏公司未出面解決,他會向法院聲請臨時管理人來管理中廣公司。

趙少康說,原本他與華夏公司的合約,是一份非常普通的合約,他是小老百姓,並不是政治人物,但沒想到還是受到民進黨政府的政治搞白色恐怖,他細數自己被從行政院、經濟部、公平會到高檢署等「鋪天蓋地」的打壓,他說,當時自己選擇接下中廣就是想好好經營媒體,但政府就是不放過他,讓他無法成為正式的負責人。

趙少康舉例,因為他不能登記成為中廣負責人,造成中廣不能參加公家招標,對營運有所影響,趙少康說,實在無法在這樣僵局下生存,因此選擇退出,趙少康說「曾努力過,但現在不玩了」。

媒體詢問趙少康是否已事先向中廣員工告知,趙少康說,員工們應該是看到新聞才知道吧!他說,怎麼能把這些打壓的事向員工訴苦,因此,他選擇今天透過媒體將消息釋出。

趙少康接著感性表示,他與中廣員工經過一年多的相處,也有相當感情,退出中廣讓他有點依依不捨,而媒體也接著詢問他是否可能重回政壇,趙少康說目前尚無打算:另外,媒體也追問此事會不會影響他未來再經營媒體的意願,趙少康以一句「有無限可能」,留下伏筆。

趙少康退出中廣經營 謝志偉:沒人打壓他

【中時電子報黃筱筠/台北報導】

中國廣播公司董事長趙少康今(二十四)日宣布,即日起辭去中廣董事長、總經理職務,退出中廣經營。新聞局長謝志偉認為,應以平常心看待這件事,他表示,政府沒有像趙少康所說的那般打壓他,行政院以行政處分撤銷NCC對中廣的裁決案,都是做本分該做的事。謝志偉說,若趙少康退出中廣,新聞局就可用處理國民黨不當黨產的立場來處理中廣。

趙少康今天下午舉行記者會表示,經濟部不讓中廣變更負責人,讓中廣在經營上受到困擾,他不想再消耗時間和精力和民進黨政府玩,所以決定退出中廣經營。

謝志偉表示,作為行政院成員,他依職權與轉型正義原則,一直都在關切被列為不當黨產的中廣,當初也以行政處分撤銷當初NCC對中廣的裁決案。而趙少康所說受到各部會打壓,謝志偉說,純屬虛構。

謝志偉也說,他依規定作該做的事,這件事從頭到尾政府都盡本分做該做的事。他說,不論如何,中廣本來就不是國民黨黨產,不公不義的錢,都應還給國家。


趙少康:中廣善後 交由華夏處理

中廣董事長兼總經理趙少康今天表示,由於一年多來民進黨政府鋪天蓋地的打壓,造成中廣營運困難,他今天鄭重宣布解除去年以好聽、悅悅、播音員及廣播人等四家公司向華夏投資公司購買中廣的合約,並即刻辭去中廣董事長兼總經理職務,中廣善後事宜將由華夏投資公司處理。

趙少康表示,將向華夏投資公司要求退回訂金,如果華夏在兩個星期內無法解決相關問題,他將向法院聲請指派臨時管理人,管理中廣。

趙少康同時表示,將撤回之前向國家通訊委員會NCC、經濟部、行政院訴願會和高等行政法院有關中廣變更負責人和股權移轉的申請。

委任律師劉緒倫表示,由於政府的打壓,中途解約造成的損失到底是賣方或是買方的責任,很難界定,但他認為買賣雙方還是可以善意解決;趙少康則表示,尋求國家賠償是可以考慮的方向之一。   趙少康在去年十二月集合好聽、播音員、悅悅和廣播人四家公司資金,從華夏手中買下中廣。近一年來,中廣股權移轉問題一直是相關主管機關的關切的話題。

趙少康今天臨時召開記者會表示,自從買下中廣以來,「承蒙」民進黨政府打壓,行政院、經濟部、經管會、公平會、法務部、新聞局、高檢署的打壓鋪天蓋地而來,這種大陣仗是經過大風大浪的他前所未見。

趙少康說,NCC核准中廣變更案,卻遭行政院撤銷,經濟部也不同意中廣變更負責人,公平會又以結合、壟斷為由發函全台兩百多家電台,這些電台因而抱怨他惹麻煩,加上調查局「清算式」的調查,讓他萌生去意。

原本以為不同意變更負責人沒什麼了不,趙少康說,後來才發現,由於他不是中廣負責人,台糖無法出租土地給中廣,中廣也不能參加招標案,更無法向銀行融資,經營上受到相當大的困擾。

趙少康強調,購買中廣純粹是商業行為,卻遭遇這些政治糾纏,他認為中廣已經無法再在這種僵局下長期經營。

「任何買賣交易是以完成為要件」,趙少康說,經過努力,這項買賣顯然無法完成,因此決定「不玩了」。

  對於中廣善後事宜,趙少康表示,應由華夏處理;但如果兩星期內華夏無法處理,他將向法院聲請指派臨時管理人接管中廣。

【2007/10/24 中央社】



本文於 修改第 1 次
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=50415&aid=2472088
(轉貼)中視洗錢通黨庫
推薦0


梅峰健保免費公投
等級:8
留言加入好友

 
不當黨產"公投" 聯署達門坎 將公告成立

09/06/2007/10:59
華夏經緯網

華夏經緯網96訊:據台灣媒體報道,“中選會”5日下午表示,由民進黨主席遊錫堃領銜提案的“追討不當黨產”“公投案”,聯署人數達840000人,超過法定聯署門坎825359人,因此,將於近日提請委員會議審定,並公告此項“公投案”成立。

 

據報道,“中選會”表示,“追討不當黨產“公投案”送至“中選會後,聯署人數為1011724人,經戶政機關查對聯署人名冊後,確定已超過最近一次“總統”、“副總統”選舉選舉人數總數的5%,因此,中選會將於十日內,公告此項公投案成立。

 

對於何時舉行“追討不當黨產”公投案投票,“中選會秘書長”鄧天佑表示,依據“公投法”規定,中選會應于“公投案”公告成立一至六個月內舉行公民投票,並且須與全臺性選舉同日舉行,此外,投票日期也須獲得委員會議同意。


三中傳奇--中投出售之利潤專業信託,錢賺更多?

2007/09/01 00:18
曾建元 

馬英九在2005年8月接任中國國民黨主席後,即宣告將會在2008年以前完成黨產的處理。2006年8月23日,在馬英九主席的領導下,國民黨公布了〈面對歷史,向全民交代──社團法人中國國民黨黨產總說明〉,其中有關黨產的處理原則,除繼續承諾履行2008年黨產處理完畢的承諾外,則具體地提到:爭議中的黨產,靜候司法解決;沒有爭議的黨產部份,將依法出售;出售黨產所得,將優先做為安置退休、離職黨工同仁之用。其中所謂擬依法出售的黨產,即指黨營事業中央投資公司之股權,全部出售後之所得,將先支應退休、離職黨工同仁之用,剩餘始交付信託,並以信託所得維持黨部經常需要。 

依2006年7月31日中央投資公司的自結財務報表,國民黨持有股權之淨值為新台幣233億元,假設依馬英九之規劃,中投依市值全部出售,則國民黨所得中有83億元將用以安置退休、離職黨工,餘150億元則將交付信託。 

首先,安置退休、離職黨工的83億元當中,有14億元是用以支付退休人員之優惠存款貼息者,此之優惠存款,就是惡名昭彰的十八趴,因為國民黨黨工在黨國不分的時代裡視同公務員,所以過去國民黨揩政府的油,讓政府來支付其黨工之退休金,並勒令公營銀行給予其退休黨工超高的存款利息。國民黨黨工比照國家公務員的身份和待遇,在民主進步黨執政後自然不復存在,國民黨只好矯揉作態,用黨產去維持其黨工的預期利益。但問題是,政黨利用特權經營事業而侵害正常市場經濟秩序的不當得利,本應歸還國庫,還財於民,哪容得其再去補貼黨工的優惠待遇? 

再者,150億元的股權出售餘額交付信託,也不是放棄這150億元,而是轉換財產的持有形式。所謂的「信託」,根據〈信託法〉第1條的規定是:「委託人將財產權移轉或為其他處分,使受託人依信託本旨,為受益人之利益或為特定之目的,管理或處分信託財產之關係。」簡單地說,表面上依信託法律關係,財產權已經由信託人移轉於受託人,好像財產都拱手送給受託人,纖芥不剩。事實上,依照信託契約,受託人是必須為信託人所指定之利益來管理或處分信託財產的,一旦信託關係終止,信託財產的所有權則又回歸原信託人,所以信託財產的利益終究仍歸信託人所有,受託人所有的,只是一時名義上的所有權和經營管理的酬勞而已。請問,當國民黨不需要配合政府政策來進行黨產的經營時,讓專業經理人依照市場機制來經營黨產,獲利能力不是能更為提高嗎?而這些超額的利潤則全部都屬於國民黨所有。由此可見,黨產信託根本就是國民黨的洗錢行為,根本就沒有返還不當黨產予國家及人民的誠意。事實上,最早由黃煌雄等於1993年提出之〈政黨財產管理條例草案〉所主張的黨營事業政黨持股出售所得,是核交國庫,而不是又回到黨庫的。 

2006年10月24日,馬英九任命的國民黨祕書長詹春柏表示,國民黨主張依政黨法來規範黨產,所以反對行政院所提出之〈政黨不當取得財產處理條例草案〉,但至今仍由國民黨多數主導的立法院,卻仍舊遲遲未審議政黨法。 

中投龐大的持股還沒賣完,馬英九又改了策略,未賣就無償信託給了中投總經理張哲琛,也就是他的中央黨部副祕書長兼行政管理委員會主任委員等七人,把黨營事業信託給自己下屬,對外宣稱處分完畢,結果中投的經營主導權都在自己手中,利益完全輸送國民黨,哪天終止信託契約,中投所有權又回到國民黨,這種赤裸裸毫無掩飾的自利行為,讓人根本看不下去。 

也許正如馬英九在市長特別費一案中分不清公款私帳的表現一般,他根本也搞不清中央投資公司股權之財產形態由有價證券轉化為金錢再轉化為信託利益之間的差別,──反正都是國民黨他們家的,不是送給黨工就是送給黨。但我們懷疑身為法學博士和教授的馬英九,實際上是假糊塗,真假仙。 

三中傳奇--中視洗錢通黨庫

2007/09/10 00:48
曾建元 

馬英九在2005年8月接任中國國民黨主席後,為了在〈廣播電視法〉要求黨政軍退出媒體經營的法定期限2005年12月24日屆臨之前處理掉黨營華夏投資公司所屬中國廣播公司和中國電視公司的持股問題,開始與財團接觸,希望股權賣掉後,仍然可以維持黨在廣電媒體中的影響力。已擁有中天有線電視頻道的中國時報集團董事長余建新,一直想擁有無線頻道,和馬英九一拍即合,便組成榮麗投資公司,買下華夏及其旗下的中廣、中視和中央電影公司三中。資本額4億元新台幣的榮麗只預付了1億元,三中的帳面成交價格是40億元,分明是巴蛇吞象。 

榮麗公司想要的,其實只有中視,買下中廣和中影,是順便幫馬英九和國民黨處理掉黨產的所有權,可是榮麗並不願真的花大錢入主中廣和中影,所以馬英九和國民黨幫他找到下手買家趙少康和郭台強。 

〈廣播電視法〉要求黨政軍退出媒體經營,國防部所有中華電視公司和台灣省政府所有的台灣電視公司公股便全部捐贈給了公共電視台,就馬英九找了小財團來買中廣和中視,顯然為了2008年的立法院和總統選舉,國民黨還需要錢糧和宣傳機器,所以不願捐贈國家或公益團體。 

另一方面,整個華夏三中案的買賣決策過程並不透明,除了他和副祕書長兼行政管理委員會主任委員張哲琛主導並深知其間始末外,馬英九並未對黨內中央常務委員會或全體黨員公開,所以那事實上乃成為號稱不沾鍋的馬英九對於建立其金脈向財團的投石問路,其間還可以從展開各種形式而意在不言中的政治交易,這種事情豈容攤開在陽光之下,根本就會見光死。 

台灣團結聯盟和民主進步黨先後公開質疑中視釋股可能有中華人民共和國資本介入,你不能怪罪別人扣紅帽子,因為三中交易私相授受,何以杜攸攸眾口。再者,三中賣價40億元,也有低估之嫌,外傳其市值就有152億元,2006年11月23日民主進步黨籍立法委員莊碩漢、高志鵬、黃昭輝就公布了一份國民黨黨內文件,其中約定道:「對所列示之不動產設立回算機制,將依該等不動產於日後實際處分價格,結算雙方應取付之價金」。如果買賣和轉賣過程存在密約或默契,如未來不動產處分所得應回算分撥一定比例作為政治獻金,讓原本應歸國庫而不得不歸黨庫的錢,進入競選總部和個人的戶頭,請問這是不是洗錢或是回扣?馬英九對於廣大的國民黨員和其後的台灣人民,有沒有背信嫌疑? 

馬英九聘任的黨產監督管理委員會委員陳長文呼籲馬英九對於黨產要歸零處理,全部捐出來,耿介之士看不下去,索性自請辭職,馬英九和國民黨還不醒悟? 

●東森論壇徵稿區→http://www.ettoday.com/write/ 
●來稿或參與討論的文章也可寄至public@ettoday.com 

(●作者曾建元,苗縣竹南人,台大國家發展研究所法學博士,中華大學行政管理學系助理教授。本文為ETtoday.com網友投稿,言論不代表本報立場。) 



本文於 修改第 1 次
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=50415&aid=2403903
(轉貼)黑影幢幢的中影交易案
推薦0


梅峰健保免費公投
等級:8
留言加入好友

 
三中傳奇--黑影幢幢的中影交易案

2007/08/30 00:25
曾建元 

馬英九在2005年8月接任中國國民黨主席後,為了在〈廣播電視法〉要求黨政軍退出媒體經營的法定期限2005年12月24日屆臨之前處理掉黨營華夏投資公司所屬中國廣播公司和中國電視公司的持股問題,便積極尋找買主,而在最後一刻,終於敲定《中國時報》集團投資設立的榮麗投資公司,而對其出售在華夏公司的全部持股,故而除中廣、中視外,亦一併處分掉中央電影公司。三中的全部價格為新台幣40億元,國民黨與榮麗公司於26日先行完成股權交割,買賣價金則談定分批到位。 

中影最龐大的資產,並不是其出品電影的無體財產權,而是遍布全國各地的十九家電影院所有權。1945年5月,國民黨第六次全國代表大會決議將電影事業列入黨營事業,台灣省黨部乃依此函請台灣省行政長官公署將接收的日本在台電影產業全部移交接管,1946年2月,行政長官公署宣傳委員會頒布〈台灣省電影戲劇事業管理辦法〉,規定若電影院在日治時代由日人經營或日人與國人合營者,由宣傳委員會接管,至於在民國34年(1945)8月15日以後承租日人經營之電影院或受讓日人股權簽約者一律無效,1947年1月30日行政長官公署下令全部電影院轉帳撥用移交國民黨台灣省黨部。這裡不但將國產納為黨產,還有侵占台灣人私產的情形。1954年黨營的中影成立,國民黨台灣省黨部所有的電影產業全部歸屬中影。 

國民黨在連戰主席任內原擬返還部份中影土地予國家,但因細節問題與財政部國有財產局協調處理中而尚未完成。馬英九接任黨主席後,就索性撕毀中影土地回贈國家的承諾,把中影持股和土地產權全部售與榮麗公司,但事實上榮麗公司只是處理國民黨三中的白手套,它只想要中視,中廣和中影都看不上眼,而且還要馬英九幫它找下手買家。2006年4月,榮麗公司將中影信託給原黨營的華夏投資公司,馬英九則又找來鴻海集團的正崴精密科技公司董事長郭台強買下華夏公司以及建華投資公司持有的中影投權。5月國民黨籍立法委員蔡正元出任董事長,逕自決定未來處分鉅額不動產或其他固定資產完全不用提報股東會同意,並以增加發行普通股和收回特別股的方式減少董、監事席次,使董事由二十席變為五席,把公股董事台灣銀行完全排擠在外,並使蔡正元的阿波羅投資公司出任所有董事。台銀舉證董事會決議記錄有不實記錄,主張該決議無效,而向法院提起訴訟。7月,黨產信託的中央投資公司向華夏公司等大舉買進中影股權。11月,中投與蔡正元所屬的阿波羅投資公司協議,要阿波羅公司讓出持股予郭台強夫人羅玉珍,並辭去董事長職務。不久,蔡正元撕毀協議,郭台強乃憤而拒絕續繳中影股款。 

2007年1月,中影經營權糾紛公開化,前副董事長莊婉均指蔡正元侵占其股權,蔡正元則指莊婉均意圖溢領股權掏空公款,並指華夏公司郭台強資金遲未到位。4到6月間中投將持有之中影股權賣給郭台強夫人羅玉珍及莊婉均。5月,蔡正元在國民黨的壓力之下,同意將中影之經營權轉讓給郭台強,而交換得國民黨提名其連任立法委員,但蔡正元於6月又再度悔約,國民黨乃決心與郭台強合作趕走蔡正元,並向法院遞狀凍結蔡正元職權,在此同時,也認為莊婉均侵占中影資產,又以中投名義向莊婉均提起告訴。此後直到7月,蔡正元兩度遭到黑槍警告,蔡正元則懷疑為莊婉均所指使。蔡正元連任國民黨中常委失利,又遭黑槍,遂不得不辭去董事長職務,由中影持股51%的董事郭台強委派林麗珍接任其位,莊婉均則質疑董事長職務豈可私相授受。 

中影曾經創造出台灣電影新浪潮文化燦爛的年代,現在的中影卻黑影幢幢。經營權的你爭我奪,絕對比中影的黑社會電影劇情還要精彩刺激。馬英九出售國民黨黨營事業的持股,大多是變相的脫產或是圖利私人的行為,三中由華夏硬賣給榮麗,結果榮麗只要中視,又把中影信託給華夏,讓蔡正元進場。發現所託非人後,又由馬英九和中投出面引進郭台強和莊婉均,最終使蔡正元在白道黑道手段相間的逼迫下去職,但我們不知道這是否又是另一次的引狼入室。中投不是已經散盡黨有持股了嗎,其實其董事長就是國民黨副祕書長張哲琛。中投仍由國民黨控制,信託後更可規避法律和道德上的責任。 

中影大戲爛戲拖棚,編劇和導演就是馬英九,戲為什麼爛,因為演員各演各的,都不看劇本和聽導演。 

●東森論壇徵稿區→http://www.ettoday.com/write/ 
●來稿或參與討論的文章也可寄至public@ettoday.com 

(●作者曾建元,苗縣竹南人,台大國家發展研究所法學博士,中華大學行政管理學系助理教授。本文為ETtoday.com網友投稿,言論不代表本報立場。) 

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=50415&aid=2388241
(轉貼)漏報黨產? 國民黨:立委不懂亂扯
推薦0


梅峰健保免費公投
等級:8
留言加入好友

 
漏報黨產? 國民黨:立委不懂亂扯

台聯立委黃適卓昨天表示,前國民黨主席馬英九去年以新台幣廿三億元出售中央黨部大樓給長榮集團,但政黨財務申報中卻漏報廿二億元。他質疑是否流入馬英九私人選舉帳戶。

國民黨行管會主委張哲琛表示,「對方根本不懂會計原則,亂扯一通」,國民黨向內政部申報九十五年收支結算表,其中經常收入只有三億元,經常支出則高達五十億元,短差四十七億元須靠賣財產彌平,因而實際上交易所得不代表收入,這是極為簡單的會計原則。

內政部發言人、政務次長林美珠則表示,將請民政司去函國民黨中央黨部,請該黨清查後補報,但國民黨報不報,沒有罰則,純屬道德勸說。

國民黨依內政部「政黨及政治團體財務申報要點」向內政部申報的黨產資料,在「應收帳款」中有提到一筆「出售中央黨部尾款」一億元。「應收帳款」項下有會計師查核說明,是出售土地、房屋尾款應收租金、黨費等。至於「出售中央黨部」到底收入多少,此次申報資料中沒有列明。

黃適卓指出,依據「政黨及政治團體財務申報要點」,各政黨必須在五月底前申報上一年度實際收支與資產負債情形,然而,國民黨在本次(九十五年度)財務申報書中,竟然遺漏最具爭議性的黨產買賣,即以廿三億元出售中央黨部大樓給長榮集團。

他說,馬英九在去年「黨產總報告」自承以廿三億元出售中央黨部大樓,僅剩一億元款項待收,可見已收款項為廿二億元,但在國民黨向內政部申報的資料中,卻完全沒有這筆廿二億元的收入。

【2007/08/02 聯合報】

國民黨產/賣黨中央漏報22億? 張哲琛:都有依法申報

2007/08/01 18:51
記者倪鴻祥/台北報導 

台聯立委黃適卓1日下午質疑國民黨去年出售舊中央黨部大樓給長榮集團所得23億元,但向內政部申報財產時疑有漏報其中22億元。國民黨副秘書長兼行管會主委張哲琛強調,一切都有依法申報、開發票,並有會計師簽證,黃適卓不了解會計學的原則。 

黃適卓下午在立法院表示,根據「政黨及政治團體財務申報要點」,各政黨應該於5月底申報上一年度實際收支與資產負債情形,但國民黨申報資料中,去年收入僅3億餘元,完全遺漏了去年中央黨部大樓出售所得,涉嫌申報不實,應立即徹查。 

黃適卓質疑,馬英九去年「黨產總報告」中自承以23億出售黨部大樓,僅剩1億元款項待收,可見已收款項為22億元,但在國民黨向內政部申報的資料中,卻完全沒有這筆22億元的收入。 

國民黨行管會鄭主任說明,去年賣舊中央大樓給長榮集團,確實賣23億元,當時約定分4次繳款,共收22億元,還剩1億元須待買方整修完畢後付清。鄭主任說明,每次收款,都依收款金額確實開發票申報;當時光是土地增值稅就繳了1億3千多萬,營業稅繳3600萬,國民黨都有依法申報,絕無遺漏情事。 

黨副秘書長兼行管會主委張哲琛也說明,國民黨雖賣了舊中央大樓,並依法申報,但按照會計原則,賣財產不是收入,而是彌補收支差短財源。 

張哲琛說明,國民黨送到內政部的2006年收支結算表中,經常收入只有3億元,但是經常支出是50億元,兩者相抵,短差47億元。短差的部分,就必須靠賣財產彌平;所賣財產不是收入,而是彌補收支差短財源。他質疑黃適卓不是學會計的,所以不懂會計學的原則。 

張哲琛也指出,很多人把出售中影、中視、中廣(三中)的收入,歸在國民黨的收入下,但其實這是中央投資公司的收入,也就是說,黨營事業和國民黨的收入並不相同。 

國民黨賣黨產短報22億 黃適卓批馬不該選總統

2007/08/01 22:36
記者劉天生/台北報導 

台灣團結聯盟立委黃適卓,1日針對中國國民黨首度申報政黨財務,處理黨產出售中央黨部大樓給張榮發基金會23億元,卻短報22億餘元涉嫌不實申報,而質疑該筆款項可能已經流入馬英九私人選舉帳戶,他除呼籲檢調及內政部徹查外,並且責備馬英九說謊成性的特質,不應競選台灣總統。 

黃適卓1日下午在立法院以「國民黨財務申報攏是假,洗錢選舉才是真」為題召開記者會,他表示,根據「政黨及政治團體財務申報要點」,各政黨應該於5月底申報上一年度實際收支與資產負債情形,但國民黨申報資料中,去年收入3億餘元,完全看不出來中央黨部大樓出售所得,涉嫌申報不實,應立即徹查。 

黃適卓指出,中國國民黨前主席馬英九在任期間,陸續出售國發會、省黨部、中華開放醫院、中央黨部等登記在「財團法人中國國民黨」名下近200億元黨產,然而國民黨在95年度財務申報書中,竟然遺漏最具爭議的中央黨部大樓黨產買賣,馬英九自承以23億出售該大樓,已收現金21.21億元,待收現金1億元,但在國民黨向內政部財務申報的資料中,卻完全沒有這筆22億餘元的收入,質疑馬英九是為了選舉才出售黨產。 

他指出,根據國民黨處理黨產所得報告,國發院土地、原省黨部土地、台中市德化大樓等10處房地,以及華夏投資公司,均在94年售出,總價款約有90億元,當時說明已收現金只有40億,其他待收款項還有50億元,依照一般商業概念,前年應收而未收的款項,理應在去年入帳,但卻也不見國民黨向內政部申報。 

黃適卓表示,國民黨以不實資訊提供給行政機關公告,已經觸犯刑法使公務人員登載不實罪,內政部應立即要求國民黨補正,檢調也應徹查並移送法辦。



本文於 修改第 2 次
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=50415&aid=2341905
頁/共2頁 回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁