專訪／洪慈庸等新星參選 范雲：思考明星背後代表何理念
-
▲近日組成「社會民主黨」並有意投入台北市大安區2016立委選舉的台大社會系副教授范雲接受NOWnews今日新聞網獨家專訪。（圖／翻攝自范雲臉書）
記者林靖堂／台北報導
去年318太陽花學運後，第三勢力崛起成立新興政黨。對於近半年的柯文哲現象以及日前表態參選台中立委的時代力量洪慈庸慢慢出現的新興政治明星，近日組成「社會民主黨」並有意投入台北市大安區2016立委選舉的台大社會系副教授范雲接受NOWnews今日新聞網獨家專訪表示，「明星都是塑造出來的，因為一個時勢孕育而生，社民黨不排斥明星，如果有明星很好，但我們要思考這個明星背後代表的理念是什麼，明星有沒有打群體戰的準備，是不是能夠長期把政黨要做的路線做出來；社民黨也在挖掘有潛力的明星，如果只能等待既有明星，那社會的選擇就會太少」。
2016選戰，包括藍綠兩大政黨與台聯、親民黨，以及諸多新興第三勢力政黨紛紛推出政治明星，而日前新興第三勢力政黨「時代力量」則推出以洪慈庸、閃靈主唱Freddy為首的全國知名性人物。對此，范雲認為，政治明星不是壞事，重要在於政治明星背後代表的理念是什麼？這位政治有沒有打群體戰的準備？是不是能夠長期把政黨的政治路線做出來，才是重要的。
范雲指出，社民黨不排斥明星，社民黨也在挖掘有潛力的明星，如果我們只能等待既有的明星，人民的選擇就太少了。去年柯文哲沒有出來的時候，沒有人知道他的政治潛力如何。只是，更重要的是一個政治團隊的群體，因為明星如果他只是代表個人，那可能也不是社民黨所想要的，社民黨想要的是一群人，路線清楚，這一群人中如果有人成為明星最好，但更重要的是團體戰，並且能清楚代表背後的理念，以及選上之後社民黨要走的路線。
范雲說，社民黨會有一群很清楚的政治參選者，以及在政治上，與這個黨或是與選民的一個契約，這群政治參與者選上後社民黨要打一場群體戰。
專訪／與綠協調參選？范雲：社民黨不作投機新興政治力量
-
▲近日組成「社會民主黨」並有意投入台北市大安區2016立委選舉的台大社會系副教授范雲接受NOWnews今日新聞網獨家專訪。（圖／林靖堂攝）
記者林靖堂／台北報導
去年318太陽花學運後，第三勢力崛起成立新興政黨。對於近來第三勢力紛紛表態參選2016立委選舉，而民進黨也有意在艱困選區與第三勢力合作，近日組成「社會民主黨」並有意投入台北市大安區2016立委選舉的台大社會系副教授范雲接受NOWnews今日新聞網獨家專訪表示，「社民黨之所以想要成立一個新的政黨就是說想走自己的路，對社民黨來說，沒有什麼好協調的。社民黨將視藍綠所推派人選，由社民黨自己評估，要不要投入競爭？社民黨所謂的協調評估，是想要在特並選區，藍綠確定的參選人，是否是社民黨繼續要挑戰的，這才比較重要，這才是一個新的方向」。
對於民進黨表態願與第三勢力合作，范雲認為，現在講協調還太早，因為社民黨之所以想要成立一個新的政黨就是說想走自己的路。她認為，第三勢力可能有10種第三勢力，即便投票不是那麼傳統，忠誠度沒有那麼高的選民，也有可能是第三勢力，重點在於政黨到底要推出怎樣的候選人？
范雲認為，如果民眾投票的方式還是在藍綠的框架下，通常第三勢力就沒有希望，所以社民黨本來就是想要改變大家參與政治與投票的方式，重點是社民黨能不能說服大家改變，如果不能說服大家改變，范雲說，自己所參選的大安區就是傳統的藍營票倉，那不會有希望。
至於協調人選與否？范雲說，對社民黨來說沒有什麼好協調的，應該是視藍綠所推派的代表，社民黨自己評估，要不要繼續選？應該要看每一區競爭的政黨，其所推派的候選人是誰，然後社民黨自己覺得要不要繼續在這一區挑戰，如果人選不好，無論藍綠，社民黨當然是要挑戰到底，要不然就不用出來競選了。
而對於民進黨自己所定義的非艱困選區，范雲指出，如果民進黨的候選人所推派的人選並不好，為什麼不去競爭呢？對社民黨而言，社民黨的優先目標是「藍綠不過半」。對於綠佔優勢的選區，綠的人選不好，若社民黨有好的人選，只要是有地緣認同，與參選者的熟悉度、評估狀況等，重點在於社民黨的人選想不想在那一區長久的經營。
范雲重申，社民黨就是想走出一條自己的路，重點在於自己的候選人實力強不強，想不想在那個區域長久的去說服跟組織支持他的人。若現在就去與民進黨協調，馬上就變成是「泛綠大聯盟」，如何改變藍綠政治版圖的軸線？社民黨就是想打破這個軸線，社民黨的思考是，這個候選人好不好，他的訴求，民眾能不能接受。
范雲強調，第三勢力參選不能投機，投機只是暫時的，第三勢力就是要相信自己的路線價值是現在台灣所需要的，社民黨不想作投機的新興政治力量。
范雲說，2016選舉只是社民黨的開始，我們希望他是個好的開始。我們並不想作泡沫化的政治參與，因為社民黨裡的每一個人都有原本自己的工作，都有原本自己所關心的社會運動議題，如果只是想出來說說理念，那成員繼續做原來的事就好，但社民黨的組成就是想改變這個政治版圖，也期待能夠長期經營這個政治理念。
專訪／籌組社會民主黨 范雲：改變藍綠共有政治收買現實
-
▲近日組成「社會民主黨」並有意投入台北市大安區2016立委選舉的台大社會系副教授范雲接受NOWnews今日新聞網獨家專訪。（圖／翻攝自范雲臉書）
記者林靖堂／台北報導
去年318太陽花學運後，第三勢力崛起成立新興政黨。許多人認為，第三勢力其實是泛綠？然而，近日組成「社會民主黨」並有意投入台北市大安區2016立委選舉的台大社會系副教授范雲接受NOWnews今日新聞網獨家專訪表示，「社會民主黨要做的是政治文化的改變；第二個就是對於藍綠政治版圖軸線的改變」。范雲直言，國民黨創黨之初有所謂的三民主義，但現在已越來越財團化；而民進黨創黨早期也有一些政治理念，只是現在也已幾乎越來越不清楚，所以社民黨希望能帶動藍綠在分配議題，包括稅制改革、勞雇關係上，別再右傾，因為目前台灣經濟是對勞動與中產階級非常不利，社民黨期望帶動重新調整台灣的經濟發展模式。
范雲表示，台灣人民對既有的藍綠的政治，失望了或不滿已久，社民黨因此希望有一些改變，包括「政治文化的改變與藍綠版圖軸線的改變」。范雲認為，政治文化的改變，柯P其實已經做了一部分，但是還是不夠。
范雲指出，台灣目前的政治文化目前有嚴重的被收買問題，這個問題「超越藍綠」，包括對財團的傾斜，此次台南市議會選舉事件就是最好的例子。范雲說，若一位綠地方議員可因金錢投給藍營，社會憑什麼相信他不會因為金錢就投給、賣給大陸的財團，這並沒有太大的不同。而最近傳說台南市議長李全教的資金可能是來自大陸，這也證明了他們的疑慮，認為這個收買的問題，其實超越藍綠。
范雲對於公民參政侃侃而談，她說，許多人發現，目前的政治生態，一般人無法從政參與，除非有像柯文哲這麼高的知名度，才有可能募到很多錢，所以同樣的，要改變政治文化，不向財團傾斜，不被收買，包括就是說一般的公民、年輕人都可以參選，而非只有政二代可以參政，這是社民黨想做的事。
所以社民黨從人才、競選方式、資金來源，財務公開透明化，以小額募款的方式做起，因為即便有再好的理念，但若是靠財團支持，即便當選也無法實踐政治理念，這是台灣社會兩大政黨最主要的問題，兩邊都有炒地皮的財團支持的候選人。
范雲話鋒一轉，批評民進黨近來政二代參政問題非常嚴重，這都是讓我們覺得對台灣未來非常不利的政治因素，所以我們第一個想做的是改變這個政治文化。
至於「藍綠政治版圖軸線的改變」，范雲指出，即使台灣已經有90%民眾支持台灣認同，不想被大陸統一，但兩政黨選舉時，仍常在認同問題持續打轉，只是社民黨更希望台灣政治更關切分配問題，關心台灣的經濟跟社會持續未能民主化的問題。
記者詢問，台灣社會對於政治的想像仍停留在部分紅白帖、喬事情的地方政治？社民黨該如何應應？范雲為此強調，如果我們持續對政治如此想像，那台灣的政治就不會改變，社民黨就是想要改變這種對政治的理解。
范雲重申，政治如果沒有理念，那選民就會繼續去選擇過去那種熟悉的、跑紅白帖的、你看的到很多看板的候選人，那這樣政治不會改變，如果我們對現在的政治不滿，那就是要改變我們的投票、思考政治的方式，現在的政治現實剛好就是我們所想要改變的政治現實。
由台灣大學副教授范雲領軍、將於三月底舉辦組黨大會的「社會民主黨」，傳出可能與綠黨合作，共同推出立委參選人，希望藉此衝高政黨得票。對此，社民黨秘書長嚴婉玲表示，目前正尋求與各政黨合作的機會，但與綠黨的合作絕對是首要目標。
近來，第三勢力紛紛崛起籌組政黨，並推派候選人。除了司改會執行長林峰正與閃靈樂團主唱Freddy（林昶佐）等人發起的「時代力量」近日推出多名區域立委候選人外，社民黨也於昨天舉辦「一起跳坑吧，社會民主的6都對話」系列活動，宣揚參政理念，並表示將以拿下5席不分區立委為目標。
然而，根據上屆立委選舉政黨不分區席次分配情況，需得到超過65萬8000票，才能跨越5%門檻得到不分區立委席次，而社民黨喊出的5席不分區立委目標，更須獲得約200萬票，社民黨如何達成門檻，將是嚴峻挑戰，而與國民兩黨以外的小黨合作，則是可能的路線之一。
據了解，社民黨已開始與2012立委選舉政黨得票率第五高的綠黨商談合作事宜。社民黨將於29日推出以黨內成員為主的區域立委名單，接著於4月底前與綠黨完成整合，聯合推出區域和不分區立委名單。
在上屆立委選舉得到近23萬票的綠黨，也曾於2008年立委選舉時，與人民火大聯盟合組「綠紅聯盟」，共推立委候選人。對於社民黨合作傳聞，綠黨共同召集人李根政表示，目前選制下，小黨要獲得不分區席次有難度，彼此結盟有其必要性，但尚未正式討論與社民黨結盟一事，希望保留與其他政黨合作空間。除了社民黨外，李根政表示，也不排除與時代力量合作。
社民黨拚立委選舉 盼獲5席不分區
2015-03-01 20:54:48 中央社 台北1日電
由台灣大學副教授范雲領軍的社會民主黨即將成立，社民黨將目標放在明年的立法委員選舉，希望至少獲得5席不分區立委。
社會民主黨籌委會今天晚上舉辦「一起跳坑吧，社會民主的6都對話」系列活動，社民黨籌委會召集人、台灣大學社會系副教授范雲說，他們認為台灣需要民主深化，像婦女、身障者、移工等，沒有平等倡議的機會，台灣需要一個有多元精神的社民黨。
范雲說，台灣有貧富差距、窮忙、政治黑箱制度等問題，「這是大家期待的政治人物就能解決的嗎？」；台灣經歷過兩次政黨輪替，不管藍綠，這些舊的力量不是民眾可以期待的，這是他們要籌組政黨的原因。
社民黨籌備處秘書長嚴婉玲說，籌組社民黨的多是社運工作者，但她請大家從現在起把他們視為政治運動團體，是政治工作者，預計在3月底官方網站和第一個大型公開活動一起上線。
她說，他們會帶著社運的理想進入政治場域，而眼前面對2016選舉，他們設定的目標是至少獲得5席不分區立委，如何在一年內衝出200萬的政黨票，是他們正在思考的事情。
范雲說，社會民主黨主張只有市場主導是不夠的，人要活得有尊嚴，社會民主的價值就是自由、平等、團結。
她舉例，人有上大學的自由卻付不起學費，或上了大學卻必須花很多時間打工賺學費，這不是真正自由，平等是自由的前提，好的社會應該是相互關心尊重，高薪的人也要照顧在市場中沒有能力的人。
籌委之一的中研院政治所博士後研究員伍維婷說，主張公平課稅，重新制定土地政策杜絕土地炒作，重定國土規劃，改變高工時、低工資現況，提高資本工資，追求社會性別平等，還給同志應有的結婚權利等。
新北各黨檯面上人選浮現 檯面下各方廝殺
2015-03-02 03:04:02 聯合報 新北市記者／連線報導
下屆立委選舉，新北市有意角逐者逐漸浮上檯面，從目前人選就可看出，國民黨、民進黨在不同選區都各自面臨新挑戰。
一選區 各家高手多
第一選區（淡水、三芝、石門、泰山、林口）昨有前陸委會副主委游盈隆宣布參選，加上8屆前市議員呂子昌的女兒、民進黨「小蔡依林」中執委呂孫綾、去年參選台北市長失利的馮光遠和現任立委吳育昇，戰況激烈。外傳洪仲丘的舅舅胡世和也有意競爭，不過胡似乎也考慮其他選區，仍待表態。
二、三、四選區 藍還在喬
二選區目前民進黨立委林淑芬「以逸待勞」，國民黨人選「還在喬」；三選區民進黨高志鵬可能要先面臨黨內前三重市長陳景峻、市議員李余典挑戰，國民黨同樣暫無人選。
四選區（新莊75里）現僅民進黨立委吳秉叡表態，國民黨李鴻鈞反而低調，外傳前新莊區長許炳崑曾有意競逐，李幕僚表示「地方確實有強力競爭者」。
五、六選區 綠「打完再說」
五選區（樹林、鶯歌、新莊9里）現任國民黨黃志雄早已表態連任，民進黨黨內初選反而形成三搶一，包括蘇貞昌女兒蘇巧慧、廖本煙兒子廖宜琨及去年市議員連任失利的歐金獅。
六選區（板橋西區65里）也是「民進黨先打一架再說」，包括游錫堃之子游秉陶、現任議員張宏陸、前立委莊碩漢、「卡神」楊蕙如，出線者再挑戰現任國民黨林鴻池。
七選區 藍對手未定
七選區（板橋東區61里）國民黨江惠貞嚴陣以待，可能再戰民進黨新北市黨部主委羅致政，或前新北黨部副組長蔡瑞堂。
八選區 新政黨要搶
八選區（中和76里）新政黨「時代力量」推出東吳大學法律學系助理教授胡博硯參選，參與太陽花學運出名的前立委賴勁麟女兒賴品妤，都想挑戰國民黨張慶忠。民進黨曾徵召的市議員江永昌也可能再度上陣。
九選區 藍綠變數多
九選區（永和、中和17里）國民黨傳出林德福、立院副院長洪秀柱都可能參選，對手可能有中華民國機車黨黨主席董建一、台聯現任不分區立委周倪安，以及民進黨曾徵召的許又銘。
其它選區 綠待觀察
十選區（土城、三峽）國民黨盧嘉辰可能對上民進黨市議員吳琪銘；十一選區（新店、深坑、石碇、坪林、烏來）國民黨羅明才，民進黨尚無確定人選；十二選區（金山、萬里、汐止、平溪、瑞芳、雙溪、貢寮）國民黨李慶華，民進黨是否再推市議員沈發惠，有待觀察。
（採訪／李易昌、王長鼎、周毓翔、呂思逸、黃捷、賈寶楠）
專家觀察／政黨戰國時代 小黨首當其衝！
2015-02-28 03:04:21 聯合報 記者丘采薇、鄭媁、胡宥心／台北報導
第三勢力紛組黨投入立委選戰。民進黨前立委林濁水表示，包括剛成立的「時代力量」與將成立的「社會民主黨」，票源都與民進黨、台聯重疊，若沒有妥善整合，可能「四敗俱傷」。
林濁水認為，小黨若要與民進黨合作，只能在艱困選區循「柯Ｐ模式」；否則，如果小黨硬要強推候選人，選票重疊性將比去年台北市長選舉更嚴重，「但台北市擁有大批中間選民，台北市以外不見得如此」。
文化大學政治系教授楊泰順分析，台灣媒體都有藍綠立場，對第三勢力較容易忽視，而因缺乏報導，選民印象自然不會太強烈，在投票選擇上就較不會考慮；再加上民眾習慣二元化思考，讓第三勢力發展空間更受限。
中選會已宣布明年總統、立委將合併選舉，楊泰順認為，合併選舉後，民眾會聚焦在總統候選人身上，對未推總統人選的第三勢力較為不利。
楊泰順指出，台灣政治的基本格局就是藍綠對抗，除此以外的小黨勢力不斷重組，任何新政黨出現，首當其衝的當然會是台聯、親民黨、新黨等；但也因為既有的小黨不爭氣，選擇依附在兩大陣營下，「時代力量」等新興政黨才有機會突破。
他認為，面對第三勢力紛起，國民黨、民進黨應該找回流向親民黨、新黨、台聯的選票，而非擔心「時代力量」瓜分小黨票源。
台師大政治所教授范世平表示，台灣各種制度都有利大黨，小黨要瓜分藍綠基本盤以外票源，空間不大。他分析，第八屆立委得票率，國民黨百分之四十四，民進黨百分之卅五，兩大黨加起來已近百分之八十，剩下百分之廿讓小黨及第三勢力瓜分，相當緊繃，能否開拓新票源，是小黨進入國會關鍵。
第三勢力搶攻立委 藍綠剉咧等
2015-02-28 03:04:17 聯合報 記者丘采薇、鄭媁、胡宥心、周志豪／台北報導
圖／聯合報提供
第三勢力備戰立委選舉，對藍綠陣營形成壓力。新政黨「時代力量」陸續推出區域立委人選，親民黨、台聯、新黨也積極備戰，藍綠「友軍」兄弟鬩牆一觸即發。
綠禮讓？「生吃都不夠」
民進黨中執會已決議，全國七十三個立委選區，其中三十個「艱困選區」不必黨內初選，可直接徵召人選；這也成了民進黨與第三勢力合作的契機。但民進黨九合一大勝，黨內有意參選者眾，立委形容「生吃都不夠」，友黨能否獲「禮讓」？還有得談。
新創小黨加入搶票，立委選舉競爭白熱化。台聯立院黨團總召賴振昌坦言，小黨要在區域勝選不容易，爭取政黨票、贏得不分區席次是主要目標；與其他小黨相較，台聯奉前總統李登輝為精神領袖，創黨十多年已有穩定支持者，二○一二年得到近百分之九政黨票，分配三席不分區立委，仍握有一定優勢。
新創小黨 先喊先贏？
「時代力量」創黨核心成員林峯正表示，「時代力量」是新創小黨，「先喊先贏有好處」，既然先喊了，就是要開始跑。但「時代力量」不像台聯有精神領袖，也沒有推總統參選人，代表參選新北市中和區的胡博硯表示，如果真要找隻「母雞」，民進黨主席蔡英文可能是「唯一選擇」。
看不出「為何要選他」
第三勢力進軍立法院，親民黨副秘書長劉文雄不看好。他認為公民團體靠議題形成主要力量，藉網路累積名氣，但參選正當性仍不夠，洪慈庸、Freddy參選起手式雖有話題，但選民看不出「為何要選他」；在第三勢力缺少參選正當性，九合一選後情勢又對國民黨不利情勢下，已有基礎的台聯、親民黨席次將有突破，發揮關鍵影響力。
內部分裂 另一隱憂
新黨全委會委員、台北市議員陳彥伯直言，新黨目標當然是不分區立委，但依選罷法，政黨至少須提名十位區域立委人選，才有分配不分區資格，在泛藍團結前提下，如何維持泛藍席次，並擴大新黨政黨票，還要再思考。
第三勢力另一問題是內部分裂。繼「時代力量」之後，「社會民主黨」也將在三月底成立。
雖然各政黨都說「談合作的門，從來沒有關上」，但「社民黨」籌備成員、台大社會系副教授范雲坦言，雙方的理念不一定相同，「現在應該先各自努力」。
圖／聯合報提供
綠期待與第三勢力合作 要拚國會過半
2015-02-28 03:04:18 聯合報 記者鄭宏斌、陳乃綾／台北報導
各政黨備戰立委改選。民進黨挾九合一選舉大勝餘威，盼一舉贏得國會過半；面對第三勢力紛紛推派「政治素人」或「社運明星」參選，並準備複製「柯Ｐ模式」翻轉藍營傳統票倉，民進黨內卻認為「不是每個人都是柯文哲」。
民進黨主席蔡英文日前表示，未來一、兩個月內會與其他在野參選人展開協調合作。民進黨副秘書長洪耀福也強調，抱持開放態度，以理念先行，期待與第三勢力合作。
「合作對大家都好。」洪耀福說，民進黨已公布卅個艱困選區採徵召方式，並保留與其他政黨整合空間，這些艱困選區是「比較有機會」和第三勢力合作，即使雙方在同一選區都有人角逐，「要談還是可以談」。
不過，洪耀福也說，第三勢力已成立政黨，有自己的布局策略，「也要他們願意跟民進黨談才行」。例如，民進黨台北市議員梁文傑宣布參選台北市第三選區立委，不僅要和現任國民黨立委羅淑蕾ＰＫ，同時面臨前柯文哲競選辦公室主任蕭亞譚、前柯辦發言人潘建志的挑戰。梁文傑雖認為自己選區可協調出結果，但因區域選舉也涉及政黨票，如果其他艱困選區有民進黨人選就不應禮讓，因為民進黨也要多爭取不分區立委席次。
談到合作，不少人期待複製去年台北市長選舉「柯Ｐ模式」。但立委段宜康表示，立委選舉除選區廝殺，還有政黨票競爭關係，狀況有微妙不同，不能完全援引柯Ｐ模式。
立委李應元認為，民進黨不該將「時代力量」等理念相近的新政黨視為競爭者，應尋求合作，才有利總統選局。但他也「提醒」公民團體，不要認為選舉很簡單，畢竟勝選需要很多條件，「不是每一個人都能複製柯文哲現象」。
更有民進黨人士直言，第三勢力面臨分裂危機，「公民組合」拆成兩個政黨，「等他們自己整合好再說」， 民進黨不需著急。
藍艱困立委選區 可能禮讓友軍
2015-02-28 03:04:19 聯合報 記者胡宥心、周志豪、鄭媁／台北報導
國民黨九合一重挫，面對第三勢力紛起，有立委形容明年將是「各黨的存亡之戰」；國民黨政策會執行長賴士葆更說「不排除任何與黨外合作機會」，中南部艱困選區，甚至可禮讓親民黨或新黨人士參選。
九合一慘敗後，國民黨立院黨團第一次開黨團大會，場內愁雲慘霧、砲聲隆隆，除了批中央輔選不力，更有立委直言：「幸好這次選的不是我們，不然一樣慘！」一語道破藍營隱憂。眼見二○一六立委選舉將至，前有民進黨挾地方包圍中央的挑戰，後有第三勢力進逼，藍營基層焦慮。
「明年選舉是各黨的生死存亡之戰！」連任四屆的國民黨立委呂學樟直言，國民黨的不分區席次恐會大大消退。呂學樟可能碰上民進黨團總召柯建銘的挑戰，剛創黨的「時代力量」也推洪仲丘案義務律師邱顯智爭取新竹市立委席次。
面對第三勢力興起，呂學樟表示，影響的不僅是傳統藍綠兩黨，「連台聯、新黨票都會被吸走」，屆時將是各黨危急存亡之際。
剛交卸黨鞭任務的立委費鴻泰也憂心，國民黨若在國會不能過半，國內政治將回到「戰國時代」。他說，民主國家中，多黨林立不見得對人民有利，未來台灣若成為多黨國家，恐怕只會更增添紛亂。
擔心九合一慘敗造成骨牌效應，賴士葆表示，對於中南部艱困選區，國民黨不排除尋求外援，禮讓親民黨或新黨人士參選。他說，畢竟單一選區只有一個席次，如果親民黨在藍營艱困選區能派出不錯的人，國民黨應該會禮讓。
「黨團記者會立委坐的軟椅，現在都換成板凳，要離開舒適圈，開始打仗！」賴士葆說，九合一慘敗經驗，要變成改進動力。他已辦多場「挑戰政策」公聽會，網路全程轉播，設法抓住「婉君」的心，既要對抗第三勢力崛起，更要為百年老店找回流失選票。
柯文哲幕僚：民調或協調 整合在野勢力
2015-02-28 03:04:20 聯合報 記者丘采薇、黃驛淵／台北報導
明年立委選舉第三勢力躍躍欲試，「時代力量」已推出四人投入區域立委選舉，包括閃靈樂團主唱Freddy（林昶佐）、洪仲丘胞姐洪慈庸；台聯也隨即推出人選，目標都鎖定「綠營艱困選區」，分別挑戰蔣乃辛、楊瓊瓔等國民黨立委。
民進黨內已有立委參選人喊出「複製柯Ｐ模式」。柯核心幕僚、民進黨前中執委洪智坤昨天建議，可採民調或協調選區方式，盡早整合在野及第三勢力，才能達國會過半目標。
洪智坤直言，第三勢力推出不少優秀人選，「不可輕估」；但選後三個月，民進黨至今沒有很積極面對，錯失整合第一良機，下一步應更積極。
參選嘉義第一選區立委的民進黨嘉義縣黨部主委蔡易餘昨天說，明年立委選舉在野應盡量整合、避免競爭，可比照「柯Ｐ模式」以民調決勝負，否則票源分散，不利在野。
這次立委選舉，中執會拍板上次立委候選人得票率低於百分之四十二點五地區列為「艱困選區」。
洪智坤呼籲，民進黨不論艱困選區與否，除考慮在野整合民調，也可採協調選區方式推優秀人才，建立「在野互利」溝通平台。
分析／第三勢力翻轉國會生態 或自相殘殺？
2015-02-28 03:04:21 聯合報 本報記者丘采薇、林河名
第三勢力紛紛組黨，剛創黨的「時代力量」與將成立的「社會民主黨」，因為理念、路線被認為較接近民進黨，預估將瓜分泛綠票源。但藍綠都面臨「友軍」爭搶立委席次，若不能分進合擊，最後恐自相殘殺。
今年一開春，「時代力量」就搶先推出洪慈庸等人投入立委選戰，直攻綠營艱困選區。
民進黨過去不乏與台聯等友黨合作經驗，但去年九合一選舉大勝，眼見情勢大好，民進黨有意參選者眾，光是擺平黨內就不容易。
民進黨立委初選將於三月二日起領表、登記，三月十九日起民調，黨內已有要求「公平競爭」的聲音，即使與黨外合作，也不能犧牲在地方經營已久的黨籍同志，現在就談「禮讓」第三勢力，言之過早。
再者，當公民團體轉變成政黨，等於卸下「道德光環」，未來「時代力量」及「社民黨」等昔日公民力量，都必須接受「政黨」規格的檢驗。
更現實的是，不分區立委席次分配是根據政黨票的比率，對小黨而言，推出區域候選人可能不為勝選，而是打響政黨名號，以便獲得更多政黨票，衝高不分區立委席次。但立委席次既是兵家必爭，也攸關國、民兩大黨能否力拚國會過半，自不可能拱手「禮讓」小黨。
因此，未來大小黨合作，必定是「全面性」談判。
綠營人士說得更白，若民進黨已禮讓某些選區，小黨也該知所進退，更何況「不是每個人都是柯文哲」，各選區也難完全複製「柯Ｐ模式」。
「我們不能繼續當政治的旁觀者、政黨的啦啦隊。」這句話來自「時代力量」的創黨宣言，鏗鏘有力，但選舉既現實、又殘酷。當兩大黨在區域立委選舉仍占優勢，又有「母雞」帶領，小黨當自強，除了力推強棒出擊，還須提出更好的不分區名單，才有可能引領改革、翻轉國會生態。
專家觀察／政黨戰國時代 小黨首當其衝！
2015-02-28 03:04:21 聯合報 記者丘采薇、鄭媁、胡宥心／台北報導
第三勢力紛組黨投入立委選戰。民進黨前立委林濁水表示，包括剛成立的「時代力量」與將成立的「社會民主黨」，票源都與民進黨、台聯重疊，若沒有妥善整合，可能「四敗俱傷」。
林濁水認為，小黨若要與民進黨合作，只能在艱困選區循「柯Ｐ模式」；否則，如果小黨硬要強推候選人，選票重疊性將比去年台北市長選舉更嚴重，「但台北市擁有大批中間選民，台北市以外不見得如此」。
文化大學政治系教授楊泰順分析，台灣媒體都有藍綠立場，對第三勢力較容易忽視，而因缺乏報導，選民印象自然不會太強烈，在投票選擇上就較不會考慮；再加上民眾習慣二元化思考，讓第三勢力發展空間更受限。
中選會已宣布明年總統、立委將合併選舉，楊泰順認為，合併選舉後，民眾會聚焦在總統候選人身上，對未推總統人選的第三勢力較為不利。
楊泰順指出，台灣政治的基本格局就是藍綠對抗，除此以外的小黨勢力不斷重組，任何新政黨出現，首當其衝的當然會是台聯、親民黨、新黨等；但也因為既有的小黨不爭氣，選擇依附在兩大陣營下，「時代力量」等新興政黨才有機會突破。
他認為，面對第三勢力紛起，國民黨、民進黨應該找回流向親民黨、新黨、台聯的選票，而非擔心「時代力量」瓜分小黨票源。
台師大政治所教授范世平表示，台灣各種制度都有利大黨，小黨要瓜分藍綠基本盤以外票源，空間不大。他分析，第八屆立委得票率，國民黨百分之四十四，民進黨百分之卅五，兩大黨加起來已近百分之八十，剩下百分之廿讓小黨及第三勢力瓜分，相當緊繃，能否開拓新票源，是小黨進入國會關鍵。
即將成立的「社會民主黨」1日晚間舉辦第一場座談會，首度公開向說明組黨的理念。社民黨先提出「提高薪資、年金改革、財團富人增稅、公平透明可受監督的政治制度、共創多元社會」等5大政見，勾勒出社會民主主義政黨的參政藍圖，企圖說服大眾。
（社會民主黨舉辦首場政見座談會。余志偉攝）
核心價值：自由、平等、團結
組黨籌委會召集人、台大社會系副教授范雲說，「社會民主黨」的黨名就代表台灣現在欠缺的社會力量，台灣問題當前包括貧富差距擴大、窮忙、黑箱政治等，但從藍綠過往執政的歷史來看，可能都不值得期待。台灣需要一個有多元精神的社會民主黨，而社會民主的三大核心價值，就是「自由、平等、團結」。
（范雲闡釋社民黨的核心價值。余志偉攝）
同是籌委之一的中研院政治所博士後研究員伍維婷，在說明政綱時也表示，台灣政治已經讓財團和權貴掌握了「經濟、社會、政治」這三個領域，因此社民黨必須提出「新經濟、新社會、新政治」的政綱。社民黨要追求社會正義、捍衛受薪階級勞動權、打造無法收買的政黨、建立透明且有回應的政治模式、促進社會多元力量參政，同時也主張台灣已是主權獨立國家，要積極推動國際參與及被承認。
（伍維婷說明社民黨三大政綱。余志偉攝）
社民黨政見「5支箭」
另一位籌委、中正大學政治系助理教授陳尚志說明政見時，以「社民黨5支箭」代表5大政見方向，分別為「提高薪資、年金改革、財團富人增稅、公平透明可受監督的政治制度、共創多元社會」等。
陳尚志批評，過去20年在台灣看到僵固的藍綠政治，兩大黨不曾重視公共議題，而停留在操弄兩岸及族群問題。面對目前被財團控制的台灣，社民黨要和受薪階級站在一起，因此提出這些政見。
（陳尚志強調社民黨要和受薪級站在一起。余志偉攝）
陳尚志表示，目前台灣平均月薪46K，但70%的受薪階級月薪卻在40K之下，因此社民黨在「提高薪資，捍衛中產和受薪階級勞動權」政見方面，主張提高薪資至合理生活水準，並且修改《公司法》規定企業盈餘20%做為成員工積金，由員工決定使用方式；並且透過勞動檢查局及擴增勞檢官來解決長工時問題；以及強化工會、禁止派遣工作等。
在「年金改革，建構平等社會安全體系」方面，社民黨主張制定全民退休年金，各種年金應制度化，包括退休金不高於平均薪資、職業年金不得低於貧窮線，以及托育和老人照顧公共化、社區化等。
陳尚志說，在「財團、富人增稅」方面，社民黨主張廢止自由經濟示範區、廢除產業優惠制度、建立綠色稅制、廢除兩稅合一、遺產及贈與稅恢復累進稅制、提高第二稅率和空屋稅、避免跨國逃稅等。
社民黨也主張「公平、透明可受監督的政治制度」，應透過補正公投法、選罷法，立政黨法、通過民間版兩岸協議監督條例等方式實踐。
在「共創多元社會」方面，社民黨目前聚焦在「新移民、原住民、移工、婚姻平權」等4大弱勢議題，也提出原住民權利入憲、外勞與本勞享相同勞動條件、外勞自由轉換雇主、推動婚姻平權法案等政見，
3月底正式組黨 目標200萬政黨票
籌委會秘書長嚴婉玲說，社民黨目前籌組成員多是社運工作者，但希望從現在起，大家視他們為政治運動團體的政治工作者。而社民黨接下來幾周將到桃園、台南、高雄等6都其他城市倡談理念，預計3月底會發布官方網站並且進行公開的組黨活動，5月成立政治獻金專戶。
面對2016選舉，嚴婉玲說，社民黨目標是至少5席不分區立委，接下來要思考如何在一年衝上200萬張政黨票。
（嚴婉玲表示，從現在開始他們是一群政治團體的政治工作者，不只是社會運動者。余志偉攝）
據了解，社民黨3月底在成立大會時，也會同時推出第1波區域立委候選人名單，包括范雲、嚴婉玲等人都名列在內，接著也會繼續尋求與其他第3勢力政黨的合作結盟。范雲強調，如果只有先去思考「怎麼合作」，那是「選民心態而非公民心態」；嚴婉玲則補充，目前離選舉投票還有將近一年，他們主張各政黨先各自發展、說明清楚理念並且募集更多支持者，再來談合作問題。
本文於 修改第 5 次
本城市首頁
看回應文章
等級：8
產生縮網址 
