網路城邦
回本城市首頁 家國主義 家主政治 中華家國
市長:梅峰健保免費公投  副市長: 早早安(顏俊家)子鳴Abr尉左
加入本城市推薦本城市加入我的最愛訂閱最新文章
udn城市政治社會政治時事【家國主義 家主政治 中華家國】城市/討論區/
討論區政治新勢力九合一 字體:
看回應文章  上一個討論主題 回文章列表 下一個討論主題
【政治新勢力】幹掉籃綠佳 奈何無力接(轉貼)農民黨
 瀏覽142,429|回應278推薦2

梅峰健保免費公投
等級:8
留言加入好友
文章推薦人 (2)

悠悠的
boxer









省農會+水利會+農合社 籌組農民黨年底參選




























不滿藍綠陣營競相加碼老農津貼的炒短線作法,擁有一百八十萬名會員的台灣省農會,將在五月初召開全國農會幹部會議,會中將討論籌組台灣農民黨,投入年底立委選舉,目標鎖定為國會第三大黨。


省農會總幹事張永成上周低調赴立法院,與核心幕僚商討「黨綱」「政見」。核心人士表示,藍綠陣營如果以為組黨只是「喊燒」而已,那就大錯特錯,籌組台灣農民黨是玩真的,組黨已是箭在弦上。


台灣農民黨組織架構已具雛形,省農會、農田水利會、農業合作社,將會是台灣農民黨的三大支柱,核心人士表示,人力、組織都是現成的,農會的會員數也比藍綠兩大黨的黨員還多,農民黨不僅希望能跨過百分之五的政黨門檻,目標定在百分之八,期能拿下三席不分區立委。



【2007/04/29 聯合報】



【家國主義 家主政治 中華家國】健保免費連線《梅峰》


本文於 修改第 6 次
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘

引用
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=50415&aid=2190374
 回應文章 頁/共28頁 回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁
(轉貼)「時代力量」有所堅持 民進黨欲合作還需協調
推薦0


梅峰健保免費公投
等級:8
留言加入好友

 

第三勢力與綠營合作 時代力量:戰勝黨國利益結構為前提

林靖堂

2015年 03月 12日  00:02


 
  • ▲以林峯正、林世煜為首者昨(22)晚間發出新聞稿,將於25日籌組「時代力量」政黨,時力表示,「匯集新時代力量,解決代誌的時候到了」。(圖/翻攝自時代力量臉書)

    ▲以林峯正、林世煜為首者昨(22)晚間發出新聞稿,將於25日籌組「時代力量」政黨,時力表示,「匯集新時代力量,解決代誌的時候到了」。(圖/翻攝自時代力量臉書)

記者林靖堂/台北報導

2016立委選舉,第三勢力崛起眾多新興政黨,但為求勝選,據了解,原從公民組合分進合擊而出的「時代力量」與「社會民主黨」都紛紛向其他政黨尋求各種選戰整合模式。外傳,「時代力量」日前已與民進黨洽談,雙方除了就合作方式及理念交換意見外,也初步達成共識,在五月底前,協調出共同參選人。對於,第三勢力合作,時代力量表示,在實踐進步價值並戰勝傳統黨國利益結構的大前提之下,竭誠採取開放的態度。

「時代力量」與「社會民主黨」自「公民組合」各自獨立後,外界或質疑或關心,希望理解新興第三勢力如何參與2016年立委選舉?外界亦關切,民進黨與第三勢力如何整合讓2016國會過半?

媒體報導,時代力量建黨工程隊副總隊長林峯正日前前往民進黨中央黨部,與民進黨選對會召集人蘇嘉全會面,雙方達成區域候選人將合作協調的共識。再者,社民黨日前也在媒體茶敘時,曾透露與綠黨討論合作事宜,雙方各自尋求與不同政黨整合,社民黨也在日前表示,對於各政黨間合作並不排除。

對於媒體報導時代力量有意與民進黨合作,時代力量發出新聞稿表示,時代力量本於擺脫傳統政治框架,人民參政作主的創黨精神而起,所以,在實踐此一進步價值並戰勝傳統黨國利益結構的大前提之下,我們採取竭誠開放的態度,歡迎任何理念相近的友軍的協力合作。

時代力量指出,該黨政策的具體政治主張,本要承擔主要政黨皆成不了的事。在過去,只要是挑戰到財團資本家利益的改革方案,兩個主要政黨的屈服或妥協經常會凌駕人民的權益與福祉,而這次,時代力量對於區域立委,在民進黨所謂的的艱困選區中,號召人民重新思考,重新集結,徹底擊垮黨國利益集團,這才是時代力量與所有其他政治勢力倡議合作的真正目的。

時代力量指稱,第三勢力合作不是無價值的政治計算,不只是思考分進合擊各自登高努力之下推出最能勝出的人選,時代力量期望,未來能扮演關鍵的除弊防腐角色,並將進步價值一步步體現。

合力擊垮黨國利益 時代力量開放整合2016區域立委

 

▲第三勢力「時代力量」積極備戰2016立委選戰,目標推翻黨國利益結構。(圖/資料照)

記者劉康彥/台北報導

瞄準2016立委,第三勢力「時代力量」已與民進黨達成整合共識,共推區域立委參選人,最遲5月會有具體結果,兩黨將就合作區域保持聯繫。時代力量今(11)日上午透過新聞稿指出,在戰勝「傳統黨國利益結構」大前提下,願採開放態度,與理念相近的個人或團體協力、合作。

時代力量創黨工程隊正、副隊長林昶佐(Freddy)、林峯正,9日親至民進黨中央與選對會召集人蘇嘉全會面,雙方針對區域立委提名初步交換意見,確立整合共識,但未就個別候選人討論。

面對「政治交換」的質疑,時代力量強調,徹底擊垮黨國利益集團,是他們與其他政治勢力合作的真正目的,絕非空無價值的計算;時代力量願在民進黨「艱困選區」分進合擊,以人民期盼的進步力量作前提,推出最能勝出的人選。

時代力量目前推出4名參選人,包括律師胡博硯(中和區)、邱顯智(新竹市)、創黨工程隊長林昶佐(大安區),以及洪仲丘姐姐洪慈庸(大雅、潭子區),其中邱顯智極可能對戰民進黨團總召柯建銘,兩方如何協調人選,備受外界矚目。

▲左起:時代力量創黨工程隊正副隊長林昶佐(Freddy)、林峯正。(圖/資料照)



合力擊垮黨國利益 時代力量開放整合2016區域立委 | ETtoday政治新聞 | ETtoday 新聞雲 http://www.ettoday.net/news/20150311/476845.htm#ixzz3U66DlSqN 
Follow us: @ETtodaynet on Twitter | ETtoday on Facebook

時代力量有堅持 與綠合作存在難度 

 2015年03月11日 16:45
民進黨11日中執會前選對會,召集人蘇嘉全對與會者說明和「時代力量」的協調過程。(吳逸驊攝)

民進黨11日中執會前選對會,召集人蘇嘉全對與會者說明和「時代力量」的協調過程。(吳逸驊攝)

針對明年立委選舉,民進黨已宣示和第三勢力合作,日前已和「時代力量」初步會商。惟據了解,「時代力量」等第三勢力對台北市大安區、新竹市等已推出區域立委候選人的選區相當堅持,為爭取不分區席次,擬在全國推出10席區域的「規模」,也和民進黨有所衝突,雙方能否具體合作,存在不小難度。

民進黨11日中執會,將確認登記非艱困選區的立委初選候選人。據指出,中執會前選對會,召集人蘇嘉全也對與會者說明和「時代力量」的協調過程。黨內幹部坦言,第三勢力對已推出人選的選區頗堅持,協調換選區的空間也不大,加上有提出10席區域立委人選以及搶攻不分區立委席次的企圖,這都是民進黨要和第三勢力合作的困難點。

據了解,由於民進黨立院黨團總召集人柯建銘可能會回故鄉新竹市參選,日前和「時代力量」會商時,蘇嘉全等與會高層也表達,盼「時代力量」在該區的布局能重新考量,但雙方無共識;不過,由於雙方有合作意願,民進黨方面也盼「時代力量」提出在野整合的構想,供未來討論。

據了解,除「時代力量」外,民進黨高層日前也和「樹黨」潘翰聲等見面,「樹黨」也表達願和民進黨合作意願。此外,民進黨相關幹部也和親民黨、台聯、「社會民主黨」有了接觸聯絡,了解相關意向。在北市內湖南港區及基隆市,民進黨和親民黨有合作機會;社民黨方面,相關幹部也表達,在適當時機願和民進黨溝通、對話。

綠20選區將進行初選民調

民進黨非艱困選區立委初選協調已截止,除了新北市板橋東、彰化第2選區完成協調,分由新北市黨部主委羅致政及彰化縣議員黃秀芳出線,再扣除20個僅1人登記的競選選區,及無人登記、預定徵召民進黨發言人鄭運鵬的桃園第1選區外,剩餘20個選區將進行初選民調。根據黨內規劃,今天中執會後,須初選選區經抽籤決定順序後,將自3月19日至4月10日進行各選區初選民調,黨中央並將在4月15日公告首波立委提名名單。

至於艱困選區,選對會也決議,將請各艱困選區縣市議員以上黨公職,推薦或自薦適當人選,送選對會評估。
時代力量與民進黨整合 3月底前先推名單
新頭殼newtalk |   台北報導 
時代力量與民進黨達成共識,將朝向雙方整合推出一位候選人的目標。圖:新頭殼資料照片 
第三勢力在野整合成為話題,時代力量建黨工程隊副總隊長林峯正今天證實,時代力量昨(9)日拜訪民進黨,雙方除了就合作方式及理念交換意見外,也初步達成共識,將朝向雙方整合推出一位候選人的目標,並希望在3月底前,先推出時代力量的完整區域立委參選人名單。

備戰2016立委選舉,各政黨現在紛紛推出候選人。第三勢力「公民組合」年初分組時代力量、社會民主黨2政黨之後,外界也關心包括綠黨等的在野勢力甚至民進黨是否有合作空間,讓國民黨不再於國會過半。

其中,社會民主黨及綠黨整合態勢較明朗,社民黨幾位核心成員上週末就到綠黨黨部討論合作可能,綠黨中執委也將在3月21、22日舉行共識營,討論與他黨勢力的合作原則及選舉規劃。

據了解,時代力量建黨工程隊副總隊長林峯正昨天上午前往民進黨中央黨部,與民進黨選對會召集人蘇嘉全會面,雙方達成區域候選人將合作協調的共識。

林峯正今天受訪時表示,5月底前推完區域候選人是民進黨的時程,而時代力量是希望在3月底前就能推超過10名區域候選人。至於各區的情況和細節,雙方還沒討論到那麼細。

時代力量從2月起,已推出邱顯智、胡博硯、林昶佐(Freddy)及洪慈庸4位立委參選人,會遇上其他在野勢力的區域,包括邱顯智參選的新竹市可能遇上民進黨團總召柯建銘、林昶佐參選的台北市大安區可能與社民黨召集人范雲直接對上。

對此,林峯正表示,昨天和民進黨只是初步交換意見,知道哪些區域時代力量會推出人選,畢竟有些選區民進黨也不一定有勝算。

至於時代力量有沒有可能和綠黨整合?林峯正透露,時代力量這兩天會和綠黨共同發起人李根政見面討論。不過,他認為社民黨跟綠黨合作的機會比較大,畢竟時代力量跟社民黨的路線和組織上還是不大一樣。他強調,時代力量不是把區域立委當做籌碼(要選不分區立委必須同時推出10名區域立委候選人),是真的希望在地方上有所突破,路線上也比較公開透明。至於不分區立委部分,林峯正表示,並沒有打算也要和民進黨合作。

有無可能跟時代力量合併,組成政策聯盟參選?綠黨中執委洪崇晏受訪時表示,他們也樂意與時代力量談,但時代力量現在選擇和民進黨整合,還是回到傳統藍綠政治操作方式,並不是提倡進步價值的政治結構。

「時代力量」有所堅持 民進黨欲合作還需協調

民進黨選對會召集人蘇嘉全今天說明與「時代力量」的協調過程,透露出雙方合作目前存在難度。(資料照,記者陳慧萍攝)

2015-03-11  21:48

〔本報訊〕面對即將來臨的2016大選,民進黨早已宣示在區域立委的部分要與「第三勢力」合作,民進黨選舉對策委員會召集人蘇嘉全在今(11)天說明與第三勢力「時代力量」的協調過程,有媒體報導,時代力量對於已經推出候選人的選區有堅持,與民進黨合作存在不小難度。

  • 媒體報導,時代力量對於已推出參選人的選區有所堅持,圖為時代力量要參選北市大安區的閃靈樂團「Freddy」林昶佐。(資料照,記者羅沛德攝)

    媒體報導,時代力量對於已推出參選人的選區有所堅持,圖為時代力量要參選北市大安區的閃靈樂團「Freddy」林昶佐。(資料照,記者羅沛德攝)

根據《風傳媒》報導,時代力量對於台北市大安區與新竹市等已經推出區域立委的選區相當堅持,協調換選區的空間不大,而且時代力量為了爭取不分區席次,要在全國推出至少10席的區域立委,才能推不分區名單,所以與民進黨合作有不小難度。

報導提到,由於民進黨立院總召柯建銘可能回到新竹市參選,可是時代力量早就決定推出邱顯智參選,雖然在協調過程中,蘇嘉全等與會人士希望時代力量能重新考慮選區布局,不過雙方並無共識。雖說談判破局,但雙方仍存在合作意願,民進黨方面也希望時代力量提出整合的構想,方便未來討論。

報導進一步指出,第三勢力除了「時代力量」以外,民進黨也與「樹黨」、「親民黨」、「台聯」、「社會民主黨」等黨派接觸,「樹黨」表達願意和民進黨合作的意願;「親民黨」則可能在台北市內湖、南港區及基隆市選區與民進黨合作;社民黨則是願意在適當時機與民進黨溝通、對話。

時代力量:五月底前與民進黨整合人選

2015-03-11

雙方達成區域候選人合作協調共識

〔記者蘇芳禾/台北報導〕第三勢力邁出與民進黨整合的第一步?時代力量建黨工程隊副總隊長林峯正昨受訪指出,前天上午與民進黨已針對區域立委的提名合作初步交換意見,五月底前將朝向共同整合一位候選人的目標努力,時代力量也希望近期提出完整的區域立委參選人名單。

  • 時代力量建黨工程隊副總隊長林峯正(右)、閃靈主唱Freddy(林昶佐)(左)。(資料照,記者羅沛德攝)

    時代力量建黨工程隊副總隊長林峯正(右)、閃靈主唱Freddy(林昶佐)(左)。(資料照,記者羅沛德攝)

林峯正與閃靈主唱Freddy(林昶佐)週一前往民進黨,與民進黨選對會召集人蘇嘉全會面,雙方達成區域候選人將合作協調的共識,未來兩黨將就合作區域進行定期討論。

除了時代力量與民進黨之外,為了打破國民黨長年掌控國會的狀況,第三勢力最近也進行整合作業,包括社民黨、綠黨及多個在地社團展開正式會談,預計四月會有結果。社民黨秘書長嚴婉玲表示,和各黨都有協調可能。

社民黨范雲 將選北市大安區立委

據了解,社民黨領導人范雲下週一將召開記者會,正式宣布參選台北市大安區立委,范雲也將與日前宣布參選大安區的林昶佐協調。

時代力量目前推出的四名候選人當中,參選新竹市的律師邱顯智可能遇上立法院民進黨團總召柯建銘,在野如何協調出人選,還有許多努力空間。

【獨家】時代力量與民進黨合作 五月底前共推名單

時代力量昨與民進黨洽談合作,期盼五月底共推立委。資料照片在野整合第一步 時代力量將與民進黨合作

 2015年03月10日 19:00
時代力量建黨工程隊副總隊長林峯正(右)證實,已開始和民進黨討論在部分選區合作。(資料照片,楊子磊攝)

時代力量建黨工程隊副總隊長林峯正(右)證實,已開始和民進黨討論在部分選區合作。(資料照片,楊子磊攝)

針對2016立委選舉,時代力量與民進黨敲定將在區域候選人提名部分合作。時代力量建黨工程隊副總隊長林峯正證實,兩黨昨(9)日進行討論,確定將朝向在野勢力整合一位候選人的目標,而時代力量也希望在近期提出完整的區域立委參選人名單。

公民組合成員分組時代力量、社會民主黨等兩政黨之後,各界關心2016年立委選舉,包括綠黨在內的在野勢力甚至民進黨是否有合作空間,讓國民黨不再繼續於國會過半,各黨也都表示不排除任何合作可能。其中,社會民主黨及綠黨近期已展開討論,可望於4月有結果。

據了解,時代力量建黨工程隊副總隊長林峯正昨天上午前往民進黨中央黨部,與民進黨選對會召集人蘇嘉全會面,雙方達成區域候選人將合作協調的共識。林峯正受訪時表示,針對如何合作等細節將來才會再談,至於不分區立委部分,目前並沒有決定也要合作。

時代力量從2月起,已提4位立委參選人,分別是邱顯智、胡博硯、林昶佐及洪慈庸。其中遇上其他在野勢力的區域,包括邱顯智參選的新竹市可能遇上民進黨團總召柯建銘、林昶佐參選的北市大安將會強碰社民黨領導人范雲。林峯正對此表示,雙方還沒有談到個案候選人。

此外,社民黨幾位核心成員,上周末也到綠黨黨部討論合作可能,綠黨中執委將在3月21、22日舉行共識營,討論與他黨勢力的合作機制及方向。

字級:

 
 

第三勢力崛起成立新興政黨,將明年立委選舉視為重要戰場。據了解,「時代力量」昨與民進黨洽談,雙方除了就合作方式及理念交換意見外,也初步達成共識,在五月底前,協調出共同參選人;時代力量建黨工程隊副總隊長林峰正受訪時表示,基於結合在野最大力量,讓國民黨明年不過半,勢必要跟民進黨協調,雙方未來會繼續商談如何合作。
 
此外,綠黨上周末與社會民主黨也召開跨黨會議,洽談跨政黨人選合作;與會人士透露,兩黨已達成合作默契,近期會再進一步洽談合作方式。

綠黨共同發起人李根政說,結合願意從事社會改革的政黨,從社運走向政治化是一項目標;至於是否會與民進黨談合作?李根政表示,目前沒考慮。

社會民主黨籌備會召集人范雲也說,政黨間的合作,應從理念與政策的對話開始,對民進黨現階段的「選舉整合」,暫時無法參與。(黃信維/台北報導)



本文於 修改第 4 次
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=50415&aid=5295518
(轉貼)政黨戰國時代 小黨首當其衝!
推薦0


梅峰健保免費公投
等級:8
留言加入好友

 

專訪/洪慈庸等新星參選 范雲:思考明星背後代表何理念

林靖堂

2015年 03月 02日  09:58


 
  • ▲近日組成「社會民主黨」並有意投入台北市大安區2016立委選舉的台大社會系副教授范雲接受NOWnews今日新聞網獨家專訪。(圖/翻攝自范雲臉書)

    ▲近日組成「社會民主黨」並有意投入台北市大安區2016立委選舉的台大社會系副教授范雲接受NOWnews今日新聞網獨家專訪。(圖/翻攝自范雲臉書)

記者林靖堂/台北報導

去年318太陽花學運後,第三勢力崛起成立新興政黨。對於近半年的柯文哲現象以及日前表態參選台中立委的時代力量洪慈庸慢慢出現的新興政治明星,近日組成「社會民主黨」並有意投入台北市大安區2016立委選舉的台大社會系副教授范雲接受NOWnews今日新聞網獨家專訪表示,「明星都是塑造出來的,因為一個時勢孕育而生,社民黨不排斥明星,如果有明星很好,但我們要思考這個明星背後代表的理念是什麼,明星有沒有打群體戰的準備,是不是能夠長期把政黨要做的路線做出來;社民黨也在挖掘有潛力的明星,如果只能等待既有明星,那社會的選擇就會太少」。

2016選戰,包括藍綠兩大政黨與台聯、親民黨,以及諸多新興第三勢力政黨紛紛推出政治明星,而日前新興第三勢力政黨「時代力量」則推出以洪慈庸、閃靈主唱Freddy為首的全國知名性人物。對此,范雲認為,政治明星不是壞事,重要在於政治明星背後代表的理念是什麼?這位政治有沒有打群體戰的準備?是不是能夠長期把政黨的政治路線做出來,才是重要的。

范雲指出,社民黨不排斥明星,社民黨也在挖掘有潛力的明星,如果我們只能等待既有的明星,人民的選擇就太少了。去年柯文哲沒有出來的時候,沒有人知道他的政治潛力如何。只是,更重要的是一個政治團隊的群體,因為明星如果他只是代表個人,那可能也不是社民黨所想要的,社民黨想要的是一群人,路線清楚,這一群人中如果有人成為明星最好,但更重要的是團體戰,並且能清楚代表背後的理念,以及選上之後社民黨要走的路線。

范雲說,社民黨會有一群很清楚的政治參選者,以及在政治上,與這個黨或是與選民的一個契約,這群政治參與者選上後社民黨要打一場群體戰。

專訪/與綠協調參選?范雲:社民黨不作投機新興政治力量

林靖堂

2015年 03月 02日  10:58


  • ▲近日組成「社會民主黨」並有意投入台北市大安區2016立委選舉的台大社會系副教授范雲接受NOWnews今日新聞網獨家專訪。(圖/林靖堂攝)

    ▲近日組成「社會民主黨」並有意投入台北市大安區2016立委選舉的台大社會系副教授范雲接受NOWnews今日新聞網獨家專訪。(圖/林靖堂攝)

記者林靖堂/台北報導

去年318太陽花學運後,第三勢力崛起成立新興政黨。對於近來第三勢力紛紛表態參選2016立委選舉,而民進黨也有意在艱困選區與第三勢力合作,近日組成「社會民主黨」並有意投入台北市大安區2016立委選舉的台大社會系副教授范雲接受NOWnews今日新聞網獨家專訪表示,「社民黨之所以想要成立一個新的政黨就是說想走自己的路,對社民黨來說,沒有什麼好協調的。社民黨將視藍綠所推派人選,由社民黨自己評估,要不要投入競爭?社民黨所謂的協調評估,是想要在特並選區,藍綠確定的參選人,是否是社民黨繼續要挑戰的,這才比較重要,這才是一個新的方向」。

對於民進黨表態願與第三勢力合作,范雲認為,現在講協調還太早,因為社民黨之所以想要成立一個新的政黨就是說想走自己的路。她認為,第三勢力可能有10種第三勢力,即便投票不是那麼傳統,忠誠度沒有那麼高的選民,也有可能是第三勢力,重點在於政黨到底要推出怎樣的候選人?

范雲認為,如果民眾投票的方式還是在藍綠的框架下,通常第三勢力就沒有希望,所以社民黨本來就是想要改變大家參與政治與投票的方式,重點是社民黨能不能說服大家改變,如果不能說服大家改變,范雲說,自己所參選的大安區就是傳統的藍營票倉,那不會有希望。

至於協調人選與否?范雲說,對社民黨來說沒有什麼好協調的,應該是視藍綠所推派的代表,社民黨自己評估,要不要繼續選?應該要看每一區競爭的政黨,其所推派的候選人是誰,然後社民黨自己覺得要不要繼續在這一區挑戰,如果人選不好,無論藍綠,社民黨當然是要挑戰到底,要不然就不用出來競選了。

而對於民進黨自己所定義的非艱困選區,范雲指出,如果民進黨的候選人所推派的人選並不好,為什麼不去競爭呢?對社民黨而言,社民黨的優先目標是「藍綠不過半」。對於綠佔優勢的選區,綠的人選不好,若社民黨有好的人選,只要是有地緣認同,與參選者的熟悉度、評估狀況等,重點在於社民黨的人選想不想在那一區長久的經營。

范雲重申,社民黨就是想走出一條自己的路,重點在於自己的候選人實力強不強,想不想在那個區域長久的去說服跟組織支持他的人。若現在就去與民進黨協調,馬上就變成是「泛綠大聯盟」,如何改變藍綠政治版圖的軸線?社民黨就是想打破這個軸線,社民黨的思考是,這個候選人好不好,他的訴求,民眾能不能接受。

范雲強調,第三勢力參選不能投機,投機只是暫時的,第三勢力就是要相信自己的路線價值是現在台灣所需要的,社民黨不想作投機的新興政治力量。

范雲說,2016選舉只是社民黨的開始,我們希望他是個好的開始。我們並不想作泡沫化的政治參與,因為社民黨裡的每一個人都有原本自己的工作,都有原本自己所關心的社會運動議題,如果只是想出來說說理念,那成員繼續做原來的事就好,但社民黨的組成就是想改變這個政治版圖,也期待能夠長期經營這個政治理念。

專訪/籌組社會民主黨 范雲:改變藍綠共有政治收買現實

林靖堂

2015年 03月 01日  13:10

 
  • ▲近日組成「社會民主黨」並有意投入台北市大安區2016立委選舉的台大社會系副教授范雲接受NOWnews今日新聞網獨家專訪。(圖/翻攝自范雲臉書)

    ▲近日組成「社會民主黨」並有意投入台北市大安區2016立委選舉的台大社會系副教授范雲接受NOWnews今日新聞網獨家專訪。(圖/翻攝自范雲臉書)

記者林靖堂/台北報導

去年318太陽花學運後,第三勢力崛起成立新興政黨。許多人認為,第三勢力其實是泛綠?然而,近日組成「社會民主黨」並有意投入台北市大安區2016立委選舉的台大社會系副教授范雲接受NOWnews今日新聞網獨家專訪表示,「社會民主黨要做的是政治文化的改變;第二個就是對於藍綠政治版圖軸線的改變」。范雲直言,國民黨創黨之初有所謂的三民主義,但現在已越來越財團化;而民進黨創黨早期也有一些政治理念,只是現在也已幾乎越來越不清楚,所以社民黨希望能帶動藍綠在分配議題,包括稅制改革、勞雇關係上,別再右傾,因為目前台灣經濟是對勞動與中產階級非常不利,社民黨期望帶動重新調整台灣的經濟發展模式。

范雲表示,台灣人民對既有的藍綠的政治,失望了或不滿已久,社民黨因此希望有一些改變,包括「政治文化的改變與藍綠版圖軸線的改變」。范雲認為,政治文化的改變,柯P其實已經做了一部分,但是還是不夠。

范雲指出,台灣目前的政治文化目前有嚴重的被收買問題,這個問題「超越藍綠」,包括對財團的傾斜,此次台南市議會選舉事件就是最好的例子。范雲說,若一位綠地方議員可因金錢投給藍營,社會憑什麼相信他不會因為金錢就投給、賣給大陸的財團,這並沒有太大的不同。而最近傳說台南市議長李全教的資金可能是來自大陸,這也證明了他們的疑慮,認為這個收買的問題,其實超越藍綠。

范雲對於公民參政侃侃而談,她說,許多人發現,目前的政治生態,一般人無法從政參與,除非有像柯文哲這麼高的知名度,才有可能募到很多錢,所以同樣的,要改變政治文化,不向財團傾斜,不被收買,包括就是說一般的公民、年輕人都可以參選,而非只有政二代可以參政,這是社民黨想做的事。

所以社民黨從人才、競選方式、資金來源,財務公開透明化,以小額募款的方式做起,因為即便有再好的理念,但若是靠財團支持,即便當選也無法實踐政治理念,這是台灣社會兩大政黨最主要的問題,兩邊都有炒地皮的財團支持的候選人。

范雲話鋒一轉,批評民進黨近來政二代參政問題非常嚴重,這都是讓我們覺得對台灣未來非常不利的政治因素,所以我們第一個想做的是改變這個政治文化。

至於「藍綠政治版圖軸線的改變」,范雲指出,即使台灣已經有90%民眾支持台灣認同,不想被大陸統一,但兩政黨選舉時,仍常在認同問題持續打轉,只是社民黨更希望台灣政治更關切分配問題,關心台灣的經濟跟社會持續未能民主化的問題。

記者詢問,台灣社會對於政治的想像仍停留在部分紅白帖、喬事情的地方政治?社民黨該如何應應?范雲為此強調,如果我們持續對政治如此想像,那台灣的政治就不會改變,社民黨就是想要改變這種對政治的理解。

范雲重申,政治如果沒有理念,那選民就會繼續去選擇過去那種熟悉的、跑紅白帖的、你看的到很多看板的候選人,那這樣政治不會改變,如果我們對現在的政治不滿,那就是要改變我們的投票、思考政治的方式,現在的政治現實剛好就是我們所想要改變的政治現實。

搶攻政黨票 社民黨擬與綠黨合作

 2015年03月02日 15:50
爭取政黨票,社會民主黨要和綠黨合作。(余志偉攝)

爭取政黨票,社會民主黨要和綠黨合作。(余志偉攝)

由台灣大學副教授范雲領軍、將於三月底舉辦組黨大會的「社會民主黨」,傳出可能與綠黨合作,共同推出立委參選人,希望藉此衝高政黨得票。對此,社民黨秘書長嚴婉玲表示,目前正尋求與各政黨合作的機會,但與綠黨的合作絕對是首要目標。

近來,第三勢力紛紛崛起籌組政黨,並推派候選人。除了司改會執行長林峰正與閃靈樂團主唱Freddy(林昶佐)等人發起的「時代力量」近日推出多名區域立委候選人外,社民黨也於昨天舉辦「一起跳坑吧,社會民主的6都對話」系列活動,宣揚參政理念,並表示將以拿下5席不分區立委為目標。

然而,根據上屆立委選舉政黨不分區席次分配情況,需得到超過65萬8000票,才能跨越5%門檻得到不分區立委席次,而社民黨喊出的5席不分區立委目標,更須獲得約200萬票,社民黨如何達成門檻,將是嚴峻挑戰,而與國民兩黨以外的小黨合作,則是可能的路線之一。

據了解,社民黨已開始與2012立委選舉政黨得票率第五高的綠黨商談合作事宜。社民黨將於29日推出以黨內成員為主的區域立委名單,接著於4月底前與綠黨完成整合,聯合推出區域和不分區立委名單。

在上屆立委選舉得到近23萬票的綠黨,也曾於2008年立委選舉時,與人民火大聯盟合組「綠紅聯盟」,共推立委候選人。對於社民黨合作傳聞,綠黨共同召集人李根政表示,目前選制下,小黨要獲得不分區席次有難度,彼此結盟有其必要性,但尚未正式討論與社民黨結盟一事,希望保留與其他政黨合作空間。除了社民黨外,李根政表示,也不排除與時代力量合作。

社民黨拚立委選舉 盼獲5席不分區

2015-03-01 20:54:48  中央社 台北1日電

由台灣大學副教授范雲領軍的社會民主黨即將成立,社民黨將目標放在明年的立法委員選舉,希望至少獲得5席不分區立委。

社會民主黨籌委會今天晚上舉辦「一起跳坑吧,社會民主的6都對話」系列活動,社民黨籌委會召集人、台灣大學社會系副教授范雲說,他們認為台灣需要民主深化,像婦女、身障者、移工等,沒有平等倡議的機會,台灣需要一個有多元精神的社民黨。

范雲說,台灣有貧富差距、窮忙、政治黑箱制度等問題,「這是大家期待的政治人物就能解決的嗎?」;台灣經歷過兩次政黨輪替,不管藍綠,這些舊的力量不是民眾可以期待的,這是他們要籌組政黨的原因。

社民黨籌備處秘書長嚴婉玲說,籌組社民黨的多是社運工作者,但她請大家從現在起把他們視為政治運動團體,是政治工作者,預計在3月底官方網站和第一個大型公開活動一起上線。

她說,他們會帶著社運的理想進入政治場域,而眼前面對2016選舉,他們設定的目標是至少獲得5席不分區立委,如何在一年內衝出200萬的政黨票,是他們正在思考的事情。

范雲說,社會民主黨主張只有市場主導是不夠的,人要活得有尊嚴,社會民主的價值就是自由、平等、團結。

她舉例,人有上大學的自由卻付不起學費,或上了大學卻必須花很多時間打工賺學費,這不是真正自由,平等是自由的前提,好的社會應該是相互關心尊重,高薪的人也要照顧在市場中沒有能力的人。

籌委之一的中研院政治所博士後研究員伍維婷說,主張公平課稅,重新制定土地政策杜絕土地炒作,重定國土規劃,改變高工時、低工資現況,提高資本工資,追求社會性別平等,還給同志應有的結婚權利等。

新北各黨檯面上人選浮現 檯面下各方廝殺

2015-03-02 03:04:02  聯合報 新北市記者/連線報導

下屆立委選舉,新北市有意角逐者逐漸浮上檯面,從目前人選就可看出,國民黨、民進黨在不同選區都各自面臨新挑戰。

一選區 各家高手多

第一選區(淡水、三芝、石門、泰山、林口)昨有前陸委會副主委游盈隆宣布參選,加上8屆前市議員呂子昌的女兒、民進黨「小蔡依林」中執委呂孫綾、去年參選台北市長失利的馮光遠和現任立委吳育昇,戰況激烈。外傳洪仲丘的舅舅胡世和也有意競爭,不過胡似乎也考慮其他選區,仍待表態。

二、三、四選區 藍還在喬

二選區目前民進黨立委林淑芬「以逸待勞」,國民黨人選「還在喬」;三選區民進黨高志鵬可能要先面臨黨內前三重市長陳景峻、市議員李余典挑戰,國民黨同樣暫無人選。

四選區(新莊75里)現僅民進黨立委吳秉叡表態,國民黨李鴻鈞反而低調,外傳前新莊區長許炳崑曾有意競逐,李幕僚表示「地方確實有強力競爭者」。

五、六選區 綠「打完再說」

五選區(樹林、鶯歌、新莊9里)現任國民黨黃志雄早已表態連任,民進黨黨內初選反而形成三搶一,包括蘇貞昌女兒蘇巧慧、廖本煙兒子廖宜琨及去年市議員連任失利的歐金獅。

六選區(板橋西區65里)也是「民進黨先打一架再說」,包括游錫堃之子游秉陶、現任議員張宏陸、前立委莊碩漢、「卡神」楊蕙如,出線者再挑戰現任國民黨林鴻池。

七選區 藍對手未定

七選區(板橋東區61里)國民黨江惠貞嚴陣以待,可能再戰民進黨新北市黨部主委羅致政,或前新北黨部副組長蔡瑞堂。

八選區 新政黨要搶

八選區(中和76里)新政黨「時代力量」推出東吳大學法律學系助理教授胡博硯參選,參與太陽花學運出名的前立委賴勁麟女兒賴品妤,都想挑戰國民黨張慶忠。民進黨曾徵召的市議員江永昌也可能再度上陣。

九選區 藍綠變數多

九選區(永和、中和17里)國民黨傳出林德福、立院副院長洪秀柱都可能參選,對手可能有中華民國機車黨黨主席董建一、台聯現任不分區立委周倪安,以及民進黨曾徵召的許又銘。

其它選區 綠待觀察

十選區(土城、三峽)國民黨盧嘉辰可能對上民進黨市議員吳琪銘;十一選區(新店、深坑、石碇、坪林、烏來)國民黨羅明才,民進黨尚無確定人選;十二選區(金山、萬里、汐止、平溪、瑞芳、雙溪、貢寮)國民黨李慶華,民進黨是否再推市議員沈發惠,有待觀察。

(採訪/李易昌、王長鼎、周毓翔、呂思逸、黃捷、賈寶楠)

專家觀察/政黨戰國時代 小黨首當其衝!

2015-02-28 03:04:21  聯合報 記者丘采薇、鄭媁、胡宥心/台北報導


第三勢力紛組黨投入立委選戰。民進黨前立委林濁水表示,包括剛成立的「時代力量」與將成立的「社會民主黨」,票源都與民進黨、台聯重疊,若沒有妥善整合,可能「四敗俱傷」。

林濁水認為,小黨若要與民進黨合作,只能在艱困選區循「柯P模式」;否則,如果小黨硬要強推候選人,選票重疊性將比去年台北市長選舉更嚴重,「但台北市擁有大批中間選民,台北市以外不見得如此」。

文化大學政治系教授楊泰順分析,台灣媒體都有藍綠立場,對第三勢力較容易忽視,而因缺乏報導,選民印象自然不會太強烈,在投票選擇上就較不會考慮;再加上民眾習慣二元化思考,讓第三勢力發展空間更受限。

中選會已宣布明年總統、立委將合併選舉,楊泰順認為,合併選舉後,民眾會聚焦在總統候選人身上,對未推總統人選的第三勢力較為不利。

楊泰順指出,台灣政治的基本格局就是藍綠對抗,除此以外的小黨勢力不斷重組,任何新政黨出現,首當其衝的當然會是台聯、親民黨、新黨等;但也因為既有的小黨不爭氣,選擇依附在兩大陣營下,「時代力量」等新興政黨才有機會突破。

他認為,面對第三勢力紛起,國民黨、民進黨應該找回流向親民黨、新黨、台聯的選票,而非擔心「時代力量」瓜分小黨票源。

台師大政治所教授范世平表示,台灣各種制度都有利大黨,小黨要瓜分藍綠基本盤以外票源,空間不大。他分析,第八屆立委得票率,國民黨百分之四十四,民進黨百分之卅五,兩大黨加起來已近百分之八十,剩下百分之廿讓小黨及第三勢力瓜分,相當緊繃,能否開拓新票源,是小黨進入國會關鍵。

第三勢力搶攻立委 藍綠剉咧等

2015-02-28 03:04:17  聯合報 記者丘采薇、鄭媁、胡宥心、周志豪/台北報導

圖/聯合報提供

第三勢力備戰立委選舉,對藍綠陣營形成壓力。新政黨「時代力量」陸續推出區域立委人選,親民黨、台聯、新黨也積極備戰,藍綠「友軍」兄弟鬩牆一觸即發。

綠禮讓?「生吃都不夠」

民進黨中執會已決議,全國七十三個立委選區,其中三十個「艱困選區」不必黨內初選,可直接徵召人選;這也成了民進黨與第三勢力合作的契機。但民進黨九合一大勝,黨內有意參選者眾,立委形容「生吃都不夠」,友黨能否獲「禮讓」?還有得談。

新創小黨加入搶票,立委選舉競爭白熱化。台聯立院黨團總召賴振昌坦言,小黨要在區域勝選不容易,爭取政黨票、贏得不分區席次是主要目標;與其他小黨相較,台聯奉前總統李登輝為精神領袖,創黨十多年已有穩定支持者,二○一二年得到近百分之九政黨票,分配三席不分區立委,仍握有一定優勢。

新創小黨 先喊先贏?

「時代力量」創黨核心成員林峯正表示,「時代力量」是新創小黨,「先喊先贏有好處」,既然先喊了,就是要開始跑。但「時代力量」不像台聯有精神領袖,也沒有推總統參選人,代表參選新北市中和區的胡博硯表示,如果真要找隻「母雞」,民進黨主席蔡英文可能是「唯一選擇」。

看不出「為何要選他」

第三勢力進軍立法院,親民黨副秘書長劉文雄不看好。他認為公民團體靠議題形成主要力量,藉網路累積名氣,但參選正當性仍不夠,洪慈庸、Freddy參選起手式雖有話題,但選民看不出「為何要選他」;在第三勢力缺少參選正當性,九合一選後情勢又對國民黨不利情勢下,已有基礎的台聯、親民黨席次將有突破,發揮關鍵影響力。

內部分裂 另一隱憂

新黨全委會委員、台北市議員陳彥伯直言,新黨目標當然是不分區立委,但依選罷法,政黨至少須提名十位區域立委人選,才有分配不分區資格,在泛藍團結前提下,如何維持泛藍席次,並擴大新黨政黨票,還要再思考。

第三勢力另一問題是內部分裂。繼「時代力量」之後,「社會民主黨」也將在三月底成立。

雖然各政黨都說「談合作的門,從來沒有關上」,但「社民黨」籌備成員、台大社會系副教授范雲坦言,雙方的理念不一定相同,「現在應該先各自努力」。

圖/聯合報提供

綠期待與第三勢力合作 要拚國會過半

2015-02-28 03:04:18  聯合報 記者鄭宏斌、陳乃綾/台北報導

各政黨備戰立委改選。民進黨挾九合一選舉大勝餘威,盼一舉贏得國會過半;面對第三勢力紛紛推派「政治素人」或「社運明星」參選,並準備複製「柯P模式」翻轉藍營傳統票倉,民進黨內卻認為「不是每個人都是柯文哲」。

民進黨主席蔡英文日前表示,未來一、兩個月內會與其他在野參選人展開協調合作。民進黨副秘書長洪耀福也強調,抱持開放態度,以理念先行,期待與第三勢力合作。

「合作對大家都好。」洪耀福說,民進黨已公布卅個艱困選區採徵召方式,並保留與其他政黨整合空間,這些艱困選區是「比較有機會」和第三勢力合作,即使雙方在同一選區都有人角逐,「要談還是可以談」。

不過,洪耀福也說,第三勢力已成立政黨,有自己的布局策略,「也要他們願意跟民進黨談才行」。例如,民進黨台北市議員梁文傑宣布參選台北市第三選區立委,不僅要和現任國民黨立委羅淑蕾PK,同時面臨前柯文哲競選辦公室主任蕭亞譚、前柯辦發言人潘建志的挑戰。梁文傑雖認為自己選區可協調出結果,但因區域選舉也涉及政黨票,如果其他艱困選區有民進黨人選就不應禮讓,因為民進黨也要多爭取不分區立委席次。

談到合作,不少人期待複製去年台北市長選舉「柯P模式」。但立委段宜康表示,立委選舉除選區廝殺,還有政黨票競爭關係,狀況有微妙不同,不能完全援引柯P模式。

立委李應元認為,民進黨不該將「時代力量」等理念相近的新政黨視為競爭者,應尋求合作,才有利總統選局。但他也「提醒」公民團體,不要認為選舉很簡單,畢竟勝選需要很多條件,「不是每一個人都能複製柯文哲現象」。

更有民進黨人士直言,第三勢力面臨分裂危機,「公民組合」拆成兩個政黨,「等他們自己整合好再說」, 民進黨不需著急。

藍艱困立委選區 可能禮讓友軍

2015-02-28 03:04:19  聯合報 記者胡宥心、周志豪、鄭媁/台北報導

國民黨九合一重挫,面對第三勢力紛起,有立委形容明年將是「各黨的存亡之戰」;國民黨政策會執行長賴士葆更說「不排除任何與黨外合作機會」,中南部艱困選區,甚至可禮讓親民黨或新黨人士參選。

九合一慘敗後,國民黨立院黨團第一次開黨團大會,場內愁雲慘霧、砲聲隆隆,除了批中央輔選不力,更有立委直言:「幸好這次選的不是我們,不然一樣慘!」一語道破藍營隱憂。眼見二○一六立委選舉將至,前有民進黨挾地方包圍中央的挑戰,後有第三勢力進逼,藍營基層焦慮。

「明年選舉是各黨的生死存亡之戰!」連任四屆的國民黨立委呂學樟直言,國民黨的不分區席次恐會大大消退。呂學樟可能碰上民進黨團總召柯建銘的挑戰,剛創黨的「時代力量」也推洪仲丘案義務律師邱顯智爭取新竹市立委席次。

面對第三勢力興起,呂學樟表示,影響的不僅是傳統藍綠兩黨,「連台聯、新黨票都會被吸走」,屆時將是各黨危急存亡之際。

剛交卸黨鞭任務的立委費鴻泰也憂心,國民黨若在國會不能過半,國內政治將回到「戰國時代」。他說,民主國家中,多黨林立不見得對人民有利,未來台灣若成為多黨國家,恐怕只會更增添紛亂。

擔心九合一慘敗造成骨牌效應,賴士葆表示,對於中南部艱困選區,國民黨不排除尋求外援,禮讓親民黨或新黨人士參選。他說,畢竟單一選區只有一個席次,如果親民黨在藍營艱困選區能派出不錯的人,國民黨應該會禮讓。

「黨團記者會立委坐的軟椅,現在都換成板凳,要離開舒適圈,開始打仗!」賴士葆說,九合一慘敗經驗,要變成改進動力。他已辦多場「挑戰政策」公聽會,網路全程轉播,設法抓住「婉君」的心,既要對抗第三勢力崛起,更要為百年老店找回流失選票。

柯文哲幕僚:民調或協調 整合在野勢力

2015-02-28 03:04:20  聯合報 記者丘采薇、黃驛淵/台北報導

明年立委選舉第三勢力躍躍欲試,「時代力量」已推出四人投入區域立委選舉,包括閃靈樂團主唱Freddy(林昶佐)、洪仲丘胞姐洪慈庸;台聯也隨即推出人選,目標都鎖定「綠營艱困選區」,分別挑戰蔣乃辛、楊瓊瓔等國民黨立委。

民進黨內已有立委參選人喊出「複製柯P模式」。柯核心幕僚、民進黨前中執委洪智坤昨天建議,可採民調或協調選區方式,盡早整合在野及第三勢力,才能達國會過半目標。

洪智坤直言,第三勢力推出不少優秀人選,「不可輕估」;但選後三個月,民進黨至今沒有很積極面對,錯失整合第一良機,下一步應更積極。

參選嘉義第一選區立委的民進黨嘉義縣黨部主委蔡易餘昨天說,明年立委選舉在野應盡量整合、避免競爭,可比照「柯P模式」以民調決勝負,否則票源分散,不利在野。

這次立委選舉,中執會拍板上次立委候選人得票率低於百分之四十二點五地區列為「艱困選區」。

洪智坤呼籲,民進黨不論艱困選區與否,除考慮在野整合民調,也可採協調選區方式推優秀人才,建立「在野互利」溝通平台。

分析/第三勢力翻轉國會生態 或自相殘殺?

2015-02-28 03:04:21  聯合報 本報記者丘采薇、林河名

第三勢力紛紛組黨,剛創黨的「時代力量」與將成立的「社會民主黨」,因為理念、路線被認為較接近民進黨,預估將瓜分泛綠票源。但藍綠都面臨「友軍」爭搶立委席次,若不能分進合擊,最後恐自相殘殺。

今年一開春,「時代力量」就搶先推出洪慈庸等人投入立委選戰,直攻綠營艱困選區。

民進黨過去不乏與台聯等友黨合作經驗,但去年九合一選舉大勝,眼見情勢大好,民進黨有意參選者眾,光是擺平黨內就不容易。

民進黨立委初選將於三月二日起領表、登記,三月十九日起民調,黨內已有要求「公平競爭」的聲音,即使與黨外合作,也不能犧牲在地方經營已久的黨籍同志,現在就談「禮讓」第三勢力,言之過早。

再者,當公民團體轉變成政黨,等於卸下「道德光環」,未來「時代力量」及「社民黨」等昔日公民力量,都必須接受「政黨」規格的檢驗。

更現實的是,不分區立委席次分配是根據政黨票的比率,對小黨而言,推出區域候選人可能不為勝選,而是打響政黨名號,以便獲得更多政黨票,衝高不分區立委席次。但立委席次既是兵家必爭,也攸關國、民兩大黨能否力拚國會過半,自不可能拱手「禮讓」小黨。

因此,未來大小黨合作,必定是「全面性」談判。

綠營人士說得更白,若民進黨已禮讓某些選區,小黨也該知所進退,更何況「不是每個人都是柯文哲」,各選區也難完全複製「柯P模式」。

「我們不能繼續當政治的旁觀者、政黨的啦啦隊。」這句話來自「時代力量」的創黨宣言,鏗鏘有力,但選舉既現實、又殘酷。當兩大黨在區域立委選舉仍占優勢,又有「母雞」帶領,小黨當自強,除了力推強棒出擊,還須提出更好的不分區名單,才有可能引領改革、翻轉國會生態。

專家觀察/政黨戰國時代 小黨首當其衝!

2015-02-28 03:04:21  聯合報 記者丘采薇、鄭媁、胡宥心/台北報導

第三勢力紛組黨投入立委選戰。民進黨前立委林濁水表示,包括剛成立的「時代力量」與將成立的「社會民主黨」,票源都與民進黨、台聯重疊,若沒有妥善整合,可能「四敗俱傷」。

林濁水認為,小黨若要與民進黨合作,只能在艱困選區循「柯P模式」;否則,如果小黨硬要強推候選人,選票重疊性將比去年台北市長選舉更嚴重,「但台北市擁有大批中間選民,台北市以外不見得如此」。

文化大學政治系教授楊泰順分析,台灣媒體都有藍綠立場,對第三勢力較容易忽視,而因缺乏報導,選民印象自然不會太強烈,在投票選擇上就較不會考慮;再加上民眾習慣二元化思考,讓第三勢力發展空間更受限。

中選會已宣布明年總統、立委將合併選舉,楊泰順認為,合併選舉後,民眾會聚焦在總統候選人身上,對未推總統人選的第三勢力較為不利。

楊泰順指出,台灣政治的基本格局就是藍綠對抗,除此以外的小黨勢力不斷重組,任何新政黨出現,首當其衝的當然會是台聯、親民黨、新黨等;但也因為既有的小黨不爭氣,選擇依附在兩大陣營下,「時代力量」等新興政黨才有機會突破。

他認為,面對第三勢力紛起,國民黨、民進黨應該找回流向親民黨、新黨、台聯的選票,而非擔心「時代力量」瓜分小黨票源。

台師大政治所教授范世平表示,台灣各種制度都有利大黨,小黨要瓜分藍綠基本盤以外票源,空間不大。他分析,第八屆立委得票率,國民黨百分之四十四,民進黨百分之卅五,兩大黨加起來已近百分之八十,剩下百分之廿讓小黨及第三勢力瓜分,相當緊繃,能否開拓新票源,是小黨進入國會關鍵。

社民黨首場說明會 提出5大政見

 2015年03月01日 23:05
社會民主黨1日舉行首場政見座談會,3月即將推出第一波區域立委參選人名單。(余志偉攝)

社會民主黨1日舉行首場政見座談會,3月即將推出第一波區域立委參選人名單。(余志偉攝)

即將成立的「社會民主黨」1日晚間舉辦第一場座談會,首度公開向說明組黨的理念。社民黨先提出「提高薪資、年金改革、財團富人增稅、公平透明可受監督的政治制度、共創多元社會」等5大政見,勾勒出社會民主主義政黨的參政藍圖,企圖說服大眾。

(社會民主黨舉辦首場政見座談會。余志偉攝)

核心價值:自由、平等、團結

組黨籌委會召集人、台大社會系副教授范雲說,「社會民主黨」的黨名就代表台灣現在欠缺的社會力量,台灣問題當前包括貧富差距擴大、窮忙、黑箱政治等,但從藍綠過往執政的歷史來看,可能都不值得期待。台灣需要一個有多元精神的社會民主黨,而社會民主的三大核心價值,就是「自由、平等、團結」。

(范雲闡釋社民黨的核心價值。余志偉攝)

同是籌委之一的中研院政治所博士後研究員伍維婷,在說明政綱時也表示,台灣政治已經讓財團和權貴掌握了「經濟、社會、政治」這三個領域,因此社民黨必須提出「新經濟、新社會、新政治」的政綱。社民黨要追求社會正義、捍衛受薪階級勞動權、打造無法收買的政黨、建立透明且有回應的政治模式、促進社會多元力量參政,同時也主張台灣已是主權獨立國家,要積極推動國際參與及被承認。

(伍維婷說明社民黨三大政綱。余志偉攝)

社民黨政見「5支箭」

另一位籌委、中正大學政治系助理教授陳尚志說明政見時,以「社民黨5支箭」代表5大政見方向,分別為「提高薪資、年金改革、財團富人增稅、公平透明可受監督的政治制度、共創多元社會」等。

陳尚志批評,過去20年在台灣看到僵固的藍綠政治,兩大黨不曾重視公共議題,而停留在操弄兩岸及族群問題。面對目前被財團控制的台灣,社民黨要和受薪階級站在一起,因此提出這些政見。

(陳尚志強調社民黨要和受薪級站在一起。余志偉攝)

陳尚志表示,目前台灣平均月薪46K,但70%的受薪階級月薪卻在40K之下,因此社民黨在「提高薪資,捍衛中產和受薪階級勞動權」政見方面,主張提高薪資至合理生活水準,並且修改《公司法》規定企業盈餘20%做為成員工積金,由員工決定使用方式;並且透過勞動檢查局及擴增勞檢官來解決長工時問題;以及強化工會、禁止派遣工作等。

在「年金改革,建構平等社會安全體系」方面,社民黨主張制定全民退休年金,各種年金應制度化,包括退休金不高於平均薪資、職業年金不得低於貧窮線,以及托育和老人照顧公共化、社區化等。

陳尚志說,在「財團、富人增稅」方面,社民黨主張廢止自由經濟示範區、廢除產業優惠制度、建立綠色稅制、廢除兩稅合一、遺產及贈與稅恢復累進稅制、提高第二稅率和空屋稅、避免跨國逃稅等。

社民黨也主張「公平、透明可受監督的政治制度」,應透過補正公投法、選罷法,立政黨法、通過民間版兩岸協議監督條例等方式實踐。

在「共創多元社會」方面,社民黨目前聚焦在「新移民、原住民、移工、婚姻平權」等4大弱勢議題,也提出原住民權利入憲、外勞與本勞享相同勞動條件、外勞自由轉換雇主、推動婚姻平權法案等政見,

3月底正式組黨 目標200萬政黨票

籌委會秘書長嚴婉玲說,社民黨目前籌組成員多是社運工作者,但希望從現在起,大家視他們為政治運動團體的政治工作者。而社民黨接下來幾周將到桃園、台南、高雄等6都其他城市倡談理念,預計3月底會發布官方網站並且進行公開的組黨活動,5月成立政治獻金專戶。

面對2016選舉,嚴婉玲說,社民黨目標是至少5席不分區立委,接下來要思考如何在一年衝上200萬張政黨票。

(嚴婉玲表示,從現在開始他們是一群政治團體的政治工作者,不只是社會運動者。余志偉攝)

據了解,社民黨3月底在成立大會時,也會同時推出第1波區域立委候選人名單,包括范雲、嚴婉玲等人都名列在內,接著也會繼續尋求與其他第3勢力政黨的合作結盟。范雲強調,如果只有先去思考「怎麼合作」,那是「選民心態而非公民心態」;嚴婉玲則補充,目前離選舉投票還有將近一年,他們主張各政黨先各自發展、說明清楚理念並且募集更多支持者,再來談合作問題。



本文於 修改第 5 次
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=50415&aid=5288177
范雲腦筋較林峰正清楚 什麼奇怪時代力量黨名(轉貼)范雲擬組「社民黨」 走社會民主主義路線
推薦0


梅峰健保免費公投
等級:8
留言加入好友

 

第三勢力來勢洶洶 蔡英文:可談合作

2015-02-24 14:50:21  聯合晚報 記者林敬殷/台北報導

新春「穀立」「扶稻」民進黨主席蔡英文上午主持民進黨開工,贈送黨工大埔「張藥房」的幸福薑糖與全德米當開工小禮物,並分別裝入印著「穀立」(鼓勵)與「扶稻」(福到)的袋子。 記者蘇健忠/攝影

分享

公民團體陸續組成新政團或政黨,準備參選下屆立委,勢必與民進黨出現競合關係。民進黨主席蔡英文上午表示,民進黨立委提名最大目標,是集結最大的改革力量在國會過半,當然希望力量來自於民進黨,但會採取開放的態度,與其他社會改革力量一起談未來合作。

蔡英文說,任何可能性都不排除,但民進黨會提出最好的人選,讓人民有選擇的機會,希望優質且具有社會代表性的人選出來。

民進黨中執會明天將討論下屆立委提名事宜,針對艱困選區的認定標準和選區的提名數量、區域立委的協調作業、不分區立委等,訂定整體及原則性規定,其中也包括第三勢力與民進黨的合作關係等;一旦原則出來之後,選舉對策委員會才能正式啟動。

外界認為公民團體成立的政團或政黨,相當程度衝擊民進黨的選情,黨內人士表示,民進黨不用太過焦慮或緊張,民進黨的原則就是勝選優先,如果第三勢力的人選勝選機率高,當然會協調黨內有意參選者,雙方討論出一套合作方案,倘若民進黨的人選贏面高,也會與其他有意參選的第三勢力進行協調,沒有所謂的「第三勢力出來,民進黨就要讓」的道理;相爭不下而選輸,只是便宜國民黨,對誰都沒好處。

他表示,民進黨有自己的提名時程和辦法,第三勢力的人選也還沒有完全出來,所以,現在談雙方的合作或協調事宜,言之過早。

「大綠應該和小藍合作」,也有黨內人士不看好公民團體參選,民進黨和政黨色彩偏綠的合作,勝選機率寥寥可數;無論是哪一種合作模式,必須與民進黨「黏著度高」,柯文哲就是一例,柯的部隊都是綠營,先有綠營的基本盤基礎,透過選戰策略才有成功機會。

洪慈庸、Freddy 政治素人選立委

2015-02-24 11:45:55  中央社 台北24日電

新政黨「時代力量」公布立委參選人,律師邱顯智(右二)、洪仲丘的胞姊洪慈庸(左四)、閃靈樂團主唱林昶佐(Freddy)(右三)、大學助理教授胡博硯(右四)等四人,前後宣布參選。 聯合報記者楊萬雲/攝影

分享

獨立樂團閃靈主唱林昶佐(Freddy)、為陸軍下士洪仲丘發聲的洪仲丘姊姊洪慈庸今天宣布代表時代力量參選2016年立法委員。

時代力量日前宣布第一波立委參選人包括洪仲丘案義務律師邱顯智、胡博硯,分別挑戰新竹市、新北市中和區深藍選區。

時代力量上午在早餐店宣布第二波參選人,Freddy參選台北市第6選舉區(大安及文山區)、洪慈庸參選台中市第3選區(后里、神岡、大雅與潭子區)。

洪慈庸表示,起初父母很反對她走政治路,Freddy、邱顯智與胡博硯不斷說服後,媽媽態度才軟化,「決定過程一直在拉扯,要踏出這步是很艱難的決定」。

她說,洪仲丘案至今,許多人向洪家伸出援手,讓她認為「這個世代在追求公平正義,大家都還沒放棄,還在這條路上,改革要堅持、持續」。

民主進步黨也有意徵召,但洪慈庸選擇時代力量,她說,和時代力量有相同理念。

Freddy表示,除夕前才決定參選,起初家人也很反對,連借早餐店開記者會,提到會和政治有關都遭拒;這麼多人恐懼政治,讓他思考「如果政治會影響到這麼多人,但絕大多數的人都不想去做,那到底是誰在影響我們的生活」。

他說,多數人怕政治,「我們應該要有不一樣的選舉方法,讓大家知道,政治沒那麼恐怖」,這是值得大家投入、改變的事。

中央研究院法律學研究所研究員黃國昌會中表示,Freddy、洪慈庸不是出身政治世家,「柿子不挑軟的吃」,參選的選區都不好選,但社會走到關鍵時刻,有新生代進入國會,推動必要的改革,值得期待。

挺洪慈庸參選立委 柳林瑋:我替你作保

2015-02-24 10:04:14  聯合新聞網 綜合報導

洪仲丘姊姊洪慈庸將宣布參選立委,今早會在台北市召開記者會正式說明。沃草創辦人柳林瑋也決定幫忙「站台」,出席力挺,「她的參選對於人權的推動,絕對是重要且關鍵的一步」,肯定洪慈庸是為這個世代的青年發聲的不二人選。

柳林瑋今早在臉書上發文,透露將要出席洪慈庸的參選記者會讓他十分緊張,因為這對他而言就像是在「替人作保」,不過他說他「沒有理由拒絕」。他讚許洪慈庸的人格特質,面對重大創傷時她表現不卑不亢、論理清晰的態度,讓白衫軍能夠順利推倒軍事審判法,柳林瑋說:「因為她的格局和犧牲,造就了這場運動的高度。」

洪慈庸認為「生活就是政治,政治就該回歸日常」,對於洪慈庸參選一事,柳林瑋表示:「實質參與選舉,需要極大的勇氣以及承擔。」,「時代力量」已在臉書公布今天洪慈庸會現身正式對外說明,將代表時代力量參選台中第三選區立委。

洪慈庸選立委 林峯正:確定不披綠袍

2015-02-23 13:01:01  聯合晚報 記者蕭照平╱即時報導

2013年引發社會關注的陸軍下士洪仲丘虐死案,洪仲丘的姐姐洪慈庸成為話題人物,日前傳出將參選立委,而明日(24日)洪慈庸將邀請媒體早餐會暢談政治,參選立委動向意在言外。對此,新政黨時代力量建黨工程隊副總隊長林峯正證實,洪慈庸確定參選。

林峯正受訪表示,洪慈庸在洪案後就開始關注各式社會運動,這次決定投入立委選舉應該跟洪案律師團長期遊說以及有律師團成員投入選舉有關;林峯正說,洪慈庸這一年多來參與不少社會運動,律師團都認為社會需要像洪慈庸這樣的女性改變政治。

林峯正也說,洪慈庸住在台中后里,因此將以時代力量身分參選台中市第三選區立委,正也表示洪慈庸不會以民進黨身分角逐立委;林峯正強調,洪慈庸希望新政治力量改變社會,因此選擇不加入民進黨。

林峯正表示,時代力量明日將安排洪慈庸以及日前宣布參選台北市大安區立委的音樂人林昶佐與媒體共進早餐、暢談政治理念與參選動機,林峯正說,會選早餐店的用意,就是想表達政治就跟人民日常生活一樣,希望以輕鬆方式傳達公民參政理念。

朱宋會 國親開啟「善意之門」

2015-02-16 03:15:07  聯合報 記者林新輝/台北報導

二○一六年總統併立委選舉拍板定案,藍綠整軍備戰,爭取第三勢力陣營支持。國民黨主席朱立倫在接下黨主席後,二月初親自拜會親民黨主席宋楚瑜。親民黨幕僚表示,「朱宋會」並未達成任何具體的共識,但已為國親合作開啟「善意之門」。

二月初的「朱宋會」是朱立倫主動,親自前往宋楚瑜在仁愛路上的辦公室會面。馬英九擔任黨主席時,曾經帶「湖南菜」拜會宋楚瑜,被問到朱立倫這次拜會有沒有拿「湖南菜」?幕僚表示,朱立倫拜會時間已是下午,兩人純交換意見沒吃飯。

雙方都沒有觸及總統大選

據了解,「朱宋會」並未觸及到明年總統大選的議題,有簡單的就立委選舉交換意見,朱立倫與宋楚瑜提到「國親合作」,但還沒有具體的內容。

親民黨幕僚表示,二○一二年總統併立委大選,國親兩黨曾經就「國親合作」具體交換意見。區域立委部分,親民黨希望國民黨能「成全」五到六席給親民黨。但當時國民黨馬主席不接受這項建議,國親立委合作破局。

親民黨幕僚指出,國民黨不願意在區域立委「成全」親民黨,全黨面臨「亡黨」危機,橘營支持者要求宋楚瑜披掛上陣角逐總統,才能帶領親民黨在國會跨過百分之五的門檻,宋楚瑜才臨時決定披掛上陣選總統。

親民黨幕僚指出,朱立倫擔任桃園縣長與新北市長,曾多次拜會宋楚瑜,宋楚瑜的提攜之恩,朱立倫也多次表達感謝。二月初的「朱宋會」,朱立倫再度提到這段知遇之情。

親民黨幕僚說,宋楚瑜與朱立倫的互動一直都很順暢,朱立倫將宋楚瑜視為政治「前輩」,「和馬主席比較,朱宋兩人是較有互信基礎。」

問到這次有沒有就總統選舉交換意見?幕僚說,這次都沒提,兩人見面,算是禮貌性拜訪。但朱立倫在接下黨魁沒多久,就主動前來拜會宋楚瑜,朱立倫在拜會的時間點及細節的處理上,比馬主席細膩。

宋對選總統應不會起心動念

外傳宋楚瑜將再披戰袍競選二○一六?幕僚表示,確實有人拱宋選總統,但宋楚瑜會選二○一二有不得不的時空背景,如果這些時空背景的因素都不復在,宋楚瑜應該不會「起心動念」。

法令有模糊空間 宋楚瑜前進2016添變數?

2015-02-13  07:53

〔本報訊〕親民黨主席宋楚瑜傳出可能再戰2016總統大選,但根據《總統副總統選舉罷免法》規定,親民黨需要在近期的總統或立委選舉有效票總和超過5%,才能夠提名總統候選人,然而上屆總統立委首度併選,親民黨兩者得票率並未都超過標準。這法令模糊空間有可能會使宋楚瑜參選增加變數。

  • 《總統副總統選舉罷免法》對於政黨推舉候選人資格有模糊空間,可能會使親民黨主席宋楚瑜參選的資格增加變數。(資料照,記者方賓照攝)

    《總統副總統選舉罷免法》對於政黨推舉候選人資格有模糊空間,可能會使親民黨主席宋楚瑜參選的資格增加變數。(資料照,記者方賓照攝)

根據《中時電子報》報導,中選會與內政部表示法條確有疏漏,但最近一次親民黨得票率分別是政黨票5.8%、總統票數2.76%,按照法條字面上解釋,仍可推舉總統候選人。

內政部民政司長林清淇則解釋,若依字面上解釋,只要立委「或」總統大選得票總數超過5%,其中一項達到,政黨就可以推舉總統候選人,應不會對親民黨或台聯黨候選人造成影響。

另一方面,有中選會官員認為現行《總統副總統選罷法》部分條文「過時」,政黨推薦候選人資格上有模糊空間,而「最近一次立委選舉」定義也有問題。官員表示根據規定,法條所指「立委選舉」並不是非不分區和政黨票。所以如果按條文規定,親民黨與台聯黨都無法出現政黨推舉候選人。

林清淇對此表示,《總統副總統選罷法》與細則尚未因應政黨票選制修正,但若依法條字面,不會影響親民黨或台聯黨推舉總統候選人。內政部傾向以「政黨票數與政黨總統候選人得票數,同具政黨民意基礎」來解釋條文,解決未來可能發生在法令上的爭議。

國民黨立委提名戰略 區域、不分區連動

2015-02-15 03:01:14  聯合報 記者周志豪、林庭瑤、胡宥心、鄭媁/專訪

迎戰二○一六,國民黨已擬定立委提名「戰略布局」。國民黨副主席郝龍斌表示,選區立委提名將以年輕、在地、深耕人才優先;不分區立委則以資深、有戰力為主,希望成為立院黨團即戰力。

國民黨研擬建立區域、不分區立委「連動」機制,有些選區已有現任立委,黨內卻仍有其他同志有意挑戰,黨協調時會與不分區立委提名「綁在一起」思考。不分區有輔選區域立委的義務,若區域落選,不分區立委也須放棄資格,如此才能相輔相成,不會造成力量分散。

郝龍斌舉例,像是在台北市,如果已有現任立委選區,還有一、二個很強的人要挑戰,爭取提名,挑戰者與爭取連任者都有當選實力,考量「沒有必要自己人在那邊搶」,協調後,也許就讓新人下去選,資深立委轉提名為不分區。

郝龍斌說,被協調轉任不分區的立委提名人,「不是提名後就可以等著就任」,轉提名前必須具結輔選接棒投入選區選舉的新人,如果新人落選,轉任不分區立委候選人,即使在安全名單內,也必須放棄就任資格,確保不分區立委戰力。

同樣的,像是有實力幫大範圍選區立委輔選的黨內同志,也可被提名為不分區,但一樣要先具結,才能確保輔選力道。

郝龍斌表示,區域立委與不分區立委提名「綁在一起」思考,一方面可以疏解黨內提名壓力,減少提名的爭議,也可增加不分區的戰力,這樣的提名策略,國民黨主席朱立倫也完全認同。

立院新次團 徐欣瑩、李桐豪組新政團

2015-02-14

〔記者王文萱/台北報導〕退出國民黨的立委徐欣瑩,將與親民黨立委李桐豪、陳怡潔及無黨團結聯盟立委高金素梅共組新政團。據了解,有關四位立委欲成立新政團一事,將在本月廿四日立法院新會期開議時對外宣布;立法院長王金平則先排定於下週一召集朝野協商。

「立法院組織法」規定,每屆立委選舉當選席次達三席,且席次較多的五個政黨得各自組成黨團;而黨團未達五個時,得合組四人以上的政團;政團並准用黨團的相關規定。

由於黨團得以參與朝野協商,對法案及預算都能發揮更大影響,這也促成立委之間的合作。目前能夠參與朝野協商的黨團有國民黨、民進黨及台聯。

立法院新會期將於廿四日開議,新政團擬於當天召開成立記者會,正式宣布組成新政團事宜,至於新政團相關文件,預計在下週送件。親民黨立委李桐豪昨表示,他與其他三位立委在初步階段「都有共識」,下週一朝野協商後,就會比較明朗,屆時會對外說明,相信是好結果。



風專訪》第三勢力走向戰國時代 范雲:是好事

 2015年02月05日 21:10
《風傳媒》日前專訪范雲,請她談談投入公民組合組黨運動的初衷、組織新政黨的理念。(余志偉攝)

《風傳媒》日前專訪范雲,請她談談投入公民組合組黨運動的初衷、組織新政黨的理念。(余志偉攝)

2013年底,民進黨前主席林義雄、司改會前執行長林峯正、中研院研究員黃國昌等人,便規畫成立第三勢力新政黨。就在學運後,「公民組合」正式誕生。然而,「公民組合」於2014年正式成立後,如今成員卻已分組不同政黨。以林峯正、閃靈樂團主唱Freddy為主的「時代力量」已於今年1月組黨,另一方面,公民組合理事長范雲則與團隊計畫在3月另組新政黨。

《風傳媒》日前專訪范雲,請她談談投入公民組合組黨運動的初衷、組織新政黨的理念,以及當初林義雄邀請她加入的來龍去脈,此外,第三勢力的「戰國時代」來臨將如何牽動2016國會選舉?以及3月籌組的新政黨,有什麼想法和行動,在此次專訪中都有提及。

目標兩大黨不過半

期望改變現今政治版圖

風傳媒(以下簡稱風):投入公民組合的機緣為何?

范雲(以下簡稱范):我一開始就是30個發起人之一。其實,從太陽花運動看到整個公民社會的動能,我想我們能在這個時間點,讓這麼多被觸動的公民轉化成更積極的力量,成為國會改造的力量。當然,我們不能夠每次都期待有大型群眾運動,還是必須要回到體制的改革,包括政治力量的改變,主要工作就是改造國會。

我在去年9月擔任理事長後,積極投入公民組合運作,大家理念上都是支持要有新政黨組成,先前之所以都未公開組黨的進程,主要是希望在準備好之後,再向社會說明。

風:為什麼會選擇出來組黨?

范:如果看台灣歷史,每20幾年就會有一個新的組黨運動,而民進黨也20多年了,越來越沒有進步的口號和內容。記得過去民進黨在不同的地方選舉中,都會有一個共同的、進步的訴求,像是早期的福利國等等,可是現在越來越看不到了,所以我想,會有那麼多人要參與新的組黨運動,代表改變的時間點到了。

當然,會參與組黨運動的人,都是因為對藍綠不滿。我們看到藍營長期掌握國會阻撓改革,民進黨讓人感到越來越沒有進步思維,也欠缺新價值,還有看議員選舉的腐化和政二代現象…所以現在新政黨力量出現,除了希望未來要讓國民黨不要過半,也希望能改變現有政治版圖。

范雲認為,會有那麼多人要參與新的組黨運動,代表改變的時間點到了。(余志偉攝)

統獨已成假議題

「不被收買」才是問題

如果從民調來看,造成藍綠分野的統獨議題已慢慢成為假議題,因為支持統一僅剩10%民意。既然「台灣認同」已不是爭議,傳統藍綠那條分界的線,其實就是假議題。就兩岸而言,更嚴肅的議題是在中國影響下,如何「不被收買」,這個問題甚至是跨越藍綠界線的。

所謂「不被收買」,其實包括台北市府最近的弊案話題、地方議會選舉買票,都讓我們看到,小到議員被收買、大到跨海峽的收買,都是台灣政治文化問題。

我們要做的是共同募款,透過小額募款、財源公開透明,改變根本的政治文化;也要和候選人制訂嚴謹的公約,希望他們在從選舉到當選,都能有不同於傳統政治人物的政治風格,不再花時間跑紅白帖,在地區用他們的理念跟公民溝通。

所以對我們而言,第一個是思考,如何有一個新的政治力量是「不被收買」的;另一方面,若我們想改變這個政治版圖,讓台灣政治議題內部能有新的軸線出現,我想這樣的「新政治力量」,會是比較長期的10年計畫。

能否有一個不只是關心政治民主、還包括社會及經濟民主,也是一個積極保障弱勢權益的新政治力量,這是我們這些人參與組黨運動的原因。

台僅存在政治民主

社會、經濟都該民主化

風:外界一直很好奇,公民組合的核心理念價值是什麼?打算如何去做?

范:台灣的民主目前只是政治上的民主,但我們的「社會生活」和「經濟生活」都還沒被民主化。在經濟部分最清楚,如果我所有的時間都花在工作,根本無法買得起房子安居,而政治參與也會是受限的,沒有真正的自由,因為所有時間都要為五斗米折腰。台灣的財團對經濟和政治的影響力,比我們一般人高很多,例如我們看到頂新集團、台北市諸多弊案的例子。所以,如何能在經濟生活與社會生活民主化,這是過去藍綠都並未好好著力之處。

范雲說,台灣的民主,目前只是政治上的民主,但我們的「社會生活」和「經濟生活」都還沒被民主化。(余志偉攝)

我們提出的理念,還包括對稅制的根本反思,因為目前中產階級、受薪階級是國家主要稅收來源,這並非一個公平正義的稅制;而房地產一直無法實價課稅,這點藍綠都做不到,但我們卻看到政府在稅制補貼上一直向財團傾斜;另外,受僱者完全沒有機會與老闆協商工時和薪資,人們都在忍受長工時低薪資。所以社會民主、經濟民主會是我們重要的核心概念。

另外,我們核心價值也包括對弱勢的想法。各個政黨常說要多元,但看他們對於弱勢常是「施捨恩惠」的態度,並不是「看到差異」,而是假裝沒有這些差異,等到弱勢者發出聲音後,他們覺得有社會共識了,才給他一些恩惠式的權益。我們主張國家應積極保障弱勢者的權益,這也是我們想要倡議的核心價值。

風:林義雄扮演的角色是?牽線邀你加入擔任理事長嗎?

范:要講「牽線」也很奇怪,我是認同林先生「要有一個新政黨」的運動,所以投入這個工作。我當初在1997年回台灣做論文時,那時他要選民進黨主席,遊說我出來幫他助選,包括我們的伙伴陳尚志也是核心幕僚,那時的口號「執政是民進黨的責任」,就是我們一群朋友共同想出來的。認識林義雄之後,我們彼此有很好的信任關係,他總願意去思考政治改革大方向,在政治的人格和努力上,我覺得有這樣的人,願意把他的力量放在比較艱難的改革工作,這是滿正面的。

不過我想,林先生的風格是,他不會直接的參與(政黨運作),他比較像是1個監督者或敦促者的角色,比社會外界的標準都更嚴格。

年輕人投入第三勢力

盼出現引領台灣變革新力量

風:公民組合當初的成員分組不同政黨,有什麼不同之處?未來還有合作空間嗎?

范:對這麼多人願意投入如此艱困的政治工作,我們應該感到很高興。第三勢力更蓬勃、更百花齊放,或者你要說是「戰國時代」,我想這是一個好事吧,一方面代表大家對藍綠的不滿已到了極限,二方面代表大家會去思考社會需要怎樣的政治訴求、人才、團隊,我想我們應該去促成、催生這樣的力量。

其實,公民組合並不是1個政黨,我們算是1個以組黨為目標的社會團體,催生了第1個、第2個政黨,確實就你們看到的「時代力量」先組黨,我和另群朋友也會組成另個政治團隊,時程不同。我們會等準備好之後,再向社會完整介紹我們的理念與行動,時間進度大約會在3月中。

我現在說我們跟別人有什麼不一樣,好像要去說別人的缺點。對我來講,如果能找到一個長期議題經營、有政治潛力的工作者,而且能說服他參與這項政治工作的話,我覺得是我們這邊滿關鍵的面向。

畢竟再好的理念,也要透過人才才能夠傳遞出去,而且這個人才是願意在地方做一個組織者的工作,能夠把其他有興趣、有熱情的公民組織起來才行,我們期許自己從創立開始,就能夠好好朝這個方向經營和發展。

目前看到有許多年輕力量都願意投入政治工作,這是件滿好的事情。如何能夠讓他們不會只有藍綠選擇、有個未來10年能引領台灣變革的新政治力量,這是目前我們所努力的方向。

風:時代力量組黨,我們看到有一群關心法律人、人權工作者出現,那你們這邊有什麼成員呢?

范:目前還沒有打算公布,因為3月才會正式成立。不過我可以透露,包括有優秀的女權律師、長期投入同志運動的工作者、新移民女性運動工作者、學者、還有關心不同議題的NGO界朋友、318運動積極參與者、長期關心校園勞動權益的青年學生等等。另外我們有位成員,曾經在澳洲綠黨做組織工作1年,他(她)現在回來成為我們優秀的組織工作者,負責組織設計。

3月正式成立時,我們就會公布第1波區域候選人名單,屆時也會有一系列的活動,同時召募積極志工、公民和政治工作者,這是我們很重要的行動。

對我們來講,這個團隊到底長成什麼樣子、如何籌組團隊、我們要的是怎樣的候選人,這是現階段正在進行的重要工作。因為人才的理念是什麼、政治風格是什麼,對我們來講是最重要的,當我們把這部分對社會宣告時,相信會吸引同樣想法、對政治風格有期待的朋友,加入我們行列。

區域立委不該跑紅白帖

公民組合尋找「有理念」的人

風:你們如何提出候選人?范雲自己規畫參選嗎?

范:我現在比較像是1個組織者,工作包括我們應該找怎樣的候選人、內部組織如何運作;不過要講參選,我個人不會排除任何的可能性。

目前我們優先考慮的其實是區域的候選人,主要尋求在議題上長期的工作者,另外未來我們至少10席區域候選人當中,希望至少要有一半是40歲以下的年輕人。

1位我們的成員嚴婉玲,有從野草莓到太陽花的經歷,先前也是經濟民主連合(原為賴中強召集的「反黑箱服貿民主陣線」)的執行秘書,她是位優秀的人才,正在嚴肅考慮要不要投入區域立委選舉。另外像是中正大學政治系的老師陳尚志,他是高教工會非常核心的重要發起者,這個組織對於工運或高等教育都是很大的突破,長期關心工會受僱者權益的問題,同樣也在考慮參選。從這2位就知道,我們所找的候選人在他過去議題的努力、理念及民主素養上,都有非常清楚的歷史,都是值得信賴的候選人。

范雲表示,對於參選,「我個人不會排除任何的可能性。」(余志偉攝)

風:你們想找專業的社會議題工作者參選區域立委,這樣的人才過去常在政黨不分區名單中看到,如果到區域似乎常被批評是空降,該如何說服選民?

范:選立委畢竟跟地方議員不一樣,投票並不是希望他們幫我們跑紅白帖,或者做地方層次的服務,這應該是地方議員做的。事實上,理念和政策對1個國會議員而言是相當重要的,要代表人民到國會裡進行改革的。我們是新的政治力量,也相信會有一定的人認同我們所選出的政治人物,也期待會有對政治的不同想像。很多藍綠傳統國會議員的地方服務處,事實上所謂政治理念的部分幾乎也消失了,我們想做的是理念的工作,也是一種新的政治方向。

按現行制度,大家想像藍綠以外的第3個力量有點困難。事實上,這些區域參選人會是我們在地方最重要的理念傳播者,也是政治文化的改造者、草根組織的工作者,要讓該地的民眾感受到新政治、新政黨的主張。目前我們正在努力尋找的,都是不同議題方面專業的工作者,因為理念只有在選戰的過程中才能被看到。

短期目標,藍綠如果能夠因此被被迫進步,當然是一件好事,希望他們改革速度能夠更快一點。長期而言,我們要去培育新的一批政治人才,因為也看到藍綠在政治人才上出現了一些問題,包括推第2代出來參選。我想,如何讓年輕人或專業工作者覺得他可以沒有任何包袱、不需要走傳統政治人物的方式,可以投入政治、改變政治文化,這也是我們希望能夠突破的。

是否與綠合作?

范雲:理念相符才有合作空間

風:整體而言,如何看待第三勢力的競合關係?有人主張「應該與民進黨聯合起來打倒國民黨」為優先,能否同意?

范:2016選舉會看到許多不同力量,除了我們,還有綠黨、基進側翼等等,某種程度都反映了我們對傳統兩大黨的不滿,這個新的組黨運動應該看成第三勢力的百花齊放。在這過程中,理念相同的當然有可能有合作空間。

其實對我們來講,2016的目標可能是藍綠都不過半,可是現實是藍營長期主導國會,所以我們會選擇優先到「藍營有優勢的選區」,因為我們認為有機會說服藍營支持者。對他們而言,過去的選擇是兩黨擇一,但傳統藍綠分野其實是1個假的分野,當然綠營的支持者也是我們要去耕耘的,可是我想我們在選區的選擇會讓大家看到,我們有企圖心想要改變傳統的政治軸線。

所以,如果只是去思考小黨只在搶攻綠營既有選票,反而是個沒有突破性的想法。第三勢力的空間其實很大,在選舉過程中要去做的,就是讓選民看到有好的理念的政治工作者。這一、兩年,第三勢力有這麼多的力量,更代表傳統藍綠是讓大家並不滿意的。

范雲指出,第三勢力的空間其實很大,在選舉過程中要去做的,就是讓選民看到有好的理念的政治工作者。(余志偉攝)

關鍵字: 范雲、第三勢力、公民組合、林義雄

第三勢力陸續組黨 范雲3月擬組「社民黨」

2015-02-13  10:57

〔本報訊〕在太陽花學運後,許多公民團體紛紛崛起,各自籌組新政黨,希望為台灣政壇生態帶來改變。繼「時代力量」成立後,另一組由台大社會系教授范雲、陳尚志等人為主的成員也將在3月組新政黨,擬稱「社會民主黨」(簡稱社民黨),走社會民主主義路線。

  • 台大社會系教授范雲3月擬組新政黨「社民黨」,走社會民主主義路線。(資料照,記者劉信德攝)

    台大社會系教授范雲3月擬組新政黨「社民黨」,走社會民主主義路線。(資料照,記者劉信德攝)

《風傳媒》報導,原計畫籌組第三勢力政黨的「公民組合」,因內部路線分歧的關係,一分為二,1月時「時代力量」成立,以「開放透明、參與行動」為號召;而范雲則計畫在3月組織新政黨,以國際常見的命名「社會民主黨」為政黨名稱。

范雲認為,台灣的「政治民主」較完整,不過「社會民主」及「經濟民主」仍處在未成熟階段,主要政黨理念會參考「社會民主主義」路線,透過立法民主程序,改革資本主義體制,讓國家更公平,朝社會主義的社會實踐邁進。



范雲擬組「社民黨」 走社會民主主義路線

 2015年02月12日 23:03
范雲等人將在3月組成「社會民主黨」,走社會民主主義路線。(余志偉攝)

范雲等人將在3月組成「社會民主黨」,走社會民主主義路線。(余志偉攝)

由林義雄等人組成、計畫籌組第三勢力政黨的社團「公民組合」,在成員林峯正等人於1月成立「時代力量」之後,另一組由范雲、陳尚志為主的成員,也將在3月組成新政黨,據了解,政黨路線將走社會民主主義,並直接參考國際常見的命名「社會民主黨」。

范雲日前接受《風傳媒》專訪時就曾表示,台灣的「政治民主」較為完整,但「社會民主」與「經濟民主」仍未成熟,她認為,部分歐洲國家如芬蘭的憲政制度是可以參考的對象。

據了解,范雲等公民組合成員要組織的政黨,擬直接命名為「社會民主黨」(可簡稱為社民黨),主要原因是政黨理念會參考「社會民主主義」路線。該主義強調,透過立法民主程序,改革資本主義體制,讓國家更加公平,朝向社會主義的社會實踐。

不少現代民主國家都有社會民主黨,德國社民黨更是主要政黨之一,在國會擁有一定實力,有些國家則是工黨信奉社會民主主義。若這個新政黨命名「社會民主黨」,也可與國際接軌。在台灣,1996年成立的「綠黨」亦定位為高舉綠色政治旗幟的國際性政黨。

范雲與陳尚志、嚴婉玲等公民組合成員,預計3月正式成立社民黨,並公布區域立委參選人名單。除了范雲本人不排除在台北市大安區參選立委以外,陳尚志、嚴婉玲也可能在雙北參選。

針對新政黨正式名稱,范雲表示,社會民主黨確實為黨名的選項之一,內部確定之後便會對外公布。

天龍區選立委 范雲擬戰蔣乃辛

2015-02-11

傳婉拒柯邀任副手 

〔記者蘇芳禾、涂鉅旻/台北報導〕台北市長柯文哲日前曾指出,第三名副市長人選希望由女性出任,據了解,柯日前透過中間人找上昔日野百合學運靈魂人物、台大社會系教授范雲,范雲對此未承認也未否認,僅表示目前國會改革比較重要。據了解,范雲婉拒柯陣營延攬的原因,是因她計畫年底投入被視為天龍區的北市大安區立委選舉。

  • 台大社會系教授范雲。(資料照,記者劉信德攝)

    台大社會系教授范雲。(資料照,記者劉信德攝)

不過,北市府發言人林鶴明對此表示,他不知此事;北市府高層幕僚也說不知情,另指第三位副市長職缺已公開徵才,開放外界投遞履歷,但至今未看到范雲的名字。

范雲目前為公民組合理事長,公民組合成員中以林峯正、閃靈樂團主唱Freddy為主的「時代力量」已於今年一月組黨,而范雲則與團隊計畫在三月另組新政黨或政團。

范雲昨受訪時表示,她與夥伴籌組新政團的理念,包括台灣社會如何面對中國與財團的收買問題,柯文哲做為一個不被收買的政治人物,立場與他們期待的政治文化一致,雙方未來有很多合作空間,但目前她比較傾向做國會改造。

范雲表示,做為組織者,要說服別人參選,不可能排除自己參選的可能,最近他們都在積極說服志同道合的人。

范雲也舉最近台南市議長涉賄選的事情指出,這個事件讓大家對藍綠都很失望,「如果民進黨綠色議員也會被藍色收買,難道不會被中國收買嗎?民進黨沒有反省這些問題,還推出很多政治人物第二代參選。」范雲說,他們希望尋找四十歲以下的年輕人參選。

北市大安區 蔣上次拿六成選票

從念台大開始就在大安區生活的范雲表示,傾向投入藍營佔優勢的選區,「我們相信理念,會讓藍綠選民都能認同,例如分配正義的問題、政治收買的問題都是跨越藍綠的。」

大安區立委目前為國民黨籍的蔣乃辛,上次選舉拿下六成選票,是綠營超級艱困選區。



本文於 修改第 12 次
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=50415&aid=5280617
馬桶垃圾 盡搞歪招(轉貼)總統、立委合併選 藍憂兩個太陽
推薦0


梅峰健保免費公投
等級:8
留言加入好友

 

朱立倫:新舊總統任期重疊4個月 有疑慮

2015-02-03 02:37:28  聯合報 記者呂思逸、洪敬浤、綦守鈺/連線報導

國民黨主席朱立倫。 記者呂思逸/攝影

分享
綠營主張明年總統、立委合併選舉,國民黨主席朱立倫昨表示,合併選舉有許多好處,但這次會發生前後任總統有四個多月任期重疊,這項疑慮有賴朝野討論、慎重思考,決定了就大家一起承擔。

朱立倫說,合併總統與立委選舉可減少社會成本,很多人主張合併選,講的都有道理,但前後任總統任期有四個多月的重疊期,加上未來朝野若推動內閣制,國會改選時間和總統大選就不一樣,未來兩項選舉合併的機率就非常低,甚至不太可能。

外界質疑國民黨二○一六年不推合併選是「政治考量」,朱立倫回應,現在只是提出討論,朝野和中選會可以慎重思考,最後決定大家共同承擔。

台南市長賴清德表示,根據中選會的民調與三場公聽會結果,多數民眾都贊成合併選舉,有時政府想的跟人民並不一樣,「應該要順應民意。」他說,民意傾向合併,主因是可以減少經費支出,但面對前後任總統的重疊期,也要有配套措施,盼能盡快確立交接法制化、落實民意。

是否參選總統?賴清德昨說,「之前都講過,沒有什麼新的」,本周會向獨派大老辜寬敏請益,必要時會開記者會對外說明。他說,網友稱呼他「賴神」,每次聽到都自我解讀成德文的「listen(傾聽)」,督促自己成為更好的「傾聽者」。

台中市長林佳龍贊成合併選舉,他表示,台灣選舉多,每兩年就有中央或地方選舉,總統、立委合併選舉,可節省時間與社會成本。

針對朱立倫提及新舊總統四個月重疊期疑慮,林佳龍說,這屆總統、立委合併選舉,為何到了二○一六,國民黨就要反對?他主張政治人物主張制度時,應超越個人與黨派私利。

民進黨主席蔡英文。 記者潘俊宏/攝影

分享
【聯合報/記者陳乃綾、郭瓊俐、胡宥心、鄭媁、楊湘鈞/台北報導】針對下屆總統、立委是否合併選舉,據了解,中選會將在本月十二日開會討論。中選會主委劉義周昨表示,中選會委員會採共識決,下屆總統與立委選舉是否合併舉行,由委員會議做最後決定。

民進黨主席蔡英文昨表示,要不要合併選舉,若說沒有政治計算,社會不太可能接受,但應避免因不同政黨的不同思維、不同考慮,出現不同的結果;政府對於何時選、要不要合併選等問題,應該有法制化的作業,以建構政治上長期性及穩定性的制度。

至於總統交接期問題,蔡英文指出,先前民進黨已提出「總統副總統交接條例」,希望有比較詳細且具體的規定,讓政權交接過程維持穩定。

被問到國民黨主席朱立倫的意見,是否影響中選會最後決定?蔡英文說,在制度設計上,中選會是一個中立的選務單位,必須按照被賦予的角色,考量對國家最好的制度及政局的穩定性,「中選會最不需要考慮的,便是政黨或執政黨對它的影響。」

藍營內部意見不一,國民黨立委呂學樟說,此次要換新總統,若提早選舉將產生四個月空窗期,應該要分開選;國民黨立委羅淑蕾說,合併選可以省錢又避免過多社會撕裂,她贊成合併選舉。

立法院長王金平表示,各黨、各立委都有想法,他沒有支持或反對哪一邊,要交給中選會審慎考量。

總統、立委合併選 藍憂兩個太陽

2015-01-28 02:57:55  聯合報 記者陳乃綾/台北報導

中選會正展開下屆總統、立委是否合併選舉的徵詢作業,但藍營內部很矛盾。有國民黨立委表示,上次合併選舉後遺症多,這次若仍合併,恐造成國家政局出現「兩個太陽」,國政空窗期長達四個月,不利國家發展。

該藍營立委表示,上次立委配合總統合併選,導致一月中才選舉,二月就倉促就職,立委搬家、整理辦公室時間都沒有,手忙腳亂,非常不方便;且上次選舉是馬英九總統爭取連任,這次無論藍綠誰當選,都是新人當總統,馬英九看守政府期間足足四個月,國家大政有「多頭馬車」、「兩個太陽」,恐造成政局動盪。

他說,建議立委恢復十二月初舉行選舉、總統選舉也維持到三月廿日,總統可有兩個月時間看守、交接,較為合適;至於中選會估計合併選舉,可省下五億元經費,該藍委則說,對於可能產生的政治負面影響來說,不只五億元。

國民黨立委蔡錦隆也認同兩項選舉分開選。他說,按照法律規定,本來就應分開選,上次的立委總統合併選舉,幾乎統統在講藍綠對立,所有選舉光環都集中在總統選舉,立委的政見失去發揮空間。

不過,國民黨立委吳育昇表示,立委總統二合一可穩定民主發展、節省國家經費,也是主流民意;如果分開選,恐遭民眾質疑「政黨考量」,無法說服民眾,國民黨也會被民眾看不起。

新政黨「時代力量」 徵不分區立委

2015-02-09 03:06:50  聯合報 記者陳乃綾/台北報導

新政黨「時代力量」一月底成軍,時代力量網站開放支持者推薦不分區立委名單,藝人雞排妹(鄭家純)、五月天主唱阿信都在推薦名單之列,還有網友推薦已去當兵的學運領袖林飛帆。不過,擔任立委須年滿廿三歲,雞排妹才廿一歲,不符合資格。

「時代力量」從一月廿五日起到五月二日開放推薦,目前有廿九人受推薦。票數第一名是作家馮光遠,但僅一百九十五票;第二、三名分別是閃靈樂團貝斯手Doris、閃靈樂團主唱Freddy。

Freddy同時也擔任建黨工程隊總隊長,他昨天表示,希望網友不要再投票給他,請改投他的妻子Doris,因為夫妻不能兩人都當立委,他生平最痛恨家族政治。

導演柯一正、雞排妹、中研院學者黃國昌、太陽花學運領袖魏揚等人的票數排名緊追在後。其餘被推薦者,包括五月天主唱「阿信」陳信宏、洪仲丘姊姊洪慈庸、「宅神」朱學恆、「白米炸彈客」楊儒門、林飛帆、陳為廷等。

Freddy表示,最後依照票數排序徵詢被推薦者的意願,若不願意當「時代力量」的不分區立委,也不會勉強,同意者須簽署入黨申請和理念承諾書。

「時代力量」希望三月底能號召十萬支持者,但直到昨晚為止,僅兩千兩百多人註冊為支持者。

時代力量i-Voting 自己的立委自己推薦

公民政黨第三勢力「時代力量」,希望用i-Voting的方式,讓網友推薦自己心中的立委人選。翻攝「時代力量」網站

公民政黨第三勢力「時代力量」,日前開放在網路上募集支持者,希望透過網路參與,能號召10萬支持群眾,改變台灣。「時代力量」也希望透過網路i-Voting的方式,讓民眾能夠推薦自己認同的人來擔任不分區立委。
 
「時代力量」希望能成為一個眾人參與、持續進步、戰力超展開的新政黨,也希望能凝聚支持者的力量,成為新時代的政治力量。「時代力量」認為「自己的立委不只要自己選,名單也要自己推薦。」希望能夠在網站上,透過i-Voting的方式,讓黨員參與投票,選出自己心中最認同的人物,擔任不分區立委。
 
網友推薦的名單內,包括作家馮光遠、閃靈樂團主唱Freddy(林昶佐)、導演柯一正、中研院研究員黃國昌、醫師潘建志、雞排妹鄭家純、五月天主唱阿信,及多名關注社會運動人士。預計在5月初公布初選名單,並在完成入黨程序後,正式進行提名人投票。(隋昊志/綜合報導)

台中選會公聽會 多贊成總統立委併選 

美東時間: 2015-01-20 03:20:46 AM   標籤中選會,  合併選舉

【大紀元1月20日報導】(中央社記者呂欣憓台北20日電)2016年立法委員和總統選舉是否合併舉辦,中央選舉委員會邀各界表達意見,產業界、教育界、學術界和政府部門代表多支持合併,有人提出應修法做好配套,形成憲政慣例。

中選會決議 2016總統、立委併選

2015-02-13 02:37:37  聯合報 記者陳乃綾、李順德、郭瓊俐、林庭瑤/台北報導

中選會昨天決議下屆總統、立委合併選舉,合併選舉日期傾向明年一月十六日舉行,中選會將邀地方選委會討論後,下月定案。

國民黨主席朱立倫日前指出,合併選舉導致新任總統提前選出,將出現四個月的「憲政空窗期」。對於中選會決定合併選舉,國民黨發言人陳以信昨天表示,尊重中選會的決定。

民進黨發言人鄭運鵬表示,因應合併選舉造成「憲政看守期」過長,將加速推動總統副總統職務交接條例立法,呼籲朝野一致合作,解決現有制度可能出現的漏洞。

鄭運鵬指出,總統、立委定期選舉關係國家憲政的正常運作,兩項選舉合併與否,中選會作為獨立的選務機關,有責任提出一致性、制度化的解決方案,以免每逢大選便重起爭議,甚至隨著黨派考量而屢屢變更,爭議永遠無法解決,更會傷害國家的民主。

中選會主委劉義周說,「憲政空窗期」並非精確法律概念,有時這樣講是「人云亦云」;新舊任總統如何交接是現實政治安排與憲政體制調整問題,台灣民主政治正在進步,這樣爭議應由政治菁英敞開心胸共同處理;立法院可考量設置總統交接條例,但這並非中選會職權。

國民黨黨務人士分析,總統與立委選舉合併,朱立倫的壓力會很大,因為總統候選人要很強,否則會拖累立委,放眼望去,在黨內實力派戰將中,就朱立倫的民調和聲望最高,朱會面臨黨籍立委的「拱朱」壓力,黨籍立委的壓力也會很大,對明年這場選戰,參選立委會期盼總統候選人不能太弱,如果母雞與小雞實力是五比五、四比六,還可以撐得過去,但如果是三比七,恐怕怎麼拉也拉不起來了。

劉義周說,根據上次選舉經驗,合併選舉可提高投票率、強化民眾政治參與。據統計,與二○○八年選舉相比,二○一二年立委選舉併總統大選,投票率增加百分之十六,增加投票人數高達三百多萬人;政府雖因此增加公費補助金支出,但這些支出換來三百多萬人參與選舉,在民主政治深具意義。

2016總統、立委 朝野多挺合併選

2015-02-12 03:01:02  聯合報 記者陳乃綾、周志豪、胡宥心、鄭媁、鄭宏斌/台

中選會今天將召開委員會議討論下屆總統、立委選舉是否併選。朝野立委意見漸趨整合,多支持合併選舉;國民黨主席朱立倫之前擔心併選有憲政空窗期問題,朝野立委多認為不是問題。

樹黨、青年佔領政治、人民民主連線等團體代表昨天則在中選會大樓外聚集,反對合併選舉。

樹黨黨主席潘翰疆表示,總統、立委合併選舉,民眾在政黨票中「西瓜偎大邊」,這種效應會使小黨「邊緣化」,犧牲小黨多元發展機會。中選會主委劉義周昨天表示,將彙集社會團體的訴求,在委員會討論。

劉義周指出,中選會委員會採合議制,今天會議雖將併選與否列入討論議程,但不保證今天一定會有結果。

據了解,雖然朱立倫曾提出合併選舉可能造成新舊任總統交接問題,但有部分中選會委員認為,上次選舉經過審慎、長期討論才決定合併,這次若因概念模糊的「政治安定性」為由而改為分開選,且會造成五億多元的新增選舉經費,對外界可能「說不過去」。

國民黨立委羅淑蕾表示,不論是從建立制度面向、減少社會撕裂或是節省社會成本等角度來看,都支持合併選舉。至於憲政空窗期問題,從目前體制來看確實有疑慮,但合併是正確方向,制度選擇應拋開個人,從國家利益角度思考,不應太多政治揣測。

民進黨團幹事長蔡其昌表示,民進黨團贊成併選,社會成本較低;但憲政空窗期問題必須好好討論,提出因應辦法,而且以後要固定下來,不要隨著執政黨的情勢而決定,才是長治久安之計。

民進黨立委李俊俋說,民進黨一直主張簡化、合併選舉,節省社會成本;至於憲政空窗期問題,其實法律並沒有規定總統就職日一定是五月廿日,只要朝野有共識,讓新任總統就職日提前就可解決。

樹黨等反對總統立委併選

字級:  
發稿時間:2015/02/11 11:40 最新更新:2015/02/11 14:52
樹黨、人民民主陣線等團體11日到中央選舉委員會抗議
,反對總統、立法委員併選、要求公開直播中選會決策
過程與選舉投票日決策程序法制化。
中央社記者謝佳珍攝 104年2月11日

樹黨、人民民主陣線等團體11日到中央選舉委員會抗議 ,反對總統、立法委員併選、要求公開直播中選會決策 過程與選舉投票日決策程序法制化。 中央社記者謝佳珍攝 104年2月11日

(中央社記者謝佳珍台北11日電)樹黨、人民民主陣線等團體今天到中央選舉委員會抗議,反對總統、立法委員併選、要求公開直播中選會決策過程與選舉投票日決策程序法制化。

中選會明天討論第14任總統與第9屆立委是否合併選舉,樹黨等團體表示,合併選舉將迫使小黨被邊緣化,犧牲透過小黨多元發展、深化民主機會,希望中選會秉持「開放政府、全民參政」理念,網路直播明天會議過程,訴諸公民社會討論。

樹黨等團體主張總統、立委分開選舉,拉開兩種選舉日期間隔,達到類似「期中選舉」作用,制衡兩大黨,鼓勵小黨多元政治發展。1040211

選立委 謝長廷漏口風:遷哪一區都來得及

2015-02-14 03:00:42  聯合報 記者郭瓊俐/台北報導

民進黨前主席謝長廷有意參選艱困選區、進一步角逐國會龍頭的傳聞不斷。他昨天表示,戶籍在高雄,雖然不是左楠區,但「遷到哪一區都來得及」。他還說,民進黨應該對國會議長展現充分的企圖心,不要讓立法院成為蔡英文改革的阻礙。這番說法,被解讀為可能出馬競選立委。

謝長廷昨與媒體在社子島餐敘時,被問到參選立委一事,他表示若要選,一定會堂堂正正地宣布。

謝已同意擔任民進黨二○一六選舉對策委員會顧問,他說,如果要選立委,他會辭掉顧問一職。

被問到角逐立法院長一事,謝長廷指出,台灣的政治,立法院是問題之一,問題在於藍綠對立太嚴重,所以立法院長退出政黨活動,是降低衝突的好方法。

小黨失望:併選 多元聲音將被淹沒

2015-02-13 02:37:38  聯合報 記者陳乃綾、周志豪/台北報導


中選會昨決議二○一六總統、立委合併選舉。反對併選的樹黨等小黨昨天表示失望,樹黨主席潘翰疆表示,合併選舉可能造成選舉議題聚焦在兩大黨的總統人選,立委和小黨的多元聲音將被淹沒。

潘翰疆指出,立委選舉「兩票制」規定就是要讓多元意見進入國會,但現在得票率百分之五和提名十席區域立委候選人的高門檻,排擠許多小黨進入國會的機會,違背政黨多元發展;若總統立委併選,更壓縮小黨發聲空間。

不過,親民黨立委陳怡潔表示,九合一選舉後,民眾對在野勢力給予較多關注,相對小黨的空間也較大,「不會只有藍綠」,所以就算是總統與立委合併選舉,也不擔心親民黨就此邊緣化。

陳怡潔說,現在離選舉還有一段時間,只要親民黨提出一份讓外界亮眼的不分區立委名單,仍可能殺出重圍。

台聯黨團總召賴振昌表示,上次總統立委併選,台聯獲政黨票高達一百一十八萬票,這次併選,對台聯應沒有影響,尊重中選會決議。

但親民黨立委李桐豪批評,現行憲法有解散國會制度,中選會以穩定選舉制度為由,決定併選,是「昧於對憲法的瞭解」,忽視體制原本就存在不穩定可能。

李桐豪說,馬總統聲望低落,明年一月中若選出新總統,將出現四個月過渡期,馬總統可能會被新民意架空,讓政府陷入空轉,將造成憲政危機。

中選會明決定總統立委併選與否 小黨反對

部分小黨代表反對總統立委併選。王家俊攝


中選會明召開委員會議決定2016年總統、立委合併選舉與否,先前網路民調與公聽會多數意見表示贊成,不過,包括樹黨、青年佔領政治、人民民主連線等多個政黨與社團代表10多人,上午聚集在中選會外表示反對合併選舉。他們主張,立委應於今年底12月選舉,總統大選則於明年4月舉行,達到期中選舉效果。

在這場「反對總統立委併選記者會-莫讓國會彩色變黑白 第三勢力多小黨齊發聲」記者會中,樹黨主席潘翰疆主張,中選會併選與否的決策過程應直播、公開,並擬「選舉日程作業要點」,確保中立性。青年佔領政治代表林佳諭則說,中選會選舉日的決策,應明訂與大專院校考試的迴避源則,避免學生投票不便。

陳情代表認為,中選僅發函詢問各大黨意見,3場公聽會也未有充分時間讓社會審慎地充分討論,而台灣200多個小黨也都未受徵詢。因此他們站出來,反對總統立委併選,因為合併選舉,將迫使小黨被「西瓜倚大邊」的效應給邊緣化,進而犧牲了透過小黨多元發展來深化台灣民主的機會。(王家俊/台北報導)

西瓜效應 小黨反對總統立委併選
 
【記者陳金寶台北報導】中央選舉委員會將在 12日例會,議決2016年總統和立委是否合併選舉,中選僅發函詢問各大黨意見,三場公聽會也未有充分時間讓社會審慎地充分討論,而台灣兩百多個小黨也都未受徵詢。包括樹黨、青年佔領政治、人民民主陣線在內的一些小黨11日站出來,反對總統立委併選,因為合併選舉,將迫使小黨被「西瓜倚大邊」的效應給邊緣化,進而犧牲了透過小黨多元發展來深化台灣民主的機會。

我們要求中選會秉持「開放政府、全民參政」的理念,網路直播明日會議過程,訴諸公民社會討論。並主張總統立委分開選舉,拉開兩種選舉日期間隔,而達到類似「期中選舉」作用,制衡兩大黨,鼓勵小黨多元政治的發展。且為了確保青年學生選舉權,選舉日程應迴避大專院校考試日程。

併選不利小黨多元政治的發展,對深化台灣民主不利

總統與立委併選的情況下,這種兩極對決勢必更為激化,區域立委候選人,變成總統候選人的選戰大樁腳,哪容得下選賢與能的理想。對大黨來說算計的是,如果總統候選人聲勢較佳,合併選舉對其選情較有利。2012年國民黨贊成合併選舉,2016年民進黨贊成合併選舉,都是這種利益計算,完全不是站在如何深化人民民主的考量下提出選舉設計。而總統與立委合併選舉的選舉時程安排,在台灣藍綠對決政治氛圍下,小黨常會被西瓜倚大邊的效應給邊緣化。那麼,小黨的發展與生存,對台灣社會的民主政治發展有甚麼好處呢?

目前台灣主要藍綠兩黨,都是親資本家的右派政黨,藍的沉痾已久,綠的不遑多讓;且藍綠對各種尖銳議題,如性別、身心障礙、移民、環境、土地、農業、左∕右...也時常立場模糊搖擺。小黨,在這些議題上有著更明確的立場,小黨的發展能夠為台灣社會拉出較寬廣與複雜的彩色政治光譜,促進人民思考與對話不同的生活與發展方式,而促進更深一層的民主對話。

中選會應秉持開放政府、全民參與精神,公開直播會議過程

然而,中選會究竟透過甚麼程序,依據甚麼民主價值,來決定總統與立委是否併選?以2012年總統立委併選為例,中選會於一個月內倉促舉辦5場公聽會,僅141人次參加,且正反意見眾多;並發函給五個所謂主要政黨徵詢意見,除國民黨尊重中選會外,多半持反對或保留態度。最後,中選會以委員「多數決」通過總統立委併選,會議記錄中完全沒有針對公聽會正反意見以及少數政黨意見進行討論、辯論,完全不知中選會是依據甚麼民主價值的利弊得失進行決策。

我們可以推論得知,中選會推動併選的主要理由,是節省五億元選務經費,略有點道理。但民主的程度當然不是以辦理選務成本高低來丈量。例如,瑞士是全世界最常公投的國家,加州是美國最愛公投的州,其人民參政的程度,遠勝於台灣。

更何況,民主不應限縮在投票當天做「一日公民」,政府應想方設法鼓勵人民進行民主對話,納稅人可不希望帳面上省小錢,卻在民主進展上大虧。更何況,人民最痛心的,不是多辦一次選舉的選務和競選經費支出,最痛恨的則是,貪汙腐敗的金權政治,延伸成燒錢比賽的選舉,製造環境和政治污染,且併選的污染和選舉支出只會多不會少。仿效歐洲民主成熟國家,應實行公費選舉;並立法「超過競選經費上限當選無效」才是正道。

具體訴求:

一、反對總統立委併選,要求總統與立委選舉時程間隔拉開,達到「期中選舉」的監督制衡效果。實質上,要求立委於12月,總統副總統於4月選舉舉行。
二、公開直播中選會併選與否的決策過程,以昭公信。
三、選舉投票日期之決策程序應法制化:中選會應透過社會公開討論,研擬「選舉日程作業要點」,確保選委會之中立性,落實民主價值與原則,鼓勵青年參與(包括選舉日程應迴避大專院校考試日程)。

人民民主陣線說,民陣認為,要改變目前代議政治的僵固權力結構的解方是,真正做到「開放政府、全民參政」,因此,每場選舉都是全民參政的好機會,合併選舉將使得立委選舉淪為配角,分開選舉,更有機會撐開社會分辨兩場大選與自身政治利害關聯的空間。例如:影響人民生活至深的食安政策、勞動政策、能源政策、身障政策、教育政策,及統獨政策等等。都應透過不同層級的選舉,來讓一般百姓分辨及討論自身的政治行動對自身利害的影響,讓選民成為選舉過程的主體,而非淪為看大黨表演的消費者而已。

青年佔領政治指出,過去由於對青年投票權力的長期漠視,選舉日程往往忽視青年學生的考試日期因素。然而選舉時程若與學生期中考期末考相衝突,青年學子因課業壓力投票意願可能降低,且較無經濟基礎的學生返鄉投票時,也面對家庭壓力,要求先顧好課業與按期考試,可能阻止其返鄉投票,形同變相剝奪青年選舉權。

哲學大師柏拉圖曾說:「拒絕參與政治的懲罰之一,就是被糟糕的人統治。」當學生們熱血沸騰著欲盡公民之義務,積極參與公共事務行使投票權,卻因投票日期與考試日期衝突而被阻擋在門外。為確保憲法所保障的學生投票權行使,中選會於選舉日程之決策,應明訂與大專院校考試日期之迴避原則。2015/2/11


本文於 修改第 11 次
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=50415&aid=5267229
(轉貼)「時代力量」今創黨 蔡英文給祝福
推薦0


梅峰健保免費公投
等級:8
留言加入好友

 
時代力量創黨 志在不分區立委
 
【記者郭玉屏台北報導】公民組合執行理事林峯正、閃靈樂團主唱林昶佐(Freddy)25日在台北正式宣告成立「時代力量」政黨,盼3月底前招募10萬支持者加入該黨,然後由黨員推選出幹部與推薦不分區立委參選。

建黨工程隊副總隊長林峯正說,即日起,開放在政黨官網註冊成為支持者;2月起,支持者在政黨官網完成實名登記、繳納1年新台幣600元的黨費,並完成手機號碼驗證,就成為黨員。「時代力量」強調自己是透明、開放、參與、行動的政黨。

林峯正表示,黨員有權參與初選投票與選舉黨幹部,支持者僅能推薦,無權投票。希望到3月底招募到10萬的支持者;即日起到5月2日,支持者及黨員可推薦不分區立委;5月30日到6月1日,黨員投票選舉不分區立委提名人;6月底前公告不分區立委提名名單。

林峯正指出,所有的推薦、投票,通通都用網路進行,降低所有要參與者的成本,也降低參與門檻。

媒體追問,如果沒有募集到10萬支持者,這些流程是否照走?建黨工程隊總隊長Freddy則認為,無論如何都會一直走下去,他認為,應該不會達不到那個數字。

這場創黨記者會,還邀請作家馮光遠、陸軍下士洪仲丘姊姊洪慈庸當貴賓,他們說,祝福新政黨成立。

媒體詢及林峯正與公民組合理事長范雲,路線分歧,分別成立2個政黨?林峯正回說,公民組合就由公民組合去處理,現在是時代力量。

至於「時代力量」政黨,未來如何與民進黨競爭?Freddy強調,近幾年來,明顯感受到民進黨在社會運動上有點跟不上,他只能期待民進黨能跟上。2015/1/25

點擊圖片可瀏覽相關圖片
「時代力量」建黨工程隊總隊長林昶佐(Freddy)指出,現在就該解決統獨的爛攤子。圖:林朝億/攝影
新頭殼newtalk2015.01.25 林朝億/台北報導

第三勢力「時代力量」今(25)日舉辦創黨大會並宣布啟動「十萬人建黨工程啟動」。對於新政黨的國家定位,建黨工程隊總隊長林昶佐(Freddy)指出,上一代在1991年說不要剝奪下一代選擇的權利,把統獨這個爛攤子留給了他們。20多年過去了,歡迎認同現在就來解決這個爛攤子的人加入,一起行動,「不要讓下一代再來怨恨我們」。

新政黨「時代力量」今日成立,並於昨日將其政黨主張公布在臉書粉絲頁裡。在國家定位上,「時代力量」主張推動台灣「國家地位」正常化,並「廢除錯亂國家地位之相關規章」。

媒體詢問新政黨對於國家定位的主張時,Freddy表示,讓這個國家混亂的規章都應該要調整。他說,1991年修憲時,那時他才15歲,當時他的長輩們遇到這困難問題時說,要留給下一代來解決、不要剝奪下一代選擇的權利。但到了2015年,他們的下一代已經來到現在了,「我們現在就活在那個藉口裡面」。

因此,Freddy表示,這不是傳統的統獨或藍綠,「而是這問題放在那裡、丟給我們的爛攤子,現在就該解決,我們現在就一起來解決;不要再用上一代同樣的藉口說,我們把困難的事情留給下一代。我們會被下一代怨恨」。

Freddy說,這件事情拖了20多年,台灣與中國的關係不是更亂七八糟嗎?誰因此爽到?就是有權力的人爽到,透過這個亂七八糟來偷雞摸狗。

媒體問,會覺得「中華民國」這國號也是爛攤子,該更改嗎?Freddy反問,「你說呢?」新政黨的主張寫的很清楚,廢除所有會混亂國家定位的相關規章。「你認為這個是的話,就趕快加入我們『時代力量』,因為我們希望廢除這個」。

Freddy說,如果一方面在體育場被稱呼為China時覺得被吃豆腐;可是自己國號裡有China又覺得OK,「如果你這樣覺得沒有混亂,那你就不用加入我們;如果你認為要解決這個混亂,就趕快加入我們,我們一起來行動」。

時代力量強調是,一個眾人參與、持續進步、戰力超展開的新政黨 

我們追求的台灣,這裏,每個人都應享有:

► 生而為人的基本尊嚴,
► 追求夢想、保護幸福的平等地位,
► 做為一個國民的認同感與歸屬感,
► 參與政治、自主決定的權利。

─ 時代力量—基本政策主張 ─

【國家、民族與國際】
一、「時代力量」主張推動台灣「國家地位」正常化,國民皆享有做為一國之民的基本尊嚴與權益。

二、「時代力量」主張應積極保障台灣多元民族之集體權利,落實原住民族基本法,在原住民族自治的前提下協力恢復各民族之傳統領域。

三、「時代力量」主張台灣積極參與國際社會,更應秉持良知、捍衛人權與公義,善盡國際責任。

【憲法與民主憲政】

四、「時代力量」主張透過由下而上的草根力量,人民全面參與制定、一起構築國家的基本大法─憲法。

本黨的基本憲政主張包括:「維持總統直選、強化國會制衡權力」、「三權憲法、廢除考監兩院」、「保障多元民族的集體權利」、「擴充人權清單」、「公民權下修十八歲」、「強化人民直接民權及公民投票權利」、「廢除錯亂國家地位之相關規章」。我們主張,「人性尊嚴」與「人權保障」應是所有政治權力行使的最高原則,賦予憲法人權條款直接效力,使人民得以有效地捍衛權利。

五、「時代力量」主張修訂「公民投票法」及「公職人員選舉罷免法」,除了選舉權,「罷免權」及「公民投票權」需要更進一步推展,透過落實直接民權,改革代議政治的缺失。本黨主張,應結合網路科技、與時俱進,讓人民行使權利更為便利,讓民主更紮實。

六、「時代力量」主張國會選舉制度應採聯立制,才能真正反映人民意志。應提高不分區立委名額,取消百分之五的席次分配門檻,並改採「開放名單」制度,由人民直接決定不分區立委排名。建立國會聽證制度,強化立法權對行政權的監督,並廢除黨團協商。院會及委員會實況應經由國會頻道全面公播,打破政客的密室黑箱。

七、「時代力量」將全力推動司法改革,建立「憲法訴願」制度,讓人民參與審判,修正「法官法」加速淘汰不適任法官,制定「檢察官法」貫徹「審檢分立」、廢除特偵組、並推動「起訴狀一本主義」,落實刑事人權的保障。

【社會正義與環境】

八、「時代力量」主張政府施政應以貫徹「公平正義」為目標,所有資源及經濟發展成果,應由全民共享。面對「分配不正義」與「世代不正義」的問題,應杜絕政府不必要的支出浪費,推動「租稅改革」及「年金改革」,加強「資本利得稅」的課徵,並全面檢討軍公教退休制度。同時,應強化受薪階級及勞農階級的權利,最低薪資應達到合理生活薪資的水準,勞工與農民的退休應獲得更多保障;促進完善的社會福利制度,讓幼兒、老人、弱勢都能獲得公共體系照護,由社會共同承擔責任。

九、「時代力量」主張全面檢討國土規劃、改革房地政策,縮小城鄉發展差距。落實房地實價課稅,防止財團購併土地炒作房價。設置充足的社會住宅,保障一般人民的居住人權,杜絕不當的土地徵收。

十、「時代力量」主張以環境永續發展作為經濟開發的必要前提,反對偏重「大財團」與「高污染」的產業政策。我們認為應強化中小企業、創新企業與綠能產業發展的政策,建立公平的產業競爭環境。農業方面,保障農地農用,協助在地農業與創新農業的發展,提昇糧食自給率,建立友善與永續的農業發展環境。
點擊圖片可瀏覽相關圖片
民進黨主席蔡英文25日表示,民進黨不怕競爭;改革路上需要夥伴。圖:新頭殼資料照片
新頭殼newtalk2015.01.25 林朝億/台北報導

對於第三勢力「時代力量」今(25)日下午將宣佈組黨,民進黨主席蔡英文受訪指出,民進黨是一個不怕競爭的政黨;「我們在改革的路上需要有很多夥伴」,所以有更多夥伴能加入這個行列,都表示祝福和歡迎。

蔡英文今日上午應邀出席「台灣南社社長鄭正煜老師追思會,對於媒體詢及台北市長柯文哲認為核四要認賠殺出的看法?蔡英文於會前受訪時表示,「廢除核四」及「非核家園」一直是民進黨長期以來的堅持,現在也漸漸成為台灣社會的主流共識,民進黨的立場從未改變。

蔡英文認為,核四不應該再繼續興建,「因為成本實在太高了」;她希望接下來在社會的共識凝聚下,積極推動節能與再生能源發展,確保台灣的能源供應,一起走向並落實「2025非核家園」。至於柯P所講的「廢核四」本來就是多數人民的希望,也是民進黨基本的立場,接下來更重要的工作就是「我們用2025的非核家園計畫,來循序漸進,走向非核的環境」,這是民進黨的基本立場。

媒體也問到關於公民團體考慮要組黨,民進黨是否會有進一步的合作?蔡英文說,「我們在改革的路上需要有很多夥伴」,所以有更多夥伴能加入這個行列,都表示祝福和歡迎。民進黨是一個不怕競爭的政黨,不會為了一黨之私,忽略掉人民參政的權利,所以對於公民組合或是其他公民的團體,有組成政治團體或政黨的計畫,民進黨都表達祝福之意。

此外,媒體問到國民黨主席朱立倫針對立委選舉提出仿效柯P「i-voting」政見,蔡英文說,這當然是國民黨企圖跟社會有一個更好的連結,不過就國民黨來講,國民黨對民主政治最重要的任務,「應該是要把黨產歸還給國家」,讓台灣民主的環境有一個公平競爭的機會,這才是國民黨應該替台灣人民做的。

至於媒體問到從民進黨籍台中市議員爆發關說,甚至之前高雄市議員疑似欺壓警察,民進黨是否祭出黨紀或溯及以往?蔡英文表示,昨天黨中央新聞稿已經嚴正表明立場,黨中央希望所有的從政同志,尤其是民意代表,在問政或選民服務的時候,應特別注意到態度及言行,以免造成外界有扭曲或誤解的空間。當然如果有過當的言行或態度,民進黨會用黨紀來處理,「我們會非常嚴肅看待這件事情」

公民覺醒年!「時代力量」創黨 洪慈庸、閃靈主唱入陣

2015/01/25 17:52:00

記者黃詩婷/台北報導

以在野大聯盟為號召,柯文哲開創素人參政新時代,除了藍綠之外,今天代表有第三勢力的「時代力量」舉行創黨記者會,由司改會前執行長林峰正領軍,還找來了閃靈的主唱FREEDY,以及洪姐姐洪慈庸都加入了,第一步真的要進軍2016立委嗎?

第三勢力崛起 「時代力量」宣布創黨

除了國民黨、民進黨以外,又有一個新的政黨要成立了,他們叫做「時代的力量」,由前司改會執行長林豐正以及閃靈樂團的主唱兩個人聯手開記者會。

第三勢力崛起 「時代力量」宣布創黨

整個記者會裡最大的亮點其實是洪仲丘案裡頭的姐姐洪慈庸。外界好奇「時代的力量」就是準備要進軍明年的立委選舉,而洪慈庸也有可能是其中候選人之一?

洪慈庸:「他們(父母)比較普遍認為政治比較複雜一點所以父母親是比較不贊成的態度。(舅舅的鼓勵嗎?)舅舅是比較激進派的人,所以他覺得如果你有能力的話,可以為人民服務當然很好。」至於將來有沒有考慮從政,洪慈傭僅表示目前還沒有任何想法,而舅舅是否參選立委,洪慈庸表示不清楚,可能要問舅舅本人。

第三勢力崛起 「時代力量」宣布創黨

「時代的力量」這個政黨可能聽起來比較陌生,其實是由本來要籌組第三勢力政黨的公民組合一分為二。公民組合因為內部分歧分為兩部分,一個是林豐正今天先成立「時代的力量」,而之後在三月台大社會系副教授范雲則計畫成立新政黨,可以預期2016已經不再是藍綠說了算。

新政黨「時代力量」 號召十萬人支持

「時代力量」今天下午舉行創黨記者會,宣布由閃靈樂團主唱「Freddy」林昶佐擔任「建黨工程隊總隊長」,司改會前執行長林峯正則為副總隊長。林峯正公布「建黨三部曲」,第一是在3月底前募集十萬支持者,第二是由支持者推薦不分區立委候選人名單,第三部則是由黨員投票選舉黨幹部和不分區提名人。以上投票都由網路來進行,降低參與門檻與成本。

Freddy表示,台灣社會過去兩年來社會力蓬勃,這些社會力也透過選舉改變政治版圖,時代力量要把這些進步力量從廟口、夜店、咖啡店ˋ網路上聚集起來,號召十萬人黨幹部、推選不分區立委,讓社會力轉變為政治力,一起改變台灣。

Freddy說,創黨的30人中,有歌手、導演、農夫、律師、醫師、作家、時尚設計師、科技創業者,其中有些人連太陽花學運領袖林飛帆、黃國昌都不認識,但看到創黨宣言後,覺得可以一起做有趣的事情改變台灣就馬上入黨,這麼多人擁有改變台灣的單純熱情,使他對台灣有信心,「號召十萬人一點都不困難」。

刺蔣案主角、人權運動家黃文雄也親筆寫下賀辭,表示很高興看到時代力量在這關頭站出來,希望因此有更多社會力挺身而出,共同參與艱難的民主實踐實驗,「自己的國家自己救、自己的國家自己興」。

時代力量接下來將舉行2場實體活動,包括1月31日、2月7日公開說明會。

【2015/01/25 聯合報】

 
 

第三勢力「時代力量」今天下午舉行創黨記者會,創黨期間將先由閃靈樂團主唱Freddy(林昶佐)擔任創黨工程隊總隊長、司改會前執行長林峯正擔任副總隊長。Freddy說,去年開始一連串的社會力量,改變了台灣的政治版圖,希望再把這些代表進步的社會力凝聚起來,轉變為政治力,未來兩個月內將透過網路參與,號召10萬支持群眾,推薦不分區立委,繼續改變台灣。

林峯正說,今天創黨記者會後,將開放在網路上募集支持者,希望3月底前可以募集到10萬人,推薦不分區立委名單,預計在今年六月底公告提名名單;另一方面,若願意入黨,也可以在網路上選出黨職幹部。

作家馮光遠與洪仲丘姐姐洪慈庸今天都受邀擔任貴賓。馮光遠說,台灣在總統馬英九與國安會秘書長金溥聰主導下,被搞成現在這個樣子,如果再不出來反抗,就無法反抗了。洪慈庸說,過去原本認為不會改變的事,現在都已經慢慢在改變,但台灣要邁向真正民主,還有很長的路要走,希望有理想的年輕人都要多站出來。不過被問到會不會入黨,馮光遠說他不適合加入一個團體,洪慈庸也說,目前仍在工作,沒有從政計畫。

林峯正目前仍是另一第三勢力團體「公民組合」的執行理事,過去媒體多次報導,公民組合分裂,林峯正出走另外成立「時代力量」。林峯正今天被問到未來與其他團體的競合關係時,僅低調說,黨的理念就是透明開放,不會排斥與其他團體的合作。至於跟民進黨的關係?Freddy說,民進黨過去兩、三年同樣也有點跟不上社會的脈動,時代力量會一直站在進步的方向一直走,「希望民進黨能跟得上」。(何哲欣/台北報導)

時代力量創黨 號召十萬人支持

字級:  
發稿時間:2015/01/25 17:59 最新更新:2015/01/25 18:25

(中央社記者葉素萍台北25日電)公民組合執行理事林峯正、閃靈樂團主唱林昶佐(Freddy)今成立「時代力量」政黨,盼3月底前招募10萬支持者,推薦不分區立委。



「時代力量」強調自己是透明、開放、參與、行動的政黨。建黨工程隊副總隊長林峯正說,即日起,開放在政黨官網註冊成為支持者;2月起,支持者在政黨官網完成實名登記、繳納1年新台幣600元的黨費,並完成手機號碼驗證,就成為黨員。

林峯正說,黨員有權參與初選投票與選舉黨幹部,支持者僅能推薦,無權投票。希望到3月底招募到10萬的支持者;目前規劃,即日起到5月2日,支持者及黨員可推薦不分區立委;5月30日到6月1日,黨員投票選舉不分區立委提名人;6月底前公告不分區立委提名名單。

林峯正說,所有的推薦、投票,通通都用網路進行,降低所有要參與者的成本,也降低參與門檻。

媒體追問,如果沒有募集到10萬支持者,這些流程是否照走?建黨工程隊總隊長Freddy則認為,無論如何都會一直走下去,他認為,應該不會達不到那個數字。

這場創黨記者會,還邀請作家馮光遠、陸軍下士洪仲丘姊姊洪慈庸當貴賓,他們說,祝福新政黨成立。

媒體追問2人是否考慮加入這個政黨?馮光遠說,「我最後連婚姻都跑出來了,你還叫我參加一個黨」,獨來獨往慣了,他真的無法加入任何一個黨。記者會主持人邱顯智則代洪慈庸回答說,洪慈庸在私人企業上班,目前沒有這樣的考量。

另外,媒體也詢及林峯正與公民組合理事長范雲,路線分歧,分別成立2個政黨?林峯正回以,公民組合就由公民組合去處理,現在是時代力量。

至於,「時代力量」政黨,未來如何與民進黨競爭?Freddy則說,過去2、3年來,明顯感受到民進黨在社會運動上有點跟不上,「時代力量」的動作會很快,像從組黨到發布相關機制,會站在進步的方向一直走,他只能期待民進黨能跟得上社會的力量。1040125

「時代力量」主張人民制憲、國家地位正常化

 產生縮網址 

林瑋豐 2015年01月25日 19:35

「時代力量」主張人民制憲、國家地位正常化

「時代力量」宣布建黨主席為推動台灣國家地位正常化。(楊子磊攝)

新政黨「時代力量」25日正式組黨,公布將號召10萬支持者網路推薦不分區立委提名人,同時也公布網站及政黨主張。建黨工程隊總隊長Freddy被問到政黨統獨立場時表示,時代力量主張推動「台灣國家地位正常化」,,其政黨網站也明白表示,主張人民全面參與制定憲法,並在憲政體制層面強調「維持總統直選」、「廢考監院」、「公民權下修18歲」等立場。
 
Freddy今天在政黨成立大會表示,時代力量會致力推動「國家地位正常化」,並且調整會讓國家地位混亂的規章。他說,傳統的「統獨藍綠」議題是上一代留下的爛攤子,讓台灣跟中國的關係亂七八糟20幾年,讓有權力的人爽到,他們認為不應再讓爛攤子如此拖下去。
 
「時代力量」網站關於憲政主張部分也寫明,主張透過由下而上的草根力量,人民全面參與制定、一起構築國家的基本大法「憲法」。黨的基本憲政主張包括「維持總統直選、強化國會制衡權力」、「採三權憲法、廢除考監兩院」、「保障多元民族的集體權利」、「公民權下修18歲」、「廢除錯亂國家地位之相關規章」等。
 
由於上述主張多半與民進黨不謀而合,媒體詢問「時代力量」與國、民兩黨的差異及合作空間,建黨工程隊副隊長林峯正強調,該黨立場與國民黨背道相馳,至於與民進黨合作?林峯正強調,這兩三年的社會及政治氛圍,他們感受到民進黨跟不上,只能說「時代力量」的動作會很快,只能期待民進黨跟上社會力量。
  • 時代力量創黨 林昶佐:擔心支持者太踴躍

    時代力量創黨 林昶佐:擔心支持者太踴躍 

    新政黨「時代力量」今天(25日)在台北舉行創黨記者會。(圖取自時代力量臉書)

時代力量建黨 徵10萬網軍推薦不分區立委

林瑋豐 2015年01月25日 18:09

時代力量建黨 徵10萬網軍推薦不分區立委

「時代力量」正式宣布建黨。(楊子磊攝)

民團「公民組合」部分成員所組成的新政黨「時代力量」今(25)日召開成立大會,並宣布由閃靈樂團主唱Freddy(林昶佐)擔任建黨工程隊總隊長,前司改會執行長林峯正擔任副總隊長,發起「建黨三部曲」活動,今天開始,支持者便能從網路註冊推薦不分區立委提名人,通過門檻且有意願者,可經黨員投票成為不分區立委候選人。

 
(Freddy擔任建黨工程隊的總隊長。楊子磊攝)
 
Freddy表示,自己擔任建黨工程隊總隊長,身分並非黨主席,階段性任務是從30位建黨黨員開始,2個月內號召10萬人一起建黨,從洪案到學運,相信現在的社會力量能號召10萬人上街,要再號召10萬人改變台灣政治一點也不難。
 
林峯正則說明,新政黨「時代力量」最重要的理念是「透明、開放、參與、行動」8個字,彰顯我們新政黨與傳統的不同,未來至少有2件事已此理念進行,一是開放10萬人網路推薦不分區立委、二是政黨幹部直選。
 
(林正表示,要全民推荐不分區立委。楊子磊攝)
 
林峯正說,從即日起「時代力量」網站正式上線,支持民眾註冊後可推薦不分區立委,希望在4月以前召募10萬人註冊,於5月4日公告通過推薦門檻人數的名單、且徵詢被推薦人意願後,再交由黨員票選排列名單。
 
「時代力量」今天登記立案,也會從2月1日開始開放線上辦理入黨,黨員年繳黨費6百元,並在4月25日由黨員票選黨內幹部,Freddy、林峯正目前只擔任建黨工作的正副隊長。Freddy開玩笑表示,接下來的活動還有號召支持者「買黨證」、參加「黨贏事業」、「捐黨產」,充分展現創意。
 
(時代力量建黨,台權會顧問、刺蔣案主角黃文雄也親筆寫下祝福。楊子磊攝)
 
對於十萬支持者推薦不分區立委、以及號召入黨行動,Freddy多次表示樂觀,再三強調他們只害怕支持者太踴躍,電腦伺服器負荷不了而已。而Freedy及林峯正是否參選不分區或區域立委,兩人都表示不分區立委遵照推薦機制,區域立委參選與否則仍在評估。

「時代力量」創黨 號召10萬人支持

第三勢力宣布創黨。何哲欣攝

洪仲丘姐姐洪慈庸也現身力挺。何哲欣攝

時代力量創黨 「只要上網註冊」就可推薦不分區立委

▲「時代力量」發起人閃靈樂團主唱Freddy、前民間司改會執行長林峯正。(圖/記者劉康彥攝)

記者劉康彥/台北報導

新政黨「時代力量」正式成立,閃靈樂團主唱Freddy(林昶佐)與前司改會執行長林峯正出任建黨工程隊正副隊長,預計3月底前號召10萬名支持者,共同推舉下屆不分區立委名單。Freddy強調,「不管民族、性別、年紀、職業、收入、學歷、性向還是階級,『時代力量』將乘載所有人的夢想一起前進」,讓這兩、三年的社會力轉變為政治力,一起改變台灣。

包括Freddy、林峯正、律師邱顯智與曾威凱等人,25日下午舉行創黨記者會,並以「透明、開放、參與、行動」作為核心理念,作家馮光遠與洪仲丘姐姐洪慈庸受邀擔任貴賓,「刺蔣案」主角黃文雄(Peter)則以手寫賀詞表達祝福。

▲左起律師邱顯智、曾威凱、林峯正,3人在記者會前交換意見。(圖/記者劉康彥攝)

主持人邱顯智諷刺,有立委把「引擎蓋」當作是載人的地方,或認為港警使用辣椒水噴學生非常好,學生被打成血流成河卻稱「輕拍肩膀」,以及檢方申請羈押國民黨地方黨部主委,反遭威脅刪除預算等,說明台灣政治已遭「無良政客」把持。他強調:「如果今天不站出來,明天就站不出來」。

Freddy指出,近兩年來台灣社會力量蓬勃,去年底更透過選舉改變政治版圖,「時代力量」將募集廟口、咖啡店、夜店、馬路邊或網路上的進步力量;林峯正則說,按照目前的社會脈絡,政治不像以前封閉,更非少數人才能參與,「政治是被大家看得到,是真的可以採取行動」。

▲林峯正說明「時代力量」不分區立委人選與黨幹部產生時程。(圖/記者劉康彥攝)

林峯正提出「建黨三部曲」,希望3月底前招募10萬人,並推薦不分區立委候選人,最遲6月下旬,由黨員選出黨幹部及不分區立委提名人。媒體好奇,若未在期限內達到10萬人是否仍持續組黨?Freddy表示,「他的頭腦裡只有往10萬人前進的想法,反而擔心大家太踴躍,像江蕙一樣超過10萬人(指購票),伺服器難以應付」。

林峯正強調,「建黨工程隊」將在黨幹部產生後結束,不分區立委名單也尚未徵詢任何人,「也許江蕙也很適合」;他還說,無論是人選推薦或投票皆由網路進行,目的在降低參與者的成本與門檻,並落實「透明、開放、參與、行動」概念。他事後受訪表示,凡是會上網的人,只要註冊成支持者就能推薦候選人。

媒體詢問二人是否有意投入不分區與區域立委?Freddy表示,不分區提名方式已確定,「如果我們自己講,沒有人支持(指無人透過網路推薦)也是很漏氣」,至於區域部分,Freedy透露,他與黨內最近都還在思考、尚未決定;林峯正則說,意願是一回事,初步應以聚集支持者才有機會,凡是任何有機會的人都願意支持,「包括我自己」。

▲作家馮光遠表明不加入任何政黨。(圖/記者劉康彥攝)

外界關注「時代力量」與社團「公民組合」及其他社運團體間的競合關係,Freddy強調,參與機制完全開放,不管是理念相近的個人或團體,「時代力量」都非常開放,也願意合作,「而且是非常公開的合作,也期待有這樣的參與,成為十萬人之一」

林峯正則表示,他目前仍是「公民組合」執行理事,但「社運團體工作者只是建黨、創黨的一部份」,時代力量沒有隔絕任何人,甚至在「整合」。他認為,「有理想的人很多,但是有理想又有支持度最好,如果有理想、有支持度都不願參與 ,我們當然要先支持有理想的人。」

此外,媒體好奇馮光遠、洪慈庸是否有意入黨?馮光遠自稱,「連婚姻都逃出來了,一個人獨來獨往慣了,沒辦法加入政黨」,但強調只要在能力範圍內,不影響他的喝酒、交往都很樂意幫忙。他說:「如果要加入政黨,規規矩矩的開會,對我來講非常的困難,因為很多時間,我覺得看林書豪、陳偉殷與王建民的球賽比較重要」;而洪慈庸目前在私人企業上班,沒有相關考量。

▲時代力量訴求:透明、開放、參與、行動。(圖/記者劉康彥攝)



原文網址: 時代力量創黨 「只要上網註冊」就可推薦不分區立委 | ETtoday政治新聞 | ETtoday 新聞雲 http://www.ettoday.net/news/20150125/458495.htm#ixzz3PqaTTtzl 
Follow us: @ETtodaynet on Twitter | ETtoday on Facebook

點擊圖片可瀏覽相關圖片
新政黨「時代力量」25日正式成立,希望2個月內招募10萬黨員決定不分區立委及幹部名單。圖:林朝億/攝影
新頭殼newtalk2015.01.25 林朝億/台北報導

第三勢力「時代力量」今(25)日舉辦創黨大會並宣布啟動「十萬人建黨工程啟動」,宣布將在2個月內招募10萬名支持者、黨員入黨,並透過投票方式決定黨的幹部與不分區立委候選人名單。對於10萬黨員這目標,建黨工程隊總隊長林昶佐(Freddy)指出,這個目標並不困難。他頭腦裡面還沒有達不到目標的問題。

第三勢力「公民組合」組黨活動正式分裂,林峯正、林世煜、邱顯智、曾威凱等人為主的勢力今日下午在台北凱撒飯店舉辦成立大會及創黨記者會。建黨工程隊總隊長林昶佐(Freddy)指出,他從來沒有加入政黨,沒想到第一次加入的政黨,就是自己組織的政黨;他現在職位不是所謂的黨主席,而是建黨工程隊總隊長,希望2個月內號召十萬人加入這個黨;他相信號召10萬人一起來改變台灣,一點都不困難。

副總隊長林峯正進一步提出「建黨三步曲」,一、招募10萬支持者;二、支持者推薦不分區立委候選人;三、黨員投票選舉幹部及不分區立委提名人。他說,他們已經將「時代力量」的主張公布在網站,候選人也必須認同黨的理念。

林峯正也表示,「透明開放、參與行動」這8個字彰顯了這新政黨跟傳統政黨的不同,他們希望政治不是像以前一樣封閉,政治真的可以採取行動。其中10萬人入黨也是非常重要的里程碑。

林峯正說,他們希望將不分區提名與黨幹部交由黨員投票決定,而不是由他、Freddy或30個創黨黨員關起門來決定。其中,黨的幹部產生部分,則希望在3月底號召10萬支持者後,2個星期由黨員來選舉。透過黨內民主選出黨的領導核心。

對於建黨一事,Freddy也說,未來將有2場公開實體說明會,其中1/31在台中、2/7則在台北。他呼籲,從2/1開始可以加入新黨,繳交6百元黨費,可以「買黨證」;有了黨證,未來需要這些律師打官司或聽Freddy演唱會時都可以打折。

媒體提問,如果招募不到10萬人黨員時,還會繼續走下去嗎?Freddy說,「我們現在頭腦裡,只有裝著一直往10萬人前進,沒有裝著不到10萬人的事情」。他也不認為會發生招募不足的事情。

對於歡不歡迎台北市長柯文哲入黨,Freddy則說,像柯文哲這樣有影響力的人成為10萬人之一,當然歡迎。

「時代力量」不分區立委提名與黨幹部產生的詳細流程分別是:

1/25-5/2:支持者註冊推薦不分區立委
2/1:支持者進階註冊成為黨員
3/31:招募到10萬支持者
4/25-4/28:黨員投票選舉幹部
5/4-5/22:公告跨越推薦門檻名單,徵詢參選意願
5/26:公告參與初選名單
5/30-6/1:黨員投票選舉不分區立委提名人

6/2-6/30:黨內排序正式公告本黨提名

改變台灣!「時代力量」今組黨 號召10萬人支持

NOWnews政治中心

2015年 01月 25日  17:49

 
  • 由「公民組合」執行理事林峯正發起的新政黨「時代力量」,今(25)日下午舉行創黨記者會,未來2個月內將會透過網路參與,號召10萬人支持,推薦不分區立委候選人,改變台灣。(圖/取自時代力量臉書)

    由「公民組合」執行理事林峯正發起的新政黨「時代力量」,今(25)日下午舉行創黨記者會,未來2個月內將會透過網路參與,號召10萬人支持,推薦不分區立委候選人,改變台灣。(圖/取自時代力量臉書)

政治中心/台北報導

由「公民組合」執行理事林峯正發起的新政黨「時代力量」,今(25)日下午舉行創黨記者會,希望所有懷抱相同夢想的人們,一起打造令人嚮往、引以為傲的台灣,未來2個月內將會透過網路參與,號召10萬人支持,推薦不分區立委候選人,繼續改變台灣。

「時代力量」今天將舉行創黨大會,林峯正表示,以往由少數菁英決策的參政模式已經不符合時代潮流,他們已經鎖定2016年的立委選舉,將提出區域、不分區立委候選人,他認為,只有開放參與、降低參政的門檻,才能燃起更多民眾的熱情,近來許多歐洲新興的政黨,也都以此做為發展模式。

「時代力量」也在日前發表建黨宣言指出,匯集新時代力量、解決代誌的時候到了,生而為人的基本尊嚴,追求夢想、保護幸福的平等地位,做為一個國民的認同感與歸屬感,參與政治、自主決定的權利。

啟動10萬人建黨工程,林峯正指出,「時代力量」是透明、開放,以及參與式的政黨,將邀請所有認同理念的民眾加入,未來不管是幹部、立委提名等,都將開放網路投票,交給黨員們決定,希望可以在3月底前募集到10萬人,預計6月底公告立委提名的名單。

今日的建黨記者會,作家馮光遠、洪仲丘姐姐洪慈庸都受邀擔任。

「時代力量」今創黨 蔡英文給祝福

時代力量今天創黨,建黨工程隊總隊長林昶佐(左)、副總隊長林峯正(右)宣布啟動十萬人建黨工程,號召全民參與改變台灣。(記者羅沛德攝)

2015-01-25  18:48

〔本報訊〕由「公民組合」執行理事林峯正發起的新政黨「時代力量」今天(25日)成立,公民組合理事長范雲也計畫在3月組黨,對此民進黨主席蔡英文表示,樂見更多人投入政治,也呼籲黨內別忘了從政初衷,才有能力帶來更好的台灣。

  • 馮光遠到場力挺。(記者羅沛德攝)

    馮光遠到場力挺。(記者羅沛德攝)

針對新政黨的成立,蔡英文今天在臉書po文,她除了對林峯正等人祝福,也提到新政黨可能成為民進黨的競爭者,不過民進黨會保持友善合作的空間,只要目標一致,就能一起為更好的台灣努力。

她也再度提及黨產問題,強調民進黨沒有黨產,人民的支持才是「最有力資產」,並期許黨內同志「勿忘初衷」,持續和人民站在一起。

「時代力量」今天舉行創黨大會,馮光遠到場力挺。昨天林峯正受訪時說,時代力量已經鎖定2016立委選舉,希望達到「國民黨不過半」目標。3月將組黨的范雲則說,成立第三勢力政黨是艱難的工作,但傳出目前已掌握約5、6席區域立委人選。



本文於 修改第 1 次
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=50415&aid=5266246
(轉貼)林峯正、范雲 各自組黨
推薦0


梅峰健保免費公投
等級:8
留言加入好友

 
點擊圖片可瀏覽相關圖片
去年曾參選台北市士林北投區市議員的王奕凱批評,公民組合就是想取得有利於他們自己的制度才會分裂組黨,是「志在權謀」。圖:林雨佑/攝
新頭殼newtalk2015.01.22 林雨佑/台北報導

鎖定2016國會大選的「公民組合」因內部意見不同分成2政黨,遭外界質疑「分裂」,但內部成員卻否認並表示雙方仍會保留合作空間。對此,社運人士王奕凱批評,公民組合就是想取得有利於他們自己的制度才會分裂組黨,是「志在權謀」。他更批評公民組合總是「講不清楚核心價值在哪裡」,只想用「清流」吸引票源;自稱「第三勢力」也不恰當,好像不把台聯、綠黨等其他勢力看在眼裡。

以2016國會大選為目標的「公民組合」,現在傳出因內部對立委提名方式意見不同,決定先分開組黨。民間司改會前執行長林峯正為首的「時代力量」將先成立,公民組合理事長范雲則另外於3月成立政黨。但分開組黨是否等於「分裂」?當事人皆否認,而對外稱是「雙胞胎」、「雙方保留合作空間」。

去年曾參選台北市士林北投區市議員的王奕凱今(22)天接受《新頭殼》訪問時,先對公民組合自稱「第三勢力」的說法提出批評,他認為其實藍綠2黨在勞工等諸多政策上並沒有太大價值觀的不同,可視為一體。因此「第三勢力」的說法應該改為「第二價值」會比較妥當,不然,公民組合自稱是第三勢力,「那把台聯、新黨、綠黨等其他勢力放在哪裡?」,像台聯在選舉時得票也很多,難道只因為台聯是李登輝帶出來的就不算第三勢力?而綠黨在長期經營下,路線也跟藍綠2黨差很多,應該也可稱為第三勢力。

他認為,公民組合跟藍綠兩大黨的價值並不是沒有差異,范雲、林峯正等人的做法也確實跟藍綠政黨不同,但公民組合常為人所詬病的原因,就是「講不清楚核心價值在哪裡」,林峯正講司法可以講得很好,范雲講人本教育、性別也可以講得很好,但2人碰在一起講政黨就有點問題,公民組合只想用「清流」吸引票源,而不是價值。

王奕凱也質疑,為什麼公民組合這些人不選擇加入其它既有政黨,現在還分成2政黨,就是「志在權謀」,只是為了想取得有利於他們的制度,才會自己創黨,至於「保留合作空間」那些說法都是空話,實際上就是分裂。

王奕凱認為,與其自己成立新的小黨,不如加入既有政黨如民進黨,民進黨現在不會阻礙公民團體,發展空間還會比較多。他以去年9合1大選結果來說,即使面對基進側翼、樹黨等新勢力,民進黨仍是大幅成長,「台灣人看到國民黨的惡,但並沒有拋棄民進黨」。台聯跟福爾摩鯊會社一起舉行的青年海選,推了20人參選只上了1人,但民進黨的民主小草45人就上了15人,實力明顯不同。

另外,福爾摩鯊會社社長妖西(劉敬文)之前大動作召開記者會宣布要加入民進黨,卻被很多人痛批還沒入黨就急著「要位子」。王奕凱說,他日後也打算號召3、40人加入民進黨,想要實際做出成績發揮影響力,希望把公民團體的力量帶進民進黨。王奕凱說,妖西比較像是台獨派,想要牽制民進黨的傾中派,而他則是希望帶領社運派牽制民進黨內的保守派,讓民進黨變成可能中間再偏左一點的政黨。

對於2016國會大選的評估,王奕凱認為民進黨在地方的分區立委部分可能會大幅成長,但非國民黨陣營的「不分區立委」部分大家可能都會選的很差,民進黨的不分區立委可能會被小黨給瓜分,公民組合的這2黨會互相搶票,基進側翼可能會跟台聯搶票,而公投護台灣聯盟總召蔡丁貴最近在喊要組的台獨政黨若也成立的話,又會再瓜分民進黨和台聯的票源,當然,也必須算進綠黨等其他政黨。

林峯正、范雲 各自組黨共組政團

2015-01-23 03:21:26  聯合報 記者鄭宏斌/台北報導

代表第三勢力的「公民組合」原訂後天舉行政黨成立大會,但因理念不同、各自組黨,司改會前執行長林峯正將先組「時代力量」政黨,台大社會系副教授范雲三月另組黨,但雙方雖然各自組黨,仍可望共組政團、共提不分區立委名單。

立法院昨天修法,將政黨補助款門檻從得票率百分之五降到百分之三點五。林峯正表示,這是好的開始,有助小黨發展;但范雲則說,門檻還是太高,小黨依舊難以獲得補助,「根本是劫貧濟富」。

據了解,翻轉政治運動發起人賴中強邀集多個公民團體以及林峯正、范雲等人,十九日開會討論未來組黨運動與政治改革的想法,林、范對於第三勢力、不分區立委提名方式意見不同。

林峯正表示,「時代力量」廿五日將成立,臉書粉絲頁已上架。他的組黨理念是「開放透明、參與行動」,希望降低入黨門檻,主打年輕族群,希望吸引更多有共同理念的人。未來將透過網路,開放讓民眾推薦不分區立委人選,再由黨員投票排序,產生不分區立委名單;區域立委部分,會徵詢人選,努力去拚。

據了解,林峯正、范雲各自組黨,雙方已有默契,不會沿用「公民組合」名稱,精神領袖林義雄也不會「選邊站」,對兩邊都祝福。

林峯正坦言,他與范雲確實有理念不合之處,范雲對於民眾推薦不分區立委名單的方式有所疑慮,但未來雙方各自組黨後仍會尋求合作,分進合擊。

范雲祝福林峯正組黨,「有很多朋友投入新政治運動,這是好事。」台灣每廿年有組黨浪潮,對於公民力量分進合擊,她樂觀看待。

至於是否與「時代力量」共組政團,或共提不分區立委名單,范雲說,不排除任何可能性,三月再對外說明。

公民組合分進合擊 林峯正、范雲各自組黨

林瑋豐 2015年01月21日 16:30

公民組合分進合擊 林峯正、范雲各自組黨

公民組合因內部理念與對2016情勢研判不同,形成兩股勢力,林峯正與范雲將分別組織政黨投入選舉。(余志偉攝/影像合成:風傳媒)

籌組第三勢力政黨的「公民組合」,25日將由執行理事林峯正召開組黨成立大會,但現今傳出,公民組合確定因內部理念與對2016情勢研判不同,將由林峯正、范雲等2股勢力組成2個政黨。有318學運成員最近分別接到公民組合不同成員的邀請,驚覺公民組合有分裂跡象,這才發現原來外界矚目的第3勢力也將「分進合擊」。

 

公民組合成員證實,范雲等人確實不會參加25日林峯正成立的政黨,計畫3月左右才另組新政黨,但對於「分裂說」,成員則解讀為公民組合孕育不同政治理念的雙胞胎「分進」,但在2016仍未放棄「合擊」的目標。

 

據了解,25日前司改會執行長林峯正所召開的政黨成立大會,成員主要為前司改會系統,包括邱顯智、曾威凱、劉繼蔚等人權律師、作家林世煜,以及前國際特赦組織台灣分會理事長、閃靈樂團主唱Freddy林昶佐等人。

 

公民組合的另股力量為目前公民組合理事長、台大社會系副教授范雲為主,成員包括前經濟民主連合發言人嚴婉玲、中正大學政治系助理教授陳尚志、同志諮詢熱線文宣部主任呂欣潔等人,計畫3月組黨,短期目標也是2016立委選舉。

 

選舉情勢有歧見 多次協調未果

 

2013年底,林義雄、林峯正、黃國昌等人便開始組織「公民組合」,計畫籌組政團,參與2016年國會選舉,但後來因318學運打亂腳步,因此延宕組黨時程,直到林義雄找來曾協助他參選民進黨主席的台大副教授范雲加入、並且擔任理事長,公民組合從「社團」朝向「政黨」的腳步逐漸踏穩,但內部對於選舉情勢的解讀也開始出現歧見,理監事形成2股勢力。

 

據了解,雙方主要歧見在於參選2016的樂觀程度不同、對於選舉情勢看法不同,也影響到對於新政黨的提名機制、如何與其他小黨合作等細節,多次在林義雄家中協調後,已於去年底左右確定各自組黨。

 

精神領袖林義雄 不打算選邊站

 

據指出,被視為公民組合精神領袖的林義雄並沒有打算「站在哪一邊」,公民組合內部成員也用「母體、雙胞胎」來比喻2個黨,成員形容「公民組合」本就是為籌組藍綠以外新政黨而組織的社團,花了1年孕育出保有合作空間的2個政黨。雖各組政黨,但未放棄與綠黨等其他勢力合作,因此雙方也都對公民組合「分裂說」小心翼翼。

 

至於公民組合的另位「明星」、中研院研究員黃國昌,雖與林峯正等法律人較為熟識,也是最早籌組公民組合的元老。但黃國昌在陳為廷退選風波後再度強調參選意願低,也有人透露他對公民組合路線分裂不滿,因此並未正式加入任何一方。

第三勢力分裂 「時代力量」率先組黨

時代力量已在臉書成立粉絲專頁。翻攝畫面

 

第三勢力「公民組合」分裂成定局,以司改會前任執行長林峯正為主的一派昨深夜發出新聞稿,將在後天正式組成「時代力量」政黨,他們並公布組黨宣言說,「匯集新時代力量,解決代誌的時候到了」,組黨後將致力追求一個人人都嚮往、引以為傲的台灣!

林峯正在新聞稿中自稱是創黨黨言,他們發表的組黨宣言說,「數百年來,我們放棄爭取自主權力的勇氣,卻沒有因此換得更多,我們用盡全力拼經濟,爭排名,卻迷失在一連串的數字迷霧中,為了不想輸給別人,我們就快要輸掉台灣,失去自己。這樣的危機感,近兩年來,讓台灣新生力量前仆後繼,驅動了強而有力的社會動能,現在,是我們自己站出來收拾家園、解決代誌的時刻!讓我們打破僵化的政治想像,以全新的開放參與方式,匯集台灣的進步力量,凝聚成為新時代的政治力量。」

時代力量也已在臉書成立粉絲專頁,目前有近千人按讚。據了解,公民組合內另一派以台大社會系副教授范雲,也將在三月另組新黨,雙方雖然理念不一致,但仍會保留合作空間。(何哲欣/台北報導)

「公民組合」組黨前夕傳個別組黨

2015-01-21  22:24

〔本報訊〕由社運名人所組成的「公民組合」原本將於本月25日舉行政黨成立大會,宣告正式加入政黨政治競爭,並投入2016年立委選舉。但現在卻驚傳,以林峯正和范雲兩人為首,「公民組合」成員可能分裂個別組黨。

  • 「公民組合」原本將於本月25日舉行政黨成立大會,宣告正式加入政黨政治競爭,並投入2016年立委選舉。但現在卻驚傳,以林峯正(右1)和范雲(中)兩人為首,「公民組合」成員可能將分裂個別組黨。(資料照,記者王敏為攝)

    「公民組合」原本將於本月25日舉行政黨成立大會,宣告正式加入政黨政治競爭,並投入2016年立委選舉。但現在卻驚傳,以林峯正(右1)和范雲(中)兩人為首,「公民組合」成員可能將分裂個別組黨。(資料照,記者王敏為攝)

  • 王奕凱(見圖)昨日表示,檯面上那些喊著要組成第三勢力的人,根本就不敢戰鬥,所以台灣沒有辦法形成有實質影響力的第三勢力。(資料照,記者陳慰慈攝)

    王奕凱(見圖)昨日表示,檯面上那些喊著要組成第三勢力的人,根本就不敢戰鬥,所以台灣沒有辦法形成有實質影響力的第三勢力。(資料照,記者陳慰慈攝)

根據《風傳媒》報導,司改會執行長林峯正和中研院研究員黃國昌等人在2013年底就已經開始組織「公民組合」,並預計參加2016年立委選舉。

318學運後,林義雄邀請台大副教授范雲加入「公民組合」擔任理事長,但這過程中卻讓「公民組合」分裂成兩股勢力。

據了解,未來以林峯正為首,包括邱顯智、曾威凱等律師、作家林世煜,以及閃靈樂團主唱Freddy等人,會在25日如期舉行政黨成立大會,成立政黨。另外,范雲則會分裂出去,與他人合組政黨。

王奕凱:檯面上的都沽名釣譽

碰巧的是,太陽花學運重要人物之一的王奕凱昨天也在一場座談會,對台灣的第三勢力是否能成功,發表評論。王奕凱直言,台灣沒有辦法形成有實質影響力的第三勢力。他認為,檯面上那些喊著要組成第三勢力的人,根本就不敢戰鬥,而且都是沽名釣譽,收割學運的成果。

王奕凱昨日也表示,若加入民進黨的話,他會要求民進黨開放艱困選區(長期被國民黨及/或地方派系把持的選區)給願意入黨的年輕人去拼。

獨家!第三勢力分進合擊?公民組合催生兩政黨

時代力量21日晚間公布臉書粉絲頁。(取自時代力量臉書粉絲頁)

2015-01-22  00:26

〔記者蘇芳禾/台北報導〕眾所矚目的第三勢力「公民組合」將於1月25日舉行組黨大會,不過由於內部對區域立委、不分區立委提名方式意見不同,因此決定以分開組黨,之後組成政團共提不分區的方式,讓不同的主張與特色吸引更多支持者。以民間司改會前執行長林峯正為首的「時代力量」,21日晚間也將臉書粉絲頁上架,主打由網友決定不分區立委順序,讓可以代表政黨裡進步核心價值的人擔任不分區立委的候選人。

對此,公民組合理事長范雲受訪時表示,「祝福先組黨的朋友,我們3月會有對外行動」。台灣每隔20年會有組黨的浪潮,公民組合也希望培育這樣的力量。

據了解,公民組合的精神領袖林義雄希望雙方都不要以公民組合作為政黨名稱,也不涉入雙方的運作,不過林義雄成立的「人民作主教育基金會」日前與學運團體「島國前進」和公民團體「割闌尾」、「公民一九八五」一起召開者會推動修法,林義雄的下一步耐人尋味。

1月19日晚上,翻轉選舉運動發起人賴中強律師邀請十多個NGO與林峯正、范雲、陳尚志、綠黨共同召集人李根政等人出席了一場討論會。林峯正與范雲也各自闡述了對於第三勢力的想像,范雲認為,大家可以用「政治創投」的概念去進行合作,如果這樣的概念能夠生存,不管是第三勢力,或是第七、第八勢力,都能把這個空間作大。

林峯正則不認為自己是第三勢力,僅是提供一個平台,所有認同的人都可以參與,透過這個遊戲規則,大家可以想想有沒有機會整合。據透露,兩人在會後也持續溝通,討論多方整合的型式。

以林峯正為首的「時代力量」將成立建黨工程隊,由閃靈樂團主唱Freddy林昶佐擔任召集人,成員包括多名常為社運團體辯護的人權律師邱顯智、曾威凱、劉繼蔚,作家林世煜、平路、洪仲丘義務律師團召集人胡博硯。

另外一邊以范雲為主的勢力則包括前經濟民主連合發言人嚴婉玲、中正大學政治系助理教授陳尚志、同志諮詢熱線文宣部主任呂欣潔等人。

據了解,雙方對於區域立委的提名策略到底是要廣灑候選人宣傳理念,亦或是選擇可能會勝選的區域集中火力,認知上有落差。此外,在不分區立委的名單上,有人覺得要廣納民眾意見,並且以類似i-voting的方式選出候選人,也有人認為應該以黨員意志為主。

第三勢力分裂?林正、范雲各自組黨

代表第三勢力的「公民組合」原訂1月25日舉行政黨成立大會,但由於成員理念不同。司改前執行長林峯正將先籌組「時代力量」政黨,25日正式組黨,台大社會系副教授范雲則在三月另外組黨,雙方雖然各自組黨,但可望組成政團、共提不分區立委名單。

據了解,19晚間,翻轉政治運動發起人賴中強邀集多個公民團體以及林峯正、范雲等人,共同開會討論未來組黨運動與政治改革的想法,會中林峯正與范雲對於第三勢力、不分區立委提名方式抱持不同意見。

林峯正受訪表示,他的組黨理念是「開放透明、參與行動」,希望降低入黨門檻,希望更多有共同理念的人。未來將透過網路平台,開放讓民眾推薦不分區立委人選,再由黨員投票排序,產生不分區立委名單;區域立委部分,則會徵詢人選,努力去拚。

公民組合是否分裂?林峯正坦言,他與范雲確實有理念不合之處,范雲對於民眾推薦不分區立委名單的方式有所疑慮,但未來雙方各自組黨後,仍會尋求合作,畢竟彼此的價值理念沒有什麼差距。

林峯正籌組「時代力量」,21晚間「時代力量」臉書粉絲頁已經上架,按讚人數累積現已超過7百人。林峯正說,現在「時代力量」先成立「建黨工程隊」,由閃靈樂團主唱Freddy林昶佐擔任「總隊長」,負責籌備工作,黨名取叫「時代力量」,希望可以招募到更多年輕人。

范雲接受本報記者訪問時說,林峯正要先組黨,「祝福他們」,有很多朋友投入新政治運動,這是好事。台灣每20年有組黨浪潮,對於公民力量分進合擊,她樂觀看待。

范雲表示,三月會再對外說明組黨事宜。至於是否與「時代力量」共組政團或共提不分區立委名單,她說,不排除任何可能性。

【2015/01/22 聯合報】

點擊圖片可瀏覽相關圖片
以2016國會大選為目標的「公民組合」內部決定分開組黨,民間司改會前執行長林峯正(左)為首的「時代力量」將先成立,公民組合理事長范雲(右)則另外於3月成立政黨。圖:新頭殼合成
新頭殼newtalk2015.01.22 林雨佑/台北報導

以2016國會大選為目標的「公民組合」原本預定於25日舉行組黨大會,現在卻傳出因內部對立委提名方式意見不同,決定先分開組黨。民間司改會前執行長林峯正為首的「時代力量」將先成立,公民組合理事長范雲則另外於3月成立政黨。而同為公民組合發起人的黃國昌今(22)日仍表態不參選,但也暗示他比較認同「開放參與」的「時代力量」。

由林義雄擔任精神領袖,范雲、林峯正等人組成的「公民組合」,以2016國會大選為目標,原訂於1/25舉行組黨大會,卻因內部對區域立委、不分區立委提名方式,以及對能當選的立委席次的樂觀程度不同,而決定分開組黨。

據了解,翻轉選舉運動發起人賴中強19日便邀請10多個公民團體與林峯正、范雲、中正大學政治系助理教授陳尚志、綠黨共同召集人李根政等人進行討論,會中林峯正與范雲對於第三勢力、不分區立委提名方式抱持不同意見。

由民間司改會前執行長林峯正、人權律師曾威凱、邱顯智、胡博硯、劉繼蔚、前司改會執行秘書楊宗澧、閃靈樂團主唱Freddy、作家林世煜、平路等人的「時代力量」將先成立,由Freddy擔任召集人,主打提供平台,由網友決定不分區立委順序,讓代表政黨進步核心價值的人擔任不分區立委的候選人,並於昨天已將「時代力量」臉書粉絲頁上架。

公民組合理事長范雲、前經濟民主連合發言人嚴婉玲、陳尚志、同志諮詢熱線文宣部主任呂欣潔等人則定於3月成立政黨,但正式名稱尚在討論中。據內部成員表示,他們不認同「時代力量」一開始就採取所謂「開放、透明參與」的做法,反而認為應該是要「先把自己是什麼講清楚,再來邀請人民參與才對」,他們對於2016席次的評估也沒有「時代力量」來得樂觀。

對於林峯正先組黨,范雲只表示「祝福他們」,對於公民力量分進合擊,她樂觀看待。范雲說,3月會再對外說明組黨事宜;至於是否與「時代力量」共組政團或共提不分區立委名單,則不排除任何可能性。

去年太陽花學運退場後,立法院議場內學運人士紛紛成立「島國前進」、「民主鬥陣」等不同團體,當時即有學運團體分裂說法,但這些團體口徑一致表示是「分進合擊」。島國前進後來接觸一般民眾,推動公投法補正連署;而民主鬥陣則鎖定青年族群,推動組織培力等工作,在路線上確有不同。

不過,這次公民組合內部分成的2政黨目標卻同樣鎖定2016立委席次,如此分開是否更符合「分裂說」?當事人對於用詞都相當謹慎,僅以「雙胞胎」、「不排除和其他政黨如綠黨等合作」、「分進合擊」解釋,強調「雙方保留合作空間」。據了解,身為公民組合精神領袖的林義雄則沒有選邊站,也不涉入雙方運作。

此外,另一位社運明星、中研院法律所研究員黃國昌,因為同時為公民組合發起人和島國前進成員,身分較為敏感,其法律背景也跟司改會派的林峯正等人相同,因此常被聯想與新政黨有連結。

對於公民組合分為2黨一事,黃國昌今天也在臉書發文指出,對於媒體將他和新政黨籌組連結,並指他會參加選舉,他並未積極發言否認,但因為他一直將自己定位為抬轎者,所以從未點頭。

黃國昌表示,他相信目前所出現的2組人馬都是希望為台灣開創新的前進力量,彼此之間只有路線與策略的歧異。雖然他在想法上比較認同「開放參與」的模式,但他不會在此時加入政黨,希望所有不同的進步力量都能保留未來繼續合作的空間。

黃國昌說,現在他只想專注在推動「補正公投法、修正選罷法」的改革,實踐「還權於民」的目標,這件事在太陽花運動發生前已經開始,現在必須繼續。至於有些人因為他與林義雄都投入這個運動,影射與第三勢力有關,「我只能說,實在是想太多。」

第三勢力公民組合分裂 林峯正25日籌組「時代力量」黨

林靖堂

2015年 01月 23日  07:55

 
  • ▲以林峯正、林世煜為首者昨(22)晚間發出新聞稿,將於25日籌組「時代力量」政黨,時力表示,「匯集新時代力量,解決代誌的時候到了」。(圖/翻攝自時代力量臉書)

    ▲以林峯正、林世煜為首者昨(22)晚間發出新聞稿,將於25日籌組「時代力量」政黨,時力表示,「匯集新時代力量,解決代誌的時候到了」。(圖/翻攝自時代力量臉書)

記者林靖堂/綜合報導

原擬籌組第三勢力政黨的「公民組合」,由於因內部理念差異,傳將分別由林峯正、范雲「分進合擊」分別組成2個政黨。而以林峯正、林世煜為首者昨(22)晚間發出新聞稿,將於25日籌組「時代力量」政黨,時力表示,「匯集新時代力量,解決代誌的時候到了」。

「時代力量」宣言表示,台灣數百年來,人民放棄爭取自主權力的勇氣,卻沒有因此換得更多。那些被外來政權、政商權貴施捨的物質基礎、經濟建設、教育、福利...等等,經常讓我們落入失語的情境。他們說,只要過好日子有飯吃,誰統治都一樣,人們忘記說話的權力,也忘記怎麼捍衛那些可以為傲的價值。

宣言指出,人們總是不想輸給別人,用盡全力拚經濟,爭排名,卻迷失在一連串的數字迷霧中。一個所有人都認知到、卻又逃避的事實是,我們正處於一個無窮無盡的迴圈之中,台灣人民努力打拚,卻贏不得應有的尊嚴,甚至得不到應有的收入。

宣言認為,「為了不想輸給別人,我們就快要輸掉台灣,失去自己」。這樣的危機感,近兩年來,讓台灣新生力量前仆後繼,驅動了強而有力的社會動能,也讓政治板塊的移動從地方大幅展開。然而,「時代力量」希望能極力避免政治板塊的移動只是另一次『政黨輪替』的表面功夫,卻讓真正的問題依然懸而未決。他們說,人們不能繼續當政治的旁觀者、政黨的啦啦隊,台灣人民必須要把握機會,進一步掌握改革政治、改造社會的主動權。

「時代力量」宣言強調,現在,是人們自己站出來收拾家園、解決代誌的時刻!在不輸給別人之前,讓我們先成為自己,成為一個不再面目模糊、語意不清的人!讓我們打破僵化的政治想像,以全新的開放參與方式,匯集台灣的進步力量,凝聚成為新時代的政治力量。

宣言表示,當下的台灣人民應該要有勇氣,腳踏實地、重新開始,讓「共和」成為動詞,啟動一個真正由眾人力量共同建立、共同管理的平等自由新時代!

  • 公民組合分裂╱黃國昌︰盼進步力量都能合作

  • 自由時報-

此刻不會加入政黨

〔自由時報記者陳慧萍/台北報導〕原訂一月廿五日組黨的「公民組合」,因內部理念不同,確定分為兩組人馬「分進合擊」,當初協助籌組「公民組合」的黃國昌昨天難掩失望表示,「無我,才能成就大我」,兩組人馬都具有理想性格,也都想為台灣開創新的前進力量,他不會在此刻加入任何政黨,希望所有不同的進步力量都能保留未來繼續合作的空間。

「公民組合」因內部對區域立委、不分區立委提名方式見解不同,決定分開組黨。以前民間司改會執行長林峯正為首的「時代力量」將先行成立,公民組合理事長范雲另在三月成立政黨,不少理念相近人士因此陷入「選邊站」的抉擇。

「公民組合」發起人之一黃國昌說,他在二○一三年下半年開始和朋友討論成立新政黨的可能性,希望提供年輕的新世代參政平台,目標是讓國民黨在二○一六年國會不過半,並讓新政黨成為民進黨的防腐劑;但在太陽花學運發生後,有人影射學運是為了宣傳新政黨,他為了破除謠言,才決定不再參與公民組合,持續推動「還權於民、補正公投法」運動。

黃國昌表示,從反服貿、太陽花運動、到台北市長柯文哲獲得人民壓倒性支持,證明人民對新型態的政治有所期待,希望能打破傳統少數菁英決策模式;他相信這股浪潮不會因過程中的「小顛簸」受影響,只要堅持信念,理想不滅,任何的困難都可以克服。

第三勢力「公民組合」組黨前夕 元老黃國昌宣布退出

▲黃國昌。(圖/本報資料照)

政治中心/台北報導

社運人士林義雄、黃國昌、林峯正等人2013年底開始籌組第三勢力政黨「公民組合」,可望在25日正式成立。但被外界認為可能代表新政黨競選公職的黃國昌卻在22日宣布,「婉拒擔任公民組合理監事的邀請,也不參加公民組合任何活動。」「無我,才能成就大我」。

黃國昌22日晚在臉書發文表示,「痛苦掙扎了許久,在『公民組合』分進合擊的新聞於昨晚出來之後,作為當初籌組這個組織的發起人之一,我想,應該打破沈默了。」「2013的下半年,之所以開始和一些朋友討論成立新政黨的可能性,誠如一年前在為『公民組合』宣傳時所說,要讓台灣的政治、經濟、社會能進行大幅改革,必須讓國民黨2016年在國會不過半,也要讓新政黨成為民進黨的防腐劑,提供年輕的新年代參政平台,與民進黨維持良性競爭又能彼此合作的關係。這個初衷,至今都未改變。改變的是,太陽花運動的爆發。」

黃國昌指出,「由於當時曾經傳出『整個運動就是在為新政黨造勢』的謠言,雖然明眼人都知道根本是無稽之談,不過,作為『太陽花』與『公民組合』兩者間最直接鏈結的我,為了避免讓這種謠言擴散,決定不再參與公民組合的運作。也因此,我婉拒擔任公民組合理監事的邀請,也不參加公民組合任何活動。繼續進行我自2009年開始,就十分在意的『還權於民、補正公投法』運動。

黃國昌強調,他對於新興政治力量的期待與關心並未改變,「也因此,後續雖然有媒體在根本未訪問我的情形下,將我和新政黨的籌組連結,我並未積極發言否認。期間雖然有部分朋友遊說我參與選舉,但由於我一直將自己定位為抬轎者,所以從未點頭。」他說,「現在,我只想專注在推動『補正公投法、修正選罷法』的改革,實踐『還權於民』的目標,這件事在太陽花運動發生前已經開始,現在必須繼續。至於有些人因為我與林義雄先生都投入這個運動,影射與第三勢力有關,我只能說,實在是想太多。」

據了解,由前司改會執行長林峯正擔任執行理事的「公民組合」將在25日召開政黨成立大會,成員主要為司改會系統的邱顯智、曾威凱、劉繼蔚等律師,另有作家林世煜、閃靈樂團主唱Freddy林昶佐等人;但由林義雄介紹進來的台大社會系副教授范雲則宣布不會參與,將與前經濟民主連合發言人嚴婉玲、中正大學政治系助理教授陳尚志、同志諮詢熱線文宣部主任呂欣潔等人在3月另外組黨,對外宣稱這是「分進合擊」,但有分析指出,黃國昌就是對這種路線分裂的情況不滿,因此退出「公民組合」運作。



原文網址: 第三勢力「公民組合」組黨前夕 元老黃國昌宣布退出 | ETtoday政治新聞 | ETtoday 新聞雲 http://www.ettoday.net/news/20150123/457608.htm#ixzz3PqJs9wvJ 
Follow us: @ETtodaynet on Twitter | ETtoday on Facebook

公民組合分進合擊/林峯正、范雲 分開組黨共組政團

2015-01-22

立委提名方式意見不同

〔記者蘇芳禾/台北報導〕第三勢力「公民組合」原訂於二十五日舉行組黨大會,但因內部對區域立委、不分區立委提名方式意見不同,因此決定先分開組黨,民間司改會前執行長林峯正為首的「時代力量」將先成立,公民組合理事長范雲另於三月成立政黨;之後組成政團共提不分區立委的方式,以不同主張與特色吸引更多支持者。

  • 林峯正。(資料照,記者王藝菘攝)

    林峯正。(資料照,記者王藝菘攝)

  • 范雲。(資料照,記者王藝菘攝)

    范雲。(資料照,記者王藝菘攝)

林峯正的「時代力量」,昨晚將臉書粉絲頁上架,主打由網友決定不分區立委順序,讓代表政黨進步核心價值的人擔任不分區立委的候選人。

范雲受訪時表示,「祝福先組黨的朋友,我們三月會有對外行動」。

據了解,公民組合的精神領袖林義雄希望雙方都不要以公民組合作為政黨名稱,也不涉入雙方的運作。

翻轉選舉運動發起人賴中強律師十九日邀請十多個公民團體與林峯正、范雲、陳尚志、綠黨共同召集人李根政等人進行討論。

林峯正與范雲對於第三勢力各有不同認知,范雲認為,大家可用「政治創投」概念去進行合作;但林峯正認為,應是提供平台,讓認同的人都可以參與;由於雙方意見並不相同,因而決定先分開組黨。

以林峯正為首的「時代力量」,將先成立建黨工程隊,由閃靈樂團主唱Freddy擔任召集人,成員包括人權律師邱顯智等。以范雲為主的團隊,則包括前經濟民主連合發言人嚴婉玲、中正大學政治系助理教授陳尚志等人。



本文於 修改第 2 次
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=50415&aid=5266227
(轉貼)政黨補助金門檻降至三點五趴
推薦0


梅峰健保免費公投
等級:8
留言加入好友

 

政黨補助金門檻 5%降至3.5%

2015-01-23 03:21:25 聯合報 記者陳乃綾/台北報導青年佔領政治與樹黨呼籲立法院修法降低政黨補助款門檻,讓小黨參與政治。立法院昨天通過公職人員選舉罷免法修正案,降低政黨競選費用補助金門檻。 本報資料照片

立法院昨天三讀通過公職人員選舉罷免法修正案,降低政黨競選費用補助金門檻,從現行全國不分區立委選舉政黨得票率百分之五,降低到百分之三點五,補助金額仍為每年每票五十元,下屆立委選舉可適用,修法方向有利小黨發展。

二○一二年立委選舉,政黨票比率超過百分之五、獲得補助金的只有國民黨、民進黨、台聯和親民黨,其餘綠黨、新黨和健保免費連線的得票比率都未超過百分之二。未來小黨若能突破百分之三點五門檻,即使不能達到憲法規定的席次分配門檻百分之五、在立院沒有席次,也能每年獲得每票五十元的政黨補助金。

中選會主委劉義周表示,降低政黨補助金門檻到百分之三點五「可以接受」,因可挹注小黨營運資金,保障社會多元聲音存在。中選會每年約編列六點一億元政黨補助金,劉義周表示,明年仍會以相同規模編列,若有小黨衝破百分之三點五門檻而新增支出,會以行政院第二預備金支應。

台聯黨團兩年前提出修法,但期間協商國民黨團都不贊成調降門檻,民進黨團則沒有意見。據了解,台聯黨團昨天在朝野協商時表示,若國民黨再擋修法,就不簽署部分法案協商結論;立法院長王金平親電國民黨主席朱立倫,朱表達「可以調降一點」立場,國民黨團才妥協,同意門檻折衷調降到百分之三點五。

提案修法的台聯黨團總召賴振昌表示,修法對小黨發展有莫大幫助,調降門檻雖是一小步,卻是多元政治多元政黨發展一大步。

綠黨政策部主任陳郁琦表示,綠黨主張政黨補助款門檻應取消,且應增加天花板上限,以減緩政黨間的貧富差距。

朱王聯手 政黨補助金下修門檻

台灣新聞組/台北23日電

January 23, 2015 06:00 AM | 863 次 | 0  | 0  |  | 

立法院昨天三讀通過公職人員選舉罷免法修正案,將補貼政黨競選費用的門檻,從現行全國不分區立委選舉政黨得票率5%,調降到3.5%,以利小黨發展。據了解,過程中立法院長王金平曾與國民黨主席朱立倫電話溝通並獲得支持,在朱拍板、王落槌之下,順利聯手通過兩人首度合作的法案。

朝野雖對調降門檻已有共識,但國民黨堅持不能少於4%,協商多次無果。王金平昨天再度主持協商,提出3.75%折衷方案,但台聯黨堅持必須下修3.5%。

據了解,台聯黨團在協商時表示,若國民黨再擋修法,就不簽署部分法案協商結論;王金平因此親電朱立倫,朱表達「可以調降一點」立場,國民黨團才妥協,同意門檻折衷調降到3.5%。

朱立倫也利用此朝野協商機會,透過電話與「老同事」、民進黨立院黨團總召柯建銘寒暄,尋求未來法案合作的空間。

2012年立委選舉,政黨票比率超過5%、獲得補助金的只有國民黨、民進黨、台聯和親民黨,其餘綠黨、新黨和健保免費連線的得票比率都未超過2%。未來小黨若能突破3.5%門檻,即使不能達到憲法規定的席次分配門檻5%,也能每年獲得每票50元的政黨補助金。

國民黨團書記長費鴻泰表示,台聯黨團為了此案而拒絕簽署許多重大法案的協商結論,並非理性作法;為了讓財金四法、動保法、公平交易法和移民法等案趕在休會前通過,國民黨團只好做出必要妥協。

Read more: 世界新聞網-北美華文新聞、華商資訊 - 朱王聯手 政黨補助金下修門檻



本文於 修改第 1 次
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=50415&aid=5265451
國民兩個垃圾黨 臺聯親民也自私(轉貼)立院通過 政黨補助款門檻降為三點五趴
推薦0


梅峰健保免費公投
等級:8
留言加入好友

 

政黨補助金門檻 5%降至3.5%

2015-01-23 03:21:25 聯合報 記者陳乃綾/台北報導

青年佔領政治與樹黨呼籲立法院修法降低政黨補助款門檻,讓小黨參與政治。立法院昨天通過公職人員選舉罷免法修正案,降低政黨競選費用補助金門檻。 本報資料照片

立法院昨天三讀通過公職人員選舉罷免法修正案,降低政黨競選費用補助金門檻,從現行全國不分區立委選舉政黨得票率百分之五,降低到百分之三點五,補助金額仍為每年每票五十元,下屆立委選舉可適用,修法方向有利小黨發展。

二○一二年立委選舉,政黨票比率超過百分之五、獲得補助金的只有國民黨、民進黨、台聯和親民黨,其餘綠黨、新黨和健保免費連線的得票比率都未超過百分之二。未來小黨若能突破百分之三點五門檻,即使不能達到憲法規定的席次分配門檻百分之五、在立院沒有席次,也能每年獲得每票五十元的政黨補助金。

中選會主委劉義周表示,降低政黨補助金門檻到百分之三點五「可以接受」,因可挹注小黨營運資金,保障社會多元聲音存在。中選會每年約編列六點一億元政黨補助金,劉義周表示,明年仍會以相同規模編列,若有小黨衝破百分之三點五門檻而新增支出,會以行政院第二預備金支應。

台聯黨團兩年前提出修法,但期間協商國民黨團都不贊成調降門檻,民進黨團則沒有意見。據了解,台聯黨團昨天在朝野協商時表示,若國民黨再擋修法,就不簽署部分法案協商結論;立法院長王金平親電國民黨主席朱立倫,朱表達「可以調降一點」立場,國民黨團才妥協,同意門檻折衷調降到百分之三點五。

提案修法的台聯黨團總召賴振昌表示,修法對小黨發展有莫大幫助,調降門檻雖是一小步,卻是多元政治多元政黨發展一大步。

綠黨政策部主任陳郁琦表示,綠黨主張政黨補助款門檻應取消,且應增加天花板上限,以減緩政黨間的貧富差距。

【沃草】政黨補助門檻立院三讀降至3.5%

2015-01-22 19:01:37

【撰文/武陵】

今(22)日立法院三讀通過,將政黨補助門檻由得票率5%調降至3.5%,以保障小黨發展。但根據2012年立委選舉統計資料,綠黨、新黨等小黨若維持上次選舉得票率都不到2%,仍無法因新法受惠。 陳東

 

立法院三讀通過選舉罷免法第四十三條修正案,規定政黨補助門檻由百分之五下修為百分之三點五。綠黨政策部主任陳郁琦今天發出新聞稿表示,綠黨主張政黨補助款門檻應該取消,且應依比例增加天花板上限,以減緩政黨間的貧富差距。

陳郁琦指出,補助款設立用意是降低機會成本差距,促進各政黨良性競爭發展,達到多元政黨政治,但政黨補助款門檻限制卻違背立法精神,淪為大黨的「獎金」,而非小黨的「補助」。

陳郁琦說,國民黨從二○一二年至今共可獲十一點七億政黨「補助」款,但國民黨黨產高達幾百億、可投資多個營利事業,還需要「補助」嗎?綠黨主張應取消政黨補助門檻限制,增加補助上限。

【2015/01/22 聯合報】

立院通過 政黨補助款門檻降為3.5%

立法院今(22)日三讀通過,將政黨補助門檻調降至得票率3.5%,讓小黨更有機會獲得補助。圖:翁嫆琄/攝。

新頭殼newtalk2015.01.22 翁嫆琄/台北報導

立法院今(22)日處理《公職人員選舉罷免法》第43條修正草案,根據現行條文,全國立委選舉得票率達5%以上,應貼補該政黨競選費用,每年每票可獲補貼50元,直到立委任期屆滿為止;而三讀通過的修法,將補助門檻的5%調降成3.5%,對於健全小黨發展可望有所幫助。

台聯黨團提案修《公職人員選舉罷免法》第43條條文,台聯原盼將補助門檻降至1%,但在朝野協商時遭反對。據了解,台聯之後又提出3%的版本,民進黨對於台聯提案沒有意見,但國民黨團不同意,王金平因此提案改為4%,但台聯不願妥協,經過多次協商,今天終於獲得共識,將門檻訂為3.5%。

根據新修條文,國家應每年對政黨撥給競選費用補助金,其撥款標準以最近一次立法委員選舉為依據。全國不分區及僑居國外國民立法委員選舉政黨得票率達3.5%以上者,應貼補該政黨競選費用,每年每票補貼50元,按會計年度由中央選舉委員會核算補貼金額,並通知政黨於一個月內掣據,向中央選舉委員會領取,至該屆立法委員任期屆滿為止。

台聯黨團總召賴振昌表示,多元社會裡,保障小黨參與政治活動是必要的,且全世界大多公益型政黨都是以小黨存在,為促進小黨參與,台聯提案修法將5%調降,對小黨有莫大幫助,雖然只調降一部分,但對健全小黨發展來說是一大步。他也感謝國民黨、民進黨兩大黨,也希望修法能讓各小黨有多元發展。

綠黨

補助不是「獎金」!政黨補助款分配要公平!

綠黨針對選舉罷免法第四十三條修正案通過3.5%門檻回應

今日立法院三讀通過選舉罷免法第四十三條修正案,規定政黨補助門檻由5%下修為3.5%。據了解,台聯黨團原先提出之修正案為1%門檻,然而國民黨團遲遲不簽字,最後經協商後在本會期的最後達成3.5%門檻的妥協成果。

綠黨強力譴責國民黨阻擾1%門檻之修正案。政黨補助款原先設立之用意為降低機會成本差距,促進各政黨良性競爭發展,以達到多元政黨政治。然而,政黨補助款的門檻限制,卻大大違背立法精神,淪為大黨的「獎金」而非小黨的「補助」。以國民黨為例,2012-2015年之間,國民黨總共可獲得高達11.7億的政黨「補助」款!我們想問,一個黨產高達幾百億,可投資多個營利事業的「政黨」,還需要這樣的「補助」嗎?國民黨主席朱立倫口口聲聲說的改革,難道如此而已嗎?

綠黨再次強調,政黨「補助」款不應限制下限,每一個人民投出的每一張票,都是平等的,也都應算數。政黨補助款應該依比例增加上限,以減緩政黨間的貧富差距,政黨補助門檻不是喊價,而是落實多元民主政治的基本原則。未來在政黨法的立法中,綠黨也主張應取消政黨補助門檻限制,增加補助上限。除了政黨補助門檻外,綠黨也將持續要求廢除參選保證金制度,推動政黨提名或公民連署的替代方案,並全面實施公費選舉制度,以落實公民平等參政之憲法權利!



本文於 修改第 3 次
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=50415&aid=5265352
(轉貼)小黨推降低政黨補助門檻 批國民黨一再阻擋
推薦0


梅峰健保免費公投
等級:8
留言加入好友

 

國民黨團阻擋政黨補助金門檻降為一趴

台聯黨團提案修改選罷法,欲將政黨補助金門檻從五趴降低為一趴。以二〇一二年選舉結果計算,將有綠黨、新黨、健保免費連線三個小黨都將跨越門檻。但翻轉選舉運動發起人賴中強指出,台聯黨團提案目前仍在朝野協商中,據他瞭解,只剩國民黨團尚未簽字同意。

內政部長陳威仁說,內政部也考慮酌予下降,有利小黨發展,但不宜過低,若降得太低,例如台聯黨團提案的一趴,上次立委選舉的「健保免費聯盟」也得票超過一趴,可能得到補助款超過其花費。(黃揚明/台北報導)

吳育昇表示,他也在說服黨內,希望能讓小黨也能獲得補助。他也提到,曾告訴樹黨發起人潘翰聲,將政黨補助門檻從現行的五趴調到三趴或四趴有可能,但是要一口氣調到一趴,基本上不可能獲得共識,這也會造成走偏鋒的政黨大肆林立,對國家發展不是好事。

梅峰評論

從上面之新聞可知,您就知道國民黨最怕誰!健保免費連線!甚至民進黨都怕,連這麼白癡的理由都辯不過,所以說要修法,只是做做樣子給百姓看!

馬桶走狗陳威仁還要一直故意唸錯連線名稱,怕替「健保免費連線」宣傳!新黨與綠黨跟連線一樣,僅過一趴而未滿兩趴,就不提他們,他們政見還未被刪除呢!健保免費連線過一趴就是民粹,就是不正當,這是國民黨的邏輯!「政黨補助款超過其花費」有何錯誤,代表政見受歡迎,代表政黨高明,這竟然是不願意降低政黨補助款之理由!

走偏鋒是由誰定義的,財團傀儡不是走偏鋒,健保免費是全球一百〇六國都在做的事情,這叫做走偏鋒,真是去他個蛋!怕走偏鋒就讓政黨好好公開辯論,當人民是白癡,不給辯論,又罵人走偏鋒,真是兩個垃圾黨!

沈智慧委員評論:

其實,台灣是多元社會,應該讓有意見的政黨生存,我認為應該降至千分之五,那樣才合理。沒有走偏鋒的問題,只有國民黨及民進黨兩黨獨大,佔據資源不肯釋放的問題,我們的政治人物,還不夠體察民意。如果有機會,我一定會推政黨只要達到千分之五的門檻就有機會接受政府的政黨補助費用。

政黨法1條未審 吳育昇竟宣布擇期處理
點擊圖片可瀏覽相關圖片
國民黨召委吳育昇今(14)日在《政黨法》詢答完畢後,就宣布擇期再審,引發在野黨立委不滿。圖:翁嫆琄/攝。
新頭殼newtalk2015.01.14 翁嫆琄/台北報導

立法院內政委員會今(14)日審查《政黨法》,針對是否該調降政黨補助門檻,提供小黨更多機會,內政部長陳威仁表示,內政部贊同調降,但若訂得太低,是否有利政黨政治發展,必須審慎思考。不過,雖然立委全數質詢完畢,最後召委吳育昇卻宣布「另定期再審」,讓綠委們痛批,今天果然是在打假球。

《政黨法》草案包含行政院版、民進黨團、台聯黨團等8版本,主要內容為針對政黨補助門檻、黨產處理、政黨退場機制有所規範。

根據政院版,主管機關對於最近一次全國不分區及僑居國外國民立法委員選舉得票率達5%以上之政黨,得編列年度預算補助之。而在野黨版的多為1%至3%不等。

對此,陳威仁指出,為促進政黨公平競爭,維護政黨生存發展空間,並參酌外國立法,內政部原則上贊同調降補助門檻,但門檻若降到非常低,是否有利政黨政治發展,必須審慎思考。

至於政黨退場機制,陳威仁表示,目前國內有備案的政黨數量為260多個,有些政黨的負責人已經過世,有些政黨則從未推舉候選人參選,與政黨成立的目的不符。為避免產生「泡沫政黨」,行政院的草案明定,政黨若連續4年未召開黨員代表大會,經主管機關限期召開仍不召開者,即視為解散;其他版本訂定連續4年未推薦候選人參加縣市級以上的公職人員選舉須解散,內政部則表示尊重。

另外,備受各界關注的「不當黨產」部分,在野黨團提案,除了黨費、競選經費捐贈、競選費用補助金等,其他都可推定為不當黨產,若政黨無自行舉證取得黨產來源的合法性,就應全數捐出或轉至特定基金。

民進黨立委李俊俋即指出,國民黨自行公布的黨產是200多億元,但財政部國有財產署去年清查的結果,國民黨光土地價值就607億元;綠委陳其邁也說,國民黨向內政部申報的財報中,固定資產價值才10億元,但國民黨中央黨部八德大樓旁的華夏大樓,轉手估價就高達74億元,跟10億元差很多。

對此,陳威仁認為,各版本提案內容和其他特殊立法是否互為配套,目前沒有統一規範,而且涉及法律不溯及既往的原則,恐怕會侵害第三人財產權,若要立法應審慎考量。他強調,如果追討不當黨產上有爭議,若不能透過協商解決,可透過司法程序來加以裁定。

雖然會議開至下午3點多,立委們才質詢完畢,可進入審查階段,但吳育昇在詢問國民黨立委們的意見後,卻宣布擇期再審,並未逐條審查,讓期待審查的在野黨立委痛罵,國民黨果然是在打假球。但吳育昇說,國民黨立委人數較多,所以他遵從藍委的意見,若下會期仍是他當召委,他還是會排案處理《政黨法》。

內政部:政黨補助金門檻不宜過低

中央社 (2015-01-14 15:45)


立法院內政、司法及法制委員今天聯席審查政黨法草案。

中國國民黨籍立法委員吳育昇質詢陳威仁表示,政黨補助金門檻應由現行得票率5%下降,有助多元政黨競爭,可能下降至3%或4%?

陳威仁說,內政部也考慮酌以下降,有利小黨發展,但不宜過低,否則現在組政黨只要30人,得到補助可能超過登記費,是否真的符合民主精神,要深思熟慮。

他表示,行政院版草案門檻是5%、民主進步黨立法院黨團提案門檻也是5%,要下降到多少可以討論。

吳育昇也詢問,若依行政院版草案規定,前總統陳水扁未來能否擔任政黨負責人?陳威仁說,如果按照現行草案,「不可以」。

吳育昇表示,行政院版草案規範,曾犯貪污罪定讞就不能擔任黨主席,陳水扁就算保外就醫,或未來假釋、特赦,終其一生都不能在中華民國土地上擔任政黨負責人,「這一條我倒是肯定」。

他表示,不管哪個黨派,誰要貪污判刑,都不應該成為黨主席,政黨法要追求的就是這種內容,才能導引社會往清廉方向。1040114


詳全文 內政部:政黨補助金門檻不宜過低-政治新聞-新浪新聞中心 http://news.sina.com.tw/article/20150114/13679908.html

收聽-立院審政黨法 聚焦不當黨產
  • 立院審政黨法 聚焦不當黨產

    立院審政黨法 聚焦不當黨產

    內政部長陳威仁(圖)。(圖:中央社)

審查政黨法料將引發朝野「立委」激爭

  拖延了好幾年的《政黨法》草案的審查,昨日終於被排定在「立法院」內政委員會進行。但國民黨籍召集人吳育昇只是主導委員對「內政部長」陳威仁等相關官員的詢問,在完成詢問程序後就宣佈散會。由於「立法院」本個會期將於今日結束,因此,這個好不容易才被安排進行審查的重要法案,只能是又要拖到下一會期才接續進行審查了。而由於多個《政黨法》草案內的一些重要規範內容,包括政黨創辦人的政治資格、黨產、政黨選舉補助金「門檻」、退場機制等,涉及到各大小政黨的切身利益,因而即使是下一會期能夠進入逐條條文審查,也必然會在各政黨委員之間掀起激烈爭論,甚至會像《兩岸服貿協議》那樣被「卡」住,因而極有可能會成為「廢案」。

  實際上,《立法院職權行使法》明定了「議案屆期不連續」的原則,為避免提案長久累積,浪費立法資源,故明定每屆「立委」任期屆滿時,尚未完成委員會審查的議案,下屆不予繼續審查。而本屆「立委」只餘下一年任期,亦即只有兩個會期;而在此期間,必須進行一些「雷打不動」的議案,包括「中央政府總預算案」等,到年底時爭取連任的「立委」又須返回選區進行競選活動,所餘下能提供給審查《政黨法》法案的時間並不多。因此,倘是內政委員會內的各政黨委員對其中分歧甚大的條文內容爭吵不休,互不相讓,無法在本屆「立委」任期內完成審查,《政黨法》現存的八個法案,包括「行政院版」,民進黨黨團版,台聯黨黨團版,及由「立委」聯名提案的幾個版本,都將全部作廢,須待明年初第九屆「立委」選舉,第九屆「立法院」成立後,再重新提案。因此,對《政黨法》的審查能否在短短的一年時間內完成,拭目以待。

  昨日內政委員會完成委員對官員的詢問後,只是下午三時多,按以往慣例完全可能進入對法案條文進行實質性審查的程序。但主持會議的召委吳育昇在詢問國民黨「立委」們的意見後,卻宣布擇期再審,並未逐條審查,讓期待審查的在野黨「立委」痛罵,「國民黨果然是在打假球」。

  吳育昇此舉,可能有明暗兩個動因。明的就如他所說,國民黨「立委」人數較多,因而他遵從藍委的意見;若下會期仍是他當召委,他還是會排案處理《政黨法》。而召委是逐個會期選舉,在下會期他不一定會參選,因而他就將自己的責任推得一清二楚。這樣做對立法工作而言,有點推卸責任;但對他所忠誠的中國國民黨來說,卻是對得起黨。

  實際上,國民黨主席補選將於本周六進行,篤定當選的朱立倫將於下周一隨即上任。因此,國民黨「立委」如何處理《政黨法》,要看新任主席朱立倫的態度。而朱立倫在宣佈參選黨主席後,曾經說過「黨產歸零」;但後來可能經過了解,改抱審慎態度,一直不願對如何處理黨產及《政黨法》立法表態,有意迴避此問題。由此,即使下會期吳育昇繼續參選並當選召委,他也要搞清楚新任黨主席對黨產問題的立場態度,才能主持對《政黨法》的審查。否則,又將墮入黨主席與黨籍「立委」「各吹各的號」的「怪圈」。

  倘參照世界各地的《政黨法》,政黨是不應擁有黨產的。但對黨產的概念如何界定,仍有爭議。一般上,按照政治經濟學上「生產資料」和「生活資料」的概念,黨產應就應比照為「生產資料」,亦即政黨不應擁有可以營利的企業實體,也不應擁有股票或企業股本,但可擁有比照為「生活資料」的非營利自用財產,包括辦公大樓等,但不能將多餘空間出租。

  國民黨在未有完成黨產出脫之前,《政黨法》中有關黨產的條文規範,確實對其不利。盡管目前已經交付信託,但民進黨黨版和台聯黨黨版的《政黨法》草案,卻是「堅壁清野」式的對付黨產,連信託也不準,因為信託仍然可以收取盈利所得。因而在逐條審查《政黨法》法案時,沒有黨產的民進黨和台聯黨,還有親民黨的「立委」,都必然會攜手「圍剿」國民黨。

  其實,《政黨法》中有爭議的內容,並不單止是黨產,還有政黨創辦人的政治資格、政黨選舉補助金、政黨退場機制等。其中政黨創辦人的政治資格,「行政院版」的條文內容,顯然是「陳水扁條款」,專門針對曾在監獄中聲稱要組黨的陳水扁而來。因為該法案建議規定,凡是在動員戡亂時期終止後曾犯內亂、外患罪,經判刑確定;曾犯貪污罪,經判刑確定;受死刑、無期徒刑或十年以上有期徒刑之判決尚未確定等的人士,不得成為政黨負責人。因此,若此條文內容獲得立法通過,陳水扁就將不能成為政黨負責人。相信,這項條文必然會遭到民進黨尤其是其中屬於「一邊一國連線」成員的「立委」的激烈反對。

  而政黨舉補助金「門檻」,則反而將是民進黨委員與國民黨委員「立場一致」,雖然都贊成適當降低「門檻」,但卻也反對將「門檻」降到百分之一,只是主張從目前的百分之五降到百分之四至三左右。其公開的理由,是倘「門檻」降得過低,就將會導致議會內政黨林立,一些走偏鋒的政黨又將有候選人當選「立委」,難以保證議會的品質。其實真正的動機是保護主義或排他主義。因為歷史的原因,加上實行「單一選區兩票制」,目前只有國民黨和民進黨兩大黨,還有台聯黨和親民黨兩個小黨,其政黨票得票率可以跨過百分之三;而其他所有政黨,包括逢「立委」選舉必參加的新黨,對此被降低了的「門檻」仍然是「高不可攀」,這就不但是阻黨小黨籍著「第二張選票」亦即「政黨票」獲分配議席而進入「立法院」,而且也封堵其領取政黨選舉補助金的之路。

  至於政黨退場機制,相信在「立法院」擁有議席的國民黨、民進黨、台聯黨和親民黨,以及雖然經常參加選舉,但卻獲不到議席的新黨、綠黨等,都沒有意見。這是因為,按照國際慣例,比照世界各地的《政黨法》,還有「立法院」已收到的各個版本《政黨法》議案,都規限政黨若連續若干年(「行政院」版是四年)未召開黨員代表大會,經主管機關限期召開仍不召開者,即視為解散;或連續四年未推薦候選人參加縣市級以上的公職人員選舉須解散。

  這是正確的做法。現時由於沒有《政黨法》,對政黨進行管理是適用《人民團體法》,因而只要進行了政黨登記,即使是其負責人已經死亡,或是只有「十幾個人,七八條槍」,也長期沒有參加公職選舉,成為「泡沫政黨」,仍然可以存在,與政治學上的政黨的定義及概念相差甚遠,因而導致台灣地區現在登記有二百六十多個政黨,甚至還有人要以「台灣海盜黨」、「林書豪黨」等稱謂申請進行政黨登記。

小黨推降低政黨補助門檻 批國民黨一再阻擋

2015-01-16  12:25

〔本報訊〕台聯黨團提案修改《選罷法》,欲將政黨補助金門檻從5%降低為1%,但朝野協商的過程中,卻只剩國民黨黨團未簽字同意,讓此案無法進入院會。翻轉選舉運動、公民組合和綠黨今天上午聯合召開記者會,呼籲國民黨團別再阻擋《選罷法》修法,應讓每個意見都能公平的辯論與競爭,落實多元民主政治。

  • 降低政黨補助門檻,小黨呼籲國民黨別再阻擋修法,落實多元民主政治。(圖擷自《翻轉選舉運動》臉書專頁)

    降低政黨補助門檻,小黨呼籲國民黨別再阻擋修法,落實多元民主政治。(圖擷自《翻轉選舉運動》臉書專頁)

綠黨共同召集人李根政表示,在不公平的選舉制度中,政黨補助款的高門檻是造成政黨間貧富差距的主要原因。以2012至2015年舉例,國民黨就可獲得11.7億元政黨補助款,而且這還不到國民黨黨產每年的股利,民進黨則可獲9.1億元。李根政說,政黨補助款不是獎金,不該用數十億來獎勵已取得多數席次的大黨,卻吝於補助幾百萬至千萬不等的小黨。但依照現行法律,綠黨2012年儘管獲得23萬政黨票,但一毛錢都拿不到,這對政黨來說是不公平競爭。李根政強調,即使是票數極少的小黨,也應給予補助。

公民組合理事長范雲指出,修法政黨補助金比立委選制改革更具急迫性,公共化政黨財源,降低補助門檻,才能促進多元民主競爭。此外,除了降低政黨補助金的門檻,也必須設立補助上限為兩億,才能避免富者愈富。以2012年立委選舉為例,國民黨獲得2.9億補助,民進黨也獲得2.2億,加上台聯和親民黨,政府每年合計補助政黨6.16億元,如設上限並降低門檻,不僅不需要再增加預算,還能減少支出。

減少政黨貧富差距 民團要求降低政黨補助門檻

2015-01-16  12:59

〔記者陳伃軒/台北報導〕「讓政治不再是富人的專利」,翻轉選舉運動等民團今召開記者會強調,按照現行選罷法規範,政黨補助金門檻5%的限制根本是大黨防範小黨競爭的規定,應下修門檻,促進多元民主競爭,另外設置政黨補助金門檻上限,以免富者越富。

  • 轉選舉運動發起人賴中強(中)舉行記者會,呼籲降低政黨補助門檻,並檢討選舉保證金制度。(記者方賓照攝)

    轉選舉運動發起人賴中強(中)舉行記者會,呼籲降低政黨補助門檻,並檢討選舉保證金制度。(記者方賓照攝)

立法院台聯黨團提案修改選罷法第43條,欲將政黨補助金門檻從5%下修至1%。翻轉選舉運動發起人賴中強指出,據他了解,此案仍在朝野協商,只剩國民黨黨團遲遲不肯簽字,致使此案無法進入院會。

公民組合理事長范雲指出,德國從1958年開始建立政黨補助機制,政黨票只要超過0.5%便能獲得補助,法國、奧地利則是1%,就連同為亞洲國家的日本也規定得票率只要2%便能獲得補助。

另外,綠黨共同召集人李根政也直呼我國政黨補助金制度「非常荒謬、極其不合理」,他說,根據調查,全173個國家,只有20個國家還有保證金制度,其中國會議員的保證金金額又以台灣居冠,高達20萬元,其他先進國家如英國、加拿大、紐西蘭也只有2.5萬元至3萬元間。

李根政說,這造成不公平的政黨競爭,大者恆大,壓制小黨生存,相當不公平,呼籲取消政黨補助款門檻,讓小黨有發展空間,而且還要進一步增訂政黨補助款上限,減少政黨間的貧富差距。

資料來源: 

《翻轉選舉運動》今早邀集綠黨共同召集人李根政及公民組合理事長范雲共同召開公平選舉記者會。會中綠黨召集人李根政認為,在不公平的選舉制度中,政黨補助款的高門檻是造成政黨間貧富差距的主要原因!以 2012 至 2015 年來說,國民黨可獲得 11.7 億元政黨補助款,民進黨則可獲得 9.1 億元!綠黨在2012年,也獲得將近二十三萬票。李根政質疑,為什麼投給綠黨的選民,沒有辦法讓綠黨得到任何選舉補助款,進行政策、組織等扎實的政治工作?

目前台聯所提出的 1% 門檻提案,仍因在朝野協商的過程中,國民黨黨團遲遲不肯簽字,導致此案無法進入院會!李根政強調,政黨補助款不是獎金,不該用數十億來獎勵已取得多數席次的大黨,卻吝於補助幾百萬至千萬不等的小黨。補助款應取消門檻,即使是票數極少的小黨,也都應依票數給予補助。此外「增設政黨補助金的上限」,才能真正減少政黨之間資本的貧富差距,讓每個意見都能公平的辯論與競爭,落實多元民主政治。

此外,李根政指出,在參選保證金的門檻上,台灣的高門檻更是造成平民參政的阻礙!根據民主及選舉研究機構(IDEA, Institute For Democracy And Electoral Assistance)的調查指出,在173個調查國家中,有百分之四十(共72個國家)沒有任何的選舉限制,有69個國家沒有特別規定。只有20個國家有保證金或登記費的制度!

在二十個有參選保證金制度的國家中,台灣規定更是特別嚴格!直轄市市長兩百萬的資格,幾乎剝奪了平民參政的權利!在去年九合一選舉中,綠黨桃園市長擬參選人呂東杰,就因籌措不到兩百萬保證金,只能遺憾退選。綠黨基隆七堵區市議員參選人,更是只差八票,拿不回選舉保證金!綠黨呼籲,長期而言,應廢除參選保證金制度,推動政黨提名或公民連署的替代方案,並全面實施公費選舉制度,以落實公民平等參政之憲法權利!

降低政黨補助門檻 小黨籲國民黨勿阻擋

「讓參政不再是有錢人的權利!」翻轉選舉運動、公民組合和綠黨今聯合召開記者會,呼籲國民黨團別再阻擋選罷法修法,唯有降低政黨補助門檻,檢討選舉保證金,才能促進政黨競爭,讓民主更多元。

台聯黨團提案修改選罷法,欲將政黨補助金門檻從5%降低為1%。以2012年選舉結果計算,將有綠黨、新黨、健保免費連線三個小黨都將跨越門檻。但翻轉選舉運動發起人賴中強指出,台聯黨團提案目前仍在朝野協商中,據他了解,只剩國民黨團尚未簽字同意。

公民組合理事長范雲表示,德國政黨票只要超過0.5%就可以獲得補助;法國、奧地利則是1%;日本從1994年開始政黨財源公共化,目前規定只要2%就可獲得補助,但台灣降到2%仍無其他小黨領得到補助款,因此台聯修法才會主張必須降到1%。

綠黨共同召集人李根政表示,任何一票都有它的價值,某種程度可以說是人民對政治的投資,但依照現行規定,綠黨2012年儘管獲得23萬政黨票,但一毛錢都拿不到,選民投票不被國家承認,對政黨沒有實質幫助,也造成政黨間不公平競爭。

不只降低政黨補助門檻,李根政說,選舉保證金制度也極其不合理。根據瑞典民主及選舉研究機構調查全球173個國家,只有20個國家約11.3%的比例還有參選保證金門檻。其中國會議員保證金門檻又以台灣居冠,高達20萬元,其他如英國僅需台幣2萬5千元、加拿大約台幣3萬元,都遠低於台灣。

公民組合理事長范雲則說,政黨補助金制度的改正比中央政府體制調整和立委選制改革更急迫,除了降低政黨補助金的門檻,也必須設立補助上限為兩億,避免富者愈富。她舉例,2012年第八屆立委選舉得票,國民黨獲得2.9億補助,民進黨也獲得2.2億,加上台聯和親民黨,政府每年合計補助政黨6.16億元,如設上限並降低門檻,不僅不需要再增加預算,還能減少出。

【2015/01/16 聯合晚報】

點擊圖片可瀏覽相關圖片
公民組合理事長范雲(左)、翻轉政治運動發起人賴中強(中)與綠黨共同召集人李根政(右)16日呼籲降低政黨補助款門檻,並設定補助上限。圖:林朝億/攝
新頭殼newtalk2015.01.16 林朝億/台北報導 

「翻轉政治運動」發起人賴中強今(16)日與綠黨共同召集人李根政及公民組合理事長范雲共同召開記者會,呼籲檢討選舉保證金制度;同時,在政黨補助款部分,門檻應該從得票5%降到1%,上限則以2億元為限。由於台聯已經提案修改選罷法第43條,要求降低補助門檻到1%,但朝野協商時只有國民黨團不願意簽字;他們也呼籲國民黨準主席朱立倫應該對此表態,不要讓人看破手腳。

對於降低政黨補助款門檻一事,李根政表示,綠黨在2012年不分區立委選舉,獲得23萬票政黨票,但是政黨補助款一毛錢也沒有領到,也就是投給綠黨的選票不被這個國家承認。但國民2黨部分,從2012-15年,國民黨可以獲得11.7億(每年2.9億)、民進黨9.1億(每年2.2億元)。變成了大者恆大,富有的黨在欺負小黨。

對於選舉登記保證金部分,李根政也說,也已經造成平民參政的極高門檻。雖然去年選舉,綠黨推出的10個人有9個達到最低當選票1/2門檻,有拿回保證金。但在基隆七堵選區參選市議員的張明麗只差9票,沒有拿回12萬元的保證金。她只是一個創業中的媽媽,卻因此背負10幾萬債務。

李根政表示,根據瑞典民主與選舉研究機構(Institute For Democracy And Electoral Assistance)調查,在173個國參選保證金門檻規定統計裡,不用保證金72國(40%)、沒有特別規定69國(39%),要保證金12國(6.8%)、要登記費8國(4.5%)。同時,在國會議員的保證金部分,則以台灣的20萬元最高;英國僅25,000元、加拿大、紐西蘭都是30,000元。

李根政表示,現在台聯已經提出選罷法第43條修正案,補助款門檻下修到1%的修法,但在朝野協商裡,最大的障礙就是不願意簽字的國民黨,希望朱立倫拿出改革的決心,不要讓人民看破手腳。

對於政黨補助機制,范雲也表示,德國有鑑於納粹的歷史,從1958年開始建立政黨補助機制,門檻訂為0.5%;隨後法國、奧地利也制訂政黨補助,門檻1%;日本的制度則是2%。對於內政部長陳威仁日前表示,要參酌國外立法調降門檻,范雲說,請陳威仁也參酌這些例子。

范雲說,政黨補助金的目的就是要讓政黨能公平的競爭。如果政黨補助款門檻降為1%,2012年立委選舉則有綠黨、新黨、健保免費連線等3個黨可以跨越門檻,整體預算增加少於3千萬元。只要限制政黨補助款的上限為2億元的話,不僅不需增加預算,還可以減少支出。

英國會議員參選保證金2萬5 台灣20萬堪稱「全球之冠」

 

▲左起公民組合理事長范雲、翻轉選舉運動召集人賴中強、綠黨召集人李根政。(圖/記者劉康彥攝)

記者劉康彥/台北報導

針對《選罷法》政黨補助金的5%高門檻,綠黨召集人李根政、公民組合理事長范雲,以及翻轉選舉運動發起人賴中強,16日上午召開聯合記者會,要求打破政黨貧富差距及參選保證金制度,讓政黨政治中的「劫貧濟富」消失,促進多元民主。

李根政指出,據瑞典民主及選舉研究機構調查調查,英國國會議員選舉僅需繳交新台幣2萬5千元保證金,台灣卻需繳交20萬,堪稱「全球之冠」。他認為,參選保證金的高門檻剝奪平民參政的權力,呼籲廢除保證金制度,改行公費選舉制。

▲太陽花運動後,年輕人積極參政,選制公平性成為社會關注焦點。圖為「基進側翼」推薦市議員候選人。(圖/資料照)

至於政黨補助款,李根政強調,政府不該以數十億「獎勵」取得多數席次的大黨,卻吝於補助小黨,更造成「選民投票、國家不承認」的怪現象。他舉例,綠黨2012年獲得23萬政黨票,卻一毛錢都拿不到,反觀國民黨已有豐沛不正當的黨產,卻還擁有高額政黨補助金,非常荒謬!

范雲則主張,除降低政黨補助金門檻為1%,也須設立補助上限為2億,既減輕國家負擔,更能避免富者愈富。她舉例,本屆立委選舉國民黨、民進黨、親民黨與台聯,合計每年接受政府補助6.16億元,如設上限並降低門檻,不僅不需新增預算,還能減少支出。

●小黨崛起 降低政黨補助門檻 檢討選舉金
【記者陳金寶台北報導】政治不應是富人的專利,選罷法第43條政黨補助金門檻修正案本週五將進行朝野協商,而2010年綠黨市議員候選人宋佳倫選舉保證金釋憲案,大法官至今尚未做出解釋,翻轉選舉運動16日在立法院舉行記者會呼籲立法院修法降低政黨補助金門檻,並呼籲大法官盡速對宋佳倫案作出解釋,檢討選舉保證金制度,打破阻礙基層人民參政的不合理制度,讓參選更容易,讓民主更多元。

李根政:打破政黨補助與保證金門檻限制

綠黨共同召集人李根政說表示:在不公平的選舉制度中,政黨補助款的高門檻是造成政黨間貧富差距的主要原因!以 2012 至 2015 年來說,國民黨可獲得 11.7 億元政黨補助款(當然,這還不到國民黨黨產每年的股利!)民進黨則可獲得 9.1 億元。而台聯所提出的 1% 提案,目前卻仍因在朝野協商的過程中,國民黨黨團遲遲不肯簽字,導致此案無法進入院會!

綠黨主張,政黨補助款不是獎金,不該用數十億來獎勵已取得多數席次的大黨,卻吝於補助幾百萬至千萬不等的小黨。補助款應取消門檻,即使是票數極少的小黨,也都應依票數給予補助。此外「增設政黨補助金的上限」,才能真正減少政黨之間資本的貧富差距,讓每個意見都能公平的辯論與競爭,落實多元民主政治。

李根政指出:在參選保證金的門檻上,台灣的高門檻更是造成平民參政的阻礙!根據瑞典的民主及選舉研究機構(IDEA, Institute For Democracy And Electoral Assistance)的調查指出,在173個調查國家中,有百分之四十(共72個國家)沒有任何的選舉限制,有69個國家沒有特別規定。只有20個國家有保證金或登記費的制度!

在二十個有參選保證金制度的國家中,台灣規定更是特別嚴格!直轄市市長兩百萬的資格,幾乎剝奪了平民參政的權利!立法委員與議員一、二十萬元的參選保證金,也阻礙弱勢者參政!

綠黨呼籲,長期而言,應廢除參選保證金制度,推動政黨提名或公民連署的替代方案,並全面實施公費選舉制度,以落實公民平等參政之憲法權利!

范雲:降低門檻、設置上限,促進多元民主競爭

公民組合理事長范雲指出:中央政府體制調整以及立委選制從並立制改成聯立制(或並聯制),是當政治體制的改革方向。但,國會正在討論的政黨補助金,對於健全政黨政治以及促進政治多元更是急迫。我們呼籲,國會儘速修法,將政黨獲得競選補助金門檻,由5%降低為1%。

公共化政黨財源,降低補助門檻,才能促進多元民主競爭

政黨是集結理念及利益、影響公共政策、監督政府的正式組織,在民主政治運作過程中扮演民意匯集的重要角色。政黨清廉,政治才能清明。從民主政治的歷史來看,為健全政黨,減少政黨過度依賴可能政商勾結的捐款、促進政黨競爭,都必須依賴規範政黨基本財源的法律體制。因此,如何能夠公共化政黨財源,攸關民主體制運作的良窳。

目前選罷法第四十三條對於政黨補助金門檻5%的限制,可以說是大黨防範小黨競爭的規定。

內政部長陳威仁表示,他參酌外國立法,內政部原則上贊同調降補助門檻,但門檻若降到非常低,是否有利政黨政治發展,必須審慎思考。

我們想提醒陳部長,德國從1958年開始建立政黨補助的機制,是政黨財源公共化制度最完整的國家,政黨票只要超過百分之零點五,就可得到補助。法國、奧地利則是百分之一。亞洲國家中,日本從1994年開始建立制度,目前規定得票率也只要百分之二就可獲得補助。

政黨補助應設補助上限,以免富者越富

此外,我們也建議政黨補助款必須設立補助上限為兩億,除了減輕國家財政負擔外,也鼓勵政黨向社會紮根,避免富者越富的狀況。以第八屆立委選舉得票,共有國民黨(2.9億)、民進黨(2.2億)、台聯和親民黨跨越門檻,每年政府補助政黨合計6.16億元。若降至2%,實際上並無其他小黨可領得補助款。若降至1%,則有綠黨、新黨、健保免費連線等三個黨跨越門檻,整體預算約增加少於三千萬元。只要限制政黨補助款上限為兩億,不僅不需增加預算,還可以減少支出。2015/01/16

被嗆「玩假的」吳育昇喊不舒服 下午竟宣布散會

2015-01-14  17:17

〔記者蘇芳禾/台北報導〕立法院內政、司法委員會今天聯席審查政黨法,上午包括民進黨立委柯建銘、邱議瑩等人都質疑國民黨每次排審政黨法後就擱置,根本是「玩假的」,遭吳育昇反擊,這樣的說法讓他感到「不舒服」、「不禮貌」。不過下午3點半所有立委詢答結束後,會議主席吳育昇宣布散會、擇期再審。邱議瑩則當場打臉「你早上說玩假的讓你不舒服,現在要開會說服大家,讓大家舒服啊」。

  • 邱議瑩(左一)對主席台上的吳育昇抗議。(記者蘇芳禾攝)

    邱議瑩(左一)對主席台上的吳育昇抗議。(記者蘇芳禾攝)

攸關國民黨黨產處理、政黨補助款下修等議題的「政黨法」審查,今天第二度於立法院進行審查,距離上一次由國民黨立委張慶忠排審政黨法,已經經過兩年。民進黨質疑國民黨每次搶得排案權後,總是進行詢答過後就冷凍,永遠無法進入逐條審查,根本就是「玩假的」。

對此,吳育昇則是不滿表示,若他不排審,就會被在野黨罵不敢面對黨產,排審又被罵是「排假的」,這樣的說法對他不禮貌,而且是踐踏立法院,讓他很不舒服。

委員會進行到下午,所有登記發言的立委都已發言完畢,民進黨立委李俊俋、邱議瑩、陳其邁等人提議應直接進入下一階段的逐條審查,避免每次草案都停留在詢答,邱議瑩不滿指出「吳育昇委員你早上說玩假的讓你不舒服,現在應該要開會說服大家,讓大家舒服啊」,引起現場一片笑聲,在場國民黨立委則一致認為應擇期再審。吳育昇隨即宣布散會。

被媒體問到政黨法下次何時排案審查?是否又要像上次一樣一等就是兩年?吳育昇強調,如果他下個會期繼續擔任內政委員會召委,他就會排案繼續審查,若他沒擔任召委,他也會建議未來國民黨不要迴避這個法案。

下週內政委員會召委李俊俋則對吳育昇說,下週他負責排審的議程可給吳育昇繼續審政黨法。對此吳育昇則予以婉拒說,大家都有不同分工。

馬政府版政黨法 封殺陳水扁組黨

(中國評論新聞網) 2015年01月14日 12:32
馬政府版政黨法 封殺陳水扁組黨
吳育昇特別質詢陳水扁是否能擔任政黨負責人。(中評社 黃筱筠攝)
  中評社台北1月14日電(記者 黃筱筠)“立法院”內政委員會14日審查《政黨法》草案,民進黨將焦點鎖定國民黨黨產問題,排案審查的主席、國民黨“立委”吳育昇則強調,他態度很開放,認為要審就要審,《政黨法》又不是只有黨產,是規定目前的264個政黨。“內政部長”陳威仁面對吳詢問,也指出根據此草案若立法通過,貪污犯罪刑確定者,不能擔任政黨負責人。 

  陳水扁之前在獄中曾傳出可能組黨的消息。但根據目前《政黨法》草案規定,政黨負責人不得有,動員戡亂時期終止後曾犯內亂、外患罪,經判刑確定;曾犯貪污罪,經判刑確定;受死刑、無期徒刑或十年以上有期徒刑之判決尚未確定等等。因此若此草案《政黨法》立法通過,扁將不能成為政黨負責人。 

  吳育昇詢問,陳水扁是否可以擔任政黨的負責人,陳威仁表示,不行。根據現在草案,就是有判刑確定者不能擔任政黨負責人。吳一聽到陳這樣說,“這一條我很肯定,這樣才能防止貪污風氣,否則有可能有人會成立貪污黨”。 

  吳育昇也強調,目前“內政部”所提草案和民進黨版本修法都認為,政黨補助款需最近一次選舉得票率超過5%。他認為可以調降到4%到3%的門檻。但陳威仁則說,補助門檻可以下降有利小黨發展,但不能降太低,若是訂在1%門檻,上屆“立委”選舉時,有一個健保免費聯盟就過1%,加上現在組政黨只要30個人,是否符合推動民主精神要深思熟慮。 

  吳育昇也表示,民進黨執政八年非常積極處理國民黨黨產,他很肯定。但是現在也都還在處理,並沒有因為國民黨執政就沒處理,他也認同,回到法律是最客觀的處理過程。 
馬政府版政黨法 封殺陳水扁組黨
立法院內政委員會今審查政黨法。(中評社 黃筱筠攝)
  
審政黨法 陳威仁贊成降政黨補助門檻

立法院內政委員會今日審查政黨法草案,民進黨團總召柯建銘直言,國民黨召委吳育昇今日排案,完全是為了替即將就任國民黨主席的新北市長朱立倫以及即將到來的立委補選「脫困」,「大家都知道是玩假的」,不過,吳育昇立刻反駁他沒有那麼多算計,「排就說假的,不排就批判我」。

國民黨主席參選人朱立倫承諾任何不當黨產當然都要歸零,多名國民黨立委也呼籲全面清點黨產,國民黨趕在立法院本會期結束前排案初審政黨法,這也是政黨法第三度在內政委員會中排案審查。

「政黨法草案」除行政院版,民進黨團、親民黨團及台聯黨團,還包括民進黨立委陳其邁、李俊俋及尤美女等所提共八個版本,立法重點涵括政黨補助門檻、政黨退場機制、黨產處理等規定。

不過國民黨主動排案審查政黨法草案,遭民進黨質疑不願面對民進黨團提出政黨不當黨產處理條例草案,包括柯建銘等綠委質詢時都質疑內政部長陳威仁「今天排案是玩真的還是玩假的」,陳威仁保證「找內政部來報告一定是真的」,但柯建銘不相信,細數歷屆立法院審查政黨法歷史,指出國民黨從來不願面對,不用有太大的期待,除非國民黨徹底覺悟。

柯建銘說,今日排案審查,只是為讓新任國民黨主席朱立倫在立委補選前在黨產問題脫困而已,排案都是假的。對此,吳育昇隨即駁斥排案並無政治算計,柯建銘此言讓他聽了「不舒服」,也踐踏立法院。

另外,各版本訂定政黨補助門檻從1%到5%不等,陳威仁表示,為促進政黨公平競爭,維護政黨生存發展空間,並參酌外國立法,內政部原則上贊同調降補助門檻,但門檻若降到非常低,是否有利政黨政治發展,必須審慎思考。

【2015/01/14 聯合晚報】

臺當局啟動制定“政黨法” 出手整頓政黨亂象
2015-01-15 09:43:34   |   來源:東南新聞網   |   編輯:鄧晨曦   |  

臺當局啟動制定“政黨法”出手整頓政黨亂象

  樹黨于去年8月成立,是台灣第259個政黨(資料圖)

  原標題:臺當局啟動制定“政黨法” 出手整頓政黨亂象

  從昨天開始,台灣朝野就“政黨法”的制定展開新一輪攻防。世界上沒有哪個地區像台灣這樣,有200多個政黨存在,卻連一部“政黨法”都沒有。由於無“法”可依,導致在台灣成立政黨如同“小孩過家家”。制定一部“政黨法”,可以將政黨運作置於“法律”的陽光下,並讓台灣政黨政治“長大成人”。不過這次“立法”,朝野所提的版本高達8個,國民黨、民進黨以及一眾小黨們心中各有小算盤。可以預見,想修一部朝野均滿意的“政黨法”,絕不是一件容易的事,各方必會連橫合縱,展開一番利益爭奪戰。

  亂象

  組黨如同“過家家” 第264個政黨已“出爐”

  樹黨,這個聽起來有點滑稽的政黨,是台灣第259個政黨,成立於去年8月10日,在“九合一”選舉中共推出21名候選人,結果有2人選上議員或鎮長,戰績還不錯。樹黨以選舉、參政為目的,還有點正規政黨的樣子,在台灣二百五六十個政黨中,面對去年那場規模空前的選舉,僅有22個政黨推出選將,其中11個政黨只有1到2名候選人。台灣絕大多數政黨並不想參政,這在外界看來,是一件匪夷所思的事情。

  參選的22個政黨,一些光聽名字都有點讓人忍俊不禁,如天宙和平統一家庭黨、人民最大黨、中華民主向日葵“憲政”改革聯盟、大道人民黨、三等“國民”公義人權自救黨等。去年7月6日,一群關心機車(即摩托車)族交通權益的民眾還創辦了“中華民國機車黨”,不過這個政黨並未參加“九合一”選舉。

  台灣解嚴至今,一共成立過264個政黨,其中2014年一年就新增10多個政黨。島內“組黨潮”一波接一波,組黨後大多又不參選,這看在外人眼中,好像“小孩過家家”。說白了,一些人組黨,只是為了在與人交換名片時有個“黨主席”可以玩玩,或是到大陸經商、旅遊可以得到“照顧”。

  探因

  缺少專門的“政黨法” 現行法令對政黨約束很無力

  台灣組黨亂象多,很重要的一個原因就是沒有一部“政黨法”,來約束政黨行為。台灣工黨主席鄭昭明告訴導報記者,臺當局目前用“人民團體法”來規範政黨的登記事項,這個法令比較寬鬆,規定只須先召開政黨成立大會,再拿出黨綱、黨章,向“內政部”備案一下很快就能過關。

  按西方政治學理論,人民團體無權參加公職選舉,而政黨則應以參選為目的,台灣拿“人民團體法”來管理政黨顯然不大合適,也製造不少亂象。如去年9月,台灣第260個政黨——台灣農漁業聯盟成立,其實嚴格來講,這只算是一個產業團體,而非歸為政黨。事實上,不少人熱衷組黨,是利用政黨可以免繳一些稅費的“好康”來做生意。鄭昭明表示,“人民團體法”對政黨的約束很無力,將來“政黨法”上路後,提高組黨門檻,並規定長期未參加選舉活動的政黨必須解散,將有利於改變台灣“政黨林立”的現狀。

  此外,由於之前臺當局的“查賄”法令只針對公職選舉,導致一些大黨的黨內選舉賄選問題嚴重,按“行政院”2012年通過的“政黨法”草案,未來將對黨內賄選祭出刑責,規定處違法者3年以下有期徒刑,並且還要罰款。“政黨法”若上路,對於凈化黨內選風會有很大幫助。

  角力

  朝野各有“小算盤” 民進黨“眼紅”國民黨的黨產

  關於制定“政黨法”,台灣朝野近年來提了不少版本,不過由於各方心中有不同的小算盤,“修法”工作被一拖再拖。

  民進黨版的“政黨法”是“眼紅”國民黨的龐大黨產,想要透過“立法”來令其黨產“歸零”,以免國民黨在進行公職選舉時,有龐大的財政資源作後盾,使得民進黨與之處於“不公平”狀態。

  對於民進黨這個圖謀,國民黨方面早已識破,所以這個“綠色”版本一直被“藍委”以多數優勢否決。直到“九合一”選後藍軍慘敗,國民黨才意識到自己龐大的黨產,已不是資產,反倒成為“負債”,每到選舉都會被拿來當攻擊標靶。在這種背景下,“停工”許久的“政黨法”制定工作再次排上日程。通過這次“修法”,國民黨既想為黨產解套,也有打擊對手的盤算,民進黨“人頭黨員”問題嚴重,國民黨希望借機直搗綠營痛處。

  而對於眾多小黨而言,現在則是為“錢”奮鬥的時刻。據鄭昭明介紹,現行政黨票選舉補助款門檻,是最近一次“立委”選舉獲5%得票率,但這個標準對絕大多數小黨來說還是太高,“如果能將門檻降至2%,補助款普惠小黨,可大大緩解我們的財政壓力”。鄭昭明說,超過2%得票率的政黨若能再分得一席“立委”,更有助於激發小黨參政熱情。(海峽導報記者 薛洋)

政黨選舉補助門檻 內政部:得票1%太低

鉅亨網新聞中心 (來源:中廣新聞網) 2015-01-14  19:56 

立法院內政委員會今天(14號)審查「政黨法」草案。日前台聯在立法院提案,將立委選舉政黨票的補助門檻,從現行的百分之五降為百分之一。

對此,內政部部長陳威仁在答詢時表示,向內政部登記成立政黨只需要三十位發起人,全國目前有兩百六十四個政黨,他贊成降低補助門檻,但是只要政黨得票率超過百分之一就能領取選舉補助,是否符合民主政治的原則,大家需要好好考慮。

陳威仁說:『也不能降得太低,譬如1%。現在組一個政黨只要30個人,他也去登記候選人,你得到的補助可能會超過他花費的登記費,這樣的話,是不是真正的符合我們推動民主精神,恐怕值得大家深思熟慮。』

《政黨法》又卡關 在野怒嗆玩假的

1764點閱
6/10
我要評比
國民黨立委吳育昇。(本報資料照片)
國民黨立委吳育昇。(本報資料照片)

九合一選後、立委補選前夕,國民黨黨產再度成為朝野交鋒焦點。國民黨立院內政委員會召委吳育昇昨天主動排審《政黨法》草案,但因未進入逐條審查,遭民進黨總召柯建銘、邱議瑩等人怒嗆排案是「玩假的」,「根本是為了九合一敗選、黨主席選舉、立委補選脫困吧!」

吳育昇不甘示弱,反嗆沒這麼多算計,民進黨昨天參與發言的人數也不多,「看起來也不是很重視」,「我不排案就說我們迴避黨產問題,排了讓大家討論,又說我假,聽了很不舒服!」

《政黨法》草案現除政院版外,包括在野黨團與立委提案共有8個修法版本。草案過去雖曾兩度付委審查,但因朝野始終在黨產問題、補助門檻上「鬥嘴鼓」,因此全案始終卡在立法院委員會中,未有進展。

昨天委員會上,在野黨同樣聚焦不當黨產問題,陳其邁不斷逼問內政部長陳威仁,知不知道國民黨有多少黨產?並批陳威仁身為中常委竟然連黨產多少都搞不清楚,根本在「裝瘋賣傻」。

陳威仁聞言一度面有慍色,嚴肅地說:「我不傻也不瘋!我今天來不是國民黨的代言人!」「難道民進黨都知道民進黨有多少黨產嗎?」

邱議瑩、柯建銘質詢時則繼續逼問陳威仁昨天審查《政黨法》草案,「到底是玩真玩假?」陳威仁則說,不便對議程多作置喙,但「保證內政部的報告與草案建議一定是真的」。

段宜康則質疑國民黨將黨產信託,但都找自己人,如現任陸委會副主委林祖嘉,當初就是國民黨黨產信託人,「可見當時信託有功,才當上特任官」。

對於黨產處理方式,陳威仁認為,不當黨產都該歸還,且每一筆都該說明,但若各界對不當黨產有疑義,循司法解決是最好的方式;至於,信託部分,他認為應回歸《信託法》管理,不須在《政黨法》中規定。

目前各版本對政黨可獲得選舉補助的得票門檻各有不同,政院版、民進黨版、親民黨版維持現行5%,即全國不分區立委得票率占5%以上,可獲得每票50元補助。立委吳秉叡版則為3%,尤美女版、管碧玲與李俊俋版則是2%,台聯黨則盼可下修到1%。陳威仁認為應酌予調降,以促進政黨公平競爭、維護政黨生存空間,「但降得太低,未必有利政黨發展,應審慎思考」。

政院版《政黨法》 陳水扁禁任黨主席

陳水扁已返家醫療照護。資料照片

字級:

 
 

立法院內政、司法委員會聯席會今審《政黨法》草案,國民黨立委吳育昇質詢時詢問,若依行政院版《政黨法》草案規定,前總統陳水扁未來能否擔任政黨負責人?內政部長陳威仁說:「不可以。」

吳育昇說,行政院版草案規範曾犯貪污罪定讞就不能擔任黨主席,陳水扁未來就算假釋、特赦,終其一生都不能擔任任何政黨的黨主席,「這一條我倒是肯定」。他認為,不管誰貪污都不應該成為黨主席,才能導引社會、政黨朝向清廉方向。

吳育昇也呼籲,政黨補助金門檻應由現行得票率5%酌降至3%或4%,有助多元政黨競爭。陳威仁說,內政部也考慮酌予下降,有利小黨發展,但不宜過低,若降得太低,例如台聯黨團提案的1%,上次立委選舉的健保免費聯盟也得票超過1%,可能得到補助款超過其花費。(黃揚明/台北報導)

政黨法初審未完成 下會期再努力

張文馨 2015年01月14日 17:57

政黨法初審未完成 下會期再努力

立法院內政委員會14日完成政黨法查,下會期進入逐條審查。(圖為內政部長陳威仁/資料照/余志偉攝)

立法院內政委員會今(14)日初審政黨法,在國民黨召委吳育昇的主導下,全案僅進行詢答,完成就便散會,吳育昇表示,可望下會期的內政委員會召委能將全案安排進入逐條審查。

 

吳育昇說,國民黨不必逃避,民進黨也不必扭曲。這是一部新的法案,全國260多個政黨都會受到影響,不應該替2大黨量身定做,民進黨也不需要糾結在國民黨的黨產窮追猛打,國民黨也不用因為回避黨產議題,不願碰政黨法。

 

吳育昇表示,這部政黨法不是專為國民黨設計,也不應該成為打擊國民黨黨產的工具,若因此杯葛不處理,對小黨來說並不公平。事實上,政黨法規範政黨組成、運作和解散等事項,提到黨產的部分是在下半部,並非整部法案都在談黨產。

 

內政部長陳威仁今天在詢答時,也鬆口同意配合調降政黨補助金門檻,吳育昇表示,他也在說服黨內,希望能讓小黨也能獲得補助。他也提到,曾告訴樹黨發起人潘翰聲,將政黨補助門檻從現行的5%調到3%或4%有可能,但是要一口氣調到1%,基本上不可能獲得共識,這也會造成走偏鋒的政黨大肆林立,對國家發展不是好事。

政黨法初審 國民黨黨產歸零攻防

 產生縮網址 

張文馨 2015年01月14日 13:41504 點擊數

A A A A
政黨法初審 國民黨黨產歸零攻防

吳育昇在會期結束前主動排案,在野黨強力質疑,柯建銘問內政部長陳威仁「今天排案是玩真的還是玩假的」(吳逸驊攝)

立法院內政委員會今(14)日審查政黨法草案,在野黨立委衝著黨產議題而來,國民黨立委則追問到底前總統陳水扁能不能擔任政黨黨主席。民進黨立法院黨團總召柯建銘說,國民黨立委吳育昇今天排案,是為了要替即將出任國民黨主席的新北市長朱立倫,以及即將到來的立委補選「脫困」,「大家都知道是玩假的」,吳育昇立刻反駁他沒有那麼多算計,「排就說假的,不排就批判我」。

 

政黨法3度在立法院初審,不少立委聚焦黨產歸零的議題,準國民黨黨主席朱立倫也承諾不當黨產歸零,今天「政黨法草案」除行政院版,民進黨團、親民黨團及台聯黨團,還包括民進黨立委陳其邁、李俊俋及尤美女等所提共8個版本,立法重點涵括政黨補助門檻、政黨退場機制、黨產處理等規定。

 

吳育昇在會期結束前主動排案,在野黨強力質疑,為何國民黨不願面對民進黨團提出的「政黨不當黨產處理條例」草案,柯建銘問內政部長陳威仁「今天排案是玩真的還是玩假的」,陳威仁回應,「找內政部來報告一定是真的」。

 

柯建銘說,今日排案審查只是為讓新任國民黨主席朱立倫在立委補選前在黨產問題脫困而已,排案都是假的。對此,吳育昇隨即駁斥排案並無政治算計,柯建明此言讓他聽了「不舒服」,也踐踏立法院。

 

另外,各版本訂定政黨補助門檻從1%到5%不等,陳威仁表示,為促進政黨公平競爭,維護政黨生存發展空間,並參酌外國立法,內政部原則上贊同調降補助門檻,但門檻若降到非常低,例如降到只剩1%,是否有利政黨政治發展,必須審慎思考。吳育昇也強調,不能讓外界認為,只有2大黨攬走所有的政黨補助。

民進黨和太陽花的結盟與碰撞

2015-01-17 02:18:24  聯合報 社論

民進黨在九合一選舉的大勝,相當程度是得利於以太陽花為代表的幾波青年抗爭;蔡英文也深知其中竅門,食髓知味之餘,更意欲擴大此一優勢。但在雙方進一步合作的過程中,先發生了陳為廷因性騷擾而退選的事件,繼有學運要角「妖西」高調入黨「獅子大開口」,而引發綠營人士不滿。至此,綠營與公民運動的合作,恐怕將從抽象的異議結盟質變為現實的地盤爭奪。

本名劉敬文的「妖西」近日宣布加入民進黨,隨即向蔡英文喊話,要求中執委應設三席給青年,下屆不分區立委提名也應為青年保留兩席。妖西口氣如此托大,想必自認「功在綠營」,因而企圖以領袖之姿為年輕族群爭取更多的實質參政空間。孰料,此話一出,立刻引起綠營人士的反嗆,要求他「憑實力」爭取職位,不要一踏入政治就想先替自己量身訂做遊戲規則。

雙方的對嗆,如果翻譯成白話,妖西要說的是:「想拉年輕人的票,請拿出幾個位子出來,讓我們擁有真正的發言權。」而綠營人士說的是:「乳臭未乾的小子!我們都是流血流汗多年才拚到今天的位子,你們憑什麼?」簡言之,學運領袖已經不滿足於僅扮演搖旗吶喊助威的角色,要求實質的問政參與,分配權力;而綠營的既得利益者則認為,年輕族群目前比較適合「抬轎」,還沒到「坐轎」的時候。

走到這裡,太陽花學運和民進黨之間的合作關係也就難掩矛盾了。在苗栗立委的補選提名中,蔡英文原想藉陳為廷的參選擴大領土,並加強民進黨與公民運動的結盟,因而強行要求吳宜臻退選「禮讓」。不料,陳為廷爆出襲胸事件,破壞了這項安排。其後,綠營一度將屬意人選轉向也出身學運的青年部主任傅偉哲,但基於現實的勝算考量,最後又回到吳宜臻身上。在這樣兩度游移之間,可以看出民進黨中央對太陽花的美味難捨,卻也讓長年耕耘的地方同志感到十分不是滋味。

先前陳為廷計畫補選立委,至少還保持著「盟友」身分,只是向民進黨借旗;而妖西則是「帶槍投靠」,除了自己入黨,並宣稱將由他擔任社長的「福爾摩鯊會社」推動「開放民進黨行動」,在各縣市成立工作小組號召青年集體入黨。這裡,就產生了一個耐人尋味的問題:太陽花效應在體制外活動對民進黨的幫助較大?還是加入綠營對民進黨的助益更大?

這個問題,可能還無法獲致立即的答案,但從民進黨內部對「妖西」高姿態入黨的怒嗆,即可以看出雙方首回合的摩擦碰撞已經發生。這可分成兩方面來談:其一,就民進黨而言,年輕世代在街頭抗爭反對馬政府,是綠營側翼一支免費的大軍,聲勢浩大;但如果青年入黨,立即要瓜分黨政職位,這與他們的現實政治利益立即牴觸。其二,從太陽花或公民運動的能量而言,正因為標榜的是青年學生與自主公民的自發行動,所以才能產生「超越藍綠」的號召;一旦學運主角向政黨歸隊投靠,光環必將失色,並減損了運動原初的力量。

事實上,太陽花學運收場至今,它的面貌已歷經一番蛻變,一些要角也各自走上不同道路,這是任何公民運動都難以避免的命運。例如,同是清大學生的傅偉哲被延攬出任民進黨青年部主任,陳為廷則為自己當年的年輕莽撞付出了代價;而本來是「基進側翼」決策者的妖西,則被其他成員以「競逐主流媒體青睞,拉低社團格調」為由,免除其職務,而今他卻選擇帶兵加入了民進黨。

太陽花學運後,有若干青年公民投身九合一選舉成為基層里長或民代,另一些政治野心較強的學運領袖則加入政黨或成為黨工,有些人則進入社會運動;這些各奔東西的選擇,將賦與太陽花更多元的色彩,但也有可能撕裂太陽花原始的素淨形象。更別忘了,另一批與太陽花淵源甚深的青壯代學社運領袖組成的「公民組合」,經過一年練兵,也將在本月廿五日正式組黨,並加入下屆立委的選舉競逐。他們對國民黨和民進黨的威脅,同樣不可小覷。

妖西高調入黨,引發民進黨內部的不悅,對綠營其實未必是壞事。有碰撞,才有調整、反省及磨合的動機。畢竟,民進黨平白享受了太陽花的照耀,這筆帳,雙方總得結算一下;只不過,事涉地盤與權力的爭奪,不免棘手。

小黨補助門檻怎麼訂才合理?

 產生縮網址 

張文馨 2015年01月18日 10:32581 點擊數

A A A A
小黨補助門檻怎麼訂才合理?

公民團體也一再呼籲降低政黨補助門檻,讓更多元的聲音進入國會。(取自翻轉選舉運動臉書)

由國家編列預算補助政黨運作,為民主社會政黨政治存在的重要指標,我國沒有規範政黨的專法,便在公職人員選舉罷免法和政治獻金法等法案中,逐一限制政黨運作的規則。至於在單一選區兩票制下,公職人員選罷法則規定政黨領取補助款的標準,有關政黨得票補助門檻,現行法令為全國立委選舉得票率達5%以上,每票50元連續補助4年,逐年領取補助款。

 

根據立法院公報記錄,台聯黨團在進入第8屆立法院時,就提出公職人員選舉罷免法第43條修正草案,且在第一會期時就在內政委員會提出討論,當時台聯要求1%,並要大家「不要計較」,而民進黨立委李俊俋主張2%,但不堅持,民進黨立委姚文智也贊成1%,國民黨立委吳育昇認為2%或3%可以考慮,但是他個人無法接受1%,國民黨立委徐欣瑩認為3%,親民黨立委張曉風則提出2.5%的想法。

 

內政部以穩定多元的政黨政治考量,建議修到3%,時任中選會副主委、現任中選會代理主委劉義周在審查法案時說,「3%應該是過去行政部門提的。你要問我個人意見的話,我覺得2%是可以接受的,因為在一個社會有將近 30 萬人有同樣的聲音,我覺得這值得這個社會負擔他們發聲的成本」。劉義周說,2%或是3%他都可以接受。

 

劉義周除了是中選會委員,也是前政治大學選舉研究中心主任,他說,具體的百分比應該是多少沒有理論,主要是大家要願意,讓哪一種聲音可以藉由國家經費,大家一起讓他來發聲,就是這樣而已。他同時建議,因為政黨免稅的規定是2%,所以補助的部分是不是也可以設成2%,這也可以考量。

 

台大政治系教授王業立認為,降低得票補助門檻的方向是對的,他說,這是小黨的雪中送炭,而非給大黨的錦上添花。必須參考歷年選舉,才能稍微了解降到多少是合理,降到3%應該是可行,若是台聯主張降到1%,恐怕又太低。

 

根據2屆選舉來看,大小政黨獲得補助款差異甚多,國民黨在2008年到2012年每年獲得2.5億元,民進黨獲得1.8億元補助。而在2012年選舉至今,國民黨每年領取中選會2.9億元補助,民進黨則有2.2億元。

 

2008年時,只有2大黨超過5%門檻,小黨一毛都拿不到;2012年後台聯黨每年獲得近5900萬元補助,親民黨也拿到3600萬元補助,綠黨、新黨和健保免費連線雖然獲得1%不等的支持,依法不能領取補助款。

 

參考國外標準,德國0.5%,奧地利1%,法國1%,日本2%,台灣的5%在國際水準上來說偏高。從立院公報和選舉記錄都很難理解為何出現4%的數據,據了解,在朝野協商過程中,台聯堅持1%,且態度堅決,不斷死纏爛打,充分掌握黨團在協商時的發言權,讓執政黨團相當不滿,也始終不肯讓步。直到最近,立法院長王金平拋出4%的想法,要雙方回去冷靜思考,希望能找到平衡點,至於是否能成功修法,在明年起補助小黨發聲,則待後續觀察。

政黨補助門檻將至3.75%?台聯:這不是市場喊價

 產生縮網址 

張文馨 2015年01月20日 19:58688 點擊數

A A A A
政黨補助門檻將至3.75%?台聯:這不是市場喊價

立法院長王金平提出政黨補助門檻降至3.75%,台聯未置可否,但強調「這不是市場喊價」。(資料照片,吳逸驊攝)

公職人員選舉罷免法第43條規定政黨補助門檻,現行法為全國立委選舉得票率達5%以上,每票50元連續補助4年,逐年領取補助款。對門檻的調整,朝野相持不下,王金平提案降至4%,今天再度降至3.75%,但是台聯未置可否,強調還要再討論。台聯總召賴振昌表示,降幅不應該變成是市場喊價。

 

台聯力推降低政黨領取補助款的得票門檻,光是台聯就推出1%和3%的版本。民進黨已經表明沒有意見,尊重其他黨團意見。立法院長王金平趕在會期結束前,趁著預算協商告一段落,拉著國民黨團和台聯黨團的幹部坐下來談,但是沒有結果。

 

據了解,在朝野協商時,台聯表達不接受4%的修法方向,但是國民黨不願退讓,3.5%也不可能,王金平最後喊出3.75%,國民黨中央政策會代理執行長費鴻泰當場說,這是國民黨的底線,沒有退讓空間。台聯則表示還要再回去和黨內討論,並未當場應允。

 

降低政黨補助門檻一波三折,從本屆第一會期初審至今,多次協商未果,王金平多次召集協商,希望能取得朝野共識。費鴻泰也已經和黨主席朱立倫電話討論過,支持下修,但是須有底線,不能一路退讓。

 

賴振昌說,外面不少小黨都希望能儘速修法通過,台聯背負小黨期待,也很為難。黨政人士則指出,補助小黨是朝野共識,但是門檻遲遲沒定論,若3.75%不能獲得朝野同意,註定這會期不會有三讀可能,那門檻就還是要維持在5%的標準,補助小黨的美意將無法圓滿。

小黨催降政黨得票補助門檻 修法現曙光

 產生縮網址 

張文韾 2015年01月18日 10:04535 點擊數

A A A A
小黨催降政黨得票補助門檻 修法現曙光

台聯黨團為降低政黨補助門檻,法案案杯葛,讓立法院長王金平都抓狂。(圖為台聯總召賴振昌與立委周倪安/資料照/林韶安攝)

台聯力推降低政黨領取補助款的得票門檻,露出一線曙光,國民黨大黨鞭費鴻泰釋出善意,在上周末(16)日下午協商總預算時,向台聯黨團總召賴振昌提出此事,建議酌降1%,將政黨得票補助門檻調整到4%,賴振昌表示,他會把意見帶回黨內研議。

 

台聯提案修正公職人員選舉罷免法第43條,有關政黨得票補助門檻,現行法令為全國立委選舉得票率達5%以上,每票50元連續補助4年,逐年領取補助款。台聯認為5%門檻過高,要求調降到1%,全案在2年多前完成初審後,始終沒有太大進展,從違憲待修正法案到組織法,甚至是日常院會議程的協商,台聯都不忘力推該法,屢屢讓主持協商的立法院長王金平按捺不住,大動肝火。

 

不只是立法院內,被卡住法案的行政部門也很苦惱,例如被宣告違憲的入出國移民法第38條第1項,今年2月6日就要到期失效,移民署長領著官員在立法院穿梭,始終無法獲得共識,其他黨團一看到移民署官員直討饒,要他們別再煩,去找台聯想辦法。

 

據了解,近日內的協商中,台聯黨團總召賴振昌又提及此案,讓王金平忍不住回嗆,「一碼歸一碼,現在不是在討論這一案,事情已經在處理,你不要什麼都混為一談」,讓現場氣氛頗為尷尬。

 

身兼內政委員會召委的國民黨立委吳育昇表示,他支持降低補助門檻,且提醒這樣的修法不僅讓小黨有更多經費運作的餘裕,也要考量是否衝擊立法院席次和黨團運作。黨內也有聲音認為,降低補助門檻可以,但是牽涉到立法院席次分配就要謹慎。

 

在國民黨黨內討論時,不少立委同意調降,包含吳育昇、張嘉郡都同意降到3%,擴大受補助的政黨對象。

 

民進黨立法院黨團總召柯建銘則表示,對降低門檻沒有意見,也已經同意尊重其他黨團的意見,他也證實,王金平提出降到4%的想法,要讓國民黨團和台聯黨團都回去思考一下。

 

據了解,眼見朝野相持不下,王金平提出4%的想法,要朝野都回去思考一下,國民黨經過幹部會議討論,確定可以接受,也同意由大黨鞭費鴻泰傳達這項善意,希望能換得台聯回應,讓有共識的法案儘速三讀。

 

賴振昌對此案相當堅持,他說,以台聯目前有8.9%的選票比例,早就超過5%許多,怎麼會需要特意調降門檻。

 

立院人士分析,明年初就要進行立委選舉,各政黨的不分區得票比率都會重新洗牌,不若國民黨和民進黨的穩定優勢,台聯能否再突破5%門檻,是一個很大問號,過去2008年立委選舉,台聯得票率僅3.5%,不僅分不到立法院席次,就連補助金也沒有,直到2012年一舉衝上8.9%,2016年又是如何,誰也說不準,對台聯來說這是「0與1的問題」,難怪他們這麼緊張。

 

除了台聯以外,當然其他小黨也面臨類似問題,以過去2屆政黨得票率來看,國民黨穩住51.2%和44.5%的得票,民進黨也獲得36.9%和34.6%的支持,各隨當時時空背景消長,但都超出5%很多,這個修法根本不影響大黨。但是包含台聯在內,還有新黨、親民黨和綠黨都曾在選舉中獲得1%到3%的支持,這項修法對這些小黨的衝擊才是關鍵。

 

至於下修到4%能不能真正幫到小黨,有的認為這只是政治妥協下產生的數據,也有人認為這樣的做法可以鼓舞小黨盡力衝高得票率,照樣可以拿到補助。



本文於 修改第 14 次
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=50415&aid=5263525
兩黨睜眼說瞎話!民間有何代表性?廿一世紀憲改盟,耳東水扁所豢養!(轉貼)府:國是會議 民間主導非政黨
推薦0


梅峰健保免費公投
等級:8
留言加入好友

 
國是會議 綠:非政黨或政治人物主導

馬總統樂見舉行國是會議,但國民黨立委批評不該由民進黨主導。民進黨黨務高層指出,國是會議將由民間主導,不會是由單一政黨或單一政治人物主導,希望參與層面越多越好,才能凝聚社會共識。

民進黨黨務高層表示,上月中旬,民進黨成立國是會議工作平台,徵詢各界意見。包含黨主席蔡英文、秘書長吳釗燮及其他黨工職,都持續與不同政黨、不同社會團體交換意見,目前沒有具體時間表,還在徵詢階段。

黨務高層透露,雖然尚無具體時間表,但若想要結合二○一六大選,展現修憲成果,最慢在今年年中就要有初步結論,時間往回推算,國是會議舉行的時間就會落在上半年。

民進黨發言人鄭運鵬說,台灣目前面臨幾項重要議題,包含憲政改造、國會改革、公民權參與等,民進黨會邀請國民黨在內的主要政黨,以及公民團體代表,透過國是會議的召開,尋覓社會共識,共同解決問題。

對於國民黨立委批評,國是會議不該由民進黨主導,鄭運鵬表示,對於各界意見,民進黨都會尊重。一名參與推動國是會議的民進黨黨務主管表示,國是會議,不會由單一政黨或單一政治人物主導,將由民間主導。 

【2015/01/03 聯合報】

林濁水穿梭 朱立倫、郝龍斌挺內閣制

新北市長朱立倫、前台北市長郝龍斌皆主張修憲朝內閣制,背後有民進黨前立委林濁水居間穿梭推動。林濁水憂心「街頭領導政府」亂象,去年三月初先後拜會朱、郝兩人長談憲改,朱、郝皆認為現有體制缺憾太嚴重,致使執政者寸步難行,支持修憲內閣制。

朱立倫幕僚證實,朱立倫曾與林濁水談過憲政議題,但時間不在九合一大選之後,而是在選前更早的時候。郝龍斌幕僚也表示,郝龍斌與林濁水談憲改時,看到從一九九七年修憲至今的諸多憲政缺失,郝當時認為需透過修憲方式,朝向內閣制方向。

林濁水表示,當時他找朱立倫的背景是,眼見幾年來「街頭取代政府決定國家政策」,他感到萬分憂心,加上馬王政爭情勢險惡,便在先跟民進黨內幾位領導人談過,他覺得修憲需要朝野共識,只憑一個黨不會成功,所以又找了幾位國民黨重要領袖。

林濁水轉述,朱立倫當時就認為,現行憲政體制的缺憾太嚴重,一旦當上總統,可能在扁馬之後成為另一個十趴總統,所以朱寧願放棄更明顯可得、更尊崇風光的總統大位,而選擇在內閣制底下,閣揆可以有效領導團隊做事,「絕不是當選總統無望才希望修憲成為內閣制的」。 

【2015/01/03 聯合報】

府:國是會議 民間主導非政黨

馬英九總統在元旦祝詞表示樂見不限議題、各種型態的國是會議。府方人士昨表示,國是會議最好由民間團體主導,而非政黨主導。

積極推動內閣制憲改的民進黨前立委林濁水也認為,雖然民進黨實質上具有主導能力,但修憲是創造國家未來的公共財,由公民團體主導會比較正面,比如廿一世紀憲改聯盟;憲改議題是在政界尚未關注之前,公民團體已長期辛勤耕耘此議題,有學識亦有觀點,既然公民團體在藍綠兩黨皆有信賴感,應由民間主導較為適宜。

府方人士表示,對於馬總統在元旦祝詞提及社會和解、朝野合作等面向,已經著手規劃安排,不論國民黨和民進黨都有談國是會議,馬總統對任何型態的國是會議,沒有預設立場,也都樂觀其成、願意協助。

馬總統是否出席民進黨的國是會議?府方人士表示,還言之過早,要等收到邀請函再說,「但與其由政黨來主導,不如由民間團體發起,會比較適當。」

「民進黨只是一次選舉大勝,就想主導國是會議,未免太過頭。」國民黨立委賴士葆表示,馬政府任期還有一年多,國是會議應由總統府來主導,代表執政者下放權力、聆聽各方意見,除了民進黨提出的面向,也應該將兩岸政策納入國是會議來討論,透過朝野對話凝聚共識。

國民黨立委丁守中質疑,民進黨想主導國是會議,極不尊重憲政體制、不尊重民意機構,立委有堅實的民意基礎,也已成立修憲委員會,「為什麼要由民進黨舉辦國是會議,有何正當性?」

國民黨立委吳育昇認為,國是會議由任何政黨主導,都可能失之主觀,最好由社會公正人士、民間團體主導。 

【2015/01/03 聯合報】

國務費更一審 扁珍無罪

前總統陳水扁涉國務費等案,台灣高等法院昨天更一審宣判。合議庭認定,陳水扁的國務費全用於機密外交及犒賞餽贈,因公支出,扁及妻子吳淑珍被控國務費貪污部分,改判無罪。

陳水扁、吳淑珍等人因國務費等案遭控貪污,法院一審時判兩人無期徒刑。最高法院去年十一月間將龍潭案、陳敏薰涉買官案分別判處扁、珍十七年六月徒刑定讞,另將國務費、南港、洗錢案發回高院更審。

高院更一審昨天改判扁兩年八月、併科罰金新台幣三百萬元,珍則改判為十一年六月、併科罰金二千二百萬元、褫奪公權五年。前總統府副祕書長馬永成從一審廿年徒刑,改判為一年四月,減為八月,緩刑三年;前總統辦公室主任林德訓則從一審十六年減為六月。前總統府會計專員陳鎮慧則改判七月、緩刑兩年。

更一審合議庭指出,全案大幅輕判關鍵在於扁、珍等人遭控貪污國務費的部分,改判無罪。

合議庭表示,扁將國務機要費的新台幣一億三三○○萬二○一○元全用於機密外交及犒賞餽贈,比檢方起訴扁貪污的一億四五三萬六三九○元還多,認定扁將國務費因行使職權全數支用完畢。合議庭認為,既然認定陳水扁將國務機要費因公支出,也就無須論述國務費性質。

判決書中,以一二五頁詳列廿一項機密外交等支出的人、事、時、地、物,並交叉比對每份證詞,逐筆審核每張收據、支出明細、銀行匯款資料、水單、外匯收支或交易申報書款資料明細、取款憑條、存入憑條、匯款單等,確認各項支出並未重複向會計核銷,且款項均用於符合國務費使用目的。

合議庭認定,扁將國務費因公支出的項目,包括M案美金五萬元;資助鄭南榕基金會新台幣五百萬元;饋贈施明德及贊助施明德講座基金會四五○萬元;贊助「台灣禮敬」活動二五○萬元;S案二百萬元;資助全民公投催生新憲大遊行一千萬元;捐助中華文化復興總會二○九九萬八六三八元。

還有F案三五四九萬五三○○元;W案美金九萬九七○三‧九五元;資助三二六民主和平護台灣大遊行二千萬元;L案美金十萬元;FJ案兩萬美元;餽贈陳坤泰結婚禮金新台幣十萬元;捐助清真寺修建一百四十萬元;贊助廿一世紀憲改聯盟二百萬元;執行機密外交工作人員相關費用一六二萬四五七二元。判決書中,也列舉陳水扁慰問前法務部長陳定南支出廿萬元;饋贈劉導結婚禮金十萬元;D案美金十萬元;犒賞林錦昌、馬永成五百萬元;J案一千萬元。

扁:李登輝曾給蔡英文200萬

更新日期:2010/01/30 02:40 郭良傑/台北報導 

中國時報【郭良傑/台北報導】


高院審理扁家弊案,出庭作證的「廿一世紀憲改聯盟」總召集人洪裕宏,證稱前總統陳水扁曾捐款兩百萬元。扁強調該筆捐款是「因公支出」的國務費,還説前總統李登輝時代,也曾委託個人或團體做研究,民進黨主席蔡英文就曾接受李捐贈兩百萬元的研究費用。
也曾捐錢委託學者個人或學術團體做研究,包括政大副校長林碧炤一千四百萬元、中研院院士麥朝成三千萬元、民進黨主席蔡英文二百萬元等,他只是延續以前政府的做法。

公民組合 月底組黨

2015-01-04  聯合報 記者李昭安/台北報導

太陽花學運領袖陳為廷陷入性騷擾風波,重挫公民團體、社運團體形象。原不排除將陳為廷納入明年立委選舉提名名單的公民組合,經一段時間沉潛、觀察,預計月底組黨、推出「代表人物」,盼成為藍綠之外撼動政壇第三勢力。

公民組合執行理事林峯正表示,目前正在做組黨最後籌備,盼月底組黨。宣布組黨當天,不會馬上提出明年立委候選人名單,將分批提出,但已規畫以年輕人為區域立委的選戰主力。

公民組合對立委提名人選保密到家,但以公民組合目前組成成員來看,包括林峯正、台大社會系教授范雲、中研院研究員黃國昌、作家平路、導演李惠仁等人都是可能的「口袋名單」。公民組合也未放棄邀太陽花學運領袖林飛帆等學運成員加入的機會。

林峯正表示,黨名應該不會叫「公民組合」,「公民組合」名稱預計留給社團使用,成為監督政黨的新力量。政黨名稱將有所區隔,但目前內部討論未有共識,有年輕成員覺得黨名可以活潑點,有些人建議取穩重的名稱較適宜。

公民組合成員透露,陳為廷事件的確影響外界對公民團體及社運團體的觀感,公民組合為此有稍微停下腳步,延後組黨時程。

要國民黨倒之前,你得先瞭解何謂「政治生態學」

2015-01-06 

圖/聯合報系資料照片

分享

1957年,毛澤東確定麻雀是害鳥,因為它吃稻穀。毛主席一句話,全民響應,全國5、6億人同時發動,大人小孩拿著臉盆敲打,讓麻雀不敢落地而累死。幾週之內,全中國的麻雀多數死光,農民歡天喜地,吃稻穀的害鳥沒了。接下來幾年,中國四處爆發蝗蟲災害,吃掉了更多的穀物,因為,麻雀和蝗蟲之間必須保持一定的生態制衡。毛主席不懂生態制衡學。

二十年前,廣東地區開始發達,廣東人好吃蛇,尤其喜歡蛇貓共燴,稱之為「龍虎鬥」。餐館內供不應求,一時之間,農民開始到處抓蛇捕貓,結果是廣東境內老鼠大量繁殖,人民受不了鼠患,於是廣東省頒佈了一條臨時令:從今以後若干時間內,餐館內點蛇點貓者,必須同時點一道鼠肉。中國人的生態知識進步了。

故事結束了。要問的問題是:除淨了國民黨,台灣會怎樣?如果國民黨摘下招牌,從此「樹倒猢猻散」,台灣會如何?

人為使得物種急速滅絕,不管出發點是善意還是仇恨,帶來的多半是更大的災難。生態結構的改變,需要一點時間,需要一點知識,需要一點耐心;自然界如此,經濟如此,政治也如此。

從生態學看國民黨

主張「趕盡殺絕」的人,必須先知道「趕盡殺絕」的後果,這裏就需要一點生態學的常識。蔣介石不懂政治生態學,一心只想把共產黨趕盡殺絕,因此他失去了中國大陸;相較之下,蔣經國比較懂得政治生態學,因此他至今還被很多人懷念。

今天台灣相當一部分人,已經陷入了「趕盡殺絕」的迷思,具體表現出來的就是「國民黨不倒,台灣不會好」。然而,在生態學的常識之下,應該同時問出的問題是:1)國民黨倒了,台灣就會好嗎?2)國民黨這個台灣政治生態食物鏈的頂端角色,突然不見了之後,食物鏈中的其他角色會不會遞補上去?3)國民黨徹底垮台後,那麼多的「政治必剩客」要到哪裡謀生?會不會和生態圈中的其他角色交配,而產生一種台灣人還沒見過的新物種?這新物種會長什麼樣?

至於「支那人滾回中國去」、「皇民說」這種追殺祖宗八代的態度,若在生態圈中散播開來,套句名言,其後果「就不敢往下想」了。

若真想明志 先剃光頭

國民黨馬上要換一個黨主席,許多黨員寄以厚望。但是,那真的不是一名黨主席的事,而是整個國民黨在台灣政治生態圈內角色的事;生態角色不改,國民黨不會不倒。為了台灣的前途,希望國民黨倒得慢一點,讓生態圈得以過渡;甚至,讓國民黨能夠徹底重新定位它在台灣生態圈中的角色,成為推動新生態的積極角色。

接下來就是難聽的話了。若真想重新定位生態角色,第一步就是「停止做殯儀館的化妝師,承認死的已經死了,自己重新做活人」。(延伸閱讀:如果我是「國」「民」黨)。

許多人在人生挫敗之後,決心重生,因而剃光頭以明志。剃光頭,是個昭告天下的動作,「昨日之我已死,今後之我重生」。以國民黨今日之名聲及包袱,唯有「剃光頭」才有可能在台灣的政治生態圈中重新取得競爭的角色。何謂「剃光頭」?要者有三,分述如下。

其一、清理黨產

這點,已有諸多論述,此處不贅。此處唯一要點出的是,早年國民黨還在中國的時候,每多出一名黨員,就是多出一名分食者,而共產黨每多出一名黨員,就是多出一名貢獻者。原因無它,國民黨有龐大黨產,而共產黨無黨產。黨產,乃是國民黨內的萬惡之源。剷除源頭,勢必哀鴻遍野、敵人四伏,但若無此決心,國民黨必倒,躲得了初一,躲不過十五。已經私吞黨產者,必須明白,此時不支持清理黨產,將會禍延子孫,到時「趕盡殺絕」者,不一定是台灣人民,在另一種政治境況之下,搞不好是中美共同追殺;這是善意良言,你懂得的。

其二、修改黨徽 向麥當勞學習

台灣還有40%-50%的人,無法認同青天白日滿地紅旗幟。在這不認同之下,自然很難認同「中華民國」的國號。

符號的認同,人類的大事也;符號認同,可以興邦,也可喪邦。歷史上,更動政治符號,幾乎就意味著流血。幸好,現代人在符號變更這門學問上,開發出了新的一套技能,它就叫做「品牌重新定位」(re-branding)。舉一個大家耳熟能詳的例子。麥當勞(MacDonald’s)2006年將其沿用了數十年的貼著店名的 M ,修改為更圓融、不貼店名的M,而MacDonald’s 的名字還是MacDonald’s。為什麼它要改變M 這個招牌店徽呢?新的就一定比舊的好看嗎?那可不一定。

麥當勞改店徽,為的是通過一次無人可以忽略的視覺經驗,告訴全世界:我不一樣了,新一代經營者要重新出發了,你等著看! 店名不用改,麥當勞叔叔也不用改,改一個顯著符號就可以了。 

國民黨大,還是中華民國大?今天台灣還處在國民黨就是中華民國的黨國時代嗎? 國民黨如果真的為了中華民國,就應該主動收起傲慢,大聲的對世界說:國民黨只是中華民國的一個政黨,國民黨不是中華民國。

同意嗎?那麼,為什麼中華民國國旗上,畫著那麼大的一個國民黨黨徽?憑什麼民進黨、台聯黨、綠黨還有無數的其他政黨,要舉手向國民黨的黨徽敬禮? 

答案只能有一個:要不中華民國改國旗,要不國民黨改黨徽。你說, 應該改哪個?國民黨大,還是中華民國大? 

國民黨改黨徽,不過是它政黨內部的事,主席及中常委有見識、有魄力就行,一天就解決了,不必修改任何法律,也不會傷及任何其他人的感情。然而,就這一個小小的動作,就可以讓台灣大部分的人,從此不帶保留的向青天白日滿地紅國旗敬禮。青壯國民黨員也可在新黨徽下重做活人。

變更黨徽何等大事?倘若因此而失去了黨員認同,那還得了?不著急,麥當勞叔叔已經替你想好了,只需要把十二個菱角圓潤化就可以了,大小比例不變,顏色不變,保證所有黨員一見都認得。

其三、推動修改國歌「一個字」

通過修改黨徽,解除了國旗的認同障礙後,就可以處理國歌問題了。這個好辦,不需要修憲,在立法院推動就可以了。國歌,也只需要動一個字,把「吾黨所宗」的「黨」字改成「人」或「民」就行了。

國旗、國歌的認同障礙消除後,其他議題該吵的還可繼續吵,但是台灣社會,尤其是年輕一代,就有了共奔前程的基礎了。

以上三者,就是國民黨不得不做的「剃光頭」動作。剃了光頭之後,國民黨或有重生機會。

民進黨也應該剪短髮

如果國民黨真剃光頭,民進黨應該也有所回應;即使不剃一次光頭,至少也得剪個短髮,以彰明其黨號中的「進步」二字。。

國旗、國歌的認同問題,當然只是台灣立足世界的困難的一部份,此外還有你我都知的大問題,那就是「國號」的問題。再一次的,「品牌重新定位」(re-branding)這套博大精深的學問,也可用於尷尬的國號問題上。

台灣一向說中國在國際上打壓台灣。其實,彼岸對「中華民國」這個品牌並不那麼排斥,他們絕對排斥的是這個品牌的英文版本,Republic of China。這還得了,世界上只有一個China,台灣怎能叫China?其實解決這問題很容易,中華民國的英文稱呼可以重新命名為漢語拼音的 ZhongHuaMinGuo 。「中華電信」的中華二字,不是老早就由China改名為羅馬拼音的ChungHwa 了嗎? 

憲法中並未規定英文國號,只要心理上破除了對符號的迷障,「ZhongHuaMinGuo」與「Republic of China」有什麼不一樣?護照封面印著漢字的「中華民國」,相對應的則是 「ZhongHuaMinGuo」,底下印著大大的「Taiwan」;中國看漢字,台灣看英文,漢語拼音留給國際看,大家迷迷糊糊、大家開心,有何不好?

在此安排下,綠感情及藍感情者,都各自向中間靠了一步,而在中國看來,這樣總比台灣參加國際場合時,喜歡在名片上偷偷加註「R.O.C」要來的好得多。

這項品牌重新定位的工作,必須由民進黨來推動,國民黨來半推半就的配合。其實「中國國民黨」沒有任何反對的基礎,因為在它自己的官方網站英文版上,它老早就只稱呼自己為(羅馬拼音的)KuoMinTang 或者簡化為KMT,而不見「China」的前綴;國民黨在台灣的公開場合發言時,也已經不加「中國」這前綴。過去有此智慧,今天總不會比過去笨吧?

至於北京方面的反應呢?昨晚我做了一個奇怪的夢,夢到北京竟然不排斥這個安排,嘴裏說不同意,心裡暗讚台灣的務實。看到了一個剃光頭的國民黨,一個剪短髮的民進黨,所有周邊國家心裡也都會放下一塊石頭。

「國民黨不倒,台灣不會好」這句口號請繼續喊、大聲喊、用力喊、上街喊,一直喊到國民黨「剃光頭」為止。國民黨看起來無用,但在某種特定的政治生態圈內,正因無用,乃有大用,只要你懂一點生態學。一個發奮剃光頭的國民黨,對台灣的妙用無窮。

范疇

連續創業於美國、新加坡、台灣、中國達30年。最新出版《與中國無關:第二季襲來!!三十年後的三種台灣》,簡介請點此。相關著作另有《與中國無關》、《中國是誰的?從台北看北京》、《台灣是誰的?》等書。 作者臉書:https://www.facebook.com/2020bluesea


本文於 修改第 6 次
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=50415&aid=5259701
頁/共28頁 回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁