網路城邦
回本城市首頁 家國主義 家主政治 中華家國
市長:梅峰健保免費公投  副市長: 早早安(顏俊家)子鳴Abr尉左
加入本城市推薦本城市加入我的最愛訂閱最新文章
udn城市政治社會政治時事【家國主義 家主政治 中華家國】城市/討論區/
討論區家國主義陰陽資料 字體:
看回應文章  上一個討論主題 回文章列表 下一個討論主題
【生育性別資料】(轉貼)粵娶妻難
2007/04/26 21:16 瀏覽88,554|回應252推薦1

梅峰健保免費公投
等級:8
留言加入好友
文章推薦人 (1)

boxer

男女比例嚴重失衡 廣東男性娶妻不易

重男輕女觀念讓廣東省的男女出生比例嚴重失衡,據報導,目前廣東男女失衡比例已達到130:100,是中國男女比例最不平衡的省份,推估20年後將有三百萬廣東男性在當地找不到老婆。

統計顯示,2005年中國出生男女性別比例為119.7:100,廣東是130:100,比國際公認的正常值103或107:100高。

廣州信息時報報導,目前廣東有戶籍人口8000多萬人,常住人口9300多萬,僅比中國第一人口大省河南少一百多萬人,比山東少幾十萬人。估計今、明兩年廣東很可能變成中國人口第一大省,其中又以粵東和潮汕地區生育最多。

【2007/04/26 世界日報】

35歲後才想當媽 爆多

婦產科醫學會理事長蔡鴻德表示,現代女性受教育時間拉長,不少人晚婚,婚後先努力在職場衝刺,待有成就後才想生小孩,卅五歲到四十五歲才想當媽媽的女性愈來愈多。

不過,台北榮民總醫院婦產部生殖內分泌主任張昇平提醒,高齡懷孕要承擔更多產下唐氏症兒風險。蔡鴻德也說,高齡媽媽容易產生妊娠糖尿病、高血壓、妊娠毒血症等疾病。

蔡鴻德說,婦產科醫學會統計,九十六年接受試管嬰兒技術女性有七千九百多位,九十七年八千兩百多位,一年增加三百多位,逐年上升,但成功率只有三成。

張昇平說,他治療過年齡最大的試管嬰兒媽媽,是五十四歲的新加坡婦女,借台灣婦女的卵子做出試管嬰兒;還有一位女病人,在四十五歲仍想生孩子,吃盡苦頭,最後用自己卵子受孕成功。。

他提醒,女性過卅五歲,卵子便逐漸老化,生出唐氏症兒機率為五百分之一,四十歲機率更高,為兩百五十分之一,婦女真想生育,還是趁早好。


【家國主義 家主政治 中華家國】健保免費連線《梅峰》


本文於 2010/01/31 17:29 修改第 4 次
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘

引用
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=50415&aid=2184671
 回應文章 頁/共26頁 回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁
(轉貼)研究:有兩小孩的父母最健康
2010/03/14 10:50 推薦0


梅峰健保免費公投
等級:8
留言加入好友

 

研究:有兩小孩的父母最健康

  • 2010-03-14
  •  
  • 中國時報
  •  
  • 【陳文和/綜合報導】

     「兩個孩子恰恰好」,此言果真不虛!據英國《每日郵報》十三日指出,最新研究顯示,擁有兩個小孩的父母最為健康

     英國與挪威的研究人員分析一九三五年到一九六八年之間,一百五十多萬名挪威男女的資料發現,有兩個小孩的父母罹患癌症、心血管疾病、染上酒癮及車禍死亡的機率最低。

     而只有一個小孩或沒有小孩的男女,因前述狀況亡故的機率則相對大增。研究者認為,這是因為這些男女相對較缺乏自我健康管理的動機。

     至於擁有兩個以上小孩的父母,則因養家活口的責任較重,會承受較大的財務和情緒壓力,健康狀況也比只有兩個小孩的父母差。

     這項研究成果發表在最新一期的《社會科學與醫學》期刊。

     根據研究,沒有小孩或只有一個小孩的人,健康狀況通常最糟,男性發生肺臟與呼吸系統疾病機率較高,而女性則常發生意外或罹患心臟與循環系統病症。只有一個小孩的女性,死亡風險也較高。

     有四個或更多小孩的人,女性罹患子宮頸癌的風險較高,男性則常見死於暴力或致命性意外。

     倫敦公衛暨熱帶醫學院研究人員葛倫蒂女士也指出,生育越多小孩的婦女,罹患乳癌的機率相對越低,這是因為懷孕和哺餵母乳帶來的生理變化有助於抗乳癌。

從男女嬰兒比例失衡看兩岸人口政策

最新一期的《經濟學人》雜誌報導了近年來各國新生嬰兒男女嚴重失衡的情形,已成為許多地區未來發展的隱憂。這種新生兒性別比例的差異,最嚴重的就是中國大陸、台灣、韓國、新加坡等華人文化地區。中亞的亞美尼亞與亞塞拜然情況也類似,但其問題背景及複雜度與東南亞地區不同,我們在此要將焦點放在中、台、新、港等華人文化區。

華人社會新生嬰兒的男/女比一向較世界平均值高,早已不是新聞。不過,在以往,如果當事人一定要生男而不生女,就只有墮胎女嬰、令其夭折等不人道的手段,此類事例比率不會太高。在一九八○年代之前,各國新生男/女比雖然高於百分之百,唯達到一○八%就幾乎是上限了。但自八○年代超音波技術逐漸普及之後,父母可以在嬰兒極小時測知其性別,而在早期選擇墮胎,也減少了心理上的負擔。現在,中國大陸做一次早期嬰兒性別檢查只要五元美金,大幅降低選擇嬰兒性別的「成本」。另一方面,中國大陸城市地區有執行極為嚴厲的一胎化管制,使得只能生一胎的父母往往執意要生一個男孩。這種種因素湊合起來,造成了今日中國大陸超過一二○%的新生兒性別比。

諾貝爾經濟獎得主沈恩(Amartya sen)估計,因性別考量而被「拿掉」的女嬰人數約有一億人。墮胎是否為父母的權利,這件事當然有相當的社會辯論;但是「只因為孩子是女生」而墮胎,恐怕社會的道德接受度會更低。

此外,除了上述道德面思考之外,出生性別不平衡,在可見未來也將產生許多社會問題。假設男與女在成長過程中的死亡率大致相當,則出生時男女比不成比例,便也約略表示他們適婚成年時人數會不成比例。如果社會有四分之一的男生注定找不到配偶,他們必然會在性生活與家庭生活上感到相當的挫折。這樣的「成年性別失衡」問題,人類迄今還沒有多少經驗,需要未雨綢繆,預作規劃與因應。

另一方面,我們要長遠解決社會性別比例失衡問題,須得從父母親的觀念與態度著手。如所周知,中國大陸之所以新生男/女比特高,主要是因為華人文化中根深柢固的父權優先觀念與「養兒防老」思維的束縛。在一個老年社會安全體系不普遍的國家,年邁的父母親在退休之後若無年輕子女的照顧,幾乎難以存活。因此,中國大陸的父母親在一胎化政策下執意要生一個男孩,倒未必是因為他們在偏好上重男輕女,而是為了自己的老年照護之所需。在中國,老年父母伴住在出嫁女兒家的比例雖然有漸漸上升之勢,終究只是例外,尚不足以扭轉父母「要生男孩」的期待。準此,與其責難若干國家偏高的新生男/女比,不如試圖在社會安全、老年照護系統上做適當的補足,減低父母生男孩的執著。

台灣的新生兒性別比沒有中國大陸與亞美尼亞那麼極端,但也在一一○%附近,反映出台灣社會依然存在的生男孩偏好。台灣比中國大陸幸運的是:我們早在四十多年前就開始推動家庭計畫,既沒有強制一胎化、更沒有種種不人道的逼迫手段。台灣政府當年成功地派遣醫生護士上山下鄉,推廣節育,提出「兩個恰恰好」等口號,逐步進行觀念的宣導與改變。這些事跡,不但成為全世界家庭計畫的成功教案,也早已納入全美知名大學的研究議題。

可惜的是,中國大陸四十年前在一波波政治鬥爭中,渙散了政策注意力,也失去了推動人口政策的黃金時期;等到發現人口壓力排山倒海而來,就只能斷然採行「一胎化」的猛藥。這樣的猛藥固然能快速地減少人口「量」的壓力,卻不可避免地造成其今日的性別比飆高、未來的超快速老化等社會問題。台灣有些人妄自菲薄,經常欣羨讚嘆中國大陸的種種;但只要看看兩岸人口政策,台灣人就能驕傲地說:「叫我第一名」了。

【2010/03/14 聯合報】

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=50415&aid=3903127
未婚無對象 或才為主因(轉貼)近八成職業婦女 三年內不想生
2010/03/08 18:22 推薦0


梅峰健保免費公投
等級:8
留言加入好友

 
性別大屠殺 全球1億女嬰消失

最新一期經濟學人雜誌封面頭題報導,近年來因重男輕女觀念作祟,全球慘遭墮胎、殺害、任其自生自滅而夭折的女嬰總數達1億,稱之為「性別屠殺(gendercide)」毫不為過。

這種現象在亞洲特別嚴重,重男輕女觀念仍根深蒂固,原因除傳宗接代之外,許多人認為男子能養家活口、繼承家業、奉養父母。

在亞洲部分偏遠地區,殺害女嬰的現象仍相當普遍,現代超音波掃描使一心只想添丁的準父母以墮胎手術拿掉女嬰。在中國與印度北部,男女嬰的比例嚴重失衡,達120比100。

反墮胎人士認為,這形同大規模屠殺,對社會的衝擊極為嚴重。性別失衡將導致犯罪率、新娘走私和性暴力提高,許多男童成年後勢必找不到配偶,衍生社會問題。

印度經濟學家塞恩(Amartya Sen)估計,因性別屠殺消失的女嬰總數達1億。

在中國,1980年代末出生人口的男女比例是108比100,2000年代初惡化為124比100,部分地區更達到130比100。

問題不只如此。包括台灣、新加坡在內的東亞國家,巴爾幹半島西部的前共產國家、高加索地區及美國華裔及日裔,新生兒人口比例同樣嚴重失衡。性別謀殺現象幾乎遍及全球,不分貧富與宗教。

經濟發展不足以遏止這種現象。性別失衡的台灣與新加坡均是開放富裕的經濟體,而在中、印兩國,教育程度越高、越富裕的地區性別失衡問題越嚴重。

在南韓,男女嬰比例失衡的問題也曾相當嚴重,如今逐漸恢復正常。這不是人為因素使然,而是文化改變之故:女性教育、反性別歧視訴訟與平權裁決,導致重男輕女顯得落伍且不必要。

報導中呼籲中印兩國必須加速採取具體行動,中國尤其應該廢除一胎化政策,否則人口性別失衡問題將日益嚴重,後果難以收拾。

各國也必須全力提升女性的價值,具體措施包括推廣女性教育、廢除女性不得繼承財產的法律與習俗,並循各種管道鼓勵、協助女性投入公眾生活領域。

※延伸閱讀》
‧10年後 五分之一中國郎討不到老婆

【2010/03/08 聯合報】

10年後 五分之一中國郎討不到老婆

經濟學人雜誌報導,中國社科院今年1月在一項報告中指出,中國10年後就會出現五分之一年輕男性因男女性別失衡而無法找到結婚對象的問題,屆時兩性人口數將出現3000萬至4000萬的落差。

不只中國。印度部分地區、南韓、新加坡、台灣也有男多女少的現象。

美國企業研究所的人口統計學家艾伯斯塔特表示,真正原因與個別國家的政策無關,而是傳統的重男輕女觀念作祟、胎兒性別檢查技術普及與生育率不斷下降3因素結合所致。

男嬰夭折的機率略高於女嬰,為求取男女兩性人數平衡,人類生殖系統自然演化出男嬰數目略高於女嬰的狀況,比例約105比100。然而過去25年間,這種平衡已經改變。在中國,以2000至2004年出生的人口為例,男女之比達到124比100,目前是123比100。這是人為干預下才會出現的結果。

1980年代,台灣新生兒男女性別比只略高於正常狀況,1990年代初期卻達到110比100,目前的狀況還是差不多。

在南韓,單身漢太多,只好向較貧窮的鄰國尋找外籍新娘,2008年南韓有11%的婚姻是異國通婚,絕大多數是南韓男性娶外國婦女。這種狀況在鄉村地區尤其明顯,南韓政府估計,到了2020年,鄉村地區兒童將有半數是混血。

※延伸閱讀》
‧性別大屠殺 全球1億女嬰消失

【2010/03/08 聯合報】

7成6職業婦女 3年內不想生

1111人力銀行調查,有高達75.73%職場女性近3年內無生育計劃,探究原因以「經濟狀況不允許」 (46.69%)、「未婚/無對象」(42.86%) 及「憂心社會環境/教育問題」(28.22%)為前三大主因。

【2010/03/08 聯合報】



本文於 2010/03/08 19:51 修改第 1 次
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=50415&aid=3896426
(轉貼)別迷信 星總理籲生虎子
2010/02/17 01:02 推薦0


梅峰健保免費公投
等級:8
留言加入好友

 

虎子迷思 超額教師期盼生機

  • 2010-02-17
  •  
  • 中國時報
  •  
  • 【林志成/台北報導】

     台灣已是世界上生育率最低的國家,今年是虎年,如果國人又不想生「虎子」,問題就大條了。教育部表示,一旦今年出生人數陡降,六年後他們上小學,國小超額教師的問題會加劇,加上許多教學資源閒置,將為教育界帶來一個大麻煩。

     依內政部統計,每逢龍年,台灣出生人數就暴增;但遇到虎年,出生人數就陡降。「龍」在華人社會是吉祥的象徵,國人喜歡生「龍子」、「龍女」。老虎被認為是凶猛的動物,國人不喜歡生「虎子」。

     出生陡降加少子 夫子恐被迫調動

     傳統上,屬虎的人不能當伴郎、伴娘或花童,更不能進新娘房,有很多禁忌,所以虎年出生的人數通常較少。但有些虎子也覺得很欣慰,因為競爭的人少了,他們在升學或找工作的壓力較小。

     七十四年牛年,我國有三十四萬六二○八人出生,但七十五年虎年僅二十七萬一四五○人出生,一口氣少三萬七千人。八十六年牛年有三十二萬六○○二人出生,八十七年虎年出生人數僅二十七萬一四五○人,少了五萬四千多人。去年牛年有十九萬一三一○人出生,今年如果又少了四、五萬人,對教育的衝擊非同小可。

     今年虎年出生的人,可能要在一○五年或一○六年進小學。教育部國教司長楊昌裕說,少子化已經造成學校超額教師問題嚴重,如果今年虎年出生人數陡降,那一○五年或一○六年時,國小不需要那麼多教師,到時怎麼安排教師去向,將是棘手的問題。

     「我們不會去資遣老師,但有些超額老師可能要被調動。」楊昌裕表示,雖然《教師法》允許資遣超額老師,但教育部目前沒打算要這麼做,仍希望每位老師都可以留下來工作。不過有些學校學生人數少了,老師需求也減少,一些老師可能會被調動到其他學校去。

     不生虎子是種迷思,任何生肖的孩子都可有好表現。鴻海集團董事長郭台銘計畫今年可生虎子,教育部希望有生子計畫的夫妻跟進,讓虎牛出生人數維持在一定水準,才不會對教育造成太過嚴重的衝擊。

別迷信 星總理籲生虎子

新加坡總理李顯龍在農曆新年前夕發表新春賀詞,呼籲新加坡人不要因為過於迷信,而不願在虎年生育,虎年出生的孩子和其他生肖的孩子一樣好。

華人認為虎年禁忌多,尤其不適合生育。李顯龍說,他對今年的情況也感到擔心,因為華人夫婦都不想在虎年生孩子。過去的3個虎年1974 、1986和1998年,星國新生嬰兒數下滑7%。

李顯龍指出,去年新加坡出生的嬰兒減少至少1萬名,生育率僅1.23%。華人生育率更低,已從1.14%降到1.09%,和2003年、2004年的最低水準相當。

李顯龍表示,保持人口成長對新加坡是一大挑戰,新加坡需要有足夠的嬰兒去組成新一代,同時也需要保持一批土生土長的核心公民群體,把新加坡的價值觀和國家精神傳承下去。

新加坡的生育率多年來一直無法達到世代交替需要的2.1%門檻,李顯龍2004年擔任總理後,兩度加碼發放嬰兒紅利和生育補貼,甚至宣佈政府部門率先周休二日,但新加坡人抱怨生活費太高,「做人」興趣缺缺。

【2010/02/14 聯合報】



本文於 2010/02/17 14:06 修改第 1 次
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=50415&aid=3865958
仍然不知病因(轉貼)為什麼年輕人不想結婚生子?
2010/02/02 12:55 推薦0


梅峰健保免費公投
等級:8
留言加入好友

 
為什麼年輕人不想結婚生子?

台灣婦女去年平均只生育一個子女,生育率降至千分之八點二九,是全球最低的國家。結婚人數也創下新低,僅十一萬多對成婚,離婚者卻高達五萬多對。更值得注意的是,高齡生育已蔚為風氣,卅歲以上的產婦成為「增產報國」的主力。

這些數字,結結實實打了經建會一個大耳光。一年多前,經建會才宣稱:台灣人口出現「零成長」的時間,將從原先推估的二○一八年,推遲到二○二七年;理由是政府已提出多項鼓勵措施,將使年輕人更樂於生兒育女,預估總生育率將從一點一人升為一點四人。未料,年輕世代對政府自以為是的獎勵措施無動於衷,生育率不升反跌證明政府的人口政策只是紙上文章。

台灣的人口變遷,從不婚、少子、到老化,其實有更深層的社會因素及心理因素,必須要有全盤的觀照,才能提出有效的對策。以為隨便發放生育補助,即可鼓勵年輕一代生兒育女,只是政府一廂情願的想法,對解決新生人口不足根本無濟於事。

不婚和不生,是全球社會變遷的共通現象,非台灣獨有;不同的是,歐美先進國家在一九六○年代即陷入生育低潮,但經過調整再出發,近一、二十年已有顯著的回升。美國生育率如今維持在二人的世代更替水平上下,歐洲平均也有一點四人。相對的,台灣在民國四十年代,一個婦女平均生產六名子女,政府必須力推「兩個恰恰好」的節育政策;不過短短半個世紀,台灣卻跌為世界最低,如此劇烈的變化,自不應掉以輕心。

台灣年輕人結婚生子的意願為何如此低落?從正面因素看,年輕世代更喜歡追求自由、無拘束的生活,不願像父母一樣被婚姻及家庭束縛,這種以自我實現為宗旨的人生觀,本就無可厚非。包括新生人口適度降低,有助減緩環境負擔,降低生存競爭壓力,也未必不是好事。即使失和夫妻不要再當吵吵鬧鬧的同居怨偶,每年離婚人口增加,從社會思想更趨開放的角度看,也非全然是壞事。

但若從負面因素看,社會對婚姻的道德束縛固然減少,但升學及就業的競爭卻不減反增,這是年輕世代壓力無法減輕的主因。若進一步觀察台灣本身的特殊因素,近一、二十年來,政治的紛爭無日不休,族群和社會的裂痕愈來愈大;更重要的是,伴隨激盪的政爭過程而來的,是台灣經濟實力的頓挫和國家光榮感的消散。試想,在一個充滿焦慮和不安的社會,民眾找不到自己的幸福感,誰願意讓下一代降生在這樣不快樂的環境?

新竹市幾年前提出生育補助策略,婦女生育頭胎可獲至少一萬元的津貼,使該市躍居全台生育率之冠;一時之間,其他縣市均群起仿效,以為是催生靈丹。事實上,新竹的生育奇蹟是建立在科技新貴的高所得基礎上,絕非區區萬元勾起了年輕人「生」之意念。更別忘了,見諸媒體聚光的各種豪門婚宴,經常是冠蓋雲集而所費不貲,在在都誇耀著「婚姻當如是」的奢華觀念,也就更扼殺了市井小民對婚姻的平實想像。尤其,如今網路宅男宅女當道,如何增加他們在真實人生中互動與認識的機會,恐怕比提高生育補助更有效吧!

原本生育率極低的法國,近年已變成歐洲生育率最高的國家,其秘訣在於:政府把幫助家庭照顧兒童視為國家的責任,並將照顧年齡提早到三歲,所有三到五歲的幼童都可以進入公立托兒所。法國非婚生子的比率超過五成,但政府的照顧不加區別。由於不必在工作與家庭之間取捨難決,法國職業婦女不生的比率極低,母親超過卅五歲的新生嬰兒更超過兩成以上。就這點看,台灣產婦高齡化其實也是正常現象。

政府必須承認不婚、不生是時代的綜合併發症,並誠實思考解決之道,不能再用廉價的津貼政策打發。台灣高齡生育飆升,正是因為這個年齡層的婦女工作和生活均已趨於安定;政府若還在高唱「早生最好」,那就太昧現實了!

【2010/02/01 聯合報】

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=50415&aid=3839320
(轉貼)高齡生產 養老金、育兒費得同時存
2010/01/31 17:24 推薦0


梅峰健保免費公投
等級:8
留言加入好友

 
高齡生產 養老金、育兒費得同時存

台灣正面臨少子化的問題。第一金人壽總經理林元輝壽險業者指出,出得晚且生得少是台灣市場趨勢,現代父母得同步規畫兒女的成長基金和自己的養老金。

台灣人壽副總經理許義全說,現在大部分父母親因為孩子生得少,對孩子的保險幾乎都先以存教育基金為主。現在有些媽媽生第一胎時,已超過卅五歲,這個年齡層其實已經開始累積退休金,現在又多了一筆教育基金,成本壓力不輕。

他建議,父母親為小孩規畫儲蓄或教育年金,可選擇還本成分較高的儲蓄還本險,在小孩成長同時,可累積學費等教育費用。

父母要同時為子女及自己規畫,可考慮投資型商品,目前透過銀行買基金,定期定額最低門檻要五千元,若財力較緊,投資型保單門檻最低只要三千元即可。

※延伸閱讀》 
‧高齡產婦 體能、心力大挑戰 
‧高齡產女 千金長成難受孕 
‧做人難 逾40歲流產率達50% 
‧24~30歲 把握孕育優質寶寶的黃金年齡

【2010/01/31 聯合報】http://udn.com/ 

高齡產女 千金長成難受孕
【聯合報/編譯王麗娟/報導】

研究指出,高齡產婦生下的女兒,長大後較難懷孕;以單一精蟲顯微注射技術方式出生男嬰,未來也可能不孕。

高齡婦女不僅自己較難懷孕,「泰晤士報」報導,母親年近40才生,可能影響女兒日後懷孕能力。母親生產時年齡每增高一歲,未來女兒懷孕的困難便會增加一分。

上述發現十分驚人,因婦女通常會到事業有成,才肯生兒育女。而現代夫婦每7對有一對無法生育,此種不孕現象,將因一些高齡產婦的女兒開始長大成人而更為嚴重。

在今日英國,一半的新生嬰兒是由30歲以上母親所生,20年前卻僅有27%。生第一胎的母親,35歲以上的占9% ,是20年前的兩倍多。

亞特蘭大「生殖生物學會」發表的報告說,生育問題將越來越嚴重。例如用來治療男性不孕症的單一精蟲顯微注射技術日漸普遍,醫生擔心,以這種方式出生的男嬰,未來也可能不孕。

領導進行研究的奈吉教授調查接受試管嬰兒手術女性,詢問母親生育他們的年齡,以及母親的停經年齡。奈吉利用這兩個數字,計算母親卵巢的「生物年齡」。

奈吉在「美國生殖醫學會」於紐奧良的會議重申發現說,年齡相對年輕的母親,女兒也較易懷孕。

雪菲耳大學教授雷吉說,研究結果引人關切。母親的卵子較老,確實有其缺點,這也是母親應考慮在最適合生育年齡20到35歲生育的另一證明。

【2006/10/26 聯合報】

做人難 逾40歲流產率達50%
【聯合晚報/記者黃玉芳/台北報導】

一名36歲結婚的婦女,嘗試了兩、三次試管嬰兒,好不容易38歲時懷孕,沒想到胎兒才長到五個多月,就面臨早產命運,孩子沒有保住,婦女自責是自己沒有好好臥床安胎。其實卻可能是因為過了生育年齡,增加了死產風險。

婦產科醫學會名譽理事長李茂盛表示,門診中越來越多婦女年近40歲,才完成終身大事,接著就來不孕症門診報到,有些婦女到了45歲才想嘗試做人。不過女性34歲後,卵子會慢慢老化,不僅受孕率較低,而且懷孕後也不代表高枕無憂,李茂盛確實也發現,初次生產的高齡產婦,是發生新生兒死產的主要原因之一。

馬偕醫院婦產科主治醫師徐金源也表示,為何會發生新生兒死產,很多時候找不到特殊原因。但是上了年紀,要成功「做人」的難度越來越高,不僅是死產率,一般婦女流產率約為15%,但是40歲以上卻可高到50%。

新生兒死產率 9/1000

【記者黃玉芳/台北報導】晚婚、步入中年才回心轉意生孩子的婦女越來越多,不過高齡生產不僅受孕率較低,而且新生兒死產率也比較高!根據研究,國內新生兒死產率約為千分之九,超過35歲生產,危險性還會提高兩倍。

明明是開心地懷了孩子,也歷經痛苦的分娩過程,沒想到孩子卻來不及哇哇哭就死了;這對產婦及其家庭都是極大的傷痛。一份新生兒死產率的流行病學調查與危險因子分析,收集了台灣地區從2001到2004年,約94萬筆的新生兒資料,其中8481名死產,死產率約為千分之九。

台北市立聯合醫院小兒科主治醫師胡逸然表示,死產指的是新生兒出生時懷孕周數大於20周,或是體重大於500克,低於這些標準則算是流產。

台灣死產率雖比大陸的千分之十九、越南的千分之二十四低,不過卻比美國、日本、新加坡等先進國家的千分之五,幾乎高出一倍。

胡逸然也說,分析危險因子,發現35歲以上婦女懷孕,較全體死產率高出兩倍;20歲以下的青少女過早生產,危險性也提高2.5倍。另外多胞胎也是危險因素,例如雙胞胎多出3.6倍,還有常見的媽媽貧血死產也會增加2.8倍,羊水異常死產更增加18倍。

胡逸然表示,以現今不少媽媽是高齡產婦,因為不易受孕,可能會嘗試試管嬰兒,常常因此懷雙胞胎,或是以為自己很健康,沒有注意到自己有貧血、或是羊水量太多或太少,往往就會增加死產的風險。

醫師也呼籲,除了定時產檢,避免懷孕時身體出狀況,若有計畫生寶寶,最好不要當高齡產婦,因為死產對母親常是嚴重的精神打擊。

【2006/11/11 聯合晚報】

24~30歲 把握孕育優質寶寶的黃金年齡
現代男女晚婚、晚生,造成太多高齡產婦!高齡生子,對母子雙方來說,問題會比較多!然而未成年懷孕,也是不適合的!唯有把握生育黃金年齡孕育寶寶,對母子來說才是最好的。但若已經是高齡了,也不必太緊張,只要把握一些重要原則,也能生出健康可愛的小寶寶!
【文/台北市立聯合醫院忠孝院區婦產科主治醫師兼主任 詹景全】

一般女性在35歲以後,身體便開始出現老化現象,卵巢功能也隨之減退。而高齡產婦在一般婦產科醫師所共同接受的定義是:在生產的時候滿35歲就稱為「高齡產婦」。

高齡產婦vs.一般產婦

生理上的風險

◎ 高齡產婦的年齡比較大,卵子品質會變差,所以比較容易生下染色體異常的小孩(如唐氏症)。

◎ 隨著年紀增加,高齡產婦產生一些內科疾病的機率就越來越多,例如年紀越大,產生糖尿病、高血壓、心臟病、腎臟病、自體免疫疾病的機會就比較多一點,所以高齡產婦在懷孕時所產生的一些內科併發症,就會比年輕的產婦還要多。

◎ 高齡產婦比較容易自然流產,以及早產。

◎ 高齡產婦的骨盆、韌帶和肌肉的彈性較差,體力也較差,難產或剖腹產的機率也相對提高。

◎ 高齡生育還可能導致罹癌幾率的增加。目前有研究調查顯示,35歲以上初次生育的女性,乳腺癌的發生率比30歲以前首次生育者大大增加,而且首次生育年齡越大,乳腺癌的發生率就越高,還容易罹患其他婦科癌症。

上述情況都會直接增加高齡產婦在懷孕生產期間的危險性,所以高齡產婦在懷孕時會發生的狀況,比一般產婦多一些。

生育的黃金年齡

女性在21歲,男性在24歲時,是身體發育完全,開始進入身強體壯的時刻。

等到女性到28~32歲左右,生理功能則發育到最巔峰。這一時期,女性全身發育已完全成熟,骨盆、韌帶和肌肉的彈性較好,卵子的質量最高,所以在這個時期生育,妊娠併發症少,分娩的危險性少,流產、早產、死胎、畸形兒和癡呆兒的發生率最低。

而女性到了35歲後,卵子開始老化。男性到40歲後,精子的品質與活動力亦會每況愈下,此時生小孩,就會增加不少風險。

不論男女,在24~30歲之間,是生育旺盛時期,也是精力最充沛的時期,堪稱是「生育的黃金年齡」。

萬一結婚時已經是高齡了,怎麼辦?

高齡生子雖然危險性較高,但是以目前進步的產檢科技來說,大都能處理得不錯,所以高齡產婦還是可以生出健康可愛的小寶寶。

◎ 在準備懷孕前:最好能做身體檢查,了解本身是否有潛在的疾病或風險,如果有,一定要先治療或排除,絕對不要「急」。

◎ 在確定懷孕時:必須定時產檢,包括16~18週時要做羊膜穿刺、20~24週要做高層次超音波、28~30週要進行妊娠糖尿病篩檢、32週後應每2週以超音波追蹤臍帶血流及每日注意胎動(每天從早上起床到中午,必須有10次有感覺的胎動),若發現胎動有明顯減少,應立刻到醫院檢查。

◎ 若有內科疾病:如高血壓、心臟病、腎臟病、糖尿病、自體免疫疾病,就必須同時接受內科醫師治療及婦產科醫師產檢,千萬不要自行減藥或停藥。

結語

為了生育及養育一個優質寶寶,在適齡階段生育,以免影響胎兒智力的發育與生理功能的健全,是最科學、明智的。

【更多內容請見2009年8月號嬰兒與母親雜誌

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=50415&aid=3835102
(轉貼)因應少子化 內政部推動兒照法立法
2010/01/29 00:03 推薦0


梅峰健保免費公投
等級:8
留言加入好友

 

101年以後再研議發放兒童津貼

搶救全球最低生育率,內政部28日邀集中央、地方相關單位研商修正「人口政策白皮書」,將補貼育有三名以上子女家庭房貸利息、調高生育給付等。至於兒童津貼,由於財政困難下,民國101年以後再研議發放。

但因應國內老化指數再創新高,將研議以房養老,提出試辦模式;提供三代同堂,或和父母居所接近者購屋貸款優惠;規劃長照保險;提升長期照顧服務量,每年服務人數成長5%。

外界最期待的兒童津貼落空,內政部勾繪的生育率回升願景恐面臨嚴峻挑戰。內政部希望五年內讓育齡婦女生育子女數由目前1.05個小孩,回升到1.2個,十年內回升到歐盟1.6個的水準。

內政部昨日邀集中央、地方相關單位研商修正「人口政策白皮書」。有關發放兒童津貼,內政部兒童局研議的可行性報告認為,各界期待發放的最適規模為出生到三歲,每月發放3,000至5,000元,總經費高達360億元。但財政、主計單位反對。

主持會議的內政部次長林慈玲表示,現階段也就是今、明兩年將先行整合現有的中低收入家庭幼童托育補助、生活扶家、幼兒教育券等,希望在明年底能夠研擬出統一的發放標準和年齡層等。至於兒童津貼,林慈玲指出,俟101年以後再研議何時發放,和發放對象。

昨日會中決議採取的具體措施包括因應少子女化、高齡化和移民部分。因應少子女化,將研議現行各項兒童托育津貼整合、包括推動實施補貼育有三名以上子女的家庭購屋貸款利息、積極防止出生嬰兒性別比例失衡現象、研修「勞工保險條例」調整生育給付。

高齡化部分,規劃長期照護保險、研議整合相關老人福利津貼及社會保險、研議以房養老的可行性,並提出試辦模式、鼓勵企業增加僱用或留用中高齡者、推動三代同堂或與父母居所接近者,提供購屋貸款優惠、持續發放中低收入老人特別照顧津貼,每年約有6,500人次受益。

另外,針對移民部分,決議加強延攬國際專業人才、研議我國所需專業人才及投資人士申請永久居留資格要件。

【2010/01/28 經濟日報】

因應少子化 內政部推動兒照法立法

內政部今天召開跨部會會議檢討人口政策白皮書,並訂定績效指標。在少子化績效指標方面,今年將推動完成兒童教育及照顧法立法,原住民地區國小設置附設幼稚園比率102年達85%。

行政院97年3月10日函頒人口政策白皮書,針對少子女化、高齡化及移民,擬定21項對策125項具體措施,並指示由內政部定期辦理追蹤。

人口政策白皮書發布已近2年,國內外環境有重大變化,內政部下午召開「研商修正人口政策白皮書具體措施及訂定績效指標會議」,逐一檢視具體措施及績效指標。

少子女化部分,修正重點包括推動實施補貼育有 3名以上子女的家庭購屋貸款利息、研議整合現行各項兒童托育津貼、建構多元化生育保健服務網絡、積極研修勞工保險條例、調整生育給付為3個月等。

少子化績效指標方面,今年將推動完成兒童教育及照顧法立法,並於 100年研訂完成兒童教育及照顧法相關子法;原住民地區國小設置附設幼稚園比率在102年達85%;納入管理的保母人數及托育費用補助受益幼兒數每年增加3%;完成學前教育指標資料庫的建立。

高齡化方面,修正重點包括規劃長期照護保險,持續推動長期照顧服務、研議整合相關老人福利津貼及社會保險、研議以房養老的可行性並提出試辦模式、推動三代同堂或與父母居所接近者,提供購屋貸款優惠。

高齡化績效指標部分,將提升長期照顧服務量,每年服務人數成長5%。為支持家庭照顧老人,持續發放中低收入老人特別照顧津貼,每年約有6500人次受益。鼓勵高齡者參與志願服務,每年新增長青志工3%。每年推廣銀髮族社區休閒運動逾 5萬人參與。強化職業訓練體系,今年預計訓練中高齡者 1萬1000人,每年並以1000人增長。

移民部分,將加強延攬國際專業人才、研議台灣所需專業人才及投資人士申請永久居留資格要件、補助地方政府辦理本國語言學習課程。

移民績效指標方面,預計100年完成結合新移民照顧輔導網絡,推動預防性服務。今年至 102年完成個人生物特徵辨識資料蒐集管理及運用系統建置。

【2010/01/28 中央社】



本文於 2010/01/29 00:05 修改第 1 次
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=50415&aid=3829294
(轉貼)去年僅出生十九萬人 人口負成長提早十年
2010/01/15 00:55 推薦0


梅峰健保免費公投
等級:8
留言加入好友

 

社論-台灣出生人口創新低的警訊

  • 2010-01-16
  •  
  • 工商時報
  •  
  • 【本報訊】

     內政部甫完成的人口統計顯示,台灣去年出生人數19.1萬,非但創下歷年新低,並且較10年前驟減10萬人。以國內持續下滑的結婚率、生育率研判,台灣未來每年出生人口還會進一步下降。影響所及,非僅當前民間消費不振而已,更將壓縮未來台灣長期的經濟成長動能,不容輕忽。

     我們先回顧一下10年來台灣人口的變遷。10年前每年結婚的新人有17萬對,去年已跌破12萬對;10年前生育第1胎的平均年齡為26歲,如今已逼近30歲;10年前平均每位婦女一生中生下1.7個小孩(即生育率),去年已降至1.0人,生育率之低在全世界已是敬陪末座。隨著青年人結婚、生子的意願降低,台灣每年的出生人數屢創新低,可謂其來有自。

     那麼接下去要問的問題是:為何現代青年人結婚率會降低?為何生小孩的意願也這麼低?這其中除了受世代價值觀左右外,我們認為經濟能力的變化是非常重要的影響因素。10年前台灣失業率難得超過3%,但是如今超過5%已是常態;10年前大學畢業生進入職場的起薪有2.8萬元,如今已快跌破2.0萬元。這樣的大環境無疑是令人沮喪的,在經濟狀況不佳復以政府社會安全網仍不周全下,年輕人非但沒有足夠的經濟力結婚,即使結婚也是生不起、養不起。

     就業問題確實是今天台灣結婚率持續下滑的重要原因。依據主計處的失業調查可以發現,這10年來25-29歲者的失業率由3.8%升至8.8%,20-24歲者的失業率更由6.8%升至14.7%。談戀愛時可以暢談「琴棋書畫詩酒花」,但是一旦結婚面臨的便是「柴米油鹽醬醋茶」,在青年人失業率急速升高下,結婚率如何不下滑?生育率又如何不年年創新低?

     也許有人說,不結婚不生小孩也沒關係,反正台灣人口密度已高居世界第2,人口少些,也許生活可以更舒坦些。這個說法聽來有些道理,但是從經濟面而言,出生人數續降不但會影響當年的民間消費,往後推10年,人口結構中的青年人會愈來愈少,高齡者愈來愈多,更進一步會使得社會生產、消費動能萎縮。我們可以觀察亞洲高齡化最快速的日本,1985年日本出生嬰兒人數145萬,至1994年降至122萬,這段期間日本民間消費的年增率由1992年以前4%到7%,逐年下滑,1995-2000年平均年增率僅1.0%,近年來民間消費年增率更經常處於1.0%以下。

     其實,英國經濟學家凱因斯早在1930年代已發表文章證實人口成長與景氣榮枯息息相關:人口成長快,民間消費容易被帶動而使得就業與景氣回升,反之則容易導致不景氣。近代日本人口成長趨緩對日本民間消費的影響,再度說明人口成長趨緩對經濟的影響之大、之深、之遠,不容低估。

     不論從經濟理論或從日本的經驗都告訴我們,出生人口下滑與景氣之間會形成長期的景氣低盪循環,這個低盪的循環對經濟的衝擊雖不像金融海嘯、資產泡沫那麼強烈,但是一旦進入這個循環後即久久揮之不去,台灣這些年已逐漸進入這個低盪的循環而不自知。遺憾的是,近十年不論藍、綠那一黨執政,決策高層永遠只會把注意力集中於刺激短期的景氣,在加碼發放老人津貼、老農年金等短期措施上爭先恐後,但在出生人口、生育率年年下滑這件事上卻始終視若無睹,或僅寥寥數語、或僅幾行文字略表關心,而對於如何解決這個人口下滑的困境永遠沒有一套前瞻、宏觀的計畫。政治人物的短視,令人不勝唏噓。

     我們舉一個實際的例子。2008年7月,鑑於國內出生率下滑日益嚴重,經建會準備向賦改會建議給予每位新生兒18年的長期租稅抵減,並且採累進優惠制,讓生育到第三個小孩的家庭,享有更大的所得稅抵減幅度,藉此提升台灣的出生率。然而這個方案幾經高層討論後,依舊不了了之。內政部官員近日語帶無奈地表示:「有關獎勵生育所想出來的辦法,都被財政打敗了!」政府決策高層決策缺乏遠見,於此可知。

     我們認為政府今天財政雖然困難,惟每年虛擲預算興建蚊子館的計畫所在皆是,絕不至於窮到沒有錢進行生育獎勵,這一切端看決策高層是否看清了未來10年、20年台灣的經濟處境。看看今天的日本,想想10年、20年後台灣年輕人口稀少,到處是孑然獨行的老人,決策高層還能如此無動於衷,而繼續吝於獎勵生育嗎?

去年僅出生19萬人 人口負成長提早十年

圖╱經濟日報提供

去(98)年經濟大衰退,出生登記數只有19.13萬人,較上一年少7,000多人,再創歷史新低。看到這個數字,主管人口的官員都有些吃驚,因為它比經建會的推估早十年發生。

經建會人力處組長王玲表示,如果沒有移入新增人口,人口負成長可能提早到來。經建會已開始召集學者專家,準備重新修訂人口推估,人口推估兩年修正一次。

不景氣重挫台灣人生小孩的意願?之前也有人預期「宅」的時間增加,有可能製造更多小孩?主管統計的內政部官員哈哈大笑:「從統計數字上看,顯然不景氣沒有讓大家『宅』在家裡製造小孩。」

「早年,一年生40萬個,那時經濟那有現在好。」「生子孩與景氣有關?從歷史數字看,沒有這一回事。」官員說,今年景氣回升,也很難預期嬰兒數量跟著回升。

「人、錢、事是經濟增長動力。」上海金融學院國際金融研究院王慶仁教授說。他去年來台參加兩岸金融研討會,以中國大陸三者具備說明大陸經濟還有一、二十年的好光景。相對的,日本人口老化、勞動力不足,經濟難以增長,台灣也有同樣的難處。

台灣「人」的難處提早到來。經建會推估20萬以上的出生數會維持到民國106年,民國111年出生數才會低於19.3萬人,如今提早十年以上。

王玲表示,出生數是人口推估中最大的變數,其他變數的變動都很小,出生數是最重要的人口增加,出生數減少,會使人口負成長時間提早到來,但這不表示人口負成長也會提早十年到來。經建會97年推估人口負成長始於民國117年。

王玲說,有兩件事立即得思考,新生兒六年後要入學,整個幼教市場跟著持續萎縮,資源需要重新配置。20萬以下的出生已連續兩年,新生兒的上一代是民國70年代以前,年年出生數約在40萬上下,新生代要面臨「19萬人要養40萬人」的沈重負擔。

出生數快速減少,也加速台灣人口老化速度。經建會已著手研擬因應高齡化時代政策方向,延後退休給付年齡以減輕下一代負擔是確定的政策方向,經建會官員指出:「歐洲國家已研議領年金的年齡延遲至67歲,台灣時下失業率仍高,不會立刻這麼做。」

※延伸閱讀》
‧竹北市人口成長迅速 
‧桃園縣應於民國99年達到200萬人口升格準直轄市的目標
‧平均只生一個 台灣生育率全球最低
‧Facebook 全球人口第四多「國家」
‧影音╱容易沖煞? 虎年生育率超低


>>上聯合便利貼 (iPost.udn.com) 週週送筆電!

【2010/01/14 經濟日報】

台灣生育率 去年全球最低

圖╱聯合報提供

台灣生育率逐年降低,去年更掉到全球最低!內政部最新統計,去年台灣出生率已降到千分之八點二九;每位婦女一生生育的子女數只有一人,全世界最低;比香港的一點三人、日本的一點四人還低。

去年出生的新生兒只有十九萬一千人,比上一年減少七千多人。出生人數和出生率雙創台灣歷史新低,連兩年跌破廿萬人。

經建會官員坦言,因為出生率跌幅高於預期,人口負成長的時間比原先預估提早十年;最快可能在民國一百零六年就將發生人口負成長。

經建會原先推估,民國一百十六年將開始人口負成長;但現在出生率下跌幅度令官員怵目驚心,經建會已召集學者專家,準備重新修訂人口推估,預計今年中發布。

不景氣重挫台灣人生小孩的意願?之前也有人預期「宅」的時間增加,有可能製造更多小孩?內政部官員笑說,「從統計數字上看,顯然不景氣沒有讓大家『宅』在家?製造小孩。」

根據經建會最新委託學者研究報告指出,未來十年內,台灣仍處於勞動力相對充沛的階段,享受豐富的「人口紅利」;但近年來國內出生人數以一年平均減少一萬人的速度下降,人口負成長提早十年發生,未來銀髮族比率快速上升,台灣的人口、經濟結構都有激烈改變。

所謂「人口紅利」,是指勞動人口(十五到六十四歲)撫養幼兒與老年人的負擔較輕。

官員說,台灣目前的總撫養比率約為百分之四十三,仍處於「人口紅利」期;但因連年來經濟低迷及婦女生育意願降低,十餘年後將進入「人口負債」期。

中研院院士于宗先指出,國內少子化速度極快,不論從社會或經濟面來看,都是非常大的危機。生育率全球最低,意味著這一代過去,下一代就沒有了,政府應加強鼓勵生育。

※延伸閱讀》
‧竹北市人口成長迅速 
‧桃園縣應於民國99年達到200萬人口升格準直轄市的目標
‧平均只生一個 台灣生育率全球最低
‧Facebook 全球人口第四多「國家」
‧影音╱容易沖煞? 虎年生育率超低


>>上聯合便利貼 (iPost.udn.com) 週週送筆電!

【2010/01/14 聯合報】

生得少 百貨嬰幼童業績逆勢飆

去(98)年嬰兒報到數降到史上最低,兒童數量逐年減少,百貨業去年嬰幼童業種的銷售逆勢成長,尤其以學齡前至國小、國中的益智性玩具賣得最好。

百貨龍頭新光三越統計,17家分店中業績居冠的指標店─台北信義新天地,去年嬰幼童區的業績年增率就超過20%,與家用、3C並列營收年增率最多的前三名。

不是只有台北的父母肯花錢,台中的父母也一樣。台中市場營收最高的新光三越台中店去年嬰幼童區的業績逆勢成長,較2008年增加一成多。

當部分同業考量坪效而縮小童裝樓層比例時,主攻家庭客層的信義新天地A8館,反而在2008年10月重新改裝開幕,增闢一整層的嬰幼童區,廠商家數到去年更持續增加,從40家左右增至69家,也創造銷售佳績。

新光三越台北信義店營業部販促課課長李昭賢表示,其中,表現最好的是玩具,營收年增三成左右;其次則是在周年慶爆發力很高的童裝。

他說,正因生得少,父母親反而願意投注更多資源在兒女身上,尤其對益智性玩具捨得下手。

此外,在日本卡通、熱門電影的推波助瀾下,就算父母因為不景氣沒有太多閒錢,還是捨得幫家中的孩子購買流行性強的周邊玩具,讓小孩和同儕之間能有共同的話題。

李昭賢表示,相較於童裝可能有半年的流行周期,流行性強的玩具頂多只有兩、三個月的銷售時間,過了就賣不動了,即使很快過流行,父母卻還是捨得買給小孩。


>>上聯合便利貼 (iPost.udn.com) 週週送筆電!

【2010/01/14 經濟日報】

新竹縣市 全台最會生

圖╱經濟日報提供

出生率下降的同時,也有縣市「增產報國」。新竹縣市最會生。去(98)年新竹市的粗出生率高達千分之13.04,高居台灣地區各縣市第一;新竹縣為千分之11.92,排名第二。內政部官員說:「新竹縣市的生育津貼也居全台之冠。」

有方法可以挽救小孩子的數量嗎?內政部官員說:「有,新竹縣市做得很好。多做點婦女福利有效。」

全台灣地區去年平均粗出生率僅千分之8.29,指每1,000位年中人口有8.29個活產數。北高兩個直轄市都沒有超過千分之八,與平均水準差不多,並不是有錢的縣市出生率比較高。

分析各縣市排名,官員說,發現「有獎勵有差」,婦女福利做得好的縣市,出生率明顯比較高。

新竹縣、市的粗出生率已多年分居一、二名。前幾年,是新竹縣拿下冠軍,「後來新竹市發的生育津貼比照跟進新竹縣不說,還加碼,只能把第一讓給新竹市。」新竹縣婦幼福利科官員說。桃園縣蘆竹鄉是後起之秀,如今每胎發1.5萬元,桃園縣由鄉鎮發放,各鄉鎮金額略有不同,桃園縣去年粗出生率也高,達千分之9.40,擠進前五名。


>>上聯合便利貼 (iPost.udn.com) 週週送筆電!

【2010/01/14 經濟日報】



本文於 2010/01/17 03:56 修改第 1 次
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=50415&aid=3796981
(轉貼)生活模式變遷 南韓重男輕女思想逐漸消失
2010/01/13 16:29 推薦0


梅峰健保免費公投
等級:8
留言加入好友

 
生活模式變遷 南韓重男輕女思想逐漸消失

南韓社會根深柢固的重男輕女觀念,隨著社會族群生活模式急遽變遷,正在逐漸消失。據調查顯示,喜歡生育掌上明珠的父母,已多於欲養兒防老的父母。

南韓「中央日報」今天報導,國務總理室「育兒政策研究所」12日發表的「韓國兒童分析報告」,作出前述結論。

育兒政策研究所針對2008年出生的2078名嬰兒的父母進行調查,結果顯示,在父親方面,懷孕期間希望孩子是女兒的佔37.4%,希望是兒子的佔28.6%,其餘34%回答說生男生女都一樣。

在母親方面,希望生女兒的達37.9%,希望生兒子的佔31.3%。

南韓現今社會有「無子息乃上八字」的俗話,為免除因撫養孩子而帶來煩惱與負擔,使得南韓的嬰兒出生率降至世界最低水準。

同時,南韓社會也有「生兒子可以享受搭乘火車遊南韓的孝道觀光」及「生女兒則可享受搭乘飛機環遊世界的逍遙遊」的說法,讚揚女兒是「貼心的寶貝」,嘲諷兒子是「給媳婦生的」。

另外,調查指出,生育第一胎的南韓女性平均年齡為30歲,29歲生第一胎的人最多,佔15.9%,其次是30歲(11.7%)、28歲(11.4%)、31歲(9.4%),晚生傾向較為突出。但從健康學上來說,20歲年齡層是最佳生育階段。

由於晚生晚育,早產嬰兒較多。2008年出生的嬰兒中,有3%比預產期早3週以上。

對於生產方式,自然分娩佔55.4%,剖腹生產佔44.6%,凸顯南韓過高的剖腹生產率。

【2010/01/13 中央社】
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=50415&aid=3793750
拿錯藥方 焉能治病(轉貼)政府祭鼓勵生育措施 成效有限
2010/01/09 17:55 推薦0


梅峰健保免費公投
等級:8
留言加入好友

 
政府祭鼓勵生育措施 成效有限

因生育率低而產生的少子化現象,已成為許多國家的重要課題。不只台灣,鄰近的日本、新加坡等國家,都有鼓勵生育的措施,甚至發津貼補助,但未見明顯成效。

以台灣為例,政府現有多項兒童福利照顧措施,包括發放幼兒教育券、醫療補助、托育補助、育嬰留職停薪津貼等。受僱者不分男女,還可請2年的育嬰留職停薪假。

總統馬英九上任後,內政部也請專家學者研究發放兒童津貼的可行性,相關作為都是為協助民眾減輕養兒育女的沉重負擔。

不只中央積極提供讓民眾願意生育的誘因,地方政府也砸下重金,獎勵婦女「增產報國」。新竹縣市、嘉義市、彰化縣、雲林縣等多個縣市,都發放生育補助津貼。以新竹市為例,生育第1胎補助新台幣1萬5000元,第2胎2萬元,第3胎2萬5000元。

不過從數字來看,台灣持續低迷的生育率仍未見起色。繼民國97年嬰兒出生數19萬8733人,首度低於20萬人之後,98年出生嬰兒再創歷史新低,只有19萬1310人。 

同樣面臨少子化問題的日本,也祭出多項對策,包括孕婦免費檢查的次數增加、簡化生產育兒補助金(約新台幣11萬6000元)領取手續、小學六年級以前,每人(約新台幣1700元)津貼等。甚至有日本大企業保證重新雇用因育兒辭職的女性職員。

新加坡方面,生育第1胎享有5000新元(約新台幣11 萬1000元)稅務扣抵且有嬰兒紅利4000新元(約新台幣8萬8000元);生第1個孩子的兒童培育戶頭,也將獲得政府存入6000新元(約新台幣13萬3000元),支付孩子的學前教育和醫療費用。

新加坡政府在2008年發出2.3億新元(約新台幣51.75億元)的嬰兒紅利,比5年前的5500萬新元(約新台幣12.38億元)高出許多,但出生率卻未明顯提升。2008年總生育率下滑至1.28人(每位育齡婦女平均生育子女數),有3萬2423名嬰兒出生,只比2003年多出129人。

對政府的提振生育率措施,台灣大學社會工作學系助理教授王雲東認為,生養小孩是長時間付出,政府鼓勵生育措施,多半是短期或一次式給付,無法提供足夠誘因,必須從改善大環境著手。

內政部長江宜樺也說,民眾不生育的原因可能與經濟狀況、自然環境惡化、社會環境衝突有關,若根本問題沒有改變,其他措施的作用有限。

不想結婚、養不起、不想生的民眾越來越多,要對症下藥,根本解決低生育率問題,除了發放津貼,提供完善社福措施,最終還是必須從改善經濟、教育、治安等層面著手,打造有利民眾生育、養育的友善環境。


>>上聯合便利貼 (iPost.udn.com) 週週送筆電!

【2010/01/09 中央社】

結婚對數嬰兒出生數 雙創歷史新低

沒結婚、沒生小孩的民眾越來越多,去年台灣結婚對數與嬰兒出生數均創歷史新低紀錄;離婚對數雖未創新高,不過去年也有5萬多對離婚。

總部設在美國華府的非營利組織「人口資料局」(Population Reference Bureau)日前公佈的最新全球人口趨勢報告指出,台灣全球生育率最低,平均每名婦女只生1個小孩。

少子化問題嚴重,繼民國97年嬰兒出生數19萬8733人,首度低於20萬人後,根據內政部近日完成統計顯示,98年出生嬰兒19萬1310人,再度刷新低紀錄。

觀察嬰兒生母國籍,本國籍者占91.32%、大陸港澳地區者占4.6%、外國籍者占4%。近6年生母為大陸港澳地區者比率大致維持相當,生母為外國籍者比率逐年遞減。

不僅出生嬰兒數創新低,去年結婚對數11萬7099對,也創歷史新低。

從統計數據觀察,近6年結婚對數在11萬至15萬對區間起伏,93年13萬1453對,94、95年微增至14萬對左右,96年下滑至13萬5041對,97年爬升為15萬4866對,不過,去年卻大幅下降到11萬7099對,是歷年最低。

離婚對數從89年突破5萬對後,呈逐年攀升趨勢,95 年達6萬4540對,96、97年分別下降至5萬8518對、5萬5995對,去年微幅增加至5萬7223對。


>>上聯合便利貼 (iPost.udn.com) 週週送筆電!

【2010/01/09 中央社】

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=50415&aid=3785797
惟家國主義 能解決問題(轉貼)少子化,少掉的不只是孩子
2009/12/08 04:18 推薦0


梅峰健保免費公投
等級:8
留言加入好友

 

日今年稅收大減 增發國債總額創新高

景氣衰退,日本今年度稅收比預估少9兆2000億日圓,財政當局被迫增發國債,年度總額將高達53兆5000億日圓(約新台幣19兆4000億元),創下新高紀錄。

財務大臣藤井裕久今天在記者會指出,今年度的稅收估計為36兆9000億日圓,比年初預估的46兆1000億日圓減少9兆2000億日圓,政府將增發國債。今年度的國債發行總額53兆5000億日圓,將創新高紀錄。

日本今年度稅收低於40兆日圓,是1985年以後、24年來的首次,國債發行額高於稅收則是1946年以後、63年來首次。藤井強調,財政情況極為嚴重,是全球不景氣造成的結果,今後將全力縮減支出,以確保收入。

日本今年度發行的國債在第一次追加預算案之後達到44兆1000億日圓,政府今天宣佈7兆2000億日圓的擴大經濟刺激方案,將編入年度第二次追加預算案內,國債增發的結果,今年度總額將首次破50兆日圓大關,創下新高紀錄。

日本2010年度的稅收預估將低於40兆日圓,政府表明國債發行額將控制在44兆日圓以下,能否達成目標面臨考驗,財政問題成為鳩山內閣嚴重的課題。

【2009/12/08 中央社】

消失的主人翁競爭力/少子化,少掉的不只是孩子
2008年台灣婦女平均總生育數全球最低,只剩下1.05個,今年預估將降到1個,跌破2.1個人口替換水準的一半, 照這樣的下降速度,到了2025年,台灣的人口死亡數將超過出生數,人口進入負成長,輪椅將取代學步車。
【文/彭杏珠】

為了搶救消失的主人翁競爭力,《遠見》進行生育態度大調查, 結果發現:近三成單身不想結婚,經濟壓力大不想生小孩。

此外,並整理出台灣生育率全球最低的八大原因和四個建議, 幫政府、企業、個人因應少子化的衝擊。

恐怖1.05!

台灣生育率全球倒數第1

2024年,是台灣競爭力的關鍵時刻。人口將進入零成長時代,嬰兒出生數與死亡人數同為19萬人,總人口開始步向衰退。同時,這一年的65歲以上老年人將占總人口的19.3%,之後進入聯合國所定義的「超高齡」社會,每五人當中就有一名老人。

2024年,剛好也是千禧寶寶滿24歲、應該步入社會的年代。然而,迎接他們進入職場的,卻是最後一批戰後嬰兒潮(1945~1964年)大量的退休人口。

2024年、也就是15年後,那時候的台灣將會如何?眾所皆知,人口為國家基本要素之一,其組成、素質、分布、發展及遷徙都攸關國家的發展與社會福祉。早一輩人常說「多子多孫多福氣」,說明了人口為國家、社會的經濟命脈來源。

20世紀前半葉,學者專家們憂心人口爆炸將帶來世界大災難,甚至預測地球將進入「只剩下供人站立空間、野生環境被破壞、自然資源消耗殆盡」的恐怖時代。

世事難料,才多久時間,人口生育率、人口結構產生巨大轉變,多數國家擔憂的不再是人滿為患的問題,而是少子化、高齡化所帶來的新衝擊。

2025年,死亡數超過出生數

值得注意的是,台灣少子化情勢比其他國家更為嚴峻。1951年時,平均每位15至49歲婦女還生育了7名以上的子女,到了1984年,已經降為2.05名子女,跌破2.1個人口替換的水準。

到了2008年平均總生育數更只剩下1.05個,遠低於美國2.1人、法國1.9人、英國1.8人,甚至還少於鄰近的新加坡1.4人、日本1.3人,以及韓國的1.1人,成為世界上生育率倒數第一名的國家。

「1.05個,這真的是非常恐怖的數字,」專攻未來學的台北教育大學教育經營管理研究所教授莊淇銘為台灣的未來捏把冷汗。

觀察台灣的粗出生率以及嬰兒出生數,就能明顯感受到人口銳減的驚人速度。每年的嬰兒出生數正不斷遞減。1963年,當年出生嬰兒達到最高峰,為42萬7217人,其中或有生肖因素而成長,但從此進入停滯與負成長時代,去年更大幅縮水到19萬8733人。45年來嬰兒數減一大半,創下歷史新低紀錄。到了2025年,台灣將出現死亡數超過出生數,人口開始負成長。經建會還曾經預估到了2108年時,台灣人口將只剩下800萬人。

壞消息接踵而至。根據美國人口統計局(Population Reference Bureau)今年8月最新的世界人口資料,從2002年至2008年的數據,顯示出一些低生育率國家,例如英國、西班牙、日本、俄羅斯、法國等都有小幅回升的跡象,唯獨台灣仍然還在持續下降中。

依照這樣下降的速度,總有一天,台灣的「輪椅」將逐漸取代「學步車」。

1951年,台灣65歲以上老年人口僅占總人口2.5%,自此老年人口開始逐步增加,1986年已突破百萬大關。2008年底,老年人口達到240多萬,占比為10.4%,不到10人當中,就有一名老人。

根據經建會2008年8月「97年至145年人口的中推計」預估報告,2025年時,每10人當中,只有1.24個小孩,卻有2名老人。到了2056年,每10人當中,只有一名小孩(0~14歲),但每2.6人就有1位老人。

台灣的兒童正在悄悄地消失當中。只要到各地公園走一走,就會有明顯感受。

11月14日週末的午後,久違的陽光為中和公園帶來暖暖冬意,在中央圖書館台灣分館的後門,停靠了一整排的輪椅,身體孱弱的老人們望著天空。一旁的外籍看護工們難得偷得清閒,忙著話家常。

時間就這樣一分一秒地流逝,好不容易才有一位媽媽推著嬰兒車進入公園。形單影隻的嬰兒車與一整列的輪椅,形成強烈的對比。 住在公園附近的居民們早已習慣這樣的景象。每天到公園做運動的張媽媽說,午後的中和公園已經變成老人公園了,到處都是輪椅、柺杖,很難得看到小娃娃。

教書31年的東海大學社會系教授高承恕汗顏地說,他是三年級生,爸爸媽媽共生了七個孩子,但是他們七兄妹竟然只生了四個小孩。輪到五、六年級生當父母時,當然生得更少。

連鎖效應! 少子化動搖國家社會根本

近幾年來,少子化、高齡化的影響,已逐漸滲透到生活周遭的各種細節裡,影響各行各業的生存。 不知道從何時開始,附近的安親班吹起了熄燈號,連小時候上的幼稚園也不聲不響地關門了。

以前人人稱羨的婦產科、兒科醫師漸漸沒落。台北醫學大學醫學院院長曾啟瑞指出,1970年代,婦產科專科醫師錄取率不到4%,現在一年只剩30位新的住院醫師,只要想當婦產科醫師,醫院都非常歡迎。「預計到2020年,約有500位婦產科醫師退休,將出現人才斷層危機,」他憂心忡忡。

小兒科門診也是冷冷清清,醫師人數每年正以15%的速度遞減中。台大醫院小兒部兒童胸腔與加護醫學科主任呂立說,去年台大好不容易招收13名兒童醫師,就跑掉七個,只好重新招收。受少子化影響最大的區域醫院、中小型醫院,已經倒了80幾家。

影響經濟,降低國家競爭力

到底,少子化將會帶來什麼樣的衝擊呢? 「它決定了台灣未來的政治、社會、經濟的基本架構,」高承恕強調,少子化影響層面相當深遠,擴及國家、企業、家庭與個人。

首先,當新生兒愈來愈少時,將導致就業人力萎縮、勞動力高齡化、人力供需失調等問題,造成預期經濟規模的人力結構與需求無法滿足的背離現象。

人口結構改變也會影響消費行為與商業規模。與幼兒相關產業最立即受到衝擊,尤其是「以量制價」的代工業者,會面臨市場衰退的考驗,並陸續波及到其他產業。

如果,人口持續下降,市場將跟著縮小,進而降低企業投資意願,減少國民生產毛額,經濟無法持續成長,將削減國家總體競爭力。

稅收大幅減少,財政出現黑洞

下一代減少,當然也會影響未來稅收。其實2004年時,台灣的退休年金支出已達2100億元,是同年全國個人綜合所得稅收的總額。近幾年來,退休金支出更是一年高過一年,逐漸形成財務黑洞。 另外,消費人口減少也會造成產業萎縮、營業額降低,營利事業所得稅自然減少。

其實,這幾年政府稅收已嚴重縮水,財政部統計至今年10月底,總稅收僅1兆2821億元,與去年同期相比短少2556億,衰退幅度達16.6%。預估今年全國稅收恐怕短缺達2000億以上,為史上最嚴重的一年。

值得關注的是,根據立法院預算中心的估計,馬政府上台16個月,連同以後年度的特別預算,就舉債了7167億,連同潛在負債,國債已高達13兆7542億元。「如果政府無法有效解決財政問題,照這樣的舉債速度下去,當少子化讓稅收持續減少,再碰上高國債時,不知道會滾出多大的財政雪球,」台北商業技術學院財稅系副教授孫克難說。

青壯年負擔重,全家只靠他 從扶老比的走勢圖,也可預見台灣工作人口負擔將愈來愈重。1951年時每22.7位15至64歲的工作人口,只要撫養一名老人就好了,但2008年已降到6.9個養一位老人。

依照經建會推估,2024年時,將降至3.5個養一個老人,到2056年時,只剩1.4人照顧一名老人。

尤其生物科技突飛猛進,拉長人類平均餘命,讓高齡化問題更嚴重。1956年至1958年,台灣女性平均壽命為64.22歲,男性為60.17歲,到了2008年,女性已延長至81.94歲,男性為75.59歲。

莊淇銘說,嬰兒變少,老人增加,老人壽命延長,年輕人連自己都養不起了,如何養子女、父母、祖父母,「這個問題比金融海嘯還可怕。」 日本10多年前就面臨少子化、高齡化的問題。雖然日本社會福利政策比台灣好,但幾乎都靠舉債來支應,債務已逼近GDP的兩倍。

莊淇銘說,日本年輕人發現上班繳的稅都拿去養老人了,等到自己老了,政府也不見得養得起,繳稅意願愈來愈低,拒繳的氣氛愈來愈濃厚。

現實版的日本就擺在眼前,台灣將來會如何呢?

學校倒閉,從幼稚園到大學 少子化如同教育界的土石流一波波而來,勢頭愈來愈強。首當其衝中的就是教育機構,從安親班、幼稚園、小學、中學,乃至於大學,骨牌效應般地從最基層逐漸往上推壓。全台安親班五年間關了73家、私立幼稚園也倒了297家。

以前考大學雖不像中科舉般困難,但也得過關斬將才能擠入窄門,但今天,已有大學搖搖欲墬,面臨倒閉邊緣。

今年6月6日,日本名古屋三重中京大學、新城大谷大學與大阪的尼崎市聖托馬斯大學、神戶的時尚造型大學召開緊急記者會。各大學校長表情沉痛地宣布經營陷入困境,將停止招生。

這樁有史以來第一次的日本大學倒閉事件,震驚了日本社會。而這樣的景象也即可能在台灣發生。

2000年,前台大校長陳維昭在一場研討會中指出,教育部放任大學倍增,又逐年縮減大學經費,加上少子化趨勢,屆時一定會有大學倒閉。當時教育部回應,10年內不可能有大學倒閉。

言猶在耳,今年大學考試缺額達到6802人,比去年增加2014人,缺額數是95學年(29人)的234倍,招生掛零校系數更增加到11個。

教育部高教司表示,97學年大學生(含技職和夜間部)實際缺額為5.9萬,受少子化影響,未來幾年將更嚴重。從在學率、註冊率推估,即便每年招生名額減2%,到2021年仍有7.1萬的缺額。

招生減幅似乎跟不上少子化速度。立委黃志雄擔心,全國大專院校達164所,少子化衝擊下,預計將有1∕3、近60所大學要關門。

高承恕指出,少子化讓人人可上大學,看似教育水平提升,卻是品質低落、年輕人素質變差,最終將削減企業生產力、國家競爭力。

啃老族增加,對經濟造成衝擊

這一代年輕人很幸運地遇上台灣有史以來最富裕的父母。年輕人在無憂無慮的環境成長,培養出不同的價值觀,遇上近幾年職場環境欠佳,社會上出現一批「NEET(尼特族)」「啃老族」。

某人力銀行曾遇過一個擁有啃老族的家庭。某大學退休的教授年近90歲,至今還在扶養一對雙胞胎兒子,兩兄弟年過40,從未上過一天班。 這對兄弟大學畢業後,不願出國深造、不就業,也不喜歡出門、交朋友。在家一窩就是20多年,食衣住行全靠爸媽。

教授名下有兩棟房子,兄弟倆早就商量好,父母老去後,一間自住、一間出租。兒子連未來都規畫好了,讓教授無言以對。

根據主計處今年7月的最新統計,去年台灣尼特族人數重回18萬5000人,平了2004網路泡沫破滅後的紀錄,占比甚至比日本高。 少子化更容易產出尼特族,孩子像兒皇帝,從小被呵護慣了,容易發生「人際關係不佳」「社會適應力差」「耐性不足」等問題。莊淇銘指出,如果青年都不投入職場,而是回家「啃老」,對家庭、社會、國家經濟都將造成巨大衝擊。

搶救人力! 政府 企業 個人因應衝擊

面對少子化所帶來的衝擊,政府、企業、個人該如何因應呢? 政府必須根據實際的人口結構變化、走勢圖,擬定各種政策,避免以前犯過的錯誤。

新生兒遞減不是今天才發生的事情,早在20年前就從統計數字上顯現出來。

「當時如果能根據資料,前瞻思考及分析,就不會廣開大學之門,也不會有今天接不住的燙手山芋,」莊淇銘說,政府擬定任何政策一定要依據人口數字來規劃,才不會出現無效益的投資。

1.移民政策:彌補人口失衡

短期內想提升出生率談何容易,不少專家也建議,適當的移民政策,可解決少子化所帶來的人口失衡問題。

「移民政策扮演重要角色,」淡江大學國際貿易系教授林志鴻指出,紐西蘭曾經面臨人口減少的問題,但十幾年來,移民政策得宜,採總量管制,移出多少就移入多少,有效延緩少子化危機,台灣可以借鏡。

再以新加坡為例,為紓緩少子化問題,將透過移民將人口預計十年後,從400萬增加到650萬人,除運用填海造地多出40%的居住面積外,還需要2000名醫師,來不及自行培養,就往鄰近國家挖角。

這方面,台灣很欠缺。2003年前,政府並沒有積極鼓勵人口移入的做法,而是尊重社會與經濟發展趨勢,被動的接納移民。去年才開始修正、放寬一些辦法,以吸引專業及投資移民。

台北大學財政系教授林恭正認為,台灣保護觀念重,老百姓只要聽到政府想開放人才進口,就反彈、懼怕工作被搶,移民政策確實不好推行。不過還是期許政府能朝移民的方向努力,「正確的移民政策會幫國家帶來人才、錢財,促進經濟繁榮。」

2.延後退休:補不足勞動人口

大批退休人潮將壓垮財政,這是已開發國家最棘手的題之一,因此各國都有延後退休年限的趨勢。 林志鴻指出,勞動力往後延伸可解決少子化部分問題。

例如,將65歲拉長到75歲,一位老人繳的稅可能是年輕人的兩至三倍,可以彌補不足的勞動人口所引發的稅收銳減問題。

而且60、70歲持續工作的老人還可以養80、90歲以上的老人,減輕青壯年的壓力。

月前,英國兩大政黨都一致贊成,為減輕財政赤字,政府應提高職工退休年齡,延遲養老金給付壓力。保守黨更期望將職工退休年齡從65歲提高到66歲。如果從明年開始實施,政府每年可以少支付130億英鎊的養老金。

去年5月,台灣已經將「勞工自請退休」「雇主強制勞工退休」的強制退休年齡從60歲延長至65歲。 根據主計處最新調查發現,今年前三季25至44歲的工作主力就業人數不增反減,較去年同期減少約10萬4000人,創下歷史新高。相反地,原本屬於「退休一族」的65歲以上民眾,今年前三季就業人數為19萬2000人,不僅連續第五年增加,更有七成六的人表示不想退休,想一直工作。

延後退休可減緩少子化所帶來的衝擊,不過,也有可能排擠掉年輕人的就業機會。 根據104人力銀行的調查顯示,有58.1%企業坦承,同一職缺若由新鮮人、有經驗老鳥一同競爭,老鳥勝出機率比較高,雇主偏向聘雇有工作經驗的人。屆時,會不會演變成「爸爸跟兒子搶工作」,值得相關單位探討。

3.調整行銷策略:產業精緻化 產業界又該如何因應呢?

每個年齡層的財富累積與賺錢能力不同,進而產生不同的消費行為,企業必須根據人口結構的轉變,重新調整行銷策略。 立即可見的商機,就是銀髮族所衍生的周邊商品,五年前,大陸某些醫院已推出「聊天護士」的服務,住院老人無家人陪伴,很寂寞,經由護士親切的聊天方式,不僅幫醫院增加收入,還幫助病人早日恢復健康。

對於日益萎縮的幼兒相關市場,仍然可以找出新的藍海,例如麗嬰房就主打金字塔尖端的頂級客戶,提供更精緻、高檔的幼兒商品。

「產業精緻化將是唯一的道路,」高承恕提議,企業必須從創新角度出發,找出新的機會。例如,從網路上就可以創造出許多意想不到的機會。 除創造新市場外,企業必須打破用人的舊思惟。市場萎縮,營收也會跟著衰退,企業要學會與員工對話,讓員工瞭解延後退休,年資與薪資不一定成正比,可以改採績效獎金制。「如果老臣可以跟獅子一樣,有很強的作戰能力,企業為何不繼續聘用?」莊淇銘認為。

4.終身學習工作時代來臨 少子化對個人的衝擊,遠不及國家、企業來得強烈,但如果不先給孩子正確觀念,台灣的下一代恐怕很難適應未來的生活。

知識經濟時代對勞力工作者影響最大,只要工資比別的國家高,工作機會馬上消失,一定要訓練多項專長,才不會輕易被取代。

林志鴻分析,企業全球化後,更重視聘雇成本與效率,不再投資員工進修,「Buy」人才愈來愈明顯。因此個人最好培養終身學習、終生工作的能力,即便到了50歲,還要有第二個、第N個生涯規劃,以免被淘汰出局。

少子化時代,家長扮演引導角色。莊淇銘建議,最好從小灌輸孩子正確觀念。

例如他只有一個獨生女,從小就要求她高中畢業後要搬出去獨立生活。

女兒上大學後,沒有拿過家裡一毛錢,學費、生活費都靠自己。她以前覺得父親很無情,現在終於瞭解父母的苦心。

如同東海大學教授高承恕所言,少子化是一場寧靜革命,無聲無息,當察覺到危機時,卻已經來不及了。

「還好此刻亡羊補牢為時不晚,各階層都必須誠實面對,共同解決世紀大問題,讓社會正常運作下去,」莊淇銘呼籲大家一起靠腦力來救自己、救企業、救國家。

【本文摘自《遠見雜誌》11月號;訂閱遠見雜誌知識庫;訂閱遠見雜誌電子版



本文於 2009/12/09 03:23 修改第 1 次
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=50415&aid=3722645
頁/共26頁 回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁