網路城邦
回本城市首頁 家國主義 家主政治 中華家國
市長:梅峰健保免費公投  副市長: 早早安(顏俊家)子鳴Abr尉左
加入本城市推薦本城市加入我的最愛訂閱最新文章
udn城市政治社會政治時事【家國主義 家主政治 中華家國】城市/討論區/
討論區家國主義家庭資料 字體:
看回應文章  上一個討論主題 回文章列表 下一個討論主題
【年金資料】(轉貼)領七千六
2007/04/24 02:33 瀏覽23,805|回應71推薦3

梅峰健保免費公投
等級:8
留言加入好友
文章推薦人 (3)

龍女CHANG, HSIU-FEN

早早安(顏俊家)









國民年金》年滿65歲 未來可領7603元




























內政部政務次長林美珠今天在立法院表示,行政院已責成政務委員林萬億主導成立專責小組,整合各部會意見推動國民年金方案,期盼年底前國民年金法能三讀立法。


中國時報報導,內政部規劃新版「國民年金法」草案,預計五月二日送行政院審議,併同勞保年金拍板定案。草案規範,年滿六十五歲、投保滿四十年者,每月可領國民年金新台幣七千六百零三元。


林美珠上午在立法院內政及民族委員會,答覆中國國民黨籍立委黃昭順(不分區)與曹爾忠(連江縣)質詢時指出,政院原則期盼,國民年金法年底前能完成三讀,但開辦時間點需另規劃期程。


她說,政院規劃國民年金法草案已召集不下十多次會議,近期已擬妥基礎版本待行政院會討論。但月領金額是否為七千六百零三元?她說,金額多寡還沒拍板。


黃昭順與曹爾忠批評,連金額多寡都還沒拍板的政策,政院卻向媒體披露,若非空穴來風就是淪為選舉考量,非常不實在。


林美珠指出,自1995年迄今,政府長期規劃國民年金方案從沒有間斷,但開辦國民年金所費不貲,必須彙整各單位,尤其是主計處如何挪支總預算的意見,還有勞保年金費率如何調整有待考量,多項癥結待克服,絕非不實在。



【2007/04/23 中央社】











國民年金》李逸洋:敬老津貼沒調高空間




























新版「國民年金法」草案拍板定案,內政部長李逸洋今天在立法院表示,因應國民年金上路,包括敬老津貼、身心障礙者津貼都沒有調高空間,內政部目前亦無調整政策,況且經續會結論認為各項福利津貼不宜再加碼,以免衝擊過大。


總統、立委選舉將屆,為搶選票,各項社會福利津貼漲聲不斷。親民黨籍立法委員鍾紹和(高雄縣)上午質詢,內政部是否也考量要提高敬老津貼、身心障礙者津貼?


李逸洋表示,包括敬老福利津貼、身心障礙者津貼都沒有政策要提高,因為「國民年金法」草案即將送到立法院審查,如果現在再東加幾千塊、西添幾千塊,衝擊非常大。


李逸洋說,去年召開的經續會決議即認為現行的各項福利津貼不宜再加碼,應趕快推動國年民金,以免繳費繳了四十年,才只能領到新台幣七千六百元,那幾乎沒辦法推動,困難度更高。


身心障礙者津貼目前也沒有調整政策,李逸洋說,因為2004年才剛調整、增加一千元,且許多社會福利團體也反對用現金式的給予,而是應該提供其他眾多的福利照顧。



【2007/04/23 中央社】


年金制度改革方案 兩階段重點比較





















圖/聯合報提供




【2013/12/09】







【家國主義 家主政治 中華家國】健保免費連線《梅峰》


本文於 2013/12/19 02:29 修改第 4 次
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘

引用
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=50415&aid=2180213
 回應文章 頁/共8頁 回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁
(轉貼)林萬億:國民年金脫勾農保 將造成財務大黑洞
2008/07/18 19:42 推薦0


梅峰健保免費公投
等級:8
留言加入好友

 
國民年金開辦 問題一籮筐

【大紀元10月18日訊】〔自由時報記者翁聿煌/基隆報導〕國民年金已自10月1日起開辦,一般民眾都很關心、也想知道自己的工作身份、年齡和條件是否需要加入,承辦國民年金業務的勞保局各地辦事處,已陸續透過工會及社團宣導,希望能儘快讓民眾了解。

民眾打電話詢問權益

勞保局基隆辦事處主任張演煌指出,國民年金正式上路後,民眾關心自己的退休權益,紛紛打電話或到辦事處詢問,平均每天多達2、3百人次。

國民年金法的主要精神,最早先是考量到國內約353萬人的家庭主婦,家庭主婦在家操持家務,未具備就業勞工的身份,也就未能享有勞工的權益和保障,其後更將失業民眾一併納入考量,且國民年金法實施後,老人年金成為落日條款,原本就在老人年金的民眾,可以繼續領下去,未來民眾均需繳交保費才能在65歲以後領取國民年金代替老人年金。

但是對於繳不起保費的民眾,包括低收入戶、重度身心障礙者等弱勢民眾可免繳保費,對於次低收入戶、中度身心障礙者,由政府補助減輕保費負擔。

張演煌說,國民年金初期的目標只是給民眾基本保障,無法完全當成生活保障,為減輕民眾繳費負擔,而以現行基本工資17280元為投保薪資,所以每個月674元保費繳得少、 65歲以後年金也領得不多。

以一名25歲結婚的女性為例,她在家當家庭主婦,繳交保費40年以後,從65歲開始領取國民年金,每月約可領取8千餘元,雖然保費和年金所得都會隨物價指數調整,但一般而言,領取金額佔其就業時薪資所得替代率可能不會超過10%。

正因為國民年金是屬於社會保障制度的一部分,主要是針對現有農保、公保、勞保納保者以外的民眾所設計,一般的正常就業民眾,工作年資在15年以上才退休者,已獲得勞保的保障(勞保年金將在98年元月開始實施),也就和現行的國民年金沒有關係。


(http://www.dajiyuan.com)
美東時間: 2008-10-17 22:33:14 PM  【萬年曆】 

本文網址﹕http://www.epochtimes.com/b5/8/10/18/n2300696.htm

林萬億:國民年金脫勾農保 將造成財務大黑洞

  • 2008-07-18
  •  
  • 【中時電子報朱蒲青/台北報導】

 針對勞保年金和國民年金分別在立院完成三讀。曾經在蘇貞昌任閣揆時代,主導國民年金和勞保年金條例跨部會協商的台大社會系教授林萬億今(十八)日表示,國民黨為了兌現馬英九總統承諾農民,繼續領老農津貼,硬是把農民自國民年金脫勾,這種作法將使國民年金提早出現財務黑洞,也使國民年金和勞保年金因匯率不同,也有銜接等問題。

長期以來,林萬億專研社會福利政策,曾經在蘇貞昌任閣揆時,擔任政務委員,他說,當時花了半年的時間,把談論很多年的的國民年金和勞保年金條例再提出來討論,並折衝各部會意見,在二○○七年五月由政院通過,再提送立院,七月份,國民年金法在立院完成三讀,當時國民年金法確定今年十月一日實施,並訂定落日條款,未來將以銜接勞保年金制度為目標,並整合老農津貼、敬老津貼、原住民敬老津貼、中低收入戶老人津貼四大津貼,津貼將逐漸落日,以減輕政府財政負擔。

林萬億說,沒想到馬英九下鄉拉票時,對於農民的陳情,隨口就答應了農民的要求,而國民黨立委也沒向馬說,事實上,老農津貼已經列在國民年金法訂定落日條款。現在就為了兌現馬英九的競選承諾,硬是把農民這個階層自國民年金抽出,這種作法對整體福利政策傷害甚深。

林萬億表示,去年國民年金和勞退年金一起送達立院時,只通過國民年金法,硬是擋下勞保年金,一位參與協商的國民黨立委就坦白地說,國民黨團不可能讓兩大年金都在民進黨政府手上通過,至少要留一個給國民黨當人情。

昨天通過的勞退年金,雖然目前通過的是國民黨版本修改過的替代率比率,但無論如何,他對此仍予以肯定,只是對國民年金法修正案三讀的版本,因馬英九和國民黨的私心,現在卻出現缺口,感到相當遺憾。

立院三讀國民年金 農保確定脫鉤

  • 2008-07-18
  •  
  • 【中時電子報黃筱筠/台北報導】

國民年金十月一日即將上路!國民年金修正草案今(十八)日下午在立法院三讀通過,通過版本按照行政院所提草案將農民保險跟國民年金脫鉤,農民可以自由選擇加入國民年金,也兌現馬英九總統選舉政見。

國民年金修正草案今天進行表決,以行政院版本跟民進黨版本進行表決,在表決時國民黨「國民年金有保障,老年生活不必愁」,民進黨則高舉「國保加農保,保費不增福利更多」,捍衛自己的草案版本,不過,在藍營甲級動員之下,行政院版本所有條文全數表決通過。

立法院去年七月三讀通過國民年金法, 確保國內沒有參加相關社會保險的國民,在老年及發生身心障礙時能得到基本的經濟安全,估計三百五十三萬國民受惠,開辦日期為今年十月一日。

原本國民年金法規定,國內二十五歲至六十五歲民眾,除了參加軍公教及勞保者等「相關社會保險」者外,都應該為被保險人,每月繳交新台幣六百七十四元,只要繳滿四十年,每月可領全額年金八千九百八十六元,一直領到死亡為止。

但修正通過的第六條文明訂「相關社會保險:指公教人員保險(含原公務人員保險與原私立學校教職員保險)、勞工保險、軍人保險及農民健康保險」,將農民保險納入社會保險,也確定農保與國民年金脫鉤。

原本民進黨團主張,農保應該繼續留在國民年金中,其保險負擔為每月七十八元,餘額由中央主管機關負擔之,甚至也在條文中增加喪葬給付、生育給付等,但是表決時都遭到否決。

另外,為了順利銜接國民年金及勞保年金,也增訂在勞保年金制度實施前,請領勞工老年給付者,都可以再加入國民年金。也通過附帶決議,將中輕度身心障礙之給付及保費負擔,應考量再予優惠;已領取勞保一次給付,仍得再加入國民年金保險。

立院會期最後一天 國民年金將過關

【中時電子報黃筱筠/台北報導】

今(十八)日是立法院本會期的最後一天,除了今天上午行使NCC人事同意權投票外,下午將要進行重頭戲,經過兩天朝野數度協商,朝野終於同意今天表決國民年金法修正草案,在國民黨立委佔多數的情況下,國民年金法可望順利通過行政院版本,與農保脫鉤,十月一日也可順利上路,確定全民保險時代來臨。

立法院今天是本會期最後一天,為了將已經排入院會的法案順利完成三讀,雖然今天是颱風天,但立院昨天決議,就算停止上課、停止上班,立法院仍要照常開會「行使憲法給予的權利」。

今天下午預計先處理「九十七年度中央政府總預算案附屬單位預算營業及非營業部分」三讀,其中有民進黨提出七月電價調整,應予暫停等十一案,將進行表決。

另一個重要法案國民年金法修正草案,則是一波三折,由於國民年金將於十月一日上路,國民黨擔心宣導期不足,希望國民年金在這會期能夠進行表決,但因為此一草案,並未屆滿一個月的協商期,經過朝野協商後,民進黨堅持要在下會期開議後,再進行表決,但昨天中午的朝野協商竟峰迴路轉,一直堅持在下會期表決的民進黨立院黨團幹事長賴清德,終於在朝野協商結論簽字,國民年金下午將可進行表決。

經朝野協商結果,將以行政院版本跟民進黨版本進行表決,行政院版本是將農保納入社會保險範圍,國民年金將與農保脫鉤,若此草案通過三讀,農民可以自由選擇農保或是國民年金,而民進黨版本則是希望將農保納入國民年金,但多出的保費由政府來負擔,不過以國民黨席次多數的情形,應該是以行政院版本會通過三讀,國民年金將可與農保脫鉤。

另一個在朝野協商獲共識的法案「政治獻金法」草案,對於虧損企業捐贈政治團體、候選人等部份達成共識,對於捐贈者及受贈者將都不罰鍰,受贈者也應將捐款金額返還給企業捐贈者。

另外,朝野初步擬訂「漢生病病患人權保障及補償提例」草案,對於漢生病患提出金錢及名譽上的賠償,但是民進黨團幹部還未在協商結論上簽字,只要民進黨團簽字,今天下午應可三讀通過。

至於擴大DNA採樣、立委行為法、公司法、農會法等雖已經排入院會討論事項,但因為沒有協商共識,這會期恐怕無法順利三讀,恐怕要留到下會期再戰。

勒褲帶送紅包 國民年金衝擊大

【高有智/特稿】

勞保年金制度闖關成功,送給八百多萬勞工一份大禮,對於保障勞工的老年經濟安全確實有跨世紀影響。但立委不顧勞保財務,慷他人之慨、大送紅包的結果,未來勞保年金頂多撐到十九年就會出現虧損,同樣嚴重的是,勞保既已比十月開辦的國民年金優惠,很多人棄國保選勞保,將使國民年金雪上加霜。

勞保制度從民國卅九年開辦,雖然歷經九次大小幅度不一的修改,然而,始終沒有建構可長可久的年金制度,對勞工老年生活保障有限,其實,勞保年金難以過關,往往都是政治因素,尤其是朝野立委的競相喊價,選前國民黨立委堅持所得替代率要到二%,造成協商破局。

此次,勞保年金捲土重來,因為政黨再輪替,朝野立委就明顯都換了位置,原本一味加碼的國民黨立委,開始顧慮勞保財政平衡,相反的,民進黨卻是放開腳步、喊價競飆。

勞保年金所得替代率不但加高,從原先一.一%、一.三%,一路喊到一.五五%,民進黨昨天還提出最高一.七%的新版本,說穿了,喊價的立委又不用管勞保基金是否會破產,又可討好勞工。

以與台灣國情相近的日本為例,日本年金施行有年,投保薪資還都以全部投保期間為計算基礎,費率起徵點為一四.九九六%,每年調高○.三五四%至一八.三%的上限,如此高的費率與計算基礎,所得替代率也只有○.七一二五%。

勞保基金不斷縮水,去年十月的總額有四四○○億元,到了今年五月底,僅剩三六三二億,財務嚴重亮起紅燈,藍綠陣營兩邊都高喊照顧勞工,不過,大家都很清楚,目前這樣的高所得替代率、低勞保費率的版本,勞保財務勢必更加吃緊。

更嚴重的是,根據這樣的趨勢,可以預見的是,國民年金的保障比不上勞保優渥,包括家庭主婦在內的四百多萬投保對象,恐怕都會設法透過職業工會擠到勞保大傘下,不僅勞保財務吃緊,國民年金更可能淪為窮人俱樂部。

今三讀 國民年金確定與農保脫勾

【林諭林、高有智/台北報導】

國民年金十月確定上路。基於馬英九總統競選承諾,國民黨力主讓農保與國民年金脫勾,但在綠營反對下,此案一度可能拖到九月底才能完成修法,讓內政部憂心忡忡,直到昨日民進黨團讓步,全案峰迴路轉,《國民年金法修正草案》可望在今日表決後,三讀通過藍營版本。

儘管國民黨版的《國民年金法修正草案》,讓農民可自由選擇加入國民年金或農保,但社福團體憂心,農保保費低於國民年金,若農民都選擇農保,國民年金將失去一百六十萬保戶,佔原制度三八%人數,恐讓這個社會保險制度瓦解。

峰迴路轉 綠點頭讓步

《國民年金法》去年完成立法,預定今年十月實施,但在總統選舉期間,因農民團體抗議農保納入國民年金,將使農民保費增加,馬英九競選時因此提出農保與勞保脫勾訴求,選後國民黨隨即提出修法版本。

民進黨團認為,農保納入國民年金精神不應改變,但為保障農民權益,提出補貼國民年金保費與農保差額的修法版本,打算與國民黨一較高下。四度朝野協商後,由於藍綠沒有共識,加上全案未滿一個月協商期,此案前天一度決定要等到立院下會期才處理。

內政部長廖了以聞訊後,昨日特別為此請假行政院會,出席立院朝野協商,強調若照原朝野協商決議,九月廿三日才處理《國民年金法》修法,等於國民年金上路前,只有一個星期的宣導期,「把我頭押著做,我也做不到。」

國民黨立委吳育昇表示,他前天召集協商時,沒與行政部門同步,因此請立法院長王金平昨天再度邀集協商,民進黨團幹事長賴清德昨天中午才同意簽字。

藍營版本 十月將上路

據了解,民進黨團考量就算兩案表決,綠營絕無勝算,延到九月表決此案,和現在表決的結果相同,但若太晚修法,國民年金因此來不及上路,藍營恐把責任推給綠營,才點頭同意此會期表決。

總召柯建銘則表示,國民年金是過去民進黨政府一直推動的政策,以負責的態度協商後,認為修正條文內容不同可表決,這會期提前表決,也可讓國民年金宣導上有比較充裕時間,黨團討論後,勉強通過。

 



本文於 2008/10/19 05:35 修改第 4 次
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=50415&aid=2950251
(轉貼)馬支票兌現 國民年金不併農保了
2008/05/29 05:08 推薦0


梅峰健保免費公投
等級:8
留言加入好友

 
修國民年金 避勞保擠兌

行政院會昨天通過國民年金法部分條文修正草案,讓一百六十萬農民可以不必在十月一日納入國民年金保險。這項修法同時放寬勞保年金完成立法上路前,請領勞保給付,不受十五年年資的限制,均可再加入國民年金保險。

這項修法兌現馬英九選前政見,將農保與國民年金制度脫勾,降低農民因納保造成權益損失的疑慮與不滿,並紓解國保與勞保兩項年金制度,因先後上路銜接時所出現的落差,及可能引爆勞工搶先請領勞保基金老年給付的擠兌潮。

【2008/06/13 聯合報】

國民年金修正》別急 勞保轉國保可緩衝

行政院會通過國民年金法修正案,勞工只要在勞保年金實施前領取老年給付,還是可以加入國保,讓勞工不必急著在國民年金10月1日實施前做出抉擇。勞委會重申,勞保年金應可在立院本會期通過,預估明年1月1日正式實施,勞工將多出2個月緩衝期,應等勞保年金請領標準確定後,再計算何者對自己最有利,不必此時急著做決定。

不過對勞工來說,不但勞保年金修法要趕快通過,國民年金法修正案仍要在立法院儘速完成三讀,才能完全確認2個月緩衝期,預料6、7、8月仍是勞工請領給付高峰期。

勞委會勞保處長石發基表示,資深勞工最近急著請領一次給付,大都是為了確保可在10月1日後加入國民年金,事實上,勞委會精算結果,只要勞保年金過關,一定比勞工現在領了勞保一次給付再去加入國民年金有利,主因是國民年金投保薪資一律1萬7280元,日後年金請領也是採此標準計算,加上國民年金所得替代率為1.3%,勞保年金應該優於1.3%以上,兩者合計,勞工繼續投保勞保,未來領的勞保年金一定優於國民年金。

石發基強調,既然國民年金法已經修改規定,讓勞工可以延後到勞保年金實施前,選擇是否領取老年給付後加入國保,勞工應該等到勞保年金通過,確定勞保年金請領標準後,再核算何者對自己有利,屆時再做選擇也不遲,不必急著此時請領給付。

【2008/06/12 聯合晚報】

馬支票兌現 國民年金不併農保了
馬總統支票將先兌現一張:行政院決修國民年金法,一百六十萬農民不必納入,可繼續參加權益及條件遠較國民年金制為優的農保。圖為台東農民包裝鳳梨釋迦。
本報資料照片/記者李蕙君攝影

行政院跨部會議昨天做成重要決定,一百六十萬農民可以不必在今年十月一日納入國民年金保險。行政院將儘速提出國民年金法的修法,在本會期完成修法。

政務委員蔡勳雄昨天邀集內政部、農委會等相關部會,會商農保與國民年金保險「脫勾」問題,作成如上決定。據了解,馬英九總統在總統大選時,即曾向農民做出如上承諾,行政院昨天做出決定,具體落實馬英九的政見。

相關官員表示,一百六十萬農民依農保條例,現有權益及條件遠較國民年金制為優。參加農保的農民目前一個月只須繳七十八元,即可月領六千元,生育給付一個人可領二萬多元,喪葬給付可領十三萬多元,還有重殘的給付,但加入國民年金後,不僅沒有生育、殘障給付,喪葬補助也改為遺屬年金。

農民為了捍衛自家權益,曾在今年一月北上抗議,指農保併入國民年金權益將受損。為此,前行政院副院長邱義仁也曾銜命向農民喊話,表示政府保證農民既有權益絕對不受損害,每年新增的近卅六億元保費差額,及一億多元生育給付、喪葬補助,都將由政府吸收。

農委會主委陳武雄表示,雖然民進黨政府曾經承諾要編列預算,全額補助農民可能受損的權益,但由於是每年政府還要編預算,此一行政作為,農民並不放心,因此行政院才決定修法,讓農保與國民年金保險脫勾處理。

相關官員表示,如果農保與國民年金保險不脫勾,加入農保的老農,已六十五歲者可不用繳保費,但問題在於未滿六十五歲者,需比照國民年金繳交七百多元的保費。農保與國保之間的差額,經農委會與內政部計算,一年約卅六億元,生育給付與殘障給付也有一、二億元。

國民年金今年十月一日將上路,行政院已完成協調籌措財源及提出搭配措施。台灣農民黨今年一月也指出,原投保農民健康保險的六十五歲以下農民轉為國保後,保費將增,生育給付取消,喪葬補助減少,農民負擔加重。

【2008/05/29 聯合報】



本文於 2008/06/13 16:04 修改第 1 次
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=50415&aid=2883021
(轉貼)高齡世代 六成不儲蓄
2007/12/02 07:35 推薦0


梅峰健保免費公投
等級:8
留言加入好友

 
立院協商 勞保年金基數調高為1.5%
圖/聯合報提供

延宕多時的勞保年金制,在勞委會與國民黨立院黨團協調下,昨天有初步結論,未來起始費率訂為百分之七,逐年調升,十八年後調升到上限百分之十三;所得替代率的基數訂為百分之一點五。

所謂「所得替代率」,以昨天協商結論為例,基數為百分之一點五,如果年滿三十年退休,百分之一點五乘以三十,等於百分之四十五,代表退休後每個月領取的年金達到退休前投保月薪的四成五。

勞委會原本主張所得替代率為百分之一點三、起始費率百分之六點五,分十八年漲到上限百分之十一。但是外界認為數字太低,批評百分之一點三的所得替代基數,與為無業人士設立的國民年金一樣,紛紛要求提高,甚至有立委喊出百分之二點二的「天價」。

勞委會則堅持「替代率提高,保費也得提高」,最後達成初步協議:所得替代率提高為百分之一點五,但是費率改從百分之七起跳,初期每年調升零點五個百分點;六年後每兩年調升零點五個百分點,預計十八年達到費率百分之十三的上限。

勞委會「還算滿意」這個結論,希望不要再翻案。不過,目前勞保基金達三千八百億元,依昨天的結論估算,十九年後勞保基金還是要變成負數,屆時政府仍然要想辦法彌補。

勞委會官員表示,勞保屬於社會保險,政府必須負無限責任,不可能「一倒了之」。未來不管是哪一個黨執政,一旦剩餘基金用完,都要去處理這個問題,或是政府以預算挹注資金、或是提高保費等。

至於勞保年金能否準時在十月一日與國民年金同步上路?官員表示,雖然與國民黨團達成協議,但個別委員仍可能有不同意見,在野黨立委也勢必會喊出更高的價碼,到時可能採表決或另行協商等方式解決。站在勞委會的立場,當然希望今天順利通過,儘快讓勞保年金完成立法,與國民年金同時啟動。

【2008/06/05 聯合報】

勞保轉國民年金 擬不設限

國民年金的規劃又有重大轉折。繼行政院決定將農保自國民年金脫勾後,勞委會又建議修改國民年金法,刪除勞保年資十五年以上不得轉國民年金的限制,以防止國民年金在十月一日施行前爆發「勞保一次退」風潮,致使勞保瀕臨破產。

行政院政務委員蔡勳雄下周一將邀集內政部、農委會和勞委會等相關單位,討論國民年金法修正草案。為兌現馬蕭競選政見,修正草案已將農保自國民年金法刪除,農民將不納入國民年金。

至於勞工部分,由於勞保年金化立法遲遲未能通過,十月一日國民年金施行前,可能引發勞保一次退的風潮。為防止此現象,勞委會提出修法建議,將國民年金法第七條有關勞保轉入國民年金的限制取消,亦即勞保結束,無論有無領取勞保老年給付,都可以轉入國民年金。

但內政部有不同的修法主張。內政部認為,現有國民年金法對勞保的影響在於:十月一日以後,勞保年資十五年以上者,在退出勞保後無法轉入國民年金;因此,只要在國民年金法增列一條但書,勞保年金化完成立法前,勞保轉國民年金,不受國民年金法第七條勞保轉國民年金的條件限制,即可化解十月一日前勞保可能破產的風險。

【2008/06/05 聯合報】

美國人 逾半無足夠儲蓄

新澤西州明星紀事報5日報導,最近一項調查顯示,大約一半美國人沒有足夠的儲蓄,因而存在經濟危險,如缺乏足夠的退休儲蓄,無法支付醫療、汽車修理費等意外開支,只好借高利貸或聲請破產。

美國消費者聯盟執行長布洛貝克表示,許多儲蓄不足的人是「誠懇、勤勞、正派做事的人」,「但他們存在財務風險,需要採取措施降低這種風險」。

布洛貝克還說,人們為何不能儲蓄更多的錢?最普遍的回答是貧窮,但那只是藉口,而不是真正原因。長達10年的研究發現,大多數美國人如果改變消費習慣,至少可以儲蓄少量的錢。

然而,他們往往不思考自己的錢花到哪裡去,隨意花錢、租錄影帶、吃快餐、度假等。如果他們每天省下五美元的麥當勞午餐費存起來,10年後連本帶利將近三萬美元,20年後足以支付一幢50萬美元住宅的頭期款,40年後儲蓄金額達80萬美元,足供他們退休的開銷。

【2008/03/06 聯合晚報】

高齡世代 六成不儲蓄

「老年商機」近年由於媒體報章雜誌大力渲染,各產業及企業針對銀髮族、嬰兒潮或者日本團塊世代所帶來的龐大商機,莫不汲汲營營地想將本身既有產品或企業形象與銀髮商機有所聯想。

但時至今日,觀察台灣目前投入有關銀髮商機的企業,大多還並未在此老年金礦之中,淘到潮流的第一桶金。攤開全球人口統計數據中不難發現,面對老年世代極有可能主宰21世紀的同時,嚴格來說,不論是政府或企業,在許多的思考構面上,理解以及準備的程度都還未就緒。

單就從消費者需求方面來看,目前投入在個別族群(如:青少年族群、上班族群)等特定族群的研究並不在少數,但相對於美國之於嬰兒潮、日本之於團塊世代,我國對於國內這部分族群的研究,到目前為止尚稱缺乏,且由於當時台灣與歐美日等國時空背景的相異下,台灣在此世代出生的族群型態,是否可以直接從美國嬰兒潮世代或日本團塊世代的研究直接或間接套用,可能需要存疑並研究才得以驗證。

從許多的世代研究中可以發現,區隔世代的通則大多是由歷史中的重大政經事件發生時間點劃分,相較美、日兩國對於嬰兒潮以及團塊世代,其主要的界線在於第二次世界大戰終了的前後時期,相較於美、日為主要參戰國而言,台灣在二次大戰並非主要參戰國家,故在戰後嬰兒潮大量人口成長時期與美日情況並非完全一致,但若從政治上的變革而言,台灣或許可以從光復時期前後做為世代族群研究的區隔研究,以下即先以台灣「熟年世代」(1946年到1955年)以及台灣「高齡世代」(1936年到1945年)分別探索世代族群的特性。

根據內政部94年版的台閩地區老人狀況調查報告,以台灣熟年世代以及高齡世代,做一人口統計以及生活形態的比較基礎。以民國94年為基準年來看,比較人口數量得知,台灣熟年世代人口總數約260萬人,占總人口數的11到12%;而高齡世代人口總數約150萬,占總人口數的6到7%。若以人口數量比較,熟年世代人口約高齡世代人口的1.7倍,男:女約為49.75%:50.25%為女生略多於男生。

從以往對於生活形態上的研究來看,大多數認為高齡世代雖擁有較多可支配資產,但是相對消費力卻反趨保守,有趣的是:熟年世代消費力一項驚人,當他們也步入高齡期後,消費態度是否會產生變化,值得我們進一步探討。

以世代族群的資產保存行為來分析,比較兩個族群可發現高齡世代對於資產保存的觀念比較欠缺,會做資產儲蓄的比率不到四成,但是對於熟年世代的人來說,存錢養老的觀念漸起,對於自己的資產會做善加的利用及調配,會自己做資產保存的比率上升到將近六成,與大家原本既有觀念老年人比較會存錢的觀念有所不同。

進一步針對「會自己做資產保存」的族群做深入分析,發現不論熟年或高齡世代,其保存型態排名依序為:存款、不動產以及儲蓄型保險三類,顯見現金儲蓄仍為此兩世代族群所鍾愛的資產保存方式。

較有趣的是,相對於高齡世代來說,熟年世代族群對於資產保存的方式有較大變化及彈性,也相對能接受較新穎的投資理財方式,故儲蓄型保險以及股票、債券等投資工具的比例明顯多於高齡世代。由此可以預見的是,台灣的熟齡世代族群,或許由於此族群目前大多還仍保有一定經濟來源,而承擔高風險的理財耐受度也較高。

從以上的調查研究中顯見,台灣熟年世代和美、日嬰兒潮世代相比,在族群的比較上來看,仍具有相當大的消費能力和不同於高齡世代的理財觀念,未來應持續關注台灣此群即將步入高齡期之熟年世代族群對於資產配置及消費決策型態的演變,以便掌握住下一波的產業趨勢和脈絡。

(作者為工研院IEK/ITIS計畫產業分析師)

【2007/12/02 經濟日報】

亞洲退休金管理 三大趨勢

退休制度改革「全球化」,包括東歐與亞洲的新興國家也不例外,現階段紛紛著手推動一連串的改革措施。德盛安聯集團旗下RCM亞太區執行長康禮賢博士(Dr. Mark Konyn)表示,東歐與亞洲國家的退休制度與改革歷程雖不盡相同,不過大多朝向實施確定提撥制(De-fined Contribution,DC)、增加政府所提供的福利保障,以及提高退休基金委外操作比例等三大趨勢演進。康禮賢指出,東歐與亞洲各國目前多朝著世界銀行所提出的三大支柱架構演進,也就是藉由政府福利、企業勞退金,以及個人理財三大財源,來提供退休人士穩定的經濟保障。

在亞洲國家方面,康禮賢指出,亞洲各國陸續從退休金主要由雇主負擔的確定給付制(Defined Benefit,DB),轉向結合個人帳戶、可確保員工在退休時實際領取退休金的確定提撥制,目前包括中、日、韓、台、泰等地皆以DC制取代過去的DB制。同時各國政府也積極增加社會安全保險制度的福利保障,例如台灣即將推出的國民年金制度。

提高退休基金委外操作比例,已在亞洲地區蔚為風潮,包括中國、日本、南韓、台灣等地,目前皆陸續推行這類新措施,讓專業的資產管理機構,在退休基金的管理上扮演更吃重的角色。

東歐國家部分,康禮賢表示,歷經共黨垮台之後,東歐各國除了要面對重建經濟體系的挑戰,更要同時應付退休制度改革的壓力,預期當地不斷攀升的老年依賴比,將會成為東歐地區跨國退休基金的主要成長動力。

另由於過去十年來全球股票市場頻頻震盪,使得東歐國家退休基金備受衝擊,康禮賢表示,目前逐漸轉向負債管理導向的投資模式,專業的資產管理,則是退休基金發展的關鍵因素。

【2007/12/02 經濟日報】

存私房錢的威力
其實,女人要藏私房錢也蠻容易的,一個月少買一件衣服,少上一次餐廳,存錢之路就可以輕鬆的開始了...
【文/林奇芬】

小時候,偶爾會看到媽媽和阿姨小聲的交頭接耳,一看到我們小孩子走進來就立刻停止。那時我滿腹狐疑,卻沒有答案,只能大約猜測是跟錢有關的事。不過在那些需要節衣縮食的日子裡,逢年過節,媽媽還是有辦法幫我們做件新衣服、或是吃頓大餐,有時甚至爸爸都很驚訝,媽媽是如何靠有限的家用變出「魔術」來。

後來我才知道,媽媽和阿姨的祕密,原來是藏私房錢,在有限的生活費中硬存下錢來,不管是跟會或是小額放款,她們總是找到更高效益的地方,讓錢發揮「利滾利」的功能。就這樣,憑著爸爸一份收入,我們一家六口也生活得衣食無缺。

媽媽和阿姨交頭接耳的畫面一直在我腦海中,「為什麼要那麼神祕呢?」這是我的疑惑。但是在那個女人沒有經濟能力、一切靠男性主導的環境中,女人似乎只能用這個方法,勉強爭取一點經濟自主權。那時我就在想,「等我長大,一定要自己賺錢,不要受制於人。」

可是我這種「女人當自強」的大女人主義,也不見得行得通。我有一個朋友美娟就是一個事業女強人,在外商公司擔任高階主管,收入豐厚,先生又有自己的事業,簡直就是人人羨慕的模範夫妻。沒想到,前幾年先生事業面臨轉型壓力,整個搬遷到大陸,而美娟因為工作關係與兒子留在台灣,過著兩岸夫妻的生活。

可是先生的大陸事業拓展並不順利,為了周轉,把兩個人過去所有的積蓄二、三千萬元都投下去,甚至還把房子貸款額度拉高,多借二千萬元出來。但最終大陸事業仍然面臨結束的命運,夫妻倆還得承擔高額房貸的壓力。美娟很無奈的說,「會賺錢有什麼用?我工作了十幾年換來的不是存款,是負債。」所幸,美娟還有一份好收入,否則生活可能陷入困境。

可見,經濟自主權和收入多寡無關,那究竟和什麼有關呢?很多女人以為找到一個好老公,就找到一張長期飯票。但其實不然,我認為靠長期飯票、不如靠自己「藏」私房錢的能力。

噓,說這句話,可不能讓另一半聽到。

看過好多夫妻的酸甜苦辣,還是發現有私房錢的太太比較幸福。所謂的私房錢是指,有一筆錢完全由自己來支配與管理,與家庭收支無關,與家庭共同的未來無關,而是純粹屬於自己,由自己來花用,當然也由自己來投資管理承擔獲利與虧損。

這就像女性主義作家吳爾芙提出的──「自己的房間」,每個女人需要一個屬於自己的空間,沉澱自我、尋找自我。每個女人也需要「自己的私房錢」,做自己愛做的事。

不要以為現代職業婦女擁有經濟能力,就擁有財富自主權。除了美娟的例子之外,我還有一個朋友,收入高、職位高,但到現在沒有房子、也沒有機會出國旅行,雖然她多年來不斷的提出這個要求,但都無法實現,理由只有一個,「先生不同意」。她提到這件事時,大家都覺得不可思議,但這樣的故事,我也不只聽到一樁。

私房錢可以決定女人的人生是黑白的、還是彩色的,這樣說可能有人認為太極端了,但我還有真實的故事可以分享。偶然的機會我認識一位家庭主婦,她看來溫柔沉靜,雖不多言,但談到經濟環境大趨勢很有見地,我猜想,她是哪個企業老闆的夫人,或是某個領域的專業人士。

這位太太告訴我,她只是一個平凡的家庭主婦,我嚇一跳,猜想她一定家世背景良好。可是她又跟我說,從小家庭貧窮、生活很苦,一直到結婚後才有個穩定的生活。那一定是挖到一口「好油井」了,我想像她是嫁入豪門,麻雀變鳳凰。但她又說先生從事金融業、雖是高階主管,但仍算是領薪階級。

有趣的是,接下來她告訴我的故事。她說,先生雖然懂得投資,但看她是一個平凡的家庭主婦,也不會跟她討論這些話題。反而機緣巧遇,她認識一位懂得投資的女性朋友,那位朋友把她當做妹妹般的教導,讓她開始接觸投資理財。

剛開始資金少,只敢保守的嘗試,慢慢的,閱讀資訊多了、投資經驗豐富了,她漸漸成為一位專業的投資人,同時也頗有斬獲。只是這些事,她都背著先生進行。

一直到去年,因為他們考慮孩子的學區而換屋,在討論新家裝潢時,她才跟先生說,她可以負責裝潢費,讓她先生嚇了一大跳。她還偷偷的跟我說,以前老公在家是老大,自從知道她的存款數字居然不輸先生後,對她態度完全不同。她很老實的告訴我,「有私房錢真的很好」。

有錢真好!但錢如果是跟別人伸手要,或是有錢沒有支配權,那還是受制於人。所以,姐姐妹妹們,鼓勵大家爭取財務自主權,不然就開始藏私房錢。

至於該怎麼存私房錢呢?目前有些家庭是夫妻個別提撥一筆金額,做為家庭支出,另外再分配房貸、子女教育金的分攤辦法,剩餘的部分夫妻各自管理。如果另一半也認同此做法,就可以展開自己的儲蓄理財之路。

但有些家庭沒有把這些分攤得很清楚,或是另一半可能不支持,那就不妨自己規畫一下,看每個月最多能挪出多少錢來做為私房理財之用。開始時,不用先和另一半討論,若經過一段時間後,發現對日常生活支出影響不大,另一半也沒什麼感覺,就可以持續進行,或慢慢加碼。

其實,女人要藏私房錢也蠻容易的,一個月少買一件衣服,少上一次餐廳,存錢之路就可以輕鬆的開始了。

林奇芬小檔案

中興大學經濟系畢業,政治大學新聞研究所碩士,現任《Money+理財家》雜誌社長,曾任《Smart智富月刊》社長、總編輯,《衛視中文台》財經節目製作人。

【Money+理財家 《女人變有錢》專刊】

寧可辛苦一陣子 也別讓自己窮一輩子
窮人的習慣就是在於把錢拿來作享受使用,而有錢人則是用錢來生錢,所以倘若你自認是個窮人,好好想想:你為什麼會窮呢?
【撰文/蔡聖裕】

兒福聯盟於本月14日公布「台灣兒童貧富差距現況」,調查指出台灣兒童貧富差距至少達19倍,而且隨物價飛漲,有些貧困家庭的「物價上漲痛苦程度」甚至高達50.6%,是一般家庭的6.4倍。並舉例說,富孩子家中都有2台以上電腦,但半數以上窮孩子家裡卻沒有1張書桌;富孩子放學後會去打高爾夫球、學騎馬等才藝,但有3成的窮孩子卻需要幫忙家裡做生意;富孩子有吃不完的營養補給品,但近4成的窮孩子卻連生病都沒錢看醫生。此外,富孩子每年可以旅行2次以上、家中藏書豐富,都是窮孩子望塵莫及的。

窮小孩的背後,所反映的是父母親的貧困,不然台灣父母親是捨不得小孩受苦的,有一句很流行的廣告語就是:「你要什麼?爸爸買給你」,即使爸爸口袋裡,實在是1毛錢也沒有。

誰沒窮過,哪個有錢人剛開始的時候,不也是苦過,才有最後令人稱羨的財富。現今社會常見人人罵道:「就是政府施政太爛,才令我們薪資沒漲,還財富縮水。」這原因不管是否正確,但是執政的人總有鞠躬下台的時候,到時新人執政,那你是否又要重蹈覆轍的再罵一次,依然做個窮人,還是準備好擺脫窮困的糾纏,邁向不同的人生呢?王大空先生曾說:「樹的方向,由風決定;人的方向,自己決定。」如果那時候的你,已經準備好改變窮困,那麼又為什麼不往前一點,就是現在開始著手改變自己,寧可辛苦一陣子,也不要讓自己窮一輩子,甚至變成遺傳給下一代,造成世襲的窮人。

為脫離貧窮的泥淖,第一步應避免貧窮擴大,開始記帳,控制消費,讓支出永遠要比收入少一點,如此可以讓你的財富不斷遞進,或讓負債缺口逐漸縮小,第二步則是改變習慣貧窮,因為習慣貧窮後,往往就會繼續貧窮,有一個故事是這樣說的:某人的日子一直過得不怎麼得意,眼看自己馬上要四十而不惑了,還沒有什麼說得過去的成績,實在是不太甘心。為了尋找生活轉機,他特地去向一個研究周易的專家請教。專家觀察了某人的面相,冥思苦想了一會,盯著某人的眼睛說:「閣下40歲前一定是落魄而貧窮,生活的現實和你的夢想相差很多,是這樣嗎?」

某人聽了大吃一驚,對眼前這位算命師簡直敬如神明,並以諂媚的語氣說道:「大師你可真是料事如神啊!你說的一點都沒錯,40歲以前的我的確渾渾噩噩,一事無成。當我的朋友都有了自己的事業和生活時,我整個人生就是一團糟,到處都是坎坷泥濘。我馬上要滿40歲了,大師,你算得那麼準,借你吉言,看看我40歲後將會怎樣?」

專家不溫不火地搖頭答道:「閣下40歲後,依然貧窮而落魄。」某人又大吃一驚,很失望地問:「為什麼?」 「因為,你已經習慣了。」專家頭也不抬地答道。

上段故事中,專家所謂的習慣,是指造成貧窮的態度一成不變,而窮人與富人主要的態度差異,就在於對金錢的觀念不同。有個富人為了幫忙窮苦的親戚,就送給他一頭牛,並對他說,只要你努力工作,就會有豐收的回報等待你。於是這窮親戚很高興的接下牛後,開始幾天還認真的耕田,後來覺得太累了,就把牛牽到市場換了幾頭羊,剩下來的價差則被他打麻將輸光了。

帶羊吃草沒多久後,窮親戚就覺得厭倦,又把羊牽到市場換了一群母雞,想靠母雞產蛋生活,可是每天餵雞的工作,不久又讓他心煩意躁起來,他乾脆把雞全部賣光,拿錢買了很多酒,在家吃吃喝喝掉。1年過後,富人帶了種子打算給窮親戚播種使用,結果發現水牛不見,而窮親戚依然衣衫襤褸地坐在門口無所事事。 窮人的習慣就是在於把錢拿來作享受使用,而有錢人則是用錢來生錢,所以倘若你自認是個窮人,好好想想:你為什麼會窮呢?

本期內容:

@兩岸三地投資趨勢大調查》熱錢照過來 
@9個月漲1倍 上海股市炒翻天
@東方之珠 投資魅力無法擋
@北2008年台股高唱中國強
@前瞻台灣8大潛力產業
@「金」好賺 3個月獲利狂飆17%
@台灣「從容用心」 大陸「匆忙用力」

【更多精采內容,請見最新378期《理財周刊》,訂閱限時超值送:半年26期送四大優質禮,一年52期送八大超值禮,二年104期送時尚精品特別禮...more



本文於 2008/06/05 10:32 修改第 2 次
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=50415&aid=2538720
(轉貼)「退休金一半歸老婆」 日爆離婚潮
2007/11/27 07:31 推薦0


梅峰健保免費公投
等級:8
留言加入好友

 
該不該退勞保?要不要參加國民年金?對已經符合請領勞保老年給付資格的勞工來說,這可真是個令人頭痛的問題。在說明這個問題之前,先讓我們來談談,到底什麼是「年金」?「年金」制度是不是只用於退休呢? 

■ 發布/輪播新聞稿新聞稿直達14萬電子報訂戶刊登新聞稿:按此 想在你的Blog上輪播產業動態按此



》高階工作機會《 - 年薪100萬台幣及15萬人民幣以上的工作
HR訓練主管 半導體前段設備應用經理 IE主管 成型主管(EMS大廠) Sales Manager (深圳) 噴塗UV主管(副理/經理) 研發處高階主管 法務主管 更多


 當你第一次接觸到「年金」這個名詞的時候,是不是會有這樣的疑惑:明明就是按月給付的,為什麼稱做「年金」?事實上,我們現在有關「年金」名詞的用法,主要是採用 return true;
}" onmouseover="function onmouseover(event)
{
iCliCKAction("over", 2, event, this);
return true;
}" onmouseout="function onmouseout(event)
{
iCliCKAction("out", 2, event, this);
return true;
}" style="text-decoration: underline; border-bottom-color: rgb(0, 153, 0); border-bottom-width: 2px; border-bottom-style: dashed; color: rgb(0, 153, 0); background-color: transparent; cursor: pointer; padding-bottom: 1px; ">日本
人對英文「annuity」與「pension」兩字的翻譯[1]。所以,「年金」並不是指每年給付現金的,正確來說,「年金」是指受益人按年、按季、按月或一定期間,「定期」持續性地領取一定金額的給付制度。

 實施「年金」的主要目的,在於「保障所得的延續」,因此,通常會涵蓋老年、殘障,以及死亡三種風險,提供個人或其家屬在遭遇收入中斷時的經濟保障;只不過老年年金通常是年金制度中涵蓋人口最廣、支付金額比例最大的方案,因此才會有人以為年金是用於老年退休的給付制度。

 那麼,採取年金的給付方式為什麼可以「保障所得的延續」呢?首先,定期且持續性的領取給付,提供受益人或其遺屬長期 return true;
}" onmouseover="function onmouseover(event)
{
iCliCKAction("over", 0, event, this);
return true;
}" onmouseout="function onmouseout(event)
{
iCliCKAction("out", 0, event, this);
return true;
}" style="text-decoration: underline; border-bottom-color: rgb(0, 153, 0); border-bottom-width: 2px; border-bottom-style: dashed; color: rgb(0, 153, 0); background-color: transparent; cursor: pointer; padding-bottom: 1px; ">穩定
的經濟保障,也能減少受益人一次領取大筆金額後,因為運用不當淪為貧困,回頭又需要依賴社會救助來 return true;
}" onmouseover="function onmouseover(event)
{
iCliCKAction("over", 1, event, this);
return true;
}" onmouseout="function onmouseout(event)
{
iCliCKAction("out", 1, event, this);
return true;
}" style="text-decoration: underline; border-bottom-color: rgb(0, 153, 0); border-bottom-width: 2px; border-bottom-style: dashed; color: rgb(0, 153, 0); background-color: transparent; cursor: pointer; padding-bottom: 1px; ">解決
生活問題的情形;再者,透過制度設計,年金給付可以隨薪資水準或物價指數調整,避免通貨膨脹造成實質購買力下降。

 看到這裡,是不是發現年金「定期、持續性的給付」與「保障所得的延續」,和馴錢師財商研究中心常提的「財務自由」概念有些相似?沒錯!當你退休離開職場之後,仍舊擁有足以支應生活所需(或部份支應)的收入(年金),其實就可以說是擁有相當程度的財務自由了!既然有了這麼好的制度,那就不需要再多花時間、花精力學習與管理自己的財務啦!在你這麼抱持這麼樂觀的想法之前,先讓馴錢師提醒你幾點注意事項:

 一、時間。不管是國民年金或勞保老年年金,都有請領的年齡限制,請領國保必須年滿65歲,勞保老年給付目前則須達到60歲[2],這表示,即便年金的收入足以支應你的生活開支,你仍必須等到60或65歲才能真正的退休;如果你想提早離開職場,那你得有一筆存款或其他的經濟來源才行。(嘿!如果你擁有”固定”的、”其他”的經濟來源,不管是來自你的專業或投資,不正是在實行馴錢師所訴求的:藉由財務管理達到財務自由的策略嗎?)

 二、生活水準。退休或離開職場後,能否維持之前的生活水準,「所得替代率」[3]是一個很重要的指標!一般說來,扣除因工作所必須支出的費用後,要維持退休前的生活水準,所得替代率大約要維持在70%左右。依現行規定計算,國民年金的所得替代率最高約在50%左右,勞保老年年金則大概在60%上下,所以還有10~20%的差距需要填補。或許你認為這10~20%的差距只要省吃儉用就好,但是請注意,不論是國保或是勞保,都是以投保薪資而非實際薪資作為計算基準,也就是說,國民年金每月實際能領到的金額只有8,986元[4],試問這足以支應你退休後的開支嗎?再看看勞保老年年金的部分,假設你辛苦工作了30年,好不容易退休前的掙到60,000元的月薪,但勞保現行最高投保薪資卻只有43,900元,於是你只好默默接受退休後減薪50%的事實。這是你想要的退休生活嗎?

 別忘了,上述的計算還沒有加入通貨膨脹和老年 return true;
}" onmouseover="function onmouseover(event)
{
iCliCKAction("over", 4, event, this);
return true;
}" onmouseout="function onmouseout(event)
{
iCliCKAction("out", 4, event, this);
return true;
}" style="text-decoration: underline; border-bottom-color: rgb(0, 153, 0); border-bottom-width: 2px; border-bottom-style: dashed; color: rgb(0, 153, 0); background-color: transparent; cursor: pointer; padding-bottom: 1px; ">健康
照護支出呢!如果你不想到了65歲才退休,不想退休後好不容易有了時間,卻因為得省吃儉用而什麼都不能做的話,那麼你應該從現在開始培養財務智商,根據你未來想要過的生活訂下財務目標,並將目標具體化成所需的數字,再透過良好的財務決策與行為達成財務自由!

 什麼?說了這麼多,你不清楚什麼是財務自由?沒關係,馴錢師歡迎你來參加免費的時金流 return true;
}" onmouseover="function onmouseover(event)
{
iCliCKAction("over", 3, event, this);
return true;
}" onmouseout="function onmouseout(event)
{
iCliCKAction("out", 3, event, this);
return true;
}" style="text-decoration: underline; border-bottom-color: rgb(0, 153, 0); border-bottom-width: 2px; border-bottom-style: dashed; color: rgb(0, 153, 0); background-color: transparent; cursor: pointer; padding-bottom: 1px; ">體驗
活動,我們不僅會告訴你什麼是財務自由,還會告訴你如何掌握達成財務自由的三大關鍵!

10/23、11/5 新竹玩出人生大財富(www.moneytrainer.com.tw/events/20080901/MTClub_edm.htm)

10/28、11/8 台北玩出人生大財富(www.moneytrainer.com.tw/LessonDetail.aspx?ID=78)

10/18、11/1 高雄玩出人生大財富(www.moneytrainer.com.tw/LessonDetail.aspx?ID=91)

- 新聞稿有效日期,至2008/11/15為止


聯絡人 :郭先生
聯絡電話:02-23691690
電子郵件:gogo@moneytrainer.com.tw
「退休金一半歸老婆」 日爆離婚潮

依照日本政府今年四月頒行的新法,婦女訴請離婚時最高可要求取得男方公司退休金的一半。華盛頓郵報廿六日報導,這項新法四月生效後,日本全國訴請離婚案激增六點一個百分點,且九成五是由女方提出,造成一波家庭危機。

專家認為,更多的離婚案正在醞釀中,在婚姻中備受冷落長達數十年的一些婦女,正在細算離婚後可自男方手中取得多少財產。

日本「亭主關白協會」創辦人天野秀一表示:「這項新法律促使許多日本男性重新思考岌岌可危的婚姻。」他表示,即將退休的日本男性特別緊張。他說:「對日本男性而言,離婚等於被判處死刑,因為他們不會照顧自己。」

他又說,當他的妻子八年前告訴他幾乎確定準備離他而去時,他當時下廚只會煎蛋煮麵。從此以後,他開始學習如何傾聽對方的心聲,倒垃圾,整理居家,做飯。

日本人的婚姻正歷經艱困時期。和美國及多數已開發國家一樣,日本人首次結婚的年齡不斷往後延。

1962年至去年之間,日本婦女平均首次結婚的年齡由原來的廿四歲往後延至廿八歲。

另外,受過良好教育卻決定單身的日本年輕婦女也越來越多。1980年,四分之三大學畢業的日本婦女結婚時的平均年齡是廿九歲,如今,廿九歲仍然未婚的婦女已達到七成。過去二十年來,該年齡層婦女抱定單身主義的比率增加將近一倍,達到百分之廿九。

東京婚姻顧問池內裕美指出,這是因為許多婦女唯恐嫁為人婦後,陷入孤獨與無盡家務牢籠的結果。她說:「我認為這不是男人的錯,主要是因為企業文化要求男人加班到很晚。」

數十年來日本離婚率持續上升,2003年通過的新法容許離婚婦女拿到老公的半數退休金,就有人警告實施後可能爆發離婚潮,果然今年四月起離婚率激增,而且九成五是由女性提出,顯然這些婦女有意等待新法實施才提離婚。

池內裕美說,接近退休年齡的上班族特別危險,因為他們長久以來只知道賺錢養家,卻完全忽視家人的情感需求。她說:「這些男人回到家就像個外星人,任何妻子都很難接受這種外星人。」

【2007/11/27 聯合報】

「老婆,對不起」 不敢再上酒店了
為了拯救婚姻 ,「日本亭主關白協會」的成員們,在新橋車站前擺著嬌羞可人的姿態,向他們的太太高喊:「我愛你!」
(法新社)

「驚某大丈夫」是台灣的俗諺,被奉為維持家庭和諧的圭臬。怕老婆其實不只是台灣人的專利,一群日本老男人幾年前創立「亭主關白協會」,就是「驚某」的最佳實證。

日本今年實施新法,容許離婚妻子取得丈夫半數退休金,也讓日本男人檢討長久以來的大男人心態,以免面對離婚危機,得付出高昂代價。

東京有個新橋車站,一直被視為老男人的聖地。車站前有個廣場,放置著一列老蒸氣火車頭,因為目標顯著,就成了有名的老男人聚集所。

這天,一群老男人們突然聚集在火車頭前,他們不顧路過行人們的眼光,站在充當臨時講台的啤酒箱上,高呼「親愛的,我愛你,我真的很愛你」。這個愛的呼喊,還帶著幾個歪頭、兩手抱胸的俏皮動作,立即吸引了許多人駐足,好奇地看著這些人的表演。

他們是「日本亭主關白協會」的成員。日本語的「亭主」其實就是中文的「丈夫」意思,「關白」則是僅次於「將軍」的官階,「亭主關白」真正的意思,就是「大男人主義」。這群自稱「大男人主義」的中年男士,其實是在向他們的老婆做「愛的呼喚」,希望能夠挽救他們的婚姻。

一名穿西裝,打著領帶的上班族高聲說:「對不起,我小便後,總是忘了把馬桶座放下來。」

另一人在一群好奇路人的圍觀下表示:「我在此宣布,我不會再上酒店,老婆大人,對不起!」他的太太也站在一旁觀看。

日本的亭主關白協會是在1999年成立的,會長是天野周一,會員大約有四千人。據說,他們每個人都有自己的家庭問題,加入協會主要就是要挽救他們的婚姻,學習如何聽話、愛家庭、愛老婆。

協會有一部「憲法」,叫做「愛的三原則」,每次聚會時會員們都要覆誦。第一是,要多說「謝謝」,說此話時絕不猶豫;第二是「對不起」,說此話時不能夠害怕;第三是「我愛你」,說此話時不能臉紅氣喘。

天野說,他會創立這個協會,主要是他覺得有必要立即採取行動,以避免廿多年的婚姻破裂。當時年近五十歲的他發現,許多朋友也正瀕臨離婚邊緣。每天多覆誦這部「憲法」,至少可以拯救不少日本人的婚姻。

日本中年離婚的例子愈來愈多,有許多太太就在丈夫退休的那天,提議分財產離婚過自己想過的日子,這些事例透過電視戲劇等的傳播,更成了中年男人的威脅。「亭主關白協會」適時行動,號召全國的大男人們,開始向他們的老婆作「愛的呼喚」。

【2007/11/27 聯合報】



本文於 2008/10/18 16:50 修改第 2 次
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=50415&aid=2528027
(轉貼)勞工年金新制 退休生活更有保障
2007/11/14 12:47 推薦0


梅峰健保免費公投
等級:8
留言加入好友

 

勞工年金新制 退休生活更有保障 
台北     報導 

工作大半輩子能夠安享晚年,是很多人的目標和夢想,勞委會規劃的勞保年金新制,每月領取的金額,不但將通貨膨脹考慮在內,也沒有領取年資上限,活越久領的越多,對退休後的經濟,將更有保障。

物價一片「漲」聲中,民眾看緊荷包,錢要花得斤斤計較,而退休後的生活,怎麼規劃,才能有保障,也成為大家關心的焦點,尤其台灣已經走向「高齡化,少子化」的社會趨勢,生活保障議題,已經成為勞工政策,不可忽視的一環。勞委會主委盧天麟:「目前我們勞工朋友請領,老年給付是以一次給付為主,容易受到通貨膨脹,以及理財不當影響,造成勞工老年生活不好影響。」

勞委會主委盧天麟:「年金給付有幾個優點,第一是具有完整的選擇權,第二個優點年金給付,是活得越久領得越多,第三年金給付不受到,勞工中途退保影響,只要達到退保年齡,都可以請領年金給付。」

比較現行制度一次金,和新制年金,假設勞工60歲,勞保年資35年,平均投保薪資32000元來計算,選擇領取勞保一次給付,可領到144萬元,而選擇領取勞保老年年金者,加上所得替代率1.3%,60歲後平均餘命2年來計算,到82歲死亡前,則可領取384萬3840元,請領年資也無上限。

此外,勞保年金和國民年金保險年資將可並計,對勞保年金年資較短的勞工朋友,更有保障,辛苦打拚一輩子,在退休後想要安享晚年,民眾可得用心計較。







本文於 2007/11/14 12:48 修改第 2 次
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=50415&aid=2503848
(轉貼)國民年金或採社會保險制
2007/07/17 00:00 推薦0


梅峰健保免費公投
等級:8
留言加入好友

 

中國時報 2007.07.25  

為領母年金 藏屍四年變白骨
黃菁菁/東京廿四日電

    日本一名四十六歲無業單身婦女在七十歲老母死後,為了想繼續領母親的年金過活,四年來寧可門窗緊閉地與母親屍體共處,而不願向區公所申報母親死亡,直到屍體已化成一具白骨才被發現。

    日本警方廿三日上午在東京都葛飾區的一處公寓的和室房間內,發現一具被放置了四年的白骨,白骨橫躺在棉被上,身上都蓋著毛巾和毛巾被。

    與白骨同室的四十六歲女性坦承供稱,○三年九月的某天早晨起床時,發現睡在隔壁房間的母親已經斷氣,由於擔心領不到母親的年金後生活過不下去,因而沒向區公所申報。

    附近居民指出,死者生前曾擔任婦產科護士,七年前退休後還在超市打零工,由於做人和藹可親與鄰居關係良好,近年來鄰居都沒看到她出門而非常擔心,她家白天不開窗,晚間也不開燈,有些新住戶甚至不知道裡面還有住人。

    房東則指出,三年前死者家樓下的房間漏水,曾按鈴要求死者女兒讓工人進屋修理,但她堅決拒絕,只好從樓下拆屋頂修理。房東還曾因為很久沒看到死者而向死者女兒詢問,女兒還回答說,「母親很好呀,一直都在屋裡」。

國民年金 明年10月開辦

我國社會安全制度邁入新紀元,立法院昨晚三讀通過國民年金法,明年十月一日正式實施。廿五歲至六十五歲、未參加軍公教保險及勞保民眾均可加保,月繳新台幣六百七十四元,繳滿四十年,每月可領年金八千九百八十六元,直到死亡為止,估計三百五十三萬國民受惠。

推動立法的立委王榮璋昨晚眼眶泛紅地說:「終於對劉俠在天之靈有所交代。」但他擔心逐年擴大的保證年金、差額年金和保費補助,將成國庫沉重負擔。

國民年金法採社會保險制,開辦第一年,以基本工資一萬七千兩百八十元為月投保金額,費率為百分之六點五,保險費一千一百廿三元,政府負擔四成,民眾負擔六成,民眾每月繳交六百七十四元。

每兩年費率將提高百分之零點五,上限為百分之十二;國民年金給付也會隨消費者物價指數調整投保金額。

國民年金財源來自公益彩券盈餘、提高營業稅徵收率百分之一及公務預算等,並由政府負最後支付責任。採「柔性強制」加保,即不加保沒有罰則,只是不能享有保障。

國民年金保險開辦,所有津貼即整併在國民年金法之內。以領有老農津貼者為例,由於七月一日起老農津貼調整至每月六千元,國民年金開辦後,原領取老農津貼者,除可領老年基本保證年金三千元外,還可請領差額三千元,直至死亡為止。

年滿卅八歲、未滿六十五歲的農民,投保至六十五歲後,依法除可領取國民年金,還可加領差額三千元,直至死亡為止;但未滿卅八歲的投保農民則只能領取國民年金,沒有另外的差額可領取。

投保國民年金的身心障礙者,中度以上且經評估沒有工作能力者,基本保證年金為每月四千元。

若被保險人保險期間遭重度障礙且經評估無工作能力,則適用身心障礙年金給付方式:按月投保金額乘以百分之一點三再乘以年資,若月投保金額未達身心障礙基本保障額度四千元,就按月發給四千元至死亡為止。

年金給付計算公式

國民年金的老年年金給付方式,年滿65歲的被保險人或曾經參加國民年金保險,年資滿10年者(可併計勞保年資),可選擇兩種公式計算:

●月投保金額X0.65%X保險年資+3000元(適用於24歲至64歲,無法繳滿40年者)

●月投保金額X1.3%X保險年資(適用24歲以下,可繳滿40年者)

【2007/07/21 聯合報】

立院三讀國民年金法 明年十月開辦

立法院臨時會今晚三讀通過國民年金法,採社會保險制,國內二十五歲至六十五歲民眾,未曾參加軍公教及勞保者均可加保,每月繳交新台幣六百七十四元,只要繳滿四十年,每月可領全額年金八千九百八十六元,一直領到死亡為止。開辦日期為明年十月一日,預估有三百五十三萬人受惠。

為了確保國內沒有參加相關社會保險的國民,在老年及發生身心障礙時能得到基本的經濟安全,因此制定國民年金法,估計三百五十三萬國民受惠,國民年金保險事故包含:老年、身心障礙及死亡三種,被保險人發生保險事故時,可領取老年年金給付、身心障礙年金給付、喪葬給付及遺屬年金給付。

國民年金保險制度,主管機關為內政部,委託勞工保險局辦理。投保資格以年滿二十五歲至未滿六十五歲,未參加軍公教、勞保,且未領取相關社會保險老年給付者都必須加保,但國民年金採柔性強制加保,即不加保沒有罰則,只是不能享受國民年金的保障。

國民年金法採取社會保險制,第一年保險費費率為百分之六點五,保險費為一千一百二十三元,由政府負擔四成,民眾負擔六成,因此民眾每月繳交六百七十四元,只要繳滿四十年,估計每月可領全額年金八千九百八十六元。但因考慮必須書面通知保險人繳費的郵資問題,規定繳費方式以雙月計算。

國民年金開辦第一年,以勞保投保薪資第一級,即基本工資一萬七千兩百八十元為月投保金額,費率為百分之六點五,每兩年費率將提高百分之零點五,上限為百分之十二,而國民年金給付標準,也會隨消費者物價指數成長率調整月投保金額。

國民年金財源籌措來自公益彩券盈餘、提高營業稅徵收率百分之一,以及公務預算等,且國民年金保險的財務,由政府負最後支付責任,開辦日期為明年十月一日。

國民年金的老年年金給付方式,規定為年滿六十五歲的被保險人或曾經參加國民年金保險,年資滿十年者,可以選擇兩種公式計算,擇優選擇一種給付:一、月投保金額X0.65% X保險年資+3000元(適用於24歲至64歲開始投保者)二、月投保金額X 1.3%X保險年資(適用24歲以下,可繳滿四十年者)。

此外,身心障礙年金給付方式,若被保險人在保險期間遭到傷害或罹患疾病,重度以上障礙且經評估無工作能力,依照保險年資計算,每滿一年按月投保金額發給百分之一點三的月投保金額,若月投保金額未達身心障礙基本保障額度四千元,就按月發給四千元至死亡為止。

喪葬給付部分,若被保險人死亡,按月投保金額將一次發給五個月喪葬給付,由支出殯葬費的人領取,以一人為限。

遺屬年金給付部分,被保險人死亡,遺有無謀生能力的配偶、子女、父母、祖父母、孫子女或兄弟姊妹者,依規定可領取遺屬年金給付。按照被保險人月投保金額發給百分之一點三個月的月給付金額。

國民年金法訂有罰則,若以詐欺或其他不正當行為領取保險給付者,除了應該追回之外,更依其領取的保險給付處理兩倍的罰鍰。同時為了保障夫妻都能享有國民年金保險,配偶有連帶繳納義務,若不繳納,依法可處三千元以上至一萬五千元以下罰鍰。

【2007/07/20 中央社】

國民年金 保費難收
圖/聯合報提供

國民年金法草案立法院朝野協商已達成共識,內政部昨天估計,全國約有三百五十三萬人可加保,其中二百八十萬人是家庭主婦,政府預估每年補貼兩百多億元。立委王榮璋擔心國民年金保費不好收,影響推動成效。

國民年金法草案若能在立院臨時會三謮,可望明年七月一日起實施。內政部估算,目前廿五歲到六十五歲,且未參加軍公教、勞保、未領取相關社會保險老年給付的國民,約有三百五十三萬多人,國民年金制度實施後將可以加保,保障老年生活。

朝野協商國民年金保險費率為百分之六點五,第三年調百分之零點五,以後每兩年調高百分之零點五到上限百分之十二,立委王榮璋及內政部依此試算,開辦時加保年齡是六十歲的國民,保五年,每月交六百七十四元,五年後實際繳交保費四萬二千九百廿四元,之後月領三千五百六十二元;如以國人退休後平均餘命十七年計算,合計可領取七十二萬六千五百六十六元,且活得愈久、領得愈多。

王榮璋指出,因為加保者是無工作的國民,沒錢支付的可能性不小,即使欠費未超過十年不加徵滯納金,可是繳不出錢的,可能一直沒錢繳。

誘因不足,是國民年金的另一個挑戰。王榮璋和內政部官員分析,老農津貼是五、六千元,敬老津貼每個月三千元,但領取者都不用繳費,可能有人會認為國民年金每月要繳錢,以後領得又不多,因而不願加保。但朝野都認為推動國民年金,還是比一直發津貼對政府財政好。

【2007/07/18 聯合報】

國民年金明年7月上路 月繳674元

立法院昨天朝野協商「國民年金法草案」,初步同意採行政院版的社會保險制,並作若干條文修正,最快明年七月一日實施;一般保險人月繳新台幣六百七十四元,繳滿四十年,每月約可領取年金八千九百八十六元,一直領到死亡為止。

至於已領老農津貼、敬老津貼等其他津貼者,不會受到國民年金開辦而影響權益,所有津貼將整併在國民年金法之中。以老農津貼為例,假設老農津貼調整為六千元,國民年金法實施後,原領取老農津貼者,除依法領取老年基本保證年金三千元外,還可請領差額三千元。

依行政院版本,國民年金財源籌措來自公益彩券盈餘、提高營業稅率百分之一,和公務預算等三項財源,國民年金保險的財務由政府「負最後支付責任」。參與協商的民進黨立委王榮璋擔心說,國民年金將面臨財源問題,最後仍要由國庫彌補,「但這還是比津貼加碼划算。」

朝野昨天初步共識,年滿廿五歲至未滿六十五歲,未參加軍公教、勞保,且未領相關社會保險老年給付者都必須加保,但採「柔性強制」加保,即不加保也沒有罰則,只是不能享有國民年金的保障。

國民年金法草案將採社會保險制,第一年保險費率為百分之六點五,保險費為一千一百廿三元,政府負擔四成,民眾負擔六成。換算下來,民眾每月繳交六百七十四元,只要繳滿四十年,估計每月可領全額年金八千九百八十六元。

年金開辦第一年,以基本工資一萬七千兩百八十元為月投保額,給付標準隨消費者物價指數成長率調整月投保額。

立法院昨天朝野協商達成初步共識,細部條文將在周三再次召集協商後簽字確認;一但臨時會通過,國民年金開辦日期預定為明年七月一日。

【2007/07/17 聯合報】

2007.07.16

立院初步共識 國民年金採社會保險制 
中央社

立法院今天朝野協商「國民年金法草案」,初步共識依照行政院版本修正,主要採社會保險制,一般保險人月繳新台幣六百七十四元,只要繳滿四十年,估計每月可領全額年金八千九百八十六元,一直領到死亡為止。
立法院朝野協商國民年金法草案,由民主進步黨籍立委黃淑英召集,參與協商者代表有民進黨籍立委王榮璋(不分區)、中國國民黨籍立委楊麗環(桃園縣)、台灣團結聯盟黨籍立委林志嘉(不分區)及賴幸媛(不分區),已初步達成共識,細部條文修正後將在十八日再次召集朝野協商簽字。

朝野初步達成共識,國民年金法草案採取社會保險制,第一年保險費費率為百分之六點五,保險費為一千一百二十三元,由政府負擔四成,民眾負擔六成,因此民眾每月繳交六百七十四元,只要繳滿四十年,估計每月可領全額年金八千九百八十六元。

此外,身心障礙者經評估沒有工作能力者,基本保證年金為每月四千元。而年滿六十五歲以上老年人,基本保證年金則為每月三千元。

國民年金開辦第一年,以勞保投保薪資第一級,即基本工資一萬七千兩百八十元為月投保金額,費率為百分之六點五,每兩年費率將提高百分之零點五,上限為百分之十二,而國民年金給付標準,也會隨消費者物價指數成長率調整月投保金額。

朝野初步共識,年滿二十五歲至未滿六十五歲,未參加軍公教、勞保,且未領取相關社會保險老年給付者都必須加保,但國民年金採柔性強制加保,即不加保沒有罰則,只是不能享受國民年金的保障。

除此之外,國民年金財源籌措來自公益彩券盈餘、提高營業稅徵收率百分之一,以及公務預算等,且國民年金保險的財務,由政府負最後支付責任,開辦日期為明年七月一日。

現在領有老農津貼、敬老津貼等其他津貼者,不會受到國民年金開辦影響權益,所有津貼將整併在國民年金法草案中,以老農津貼為例,假設老農津貼調整為六千元,國民年金法實施後,原領取老農津貼者,依法可領老年基本保證年金三千元外,仍可請領差額三千元,一直至死亡為止。



中國時報 2007.07.17  
朝野協商初步共識國民年金繳40年 月領8986元
林諭林/台北報導

立法院昨日協商《國民年金法草案》獲得重大進展!朝野達成初步共識,未來國民年金將採「社會保險制」,每人每月繳交六七四元(每二年費用增加○.五%),繳滿四十年後,每月可領取八九八六元全額年金,一直領到死亡為止。

月繳六七四元 每二年增0.5%

朝野並初步共識,國民年金自明年七月一日正式開辦。待內政部整理協商共識條文後,立院明天再次召集朝野協商,正式定案。由於這次臨時會中選會組織法草案仍排在國民年金法草案之前審議,國民年金是否得以三讀,仍有變數。

民進黨立委王榮璋表示,國民年金實施後,涵蓋老農津貼、敬老津貼和原住民敬老津貼,終止選舉朝野競相加碼津貼亂象。

且就算這次立院臨時會將老農年金加碼至每月六千元,國民年金保障年金提高至近九千元,兩者差距仍近三千元,對目前可領取老農津貼的民眾仍有納保誘因。

柔性強制加保 廿五歲起納保

王榮璋表示,朝野初步共識,年滿二十五歲至未滿六十五歲,未參加軍公教、勞保,且未領取相關社會保險老年給付者,都必須加保。但國民年金採柔性強制加保,不加保沒有罰則,只是不能享受國民年金的保障。

此外,王榮璋指出,國民年金財源籌措來自公益彩券盈餘、提高營業稅徵收率一%,以及公務預算等,國民年金保險的財務,由政府負最後支付負責任。

政府負擔四成 民眾負擔六成

朝野初步共識,國民年金第一年保險費費率採基本工資的六.五%計算,意即保險費為一一二三元(基本公資一七二八○元×六.五%),由政府負擔四成,民眾負擔六成,因此民眾每月繳交六七四元,隨後每兩年保費將提高○.五%,上限為一二%。國民年金給付標準也會隨消費者物價指數成長率調整月投保金額。

以廿五歲納保,四十年期間,共繳納保費五十一萬五千零八十二元,六十五歲以後,每月可領取八九八六元,以國人平均餘命可活至八十二歲計算,共可領取一八三萬三千零六十二元。

不過,若加入國民年金時已超過廿五歲,必須以另外的公式計算,每月可領取(一七二八○元×○.六五%×保險年資+三千元)。以開辦時年齡四十歲為例,繳二十五年保費,共負擔廿九萬餘元,但六十五歲以後,每月可領取五千八百零八元。
中國時報 2007.07.25 
立院通過國民年金法 經濟安全 踏出第一步
王順民

千呼萬喚的國民年金終於有了眉目。立法院日前通過國民年金法,相關規範內容包括有:該種採取柔性強制納保的社會保險模式,讓保險人每月領取從三千多元到近九千元不等金額的保險給付。不過,在推動年金保險的轉銜過渡時期,目前享有敬老津貼的給付權利,依然還是維持不變,藉此讓老年的經濟安全保障得以走向建制化。只是,明年國民年金正式上路運作的同時,某些觀念也應該是要一併地被充實和教育。

首先,須體認到包括健康保險、職災保險、失業保險、退休給付、長期照顧以及未來所要實施的國民年金,基本上,它確實是架構起一套相對縝密的社會保險體系。但是,如果是從社會保險體系、社會救助體系、福利津貼體系以及福利服務體系所環繞而成的社會安全制度來看,卻也顯示:以現金給付為主的保險體系,當僅僅只是用以維護人身安全的其中一種憑藉手段。就此而言,如何思索現行這四大體系彼此之間的整合貫通與運作落差,特別是關乎於「國民年金措施-社會保險體系-社會安全制度」可能潛存的制度失靈情形,這才是看待國民年金創制立法的基本態度。

換句話說,推動基礎性質的國民年金保險,固然可以讓現有社會保險體系的運作更形完備,但是,對於當前以及未來之最低所得維持的替代水準和保障效果,這還是有待進一步的廓清。最為明顯的是:即使四十年後可以領取到全額的年金保險給付,但是,不到二百萬元的可領總額,還是要有諸如商業性質的個人年金以,及工作性質的職業年金的搭配補強,藉以架構起多層次的經濟安全體系。

從這個角度來看,多元化的老年財務來源,似乎才是問題思索的癥結所在。這其中包括有強調個人儲蓄、創立免稅或減稅的個人養老儲金專戶、善用家庭間或家庭內的財產移轉與孝親扶養、獎勵公私企業建立退休年金制度等。連帶地,如何從年金保險之經濟安全的目標訴求上,延伸至勞動安全、健康安全、社會安全以迄於國家安全,此一總體面的鉅視觀點,更是需要朝野各黨以及全體國民,誠實思索從過去、現在到未來,是否有其縝密配套的發展藍圖。否則,國民年金將被窄化成為某種短期紓困的常態性手段。

至於未來國民年金採取「柔性」但卻是與所得相關的保障方式,這使得或許有些國民甘脆不保或是繳不起保費,到頭來,晚年時經濟不安全的人身危險,還是又得回到社會安全制度裡他助性質的救助體系裡。而鎖定以家庭主婦居大多數的納保對象,如何有其相與對應之親職假、兒童照顧、家庭補助以及婦女津貼等等的配套性措施,也是在思考女性同胞經濟不安全時,必須同時考量到的配套措施。準此,該項國民年金除卻個體理性的外,是否還是要擺回以家庭為本位的照顧政策上,也值得進一步思考。

總的來說,相較於過去以工作勞動人口而來的老人經濟安全制度,國民年金措施的推動,的確有它追求實質正義的正當性。但是,如何更貼近弱勢族群的真實生活世界,對於晚年階段經濟安全保障的規劃構思,特別是這套照顧管理機制是否建制完成以及如何有效運作,考驗都才剛剛開始。然而,我們的社會安全體系仍有諸多缺失待補,國民年金已經踏出了第一步。(作者為中國文化大學社會福利研究所教授)

中國時報 2007.07.25 
立院通過國民年金法 制度漏失 佛地魔復生
伍向豪

立法院在七月二十日加開院會期間,以異於常理的效率通過了國民年金法。在新聞畫面上,我們看到一時之間不分藍綠的立委都聚集歡呼。乍看之下,彷彿台灣民眾的福祉就像哈利波特的完結篇一般,從此步上光明的康莊大道。然而,我們若從國民年金法的內涵及立法過程來看,政客和執政當局這一群「佛地魔」,不但沒有被消滅,反而有可能會被越養越肥,吞噬一般大眾的血汗錢。

首先,我們在國民年金法第七條中,規定年滿二十五歲未領取相關社會保險老年給付、目前已經加入農保的農民,以及目前沒有農保或勞保保障的國民,都必須繳納每個月六百七十四元的國民年金。這就代表民眾在這個制度下根本沒有「不繳」國民年金的自由,有違憲的疑慮。雖然在國民年金法有意解決目前農保沒有老年給付的問題,欲將老農津貼制度化,但是國民年金法忽略人民在理財行為上其實具有相當程度的自主性。

在民智已開的廿一世紀,許多民眾都具備理財知識,也有很多管道諸如股票、共同基金甚至外匯及黃金來進行投資,不需政府進行干預,也不需政府幫老百姓來存錢。更何況,民眾每月需繳六百七十四元,等到四十年後(約合台幣三十二萬多元),才能拿到每月近九千元的國民年金。然而,在年通貨膨脹率存在之下,政府怎能保證四十年後的八千九百多元的幣值是否符合民眾生計的基本需求。

再者,在國民年金法第四條規定國民年金由勞保局辦理,並為保險人。然而以過去勞保局將勞退基金配合政府政策進入股市護盤的紀錄來看,在沒有完整配套措施下,很難不使民眾對未來所繳國民年金的去向及投資績效感到憂慮。而且,目前台灣已面臨少子化趨勢,勞保局作為保險人,如何確保民眾繳納的年金能夠不虞匱乏以及被妥善應用,將是一大挑戰。

第三,在國民年金法的立法過程中,雖然曾透過去年七月底的經續會以匯集專家意見,但卻沒有公開向大眾宣導相關議題,導致民眾在法案三讀通過後才知道每個月又得多交六百多元。在如此攸關百姓福祉的立法過程中,似乎只存在政府與政客的聲音,凸顯台灣在立法過程中以選舉為考量卻忽略民意。

若以香港的立法過程為例,在特區政府將法案提交立法會審議之前,按法令規定,必須透過大眾傳媒向公眾提出諮詢,而公眾可以在諮詢期內透過網路及信件表達自己對於法案的相關意見。在公眾諮詢的過程中,有時可以避免「惡法」在政府及政客的操弄下通過,例如去年香港政府曾經想通過消費稅來籌措財政,但因大多數的民眾及商界在公眾諮詢期內表達反對意見,導致香港政府最後將消費稅踩煞車。

台灣在國民年金法的立法過程,民眾的聲音付之闕如,若正式上路後遇到障礙,是否還得花費民眾納稅錢讓立法諸公再去加開會議修法,以解決倉促立法所帶來的問題?

從表面上看起來,國民年金法的通過,代表台灣已經填補原有福利制度的缺憾。然而以目前全民健保實施的實際狀況來看,繳不起每月六百多元健保費的家庭所在多有。國民年金的貿然上路,是否只造就一個更加肥大的政客加政府的佛地魔共同體,而對一般百姓來說,恐未蒙其利反得其害。(作者為澳門科技大學行政管理學院助理教授)

日本75歲高齡者擬實施新醫療保險制度

日本厚生勞動省於8月6日召開之都道府縣負責人會議中表示,2008年就75歲以上高齡者另設新醫療保險制度,保險費上限為每年50萬日圓,減輕低所得者負擔為新制之特徵。新制之保險費,原則自年金扣除,實施依「均等比例」與「所得比例」減輕措施,以夫妻兩人之家庭為例,先生年金收入至168萬日圓者,減輕7成,至192萬5000日圓者為5成,至238萬日圓者為2成。(讀賣新聞)

本文於 2007/08/07 16:33 修改第 9 次
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=50415&aid=2314955
(轉貼)蘇:調高單一津貼不合制度
2007/05/01 22:08 推薦0


梅峰健保免費公投
等級:8
留言加入好友

 
擔心養老金不夠 英銀髮族延後退休

根據英國國家統計局最新公布的報告,目前職場屆退休年齡但仍繼續固守工作崗位的民眾人數創新高記錄,其中女性銀髮族的人數高過男性。

報告指出,自一九九二年以來,六十五歲以上男性及六十歲以上女性,繼續在職場工作的人數,由四十萬人增加到今年五月的一百二十萬人,其中三分之二是女性。

報告說,隨著壽命延長,加上私人企業的退休金計劃惡化,許多年屆退休的民眾擔心退休後生活難以為繼,選擇續留工作崗位;從一九九零年代中期起至今,超過退休年齡仍繼續工作的人數比率由百分之三提高到百分之十一。

總計到今年五月止的十二個月,屆齡退休的銀髮族人數共達二千九百零七萬人。

「金融時報」引述「年齡與工作網路(The Ageand Employment Network)」執行長包爾的話說,許多銀髮族從事較他們的才能低的工作,不僅糟踏他們的才華,也是人力的一大浪費,不過他們之所以願意繼續留在職場,大多因為退休金減少,必須向現實生活低頭使然。

【2007/07/19 中央社】

每天多賺10億元的條件

千呼萬喚,勞退基金監理委員會終於正式成立運作;而且比預定的8月1日提前了一個月,從幾天前主委是誰都不知道,昨天就閃電掛牌。陳總統還特別指出,由於基金晚一天進場,就會損失10億元,因此刻意提前一個月以為勞工爭取更大利益。

陳總統的說法立即引起專家質疑;但即使一天的損失不是10億元,只要勞退基金真正能委由專業機構有效操作,其收益率必定遠高於兩年定存平均利率的下限,仍將讓參加勞工退休保險的數百萬勞工獲得更大的利益。

不過,勞退基金監理會開始運作,許多潛伏的問題才會一一顯現。其中許多過去我們已再三提醒,到眼前這個關鍵時刻,更應該嚴密關切。

首要的問題就是,目前已高達6,000億,十年之內更將攀升至兆元規模的新、舊制勞退基金,其每一分、每一毫都是勞工的血汗錢,更是他們將來退休之後藉此養老的保命錢;勞工薪資中直接扣除的部分固無疑義,政府強迫雇主每月提撥的薪資的6%以上扣繳額,依基本經濟學理推敲,也完全應視為勞工薪資的一部分。政府既未拿出任何資金挹注,當然也沒有任何支配、運用的權利。

然而目前勞退基金監理會從其人事安排、決策機制、委員聘用,全由勞委會乃至其更上層機構一手包辦,除了若干委員需具勞工身分之外,做為基金主人的勞工們全無置喙之餘地,既不公平又不合理。

這可能產生幾重流弊:第一,勞工的利益與官僚的利益並不一致,甚至可能發生矛盾;既由官僚作主,即可能無法謀勞工之最大利益,甚至造成其利益的損害。有如過去主政者將勞退基金視為其闖禍以後的善後工具,大舉投入股市以弭平經濟大禍;同樣的主政者挾著更馴服順從的官僚,這樣的事例豈有可能匿跡?

第二,勞工之不同各如其面,在投資理財上更常有不同的偏好;年輕氣盛的勞工可能偏好高報酬因而願意承擔高風險;老成持重者則寧可犧牲部分收益以降低風險。不論勞委會的官僚還是勞退基金監理會的主委及委員,都不可能洞悉這樣分殊的差別,而各自滿足其特別的偏好。新任監理會主委黃肇熙強調要將勞退基金全數委外操作,但所委外者為一個整體,其收益率與風險度一體適用於全體勞工,則上述不同偏好就被壓進同一個模子裡,人人都難以滿意。

再次,從勞委會的上級主管,監理會主委及各個委員,下至監理會與勞委會涉及的職工,乃至接受委託的外部操作人員,面對6,000億乃至1兆的「別人的錢」,要如何善盡其代理人的職責,全心全意為數百萬勞工竭盡其所能謀取最大福利,這在制度經濟學的學理上是極其艱難的任務。但我們未見任何獎善罰劣的誘因機制用心建構。只有勞委會主委像順口溜的「收益、安全、流通、福利」的所謂四原則;這幾句口號究竟代表什麼真確的意義,要如何才能貫徹落實,卻不見任何具體的說明。

從上面這個問題延伸出來一個更重要的問題,那就是所謂道德風險的問題。我們前面已經提到一種道德風險,就是政治人物拿勞工的血汗錢來為自己惹的禍做善後彌補。除此之外,所有能參與基金運用、操作者,都有可能藉此之便,操縱股市,從中牟取個人利益。黃主委在強調基金全數委外操作時,即以此做為降低道德風險的上策;但如何委外,對操作者的選擇、訂約、監督,處處仍可上下其手,只要有一個漏洞,就會造成無可彌補的遺憾。

面對這重重問題,要圓滿求得解決辦法,殊非易事。但我們認為,至少在精神與實質上,必須賦予勞工更大的監督與參與的空間。我們認為應在行政體系之外,由民間力量促成一個代表多數勞工利益的監督組織,直接對基金監理會的運作、決策、操作模式、委外機制、操作成效做全面的監督與糾正。

同時,應依先進國家範例,要求各委託操作機構提供多種報酬率與風險度有異的組合,讓新制個人退休專戶的擁有者可自行選擇;一方面配合其不同偏好,一方面也讓他們有更多的機會與更高的意願參與基金的運用。

最後,我們不但呼應李桐豪教授的主張,要求監理會比照NCC訂立自律公約「不拿一毛錢、不收一盆花、不與業者連繫」;而且我們認為這只是消極的下限而已,更應用心建立積極的誘因機制,將監理會成員的利害儘可能與全體勞工、基金的真正主人的利害趨於一致,庶幾勞退基金才能真正成為勞工的保命錢,為他們爭取到最大的福利。

【2007/07/03 經濟日報】

夾心族 更要提早規畫退休
「夾心族」因為必須同時養育子女、孝養父母,還要兼顧自己與另一半的生活,經濟負擔最為沉重,往往把自己的退休規畫擺在最後...
【文/Smart智富月刊編輯部】

榮昌夫妻倆最近一下班就得趕著回家,因為榮昌的母親前陣子中風,出院後回家療養,白天需要靠看護代為照料,晚上則由夫妻倆接手。同事問榮昌,為什麼不請外傭或全天候看護,就不必這麼辛苦了?榮昌無奈地回答,雖然是雙薪家庭,但是每個月的收入,扣掉固定的生活支出、房貸,還有兩個小孩的安親班及補習費後,已經所剩不多,現在再加上1萬8千元的日間看護費用,已經入不敷出,根本沒有餘力再去聘僱價碼更高的外傭或全天候看護。

夾心族的無奈
照顧別人、犧牲自己

榮昌的母親年輕時忙著照顧公婆、教育小孩,也是典型的「夾心族」,從來沒想過要為老年生活作打算,只想著把兒子拉拔長大後,以後就靠兒子養,沒想到會長期臥病,這可苦了榮昌。

像榮昌這種夾心族,因為必須同時養育子女、孝養父母,還要兼顧自己與另一半的生活,經濟負擔最為沉重,往往把自己的退休規畫擺在最後。因此,富邦銀行業務副理洪逸芬指出,「這個族群對於退休規畫最常見的通病就是『沒有規畫』。」

洪逸芬觀察到,許多夾心族認為自己已經沒有閒錢,因此放棄退休準備,但是她認為退休金的準備一定要謹守「早準備比晚準備好、晚準備比不準備好」的原則。因此,夾心族即使經濟拮据,也要提早為退休生活作準備,先強迫儲蓄,再利用適當的投資工具,靠著長期投資把小錢變大錢。

擠出餘錢
2個方法可運用

夾心族要從緊俏的生活開銷中想辦法「擠」出錢來,有2個方法可以運用:

方法1:記帳控制支出

「當錢不夠用時,節流比開源還重要,」保德信人壽行銷協理陳玉婷建議,家庭開銷大的夾心族,更應該要透過「記帳」的方式,先掌握每月的固定開銷有多少,再慢慢地從中減少不必要的支出,自然就有餘錢可以存下來。

以陳玉婷的經驗為例,周末是家人難得聚在一起的時間,難免全家一起上館子吃飯,但是1家6口(含長輩)外食一餐就要花掉2、3千元,即使每周只上1次餐廳,1個月花在上館子的費用就要8千到1萬元。

記帳之後意識到這筆開銷並不低,因此陳玉婷就把上館子的次數減少,改成半個月上1次館子,1個月至少可以省下3千至5千元,剛好用來定期定額多申購1檔基金,還有機會賺到額外的報酬。

此外,陳玉婷常常會和孩子溝通,讓她們知道家裡的經濟狀況,不讓孩子予取予求,「只要支出控制成功,其實生活就不會這麼困難。」陳玉婷說。

當每月固定支出都能夠控管後,陳玉婷便進一步採用「帳戶管理法」,也就是依照不同的花費類別分別由不同的銀行帳戶支付。每月薪水入帳後,她就先依照規畫的預定金額分別轉到各帳戶,再由這些帳戶直接扣款支付。每月餘錢將不再是難以預估,因此也較能進行計畫性投資。

方法2:調整資金分配比重

匯豐銀行資深副總裁楊偉凱也發現,夾心族最常見的通病就是沒有規畫,而且所有的支出都混在一起。他在剛成家時,因為小孩相繼出生,又遇上母親罹癌需要治療,家庭財務狀況陷入混亂。

但是35歲那年,楊偉凱意識到不能因為照顧家人的開銷大,就犧牲了自己的退休規畫,所以他開始檢視家庭的每月支出,並且採取「比重分配法」。

楊偉凱指出,孝養父母、清償房貸、子女高等教育金以及自己的退休金準備,這4大花費必須同時進行,不能因為未來資金需求時間的早晚,而有準備的先後順序。因此,唯一能調整的就是資金分配的比重,以確保專款專用。

他的方法是,子女教育費用、退休規畫因為還有準備時間,比重可以從月收入的5~10%開始做起,從小錢慢慢累積,強迫自己從可節省的支出中,挪出3千到5千元長期投資,並且嚴格執行。

長期投資
基金、投資型保單最適用

從有限資金裡「擠」出一點錢後,並不是存到銀行裡,而是選擇更適合的工具,以長期投資的方式,讓資產慢慢增值。共同基金、投資型保單、年金險都是專家認為不錯的退休規畫工具。

楊偉凱建議以50歲為分水嶺,50歲之前規畫重心放在資產增值,50歲之後則著重資產保值。夾心族可以利用共同基金和投資型保單,初期投入的金額不用多,但是可以達到長期增值的效果;50歲之後,要將存下來的錢陸續轉進年金險和其他固定收益商品上,而且比重應慢慢增加到總資產的7成,因為愈接近退休年齡,愈需要保值和保本。

陳玉婷也認同共同基金和年金險最適合用來規畫退休金,因為夾心族辛苦存下來的錢,無法承擔損失,不適宜投入高風險的工具,年金保險具有到期領回的特性,甚至活得愈久、領得愈多,可以當作退休後的部分固定收入來源。

陳玉婷自己就有一個「隱形帳戶」,也就是退休金帳戶,每月提撥固定金額,用來定期定額買基金、投資長期績優股,或是申購外幣等。「最重要的是,這個帳戶裡的錢必須只進不出,才能達到長期投資和強迫儲蓄的目的。」她說。

風險分擔
醫療險不可少

對於責任吃重的夾心族而言,在進行退休規畫的同時,應該要考量到家庭責任的風險分攤,因此不能忽略保險的重要性。「保險對於夾心族而言,不是理財工具,而是生活必需品,」陳玉婷指出,身為家庭重要經濟支柱的夾心族,一定要有足夠的保險保障,一旦不幸身故或殘廢,失去養家活口的能力時,至少還有保險理賠金可以照顧家人。

萬得福管理顧問公司經理王潔慧也認為,如果經濟能力許可,應從月收入中挪出10%的資金放在風險規畫上,很多夾心族會陷入經濟窘境,往往都發生在家中長輩生病需要大筆醫療或看護費用時,因此在風險保障的規畫上,應該首重醫療保障。

如果保險預算有限,王潔慧建議可以投保保障到75歲的醫療險,保費會比終身保障的醫療險低。至於家庭責任的部分,也可以利用定期壽險或是投資型保單,因為這類保單的費率比一般終身型壽險便宜許多,適合預算有限的夾心族用來增加保障。

楊偉凱則提出「先保上、再保下」的原則,也就是如果家中長輩的健康狀況良好,年齡也還沒超過保險公司的投保年齡限制,應該先編列預算幫長輩投保住院醫療險或防癌險,一旦長輩不幸罹病住院,大筆的醫療費用可以由保險理賠金來支付,才不會造成子女額外的經濟負擔。

養兒防老的傳統觀念已經日趨薄弱,更多邁入中年的夾心族,對於退休生活的期待只有一種,就是「自給自足,保有老年生活的尊嚴和自在」。不過要滿足這個期待,前提是要有足夠的退休金為後盾,因此在忙於照顧家人的同時,也別忘了多替自己著想,做好退休規畫,才能過有尊嚴的退休生活。

【Smart智富月刊5月號 第105期】

勞保年金60歲退休 最低月領3千

繼上周通過國民年金法草案後,行政院會上午通過「勞工保險條例修正草案」,勞工六十歲退休後,將可以領取每月給付的年金化老年給付,最低額度至少可領取三千元,如果保險年資在十五年以上者,最少每月可領到四千元。

依草案規定,勞保老年年金的給付方式,是採取兩種方式擇優發給,一種依保險年資合計每滿一年,就領平均投保薪資的0.55%,並加計台幣三千元。另一種是保險年資每滿一年,就按其平均月投保薪資的1.1%計算。

其中,第二種方式適合保險年資較長者,前者則適合年資較短者,可以有最低三千元的保障額度。

由於每人的勞保保險年資不同,因此難以計算最高領取額度,但如果一位二十歲就工作加入勞保,而六十歲退休,保險年資達四十年,月平均投保薪資達到約四萬元的話,則以第二種方式計算,將可每月領取達到1萬7600元。

但如果其他條件相同,保險年資只有二十年,則每月仍能領取8800元。

但如果以最低投保薪資 (現行最低投保薪資15840元可望調到17280元)計算,如投保十五年,以第一種方式計算,可每月領1425元加上3000元,即可每月領4425元。

如何二選一

年資較少者:依保險年資合計每滿一年,領平均投保薪資0.55%,並加計3千元。

年資較長者:保險年資每滿一年,按其平均月投保薪資的1.1%計算。

【2007/05/09 聯合晚報】

基本工資將攤牌》工商:連動成本漲

10年未調動的基本工資在資方喊出5%底線、行政院傾向7.5%至9.5%間達成共識,勞方認為至少該調高30%的數字拉鋸下,以及各方對工時計算方式認定不一,爭議尚未停歇。

依照企業雇主們的想法,基本工資1萬5840元,雖然10年未正式公告調整,但6年前勞基法修法將基本工時由原本48小時,縮減為42小時 (兩周84小時),加上勞退新制強制提撥6%勞退金,企業老闆們光為這兩項新制度,已經多付出了24.57%的成本負擔,相較於勞工團體要求比照10年來物價指數連動調漲基本工資,相去已不遠。

企業界認為,2001年因為調整工時,以基本工資15840元計算,實質薪資已調漲18.57%;2005年勞退新制實施,勞工每月可獲企業主提撥6%勞退金,兩者合計24.57%;另自1997年至2007年3月,物價上漲幅度為8.1%,上述的調整實已充分反映物價上漲。

有關時薪是以服務業為主,工資占營業成本比例偏高,且多為二度就業婦女與中高齡人士,而時薪82元已調漲24.24%,若過度調漲時薪將降低企業經營意願與競爭力,對勞工就業反而產生負面影響。工時的計算基礎上,企業主也認為有重新修定的必要,目前15840的基本工資,是以一個月30天、一天8小時,240小時換算出最低時薪66元,並不合理,應該以每月平均工時180小時換算,時薪88元算合理。

企業界說如基本工資調漲至9%,依照勞保投保薪資級距計算,影響人數將達172萬人,約25萬家企業將受影響,占我國總企業數20%,企業每月將增加25億元人事成本支出,一年將增加350億元,這尚未將連動影響增加成本如勞健保等計算入內,對企業衝擊深遠。

【2007/05/10 聯合晚報】


中國時報 2007.05.02 
津貼加碼 當心反彈!
林之丞/高雄市(自由業)

阿扁宣布若立法院七月未通過《國民年金法》,將把老農津貼提高至六千元,據聞行政院副院長蔡英文對此堅定表達反對立場,她在民進黨黨政協調會報並兩度表示,若津貼加碼,她就要「抗稅」抵制。

姑且不論蔡英文「抗稅」之說是真心,或如行政院發言人所說「只是玩笑話」,都暴露了陳水扁要加碼老農津貼絕對是不公平也不應該的舉措,要不然蔡英文也不會口出「重話」了。而阿扁之所以要加碼老農津貼,擺明的就是為了選舉「政策買票」,這種為勝選而不擇手段的作法,如果即連執政團隊的蔡英文都看不下去,廣大的台灣人民又怎能默不吭聲?

事實上,目前政府財政短絀、債台高築,完全沒有條件再增加老農津貼的支出,國人不相信陳水扁不了解政府財政困難,但為了選票,即使債留子孫也全然不在乎。這種短視作法,將逼國人走上「抗稅」抵制一途。

漲老農津貼 蘇揆:調高單一津貼不合制度

總統陳水扁日前宣示若立法院七月未通過「國民年金法」,將把老農津貼調高到新台幣六千元。行政院長蘇貞昌今天在立法院表示,總統表達的是一種期待,但調高單一津貼與整體建立制度並不相容,行政院現在是積極希望國民年金通過。

表達反對調高老農津貼立場,行政院副院長蔡英文甚至說出不惜「抗稅」抵制。中國國民黨籍立法委員孫大千(桃園縣)上午質詢,這是否代表行政院的立場?

蘇貞昌說,調高單一津貼與國民年金制度不相容,行政院現在努力推動國民年金制度,並會在明天的行政院會提出、送立法院審議,希望能在本會期順利通過立法。

若國民年金法無法在七月完成立法,是否贊成調高老農津貼?蘇貞昌指出,總統表達的是一種期待,如果國民年金法未過,怎樣照顧弱勢國民,行政院會再做斟酌,立法院確實是難以預估,但行政院會盡全力,盼朝野一起努力,讓國民年金法順利通過,但如果無法通過,由於牽涉甚廣,要考量的事情還很多。

由於立法院本會期即將結束,即便延會也只剩下不到兩個月時間,蘇貞昌說,如果國民年金法能列為下會期優先法案,很快有通過的希望,這也是一個努力的方向。

【2007/05/01 中央社】



漲老農津貼 榮璋籲公開辯論

民主進步黨立法院黨團幹事長王幸男今天表示,國民年金法草案三讀前,黨團將提出老年農民福利津貼暫行條例部分條文修正草案,讓老農津貼從每個月新台幣五千元調到六千元;民進黨籍立法委員王榮璋說,若黨團將提黨團版修正草案,他要求召開黨團會議公開辯論,並訴諸表決。

民進黨團與行政院高層昨晚舉行例行輿情會報,與會者轉述,行政院副院長蔡英文在會中表示,反對調漲津貼決心不變,若津貼加碼,她自己也要抗稅;行政院發言人陳美伶上午澄清,蔡英文的說法只是開玩笑。

王幸男上午在立法院召開記者會表示,雖然蔡英文只是玩笑話,但媒體報導後,已讓民眾誤解民進黨照顧弱勢團體的決心,其實總統陳水扁今年邀民進黨籍立委「走春」時就已宣示,國民年金制度建立前,應調高老農津貼一千元,連前中國國民黨主席馬英九都附和陳總統主張。

他說,行政團隊政策應具一貫性,蔡英文未說清楚陳總統指示與民進黨照顧弱勢的決心,已讓很多雲嘉南民眾誤解;執政黨將盡最大努力推動建立國民年金,但立法完成前,應特別照顧老農,黨團將提案修法,調高老農津貼,等國民年金法草案三讀後,也可立即接軌。

民進黨籍立委林重謨(台北市)指出,榮民月領一萬三千餘元,他早已提案修法,調高老農津貼到每個月一萬五千元,若依照他的版本修法,蔡英文大概要辭職;黨團版只提高一千元,雖不滿意,但可接受。

不過,民進黨團總召集人昨晚參與黨政協調會報後表示,行政院及黨團立場仍是這會期主推國民年金法草案,暫時不碰觸老農津貼加碼問題,黨團也不提案加碼老農津貼。因此,王榮璋(不分區)表示,若黨團要提案加碼老農津貼,他要求召開黨團會議公開辯論,辯論後由黨團成員表決決定黨團立場。

【2007/05/01 中央社】

2007.05.02
行政院通過國民年金法
【中時電子報盧素梅/台北報導】


行政院會今(二)日通過國民年金法草案,行政院發言人陳美伶表示,國民年金是一種社會保險制度,目前未受軍公教保險及勞保等保障者都將強制納保,大多數的家庭主婦將因此受益。未來國民年金法施行後,每人月繳622元,四十年(二十五歲到六十五歲)約繳二十九萬八千多元,但是國人六十五歲之後的平均餘命有十七年,估計可以領到一百五十五萬元以上,收益超過五倍。

陳水扁總統日前表示,如果國民年金法無法在七月一日前通過,老農津貼將由現行的五千元提高為六千元。而行政院長蘇貞昌昨日在立法院答詢時表示,調高單一津貼不符合整體制度,行政院將全力推動國民年金法通過,行政院會今天上午即通過國民年金法草案,將送立法院審議。

陳美伶指出,國民年金法通過可以創造「三贏」,首先是目前領取津貼者,包括老農津貼、敬老津貼、原住民敬老津貼及中低收入戶等,其權益將不受影響。其次是加入國民年金者,可以實質獲益,未來老年人都「有利可圖」。而國民年金開辦後十五年後,政府財政壓力可以減輕,不會因為老年人口增加,形成財務黑洞,債留子孫。

本文於 2007/07/27 01:36 修改第 7 次
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=50415&aid=2191588
(轉貼)老農津貼加碼府院不同調
2007/04/28 02:32 推薦0


梅峰健保免費公投
等級:8
留言加入好友

 
本月起 老農津貼變6000
立法院昨天通過提高老農年金為六千元,朝野立委雙手比著「六」大聲歡呼。
記者林建榮/攝影

立委及總統大選選戰逐漸加溫,朝野又開始加碼福利大放送。立院臨時會昨天三讀通過「老年農民福利津貼暫行條例」修正案,溯自今年七月起,將老農津貼由現行月領五千元調高為六千元。

這項修法將讓七十一萬位老農受惠,國庫負擔每年增加八十多億元,由農委會非營業特種基金支應。

陳水扁總統曾表示,如果七月立法院無法完成國民年金立法,就應提高老農津貼,從每月五千元提高到六千元,民進黨團隨後配合提案 。為了搶農業縣選票,翁重鈞等國民黨立委也在六月提案,修正老農津貼條例,將老農津貼提高為六千元。

立院昨天也通過國民年金法,自明年十月一日起施行。國民年金法施行後,老農津貼仍是月領六千元,沒有變化。

【2007/07/21 聯合報】

國民年金從勞保轉入 年資併計


立法院昨天三讀通過國民年金法,將從明年10月正式上路!未來只要加入國民年金保險者,開辦初期只要月繳674元,繳滿40年後,最高可終身每月領取8968元。民眾更要注意的是,由是強制納保,因此只要是如今未參加任何保險者,屆時都會由負責辦理國民年金業務的勞保局比對資料後,納為被保險人,如果未繳保費,其配偶將負擔繳費的連帶責任。不繳的話,可處三千到一萬五千元的罰鍰。

立法過程著力最深的立委王榮璋表示,由於勞保年金未同時通過,未來如果勞保年金未能與國民年金同時開辦,可能產生年資併計上的轉換困難,以及兩個年金拆帳的難題。不過,這已比先通過勞保年金後通過國民年金法的情況,問題小了很多,因為這種情況會變成退休勞工開始領年金,但老農及各種敬老津貼仍在發放的惡性循環,變成領年金的退休勞工,還可同時領敬老津貼。

國民年金採取社會保險制,主要對象是25歲到65歲,未參加軍公教及勞保、農保者,開辦初期而言,每人只要繳納674元;至於收入偏低、身心障礙者,政府另有補助標準。

國民年金是採取柔性強制投保,考量部分人士可能無力負擔,逾期未繳納保費者,不加徵滯納金,但仍須負擔利息,且無力一次繳納保費者,也可申請分期或延期繳納。

國民年金保險實施後,將不再發放敬老津貼和老農津貼,至於已參加農保者,從明年10月停止農保,轉入國保,未來將可領超過6000元以上,比現行老農津貼更多,但不加入國保者,滿65歲後,不得領6000元的老農津貼。不過,國民年金開辦實施時,已超過六十五歲以上老農,仍將繼續領取6000元的老農津貼。而已參加勞保者,在勞保停止時,可轉納入國保,年資將合併計算。即便是已經一次請領勞保退休金的人,還是可以投保國民年金至65歲,以享受未來每月至少3000元的年金。

【2007/07/21 聯合晚報】

老農津貼加碼 國民年金跟進?

立法院衛環委員會今天審查國民年金法草案、勞保條例部分條文修正案,行政官員將在會中釋出「老農津貼加碼已找出財源」訊息,表態同意老農津貼提高為六千元。為避免此舉增加國民年金推動阻力,行政部門已評估調高全額老年年金(七千六百零三元)再加碼一千元的可行性。

據了解,立法院原擬變更議程,在今天加開院會,並取消各委員會原訂議程。行政院昨天特地與民進黨團、衛環委員會召集委員黃淑英溝通,力促今天維持原議程,以便內政部長李逸洋、勞委會主委盧天麟及農委會、主計處等官員在會中「充分說明」內閣對近來津貼加碼的態度。最後,立院決定今天不加開院會。

一位高層官員昨晚指出,老農津貼從五千元加碼為六千元已找到財源,雖然與國民年金的全額老年年金差距只一千六百元,確實會降低老農加入國保的誘因,但行政院仍希望能推動國民年金草案,至少能在本會期同意交付協商,並在下會期通過。

前晚黨政協調會報後,民進黨團總召柯建銘也表示,立法院這會期休會前,想通過任何一項津貼加碼,時程大概都已來不及。他說,在財源部分,若從今年加碼老年農民福利津貼,可以農業發展基金與第二預備金財源挹注,其餘津貼加碼都未說明財源,可能都無法加碼。

【2007/06/13 聯合報】

民進黨團:本會期主推國民年金

民主進步黨立法院黨團總召集人柯建銘今天表示,行政院及黨團立場是這會期仍主推國民年金法草案,暫時不碰觸老農津貼加碼的問題,黨團也不會提案要求老農津貼加碼,但若個別立委提案,無法禁止。

執政黨晚間召開黨政協調會報,柯建銘會後受訪時表示,國民年金法草案整合四大津貼,包括老農津貼、敬老津貼、原住民敬老津貼、中低收入戶老人津貼,二日行政院會將會討論此案。

柯建銘說,若老農津貼加碼新台幣一千元,政府一年就必須多支出八十五億元,且落日條款還在二十年後,計算下來,支出更可觀了。

他也說,若四項津貼都加碼一千元,政府一年就要多支出兩百一十三億元,考慮到國家財政負擔的問題,若現在提出老農津貼加碼,推動國民年金法草案就會有困難。

他也說,行政院希望黨團停、看、聽,先推動國民年金法草案,黨團也同意這會期會主推國民年金,若真的沒辦法,津貼加碼也是下會期的事。

與會立委轉述,行政院副院長蔡英文也在會中表示反對調漲津貼決心不變,若津貼加碼,她說自己也要抗稅,抗議這種不公平。

【2007/04/30 中央社】

今日晚報 2007.04.27 
綠營:將提案調高老農津貼 府院沒有不同調
中央社

總統府與行政院對是否加碼老年農民福利津貼意見不同,民主進步黨立法院黨團幹事長王幸男今天說,執政團隊優先推動國民年金立法,行政院也將提出國民年金法草案,但在三讀前,由黨團提案修改老農津貼暫行條例,從目前每月新台幣五千元調到六千元,總統府與行政院沒有不同調。

總統陳水扁昨天宣示,已請行政院研究,若七月立法院無法完成國民年金立法,就提案調高老農津貼新台幣一千元;行政院發言人陳美伶表示,去年經續會決議,國民年金開辦前,不得再加碼任何津貼,行政院會遵守決議,若國民年金法草案無法在七月通過,行政院也不會加碼老農津貼。

王幸男上午在立法院召開記者會表示,今年二月陳總統邀所有民進黨籍立法委員與政府團隊走春時,就已講得很清楚,國民年金是台灣社會福利要走的正確方向與最終目標,目前各項津貼,都只是暫時性、針對性,全面性國民年金才是政府要達成的目標,並裁示行政院加速推動國民年金制度。

他說,國民年金牽涉層面很廣,還要籌措財源,費時較久,總統當時就指示老農津貼要從五千元調到六千元,在場立委與官員都有聽到,即總統的最終目標是國民年金,但在國民年金法草案立法前,老農津貼應從五千元調到六千元。

王幸男指出,前國民黨主席馬英九也贊成加碼老農津貼,但這不是總統或馬英九說了就算,一定要經立法院修正老農津貼暫行條例。黨團將提案修法,全力推動,行政院提出國民年金法草案,行政院的看法與總統的指示沒差別。

今日晚報 2007.04.27 
國民年金立法 蘇揆期待立法院盡速審查通過
中央社

總統陳水扁提出若七月無法完成國民年金立法,就提案提高老農津貼新台幣一千元。行政院長蘇貞昌今天表示,過去總統在大板根走春時曾講過,國民黨前主席馬英九也這樣喊,而他期待的是行政院推動的國民年金制度,立法院能盡速審查通過。這是否代表府院不同調?蘇揆不願回應。

陳總統昨天表示,若七月無法完成國民年金立法,就提案提高老農津貼一千元。行政院發言人陳美伶表示,去年經續會決議,國民年金開辦前,不得再加碼任何津貼,行政院會遵守決議,若國民年金法草案無法在七月通過,行政院也不會加碼老農津貼。

蘇揆上午在立法院受訪時說,行政院正在做國民年金立法的最後處理,下週行政院院會將做審訂,希望依照行政院推動的國民年金立法,建立完整的制度,也希望立法院能審查通過,若立院還是像過去一樣遲遲不審議,怎麼照顧弱勢國民,政院也會想辦法。

媒體詢問,如此是否代表府院不同調?蘇揆則不願回應,只說「謝謝」。

今日晚報 2007.04.27 
老農津貼加碼 府院黨不同調?綠營否認
【中時電子報林君宜/台北報導】

總統陳水扁宣示,若七月立法院無法完成國民年金立法,就要將老農津貼調高一千元,但行政院不願背書,引發府院黨「不同調」的聯想。民進黨立院黨團幹事長王幸男今(二十七)日表示,總統早就說過要以國民年金為最終目標,但因牽涉面甚廣,所以要先調高老農津貼,總統府與行政院並沒有不同調。

王幸男指出,今年二月總統邀集所有黨公職去台北縣三峽大板根走春時,就把話講得很清楚。總統當時說,國民年金是台灣推動社會福利的最終目標,目前各項津貼,都只是暫時性、有特定目標性,總統並裁示行政院加速推動國民年金制度。

王幸男指出,由於國民年金牽涉層面很廣,還要籌措財源,費時較久,總統當時也已指示,老農津貼要從五千元調到六千元,在場黨公職都有聽到,簡而言之,「總統的最終目標是國民年金,但在國民年金立法前,老農津貼應從五千元調到六千元」。

王幸男指出,前國民黨主席馬英九也贊成加碼老農津貼,但這不是總統或馬英九說了就算,一定要由立法院修正老農津貼暫行條例。因此,民進黨團將提案修法、全力推動老農津貼,行政院則提出國民年金法草案,雙管齊下,行政院的看法與總統的指示「沒差別」,也沒有不同調。

今日晚報 2007.04.27 
國民年金上路前 藍委盼老農津貼持續加碼
【中時電子報羅暐智/台北報導】

陳水扁總統與行政院為老農津貼唱不同調。國民黨立委翁重鈞今(二十七)日批民進黨政府大玩「兩手策略」,一方面爭取老農民的選票,另一方面又以「找不到財源」為由反對加碼,非常不負責任。

翁重鈞已提案修正「老年農民津貼暫行條例」,要將津貼加碼一千元,他希望此案能在七月一日前完成三讀並實施。翁重鈞表示,加碼一千元,國庫每年要增加八十四億元出,等於今年下半年新增四十二億元支出。以國家目前財政收入,僅需在總預算中做調整,或動用第二預備金即可,他認為這樣的加碼額度是「可負擔的財政」。

翁重鈞說,國民年金的財源尚未找到,要上路仍須一段時間,而老農津貼加碼可行,在國家財政可負擔的情況下,他也希望未來能持續加碼,不以六千元為上限。

翁重鈞表示,為了避免讓老農津貼等各項津貼在年底成為各陣營的選舉工具,他希望老農津貼可在七月一路儘快上路。

今日晚報 2007.04.27 
老農津貼加碼府院不同調? 蘇貞昌拒答
【中時電子報盧素梅/台北報導】

陳水扁總統拋出「國民年金法若七月沒有立法通過,老農津貼將加碼」的想法,行政院長蘇貞昌今(二十七日)上午表示,行政院正在縝密進行國民年金法草案的審議,下周行政院會將會通過並送立法院審查。他期待立法院能夠儘速通過國人期待已久的國民年金法,如果立法院遲遲不予審議,對於如何照顧弱勢,政院也會想辦法。

陳水扁有意將老農津貼由現行五千元提高到六千元,做為萬一國民年金法無法在立法院本會期通過的替代方案,這與去年經續會所做「國民年金法通過前絕不加碼」的決議相違背,引發外界解讀「府院不同調」,對此,蘇貞昌僅說了「謝謝」兩字,拒絕回答。

蘇貞昌表示,陳總統今年春節到台北縣三峽大板根踏青時,曾說過有關老農津貼加碼的事情,前國民黨主席馬英九也曾經提出加碼的主張。現在他期待行政院能夠將照顧全民的國年金法通過,建立制度;如果國民年金法能夠在立法院審議通過,可以讓國人獲得整體照顧。他指出,如果立法院像以前一樣,遲遲不能通過相立法,對於弱勢族群的照顧將出現問題。

國民年金若無法在七月順利審議通過,老農津貼是否要加碼?蘇揆對此不願正面答覆,僅強調,若無法通過,如何照顧弱勢,政院將會想辦法。

在國民年金法的進度方面,行政院政務委員林萬億可望在今天完成審議後,提交下周三(五月二日)的行政院會通過。



本文於 2007/07/27 23:24 修改第 4 次
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=50415&aid=2186340
(轉貼)兇手:老農津貼加碼到六千元
2007/04/28 00:07 推薦0


梅峰健保免費公投
等級:8
留言加入好友

 

扁:老農津貼加碼到6000元

陳水扁總統昨天到高雄縣向農民表示,朝野有共識提高老農津貼,立法院如果在今年七月沒辦法完成「國民年金法」立法,行政部門應該馬上提案將老農津貼由一個月五千元提高到六千元。

陳總統與行政院有關老農津貼的談話內容不完全一致,被外界解讀為府院立場有出入,府方人士昨天澄清,強調本周一的黨政協調會報已達成共識,行政院也同意如果立法院未審議通過「國民年金法」,就先將老農津貼提高為每人每月六千元。

府方人士強調,黨籍立委很早就建議應提高老農津貼,由於行政院重提不宜提高個別津貼的經續會結論,周一的黨政協調會議才會處理這個部分。

陳總統說,國民黨前主席馬英九也贊成提高老農津貼,既然朝野有共識,希望行政部門和立法院黨團快協商。他已請行政院提出「農村改建條例」草案,配合農地使用限制的放寬,讓更多資源投入農村地區,舊的農舍翻新,充實農村公共設施,恢復台灣農村美麗的好風景。

【2007/04/27 聯合報】

老農津貼 綠有人痛批「胡亂加碼」

針對老農津貼應否加碼,綠營內部也有不同聲音。民進黨立院黨團總召柯建銘表示,老農津貼加碼「本來就是腹案之一」;但不分區立委王榮璋無法忍受沒有財源規畫胡亂加碼,不排除請辭抗議。

王榮璋說,「我已經忍耐一次了,不能忍耐第二次!」如果行政院在沒有妥適財源規畫情況下,貿然提案調高老農津貼加碼案,他會考慮辭去不分區立委職務。

他表示,目前低收入戶每人每月可獲補助六千元,老農津貼調高為六千元之後,低收入戶補助不需要調整嗎?連帶還將調整中低收入戶及中低收入殘障補助,其他如敬老津貼、原住民敬老津貼都會蠢蠢欲動,國庫可以負擔嗎?

台聯內部也有相同的矛盾。台聯黨團已經提案,將老農津貼提高至一萬三千五百五十元,與榮民每個月可領補助相同。但台聯立委賴幸媛則表示,朝野與其競相加碼,不如回歸本質,好好討論「國民年金法」草案,建立可長可久的公平制度,而不是每到了選舉,各個政黨都在「起乩」!

【記者尚毅夫/台北報導】陳總統指示行政單位將老農津貼由五千調高為六千元。國民黨立院黨團表示歡迎民進黨拿香跟著拜,但將老農津貼與國民年金掛鉤,充斥選舉味道;民進黨若有心照顧農民,應與國民黨一樣,沒有前提、沒有條件。

【2007/04/27 聯合報】

政院:國民年金沒過 也不加碼

陳水扁總統說七月一日國民年金法未通過,就要提案加碼老農津貼至六千元。行政院發言人陳美伶表示,如果國民年金法草案七月無法完成立法,行政院也不會加碼老農津貼。

陳總統昨天要求行政院加碼老農津貼,但陳美伶說,陳總統並沒要求修改老農津貼條例,「府院也沒有不同調」,其實陳總統是要責成行政部門更重視國民年金法,要行政部門全力推動,加強與立院溝通。她說,在國民年金開辦以前不加碼任何津貼,不可以藉各種名目增加津貼,這是經續會的決議,也是行政院既定政策,既定政策是不會改變的。

行政院原訂國民年金法在立法院下會期通過,明年開辦,但陳總統一句話,讓行政院備感壓力,陳美伶說,相關部會如內政部、經建會等要加強和立法院溝通。國民年金法仍依經續會的結論,即二○○七年完成立法,二○○八年籌備開辦,於二○○九年正式實施。

政院版國民年金法草案昨天開審,雖然陳總統要求加碼老農津貼,但行政院在整合四大津貼仍以五千元做規劃,並配合保證年金為基礎,做為年金整合的「自然落日條款」,未來如果任何津貼再加碼,都得以公務預算補差額,加碼多大,由公務預算補的差額就越大。

林萬億昨天主持的國民年金草案,被列為關鍵條文包括投保費率、月繳保費、月領老年給付、投保薪資等,都將於今天的二度審查會進一步確認。據了解,政院初步討論時仍列投保費率定為百分之六點五,月繳保費為六百一十八元,月領老年給付投保滿四十年,最高可領七千六百元,投保薪資是以基本工資為基礎。

【2007/04/27 聯合報】




中國時報 2007.04.27 
年金若上路 敬老津貼結束 老農津貼 還有25年過渡期
林庭瑤/台北報導

內政部「國民年金法」草案規畫,現行所有老年津貼整合成「老年基礎保證年金」。國民年金一旦上路,原本每月發放三千元的敬老津貼,即宣告結束;而老農津貼設下二十五年過渡期,未來四十歲到六十四歲的農民一定要加保,才可享有五千元保障。

國民年金的適用對象包括家庭主婦、長期失業轉職待業,以及六十五歲以下農民。專認為,家庭主婦可能自組職業公會,寧可參加勞保,不會加入國民年金,低收入戶有社會救助體系協助,最後只剩下失業者要去繳納保費。

由於國民年金保險採「柔性強制加保」,如果未繳保險費,不動用強制執行,逾期未繳納保費期間,須加徵利息。保險專分析,由於新草案對不繳款的人沒有處罰規定,民眾不繳也不會罰,政府必然要負最後支付責任。

政院所提國民年金版本的另一特色就是整合老年津貼,敬老津貼每月三千元、老農津貼每月五千元、原住民敬老津貼每月三千元,新版國民年金法草案有設計過渡期限,讓老年津貼逐步落日。

在敬老津貼部分,國民年金開辦之時,六十五歲照領三千元「老年基礎保證年金」;六十四歲以下的人,一定要加保到年滿六十五歲後,才可領到老年給付。

在老農津貼部分,國民年金開辦後,農民六十五歲以上每月照領五千元;四十歲到六十四歲之間必須加入保險,年滿六十五歲之後才可領到至少五千元;而三十九歲以下,一定要加保到六十五歲後,才能領到老年給付。

中國時報 2007.04.27 
扁賞了政院一記耳光
林淑玲/特稿

行政院才信誓旦旦要阻擋朝野立委「錢坑法案」,扁卻突然高喊「國民年金法」七月沒過老農津貼就漲一千,這如果不是民進黨的兩面戰術,就是行政院被扁狠狠甩了一記大耳光。

府方昨天雖一口咬定,扁的調高老農津貼案,政院廿三日晚上的黨政協調會報就同意了。不過,回顧當天,行政院一早就為立法院廿五日有廿多個敬老津貼加碼案等著要闖關,指派發言人陳美伶開記者會言明反對。

蘇揆廿五日也公開喊話,「立委若提錢坑法案,部會要堅定立場。」內政部長李逸洋在立法院答詢,一路也是這麼說。

不只行政院的動作,從頭到尾完全嗅不出有調高老農津貼的意向,法案推動時程規畫,更與扁的說法兜不起來。政院是爭取立法院年底前通過「國民年金法」;扁則強調七月沒過就要加老農津貼,只給立法院二個月時間

以立法院審重大法案的進度,像國民年金這麼複雜、爭議的案子,年底過關都很難了,要求立院六月底休會完成三讀,根本是不可能的事。扁表面上說還是要推國民年金,實際上就是表明,「我要調高老農津貼!」

固然也有人質疑,府院是不是一拉一唱,跟著在野黨一起飆津貼。據了解,扁昨天上午宣布後,部分站在第一線擋「錢坑法案」的專業文官就懷疑自己是不是被耍了。不過,蘇貞昌如果搞這種小動作成本會很高,自毀承諾,破壞形象不說,接下來在野黨競相加碼,其他社福津貼也紛紛要求比照,他這個院長鐵定滿臉豆花。

特別是,扁稱老農要照顧,其他弱勢族群怎麼辦?反而容易讓在野黨找到切入空間,對選總統的蘇貞昌並非好事。

只能說陳水扁不甘在最後一年任期做「跛鴨總統」,最近的表現已經到了極致,從介入黨內總統初選、宣布赦免減刑、替行政院放利多,乃至宣布反對多數黨組閣,向天王下指導棋,強硬的作風下,滿滿都是爭議。

扁在民進黨五月產生總統參選人前夕的這些動作,實際上也透露出他對黨內總統參選人出線後的情勢感到岌岌可危,才會這麼急於要透過各種手段,證明自己依舊是正港的「台灣一哥」。

中國時報 2007.04.27 
立委初估:增財政負擔兩千一百億
高有智、林諭林/台北報導

總統喊價評估加碼老農津貼一千元,民進黨立委王榮璋昨天批評說,此舉將拖垮國民年金財政。他也初估,如果依照目前行政院規畫的國民年金版本,老農津貼加碼一千元,將會增加國民年金的財政負擔兩千一百億元。

王榮璋說,依照行政院版本,國民年金開辦初期,並不會影響現有老農津貼給付五千元,甚至還保障二十五年,換言之,老農津貼加碼一千元,第一年就要增加八十四億元,二十五年就增加兩千一百億元,這都是未來財政的無形負擔。

政府若在未詳細規畫財政負擔下,推出現行政院版國民年金,前立委沈富雄表示,目前納稅人口只有一半,其中有錢人還有各種避稅手段,國民年金開辦後,一旦財務發生問題,最吃虧的就是安分繳稅族群。

行政院將採「社會保險制」提出《國民年金法》草案,前立委沈富雄昨日表示,在生育率逐年遞減、國民生產毛額(GNP)成長趨緩二大前提下,「未來納稅人口沒有了,何來發放國民年金?」他認為國民年金制度已是過時觀念,除非找到具體財源,否則應該廢除。沈富雄並舉家庭「代間移轉」觀念表示,行政院版國民年金制度,是年輕時繳保費、年老領年金,但現在年輕人愈來愈少,「國民年金未來一定破產!」廿五歲的年輕人可能繳了四十年保費,等六十五歲可領取年金時,才發現政府破產了。

行政院版國民年金的投保費率首年為六.五%,第三年開始每二年調高○.五%,至第十五年達上限一○%。沈富雄表示,依行政院版投保費率,未來國民年金一定破產,因為據他推算,國民年金開辦第一年投保費率,應就要介於一○%至一二.五%間,才負擔得起未來的年金給付。

沈富雄並表示,政府逐年調高保險費率,是討好現在需繳保費的人,現在十歲的人反而最倒楣,剛滿廿五歲就要繳最高的一○%保費,「就算十歲沒有投票權,也不能被懲罰。」所以他認為民進黨立委王榮璋的「稅收制」國民年金,才是目前較好的方向。

他說,王榮璋版本國民年金財源全仰賴稅收,不需另繳保費,六十五歲以上每月可領取五千元,只要在條款中增列年金應隨消費物價指數(CPI)增加,即可避免政客每逢選舉任意加碼。

王榮璋也分析國民年金財源說,政府依法負擔比例,目前規畫除了公益彩券盈餘,就是調增營業稅一%,其中公益彩券盈餘目前只剩二三七億元,如果公益彩券盈餘不足,再加上現行津貼預算增加,未來可能提早規畫調增一%營業稅,業者只會轉嫁到消費者,造成全民受害,甚至可能造成國民年金財政崩盤。

王榮璋直言,「繳錢的人都跑光,只剩下領錢的人,國民年金制度不會垮掉?」

中國時報 2007.04.27 
社福團體批:政府變詐騙集團 王榮璋痛罵 考慮辭立委
高有智、林諭林/台北報導

陳總統拋出研議老農津貼加碼議題,此舉讓前一天才在衛環委員會反對加碼津貼的綠營立委錯愕,民進黨立委王榮璋更氣憤大罵說,民進黨這樣根本就是自失立場,他甚至揚言,如果老農津貼還是要加碼,他會考慮辭去立委。

老人福利聯盟秘書長吳玉琴也痛批說,陳總統在三合一選舉時才說要改革十八趴加碼老農津貼,最後津貼加碼,十八趴改革毫無下落,這根本就是詐騙集團,只會開空頭支票,如今又故技重施。她呼籲人民應以選票譴責不負責任的加碼行為。

陳總統再度出招加碼老農津貼,黨內立委出現雜音反彈,不僅出身社福界的王榮璋反彈,就連衛環委員會民進黨召委黃淑英也說,黨內共識始終都是反對加碼津貼,她根本不瞭解陳總統為何突然要提出研議加碼老農津貼,她感到不解與錯愕。

她也說,國民年金最快也要年底才能闖關,陳總統提出七月的期限,期程根本來不及,如果年底國民年金未過,她勉強才能支持加碼津貼,但七月根本就會來不及。

黃淑英也說,過去每隔一、兩年加碼津貼,造成國民年金開辦困難,空喊加碼津貼是不恰當的作法,陳總統既然提出加碼老農津貼,也應該要把財源說清楚。

關心國民年金制度的民進黨大老沈富雄也批評說,其實陳總統已預見國民年金不會通過,轉而「搶功」加碼老農津貼,但國民黨為了不讓扁居功,一定也會跟進加碼,「扁要搶功註定不會成功。」

王榮璋說,老農津貼一旦調漲,如同打開潘朵拉的盒子,朝野立委就會競相爭逐,民進黨還有立場去反對別人提案加碼?更何況,老農不一定都是低收入戶,難道其他中低收入戶都也要因此調漲津貼?政府財政受得了?

他更批評說,社福界反對職業類別享有差別福利待遇,民進黨反對國民黨討好軍公教,破壞社會公平正義,如今民進黨卻又為選舉去討好農民,甚至延宕國民年金開辦,這是自打嘴巴,更何況,加碼津貼的選舉效應早在遞減,甚至無效了,民進黨不該執迷不悟。

社福團體昨天更是一陣愕然,尤其日前才和民進黨立委舉行記者會抨擊國親立委多數暴力,挾持敬老津貼闖關,反對加碼津貼。

中國時報 2007.04.27 
年金若上路 敬老津貼結束 老農津貼 還有25年過渡期
林庭瑤/台北報導

內政部「國民年金法」草案規畫,現行所有老年津貼整合成「老年基礎保證年金」。國民年金一旦上路,原本每月發放三千元的敬老津貼,即宣告結束;而老農津貼設下二十五年過渡期,未來四十歲到六十四歲的農民一定要加保,才可享有五千元保障。

國民年金的適用對象包括家庭主婦、長期失業轉職待業,以及六十五歲以下農民。專家認為,家庭主婦可能自組職業公會,寧可參加勞保,不會加入國民年金,低收入戶有社會救助體系協助,最後只剩下失業者要去繳納保費。

由於國民年金保險採「柔性強制加保」,如果未繳保險費,不動用強制執行,逾期未繳納保費期間,須加徵利息。保險專家分析,由於新草案對不繳款的人沒有處罰規定,民眾不繳也不會罰,政府必然要負最後支付責任。

政院所提國民年金版本的另一特色就是整合老年津貼,敬老津貼每月三千元、老農津貼每月五千元、原住民敬老津貼每月三千元,新版國民年金法草案有設計過渡期限,讓老年津貼逐步落日。

在敬老津貼部分,國民年金開辦之時,六十五歲照領三千元「老年基礎保證年金」;六十四歲以下的人,一定要加保到年滿六十五歲後,才可領到老年給付。

在老農津貼部分,國民年金開辦後,農民六十五歲以上每月照領五千元;四十歲到六十四歲之間必須加入保險,年滿六十五歲之後才可領到至少五千元;而三十九歲以下,一定要加保到六十五歲後,才能領到老年給付。



本文於 2007/04/28 02:25 修改第 1 次
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=50415&aid=2186198
(轉貼)南韓老人 三成職場活龍
2007/04/25 20:50 推薦0


梅峰健保免費公投
等級:8
留言加入好友

 

藍綠搶票》敬老津貼 喊到萬元

立委、總統大選將屆,綠軍釋出國民年金明年開辦大利多政策,嚴重衝擊藍軍選情。國親兩黨昨天在立法院衛環委員會強行表決,初審通過廿三個「敬老津貼加碼版」修正草案,併案交付朝野協商,與綠軍的國民年金互別苗頭。

朝野競相加碼,民進黨立院黨團總召柯建銘表示,目前低收入戶每月獲補助新台幣六千元,中低收入戶每月獲補助三千元,敬老津貼如果從現行每月三千元再調高,其他津貼豈不是都要調整?他強調,即使要調整,也應該「整個配套來談」,民進黨團將優先推動「國民年金法」完成立法。

立院衛環委員會宣布「敬老福利生活津貼暫行條例」修正草案共廿三個版本交付朝野協商後,民進黨立委王榮璋、黃淑英與多位民間團體代表隨即舉行記者會,除嚴厲抨擊國親立委的「多數暴力」,並要求上述法案必須公開討論,不能以密室協商方式,將法律提案當作選舉買票操作工具。

加碼發放金額有四千元、五千元、六千元及一萬元版本,內政部次長林中森表示,任何福利津貼加碼都必須考量政府財政能否負擔,且必須排除富人及重複發放,不能任意提高發放金額。

【2007/04/26 聯合報】

加碼敬老津貼 蘇揆:部會堅定立場

行政院長蘇貞昌今天表示,遇到個別立法委員或黨團提出對國家財政支出影響深遠的「錢坑法案」,一定要堅持行政院既定的政策立場,與立委或黨團積極溝通,同時迅速做出適當的政策回應,並向行政院報告。

敬老福利生活津貼該不該加碼,立法院衛環委員會今天審查吵翻天,在國民黨立委強勢主導表決下,初審通過各黨團及立委提出的二十三個修正草案,併案送院會前須經朝野協商。

對於所謂的「錢坑法案」,蘇貞昌上午在行政院會發表上述看法。

蘇貞昌表示,立法院本會期開議以來,目前僅通過三十項議案,行政院提出的九十項優先審議法案,一項都還沒有通過。立法院總質詢將於五月一日結束,為使總預算案及法律案能夠及時審議通過,希望各部會加強與立法部門溝通。

他並強調,要慎選朝野協商人選,加強部會橫向溝通,全力爭取朝野黨團支持,做好法案溝通工作;希望各部會首長積極溝通,掌握各法案進度及相關作業程度,為了整個團隊的加分,一定要落實做好。

【2007/04/25 中央社】

加碼敬老津貼 朝野協商

敬老福利生活津貼該不該由現行的新台幣三千元,加碼到四千、六千元,甚至一萬元,立法院衛環委員會今天審查吵翻天。在國民黨立委提案、強勢主導表決下,初審通過各黨團及委員提出的二十三個修正草案,併案送院會前須經朝野協商。民進黨立委抨擊,送密室協商是枉顧民生。

立法院衛生環境及社會福利委員會上午審查「敬老福利生活津貼暫行條例」部分條文修正草案,在二十三個修正草案中,涉及提高敬老津貼額度共九案,加碼發放金額為四千元、五千元、六千元或一萬元。

另部分修正草案還擬刪除現行不重複發放、排富條款,放寬領有退休金者及領取中低收入老人生活津貼、身心障礙者生活補助費、老年農民福利津貼者,亦得請領敬老津貼。個人所有土地及房屋價值上限也擬由五百萬元提高為一千萬元。

適逢總統、立委選舉前夕,這些修正草案不僅被社福團體批評為「錢坑法案」、「政策買票」,行政院也在日前重申國民年金上路前,不贊成任何福利津貼加碼的立場。

內政部次長林中森備詢時強調,任何福利津貼加碼都必須考量政府財政能否負擔,且必須排除富人及重複發放,不能任意提高發放金額。如果以提高至六千元為例,每年政府將大幅增加經費支出一千五百七十九億元,勢必嚴重衝擊財政。

由於委員會討論始終無法取得共識,中國國民黨籍立委侯彩鳳(不分區)提案停止逐條討論,並逕報院會朝野協商,以六人贊成、三人反對的表決結果,初審通過二十三個修正草案,併案送院會前須朝野協商。

民主進步黨籍立委王榮璋(不分區)、黃淑英(不分區)批評,立委為選舉任意加碼敬老津貼,卻規避向社會交代錢從那裡來?又排擠掉那些既有社福預算?委員會逐條討論程序,只思送密室的朝野協商,根本枉顧公平正義及民生經濟。

【2007/04/25 中央社】

津貼不加碼 覺醒的開始?

行政院日昨明確表示去年經續會社會安全組共同決議:在國民年金開辦前,不得加碼現有津貼與新增津貼,行政院不贊成此時加碼任何津貼。期盼這是政策覺醒的開始。

社會安全制度主要包括社會保險、社會救助與社會津貼。社會保險本質是一種危險分攤的制度,功能在於「防貧」;而社會救助是一種所得移轉制度(須經資產調查的手續),其功能在於「濟貧」。津貼則屬於一種社會紅利性質,提供給特定類別國民的一種普及性津貼,以政府稅收為財源籌措方式,不必經資產調查,不分貧富,一律均等適用,功能在於加強「社會連帶」,台灣目前老農津貼最符合津貼性質,其餘則為選擇性社會津貼。

一九九三年底,台灣省縣市長選舉期間,民進黨將敬老津貼列為主要的共同政見,其勝選縣市連同無黨籍的嘉義市,自隔年七月起陸續發放敬老津貼,社會津貼方案在台灣正式開始實施。二千年政黨輪替之後,政府陸續公布實施敬老津貼、老農津貼、原住民敬老津貼中低收入戶老人生活津貼等,從此社會津貼在我國蓬勃發展,更成為選舉不可或缺的戲碼。但它是美好的社福政策?抑或短暫快樂?

發放津貼表面上讓特定人口群,如老農、身心障礙、原住民等,每月有固定補助,因此民眾接受程度高,會誤認是美好的社福政策。惟這些林林總總津貼加起來,每年需由稅收支付近千億,如何說服納稅義務人?比津貼加碼更須了解的社會問題成因,已沒人想了解,因為它不討好。如果發放津貼會讓人更快樂,為何我們幸福指數卻不見上升?我們何時才能逃離選舉津貼加碼的魔咒?

國內偏重社會津貼,與政治、選舉密不可分;當過度讓政治或選舉操縱時,僅以選票為考量,卻欠缺理性討論與周延規畫,除易使資源配置不公外,更易產生排擠效應,影響其他福利。理想上宜配合國民年金保險制度,作適度整合與歸併,否則,面臨難以承擔的長期財務壓力,絕非全民之福。

【2007/04/25 聯合報】



南韓老人 三成職場活龍

選舉將屆,朝野政治人物紛紛加碼敬老津貼,希望以鈔票換取選票。行政院緊急端出新版「國民年金法」草案,希望遏止這種政治亂象。

高齡化是難以逆轉的趨勢。一般而言,高齡人口的增加就意味著勞動力的降低,社會儲蓄將被消耗殆盡,投資面臨枯竭,若任其發展,經濟就有停滯或倒退的危險。依照台灣人口的老化速度,十年後平均每四名工作人口須扶養一名老人,二十年後平均每二點七名工作人口須扶養一名老人。這一趨勢反映出解決台灣人口老化問題的急迫性。

根據歐盟統計,在未來勞動市場中,年輕勞動者之供給率將日漸降低,相對地,高齡勞動者將日漸增加。因此歐盟呼籲,為因應就業市場高齡化之趨勢,健全高齡者就業環境、提高老年人口的勞動參與率勢在必行。

而就日本統計,日本未來發展趨勢,也將陷入勞動力匱乏,養老金產生赤字的困境。因此,日本專家也提出提高老年就業率的人口對策。

日本政府的《高齡者雇用安定法》規定,雇主有義務必須在下列三種方式中任選一種。一、提高退休年齡;二、廢除退休制;三、維持現有退休制度,但對有意願繼續工作的員工,原企業必須重新雇用或延續合同。今年四月五日本政府經濟財政諮問會議更通過提高老年人的勞動參與率方案,計畫在十年內由目前的百分之二十一提高至百分之四十。在東京的公共場所,到處都可以看到《高齡者雇用安定法》的宣傳海報,高聲呼籲「讓有工作意願以及有工作能力的人能夠不受年齡的限制繼續工作」,或是「不要讓高齡成為妨礙勞動者的障礙」。

我國因應高齡化的社會政策,最主要的關切焦點仍然在老人津貼的提高,或老人年金的設計,選戰時更紛紛胡亂加碼。可見,台灣有關單位仍然以社會福利的模式思考老年議題,對老年勞動參與率的提升並未有具體的政策。事實上,台灣六十五歲以上人口的勞動參與率已降到百分之七點二七,比起日本(百分之廿一點八)、南韓(百分之卅點七)都差了一大截。

根據經濟合作暨發展組織的調查,日本、南韓、冰島、瑞士、葡萄牙、丹麥、愛爾蘭的實際退休年齡均超過六十五歲,而台灣公教人員及勞工目前實際退休年齡均低於六十歲,可見老年人力仍然有相當大的開發空間。因此,與其以福利模式解決老化問題,倒不如健全高齡者的就業環境,提高老年人口的勞動參與率,才是保障個人和國家社會經濟安全的根本之道。

【2007/04/25 聯合報】



德國聯邦內閣通過年金調高0.54%命令

德國聯邦內閣4月25日通過7月1日起調高年金0.54%之命令。這是自2003年以來德國2千萬退休人員首次盼得之年金調高機會。聯邦政府原本警告在2009年以前都不可能調整年金,如今拜經濟復甦與薪資成長之賜,年金終於可以解凍。雖然調高幅度只有0.54%,以一個平均繳納45年年金保險、月領1100歐元年金之退休者為例,7月1日以後每月僅能多領6歐元。但預計今年將因而多出6億2千萬歐元之政府支出。聯邦社會部長孟特菲林保證不會調漲年金保險費。(DIE WELT online)

本文於 2007/07/27 23:25 修改第 4 次
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=50415&aid=2183075
頁/共8頁 回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁